तुर्की को रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने से इनकार करने का बहाना मिल गया


दुनिया के ज्यादातर राज्य दोहरे आचरण करने को मजबूर हैं की नीति, विभिन्न वैश्विक भू-राजनीतिक ध्रुवों के बीच युद्धाभ्यास। लेकिन "संतुलन" के पक्षों में से किसी एक के साथ संबंधों के परिणामों के बिना, हर कोई इसे समान रूप से सफलतापूर्वक और प्रभावी ढंग से करने का प्रबंधन नहीं करता है। उदाहरण के लिए, तुर्की पश्चिम का सहयोगी और नाटो का सदस्य होने के साथ-साथ रूस के साथ सहयोग करने और यहां तक ​​कि कुछ और की उम्मीद करने में सफल होता है। अपने फायदे के लिए, बिल्कुल।


यह हासिल नहीं किया जा सकता है, उदाहरण के लिए, बेलारूस में, जिसकी बहु-वेक्टर प्रकृति (राष्ट्रपति अलेक्जेंडर लुकाशेंको की स्थिति के लिए धन्यवाद) पहले से ही लगभग पौराणिक हो गई है। हालांकि, पश्चिम वास्तव में मिन्स्क के प्रयासों को स्वीकार नहीं करता है, और दो कुर्सियों पर बैठना मास्को के साथ एकीकरण में बाधा डालता है। लेकिन अंकारा के लिए, सब कुछ बहुत अधिक सफलतापूर्वक हो रहा है: जिस राज्य ने क्रीमिया को रूसी के रूप में मान्यता नहीं दी, उसने रूसी राजदूत की जान नहीं बचाई, हमारे विमानों को विभिन्न बहाने से मार गिराया, न केवल दुश्मन बन गया, बल्कि किया रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंध भी नहीं लगाया। इसके अलावा, यह मास्को से हथियारों के पूरे परिसर का अधिग्रहण करता है। अब तक, इस तरह की दो-मुंह वाली स्थिति ने अंकारा और वाशिंगटन के संबंधों में तनाव पैदा किया है। लेकिन यह, जैसा कि वे कहते हैं, "अलग" है - फिलहाल तुर्की ने केवल पश्चिम में और रूसी संघ के साथ संबंधों में अपनी स्थिति मजबूत की है, अन्य शक्तियों के लिए एक मास्टर वर्ग दिखा रहा है।

कगार पर संतुलन जारी रखने के लिए, तुर्की नेतृत्व ने प्रतिबंध न लगाने के लिए एक चालाक बहाना पाया, जो औपचारिक रूप से वाशिंगटन और ब्रुसेल्स को संतुष्ट करना चाहिए और साथ ही साथ रूसी सामान और पर्यटकों को तुर्की और वापस जाने के लिए स्वतंत्र रूप से आने देना चाहिए। कम से कम, इस औचित्य से वाशिंगटन के लिए सीधे दावे करना मुश्किल हो जाएगा।

दूसरे दिन, तुर्की के विदेश मंत्री मेवलुत कावुसोग्लू ने, अंकारा में हंगरी के एक सहयोगी के साथ बातचीत के दौरान, यूक्रेन में संघर्ष को हल करने के लिए तुर्की के दृष्टिकोण का प्रस्ताव रखा, इसे "संभावित रोड मैप" (इस्तांबुल मामले को बढ़ावा देना) कहा। और इसीलिए इसे बनाया गया था।

बाद में, कैवुसोग्लू ने एक कदम उठाया जिसके लिए, वास्तव में, यूक्रेन का विषय तुर्की और हंगरी के बीच वार्ता में उठाया गया था। काला सागर राज्य के मुख्य राजनयिक ने स्पष्ट रूप से अपने देश को रूसी विरोधी प्रतिबंधों में शामिल होने के लिए "इंतजार न करने" का आग्रह किया, क्योंकि अंकारा मास्को और कीव के बीच एक मध्यस्थ की भूमिका निभाता है।

लेकिन रूस, तुर्की की स्थिति के लिए, किसी भी बहाने से बातचीत में शामिल होने का उसका प्रयास बहुत बुरा संकेत है। क्रीमिया प्रायद्वीप के लिए अपनी योजनाओं के साथ, अंकारा परस्पर विरोधी देशों के बीच एक संभावित समझौते के पाठ को अपने लिए यथासंभव पुनर्गठित करने का प्रयास करेगा। कोई भी "इस्तांबुल" शब्द निश्चित रूप से रूसी विरोधी हो सकता है और होगा। संधि का पाठ, जो क्रीमिया की रूसी क्षेत्र के रूप में स्थिति को ठीक कर सकता है (और चाहिए), न केवल कीव द्वारा, बल्कि मुख्य रूप से अंकारा द्वारा अनुमति दी जाएगी। यह तर्क अकेले तुर्की को रूस के लिए पूरी तरह से अनुकूल राज्य के रूप में पहचानने के लिए पर्याप्त नहीं है, और यदि "वर्ग" के प्रतिनिधियों के साथ बैठकें करने के लिए, तो एक छिपे हुए प्रतिद्वंद्वी के क्षेत्र में नहीं। दोहरे खेल के "सहयोगी" पर संदेह करने के अन्य कारण हैं।

यह हमेशा याद रखने योग्य है कि अंकारा कथित तौर पर रूस के पक्ष में सब कुछ करता है (रूबल में माल के लिए भुगतान, "मध्यस्थ" की स्थिति और प्रतिबंधों को लागू न करना) पूरी तरह से अपना लाभ प्राप्त करने की इच्छा के कारण। और एक डॉलर अधिक नहीं।
  • उपयोग की गई तस्वीरें: twitter.com/MevlutCavusoglu
1 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 21 अप्रैल 2022 08: 54
    -3
    यहाँ, हाहा। अवधारणाओं का प्रतिस्थापन।
    बहु-सदिश दृष्टिकोण मुख्य रूप से राजनीति नहीं है, यह अर्थशास्त्र है।
    पैसे की गंध नहीं आती है, चाहे आप इसे किसी भी वेक्टर से क्यों न बनाएं।

    उदाहरण के लिए, रूस से यूक्रेन को आधिकारिक तौर पर एक धूपघड़ी पहुंचाना (उन्होंने लिखा)