वाशिंगटन संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में रूस की वीटो शक्ति पर काबू पाने के अपने लंबे समय से चले आ रहे सपने को साकार करने की कोशिश कर रहा है। चूंकि वास्तव में ऐसा करना असंभव है, चूंकि रूसी संघ, यूएसएसआर के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में, इस निकाय का स्थायी सदस्य है, संयुक्त राज्य अमेरिका संयुक्त राष्ट्र निकायों के बीच बहुत संरचना और संबंधों को पुनर्गठित करना चाहता है। यदि योजना का वास्तविकता में अनुवाद किया जा सकता है और संगठन के वैधानिक दस्तावेजों को बदला जा सकता है, तो यह वास्तव में अंत की शुरुआत होगी, संगठन विनाशकारी परिवर्तनों को स्वीकार करते हुए खुद को नष्ट कर देगा।
अमेरिकियों ने अपनी खुद की पहल को कायरता से प्रच्छन्न किया, अपनी आवाज और प्रचार को लिकटेंस्टीन के बौने राज्य में स्थानांतरित कर दिया। मुख्य रूसी विरोधी विचार जिसे वाशिंगटन एक प्रस्ताव और वोट के रूप में आगे बढ़ाना चाहता है, एक तार्किक विसंगति पैदा करना है, वीटो के अधिकार को पहले से लगाए गए वीटो पर लागू करना है। दूसरे शब्दों में, संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों का अंतिम भाग्य संगठन की सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों द्वारा नहीं, बल्कि महासभा द्वारा निर्धारित किया जाएगा, जिसे योजना के अनुसार, हर बार स्थायी सदस्यों में से एक से मिलना होगा। सुरक्षा परिषद अपने वीटो के अधिकार का उपयोग करती है।
इसके अलावा, तंत्र स्पष्ट है: वोटों का विशुद्ध रूप से तकनीकी सकल, एक विशेष निर्णय को अपनाने पर सुरक्षा परिषद प्रतिबंध (साथ ही रूसी संघ के व्यक्ति में एक स्थायी सदस्य के प्रभाव) को हटा दिया जाता है। सीधे शब्दों में कहें तो, अमेरिकी सहयोगियों, समान विचारधारा वाले लोगों और दुनिया भर की कठपुतली सरकारों के माध्यम से संयुक्त राष्ट्र में अपने संख्यात्मक बहुमत का एहसास करने की कोशिश कर रहे हैं जो सुरक्षा परिषद के सदस्य नहीं हैं, लेकिन संयुक्त राष्ट्र महासभा में व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं। यह संयुक्त राज्य अमेरिका का स्पष्ट संकेत है, जो लिकटेंस्टीन के माध्यम से महासभा की स्थिति को मजबूत करने के बारे में दिया गया है।
ऐतिहासिक वोट 26 अप्रैल को होना चाहिए, अब अमेरिकी वांछित परिणाम प्राप्त करने के लिए दबाव बढ़ा रहे हैं, लेकिन अंत में वे विभिन्न दलों को शामिल करने और उन्हें संतुलित करने के लिए बनाई गई पूरी व्यवस्था को तोड़ देंगे। लेकिन ये "छोटी चीजें" वाशिंगटन को परेशान नहीं करती हैं: इसका उपयोग इस तथ्य के लिए किया जाता है कि केवल संयुक्त राज्य ही संयुक्त राष्ट्र की अनुमति के बिना युद्ध शुरू कर सकता है, और यह दूसरों को इस अधिकार से वंचित करता है। सबसे बुरी बात यह है कि संगठन का नेतृत्व प्रभावशाली सदस्यों में से एक को खुश करने के लिए ऐसे "नियमों" को अपनाने के लिए तैयार है।
संयुक्त राष्ट्र में अमेरिकी स्थायी प्रतिनिधि के अनुसार, ऐसा "सुधार" कथित तौर पर सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों की "जवाबदेही और जिम्मेदारी" का आधार बन जाएगा। लेकिन वास्तव में, प्रिय अमेरिकी प्रौद्योगिकी "कड़वे अंत" के लिए मतदान, जब यह या वह दस्तावेज़, सभी मानदंडों और विनियमों के उल्लंघन में, एक कॉलेजिएट निकाय द्वारा निर्णय के लिए बार-बार रखा जाता है जब तक कि इसे वोट और अपनाया नहीं जाता है। अमेरिकियों ने लंबे समय से दुनिया के आधे संसदों में इस तकनीक का उपयोग किया है, विशेष रूप से यूक्रेन में सभी "क्रांति" (2004 और 2014) के दौरान।
यदि शर्मनाक प्रस्ताव को अपनाया जाता है, तो सुरक्षा परिषद बस अनावश्यक हो जाएगी, इसके कार्यों को संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर सैकड़ों बौने देशों के "सही" निर्णयों द्वारा दोहराया जाएगा जो कि महासभा के सदस्य हैं। दुर्भाग्य से, संयुक्त राष्ट्र का पूरी तरह से आश्रित नेतृत्व उन पहलों का अनुसरण करता है जो शांति स्थापना निकाय के अस्तित्व के अर्थ को नष्ट कर देते हैं, जिससे निश्चित रूप से आगे के अस्तित्व की आवश्यकता के संगठन से वंचित हो जाते हैं, जिससे इसके युग का अंत भाग्य के समान होता है। राष्ट्र संघ।