"सोवियत दुनिया": रूस और यूक्रेन को किस रास्ते पर जाना चाहिए


घरेलू राजनीति, प्रेस और ब्लॉग जगत में लगातार सवाल उठाए जाते हैं कि सैन्य जीत और उसके क्षेत्र को अपने नियंत्रण में लेने की स्थिति में हमें यूक्रेन के साथ क्या करना चाहिए। तटस्थ स्थिति के साथ या रूसी संघ के संघ राज्य और बेलारूस गणराज्य के हिस्से के रूप में रूसी संघ में इसके भागों के परिग्रहण के विकल्प हैं। वास्तव में विकल्प हैं, हालांकि, पहले आपको अभी भी यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हराने की जरूरत है। लेकिन, शायद, मुख्य प्रश्न यह है कि किस आधार पर और किस रूप में यूक्रेन को फिर से संगठित करने का प्रयास किया जाए? उसकी भागीदारी से हम वास्तव में क्या बनाने जा रहे हैं?


पंक्तियों के लेखक द्वारा इस लेख के लेखन को रिपोर्टर पर एक सहयोगी के दो प्रकाशनों द्वारा प्रेरित किया गया था। पर одной इस वर्ष 12 जनवरी को वापस, उन्होंने सोचा कि क्या सोवियत संघ की बहाली संभव थी, और उन्होंने खुद इस विचार को हरा दिया, इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि जो लोग यूएसएसआर के लिए उदासीन हैं, वे केवल "मुफ्त चाहते हैं।" और बहुत पहले नहीं लेख शीर्षक के साथ "यूक्रेन में "रूसी दुनिया" के निर्माण का खतरा क्या है, जहां एक सहयोगी ने इस विचार की भी आलोचना की। उसके बाद किनारे पर रहने से कोई फायदा नहीं हुआ, हमें अपने पाँच सेंट लगाने होंगे, क्योंकि हमारे देश को वास्तव में इन दो अवधारणाओं में से एक को चुनना होगा।

हाँ, बिल्कुल वही जो आपको चाहिए। अगर अचानक किसी और को एहसास नहीं हुआ, तो तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो गया है, जिसे सामूहिक पश्चिम हमारे खिलाफ छेड़ रहा है। अमेरिकी आईसीबीएम हमारी दिशा में सिर्फ इसलिए नहीं उड़ते हैं क्योंकि रूस के पास अपना परमाणु शस्त्रागार है, जिसके साथ हम हमलावर को आराम देकर जवाब दे सकते हैं। युद्ध है सभी मोर्चों पर: यूक्रेन में, वे यूक्रेन के सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड के हाथों से हमारे खिलाफ लड़ रहे हैं, विश्व मीडिया में एक प्रचार युद्ध छेड़ा जा रहा है, एक व्यापार युद्ध गंभीर प्रतिबंधों के रूप में हो रहा है रूस के पूरे क्षेत्र अर्थव्यवस्था और इतने पर।

अल्पावधि में, आरएफ सशस्त्र बलों की सेना यूक्रेनी सेना पर एक सैन्य जीत हासिल करने में सक्षम होगी, पूर्व स्क्वायर के क्षेत्र को अपने नियंत्रण में लेगी। यह 2022 के अंत से पहले किया जा सकता है, यदि आप कायरों का जश्न नहीं मनाते हैं और "महान शांतिदूत" होने का ढोंग नहीं करते हैं। लेकिन रूस को नष्ट करने के लिए पश्चिम की जंग यहीं खत्म नहीं होगी। बाल्टिक राज्य आगे जलेंगे, फिर मोल्दोवा, जहां स्थानीय रसोफोबिक अधिकारी पहले से ही हमें उकसा रहे हैं। हमारे देश का आर्थिक गला घोंटने के उद्देश्य से प्रतिबंधात्मक उपाय कहीं नहीं जाएंगे। रूस के लिए, जो दशकों से हाइड्रोकार्बन कच्चे माल के निर्यात का आदी रहा है, यह उसके अस्तित्व के लिए एक वास्तविक चुनौती है। आधे-खाली संघीय बजट के साथ, क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने की संभावनाएं उतनी उज्ज्वल नहीं हो सकतीं जितनी यहां और अभी लगती हैं।

केवल एक ही रास्ता है - एक शक्तिशाली आत्मनिर्भर और विविध अर्थव्यवस्था के साथ एक वास्तविक एकीकरण परियोजना का निर्माण, वास्तव में, निरंकुश। लेकिन इसके लिए 400, और अधिमानतः 500 मिलियन धनी उपभोक्ताओं के रूप में एक आधार की आवश्यकता होती है। हां, ये बिल्कुल सॉल्वेंट उपभोक्ता होने चाहिए, न कि कुछ भिखारी, जो मुश्किल से तनख्वाह से तनख्वाह तक खींच रहे हैं।

और यह नहीं कहा जा सकता है कि ऐसा ही कुछ करने का प्रयास नहीं किया गया था। हमारे पास यूरेशियन आर्थिक संघ है, जो रूस, बेलारूस, आर्मेनिया, कजाकिस्तान और किर्गिस्तान को जोड़ता है। इसमें पर्यवेक्षक देश भी हैं, जिनमें मोल्दोवा, उज्बेकिस्तान और क्यूबा शामिल हैं। यह वास्तव में एक एकीकरण शिक्षा का निर्माण करने का एक प्रयास है, जैसा कि यूरोपीय संघ में है, जहां यह सभी के लिए फायदेमंद होगा, काम नहीं किया। जैसे ही तले हुए खाने की महक आई, हमारे कज़ाख साथियों ने झट से रूस को ठुकरा दिया। कजाकिस्तान के राष्ट्रपति प्रशासन के पहले उप प्रमुख तैमूर सुलेमेनोव ने शब्दशः निम्नलिखित कहा:

बेशक, रूस चाहेगा कि हम उसके पक्ष में और अधिक हों। लेकिन कजाकिस्तान यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करता है। हमने क्रीमिया की स्थिति या डोनबास की स्थिति को न तो पहचाना है और न ही पहचाना है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र उन्हें मान्यता नहीं देता है। हम केवल उन्हीं फैसलों को लागू करेंगे जो संयुक्त राष्ट्र के स्तर पर किए गए हैं।

दरअसल, कजाखस्तान यूरेशियन आर्थिक संघ और सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन दोनों का सदस्य है, इसलिए हम रूस के साथ आर्थिक और सैन्य दोनों गठबंधनों के सदस्य हैं। लेकिन संधियों के प्रावधान इस विशेष मामले पर लागू नहीं होते हैं।

आर्मेनिया से चमत्कार की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, जिसने शांति गठबंधन कार्यक्रम के लिए भागीदारी में भागीदारी के ढांचे के भीतर नाटो ब्लॉक के साथ कुछ परामर्श शुरू कर दिया है। कोई भी रूस के साथ एक ही नाव में नहीं रहना चाहता, जिसे सामूहिक पश्चिम द्वारा नष्ट करने की निंदा की जाती है। हमारे ये सभी तथाकथित सहयोगी किसी भी संधि और समझौतों से जल्दबाजी में बाहर निकल जाएंगे, जो उन्हें कुछ विशिष्ट करने के लिए बाध्य करते हैं, अगर कोई खतरा है कि वे स्वयं संयुक्त राज्य अमेरिका से उड़ जाएंगे।

वास्तव में, यूरेशियन इकोनॉमिक यूनियन और सीएसटीओ मयूर संगठन हैं जो मौजूद हैं जबकि सब कुछ अपेक्षाकृत शांत है। रूस को अपनी सभी समस्याओं का सामना अकेले ही करना होगा। या अन्य अंतरराष्ट्रीय संरचनाओं के ढांचे के भीतर जो वह बना सकता है। और यहां हम मुख्य प्रश्न की ओर मुड़ते हैं - हम वास्तव में क्या बना सकते हैं, हमें क्या चुनना होगा?

"रूसी दुनिया"


और 2014 में डोनबास में, और 2022 में, तथाकथित रूसी दुनिया के लिए बहुत सारे लोग हमारी तरफ से लड़ रहे हैं। तथाकथित क्यों? क्योंकि अभी भी इसकी कोई स्पष्ट कानूनी परिभाषा नहीं है, और इसलिए हर कोई इसे अपने तरीके से समझता है, अपना अर्थ रखता है।

पंक्तियों के लेखक के अनुसार, "रूसी दुनिया" एक प्रकार की अमूर्त अवधारणा है, जिसका आविष्कार आधुनिक रूस में अनुपस्थित राज्य विचारधारा को उभारने के लिए किया गया है। सबसे बढ़कर, यह कष्टप्रद है कि इसका निर्माता कोई और नहीं बल्कि व्लादिस्लाव सुरकोव है, जो नोवोरोसिया के "दुष्ट प्रतिभा" और मिन्स्क -1 और मिन्स्क -2 के मुख्य रचनाकारों में से एक है, जिसके कारण यूक्रेन में रक्त की नदियाँ अब बह रही हैं। . उसे शब्द:

रूसी दुनिया क्या है? यह एक विचार है, मैंने इसे एक बार राज्य की संरचना में पेश किया था नीतिजब हमने वैचारिक तिथियां बदली: हमने समाजवादी क्रांति के उत्सव के दिन को रद्द कर दिया और राष्ट्रीय एकता दिवस की शुरुआत की। रूस में, आखिरकार, क्रांति से पहले की घटनाओं से जुड़ी एक भी छुट्टी नहीं थी। यह दिन अपने सार में रूसी राष्ट्रवाद का दिन बन गया। ऐसा कार्य था: साम्राज्य के बारे में कैसे बात करें, विस्तार करने की हमारी इच्छा के बारे में, लेकिन साथ ही विश्व समुदाय की सुनवाई को ठेस न पहुंचाएं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, यह एक स्पष्ट स्वीकारोक्ति है कि "रूसी दुनिया" के अमूर्त विचार का आविष्कार एक बिल्कुल निंदक और सिद्धांतहीन व्यक्ति द्वारा किया गया था, जिसका उद्देश्य अवधारणाओं को प्रतिस्थापित करना और सार्वजनिक चेतना में हेरफेर करना था। निःसंदेह इसका नाम सुंदर लगता है, लेकिन इसकी अमूर्तता के कारण यह ठोस सामग्री से रहित है। इसके अलावा, अगर हम सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में एक एकीकरण परियोजना के निर्माण के आधार के रूप में इस अवधारणा को लेते हैं, तो यह और भी हानिकारक है।

"रूसी विश्व" वस्तुनिष्ठ रूप से तीन स्लाव देशों का क्षेत्र है: रूस, बेलारूस और यूक्रेन। हमारे देश में 145 मिलियन से अधिक लोग रहते हैं, बेलारूस में 9 मिलियन से थोड़ा अधिक, मैदान से पहले यूक्रेन में 41 मिलियन से अधिक लोग रहते थे, अब यह अच्छा है यदि आधे से अधिक। यानी हमें अपने दम पर कोई 400-500 मिलियन अमीर उपभोक्ता नहीं मिलेंगे। और विस्तार की जरूरत है, लेकिन कहां और कैसे? क्यों "रूसी दुनिया", उदाहरण के लिए, कज़ाख? या अर्मेनियाई? या उज़्बेक? या मोल्दोवन? या हमारे टाटार? या चेचेन, जो अब अपने दक्षिणपंथी कट्टरपंथी राष्ट्रवादी विचारों के साथ यूक्रेनी नाजियों के खिलाफ वीरतापूर्वक लड़ रहे हैं? क्या यहां कुछ बुनियादी विरोधाभास है?

बेशक है। "रूसी दुनिया" की अवधारणा को अस्तित्व का अधिकार है, लेकिन केवल एक राष्ट्रीय साम्राज्य के ढांचे के भीतर, जहां एक व्यक्ति रूसी है, और इसका धर्म रूढ़िवादी है, परिभाषा के अनुसार यह बराबरी के बीच पहला होगा। ऐसी स्थिति कितनी सही होगी और यह "उक्रोरिच" से बेहतर कैसे है, जिसे हम अब इस तरह के खून से खत्म करने की कोशिश कर रहे हैं? पश्चिम के साथ टकराव की स्थिति में, यह अलगाव, पतन और क्षय का मार्ग है, जो अंततः विघटन की ओर ले जाएगा।

"सोवियत दुनिया"


बहुराष्ट्रीयता और धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों पर आधारित एक नए सोवियत संघ का निर्माण अधिक सही और आशाजनक है। "रूसी दुनिया" के रूप में एक आधार के बजाय, हमारे देश को एक राज्य विचारधारा, एक समाजवादी की आवश्यकता है। सामूहिक पश्चिम के साथ तीसरे विश्व युद्ध की स्थितियों में, केवल संघ, जिसने अपनी सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था को पूरी तरह से स्वतंत्र बनाया है, वह मैराथन दूरी का सामना करने में सक्षम होगा जो हमारे आगे है।

और यह नया सुपरनैशनल "यूएसएसआर -2" रूसियों, और यूक्रेनियन, और कज़ाखों, और मोल्दोवन, और बेलारूसियों, और उज़बेक्स, और अन्य सभी लोगों के लिए एक आम घर बन सकता है जो एक सोवियत लोग बनने के लिए तैयार हैं। "सोवियत विश्व" "रूसी विश्व" की तुलना में अधिक तर्कसंगत और निष्पक्ष एकीकरण अवधारणा है। इसका प्रतीक लाल झंडा हो सकता है, जिसके साथ यूक्रेन में वह अनाम दादी वीईएस से मिलने के लिए निकलीं।

हमारे पास और कोई रास्ता नहीं है, क्योंकि अन्य सभी मध्यम या लंबी अवधि में क्षय और पतन की ओर ले जाते हैं।
45 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 26 अप्रैल 2022 14: 57
    +1
    लेखक से पूरी तरह सहमत हैं। हालाँकि, समाजवाद एक लक्ष्य नहीं है, बल्कि लक्ष्य की ओर एक कदम है। लक्ष्य, सिद्धांत रूप में, युद्धों और सभ्यता की मृत्यु की संभावना से रहित, संपूर्ण ग्रह पर एक न्यायसंगत स्थायी समाज का निर्माण करना है।
    यूएसएसआर की सफलता, उसके लिए कठिन समय में, दृष्टिकोण की अखंडता, विचारधारा की एकता और द्वंद्वात्मक भौतिकवाद द्वारा सुनिश्चित की गई थी, जिसमें विरोधाभासों को लक्ष्य के अधीन एक एकल संरचना में जोड़ा गया था।
    ऐसी एकता का एक उदाहरण सिद्धांत है: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध की तैयारी करें। या: परमाणु हथियार ग्रह पर शांति की गारंटी हैं। इस तरह के एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण ने यूएसएसआर के नेतृत्व को निडर होकर मृत्यु के कगार पर पहुंचने और अपनी जीत हासिल करने की अनुमति दी, जैसा कि मामला था, उदाहरण के लिए, 1962 में।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 अप्रैल 2022 21: 38
      -2
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      ऐसी एकता का एक उदाहरण सिद्धांत है: यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध की तैयारी करें। या: परमाणु हथियार ग्रह पर शांति की गारंटी हैं।

      ऐसे orwellshenoy खींच लिया। क्या आपने 1982 का उपन्यास पढ़ा है?
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 28 अप्रैल 2022 21: 54
        0
        ऑरवेल का इससे क्या लेना-देना है। जब तक - अधिनायकवाद के परोपकारी विचार का सामान्य "टिकट"। साम्यवाद का विचार इस पश्चिमी उपन्यास की तुलना में असीम रूप से गहरा, व्यापक और उज्जवल है। वह बाहर निकलने का मार्ग है, और उपन्यास में वह सभी मानव जाति के लिए एक निराशाजनक मृत अंत है। जहां बिल्कुल पश्चिम सबको साथ खींच रहा है।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 29 अप्रैल 2022 00: 23
          0
          आपके

          यदि आप शांति चाहते हैं, तो युद्ध के लिए तैयार रहें। या: परमाणु हथियार ग्रह पर शांति की गारंटी हैं।

          मुझे ऑरवेलियन डबलथिंक की याद दिलाता है

          युद्ध शांति है
          स्वतंत्रता गुलामी है
          अज्ञान शक्ति है

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          साम्यवाद का विचार इस पश्चिमी उपन्यास की तुलना में असीम रूप से गहरा, व्यापक और उज्जवल है। वह बाहर निकलने का मार्ग है, और उपन्यास में वह सभी मानव जाति के लिए एक निराशाजनक मृत अंत है। जहां बिल्कुल पश्चिम सबको साथ खींच रहा है।

          लेकिन किसी कारण से, साम्यवादी नारों के तहत अधिनायकवादी तानाशाही का निर्माण किया गया था।
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 29 अप्रैल 2022 13: 04
            +2
            उद्धरण: ओलेग रामबोवर
            लेकिन किसी कारण से, साम्यवादी नारों के तहत अधिनायकवादी तानाशाही का निर्माण किया गया था।

            ओलेग रामबोवर, साम्यवादी नारों के तहत पूरी दुनिया बनी है! हंसी
  2. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 15: 09
    +3
    ...क्या बोरजोमी पीने में बहुत देर हो चुकी है?
    ... यूएसएसआर ... समाजवादी गणराज्यों का एक संघ है।
    लेखक रूसी संघ में मृत-अंत कुलीनतंत्र प्रणाली के प्रतिस्थापन में एक समाजवादी व्यवस्था के साथ सभी विरोधों के समाधान को देखता है जिसने खुद को ऐतिहासिक रूप से उचित नहीं ठहराया है?
    तो आप गॉर्डियन गाँठ नहीं खोल सकते!
    ... इसके अलावा, लेखक की निष्पक्ष टिप्पणी: "कोई भी रूस के साथ एक ही नाव में नहीं रहना चाहता, जिसे सामूहिक पश्चिम द्वारा विनाश की सजा दी जाती है।"
    यही है: संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने प्राकृतिक संसाधनों पर कब्जा करने के लिए रूसी संघ को नष्ट करने का लक्ष्य निर्धारित किया है।
    रूस ने खुद को एक समान लक्ष्य निर्धारित नहीं किया।
    लेकिन जब से दोनों देशों में से एक के अस्तित्व के बारे में सवाल उठे, तो व्यवहार में केवल एक ही विकल्प हो सकता है: डेविड को गोलियत को हराना होगा!
    ... "और वहाँ हम देखेंगे"!
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 26 अप्रैल 2022 15: 36
      +2
      लेखक रूसी संघ में मृत-अंत कुलीनतंत्र प्रणाली के प्रतिस्थापन में एक समाजवादी व्यवस्था के साथ सभी विरोधों के समाधान को देखता है जिसने खुद को ऐतिहासिक रूप से उचित नहीं ठहराया है?

      यह वह प्रणाली नहीं थी जो खुद को सही नहीं ठहराती थी, बल्कि सड़ी-गली पार्टी नामकरण। हमें निष्कर्ष निकालने की जरूरत है।
      सिस्टम के साथ सब कुछ ठीक है, हमेशा की तरह प्रासंगिक।

      ... इसके अलावा, लेखक की निष्पक्ष टिप्पणी: "कोई भी रूस के साथ एक ही नाव में नहीं रहना चाहता, जिसे सामूहिक पश्चिम द्वारा विनाश की सजा दी जाती है।"

      यह सिर्फ एक कारण है कि वे हमारे साथ एक ही नाव में क्यों नहीं रहना चाहते। सोवियत संघ को भी तीसरे रैह द्वारा विनाश की सजा सुनाई गई थी, लेकिन पूरे सोवियत लोगों ने कंधे से कंधा मिलाकर लड़ाई लड़ी और नाजियों को हराया। आपको क्या लगता है?

      यही है: संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने प्राकृतिक संसाधनों पर कब्जा करने के लिए रूसी संघ को नष्ट करने का लक्ष्य निर्धारित किया है।

      मुझे नहीं लगता कि यह मुख्य लक्ष्य है।

      रूस ने खुद को एक समान लक्ष्य निर्धारित नहीं किया।
      लेकिन जब से दोनों देशों में से एक के अस्तित्व के बारे में सवाल उठे, तो व्यवहार में केवल एक ही विकल्प हो सकता है: डेविड को गोलियत को हराना होगा!

      मुझे आश्चर्य है कि कैसे?

      तो आप गॉर्डियन गाँठ नहीं खोल सकते!

      यही एकमात्र तरीका है जिससे आप इसे खोल सकते हैं।
      1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 16: 04
        0
        ... "सड़े हुए पार्टी नामकरण" - एक "उचित प्रणाली" का उत्पाद ... पूरे यूरोप में!
        ... "मुझे लगता है कि यह मुख्य लक्ष्य नहीं है।"? ... "टर्की ने भी सोचा, लेकिन वह सूप में आ गया।"
        ... "पूरे सोवियत लोगों ने नाजियों को हराया।" ...सोवियत लोग अब कहाँ हैं?
        ... "मैं आश्चर्य है कि कैसे?"? ... सरमाटियन। ... "यही एकमात्र तरीका है कि आप इसे खोल देंगे।"!
        1. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
          अवसरवादी (मंद) 27 अप्रैल 2022 04: 40
          +1
          नाजियों को हराने वाले बहुराष्ट्रीय सोवियत लोगों की एक राज्य विचारधारा थी, आज कोई विचारधारा नहीं है
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 27 अप्रैल 2022 11: 49
            0
            हां, विचारधारा के बिना कोई रास्ता नहीं है, यह इसके आसपास था कि बहुराष्ट्रीय सोवियत लोगों का निर्माण किया गया था। और इसके बिना, अंतरजातीय संघर्ष शुरू हो गया।
            1. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
              अवसरवादी (मंद) 28 अप्रैल 2022 00: 13
              0
              प्रकृति में सब कुछ एक शुरुआत, मध्य और अंत पैन-स्लाववाद की विचारधारा है और रूढ़िवादी पीटर द ग्रेट और कैथरीन द ग्रेट के स्वर्ण युग में सफल रहा था। हालांकि, आज पूरी तरह से अलग भू-राजनीतिक और सामाजिक परिस्थितियां काम करती हैं। हमारे वर्तमान भू-राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए एक मजबूत राज्य, अर्थव्यवस्था और वैश्विक 'विस्तार' के साथ रूस को सोवियत संघ के भू-राजनीतिक स्तर के करीब लाने के लिए। हमें एक ऐसी विचारधारा की जरूरत है जो न केवल हमारे बहु-नस्लीय राज्य को एकजुट करेगी, बल्कि विश्व क्रांति का निर्यात भी करेगी। यह विचारधारा केवल सोवियत विचारधारा और सोवियत राज्य की अर्थव्यवस्था है। इन सभी वर्षों में पैन-स्लाववाद की विचारधारा रूसियों के लिए रूस या यूक्रेनियन के लिए यूक्रेन जैसे नारों के लिए प्रेरित हुई। सोवियत संघ के पतन के बाद पश्चिमी खुफिया सेवाओं ने जो पहला काम किया, वह सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में राष्ट्रवादी संगठनों को मजबूत करना था, तब वे जानते थे कि वे ऐसा क्यों कर रहे थे और आज हम क्या परिणाम देखते हैं; दुर्भाग्य से, सत्ता की संरचना और इसके लिए राज्य की अर्थव्यवस्था को बदलना होगा।एंग्लो-सैक्सन रंगीन झंडे और समलैंगिक और एलजीबीटी अधिकारों का उपयोग करते हैं, हम लाल सेना के अधिकारों का लाल झंडा क्यों नहीं उठाते हैं और सामान्य तौर पर उन सभी का जो विरोध करना चाहते हैं पूर्व उपनिवेशवादी?
    2. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 26 अप्रैल 2022 16: 49
      0
      उद्धरण: माइकल एल।
      लेखक रूसी संघ में मृत-अंत कुलीनतंत्र प्रणाली के प्रतिस्थापन में सभी विरोधों के समाधान को देखता है ऐतिहासिक रूप से अन्यायपूर्ण समाजवादी?

      शायद हाँ शायद ना। कार्यान्वयन के लिए कम समय, सरकार में ही गलतियाँ और हुक्म, गर्म और शीत युद्ध ने समाजवादी विकास के पाठ्यक्रम को कमजोर कर दिया। इसलिए, हमें अभी काम करना चाहिए, राज्य के विकास के एक अलग, नए मॉडल के निर्माण में आवश्यक कदमों को सही ढंग से संयोजित करने और चुनने के लिए संस्थानों का अध्ययन करना चाहिए।
      1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
        मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 17: 08
        -1
        "संस्थाओं" के लिए सभी आशा?
        वी। वायसोस्की:

        कामरेड वैज्ञानिकों, उम्मीदवारों के साथ संबद्ध प्रोफेसरों!
        आप Xs से परेशान हैं, शून्य में भ्रमित हैं
        बैठो, अणुओं को परमाणुओं में विघटित करो
        यह भूलकर कि आलू खेतों में सड़ रहे हैं
        1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
          Victorio (विक्टोरियो) 26 अप्रैल 2022 17: 59
          +1
          उद्धरण: माइकल एल।
          "संस्थाओं" के लिए सभी आशा?

          सभी या सभी नहीं, लेकिन विशेषज्ञों, वैज्ञानिकों को काम करना चाहिए। बहुत सारी गुणवत्ता। और फिर यह निर्णयों पर निर्भर है - के लिए, विरुद्ध, परहेज़।
  3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 26 अप्रैल 2022 15: 09
    -1
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    लेखक से पूरी तरह सहमत हैं। हालाँकि, समाजवाद एक लक्ष्य नहीं है, बल्कि लक्ष्य की ओर एक कदम है। लक्ष्य, सिद्धांत रूप में, युद्धों और सभ्यता की मृत्यु की संभावना से रहित, संपूर्ण ग्रह पर एक न्यायसंगत स्थायी समाज का निर्माण करना है।

    इसे कहते हैं साम्यवाद।
    मैं हमारे उदार Pitersky की चमचमाती टिप्पणियों की प्रतीक्षा कर रहा हूं। मुस्कान
    1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
      Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 16: 40
      -3
      लेखक से पूरी तरह सहमत हैं। हालाँकि, समाजवाद एक लक्ष्य नहीं है, बल्कि लक्ष्य की ओर एक कदम है। लक्ष्य, सिद्धांत रूप में, युद्धों और सभ्यता की मृत्यु की संभावना से रहित, संपूर्ण ग्रह पर एक न्यायसंगत स्थायी समाज का निर्माण करना है।

      का जवाब:

      इसे कहते हैं साम्यवाद।

      मेरा जवाब :
      "कोई समाज-समुदाय (चाहे उचित हो या नहीं)
      "MORLOCKS" के बिना नहीं करेंगे। किसी ने "भोजन" श्रृंखला को रद्द नहीं किया - यूटोपिया में भी "क्रीम" हैं - ज्ञान, तरीके, कानून, आदेश, परंपराओं के रखवाले ...
      1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
        Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 17: 17
        -2
        माइनस साइन में मैंने रेक किया, पिछली टिप्पणी के लिए ... - चापलूसी की कि उन्होंने देखा !!! यह अफ़सोस की बात है
        अनाम ... और 8-10 और 25-28 तारीख को बयानों में एक क्रॉस Х लगाना?(((((...Z क्या आपने अभी तक ड्राइंग की कोशिश की है? आपको जवाब देने की ज़रूरत नहीं है ... ठीक है, फिर, "भाषा और कश्मीर ... कोलिमा लाओ" !!!
    2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 27 अप्रैल 2022 01: 55
      +1
      उद्धरण: सर्गेई मार्ज़ेत्स्की
      इसे कहते हैं साम्यवाद।

      यह शब्द, एक डूबे हुए प्राचीन जहाज की तरह, निष्क्रियता से पहले ही परजीवियों का एक खोल प्राप्त कर चुका है, अपने मूल अर्थ से अलग हो गया है, और दृढ़ता से उसी नाम की सामान्य परोपकारी अवधारणा के साथ जुड़ा हुआ है, जिसका मुख्य कार्य एक होना है बिजूका
      हो सकता है कि इसे पूरी तरह से छोड़ देना समझ में आता है, और मूल वैज्ञानिक अवधारणा, और इसके पीछे जो कुछ भी खड़ा है, उसे बहाल नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि एक नई ऐतिहासिक वास्तविकता में पुनर्निर्माण किया जाना चाहिए।
      जैसा कि विक्टोरिया कहते हैं:

      ... इसके अलावा, विकास, मन के अनुसार, एक सर्पिल में होता है। यदि कोई दोहराव है, तो उच्च स्तर
    3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 अप्रैल 2022 21: 58
      -2
      उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
      मैं हमारे उदार Pitersky की चमचमाती टिप्पणियों की प्रतीक्षा कर रहा हूं।

      हाँ, कृपया।
      आप जानते हैं कि साम्यवादी सिद्धांतों के अनुसार राज्य स्वाभाविक रूप से शोषण का एक रूप है। तदनुसार, कम्युनिस्टों के लक्ष्यों में से एक समाज के संगठन के रूप में वर्तमान के रूप में राज्य का विनाश है (जिसमें वे उदारवाद के चरम रूप - उदारवाद के साथ मेल खाते हैं)। साम्यवाद के तहत, रूसी-रूसी सहित कोई भी राज्य नहीं होना चाहिए।
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 27 अप्रैल 2022 23: 03
        +1
        ओलेग रामबोवर, आप झूठ बोल रहे हैं जब आप कहते हैं कि कम्युनिस्टों का लक्ष्य राज्य का विनाश है। हंसी
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 28 अप्रैल 2022 22: 12
        -1
        साम्यवाद राज्य को नष्ट नहीं करता है और न ही इसे सर्वव्यापी बनाता है। वह इसे अनावश्यक के रूप में रहता है। एक नए व्यक्ति के लिए स्वतंत्रता पूर्ण हो जाती है, अपने कार्यों में जिम्मेदार और सकारात्मक। एक ऐड-ऑन बना रहता है, लेकिन बिना जबरदस्ती के।
        मानवता को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है:
        अपने स्वयं के फूट और विरोध से नष्ट हो जाते हैं, या इस व्यक्ति और मानवता के निर्माण के मार्ग में प्रवेश करते हैं।
        एफ़्रेमोव ने अपने उपन्यासों में इस विषय को विस्तार से और गहराई से विकसित किया।
        आज के व्यक्ति और इस मॉडल के बीच सबसे विपरीत अंतर जंगली, गुफाओं का व्यक्तिवाद, उन्मत्त अविश्वास और अपनी तरह का डर है।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 29 अप्रैल 2022 00: 14
          -1
          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          साम्यवाद राज्य को नष्ट नहीं करता है और न ही इसे सर्वव्यापी बनाता है। वह इसे अनावश्यक के रूप में रहता है। एक नए व्यक्ति के लिए स्वतंत्रता पूर्ण हो जाती है, अपने कार्यों में जिम्मेदार और सकारात्मक। एक ऐड-ऑन बना रहता है, लेकिन बिना जबरदस्ती के।

          मैं मानता हूं कि साम्यवाद का लक्ष्य विनाश नहीं है, बल्कि राज्य का लुप्त होना है। राज्य को पहले अन्य वर्गों (जरूरी नहीं कि भौतिक) को नष्ट करने के लिए सर्वहारा वर्ग (शासक वर्ग) का एक उपकरण बनना चाहिए। यह समाजवाद है। जब मानवता एक वर्ग में विलीन हो जाती है, तो राज्य (मार्क्सवादियों के अनुसार, शासक वर्ग का उपकरण) अनावश्यक रूप से समाप्त हो जाएगा। यह साम्यवाद है। लेकिन इससे सार नहीं बदलता है। साम्यवाद के तहत कोई रूसी (रूसी) राज्य नहीं होगा। इसे साम्यवाद के सिद्धांत के अनुसार गायब हो जाना चाहिए। यदि कोई राज्य नहीं है, तो कोई राष्ट्र नहीं होगा।

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          मानवता को एक विकल्प का सामना करना पड़ता है:
          अपने स्वयं के फूट और विरोध से नष्ट हो जाते हैं, या इस व्यक्ति और मानवता के निर्माण के मार्ग में प्रवेश करते हैं।
          ...
          आज के व्यक्ति और इस मॉडल के बीच सबसे विपरीत अंतर जंगली, गुफाओं का व्यक्तिवाद, उन्मत्त अविश्वास और अपनी तरह का डर है।

          कुछ राजनीतिक वैज्ञानिक बताते हैं कि परमाणुकरण के मामले में उत्तर-समाजवादी समाज (चीन और रूस) उन समाजों से कहीं बेहतर हैं जिन्हें समाजवादी प्रयोग के अधीन नहीं किया गया है।
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 29 अप्रैल 2022 00: 58
            +1
            उद्धरण: ओलेग रामबोवर
            ... साम्यवाद का लक्ष्य विनाश नहीं है, बल्कि राज्य का लुप्त होना है।

            ओलेग रामबोवर, लोगों को धोखा मत दो, राज्य का मुरझाना भी एक लक्ष्य नहीं है। साम्यवाद के सिद्धांतकार उचित रूप से यह मान लेते हैं कि समाज के संगठन का रूप बदल जाएगा। समाज, समाज, राज्य... हंसी
          2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 29 अप्रैल 2022 08: 20
            -1
            समाजवादी प्रयोग के बाद "नए आदमी" की पूरी चोट का नरसंहार हुआ। लोगों से कहा गया - या तो अलग हो जाओ - या मर जाओ। कई लोग शारीरिक या मानसिक रूप से मर गए।
            हर परिवार में एक है। इस तरह मेरी बहन के पति की मृत्यु हो गई। उनके उदाहरण का उपयोग करते हुए, मैं कहूंगा कि पूंजीवाद की यह अक्षमता किसी व्यक्ति की गुणवत्ता की विशेषता नहीं है। बल्कि, यह भोजन के लिए अपनी तरह से लड़ने में असमर्थता है।
            शायद सबसे अच्छा नहीं बचा। शायद हर जगह लगभग एक जैसा था।
            तो उत्तर-समाजवादी समाज का परमाणुकरण पश्चिम के "सुनहरे बछड़े" के लिए नए आदमी के हेकैटोम्ब का परिणाम है।
            लेकिन हम सभी, जो बचे हैं, इस प्रयोग के "अनाज" - भविष्य के अनाज को अपने भीतर ले जाते हैं।
            यह वही है जो पश्चिम अब "कली में" नष्ट करने जा रहा है
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 29 अप्रैल 2022 15: 09
              -2
              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              समाजवादी प्रयोग के बाद "नए आदमी" की पूरी चोट का नरसंहार हुआ।

              मुझे सुपरमैन बनाने के किसी भी विचार पर हमेशा संदेह होता है। किसी कारण से, जहां भी उन्होंने इसे बनाने की कोशिश की, यह सब एक खूनी बैचैनिया के साथ था।
              मुझे नहीं पता कि आपने नरसंहार को "नए आदमी" को चोट पहुँचाते हुए कहाँ देखा। हम अभी भी पार्टी अतीत वाले लोगों द्वारा शासित हैं। यूएसएसआर के सभी बड़े उद्यमों ने अपने निदेशकों को पार्टी क्रस्ट के साथ खींच लिया। 90 के दशक के सभी आकर्षण उन लोगों द्वारा व्यवस्थित किए गए थे जिनसे उन्होंने बचपन से "नया आदमी" बनाया था। यह आपका नया व्यक्ति है जो एक प्रेत की तरह धुएं की तरह पेरेस्त्रोइका के कोहरे में गायब हो गया है। यह संदेह करने का एक बहुत मजबूत कारण देता है कि क्या वह था।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              हर परिवार में एक है। इस तरह मेरी बहन के पति की मृत्यु हो गई। उनके उदाहरण का उपयोग करते हुए, मैं कहूंगा कि पूंजीवाद की यह अक्षमता किसी व्यक्ति की गुणवत्ता की विशेषता नहीं है। बल्कि, यह भोजन के लिए अपनी तरह से लड़ने में असमर्थता है।

              क्या आप विदेश गए हैं? ऐसी कोई चीज नहीं है। हां, सफलता कुछ लोगों के साथ होती है, लेकिन क्या समाजवादी यूएसएसआर में यह अलग था? यदि आप नौकरी करते हैं, तो आप एक अच्छा जीवन यापन करने में सक्षम हैं।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              शायद सबसे अच्छा नहीं बचा। शायद हर जगह लगभग एक जैसा था।
              तो उत्तर-समाजवादी समाज का परमाणुकरण पश्चिम के "सुनहरे बछड़े" के लिए नए आदमी के हेकैटोम्ब का परिणाम है।

              यह सब काव्यात्मक है, लेकिन मैंने नए आदमी के किसी भी बलिदान पर ध्यान नहीं दिया। प्रचारकों ने सोवियत आदमी से पट्टिका को हटा दिया, और वह एक सामान्य व्यक्ति निकला। 70 साल के प्रयोग से थोड़ा आघात (परमाणुकरण) हुआ। लेकिन समय ठीक हो जाता है।
              उत्तर-समाजवादी समाज का परमाणुकरण पश्चिमी समाज की तुलना में होता है। ऐसी कोई चीज नहीं है।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              लेकिन हम सभी, जो बचे हैं, इस प्रयोग के "अनाज" - भविष्य के अनाज को अपने भीतर ले जाते हैं।
              यह वही है जो पश्चिम अब "कली में" नष्ट करने जा रहा है

              मुझे यकीन है कि पश्चिम (इससे उनका जो भी मतलब है) हमारे भविष्य के बारे में गहराई से परवाह नहीं करता है। क्या आप वाकई इन अनाजों को अपने आस-पास देखते हैं? उत्सुक उनका क्या मतलब है।
  4. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
    Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 15: 17
    -2
    अगर अचानक किसी और को इसका एहसास नहीं हुआ, तो तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो गया है, जिसे सामूहिक पश्चिम हमारे खिलाफ छेड़ रहा है।

    क्षमा करें, मेरे प्रिय, लेकिन यूक्रेन पर आक्रमण हुआ था ... - एक साधारण अंतर-राज्य संघर्ष !!!
    क्षमा करें, लेकिन मुझे यह पूछने में शर्म आती है - और यह सब गड़बड़ खून से किसने किया?
    आप इसे NWO, फाइटिंग, वॉर, डेनाट्सिकेशन इत्यादि कह सकते हैं। और इसी तरह ... - मेरी कल्पना की एक उड़ान इस क्रिया के कुछ दर्जन "नाम" देगी! लेकिन इसे "थर्ड वर्ल्ड" कहें ??? - आप, मुझे यह भी नहीं पता कि आप किसकी चापलूसी कर रहे हैं ...
    1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
      मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 15: 25
      +1
      इसे बर्तन कहो, बस इसे ओवन में मत डालो

      वास्तव में: तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो गया है, केवल यह अभी तक पारित नहीं हुआ है ... परमाणु चरण!
      1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
        Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 16: 27
        -2
        वास्तव में: तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो गया है, केवल यह अभी तक पारित नहीं हुआ है ... परमाणु चरण!

        विश्व के 38 राज्यों में से 59 ने प्रथम विश्व युद्ध में भाग लिया...
        द्वितीय विश्व युद्ध में, यदि स्मृति कार्य करती है, तो लगभग 62 में से 80 देश थे ... लेकिन, दोनों ही मामलों में, दुनिया दो युद्धरत शिविरों में विभाजित थी !!!!
        आज, मुझे एक स्थानीय संघर्ष दिखाई दे रहा है... वैसा ही जैसे कराबाख में, जैसा कि जमु-कश्मीर में होता है...
        लोग बेशक पांचवी दुनिया को भी चुरा लेते हैं, लेकिन समझदार लोगों को मूर्ख नहीं समझना चाहिए...
        1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
          मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 16: 37
          +4
          "स्थानीय रूप से": आज जर्मनी में, संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, 40 से अधिक (!) राज्यों के रक्षा मंत्री, रूसी विरोधी एजेंडे के साथ एकत्र हुए। कुछ?
          ..."समझा"? ...व्यक्तिपरक मूल्यांकन का कोई मूल्य नहीं है!
          1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
            Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 17: 04
            -1
            स्थानीय रूप से": आज जर्मनी में, संयुक्त राज्य अमेरिका की पहल पर, 40 से अधिक (!) राज्यों के रक्षा मंत्री, एक रूसी विरोधी एजेंडे के साथ एकत्र हुए।पर्याप्त नहीं है?
            ..."समझा"?

            चालीस बैठे (युद्ध में नहीं) - दुनिया के 200 टन से अधिक राज्यों से? ... - कुछ ... यह अभिलेखीय है !!! ... और भी अधिक क्योंकि रूस और यूक्रेन के बीच भी कोई युद्ध नहीं है !!!!!!!
            सेंट्रल मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट (CVO) के डिप्टी कमांडर, मेजर जनरल रुस्तम मिन्नेकेव:

            यूक्रेन के दक्षिण पर नियंत्रण ट्रांसनिस्ट्रिया का एक और तरीका है, जहां रूसी भाषी आबादी के उत्पीड़न के तथ्य भी हैं। जाहिर है, अब हम पूरी दुनिया के साथ युद्ध में हैं, जैसा कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान हुआ था, पूरा यूरोप, पूरी दुनिया हमारे खिलाफ थी। और अब यह वही है, उन्होंने रूस को कभी पसंद नहीं किया।"

            एक शानदार (सामान्य) मोती ... यही मुझे नहीं पता था, मुझे नहीं पता था ... - यह रूस निकला
            !!!पूरी दुनिया के खिलाफ!!! अकेले महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का नेतृत्व किया ... ((((((
            1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
              मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 17: 20
              +1
              क्या ऐसा नहीं लगता कि मैं मेजर जनरल नहीं हूं, और दावों पर ध्यान नहीं दिया जाता है?
              विश्व युद्धों में भाग लेने वाले एक बार में टकराव में नहीं आए।
              वर्तमान समय में: यह संभव है कि पीआरसी ताइवान से टकराएगा, और डीपीआरके अपने पड़ोसियों को "काट" देगा। और वहां, आप देखते हैं, और अन्य जुड़ेंगे।
              यह अभी खत्म नहीं हुआ है!
              1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
                Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 17: 39
                -1
                क्या ऐसा नहीं लगता कि मैं मेजर जनरल नहीं हूं, और दावों पर ध्यान नहीं दिया जाता है?

                ड्यूक और मैं, जैसा कि थे, कोई झिझक नहीं है ... और मैं अंतिम उपाय होने का दिखावा नहीं करता, लेकिन मुझे यह भी लगता है मुझे अधिकार है- "आखिरकार, हम कांपने वाले जीव नहीं हैं" ...

                वर्तमान में: संभव है कि चीन ताइवान पर हमला करेगा

                और यह कि रूसी संघ पहले से ही ताइवान को PRC के हिस्से के रूप में मान्यता नहीं देता है ??? उसे मारने का पूरा अधिकार है!

                और उत्तर कोरिया अपने पड़ोसियों को "काट" देगा।

                क्या यह रूसी-यूक्रेनी संबंधों के आलोक में है या क्या ????
                1. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
                  मिखाइल एल. 26 अप्रैल 2022 17: 58
                  0
                  फिल्म "गैरेज" में वी। गैफ्ट: "मेरा सोना, कुछ, लेकिन आपके पास अधिकार है।" ;-(
    2. अलेक्जेंडर रा (सिकंदर) 26 अप्रैल 2022 17: 49
      +2
      उद्धरण: शमुरज़िक
      यूक्रेन पर आक्रमण ...- सामान्य अंतरसरकारी संघर्ष !!!
      क्षमा करें, लेकिन मुझे यह पूछने में शर्म आ रही है - और यह सब गड़बड़ खून से किसने किया? (2014 और आज के 2022 से शुरू)

      छोटी याददाश्त? 1991 की बेलोवेज़्स्काया मिलीभगत को भुला दिया गया = अलगाववाद। बुचा को 19वीं और 20वीं सदी में उबाला गया, 2014 में यह फिर से भड़क गया, 22वीं सदी में उन्होंने इसे बुझाना शुरू कर दिया। आपकी कल्पना की उड़ान यूक्रेन में कुल टकराव नहीं देखती है? यूक्रेन में, संयुक्त पश्चिम रूसियों को खुद का बचाव करने से मना करता है - प्रतिबंधों का सार।
      1. Shmurzik ऑफ़लाइन Shmurzik
        Shmurzik (सीसेव्लव) 26 अप्रैल 2022 20: 20
        0
        1991 की बेलोवेज़्स्काया मिलीभगत को भुला दिया गया = अलगाववाद।

        क्या यह वही है जब उन्होंने तीन के लिए सोचा और जिसके बाद रूस ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की? ... मैं क्या भूल गया?
  5. अलेक्जेंडर रा (सिकंदर) 26 अप्रैल 2022 15: 17
    +2
    लंबे समय से यह सबसे महत्वपूर्ण विषय है - कहाँ और कैसे जाना है। लेकिन "ऊपर से" संभावना पर सार्वजनिक रूप से चर्चा करने के लिए किसी भी तरह से कोई प्रोत्साहन नहीं है। क्यों?
    "रूसी दुनिया" - रूसियों के लिए ..? क्यों? "एस्किमो वर्ल्ड", "इटालियन वर्ल्ड"...
    सोवियत प्रणाली: इसकी सबसे महत्वपूर्ण विशेषता जैविकता है, यद्यपि कृत्रिम, "भारी शक्ति के शिकारियों" और सामाजिक परजीवियों की अनुपस्थिति के साथ। इन सुविधाओं पर दोबारा गौर किया जाना चाहिए।
    1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 26 अप्रैल 2022 18: 04
      +1
      उद्धरण: अलेक्जेंडर रा
      "रूसी दुनिया" - रूसियों के लिए ..?

      एक ऐतिहासिक और एकीकृत कारक के रूप में रूसी। एक सामान्य इतिहास, रीति-रिवाजों, कानूनों, लक्ष्यों पर आधारित दुनिया। रूसी दुनिया भी एक विकल्प है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 26 अप्रैल 2022 18: 37
        +1
        मुझे लगता है कि सोवियत सच्चाई के करीब है।
        यह राष्ट्र नहीं है जो राष्ट्रों को एकजुट करे, बल्कि राष्ट्रीय सिद्धांत से ऊपर, सभी लोगों के लिए समान - सत्य, न्याय और एक उज्जवल भविष्य की उनकी समझ। यह एक नए न्यायपूर्ण विश्व समुदाय के निर्माण की दिशा में आगे बढ़ने का आधार है।
        सभी के हितों को ध्यान में रखते हुए परिषदें एक मौलिक सिद्धांत हैं
        1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
          Victorio (विक्टोरियो) 26 अप्रैल 2022 18: 47
          0
          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          मुझे लगता है कि सोवियत सच्चाई के करीब है।

          सच्चाई का पता लगाना अभी बाकी है। इसके अलावा, विकास, मन के अनुसार, एक सर्पिल में होता है। यदि पुनरावृत्ति होती है, तो उच्च स्तर।
  6. एचएलपी5118 ऑफ़लाइन एचएलपी5118
    एचएलपी5118 (नि) 26 अप्रैल 2022 18: 37
    +1
    बोरिस निकोलाइविच के लिए धन्यवाद, जिन्होंने बिना सोचे-समझे यूएसएसआर को नष्ट कर दिया और "भ्रातृ" गणराज्यों को शत्रुतापूर्ण लोगों में बदलने का चक्का शुरू किया, ताकि उन लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सके जो संयुक्त राज्य अमेरिका छिपा नहीं है। येल्तसिन केंद्र ने एनडब्ल्यूओ की निंदा की, हमारी नींव को परजीवी और कमजोर कर दिया। और जाहिर तौर पर उसके पास उच्च संरक्षक हैं, जब तक कि वह अभी तक बंद नहीं हुआ था।
  7. टिप्पणी हटा दी गई है।
  8. शिरोकोबोरोडोव (अनातोली) 27 अप्रैल 2022 14: 07
    +1
    प्रिय, प्रिय सर्गेई!

    मैंने यूएसएसआर को बहाल करने के विचार को कभी नहीं तोड़ा, मैंने केवल यह दिखाया कि यूएसएसआर को बहाल करने की इच्छा अब तक एक राजनीतिक कार्यक्रम की तुलना में केवल भावुक उदासीनता है। लेकिन अभी शाम नहीं हुई है, है ना?

    मैं आपके निष्कर्षों से पूरी तरह सहमत हूं, मैं केवल अपनी ओर से यह जोड़ना चाहता हूं कि सबसे बड़ी बाधा समाजवादी विचारधारा नहीं है, बल्कि समाजवादी अर्थव्यवस्था है। बाजार पूंजीवादी अर्थव्यवस्था के आधार पर लोगों के "एकीकरण" का कोई उदाहरण नहीं है, जहां बड़े और मजबूत हमेशा छोटे और कमजोर को अवशोषित करते हैं।

    अब हमारा समाज मालिकों और मालिकों के बिना एक मजबूत राज्य और एक मजबूत सार्वजनिक क्षेत्र के मूलभूत लाभों को महसूस करने की दिशा में धीरे-धीरे आगे बढ़ रहा है। भविष्य, एक तरह से या किसी अन्य, लोगों के हाथों में सभी प्रयासों, सभी धन और सभी संसाधनों के समेकन और सहयोग से संबंधित है। और यूएसएसआर का अनुभव, विशेष रूप से 1953 से पहले, इस मामले में अमूल्य है, वैसे, आज के पीआरसी का अनुभव है। मेरे पास चीनी अर्थव्यवस्था पर लेखों की एक श्रृंखला थी, आपकी राय जानना दिलचस्प होगा। लिंक यहाँ हैं https://t.me/shirokoborodov/2
  9. कलिता ऑफ़लाइन कलिता
    कलिता (सिकंदर) 27 अप्रैल 2022 15: 13
    +2
    हम यूक्रेन में बच्चों को रूसी पाठ्यपुस्तकों के अनुसार पढ़ाएंगे, और हम घटनाओं के अनुसार पाठ्यपुस्तकों को भी अपडेट करेंगे। हिटलर एक फासीवादी और दुश्मन है, और स्टालिन एक ऐसा व्यक्ति है जिसने फासीवादियों के खिलाफ युद्ध जीता था। कई यूरोप के लिए रवाना होंगे, और वहां वे प्रिय हैं, और बाकी हम एक समाजवादी समाज की भावना में फिर से शिक्षित करेंगे।
  10. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 अप्रैल 2022 21: 35
    -3
    केवल एक ही रास्ता है - एक शक्तिशाली आत्मनिर्भर और विविध अर्थव्यवस्था के साथ एक वास्तविक एकीकरण परियोजना का निर्माण, वास्तव में, एक लेखकत्व।

    जहां तक ​​मुझे पता है, इतिहास में कोई भी एक सफल लेखकत्व बनाने में कामयाब नहीं हुआ है। खासकर आधुनिक दुनिया में। लेखक को कहाँ विश्वास है कि रूसी संघ सक्षम होगा?

    लेकिन इसके लिए 400, और अधिमानतः 500 मिलियन धनी उपभोक्ताओं के रूप में एक आधार की आवश्यकता होती है। हां, ये बिल्कुल सॉल्वेंट उपभोक्ता होने चाहिए, न कि कुछ भिखारी, जो मुश्किल से तनख्वाह से तनख्वाह तक खींच रहे हैं।

    यह पूरी तरह काल्पनिक है। केवल उत्तर कोरिया ही सफल होगा। वैसे, एक खुले राज्य, दक्षिण कोरिया और एक बंद, उत्तर के बीच अंतर का एक अच्छा उदाहरण।

    सामूहिक पश्चिम के साथ तीसरे विश्व युद्ध की स्थितियों में, केवल संघ, जिसने अपनी सामाजिक-आर्थिक व्यवस्था को पूरी तरह से स्वतंत्र बनाया है, वह मैराथन दूरी का सामना करने में सक्षम होगा जो हमारे आगे है।

    सोवियत संघ नहीं कर सका।

    और यह नया सुपरनैशनल "यूएसएसआर -2" रूसियों, और यूक्रेनियन, और कज़ाखों, और मोल्दोवन, और बेलारूसियों, और उज़बेक्स, और अन्य सभी लोगों के लिए एक आम घर बन सकता है जो एक सोवियत लोग बनने के लिए तैयार हैं। "सोवियत विश्व" "रूसी विश्व" की तुलना में अधिक तर्कसंगत और निष्पक्ष एकीकरण अवधारणा है।

    अमूर्त संकेतों को देखते हुए, यूक्रेनियन विशेष रूप से उत्सुक नहीं हैं। मुझे यकीन नहीं है कि पूर्व यूएसएसआर के अन्य गणराज्य लेखक के आशावाद को साझा करते हैं। और इससे भी ज्यादा यह विदेशों के देशों के बारे में संदिग्ध है। तो 400, और इससे भी अधिक 500 मिलियन "अमीर उपभोक्ताओं" की भर्ती नहीं की जाती है। हालांकि मुझे पता है कि 500 ​​मिलियन अमीर उपभोक्ता कहां से लाएं और इससे भी ज्यादा। यदि हम पूर्व की ओर देखें, तो हमें वहां एक हजार साल पुराना चीनी साम्राज्य दिखाई देगा (वैसे, एक लाल झंडे के नीचे), मुझे यकीन है कि चीनी लाल सम्राट रूसी संघ को खुले हाथों से अपने चौथे घेरे में स्वीकार करेगा ( यानी जागीरदार)। यहाँ असली योजना है।

    हमारे पास कोई दूसरा रास्ता नहीं है, क्योंकि अन्य सभी मध्यम या लंबी अवधि में क्षय और पतन की ओर ले जाते हैं। हमारे पास कोई दूसरा रास्ता नहीं है, क्योंकि अन्य सभी मध्यम या लंबी अवधि में क्षय और पतन की ओर ले जाते हैं।

    सोवियत परियोजना भी ध्वस्त हो गई। क्या आप दोहराना चाहते हैं?
  11. Rustem ऑफ़लाइन Rustem
    Rustem (Rustem) 28 अप्रैल 2022 10: 41
    +1
    आधा अरब मध्यम वर्ग के उपभोक्ताओं के आधार पर एक आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था की गणना पश्चिमी समाज में होती है, कच्चे माल में गरीब और क्रेडिट द्रव्यमान की वृद्धि को प्रोत्साहित करके पहली या पहली प्राकृतिक व्यवस्था की जरूरतों को पूरा करने की वृद्धि में समृद्ध है। से पैसा। सस्ते कच्चे माल पर आधारित अर्थव्यवस्था आत्मनिर्भर हो सकती है और संघ की एक छोटी आबादी के साथ, खासकर अगर यह खाद्य कच्चे माल के लिए नहीं, बल्कि तैयार खाद्य उत्पादों के लिए निर्यात उन्मुख है। उनकी मांग हमेशा भोजन की कमी वाले देशों में रहेगी और यह उनके अतिउत्पादन पर निर्भर नहीं करता है। यह आत्मनिर्भरता का एक और मॉडल है।

    राज्यों के संघ के लिए के रूप में। बेशक, यूएसएसआर के तहत, अन्य बातों के अलावा, सब्सिडी के पक्ष में दाता संसाधनों के वितरण के कारण अलगाववाद हुआ था और यह नहीं देखा गया था कि ये लागत कैसे चुकानी होगी। यूएसएसआर के पतन के बाद, समस्याओं को दूर करने और निवेश परियोजनाओं में स्व-वित्तपोषण सीखने के बाद, कोई भी सावधानी से फिर से प्रयास कर सकता है - सरल से जटिल आर्थिक संबंधों तक। पीटर I के समय से, रूस ने रक्त के साथ सस्ते अंतरराष्ट्रीय समुद्री संचार तक पहुंच में एंग्लो-सैक्सन के प्रतिरोध पर काबू पा लिया है। यूएसएसआर के तहत, काला सागर-आज़ोव बेसिन में यूक्रेनी एसएसआर के सभी बंदरगाहों ने निर्यात और आयात के मामले में पूरे संघ के लिए काम किया। अब वे समुच्चय में निष्क्रिय हैं, लेकिन उन्हें पूरी तरह से अलग दिशाओं और प्रवाह के लिए डिज़ाइन किया गया था। रूस और ईएईयू, जो इसके पीछे खड़े हैं, के पास दुनिया भर में उच्च मूल्य वर्धित उत्पादों की बिक्री शुरू करने के लिए उनकी कमी है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन से गेहूं के बजाय आटा और आटा कन्फेक्शनरी और कजाकिस्तान से ड्यूरम गेहूं। उन देशों के लिए जो उपरोक्त सीमांत उत्पादों के अपने निर्यात के लिए बाद में आयात करते हैं। या बेलारूस और रूस से फर्नीचर और परिष्करण लकड़ी के मोल्डिंग, या बेलारूस और उजबेकिस्तान से पॉलिएस्टर धागे पर आधारित कपड़े और कपड़े। ऐसे कई उदाहरण हैं। ये सभी देश अपनी तंगी और समुद्री व्यापार मार्गों तक सीमित पहुंच के कारण पीड़ित हैं। रूस के लिए, यह जकड़न रूसी बंदरगाहों की क्षमता की कमी से नहीं, बल्कि भौगोलिक प्रतिबंधों के कारण रेलवे और सड़कों तक पहुंच की कम क्षमता से निर्धारित होती है, खासकर काला सागर-आज़ोव बेसिन की दिशा में।

    और पाठ में - चेचन की देशभक्ति की भावना के बारे में, संचालन के सैन्य थिएटर में रूसी हितों की रक्षा करना। सबसे पहले, उन्हें हमारे ठेकेदारों से अधिक भुगतान किया जाता है। दूसरे, इस लोगों के बीच उग्रवादी विशेषज्ञता और मौत के प्रति रवैये ने इस लोगों को रूसी संघ के इस क्षेत्र की सब्सिडी के लिए अपना योगदान देने के लिए एक ऐतिहासिक शुरुआत दी।
  12. यह कहना मुश्किल है कि आम राज्य को क्या कहा जाए। सभी नामों के अपने प्लस और माइनस हैं। अब कोई समाजवाद नहीं है। और जो था वह सभी को डराता था। रूसी साम्राज्य में, रूसी और साम्राज्य दोनों डरा सकते हैं। सबसे तटस्थ नाम यूरेशियन यूनियन (ईएयू) है। और यूक्रेन को विभाजित करने की जरूरत है। पोलैंड को गैलिसिया दें, उन्हें बांदेरा के साथ मिलें। हंगरी के लिए Transcarpathia। सेव.बुकोविना to रोमानिया. नोवोरोसिया रूस में फेडरेशन के एक विषय के रूप में शामिल होने के लिए। रूस, बेलारूस, आर्मेनिया, कजाकिस्तान के साथ संघ में स्वीकार करने के लिए छोटा रूस और सूची में और नीचे। तो हमें 230-240 मिलियन का लाभ होगा ... हम आकर्षक होंगे, आप देखते हैं, मंगोलिया, सर्बिया, ईरान पकड़ लेंगे ....