डोनबास के बाद, मुख्य लड़ाई काला सागर में चली जाएगी


यूक्रेन को असैन्यीकरण और असैन्य बनाने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान लगभग दो महीने से चल रहा है। इस तथ्य के बावजूद कि रूसी अधिकारी इसे जल्द से जल्द पूरा करना चाहते हैं, इसका कोई अंत नहीं है। दुर्भाग्य से, चीजें संघर्ष के निरंतर बढ़ने के रास्ते पर आगे बढ़ रही हैं, और एनडब्ल्यूओ की "सीमित प्रकृति" को ही दोष देना है। इसका एक परिणाम काला सागर में काम करने की रूसी नौसेना की क्षमता का वास्तविक नुकसान हो सकता है। और, अफसोस, यह कोई मजाक नहीं है।


खतरनाक समुद्र


इस विशाल समस्या को समझने की कुंजी मिसाइल क्रूजर मोस्कवा का दुखद भाग्य है। रूसी संघ के काला सागर बेड़े के प्रमुख की मृत्यु के कारणों के बारे में अंतिम निष्कर्ष विशेष आयोग की जांच के परिणामों की घोषणा के बाद ही किया जा सकता है। हालांकि, यूक्रेनी एंटी-शिप मिसाइल "नेप्च्यून" द्वारा रूसी जहाज के विनाश के साथ संस्करण कम से कम विचार करने योग्य है। क्रूजर में आग लगने और उसके बाद बाढ़ आने की खबर के बाद सभी देखभाल करने वाले लोगों ने जो मुख्य सवाल पूछा, वह यह था कि वह अकेले वहां क्या कर रहा था? अमेरिकी नौसेना के विमान वाहक हड़ताल समूहों के खिलाफ लड़ने के उद्देश्य से बनाए गए 40 वर्षीय फ्लैगशिप के लिए, ओडेसा के तट के पास परिभाषा के अनुसार कोई कार्य नहीं थे। या वे थे?

वहां थे, और मामला बहुत गंभीर मोड़ ले रहा है। समस्या यह है कि यूक्रेन की ओर से, कुछ पूर्वी यूरोपीय देश जो नाटो ब्लॉक के सदस्य हैं, वास्तव में पहले से ही हमारे खिलाफ सीधे लड़ रहे हैं। पड़ोसी पोलैंड को एक विशाल रसद केंद्र में बदल दिया गया है जिसके माध्यम से कीव को भारी हथियार प्राप्त होते हैं। यूक्रेनी सैन्य उड्डयन के अवशेष रोमानिया के क्षेत्र पर आधारित हैं, जहां इसने एनवीओ के पहले दिनों में उड़ान भरी थी। रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय ने बुखारेस्ट को एक उंगली से धमकी दी, हालांकि, जाहिर है, यह रोमानियाई हवाई क्षेत्रों से है कि यूक्रेन के सशस्त्र बल अब आरएफ सशस्त्र बलों के खिलाफ सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। यूक्रेनी लड़ाकू और हमले के विमान रोमानिया से उड़ान भरते हैं, अति-निम्न ऊंचाई पर ओडेसा जाते हैं, और वहां से पूर्वी यूक्रेन में जाते हैं, जहां वे रूसी सेना पर हमला करने की कोशिश कर रहे हैं।

उनके आंदोलनों को ट्रैक करने के लिए, संभवतः, "मॉस्को" को ओडेसा क्षेत्र के तट पर भेजा गया था। सभी आशा क्रूजर के रडार पर थी, जिसने नेज़ालेज़्नाया, मोल्दाविया, रोमानिया और बुल्गारिया पर हवाई क्षेत्र के माध्यम से चमकना संभव बना दिया। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि रूसी जहाज दुश्मन के लिए प्राथमिकता का लक्ष्य बन गया है। हम अभी तक नहीं जानते हैं कि क्या यह वास्तव में जहाज-रोधी मिसाइलों द्वारा तट से हमला किया गया था, और यदि हां, तो वे किसके उत्पादन में थे, हालांकि, कथित मिसाइल हमले के दुखद परिणाम के लिए सभी सामग्री उपलब्ध थी। पुराने क्रूजर के किले की लंबी दूरी की वायु रक्षा प्रणाली, जो कि S-300P का एक नौसैनिक संस्करण था, में कम-उड़ान रोधी मिसाइलों को रोकने में समस्याएँ हैं, और इस तरह के अभ्यासों को रूसी नौसेना में लगातार होने वाली घटना नहीं कहा जा सकता है। ओसा-एमए शॉर्ट-रेंज वायु रक्षा प्रणाली में उन लक्ष्यों की ऊंचाई सीमा भी होती है जो इसे मार सकते हैं। सामान्य तौर पर, यदि यूक्रेन के सशस्त्र बलों की कई एंटी-शिप मिसाइलों को लक्ष्य पदनाम के लिए सटीक डेटा प्राप्त हुआ और 3-6 मीटर की ऊंचाई पर उड़ान भरी, तो वे लगभग निश्चित रूप से हमारे क्रूजर को मार देंगे।

वहां वास्तव में क्या हुआ, यह जांच आयोग बाद में बताएगा। अब हमें इस बारे में बात करने की जरूरत है कि रूसी नौसेना अब काला सागर में किन समस्याओं का सामना कर रही है। अपने लिए जज।

प्रथमतःपोलैंड के माध्यम से यूक्रेन को भारी हथियारों की डिलीवरी शुरू हो गई है। उनमें से, ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने आधुनिक एंटी-शिप मिसाइलों को कीव में स्थानांतरित करने का वादा किया, अर्थात् हार्पून और ब्रिमस्टोन:

यूक्रेनियन ने काला सागर क्षेत्र के लिए घातक हथियारों के लिए मदद मांगी। हमारे पास उनकी जरूरत की एक सूची है। हम इसे यथासंभव प्रदान करने का प्रयास करते हैं।

ब्रिमस्टोन एक स्व-निर्देशित हवा से जमीन पर मार करने वाली मिसाइल है जो ब्रिमस्टोन 2 संस्करण में एक विमान से लॉन्च होने पर 60 किलोमीटर या हेलीकॉप्टर से 40 किलोमीटर की दूरी पर लक्ष्य को मारने में सक्षम है। हार्पून मिसाइल बहुत अधिक खतरनाक दिखती है क्योंकि इसमें कई संशोधन और लंबी दूरी है। जहाज के अलावा, पानी के नीचे और जमीन पर आधारित, हार्पून एंटी-शिप मिसाइलों को एक विमान से लॉन्च किया जा सकता है। SLAM संस्करण (AGM-84E, abbr। स्टैंडऑफ लैंड अटैक मिसाइल) में, इसके वाहक अमेरिकी वाहक-आधारित लड़ाकू और हमले वाले विमान हैं, साथ ही भूमि-आधारित F-16 फाइटिंग फाल्कन फाइटर्स भी हैं।

दूसरे, कीव ने नाटो से 200 लड़ाकू विमानों सहित सैन्य सहायता के एक बड़े पैकेज का अनुरोध किया। इनमें 51 मिग-29 और 72 Su-27 फाइटर्स, 36 Su-25 अटैक एयरक्राफ्ट, साथ ही 50 अमेरिकी F-16 फाइटर्स और स्वीडिश JAS-39 फाइटर्स शामिल हैं।

तीसरे, 2015 में वापस, यूक्रेनी अधिकारियों ने विदेशी नागरिकों को यूक्रेन के सशस्त्र बलों में सेवा करने की अनुमति दी। इस निर्णय पर राष्ट्रपति पेट्रो पोरोशेंको ने इस प्रकार टिप्पणी की:

यूक्रेन के सशस्त्र बलों और अन्य सैन्य संरचनाओं के रैंक में शामिल होने वाले विदेशियों की कीमत पर, विशेष अवधि के दौरान यूक्रेन के नागरिकों की लामबंदी के दौरान सैन्य सेवा के लिए भर्ती की आवश्यकता भी कम हो जाएगी।

कुल मिलाकर इसका क्या अर्थ है? निकट भविष्य में, कीव को सोवियत, स्वीडिश और अमेरिकी निर्मित लड़ाकू विमान और हमले वाले विमान, साथ ही आधुनिक लंबी दूरी की एंटी-शिप मिसाइलें मिल सकती हैं। उनके पास रोमानिया में एक सैन्य अड्डा भी है, जो नाटो ब्लॉक के सदस्य के रूप में अपनी स्थिति के कारण लगभग अछूत है। संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ के सैन्य विशेषज्ञ कानूनी रूप से उन पर पायलट के रूप में काम कर सकते हैं। संपूर्ण दक्षिण-पूर्वी यूक्रेन, क्रीमिया और काला सागर यूक्रेनी सैन्य उड्डयन के विनाश के क्षेत्र में हैं। क्रीमिया पुल पर संभावित हड़ताल की पूर्व संध्या पर, यूक्रेन के राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद के सचिव ओलेक्सी डेनिलोव ने बात की:

अगर हमें मौका मिलता तो हम करते। अगर ऐसा करने का मौका मिला तो हम जरूर करेंगे।

यदि यूक्रेन के दक्षिण-पूर्व में प्रायद्वीप, क्रीमियन पुल और रूसी जमीनी सेना रूसी रक्षा मंत्रालय को वायु रक्षा / मिसाइल रक्षा प्रणालियों के साथ कवर करने में सक्षम हैं, तो समुद्र में सब कुछ बहुत दुखद है। यहां तक ​​​​कि लंबी दूरी की किले की वायु रक्षा प्रणाली से लैस एक अकेला क्रूजर भी तट से दागी जाने वाली जहाज-रोधी मिसाइलों का आसान शिकार बन सकता है। हम छोटे रूसी जहाजों के बारे में क्या कह सकते हैं जिनके पास लगभग कोई वास्तविक वायु रक्षा नहीं है? एसएलएएम एंटी-शिप मिसाइलों से लैस यूक्रेनी एफ -16 सचमुच उन्हें 1 मिसाइल में नीचे तक भेज देगा, यहां तक ​​​​कि उनके एंटी-एयरक्राफ्ट सिस्टम के कवरेज क्षेत्र में प्रवेश किए बिना।

वास्तव में, यूक्रेन के सशस्त्र बल रूसी संघ के काला सागर बेड़े को सेवस्तोपोल में आधार पर बंद कर सकते हैं, काला सागर पर अग्नि नियंत्रण स्थापित कर सकते हैं। यह है मच्छरों पर सट्टा लगाने का शुल्क। निरंतर गंभीर वायु अनुरक्षण के बिना, हमारे "रॉकेट गनबोट्स" जल्द ही शांति से तट से दूर जाने में असमर्थ होंगे।

कौन जिम्मेदार है और क्या करना है?


हम अब जहाज निर्माण कार्यक्रम की समस्याओं और रूसी नौसेना के विकास के लिए एक स्पष्ट अवधारणा की कमी के बारे में बात नहीं करेंगे। यह सब किस कारण से हुआ, हम पहले से ही बहुत अच्छी तरह से देखते हैं, बस अलग-अलग लोगों द्वारा किसी कारण से निष्कर्ष का पूरी तरह से विरोध किया जाता है। जाने भी दो। यह कुछ और के बारे में है।

उसी रोमानिया के साथ अब हमें क्या करना चाहिए? अपने सैन्य हवाई क्षेत्रों पर क्रैश "कैलिबर"? यह आसान है, लेकिन यह नाटो सदस्य के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमण होगा, जो सामूहिक रक्षा के अधिकार पर अपने चार्टर के अनुच्छेद 5 को लागू करेगा। बुखारेस्ट, या यों कहें कि वाशिंगटन में, यही हासिल करने की कोशिश कर रहा है। हम रोमानिया के बारे में ठीक से शिकायत नहीं कर सकते क्योंकि हम यूक्रेन के साथ युद्ध में नहीं हैं, और पश्चिमी सैन्य सहायता पर सभी प्रतिबंध केवल मास्को की गैर-बाध्यकारी इच्छाएं हैं। हमारे पास एक "विशेष सैन्य अभियान" है, और कुछ नहीं।

हां, राष्ट्रपति पुतिन और आरएफ रक्षा मंत्रालय ने "पश्चिमी भागीदारों" को एक उंगली से धमकी दी ताकि वे हस्तक्षेप न करें। और उन्होंने इसे ले लिया और हस्तक्षेप किया, हथियारों की आपूर्ति शुरू कर दी और यूक्रेन के सशस्त्र बलों की जरूरतों के लिए अपना क्षेत्र प्रदान किया। तो, आगे क्या है? पूरे उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के खिलाफ पहली बार आक्रामकता दिखाने वाले, जब अकेले यूक्रेन में भी इतनी परेशानी थी?

समस्या की जड़ सीबीओ के सीमित प्रारूप में है। यदि मास्को आधिकारिक तौर पर कीव पर युद्ध की घोषणा करता है और पूर्वी यूरोप के देशों को चेतावनी देता है कि यूक्रेन को किसी भी सैन्य सहायता को रूस के खिलाफ सैन्य आक्रमण माना जाएगा, तो सब कुछ नाटकीय रूप से बदल जाएगा। रोमानियाई हवाई क्षेत्रों से यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सेनानियों के पहले प्रस्थान के बाद, आरएफ सशस्त्र बलों को इन हवाई क्षेत्रों को "कैलिब्रेट" करने का अधिकार होगा। और नाटो चार्टर का कोई अनुच्छेद 5 नहीं होगा, क्योंकि कानूनी तौर पर यह रोमानिया है जिसने रूस के खिलाफ अलग से सैन्य आक्रमण दिखाया। यही बात अन्य पूर्वी यूरोपीय पड़ोसियों पर भी लागू होगी।

नाटो ब्लॉक के खिलाफ "प्रॉक्सी" युद्ध छेड़ने का प्रयास काम नहीं करता है, जैसा कि क्रूजर मोस्कवा की मौत से पता चलता है। आगे यह और भी खराब होगा। यह निष्पक्ष रूप से शातिर एनडब्ल्यूओ प्रारूप के साथ समाप्त होने का समय है, यूक्रेन के साथ एक पूर्ण युद्ध की ओर बढ़ना और हमारे प्रत्यक्ष दुश्मनों को ऊर्जा आपूर्ति में कटौती करना। हाँ, हम जीतेंगे!
76 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मिखाइल नोविकोव (मिखाइल नोविकोव) 22 अप्रैल 2022 12: 03
    +3
    हालांकि हमारे पास कितने रणनीतिकार हैं! और सब कुछ इंटरनेट पर है - वे यहां से बेहतर जानते हैं। और शरीर-विज्ञान दिखाई नहीं देता, और किसी बात का उत्तर देने की कोई आवश्यकता नहीं है।
    1. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 22 अप्रैल 2022 21: 12
      -4
      यहां कोई भी आम आदमी देख सकता है कि समय हमारे खिलाफ काम कर रहा है। केवल एक ही विकल्प था - एक निर्णायक झटका, और चबाने वाला स्नोट नहीं (स्विंग एक लाख था - कीव के पास, तो गोस्टोमेल क्यों जाएं, और बैंकोवाया सड़क पर नहीं ..?)
      पहला डर बीत गया, "दोस्तों" ने घसीटना शुरू कर दिया, हथियारों के लिए बहुत पैसा है (हाँ, यह सेंट्रल बैंक के भंडार में $ 300 बिलियन है - हम उन्हें फिर से नहीं देखेंगे, लेकिन शुरू में ये निवेश होने वाले थे, पेंशन - क्या आपने लंबे समय तक अपना बरकरार रखा वित्त पोषित हिस्सा देखा है ..? लेकिन, लानत है, नबीउलीना को फिर से 5 साल के लिए मंजूरी दी गई थी !!
      अब, वास्तव में, दुर्घटना का युद्ध शुरू हो गया है - कई महीने / कई साल, जिसके दौरान अन्य सभी "रसोफाइल्स" बस शून्य हो जाएंगे। और अगर हम जीत गए (और 2014 की तरह धीमा नहीं हुआ), तो वहां कौन रहेगा, "अवशेष" जो हमसे नफरत करते हैं ..? और इन खंडहरों को कौन आबाद करेगा, "अतिथि कर्मचारी"..? हमारी जन्म दर भी हमारी संख्या को बनाए रखने के लिए अपर्याप्त है।
      "विशेषज्ञों" के उज्ज्वल दिमाग में ये विचार, जाहिरा तौर पर, नहीं हुआ, और निर्णय लेने वाले अंततः "भ्रम" - वास्तविकता से बहुत दूर, और निश्चित रूप से, "रेटिन्यू" सहमत नहीं होने से डरते हैं ... सब कुछ अंदर है सर्वोत्तम परंपराएं।

      मौका सिर्फ गति और तैयारी में था, लेकिन अंत में सब कुछ एक ही स्थान पर था...
      जिसके लिए मैं ऐसे "विशेषज्ञ" भेजना चाहता हूं ...
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 21: 43
        -5
        यहां, कोई भी आम आदमी देख सकता है कि समय हमारे खिलाफ काम कर रहा है।

        इसलिए वह एक आम आदमी... सोफा है।

  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 12: 29
    +5
    उसी रोमानिया के साथ अब हमें क्या करना चाहिए? अपने सैन्य हवाई क्षेत्रों पर क्रैश "कैलिबर"? यह आसान है, लेकिन यह नाटो सदस्य के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमण होगा, जो सामूहिक रक्षा के अधिकार पर अपने चार्टर के अनुच्छेद 5 को लागू करेगा।

    समस्या और गहरी है।
    यदि रोमानिया हर चीज का कारण होता, तो इसे एक झटका मानना ​​स्वाभाविक और उचित होगा। वे मारा और पीछे हटने के लिए मजबूर हो गए। हालाँकि, यह कुछ भी नहीं देगा, और यह नाटो के बारे में नहीं है।
    रोमानिया यूक्रेन की तरह ही राज्यों का "हथियार" है। उसके खिलाफ लड़ना और खुद को यहीं तक सीमित रखना भी बेवकूफी है।
    हमारी सभी समस्याओं के लेखक राज्य हैं।
    उनसे निपटने की जरूरत है।
    क्या आपको लगता है कि हम ऐसा करने में असमर्थ हैं? तो क्या? क्या यह रोमानिया, पोलैंड और यूक्रेन पर प्रभाव को प्रभावी बनाता है?
    हम राज्यों के साथ टकराव से नहीं बचेंगे। इससे बचने की कोशिश में हमारा कीमती समय और संसाधन बर्बाद होता है। यह सिर्फ बेवकूफ है। उनके पास अभी भी कलिनिनग्राद के लिए युद्ध, द्वीपों के लिए जापानी युद्ध आदि हैं।
    हमें अभी भी युद्ध की तैयारी करने वाले राज्यों का सामना करना पड़ेगा, जो पहले से ही हमारे समय और ऊर्जा के सभी संसाधनों का उपयोग कर चुके हैं।
    यही वह है जो वे हमें ले जा रहे हैं।
    किसी ने एक बार कहा था:

    कोई निराशाजनक स्थिति नहीं है - ऐसी स्थितियां हैं जिनसे आप अभी भी बाहर निकलने का रास्ता पसंद नहीं करते हैं

    इसे बाहर मत खींचो - "BYE"
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 15: 50
      +5
      कुछ समय के लिए, हम अपने परमाणु हथियारों का उपयोग एक खतरे के रूप में कर सकते हैं, विनाश के लिए नहीं, लेकिन यह "अभी तक" लगातार कम हो रहा है क्योंकि हम ऐसे चरणों से गुजरते हैं जब इस तरह के खतरों को उठाना उचित है, और हम नहीं करते हैं।
      लेकिन 20वीं शताब्दी में, परमाणु हथियार नियमित रूप से ग्रह पर शांति बनाए रखने के लिए आम तौर पर स्वीकृत कारक के रूप में कार्य करते थे।
      क्यों?
      क्योंकि परमाणु हथियारों की उपस्थिति को इसका उपयोग करने के बिना शर्त दृढ़ संकल्प द्वारा पूरक किया गया था।
      यह ठीक यही दृढ़ संकल्प था जिसे यूएसएसआर ने 1962 में उत्साहित अमेरिकियों के सामने प्रदर्शित किया था, जिन्होंने तुर्की और इटली में "हत्या" के लिए परमाणु हथियार तैनात किए थे।
      इसके जवाब में, यूएसएसआर:
      - क्यूबा में तैनात मिसाइलें (ऑपरेशन अनादिर)।
      - नोवाया ज़ेमल्या (ट्यूलिप अभ्यास) पर एक प्रयोगात्मक क्षेत्र में परमाणु हथियार के साथ "चेतावनी शॉट" बनाया।
      अमेरिकियों ने सही ढंग से समझा और सब कुछ हटा दिया।
      अब हमारा संकल्प कहाँ है?
      उत्तर.
      3.01.2022/XNUMX/XNUMX रूस ने परमाणु पांच (यूएसए, यूके, फ्रांस, चीन और रूस) के हिस्से के रूप में कहा:

      "हम घोषणा करते हैं कि परमाणु युद्ध में कोई विजेता नहीं हो सकता है और इसे कभी भी उजागर नहीं किया जाना चाहिए। चूंकि परमाणु हथियारों के उपयोग के दूरगामी परिणाम होंगे, हम इस बात की भी पुष्टि करते हैं कि परमाणु हथियार - जब तक वे मौजूद हैं - सेवा करनी चाहिए रक्षात्मक उद्देश्य, आक्रामकता और युद्ध की रोकथाम को रोकना। हमारा मानना ​​है कि ऐसे हथियारों के और प्रसार को रोका जाना चाहिए।"

      रूस एकमात्र ऐसा देश है जिसकी इस बयान में भागीदारी, जो कुछ भी हुआ और अभी भी योजना बनाई गई थी, उसे ध्यान में रखते हुए, UNEXPANDABLE है।
      अब तक, हमने इस विषय पर अपने भागीदारों से बार-बार अप्रत्यक्ष प्रश्नों का समान रूप से उत्तर दिया है।
      हम यूक्रेन में अपने खतरों से परिणाम प्राप्त करने के लिए अपने दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन नहीं करते हैं।
      निष्कर्ष यह है कि हम अपने परमाणु हथियारों का उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए खतरे के रूप में नहीं करने जा रहे हैं, हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका में परमाणु युद्ध का खतरा और इसे लागू करने का दृढ़ संकल्प ही उन्हें रोक सकता है, और वे क्या कर सकते हैं वास्तव में डरते हैं।
      हमारे अद्भुत परमाणु हथियार अब बेकार प्रतिशोध का एक साधन हैं, जब सब कुछ पहले से ही हमारे द्वारा खो दिया जाएगा, जो वर्तमान परिस्थितियों में भविष्य के परमाणु युद्ध की गारंटी है।
      मैं इसे अब तक इस तरह देखता हूं
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 19: 03
        -9
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        क्योंकि परमाणु हथियारों की उपस्थिति को इसका उपयोग करने के बिना शर्त दृढ़ संकल्प द्वारा पूरक किया गया था।

        नहीं ऐसा नहीं है। शांति की गारंटी पारस्परिक रूप से विनाश का आश्वासन दिया गया था। हर कोई समझता था कि परमाणु हथियारों के किसी भी उपयोग से यूएसएसआर और यूएसए के बीच परमाणु हमलों का आदान-प्रदान होने की संभावना है, जिससे इन देशों का विनाश होगा।
        यह पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश कहीं नहीं गया है, और आज, उनके सही दिमाग में कोई भी परमाणु हथियारों वाले देश पर हमला नहीं करेगा।

        क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि रूसी संघ द्वारा परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खतरे की स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका नुकसान को कम करने की उम्मीद में एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू कर सकता है?
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 20: 47
          +4
          क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि रूसी संघ द्वारा परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खतरे की स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका नुकसान को कम करने की उम्मीद में एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू कर सकता है?

          आप सही सवाल पूछ रहे हैं।
          एक निवारक (निरस्त्रीकरण) हड़ताल का मतलब है कि परमाणु हथियारों के जवाबी उपयोग पर निर्णय को छोड़कर, न्यूनतम उड़ान समय है।
          हमारे खतरे की स्थिति में, दुश्मन दो कारकों का वजन करेगा:
          ए - हमारे बाद के विनाश की अनिवार्यता और इसके लिए जाने की हमारी तैयारी के बारे में हमारी समझ को देखते हुए, इस खतरे को कार्रवाई में लाने की संभावना
          बी - वाहकों की संख्या और अनुपात जिसे वह नष्ट करने में सक्षम होगा, उस क्षमता के आधार पर जिसे वह हमारी सीमाओं पर रखने में कामयाब रहा
          उसके लिए असंतोषजनक परिणाम की स्थिति में (ए - महान, खतरा वास्तविक है; बी - स्वीकार्य क्षति के लिए पर्याप्त नहीं है), दुश्मन पीछे हटने का फैसला करेगा।
          जैसा कि हम देख सकते हैं, जैसे-जैसे हमारी सीमाओं के पास दुश्मन द्वारा तैनात एक निवारक हमले की संभावना बढ़ती है, हमारे लिए परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरे का लाभ उठाना वास्तव में और अधिक कठिन होता जाएगा।
          सीमा में - दुश्मन खुद इस प्रहार पर प्रहार करेगा जब हमारी सीमाओं पर क्षमता पर्याप्त होगी।
          यह पूरी बात है।
          अमेरिकी धरती पर परमाणु युद्ध का खतरा, मेरी राय में, हमारी सीमाओं पर अमेरिका और नाटो की उपस्थिति में निरंतर त्वरित वृद्धि को रोकने और उलटने का एकमात्र तरीका है, जिसका अर्थ है (यदि दुश्मन मूर्ख नहीं है) निरस्त्रीकरण हड़ताल क्षमता का संचय।
          अगर मैं गलत हूँ - और कौन से साधन इसे रोक सकते हैं?
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
          2. टिप्पणी हटा दी गई है।
          3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 अप्रैल 2022 00: 13
            0
            बी - वाहकों की संख्या और अनुपात जिसे वह नष्ट करने में सक्षम होगा, उस क्षमता के आधार पर जिसे वह हमारी सीमाओं पर रखने में कामयाब रहा

            ठीक हो जाओ।
            बी - रणनीतिक परमाणु हथियारों के उपयोग पर निर्णय लेने वाले केंद्रों के पूर्ण विनाश की संभावना, उस क्षमता के आधार पर जो वह हमारी सीमाओं पर रखने में कामयाब रहे।
            ऐसा सोचता
          4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 अप्रैल 2022 00: 33
            -7
            उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
            अगर मैं गलत हूँ - और कौन से साधन इसे रोक सकते हैं?

            तुम सही नहीं हो। सभी मायने में।
            यूरोप में, रूसी संघ के रणनीतिक परमाणु बलों को बेअसर करने में सक्षम कोई साधन नहीं हैं। मुक्त-गिरने वाले बमों को शायद ही न्यूनतम उड़ान समय के साथ साधन कहा जा सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र से या महासागरों के पानी के नीचे से शुरू होने वाले सभी प्रकार के मिनेटमैन और ट्रिडेंस के पास न्यूनतम उड़ान समय होता है।
            निर्णय लेने वाला कोई न होने पर भी परिधि प्रणाली एक जवाबी हड़ताल शुरू करेगी।
            हमारी सीमाओं के पास कुछ भी नहीं है, बिल्कुल कुछ भी नहीं है, जो रूसी संघ के सामरिक परमाणु बलों से कम से कम कुछ नष्ट करने में सक्षम है।
            पिछले 30 वर्षों से (पिछले दो महीनों को छोड़कर), यूरोप में अमेरिका की उपस्थिति घट रही है।

            दुनिया में रूसी संघ के सामरिक परमाणु बलों को नष्ट करने में सक्षम कोई साधन नहीं हैं
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 23 अप्रैल 2022 09: 57
              0
              मैं उत्तर दूंगा जो उत्तर के लायक है।

              निर्णय लेने वाला कोई न होने पर भी परिधि प्रणाली एक जवाबी हड़ताल शुरू करेगी।

              "परिधि" प्रणाली एक दोधारी तलवार है, यह न केवल हमलावर के लिए, बल्कि रक्षक के लिए भी खतरनाक है - क्योंकि इसके एल्गोरिदम की सीमाएं हैं, और कार्रवाई अपरिवर्तनीय है।
              इसकी सक्रियता शायद केवल खतरे की अवधि के दौरान होती है। पीकटाइम में, यह अक्षम है।
              किसी भी सुरक्षा प्रणाली की तरह, इसकी एक सीमा होती है। इसके "सेंसर" की अपनी सीमाओं के साथ अपने स्वयं के एल्गोरिदम हैं।
              दूसरे शब्दों में, किसी भी हथियार की तरह, यह बिल्कुल नहीं है, और इसमें कमजोरियां हैं।
              राज्यों ने दुनिया भर में बहु-डोमेन (जटिल) संचालन में समृद्ध अनुभव अर्जित किया है, जब दुश्मन के साथ युद्ध कई "बोर्डों" (सैन्य, सूचनात्मक, राजनीतिक, आर्थिक, "पांचवें कॉलम" का उपयोग करके एक साथ चल रहा है। , आदि।)। याद रखें कि इराक में अमेरिकियों ने युद्ध कैसे जीता।
              हमारी सीमाओं पर, वे हमारे क्षेत्र सहित, इस तरह के संचालन के लिए विभिन्न तत्वों का एक समृद्ध "निर्माता" जमा करते हैं।
              इस सुरक्षा व्यवस्था पर काबू पाने का कार्य आधुनिक सैन्य नियोजन के लिए एक सामान्य कार्य है।
              यह आसान है - आप केवल लोहे के "चमत्कारी" टुकड़े पर भरोसा करते हुए, दुश्मन को कदम दर कदम दण्ड से मुक्ति नहीं दे सकते।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 अप्रैल 2022 15: 55
                -2
                उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                "परिधि" प्रणाली एक दोधारी तलवार है, यह न केवल हमलावर के लिए, बल्कि रक्षक के लिए भी खतरनाक है - क्योंकि इसके एल्गोरिदम की सीमाएं हैं, और कार्रवाई अपरिवर्तनीय है।

                क्या बकवास है? क्या आपका सिस्टम काम नहीं कर रहा है? आपने इसे कहां से लिया?

                उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                राज्यों ने दुनिया भर में बहु-डोमेन (जटिल) संचालन में समृद्ध अनुभव अर्जित किया है

                परमाणु शक्तियों के खिलाफ? उदाहरण के लिए क्या। हां, वे उत्तर कोरिया को छूने से डरते हैं।

                उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                हमारी सीमाओं पर, वे हमारे क्षेत्र सहित, इस तरह के संचालन के लिए विभिन्न तत्वों का एक समृद्ध "निर्माता" जमा करते हैं।

                क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह "निर्माता" आपकी कल्पनाओं में नहीं है? उदाहरण के लिए क्या?

                उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                इस सुरक्षा व्यवस्था पर काबू पाने का कार्य आधुनिक सैन्य नियोजन के लिए एक सामान्य कार्य है।

                आप इसे कहाँ से लेते हैं? क्या आपने इसका आविष्कार स्वयं किया है? यदि एक सीआईए एजेंट के माध्यम से जीडीपी से घिरा हुआ है, तो शायद एक मौका है। और इसलिए कुछ कल्पनाएँ।

                तो उड़ान के समय के बारे में क्या? क्या मैं तुम्हें मिला?
      2. तपस्वी ऑफ़लाइन तपस्वी
        तपस्वी (के.ओ.) 23 अप्रैल 2022 11: 06
        +1
        क्या आपको लगता है कि सिर्फ एक क्रूजर के नुकसान से पूरी दुनिया में परमाणु तबाही मचनी चाहिए? इसके अलावा, कमांड की अयोग्य कार्रवाइयों के साथ-साथ बीडीके के नुकसान के कारण नुकसान हुआ। यह जानते हुए कि दुश्मन के पास ऐसा अवसर था, तटीय परिसर द्वारा क्रूजर को हार की दूरी तक समायोजित करने के बारे में सोचना आवश्यक था। यह एक युद्ध है और नुकसान होंगे, उन्हें केवल कमान के कुशल कार्यों से कम किया जा सकता है। फिनिश युद्ध की शुरुआत में हुए नुकसान को देखें। हालांकि, निष्कर्ष निकाले गए, रणनीति बदली गई और लक्ष्य हासिल किए गए। हमें किस डर से परमाणु हथियारों का इस्तेमाल सामरिक रूप से भी करना चाहिए? यह दुनिया के पूर्ण विनाश तक, परिणामों की एक अनियंत्रित श्रृंखला को जन्म दे सकता है। हमारी जमीन पर युद्ध नहीं हो रहा है, हमारे देश को कुछ भी खतरा नहीं है। हमने खुद कुछ लक्ष्यों के साथ इस ऑपरेशन को शुरू किया था, और अब तक इन लक्ष्यों को हासिल किया जा रहा है और कुछ भी विनाशकारी नहीं हुआ है। साथ ही, यह कितना भी निंदनीय क्यों न लगे, यह ऑपरेशन सशस्त्र बलों के लिए एक अमूल्य अनुभव है और सेना की युद्ध क्षमता और कमांड की व्यावसायिकता का आकलन करने का अवसर है।
        यूक्रेन को नाटो देशों की आपूर्ति के लिए - यह उचित है और काफी अपेक्षित था, यहाँ नया क्या है? अफगानिस्तान भी यूएसएसआर के खिलाफ हथियारों से भरा हुआ था, कुछ भी नहीं - उन्होंने यूएसए को नहीं मारा, हालांकि यूएसएसआर सशस्त्र बल बहुत अधिक शक्तिशाली थे और संभावित रूप से परमाणु हथियारों के बिना भी नाटो ब्लॉक के साथ लड़ सकते थे। और उत्तर कोरिया में, सामान्य तौर पर, हमारे पायलटों और वायु रक्षा ने भाग लिया, अमेरिकियों को भारी नुकसान हुआ और उन्होंने हमारे खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं किया या यहां तक ​​कि धमकी भी नहीं दी।
        और आप और आप जैसे लोग सामान्य अलार्मिस्ट हैं, जो एक छोटी सी स्थितिगत हार के साथ, पूरी दुनिया और खुद को एक ही समय में नष्ट करने के लिए तुरंत तैयार हैं, जबकि यह बिल्कुल भी नहीं समझते हैं कि क्या दांव पर है। इतिहास को देखें, हम एक से अधिक बार स्थानीय युद्ध हार चुके हैं, लेकिन वर्षों से हम हार का आकलन करने, निष्कर्ष निकालने, पुनर्जीवित करने और दुश्मन पर एहसान वापस करने में सक्षम थे। यह सामान्य है और ऐसा हमारे देश के साथ ही नहीं हुआ है।
        जैसे ब्लॉकों, शक्तियों और साम्राज्यों की प्रतिद्वंद्विता सामान्य है, जिसमें आर्थिक दबाव और प्रतिबंध शामिल हैं। यह हमेशा से इतिहास में रहा है और भविष्य में भी रहेगा, आपको इस पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए।
        सामान्य तौर पर, ऐसी टिप्पणियां हड़ताली होती हैं, कितनी बार यह मजाकिया होती है और साथ ही इस तरह की राय देखने के लिए डरावनी भी होती है। एक अज्ञात परिणाम के साथ पूरी दुनिया को धूल में मिलाने के लिए तैयार। इससे आप क्या हासिल करेंगे?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 अप्रैल 2022 16: 12
          -5
          तपस्वी से उद्धरण
          हालांकि, निष्कर्ष निकाले गए, रणनीति बदली गई और लक्ष्य हासिल किए गए।

          खैर, मानो नहीं। सैनिकों द्वारा निर्धारित एक भी लक्ष्य हासिल नहीं किया गया था।

          तपस्वी से उद्धरण
          अफगानिस्तान भी यूएसएसआर के खिलाफ हथियारों से भरा हुआ था, कुछ भी नहीं - उन्होंने यूएसए को नहीं मारा, हालांकि यूएसएसआर सशस्त्र बल बहुत अधिक शक्तिशाली थे और संभावित रूप से परमाणु हथियारों के बिना भी नाटो ब्लॉक के साथ लड़ सकते थे।

          कितने लोग अफगानिस्तान में युद्ध को यूएसएसआर के पतन के मुख्य कारणों में से एक मानते हैं।

          तपस्वी से उद्धरण
          और उत्तर कोरिया में, सामान्य तौर पर, हमारे पायलटों और वायु रक्षा ने भाग लिया, अमेरिकियों को भारी नुकसान हुआ और उन्होंने हमारे खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं किया या यहां तक ​​कि धमकी भी नहीं दी।

          जैसे फिर नहीं। संयुक्त राज्य अमेरिका साइबेरिया पर परमाणु हमले की तैयारी कर रहा था, मैकआर्थर ने सार्वजनिक रूप से चीन के खिलाफ परमाणु हथियारों का उपयोग करने की धमकी दी।

          तपस्वी से उद्धरण
          सामान्य तौर पर, ऐसी टिप्पणियां हड़ताली होती हैं, कितनी बार यह मजाकिया होती है और साथ ही इस तरह की राय देखने के लिए डरावनी भी होती है। एक अज्ञात परिणाम के साथ पूरी दुनिया को धूल में मिलाने के लिए तैयार। इससे आप क्या हासिल करेंगे?

          दोनों हाथों से! +100500
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 16: 43
      -10
      तुम इतना क्यों मरना चाहते हो?
    3. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 22 अप्रैल 2022 16: 45
      0
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      हमारी सभी समस्याओं के लेखक राज्य हैं।

      संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के साथ इन समस्याओं से बचने के लिए, हमें जरूरत है, जैसा कि मैंने यहां पहले लिखा था, पोलैंड और गैलिसिया के बीच उत्तर से दक्षिण की सीमा पर परमाणु हथियारों से मिसाइलों को "फेंकने" के लिए, पोलिश क्षेत्र के एक वर्ग मीटर को छुए बिना, और संकेतित सीमा के साथ रेडियोधर्मी "घूंघट" बनाएं, और हमारे लिए यह दूरी 500 किलोमीटर होगी, इसलिए हमारा नुकसान न्यूनतम होगा, लेकिन अब बांदेरा को नए हथियारों की डिलीवरी के लिए कोई बुनियादी ढांचा नहीं होगा। गैलिशियन, क्योंकि डंडे अब हमारे भाई नहीं हैं और "साझेदार" नहीं हैं, और स्थानीय "हवा गुलाब" ज्यादातर मामलों में हमारा पक्ष लेती है, जैसा कि वे कहते हैं, हवा चल रही है, हम बह रहे हैं, हवा नहीं है, घर ...... , और सबसे महत्वपूर्ण बात, इस कार्रवाई के बाद, सभी यूरोयूएसए चुपचाप अपनी गांड पर बैठेंगे, और वे सोचेंगे और विश्लेषण करेंगे कि लंबे समय तक क्या हुआ, क्योंकि हमने नाटो देशों से किसी पर हमला नहीं किया, यूक्रेन में जो हो रहा है, उसके बारे में हमारा है उसके साथ व्यापार, पड़ोसी, हम "हाथापाई" से लड़ेंगे और फिर यह देखा जाएगा कि क्या और कैसे। लेकिन ये वही लोग हमारे जनरल स्टाफ में नहीं बैठे हैं, और उनके कंधों पर सिर हैं, और ऐसी "बिल्लियाँ" Asia" NWO शुरू करने से पहले उन्हें आगे एक हज़ार पंक्तियों की गणना करनी होगी।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 19: 05
        -6
        उद्धरण: वेलेंटाइन
        संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो के साथ इन समस्याओं से बचने के लिए, हमें जरूरत है, जैसा कि मैंने यहां पहले लिखा था, पोलैंड और गैलिसिया के बीच उत्तर से दक्षिण की सीमा पर परमाणु हथियारों से मिसाइलों को "फेंकने" के लिए, पोलिश क्षेत्र के एक वर्ग मीटर को छुए बिना, और संकेतित सीमा के साथ रेडियोधर्मी "घूंघट" बनाएं, और हमारे लिए यह दूरी 500 किलोमीटर होगी, इसलिए हमारा नुकसान कम से कम होगा, लेकिन अब बांदेरा को नए हथियारों की डिलीवरी के लिए कोई बुनियादी ढांचा नहीं होगा।

        क्या तुम नहीं समझते कि यह कितना पागल है?
        1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
          वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 22 अप्रैल 2022 19: 22
          +5
          और 2014 से यूक्रेन में क्या हुआ, या उससे भी पहले, आप आदर्श पर विचार करते हैं, लेकिन यह तथ्य कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान, वियतनाम, कोरिया, यूगोस्लाविया, लीबिया, सीरिया, आदि पर बमबारी की, जो देश उनके लिए विद्रोही हैं, ठीक है आप चीजों के? पागलपन रूस के चारों ओर उनका "एनाकोंडा लूप" है, और इससे अच्छा नहीं होगा
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 23: 17
            -8
            उद्धरण: वेलेंटाइन
            और 2014 से यूक्रेन में क्या हुआ, या इससे भी पहले, आप आदर्श पर विचार करते हैं

            यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसकी तुलना किससे करते हैं। परमाणु बमबारी निश्चित रूप से तुलनीय नहीं है। 2014 से 24.02.2022/3.5/XNUMX तक, डोनबास में सीमांकन के दोनों ओर के लगभग XNUMX हजार नागरिक मारे गए।

            उद्धरण: वेलेंटाइन
            तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने जापान, वियतनाम, कोरिया, यूगोस्लाविया, लीबिया, सीरिया, आदि देशों पर बमबारी की, जो उनके लिए विद्रोही हैं, क्या यह आपके लिए चीजों के क्रम में है?

            क्या आप गैर-सामान्यता में संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकलना चाहते हैं?

            भले ही हम इस कार्रवाई के नैतिक पहलू को एक तरफ रख दें, फिर भी आपको अपना सिर घुमाने की जरूरत है। चेरनोबिल आपदा के बाद रेडियोधर्मी संदूषण के अपने अवकाश मानचित्र को देखें। कम से कम एक तिहाई रूस से आया था। मुझे याद है कि सेंट पीटर्सबर्ग के पास मशरूम बीनने वालों और बेरी बीनने वालों के साथ डोसीमीटर कैसे लोकप्रिय था। और यह सैकड़ों होंगे, यदि हजारों चेरनोबिल नहीं।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 24 अप्रैल 2022 22: 40
              0
              ओलेग रामबोवरअसामान्यताओं को पार करने के लिए नहीं, बल्कि असामान्यताओं से बचाव करने के लिए। हंसी
      2. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
        जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 20: 06
        -9
        उद्धरण: वेलेंटाइन
        उत्तर से दक्षिण तक पोलैंड और गैलिसिया के बीच की सीमा पर TNAB मिसाइलों के साथ स्लैम

        और आप भोलेपन से मानते हैं कि इस तरह के कदम के बाद उचित प्रतिक्रिया नहीं होगी? मूर्ख
        1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
          वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 22 अप्रैल 2022 20: 47
          0
          और मौजूदा स्तर पर यूक्रेन की क्या प्रतिक्रिया हो सकती है?
          1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
            जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 21: 04
            -10
            यहां आपको यूक्रेन से नहीं निपटना होगा ...
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 22 अप्रैल 2022 22: 11
              +1
              जिल्दसाज़आपकी राय में कौन नाजियों का समर्थन कर सकता है? हंसी
              1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 22: 31
                -12
                हम किस तरह के नाजियों के बारे में बात कर रहे हैं? यूक्रेन को दुनिया के अधिकांश राज्यों का समर्थन प्राप्त है।
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 22 अप्रैल 2022 22: 46
                  +1
                  जिल्दसाज़हम बात कर रहे हैं नाजी बांदेरा की, जिन्होंने यूक्रेन के एक हिस्से पर कब्जा कर लिया। आठ वर्षों से, यूक्रेनियन एक-दूसरे पर गोली चलाने के लिए मजबूर हैं।
                  मैं इस सवाल को दोहराता हूं, आपको क्या लगता है कि नाजियों का समर्थन कौन करेगा? हंसी
                  1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                    जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 22: 57
                    -11
                    हम किस तरह के नाजियों के बारे में उस राज्य में बात कर सकते हैं जिसका राष्ट्रपति एक जातीय यहूदी है जिसने आम चुनाव जीता है? और वर्तमान टकराव के दौरान रूसियों द्वारा परमाणु हथियारों का काल्पनिक उपयोग निस्संदेह संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो की जवाबी कार्रवाई को भड़काएगा।
                    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                      आइसोफ़ैट (Isofat) 22 अप्रैल 2022 23: 18
                      +1
                      जिल्दसाज़, यूक्रेन में रूढ़िवादी चर्चों, विश्वासियों और उनके समर्थकों को सताया और नष्ट किया जाता है। यूक्रेन में आराधनालय को छुआ नहीं जाता है।

                      यहूदी और नाजी-बंदेरा पूरी तरह से एक साथ रहते हैं। हमारे हाल के अतीत, बीसवीं सदी पर करीब से नज़र डालने का यह एक गंभीर कारण है।
                    2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                      आइसोफ़ैट (Isofat) 22 अप्रैल 2022 23: 39
                      +2


                      जिल्दसाज़मिखाइल खज़िन का कहना है कि यूक्रेन में नाज़ियों का समर्थन करने वाले पर्याप्त यहूदी हैं। हंसी
                      1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 01: 34
                        -7
                        मिखाइल खज़िन शायद ऐसी बात न दें ...
                      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 12: 15
                        +1
                        हंसी यह कोई तर्क नहीं है।
                      3. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 14: 43
                        -6
                        एम खज़िन की राय भी सत्य नहीं है।
                      4. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 16: 03
                        +1
                        जिल्दसाज़, यहाँ सच्चाई है - यूक्रेन के यहूदी नाजी बांदेरा के साथ अच्छी तरह से मिलते हैं।



                        2014, यूक्रेन में गृह युद्ध की शुरुआत। यूक्रेन का टीवी।

                        आपको पता होना चाहिए कि यहूदियों के समुदाय का अध्यक्ष कौन है, यह मिस्टर कोलोमोइस्की हैं। हंसी
                      5. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 17: 13
                        -6
                        और "नाज़ी-बंदेरा" कहाँ है? ओडेसा के यहूदी उस राज्य की क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा के लिए आते हैं जिसके वे नागरिक हैं।
                      6. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 18: 00
                        0
                        उद्धरण: बिंदायुझानिक
                        ओडेसा के यहूदी क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा के लिए खड़े हैं...

                        ... और उसी समय, ओडेसा में, लोगों को जिंदा जला दिया, क्योंकि वे यूक्रेन में सत्ता हथियाने वाले नाजियों के खिलाफ थे। हंसी

                        गृहयुद्ध शुरू हो गया। दुख की बात है
                      7. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 18: 45
                        -6
                        क्या यहूदी भी जले थे? का अनुरोध
                      8. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 19: 11
                        +1
                        उद्धरण: बिंदायुझानिक
                        क्या यहूदी भी जले थे?

                        नाजियों ने जला दिया। यहूदी राष्ट्रीय बटालियन का गठन यहूदी समुदाय द्वारा किया गया था। राष्ट्रपति भी ज़ेलेंस्की हैं।

                        जिल्दसाज़, शक नहीं है! यहूदी, नाजियों के साथ, एक आम भाषा पाते हैं। खज़िन सही है। हंसी
                      9. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 20: 52
                        -7
                        प्रिय, मेरे लिए और खज़िन के लिए सब कुछ स्पष्ट है, यदि आप बकवास पर विश्वास करना चाहते हैं - यह एक मास्टर का व्यवसाय है।
                      10. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 22: 06
                        0
                        जिल्दसाज़, क्या आप मुझे बताएंगे कि मिखाइल खज़िन आपके साथ झूठा क्यों बन गया? मोहब्बत हंसी
                      11. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 22: 16
                        -6
                        ओह, मैं ऐसा नहीं बना, वह जीवन में ऐसा है, मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं है। hi
                      12. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 23 अप्रैल 2022 22: 29
                        +1
                        जिल्दसाज़, छुट्टी जल्द ही आ रही है। कम झूठ बोलने की कोशिश करें और दूसरे लोगों की निंदा करें। hi
                      13. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
                        जिल्दसाज़ (Myron) 23 अप्रैल 2022 22: 51
                        -5
                        हमारी छुट्टी कल से एक दिन पहले समाप्त हो गई, और आपकी मुझे चिंता नहीं है।
  • शांति शांति। ऑफ़लाइन शांति शांति।
    शांति शांति। (ट्यूमर ट्यूमर) 22 अप्रैल 2022 22: 57
    0
    ठीक है.
  • Yuriy88 ऑफ़लाइन Yuriy88
    Yuriy88 (यूरी) 22 अप्रैल 2022 13: 07
    +4
    वास्तव में, यह पता चला है कि हमारे पास काला सागर पर एक बेड़ा है और वहाँ नहीं था! शायद यूक्रेन की तरह दुखी नहीं, लेकिन फिर भी .. कोई बेड़ा नहीं है! उन्होंने क्या सोचा, उन्होंने कैसे योजना बनाई .. एक रहस्य .. कैलिबर के साथ एक दर्जन "नाव" और 2-3 बड़े लैंडिंग जहाज (एक पहले ही डूब गया, दूसरा 2 आग पर था ..) फिर बेड़ा कहां है?
    1. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 16: 23
      +4
      नोव्यू-अमीर कुलीन वर्गों की नौकाएँ हमारा बेड़ा हैं ...
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 13: 45
    +6
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    उसी रोमानिया के साथ अब हमें क्या करना चाहिए? अपने सैन्य हवाई क्षेत्रों पर क्रैश "कैलिबर"? यह आसान है, लेकिन यह नाटो सदस्य के खिलाफ प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमण होगा, जो सामूहिक रक्षा के अधिकार पर अपने चार्टर के अनुच्छेद 5 को लागू करेगा।

    समस्या और गहरी है।
    यदि रोमानिया हर चीज का कारण होता, तो इसे एक झटका मानना ​​स्वाभाविक और उचित होगा। वे मारा और पीछे हटने के लिए मजबूर हो गए। हालाँकि, यह कुछ भी नहीं देगा, और यह नाटो के बारे में नहीं है।
    रोमानिया यूक्रेन की तरह ही राज्यों का "हथियार" है। उसके खिलाफ लड़ना और खुद को यहीं तक सीमित रखना भी बेवकूफी है।
    हमारी सभी समस्याओं के लेखक राज्य हैं।
    उनसे निपटने की जरूरत है।
    क्या आपको लगता है कि हम ऐसा करने में असमर्थ हैं? तो क्या? क्या यह रोमानिया, पोलैंड और यूक्रेन पर प्रभाव को प्रभावी बनाता है?
    हम राज्यों के साथ टकराव से नहीं बचेंगे। इससे बचने की कोशिश में हमारा कीमती समय और संसाधन बर्बाद होता है। यह सिर्फ बेवकूफ है। उनके पास अभी भी कलिनिनग्राद के लिए युद्ध, द्वीपों के लिए जापानी युद्ध आदि हैं।
    हमें अभी भी युद्ध की तैयारी करने वाले राज्यों का सामना करना पड़ेगा, जो पहले से ही हमारे समय और ऊर्जा के सभी संसाधनों का उपयोग कर चुके हैं।
    यही वह है जो वे हमें ले जा रहे हैं।
    किसी ने एक बार कहा था:

    कोई निराशाजनक स्थिति नहीं है - ऐसी स्थितियां हैं जिनसे आप अभी भी बाहर निकलने का रास्ता पसंद नहीं करते हैं

    इसे बाहर मत खींचो - "BYE"

    उच्च विमानन शिक्षा हमें यह समझने की अनुमति नहीं देती है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ युद्ध, यदि ऐसा होता है, तो टैंक और ग्रैड्स के साथ नहीं, बल्कि रणनीतिक परमाणु हथियारों के साथ छेड़ा जाएगा, जो हमारे पास अभी भी बरकरार है।
    संचालन के यूरोपीय रंगमंच में, सामरिक परमाणु हथियार। इस उपकरण की एक भी इकाई का उपयोग नहीं किया गया है। आपके लिए मुख्य बात यह है कि आप बोलें, और कम से कम भोर न करें। उस युद्ध की प्रकृति बिल्कुल अलग होगी - युद्ध जीत तक नहीं, बल्कि पूर्ण विनाश तक होगा। और युद्ध की लागत पूरी तरह से बेहिसाब होगी। उनमें, लागत, सभी अर्थ खो जाएंगे।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. शांति शांति। ऑफ़लाइन शांति शांति।
      शांति शांति। (ट्यूमर ट्यूमर) 22 अप्रैल 2022 23: 03
      0
      खैर, यह रूसियों के बिना दुनिया से बेहतर है।
  • कोरोसुन ऑफ़लाइन कोरोसुन
    कोरोसुन (एमपी) 22 अप्रैल 2022 13: 48
    +1
    एक सैन्य मुख्यालय "मार्जेट्स्की" बनाएं और आप पानी निकाल सकते हैं हंसी
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 14: 09
    +3
    डोनेट्स्क समूह की हार के बाद, लड़ाई पश्चिम की ओर बढ़ेगी। ओडेसा लिया जाएगा, और वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली किसी भी उड़ने वाले लोहे को नष्ट कर देगी, चाहे वह यूक्रेनी हो या नहीं। समुद्र से अलगाव दक्षिण से अब यूक्रेनी पट्टी को पार करना असंभव बना देगा। रोमानियाई, जर्मन, अमेरिकी हवाई जहाज सभी दुर्घटनाग्रस्त हो जाएंगे। क्या आपने ध्यान नहीं दिया कि ओडेसा क्षेत्र में एक परिवहन विमान के विनाश के बारे में पश्चिम चुप है? आप स्वामित्व का दावा नहीं कर सकते। फिर आपको इसके बारे में कुछ करने की ज़रूरत है। और ऐसा करना रूसी सशस्त्र बलों के सामने अपनी मुट्ठी लहराना डरावना है। इसलिए, नोटिस न करना बेहतर है। तो, हम सही रास्ते पर जा रहे हैं, साथियों।
    1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
      जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 20: 00
      -8
      उद्धरण: डब0वित्स्की
      क्या आपने ध्यान नहीं दिया कि ओडेसा क्षेत्र में एक परिवहन विमान के विनाश के बारे में पश्चिम चुप है?

      स्वाभाविक रूप से चुप, क्योंकि कोई विमान नष्ट नहीं हुआ था। हाँ
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 22: 00
        +3
        स्वाभाविक रूप से चुप, क्योंकि कोई विमान नष्ट नहीं हुआ था। हां

        मंडप "मॉसफिल्म" से शूटिंग ??

        1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
          जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 22: 27
          -7
          यह तस्वीर कुछ नहीं के बारे में है।
          1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
            Ulysses (एलेक्स) 22 अप्रैल 2022 22: 34
            +2
            यह तस्वीर कुछ नहीं के बारे में है।

            कम से कम तुम्हारी आँखों में पेशाब .... हंसी
            हालांकि वे रास्ते में ही मारे गए, जब पुराने कबाड़ को हवा में उठाने की कोशिश की गई..

            1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
              जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 22: 47
              -7
              यह आपसे झूठ बोल रहा है। यहां भी, आप उड़ान दुर्घटना को विषय पर लाने की कोशिश कर रहे हैं। आप कम से कम थोड़ा सोचेंगे - एक पश्चिमी विमान के विनाश की घोषणा की गई थी, और यहाँ एक यूक्रेनी ध्वज वाला एक विमान है, और जाहिर तौर पर वायु रक्षा प्रणालियों द्वारा नहीं मारा गया है। आपको अधिक सावधान रहने की आवश्यकता है! (सी)
    2. शांति शांति। ऑफ़लाइन शांति शांति।
      शांति शांति। (ट्यूमर ट्यूमर) 22 अप्रैल 2022 23: 05
      0
      कम से कम एक सकारात्मक। लेकिन फिर भी, पोलैंड या रोमानिया में, "हांफना" आवश्यक है।
  • एफजीजेसीएनजेके (निकोलस) 22 अप्रैल 2022 14: 44
    +5
    क्रूजर रोमानिया के करीब ओडेसा क्षेत्र में था! एक साल पहले, उन्होंने उस पर एक नया चरणबद्ध सरणी लोकेटर लगाया, रोशनी की सीमा 500 किमी है! वह वहाँ क्यों था? यूक्रेनी विमानों ने रोमानिया में हवाई क्षेत्र के लिए उड़ान भरी, और वहाँ से वे समुद्र की ओर रवाना हुए, एक चक्कर लगाया, और ओडेसा की ओर से वे तट पर चले गए, फिर निप्रॉपेट्रोस और ज़ापोरोज़े के लिए उड़ान भरी, और रूसी सैनिकों पर प्रहार किया! निकोलेव और ओडेसा के क्षेत्र के सभी हवाई क्षेत्र पराजित हो गए थे, और इसलिए समझ में नहीं आया कि कहाँ? इसलिए, उन्होंने एक शक्तिशाली लोकेटर के साथ मास्को को भगा दिया! यह चमकने लगा, और क्रीमिया के हवाई क्षेत्रों से और डोनेट्स्क के पास से, हमारे एसयू 35 क्रेस्ट को इंटरसेप्ट किया जाने लगा, इसलिए 9 मिग और सुशेक को मार गिराया गया! यह सब नाटो द्वारा गणना की गई थी! और यहाँ परिणाम है! सबसे पहले, क्रूजर एक ड्रोन द्वारा मारा गया था, लोकेटर और एंटेना को तोड़ा गया था! क्रूजर ने एक को मार गिराया! लेकिन पहले से ही आधा अंधा! फिर खोखोल ने तट से 2 नेप्च्यून क्रूज मिसाइलें लॉन्च कीं! नाटो ओरियन द्वारा मार्गदर्शन किया गया, जो रोमानिया पर लटका हुआ था, उसने इलेक्ट्रॉनिक युद्ध को भी चालू कर दिया, और क्रूजर के वायु रक्षा डिटेक्शन स्टेशन को जला दिया! मिसाइलें जहाज पर चली गईं, होमिंग हेड्स बंद हो गए, ताकि जहाज विकिरण बीम का पता न लगा सके, मार्गदर्शन ओरियन नाटो द्वारा किया गया था! जहाज के सटीक निर्देशांक को मिसाइलों तक पहुंचाकर! परिणाम 2 हिट है, गोला बारूद विस्फोट, और क्रूजर डूबने लगा!
    क्रूजर मॉस्को की कहानी में बहुत गंभीर निरंतरता हो सकती है। और यह संघर्ष को एक नए स्तर पर ले जा सकता है। रूसी रक्षा मंत्रालय ने अब तक यूक्रेनी नेप्च्यून मिसाइल के प्रभाव के बारे में कुछ नहीं कहा है, इसलिए नहीं कि वह इस मिसाइल के प्रभाव को छिपाना चाहता है, जिसे दुनिया के सभी मीडिया द्वारा चिल्लाया जाता है। लेकिन क्योंकि, जाहिरा तौर पर, यूक्रेनी नेपच्यून रॉकेट नहीं था।
    एक उच्च संभावना के साथ, क्रूजर मोस्कवा को यूक्रेनी सेना द्वारा नहीं, बल्कि नाटो सेना द्वारा नष्ट कर दिया गया था।
    1. मॉस्को से टकराने वाली मिसाइल नेप्च्यून नहीं थी, बल्कि नॉर्वेजियन एंटी-शिप मिसाइल थी, जिसे जनवरी में डिलीवर किया गया था।
    2. मास्को में मिसाइल मार्गदर्शन यूक्रेनी सेना द्वारा नहीं, बल्कि नाटो देशों के अधिकारियों द्वारा किया गया था।
    3. सभी इलेक्ट्रॉनिक खुफिया नाटो देशों की सेनाओं द्वारा संचालित किए गए थे।
    4. रूसी जहाजों के सभी इलेक्ट्रॉनिक दमन नाटो देशों के सैन्य संसाधनों द्वारा किए गए थे।
    5. मास्को क्रूजर को नष्ट करने का निर्णय नाटो देशों के अधिकारियों द्वारा किया गया था।
    6. और यूक्रेन से केवल वही क्षेत्र था जहां से नाटो देशों ने मास्को पर हमला किया था। जबकि क्रूजर मास्को पर।
    और रूस को अब क्या करना चाहिए?
    मान्यता है कि नाटो देशों द्वारा क्रूजर मास्को को नष्ट कर दिया गया था? और फिर रूस को नाटो देशों पर युद्ध की घोषणा करनी चाहिए?
    या बदले में कुछ नहीं करते? तब नाटो इसका स्वाद लेगा और रूसी सेना पर अधिक से अधिक शक्तिशाली प्रहार करेगा। पहले यूक्रेन के क्षेत्र में। और फिर रूस के क्षेत्र पर हमला करता है।
    रूस का नेतृत्व अब ऐसी कठिन दुविधा का सामना कर रहा है। क्रूजर मास्को पर हड़ताल रूस के खिलाफ युद्ध में नाटो देशों की वृद्धि और बढ़ते समावेश को दर्शाती है। नाटो सिर्फ यह दिखावा कर रहा है कि यूक्रेन लड़ रहा है। इसलिए, पेंटागन का दावा है कि यह एक यूक्रेनी नेपच्यून रॉकेट था। लेकिन जाहिर तौर पर ऐसा नहीं है। यह नाटो की हड़ताल है।
    1. Yuriy88 ऑफ़लाइन Yuriy88
      Yuriy88 (यूरी) 22 अप्रैल 2022 18: 11
      +2
      चूंकि आप ऐसे विशेषज्ञ हैं, मैं पूछ सकता हूं, मास्को में केवल एक लोकेटर क्यों था ??? और हाथापाई हवाई रक्षा के लिए, "कम" एंटी-शिप मिसाइलों से बचाने के लिए ??? यह पता चला है कि क्रूजर को नुकसान उठाना पड़ा क्योंकि उसके पास जहाज-रोधी मिसाइलों से अपनी सुरक्षा नहीं थी ??? क्षमा करें, "नए लोकेटर" के साथ बस एक पुराना गर्त और उनकी जहाज-रोधी मिसाइलों का एक गुच्छा, जिसकी कहीं भी आवश्यकता नहीं थी, एक ही समय में अपनी पूरी तरह से टपका हुआ वायु रक्षा और जहाज-विरोधी के खिलाफ समान सुरक्षा के साथ मिसाइलें (इसकी कमी) ?? परिणाम स्वाभाविक है! बस ये मत सोचो कि दूसरी तरफ उन्हें कुछ समझ ही नहीं आता!!! अहंकार जो किसी चीज पर निर्भर नहीं करता है! वैसे, होमिंग हेड आमतौर पर जन्म से निष्क्रिय हो सकता है .., लेकिन रॉकेट वायु रक्षा स्क्रीन पर दिखाई देगा क्योंकि यह लोहे का एक उड़ने वाला टुकड़ा है, जिसमें एक इंजन भी है .. आप सीगल देख सकते हैं .. , और यहाँ मिसाइलें .. बिंदु तकनीकी भूलों का है जो जहाज और नाविकों के जीवन की कीमत है ..
  • नेता ऑफ़लाइन नेता
    नेता (व्लादिमीर) 22 अप्रैल 2022 15: 07
    +2
    मैं एक साधारण व्यक्ति हूं, एक उद्यमी हूं। स्थिति अस्थिर है, आपूर्तिकर्ता कीमतों में बदलाव करते हैं। हम उन्हें भी कूदते हैं।
    मैं क्यों हूं? कुछ विक्रेता कम कीमतों की मांग करते हैं क्योंकि वे "इसे नहीं लेते हैं।" अन्य लोग छोड़ देते हैं, "कम से कम उन्होंने कमाना शुरू कर दिया।" इस स्थिति में, मुझे सबसे अच्छा पता है कि कीमत का क्या करना है। दृष्टिकोण का विस्तार: दोस्तों, हम कमांडर इन चीफ पर विश्वास करते हैं। वह सबसे अच्छी तरह जानता है और जानकारी की सबसे बड़ी पूर्णता रखता है।
    1. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
      स्पैसटेल 22 अप्रैल 2022 20: 37
      +4
      नेपोलियन बोनापार्ट की प्रसिद्ध अभिव्यक्ति को याद किया जा सकता है: "शेर के नेतृत्व में मेढ़ों की एक सेना हमेशा एक मेढ़े के नेतृत्व में शेरों की सेना पर विजय प्राप्त करेगी।"
      आपके लिए विचार के लिए भोजन, मिस्टर एंटरप्रेन्योर...
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 16: 37
    -6
    यूक्रेनी सैन्य उड्डयन के अवशेष रोमानिया के क्षेत्र पर आधारित हैं, जहां इसने एनवीओ के पहले दिनों में उड़ान भरी थी। रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय ने बुखारेस्ट को एक उंगली से धमकी दी, हालांकि, जाहिर है, यह रोमानियाई हवाई क्षेत्रों से है कि यूक्रेन के सशस्त्र बल अब आरएफ सशस्त्र बलों के खिलाफ सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। यूक्रेनी लड़ाकू और हमले के विमान रोमानिया से उड़ान भरते हैं, अति-निम्न ऊंचाई पर ओडेसा जाते हैं, और वहां से पूर्वी यूक्रेन में जाते हैं, जहां वे रूसी सेना पर हमला करने की कोशिश कर रहे हैं।

    क्या लेखक की कल्पनाओं के कोई प्रमाण हैं या नहीं?
    1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
      जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 20: 02
      -9
      150% पर काल्पनिक।
  • TermiNahTer ऑफ़लाइन TermiNahTer
    TermiNahTer (निकोलस) 22 अप्रैल 2022 18: 42
    0
    मैंने इसे पढ़ा और लगभग रोया))) लेखक ने भूगोल पढ़ाया, कम से कम स्कूल के पाठ्यक्रम के दायरे में?))) केप तारखानकुट में तैनात एस -400, तुरंत सभी समस्याओं को हल करता है। रूसी जहाज पर हमला करने के किसी भी प्रयास का मतलब तारखानकुट से एक स्वचालित "धन्यवाद" है।
    1. TermiNahTer ऑफ़लाइन TermiNahTer
      TermiNahTer (निकोलस) 22 अप्रैल 2022 18: 43
      0
      PS और अगर कुछ ऐसा ही है, तो इसके बारे में विस्तार से बताएं। सर्पेंटाइन, तो यह बाकी सभी के लिए दुखद होगा।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 19: 20
    +2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    क्योंकि परमाणु हथियारों की उपस्थिति को इसका उपयोग करने के बिना शर्त दृढ़ संकल्प द्वारा पूरक किया गया था।

    नहीं ऐसा नहीं है। शांति की गारंटी पारस्परिक रूप से विनाश का आश्वासन दिया गया था। हर कोई समझता था कि परमाणु हथियारों के किसी भी उपयोग से यूएसएसआर और यूएसए के बीच परमाणु हमलों का आदान-प्रदान होने की संभावना है, जिससे इन देशों का विनाश होगा।
    यह पारस्परिक रूप से सुनिश्चित विनाश कहीं नहीं गया है, और आज, उनके सही दिमाग में कोई भी परमाणु हथियारों वाले देश पर हमला नहीं करेगा।

    क्या आपके साथ कभी ऐसा हुआ है कि रूसी संघ द्वारा परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के खतरे की स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका नुकसान को कम करने की उम्मीद में एक पूर्वव्यापी हड़ताल शुरू कर सकता है?

    अनुकूलन विफल रहता है। उन्होंने खुद माना कि 80% आबादी और 90% उद्योग को नष्ट करने के लिए, हमारे लिए 20 सरमाटियन को लक्ष्य तक लाना पर्याप्त है। अधिक की आवश्यकता नहीं है। आधिपत्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका का जो अवशेष है वह एक प्रकार के लीबिया में बदल जाएगा। और मेक्सिकन अपने व्याकुल पूर्व विजेताओं को वापस गोली मार देंगे, एक साफ जगह पर दौड़ेंगे। अमेरिकियों द्वारा बनाई गई दीवार इसमें मदद करेगी।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 अप्रैल 2022 22: 19
      -3
      उद्धरण: डब0वित्स्की
      आधिपत्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका का जो अवशेष है वह एक प्रकार के लीबिया में बदल जाएगा।

      इस मामले में रूस के पास क्या बचेगा?
  • इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
    इनानरोम (इवान) 22 अप्रैल 2022 19: 22
    0
    इन बांदेरा निट्स को सभी दिशाओं में और बिना किसी अपवाद के हराना आवश्यक है - चाहे वह काल कोठरी में "मूल बातें" हों या कुख्यात "निर्णय लेने वाले केंद्र"!
    ..यह बुरा है कि "केंद्र" काफी अच्छा कर रहे हैं, और यह अस्पष्ट बातचीत जारी है:

    वार्ता में रूसी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख, रूसी संघ के राष्ट्रपति व्लादिमीर मेडिंस्की के सहयोगी, ने यूक्रेनी प्रतिनिधिमंडल के प्रमुख डेविड अरखामिया के साथ दिन में कई बार बातचीत की।
    "मैं पुष्टि करता हूं," मेडिंस्की ने अपने टेलीग्राम चैनल पर प्रासंगिक मीडिया रिपोर्टों पर टिप्पणी करते हुए लिखा।

    एटीओ सहायता कोष के संस्थापक के साथ बातचीत, जिसमें कहा गया है: "कि उन्होंने विशेष रूप से रूसियों को अपमानित करने के लिए बातचीत के लिए एक बेसबॉल टोपी लगाई," "कि परमाणु हथियारों की अस्वीकृति देश के पहले राष्ट्रपति क्रावचुक की सबसे बड़ी गलती थी। , क्योंकि अगर कीव के पास अभी होता, तो वे बाकी दुनिया को ब्लैकमेल कर सकते थे।" और अन्य मोती ?! आप उसके और उसके जैसे नास्तिकों से क्या बात कर सकते हैं और क्यों?! मदीना और उसके जैसे अन्य लोग "अब्रामोविच की तरह" इन पागल नाजियों के साथ "बातचीत" करने के लिए पर्याप्त हैं!
    यदि शत्रु आत्मसमर्पण नहीं करते हैं, तो वे उसे नष्ट कर देते हैं! हालांकि नीपर पर, यहां तक ​​कि काला सागर पर, यहां तक ​​कि कार्पेथियन पहाड़ों में भी।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 20: 21
    +1
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    उद्धरण: डब0वित्स्की
    क्या आपने ध्यान नहीं दिया कि ओडेसा क्षेत्र में एक परिवहन विमान के विनाश के बारे में पश्चिम चुप है?

    स्वाभाविक रूप से चुप, क्योंकि कोई विमान नष्ट नहीं हुआ था। हाँ

    और निःसंदेह आप वहां होने वाली हर चीज के साक्षी हैं? यह परिसमापन के बारे में सोचने का समय है।
    1. जिल्दसाज़ ऑफ़लाइन जिल्दसाज़
      जिल्दसाज़ (Myron) 22 अप्रैल 2022 22: 29
      -8
      लिकबेज़ आपकी मदद करने के लिए - शिक्षा में अंतराल को समाप्त करें। hi
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 22 अप्रैल 2022 22: 38
    +2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    उद्धरण: डब0वित्स्की
    आधिपत्य से, संयुक्त राज्य अमेरिका का जो अवशेष है वह एक प्रकार के लीबिया में बदल जाएगा।

    इस मामले में रूस के पास क्या बचेगा?

    और हम जीत के लिए कंजूस नहीं हैं। यूरोपीय भाग से, थोड़ा, उरल्स से परे और अधिक नष्ट नहीं होगा। यहां सवाल यह है कि ज्यादा कायर कौन है। मेरे पास खोने के लिए कुछ है। और हम हमेशा उनके द्वारा दबाए गए हैं। हमारी आबादी क्षेत्र में अधिक फैली हुई है। वे बहुत संजीदगी से जीते हैं। उन्हें अत्यधिक मशीनीकृत उपकरणों के साथ खेती की 2% आबादी द्वारा खिलाया जाता है। मैं देखना चाहता हूं कि ऑफिस प्लैंकटन फावड़े से बगीचों को कैसे संसाधित करेगा। JEEPIES के नष्ट होने के बाद उनके सभी उपकरण बंद हो जाएंगे। हम अपने DT-75s को आग लगा देंगे और जहाँ भी हम कर सकते हैं, हल करेंगे। हमारे 70% नागरिक जानते हैं कि सुपर-तकनीकी उपकरणों के नियंत्रण प्रणालियों में निर्मित चिप्स को देखे बिना कैसे जीना है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 अप्रैल 2022 00: 12
      -5
      उद्धरण: डब0वित्स्की
      हमारी आबादी क्षेत्र में अधिक फैली हुई है। वे बहुत संजीदगी से जीते हैं।

      यह सच नहीं है। संयुक्त राज्य में शहरी आबादी का हिस्सा 82,4% (गांवों में 58 मिलियन लोग), रूसी संघ में 80% (गांवों में 29 मिलियन लोग) हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 100 हजार तक के बहुत सारे छोटे शहर हैं।

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      उन्हें अत्यधिक मशीनीकृत उपकरणों के साथ खेती की 2% आबादी द्वारा खिलाया जाता है।

      मुझे नहीं लगता कि इससे कोई फर्क पड़ेगा।

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      JEEPIES के नष्ट होने के बाद उनके सभी उपकरण बंद हो जाएंगे।

      जीपीएस नष्ट नहीं किया जा सकता है। हां, और फिर भी तकनीक खड़ी नहीं होगी।

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      हम अपने DT-75s को आग लगा देंगे और जहाँ भी हम कर सकते हैं, हल करेंगे।

      मुझे नहीं लगता कि आप विकिरण से दूषित भोजन खाकर प्रसन्न होंगे। यह कहीं संभव नहीं होगा।

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      हमारे 70% नागरिक जानते हैं कि सुपर-तकनीकी उपकरणों के नियंत्रण प्रणालियों में निर्मित चिप्स को देखे बिना कैसे जीना है।

      मृतकों को परवाह नहीं है कि तकनीशियन चिप्स पर है या नहीं।
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  • बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 22 अप्रैल 2022 23: 31
    +2
    यदि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पास युद्ध के लिए तैयार नेपच्यून होते, तो वे ओडेसा पर लटकाए जाने पर हमारे बड़े लैंडिंग जहाजों को तोड़ देते। कोई हवाई रक्षा नहीं बचाती। और उन्होंने बर्डियांस्क में बीडीके को डॉट्स से मारा।
    मास्को हार्पून और ब्रिटिश लोगों द्वारा मारा गया था। एक बार का राजनीतिक सीमांकन, पुतिन की प्रतिक्रिया, क्योंकि उन्होंने ऑस्ट्रियाई चांसलर को अपने प्रस्ताव के साथ भेजा (प्रस्ताव, निश्चित रूप से, चांसलर नहीं, वह एक दूत थे)। तब से, धमाकों का दोहरा आदान-प्रदान पहले ही हो चुका है। असममित। संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर (मास्को पर हमले के दौरान खुफिया जानकारी के लिए) और पश्चिम बंगाल की ओर। सच है, जवाब संयुक्त राज्य अमेरिका से पहले ही आ चुका है। हमारी अगली हिट की प्रतीक्षा है।
  • डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 23 अप्रैल 2022 00: 46
    +4
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    उद्धरण: डब0वित्स्की
    हमारी आबादी क्षेत्र में अधिक फैली हुई है। वे बहुत संजीदगी से जीते हैं।

    यह सच नहीं है। संयुक्त राज्य में शहरी आबादी का हिस्सा 82,4% (गांवों में 58 मिलियन लोग), रूसी संघ में 80% (गांवों में 29 मिलियन लोग) हैं। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि संयुक्त राज्य अमेरिका में 100 हजार तक के बहुत सारे छोटे शहर हैं।

    उद्धरण: डब0वित्स्की
    उन्हें अत्यधिक मशीनीकृत उपकरणों के साथ खेती की 2% आबादी द्वारा खिलाया जाता है।

    मुझे नहीं लगता कि इससे कोई फर्क पड़ेगा।

    उद्धरण: डब0वित्स्की
    JEEPIES के नष्ट होने के बाद उनके सभी उपकरण बंद हो जाएंगे।

    जीपीएस नष्ट नहीं किया जा सकता है। हां, और फिर भी तकनीक खड़ी नहीं होगी।

    उद्धरण: डब0वित्स्की
    हम अपने DT-75s को आग लगा देंगे और जहाँ भी हम कर सकते हैं, हल करेंगे।

    मुझे नहीं लगता कि आप विकिरण से दूषित भोजन खाकर प्रसन्न होंगे। यह कहीं संभव नहीं होगा।

    उद्धरण: डब0वित्स्की
    हमारे 70% नागरिक जानते हैं कि सुपर-तकनीकी उपकरणों के नियंत्रण प्रणालियों में निर्मित चिप्स को देखे बिना कैसे जीना है।

    मृतकों को परवाह नहीं है कि तकनीशियन चिप्स पर है या नहीं।

    खुश न हों और नाराज़ न हों। सब कुछ नष्ट हो गया है, जिसमें उपग्रह भी शामिल हैं। क्या उन्हें उन बचे हुए और सड़ते हुए जीवित व्यक्तियों की आवश्यकता है जो बिना डायपर के नहीं रह सकते हैं? एक लीटर गैसोलीन के लिए मशीनगनों और छोटे तोपखाने के उपयोग के साथ एक तसलीम होगी। जमीनी संदर्भ बिंदु उन्हें बेकार कर देंगे यदि कम से कम रूस उन्हें अपने क्षेत्र में बंद कर देता है। सटीकता कई बार खराब हो जाती है। गिरावट, और एक साल में वे सभी चुप हो जाएंगे। एक मृत व्यक्ति के पत्र देखें। मेरी राय में, यह सबसे विश्वसनीय परमाणु शीतकालीन कल्पना है। केवल लंबी दूरी के लड़ाकों को रोकना है, और राज्यों में जीवन अस्तित्व में बदल जाएगा। रूस के अर्ध-स्वतंत्र रूप से मौजूदा छोटे शहरीकृत शहरों और कस्बों की तुलना में उद्योग, आवास और अन्य के नेटवर्क कामकाज पर निर्भरता।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 23 अप्रैल 2022 01: 36
      -6
      आनन्दित क्यों? तुम्हारे जैसे इतने तलाकशुदा लोग क्यों हैं? और तुम, भगवान के आदमी, मरने के लिए नहीं सोचते? खाली उम्मीदें। आपका तर्क भोला है। आपका राष्ट्रवाद हास्यास्पद है। शहर रेडियोधर्मी राख में बदल जाएंगे, चाहे वे कितने भी शहरीकृत हों, उनके निवासियों ने चिप्स को कितना देखा। और इधर-उधर, पूरा इलाका संक्रमित हो जाएगा। गर्मी नहीं होगी। यह सच नहीं है कि मानवता इससे बचेगी, लेकिन आप इस बात से चिंतित हैं कि अमेरिकी एक लीटर पेट्रोल के लिए कैसे लड़ेंगे। वह ट्रैक्टर स्टार्ट करने जा रहा था... तुम उसमें क्या भरोगे? शहरों में सभी परिवहन केंद्र।
      ठीक है, परमाणु सर्वनाश की व्यवस्था करने का सपना देखना "हम जीत के लिए कंजूस नहीं होंगे", अगर केवल अमेरिकियों को बुरा लगता है? आप स्वस्थ हैं?
      एक मृत व्यक्ति से महान फिल्म पत्र। और अब अपनी कल्पना को तनाव दें, और कल्पना करें कि उसकी हरकतें रूस के शहरों में होती हैं। और यह उरल्स से परे दूरस्थ कोनों में कैसा होगा, आप "ऑन द लास्ट शोर" फिल्म देख सकते हैं। ऑस्ट्रेलिया जितना खूबसूरत नहीं है, लेकिन नतीजा वही है।

      और जीपीएस के बारे में, 20 किमी की ऊंचाई पर उपग्रह। इतनी ऊंचाई पर अभी तक कोई भी गोली नहीं चला सकता है। हां, और जीपीएस मार्गदर्शन के लिए उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि इसे चित्रित किया गया है।

  • Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 23 अप्रैल 2022 04: 24
    0
    SAS Lviv में कहाँ स्थित हैं? हमें उन्हें पूरे यूक्रेन में कैलिबर के साथ चलाने की जरूरत है
  • कलिता ऑफ़लाइन कलिता
    कलिता (सिकंदर) 23 अप्रैल 2022 10: 32
    0
    मुझे लगता है कि हमारे ऐसे मूर्ख नहीं हैं, जो जहाजों जैसे सबसे महंगे प्रकार के सैन्य उपकरणों को जोखिम में डालते हैं और जहाजों के किनारे को खोखलीत्स्की मिसाइलों के हमले के लिए उजागर करते हैं।
  • अपोलो ऑफ़लाइन अपोलो
    अपोलो (Alekh) 24 अप्रैल 2022 00: 46
    +1
    आपको यह समझने के लिए अपने माथे में सात स्पैन होने की आवश्यकता नहीं है कि यूक्रेन की वैज्ञानिक और सैन्य क्षमता, जो इसे यूएसएसआर के पतन के बाद विरासत में मिली थी, दूर नहीं हुई है। और विश्व प्रसिद्ध युज़्नोय डिज़ाइन ब्यूरो (शैतान माइक्रोब्रांड का डेवलपर) नेप्च्यून एंटी-शिप मिसाइलों की तुलना में अधिक जटिल और लंबी दूरी के वाहक बनाने में काफी सक्षम है, जिसके बारे में डेवलपर सहित YouTube पर बहुत सारी जानकारी है। लेकिन बढ़ा हुआ आत्मसम्मान रूसियों को समानांतर वास्तविकता की कक्षा छोड़ने और खुद से झूठ बोलने से रोकने की अनुमति नहीं देता है।
  • Aleksandr56 ऑफ़लाइन Aleksandr56
    Aleksandr56 (सिकंदर) 24 अप्रैल 2022 11: 43
    0
    उद्धरण: बिंदायुझानिक
    हम किस तरह के नाजियों के बारे में उस राज्य में बात कर सकते हैं जिसका राष्ट्रपति एक जातीय यहूदी है

    यहूदी सोरोस एसएस में थे, लेकिन यह स्पष्ट रूप से अलग है?
  • टिप्पणी हटा दी गई है।