फिनलैंड नाटो की सदस्यता को लेकर अपनी पसंद बनाने की तैयारी कर रहा है। हेलसिंगिन सनोमैट के अनुसार, अधिकांश नागरिक और प्रतिनिधि गठबंधन में शामिल होने के सकारात्मक निर्णय का समर्थन करते हैं। हालांकि, लेफ्ट यूनियन पार्टी के सांसद अन्ना कोंटुला का दृष्टिकोण इसके बिल्कुल विपरीत है। और यद्यपि वह अल्पमत में है, उसके तर्क "जनता की राय" के विरुद्ध काफी योग्य हैं।
लोगों की पसंद का मानना है कि फिनलैंड के नाटो में शामिल होने से सेना पर कोई असर नहीं पड़ेगा राजनीतिक राज्य सुरक्षा, बल्कि विपरीत। लेकिन आतंकवादी कृत्यों का खतरा अपने आप पैदा हो जाएगा। इसके अलावा, जैसा कि राजनेता कहते हैं, फ़िनलैंड में वे कुछ नाटो देशों की नैतिक और नैतिक मूल्य प्रणालियों को साझा नहीं करते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, तुर्की और हंगरी।
नाटो पर मेरा स्पष्ट रुख है। मैंने कई पहलुओं और तथ्यों का विश्लेषण किया और मैंने देखा कि मैं इसे कभी नहीं बदलूंगा
- कोंटुला मानते हैं।
सांसद ने जोर देकर कहा कि पारिस्थितिकी की तुलना में नाटो के बारे में बात करना अधिक कठिन है। प्रकृति के संरक्षण पर डेटा वर्गीकृत और वैज्ञानिक रूप से पुष्टि नहीं की जाती है। सैन्य गुट, राज्यों के गठबंधन के लिए, सब कुछ "अधिक जटिल है।" इसके अलावा, कोई रूस को "खतरे" के रूप में नहीं बोल सकता है और इस देश में परिवर्तन की ऐतिहासिक प्रक्रिया पर विचार नहीं कर सकता है।
पुतिन सनातन नहीं, देश का विकास हो रहा है, अब पूरे राज्य का भविष्य आंकना मुश्किल है
डिप्टी कहते हैं।
लेकिन यह स्पष्ट स्वीकृति नाटो में सदस्यता के बारे में राय को प्रभावित नहीं करती है।
मुझे विश्वास है कि यूक्रेन के बाद रूस अब किसी से नहीं लड़ेगा। और बिना किसी अपवाद के सभी विशेषज्ञ इस पर मुझसे सहमत हैं।
- फिनिश राजनेता ने कहा।
उनका विश्वास इस तथ्य पर आधारित है कि रूस, ऐतिहासिक प्रगति के कारण, एक लोकतांत्रिक पक्ष की ओर मुड़ सकता है या, इसके विपरीत, एक सत्तावादी शासन में उतर सकता है। इस प्रावधान के आधार पर, नाटो के खिलाफ तर्कों का दोहरा अर्थ हो सकता है। लेकिन इस मामले में सांसद को अपनी पसंद पर पूरा भरोसा है.
कोंटुला स्वीकार करती है कि, सबसे अधिक संभावना है, उसकी स्थिति पर विचार या सुनवाई नहीं की जाएगी, और उसे अपनी बात के कारण समस्याएँ भी हो सकती हैं, लेकिन वह इसे बदलने नहीं जा रही है, भले ही बहुमत देश को नाटो में खींच ले।
जब वाम संघ के प्रतिनिधि ने फिनलैंड के गठबंधन में प्रवेश का समर्थन करने के लिए अपनी अनिच्छा के बारे में एक आधिकारिक बयान दिया, तो उसने कभी रूस का उल्लेख नहीं किया। इससे सवाल खड़े हो गए। कोंटुला ने अपनी स्थिति की पुष्टि इस प्रकार की:
मुझे लगा कि यह निहित है। यह कल्पना करना कठिन है कि जब मैं आक्रमण के जोखिमों के बारे में बात करता हूं, तो मैं स्वीडन या एस्टोनिया के बारे में बात कर रहा हूं
- फिनिश सांसद को सारांशित किया।
इस तरह के एक अधिनियम से पता चलता है कि रूसी समर्थक पश्चिमी राजनेता नहीं होना संभव है, लेकिन साथ ही विवेक और व्यावहारिकता बनाए रखना संभव है।