"कुलीन वर्ग" की परियोजना 22350M के फ्रिगेट रूस में दिखाई देंगे


14 अप्रैल, 2022 को, ओडेसा क्षेत्र के तट से दूर, अभी तक आधिकारिक रूप से स्थापित नहीं होने के कारण, यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए ऑपरेशन के दौरान, रूसी संघ के काला सागर बेड़े का प्रमुख, गार्ड मिसाइल क्रूजर मोस्कवा , मारा गया। रूसी नौसेना के रैंक में शेष 1 रैंक के कुछ जहाजों में से एक का नुकसान इसकी युद्ध क्षमता के लिए एक बहुत बड़ा झटका था, क्योंकि यहां और अब इसके लिए कोई समान प्रतिस्थापन नहीं है। इस समस्या को हल करने के संभावित तरीके क्या हैं?


अतिशयोक्ति के बिना क्रूजर का नुकसान अपूरणीय है। अब, सुदूर समुद्र और महासागर क्षेत्र के शक्तिशाली जहाजों से, अभी भी सोवियत निर्मित, हमारे पास परियोजना 1144 "ओरलान" के केवल दो क्रूजर हैं - "पीटर द ग्रेट" और "एडमिरल नखिमोव", जिनमें से पहले आधुनिकीकरण की आवश्यकता है एक लंबे समय के लिए, और दूसरा अभी भी ऐसा नहीं कर सकता। पूरा, साथ ही परियोजना 1164 "अटलांट" के क्रूजर, जिनमें से केवल "वरयाग" और "एडमिरल उस्तीनोव" आज तक बच गए हैं। उसी प्रकार का मोस्कवा काला सागर में डूब गया, और उसकी बहनें भूमध्य सागर में हैं, जहाँ नाटो ब्लॉक के तीन विमान वाहक हड़ताल समूह पहरा दे रहे हैं। अगर, भगवान न करे, उन्हें कुछ हो जाए, तो हम मान सकते हैं कि रूस लंबे समय तक अपने समुद्री बेड़े के अंतिम अवशेषों को खो देगा।

जाहिर है, रूसी नौसेना प्रणालीगत संकट की स्थिति में है और उसे नए आधुनिक युद्धपोतों की सख्त जरूरत है। इस संबंध में, क्रीमिया गणराज्य के राज्य परिषद के अध्यक्ष के प्रस्ताव पर ध्यान आकर्षित किया गया था व्लादिमीर कोन्स्टेंटिनोव सब कुछ मोड़ने और "लोगों के पैसे" के लिए "मॉस्को" को बदलने के लिए एक नया क्रूजर बनाने के लिए:

हमारे लोगों की परंपरा है कि जब सेना युद्ध के मैदान में एक उचित कारण के लिए लड़ती है तो अपनी बचत को सेना की जरूरतों के लिए दान कर देती है। इसलिए, मिनिन और पॉज़र्स्की के मिलिशिया लोगों के पैसे के लिए इकट्ठा हुए, रेजिमेंटों को 1812 में स्वैच्छिक दान के लिए भर्ती किया गया। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, युद्धक विमान और टैंक लाल सेना के रैंकों में संचालित होते थे, जिन्हें विज्ञान और संस्कृति के प्रमुख आंकड़ों, रूढ़िवादी चर्च के व्यक्तिगत खर्च पर बनाया गया था।

विचार दिलचस्प है और इसे तलाशने की जरूरत है। दो प्रमुख बिंदुओं पर प्रकाश डालने की आवश्यकता है।

क्या बनाने के लिए?


सबसे पहले, हमें यह पता लगाने की जरूरत है कि खोए हुए मोस्कवा के बजाय हमें किन जहाजों की जरूरत है। अगर हम रूसी संघ के काला सागर बेड़े के लिए नए फ्लैगशिप के बारे में बात करते हैं, तो हमें यह याद रखना चाहिए कि यह पहले से ही निर्माणाधीन है।

रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय लंबे समय से पुराने क्रूजर को हटाने के बारे में सोच रहा है, और केर्च में ज़ालिव संयंत्र में इसके प्रतिस्थापन के रूप में, परियोजना 23900 सार्वभौमिक लैंडिंग जहाज मित्रोफ़ान मोस्केलेंको को निर्धारित किया गया है और इसके लिए निर्माणाधीन है द्वितीय वर्ष। 40 टन के पूर्ण विस्थापन के साथ एक हेलीकॉप्टर वाहक को 000-2027 के मोड़ पर काला सागर बेड़े का हिस्सा बनना चाहिए, जिस पर हम विस्तार से चर्चा करेंगे। बताया पहले। मरम्मत के बाद "मोस्कवा" को इस बिंदु तक बढ़ाया जाना चाहिए था और फिर डीकमिशनिंग के लिए जाना चाहिए, क्योंकि इसके संसाधन को और बढ़ाना समस्याग्रस्त होगा। अब, क्रूजर की दुखद मौत के बाद, जब तुर्की ने रूसी युद्धपोतों के लिए अपने जलडमरूमध्य को बंद कर दिया, तो दूसरी रैंक के फ्रिगेट्स में से एक, एडमिरल एसेन या एडमिरल मकारोव, अस्थायी रूप से काला सागर पर प्रमुख की जगह ले सकते हैं।

इस सवाल के बारे में कि, सिद्धांत रूप में, मॉस्को जैसे वर्ग के जहाज को क्या बदल सकता है, सब कुछ बहुत जटिल है। क्रूजर अब हमारे साथ नहीं बन रहे हैं, क्योंकि कहीं नहीं है। आने वाले वर्षों के लिए सभी शिपयार्ड ऑर्डर से भरे हुए हैं। बड़ी कठिनाई के साथ, परियोजना 22350 के फ्रिगेट्स के लिए यूक्रेनी बिजली संयंत्रों के आयात प्रतिस्थापन की समस्या को हल करना संभव था। जैसे कि अपने आप में, निकोलेव शिपबिल्डर्स के प्रसिद्ध शहर को आपराधिक कीव शासन की शक्ति से मुक्ति, जहां हैं शिपयार्ड और अनुभवी विशेषज्ञ, और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि घाट "यूक्रेन" पर वर्षों तक खड़े रहते हैं, खुद का सुझाव देते हैं, क्रूजर "मॉस्को" के समान। लेकिन यह ज्ञात नहीं है कि अधूरा यूक्रेनी क्रूजर किस तकनीकी स्थिति में है, क्या इसे सेवा में वापस करने की सलाह दी जाती है, और क्या यह डी-कब्जे की प्रक्रिया और निकोलेव शिपयार्ड से बच जाएगा। सामान्य तौर पर, इसके बारे में सपने देखना जल्दबाजी होगी। जैसे ही निकोलेव रिहा होता है, हम बात करेंगे, इस पर निर्भर करता है कि वहां क्या बचा है।

मॉस्को को बदलने के लिए रूस अपने दम पर क्या निर्माण कर सकता है, 22350M परियोजना उल्लेख के योग्य है। यह 8000 टन के कुल विस्थापन के साथ एक शक्तिशाली "सुपर फ्रिगेट" है, 48 मिसाइलों के लिए सार्वभौमिक लॉन्च सेल, 64 एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों के लिए एक आधुनिक पॉलीमेंट-रेडट वायु रक्षा प्रणाली, जिसमें दो हेलीकॉप्टर और डेक हैंगर में एक यूएवी है। इसकी प्रदर्शन विशेषताओं के संदर्भ में, यह विध्वंसक वर्ग से मेल खाती है, जिसमें रूसी नौसेना तीव्र कमी का सामना कर रही है, और दूर समुद्री क्षेत्र में काम करने में सक्षम होगी। प्रोजेक्ट 22350M का प्रमुख जहाज 2024 में रखा जाएगा, और घरेलू जहाज निर्माण उद्योग वास्तव में खोए हुए क्रूजर को बदलने के लिए इससे बेहतर कुछ भी नहीं दे सकता है।

हालांकि, सुपर-गोर्शकोव एक बहुत ही योग्य बहुक्रियाशील जहाज है जो पुराने अटलांट की तुलना में अधिक संख्या में लड़ाकू अभियानों को करने में सक्षम होगा, जिसे विशेष रूप से यूएस और नाटो विमान वाहक हड़ताल संरचनाओं के खिलाफ लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया था। मोस्कवा के विपरीत, यह यूक्रेन में जमीनी लक्ष्यों के खिलाफ क्रूज मिसाइल हमले शुरू कर सकता था। दूसरे शब्दों में, यदि हम निकोलेव शिपयार्ड को ध्यान में रखते हैं, तो पुराने क्रूजर का एकमात्र वास्तविक विकल्प 22350M प्रोजेक्ट का फ्रिगेट/डिस्ट्रॉयर है, इसलिए उन्हें बनाने की आवश्यकता है, और एक बड़ी श्रृंखला में।

कहाँ? खैर, 2021 के अंत में, अमूर शिपयार्ड ने घोषणा की कि उसे छह नए युद्धपोतों की एक श्रृंखला के लिए एक आदेश मिला है। आइए आशा करते हैं कि यह "सुपर-गोर्शकोव्स" है जिसका मतलब है।

क्या बनाना है?


लेकिन यह सबसे दिलचस्प सवाल है। क्रीमिया के सांसद के प्रस्ताव में "मॉस्को" के लिए "लोगों के पैसे" के साथ चिप लगाने और किसी कारण से निर्माण करने के लिए उत्साह नहीं था, लेकिन केवल कुछ जलन थी। हाल ही में, इन्फोग्राफिक्स वेब पर प्रसारित हो रहे हैं, जो स्पष्ट रूप से तुलना करता है कि पिछले दशकों में रूस में नौसेना और नौका बेड़े के कितने जहाजों का निर्माण किया गया है, जिससे यह निम्नानुसार है कि रूसी नौसेना टन भार के मामले में घरेलू कुलीन वर्गों से हार गई, निर्माण की लागत और गति।

उदाहरण के लिए, रोमन अब्रामोविच की नौका ग्रहण 162,5 मीटर की लंबाई और 13 टन के विस्थापन के साथ क्या है? या विक्टर रश्निकोव की महासागर विजय नौका, 000 मीटर लंबी? अलीशेर उस्मानोव की नौका दिलबर का विस्थापन 140 टन और लंबाई 15 मीटर है। बस असली क्रूजर। कुलीन बेड़े का अपना "ज़मवोल्ट" भी है - आंद्रेई मेल्निचेंको की नौका "ए", स्पष्ट रूप से एक अमेरिकी विध्वंसक की छवि और समानता में बनाया गया है। उनकी पृष्ठभूमि के खिलाफ, 917 मीटर लंबी टैंगो नौका के साथ विक्टर वेक्सेलबर्ग, किसी तरह का मामूली दिखता है।


यॉट "ए" एंड्री मेल्निचेंको

जब देश संकट में था, इन लोगों ने, जिन्होंने एक समय में 90 के दशक के खुले तौर पर शिकारी निजीकरण के दौरान राज्य को "भरवां" किया, सुपरयाच का निर्माण किया और पश्चिम में महल खरीदे। और अब उन्हें बिना परीक्षण के संपत्ति, अचल संपत्ति और उनके इन महंगे खिलौनों को ले जाकर वहां "पटक दिया" गया है। शायद, इन सभी लोगों को "बांधने" के लिए सही होगा ताकि वे सामूहिक पश्चिम के साथ किसी बात पर सहमत होने के बारे में सोच भी न सकें, उन्हें रूस में निर्माण के लिए आनंद नौकाओं के लिए नहीं, बल्कि नए युद्धपोतों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाए। रूसी नौसेना।

यह सही होगा अगर, कुछ वर्षों में, परियोजना 22350M के "सुपरफ्रिगेट्स", उनके निर्माण के प्रायोजकों के नाम पर, सुदूर समुद्री क्षेत्र में प्रवेश करेंगे: रोमन अब्रामोविच, विक्टर वेक्सेलबर्ग, अलीशर उस्मानोव, एलेक्सी मोर्दशोव, एंड्री मेल्निचेंको, "विक्टर रश्निकोव", "गेनेडी टिमचेंको" और अन्य। यह विडंबनापूर्ण है, लेकिन कर्मिक रूप से उचित है, अगर क्रूज और हाइपरसोनिक मिसाइलें यूके, स्पेन, इटली और फ्रांस में लक्ष्य पर "कुलीन श्रृंखला" के जहाजों के सार्वभौमिक लॉन्च सेल से उड़ती हैं।
23 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 27 अप्रैल 2022 17: 11
    -4
    इन्फोग्राफिक्स हाल ही में वेब पर प्रसारित हो रहे हैं।

    - इसलिए वह 10-15 साल चलती है।
    निचला रेखा: सब कुछ, सब कुछ ईमानदार श्रम से अर्जित किया जाता है, यहां तक ​​​​कि क्रेमलिन भी पुष्टि करता था।

    बाकी दिलचस्प है। सोची, स्टेडियमों, पुलों आदि में किसी भी अन्य "कुलीन सुविधाओं" की लागत में वृद्धि को देखते हुए, राज्य विभाग प्रसन्न होगा ....
  2. faiver ऑफ़लाइन faiver
    faiver (एंड्रयू) 27 अप्रैल 2022 18: 51
    -3
    हाथ चेहरा योग्य
    लेखक, हमारे बेड़े को अकेला छोड़ दो, AvtoVAZ और कामाज़ की बेहतर देखभाल करें, उन्हें एक पेंसिल पर ले जाएं ....
    खैर, आखिरी पैराग्राफ है ...
  3. wolf46 ऑफ़लाइन wolf46
    wolf46 27 अप्रैल 2022 18: 51
    +2
    यह सही होगा यदि कुछ वर्षों में 22350M परियोजना के "सुपर फ्रिगेट्स" सुदूर समुद्री क्षेत्र में प्रवेश करेंगे।

    यह प्रतीकात्मक होगा यदि लीड सुपरफ्रिगेट 22350M का नाम Moskva रखा गया और 2030 तक काला सागर बेड़े को मजबूत किया गया।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 27 अप्रैल 2022 19: 13
      +2
      मुझे आशा है कि आप समझ गए होंगे कि यह नामों का मजाक था।
      1. नाविक ऑफ़लाइन नाविक
        नाविक (एंड्रयू) 28 अप्रैल 2022 20: 57
        0
        आप किचन में अच्छे स्नैक के लिए या सर्कस में मजाक कर सकते हैं। और यह ऐसा करने की जगह नहीं है।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. मिखाइल एल. ऑफ़लाइन मिखाइल एल.
    मिखाइल एल. 27 अप्रैल 2022 19: 03
    -3
    एक धागे पर दुनिया के साथ - एक नग्न शर्ट

    कुलीन वर्गों की कीमत पर युद्धपोतों के निर्माण के वित्तपोषण से काम नहीं चलेगा।
    पश्चिम ने वी. पुतिन के खिलाफ षड्यंत्र करने के लिए "जीवन के स्वामी" को उकसाया, रूसी संघ में "डी-ऑलिगार्चाइज़ेशन" किया: इसने "जो कुछ उन्होंने ओवरवर्क के माध्यम से हासिल किया है" को फ्रीज कर दिया।
    और गरीब साथियों ने बार-बार मीडिया से शिकायत की है कि "अब वे नहीं जानते कि कैसे जीना है।"
    बेशक, एक महल तख्तापलट (अस्थिर संपत्ति की उम्मीद में) के आयोजन के लिए टुकड़ों को उनके पास छोड़ दिया गया था।
    लेकिन ये फंड स्पष्ट रूप से युद्धपोतों के निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं हैं: लागत का पैमाना समान नहीं है!
    धन के वास्तविक स्रोतों की आवश्यकता है।
    1. Dima ऑफ़लाइन Dima
      Dima (दिमित्री) 27 अप्रैल 2022 21: 54
      +3
      उनकी चिंता मत करो। यह 2021-22 के लाभांश को अनफ्रीज करने के लिए पर्याप्त है, जिसे वे एक दर्जन फ्रिगेट बनाने के लिए पहाड़ी से आगे निकलना चाहते थे।
      ----
      2021 के अंत में, NLMK ने RUB 46.84 प्रति साधारण शेयर की राशि में लाभांश का भुगतान किया। भुगतान की कुल राशि 280,722 बिलियन रूबल थी।
      ----
      22350 फ्रिगेट परियोजना की कीमत 18 बिलियन रूबल है।
  5. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 27 अप्रैल 2022 19: 12
    -1
    उद्धरण: छूट
    हाथ चेहरा योग्य
    लेखक, हमारे बेड़े को अकेला छोड़ दो, AvtoVAZ और कामाज़ की बेहतर देखभाल करें, उन्हें एक पेंसिल पर ले जाएं ....
    खैर, आखिरी पैराग्राफ है ...

    Nea
  6. यूरी शिशलोव ऑफ़लाइन यूरी शिशलोव
    यूरी शिशलोव (यूरी शिशलोव) 27 अप्रैल 2022 19: 40
    +1
    ज़ब्त करने वालों का स्वामित्व अभिलेखीय है, इन निधियों से एक से अधिक आधुनिक विध्वंसक बनाना संभव होगा !!!
  7. Yuriy88 ऑफ़लाइन Yuriy88
    Yuriy88 (यूरी) 27 अप्रैल 2022 19: 53
    +3
    यहां "लोगों के जहाज" का विचार है, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्रूजर या कुछ अन्य 10-20, राज्य के लिए उच्च तकनीक संचालन या बच्चों के लिए दवाओं के लिए सार्वजनिक धन के शर्मनाक संग्रह के समान . टीवी पर ! देश में पैसों के ढेर ने शांति से, बिना किसी आक्रोश के, पश्चिम को 350-400 बिलियन डॉलर दिए.. और हम अपने "वित्तीय दायित्वों" को पूरा करना जारी रखते हैं.. साथ ही, खुद को एक क्रूजर पर फेंक देते हैं .. ?? ?? मैं एक भी रूबल नहीं दूंगा .. खासकर जब से हम 20 साल के लिए बड़े जहाजों का निर्माण नहीं कर पाए हैं, हम निर्माण करना भूल गए हैं, यह भी शर्मनाक है!) इसे कौन बनाएगा .. दक्षिण कोरिया, चीन ?? ? युद्धपोत, रूस के लिए जहाज ?! चुटकुला!
  8. मिखाइल नोविकोव (मिखाइल नोविकोव) 27 अप्रैल 2022 20: 39
    +2
    हाल के दशकों में रूस में नौसेना और नौका बेड़े के कितने जहाजों का निर्माण किया गया है

    लेखक, अतिशयोक्ति न करें, यह विषय से दूर जाता है और पाठ की विश्वसनीयता को तेजी से कम करता है। उस्मानोव की नौका शिपयार्ड लुर्गसेन वेरफ़्ट (ब्रेमेन, जर्मनी) द्वारा बनाई गई थी; अब्रामोविच की नौका - ब्लोहम + वॉस शिपयार्ड (हैम्बर्ग, जर्मनी); यॉट मेल्निचेंको - शिपयार्ड नोबिसक्रग (कील, जर्मनी); रश्निकोव की नौका - फिनकंटियरी शिपयार्ड (इटली)। अरबपतियों के प्रति घृणा सूचना को विकृत करने का कोई कारण नहीं है। उन्होंने रूसी शिपयार्ड को लोड नहीं किया और नौसेना के निर्माण में हस्तक्षेप नहीं किया।
    1. sgrabik ऑफ़लाइन sgrabik
      sgrabik (सेर्गेई) 28 अप्रैल 2022 15: 53
      +1
      यहां सवाल हमारी नौसेना के लिए नए युद्धपोतों और विध्वंसक के निर्माण के वित्तपोषण के बारे में है, हालांकि इन जहाजों के निर्माण के लिए उपयुक्त स्टॉक के साथ शिपयार्ड की उपलब्धता भी बहुत महत्वपूर्ण है, यहां सब कुछ आपस में जुड़ा हुआ है।
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 21
      0
      अरबपतियों के प्रति वैमनस्य सूचना विकृत करने का कोई कारण नहीं है। उन्होंने रूसी शिपयार्ड को लोड नहीं किया और नौसेना के निर्माण में हस्तक्षेप नहीं किया।

      खैर, विषय भी मत बदलो। यह पूरी तरह से कुछ और के बारे में है।
  9. aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
    aslanxnumx (असलान) 28 अप्रैल 2022 09: 27
    -2
    नेतृत्व ने बजट के पैसे को एक साथ देखा, कुलीन वर्गों ने मिलकर पैसे को अपतटीय में पहुँचाया, और हम चिल्लाए कि हम इतने अच्छे से रहते हैं और लोगों के दुश्मनों को वोट देने के लिए एक साथ गए
  10. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
    vladimir1155 (व्लादिमीर) 28 अप्रैल 2022 19: 05
    -1
    सर्गेई मार्ज़ेत्स्की ने फिर से नौसेना की रणनीति और रणनीति के बारे में अपनी पूरी गलतफहमी दिखाई ..... क्या उन्हें लगता है कि क्रूजर को किसी चीज़ से बदला जाना चाहिए? किस लिए? बूल करने के लिए? क्रूजर और यूडीसी के पास काला सागर में कार्य नहीं हैं, माइनस्वीपर्स और पनडुब्बियां, आरटीओ और एमपीके वास्तव में वहां आवश्यक हैं, और जलडमरूमध्य में कोई समस्या नहीं होगी, वे नदियों से जाते हैं। 22350M के बेवकूफ विचार के लिए, हमें इस अतिवृद्धि की आवश्यकता क्यों है? फिर से, बेवकूफ बहु-डिजाइन फिर से, विकास, फिर से एक छोटी सी श्रृंखला, फिर से विकास की समस्याएं? अपने सिर पर रोमांच की तलाश क्यों करें यदि पहले से ही एक युगल के लिए एक सार्वभौमिक फ्रिगेट 22350 है, लेकिन श्रृंखला को बढ़ाने की जरूरत है, ठीक है, नौसेना के पास एक ही प्रकार के जहाजों की एक बड़ी श्रृंखला कब होगी, इसे सरल बनाने के लिए प्रशिक्षण और उपयोग का संचालन? वैसे, अमूर पर सर्गेई मार्ज़ेत्स्की 22350M कैसे बनाने जा रहा है, क्या हम उसे रॉबिन्सन की तरह समुद्र में 569 किमी तक खींचेंगे? या 8000 टन हवा से, आप ऐसी गलतियाँ नहीं कर सकते, समुद्र और नदी के कारोबार में पूरी अक्षमता दिखा सकते हैं। केवल अमूर की गहराई और फ्रिगेट के मसौदे की तुलना करना आवश्यक है।
    1. नाविक ऑफ़लाइन नाविक
      नाविक (एंड्रयू) 28 अप्रैल 2022 21: 06
      0
      आप लेखक को नहीं समझते हैं। जैसा कि उन्होंने स्वयं अपने विरोधियों से कहा, वह असाधारण हैं, इसलिए हम उनके इरादों को नहीं समझ सकते। उनके लेखों के शीर्षक पढ़ें। वहां मुख्य शब्द हैं "शायद, यह संभव है, ऐसा हो सकता है" और एक ही नस में सब कुछ। कुछ नहीं के बारे में कुछ धारणाएं और तर्क। इसलिए उनके लेखों में कोई अर्थ खोजना एक खाली अभ्यास है। और सार्वभौमिक फ्रिगेट 22350 के निर्माण के बारे में आपके विचार की कीमत पर, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।
      1. vladimir1155 ऑफ़लाइन vladimir1155
        vladimir1155 (व्लादिमीर) 29 अप्रैल 2022 22: 53
        -2
        उद्धरण: नेविगेटर
        आप लेखक को नहीं समझते हैं। जैसा कि उन्होंने स्वयं अपने विरोधियों से कहा, वह असाधारण हैं, इसलिए हम उनके इरादों को नहीं समझ सकते। उनके लेखों के शीर्षक पढ़ें। वहां मुख्य शब्द हैं "शायद, यह संभव है, ऐसा हो सकता है" और एक ही नस में सब कुछ। कुछ नहीं के बारे में कुछ धारणाएं और तर्क। इसलिए उनके लेखों में कोई अर्थ खोजना एक खाली अभ्यास है। और सार्वभौमिक फ्रिगेट 22350 के निर्माण के बारे में आपके विचार की कीमत पर, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं।

        धन्यवाद, मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, और सभी वास्तविक विशेषज्ञों ने बार-बार लिखा है कि विध्वंसक और सुपर फ्रिगेट की कोई आवश्यकता नहीं है जब आम तौर पर अच्छे और पहले से ही सीरियल फ्रिगेट, 22350 में महारत हासिल हो गई है, और आपको बस श्रृंखला को व्यवस्थित रूप से जारी रखने की आवश्यकता है शांति से
      2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 16
        -3
        आप लेखक को नहीं समझते हैं। जैसा कि उन्होंने स्वयं अपने विरोधियों से कहा, वह असाधारण हैं, इसलिए हम उनके इरादों को नहीं समझ सकते।

        हाँ, आंद्रेई, तुम मेरे विचार की उड़ान को नहीं समझ सकते। परिपक्व नहीं। मुस्कान

        उनके लेखों के शीर्षक पढ़ें। वहां मुख्य शब्द हैं "शायद, यह संभव है, ऐसा हो सकता है" और एक ही नस में सब कुछ। कुछ नहीं के बारे में कुछ धारणाएं और तर्क।

        शीर्षक अपने आप में एक कला है। आँख मारना

        इसलिए उनके लेखों में कोई अर्थ खोजना एक खाली अभ्यास है।

        आप जैसे लोगों के लिए, हाँ। यह व्यर्थ है। और जो कुछ मैं लिखता हूं वह सच हो जाता है। hi
      3. नेविगेटर, लेखक के पास एक और ताज है - हम नहीं जानते!
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 19
      -1
      सर्गेई मार्ज़ेत्स्की ने फिर से नौसेना की रणनीति और रणनीति के बारे में अपनी पूरी गलतफहमी दिखाई ..... क्या उन्हें लगता है कि क्रूजर को किसी चीज़ से बदला जाना चाहिए? किस लिए? बूल करने के लिए? क्रूजर और यूडीसी के पास काला सागर में कार्य नहीं हैं, माइनस्वीपर्स और पनडुब्बियां, आरटीओ और एमपीके वास्तव में वहां आवश्यक हैं, और जलडमरूमध्य में कोई समस्या नहीं होगी, वे नदियों से जाते हैं। 22350M के बेवकूफ विचार के लिए, हमें इस अतिवृद्धि की आवश्यकता क्यों है?

      क्या आप एक विशेषज्ञ हैं? आप हमेशा थे और हर चीज में VO पर धमाका हुआ और इक्का की तरह हीटिंग पैड की तरह फट गया, इसलिए आप यहां चले गए, जबकि कोई विरोधी नहीं हैं?
  11. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
    दुक्खसरेपनी (VA) 2 मई 2022 16: 38
    -1
    पुतिन के दोस्तों का फ्लोटिला
  12. यूरी वी.ए. ऑनलाइन यूरी वी.ए.
    यूरी वी.ए. (यूरी) 4 मई 2022 16: 23
    0
    यदि प्रोजेक्ट 22350M के जहाज दिखाए गए मॉडल की विशेषताओं के अनुरूप हैं, तो यह एक और विफलता होगी - वे अब वर्तमान आवश्यकताओं के अनुरूप नहीं हैं
  13. जहाजों के साथ नरक में! देखिए, मकारोव को गोली मार दी गई थी, और उसमें केवल 8 कैलिबर हैं! "ये ग्राउंड कॉम्प्लेक्स के 3 वाहन हैं! यह, दोस्तों, बहुत महंगा है - ऐसे भारी स्टीमर में 8 विक होते हैं! अपने होश में आओ, पुतिन! तुम धनशोधन अक्षम होना!
  14. टिप्पणी हटा दी गई है।