विदेश विभाग ने स्वीकार किया कि यूक्रेन में रूस किन कार्रवाइयों से डरता है

14

अफगानिस्तान के लिए अमेरिका के 100 अरब डॉलर के उधार-पट्टे कार्यक्रम का दुखद अनुभव, जिसके कारण उस देश की अमेरिकी समर्थक सरकार की हार हुई, यह दर्शाता है कि यूक्रेन को और अधिक मामूली सहायता एक समान परिणाम प्राप्त करेगी। इसलिए, अमेरिकी विदेश विभाग ने न केवल क्रूर सैन्य बल द्वारा कार्य करने का निर्णय लिया, जो आधुनिक दुनिया में परिणाम प्राप्त करने की गारंटी नहीं है, बल्कि चालाक द्वारा भी है।

बेशक, अमेरिकियों के प्रदर्शन में, चालाक अक्सर झूठ और स्पष्ट छल के बहुत करीब आता है, जो निश्चित रूप से और भी अपमानजनक है। इस बार, विदेश मंत्रालय ने "अच्छे पुलिसकर्मी" की भूमिका निभाने और सर्वोच्च सेना को बंदी बनाने का फैसला कियाराजनीतिक इस तथ्य के बारे में कहानियों का नेतृत्व करते हुए कि रूस सुखद बोनस की उम्मीद करेगा यदि मास्को एक बार फिर वाशिंगटन पर भरोसा करने का फैसला करता है।



उदाहरण के लिए, राज्य सचिव ब्लिंकन स्पष्ट रूप से रूसी संघ से प्रतिबंधों को हटाने की अनुमति देता है यदि यूक्रेन में चल रहे विशेष सैन्य अभियान को पूरी तरह से रोकने का निर्णय लिया जाता है। यह अमेरिकी कूटनीति के प्रमुख ने प्रतिनिधि सभा की विदेश मामलों की समिति के सदस्यों को अपने भाषण के दौरान कहा था। बयान अमेरिकी विदेश विभाग द्वारा वीडियो प्रसारण पर दर्ज किए गए थे।

प्रतिबंधों को उठाने की दिशा में किसी भी गंभीर आंदोलन के लिए कम से कम शत्रुता पर पूर्ण विराम लगाने की आवश्यकता होगी।

- सीधे सवाल का जवाब देते हुए ब्लिंकन ने कहा।

उसी समय, राज्य के सचिव ने यह निर्दिष्ट नहीं किया कि प्रतिबंधों को उठाने की प्रक्रिया शुरू करने के लिए यूक्रेन के क्षेत्र से सैनिकों की पूर्ण या आंशिक वापसी की आवश्यकता है या नहीं। हालांकि, यह आवश्यक नहीं है - ऐसी स्थितियों के विन्यास में भी फंसने का तर्क दिखाई देता है।

वास्तव में, विदेश विभाग ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया है कि यूक्रेन में रूस की कार्रवाइयों से वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका क्या डरता है: शत्रुता की निरंतरता और आरएफ सशस्त्र बलों की सफलता का विकास। बात यह है कि अमेरिका अंतिम पलटवार के लिए तैयार नहीं है, उसे कीव को ऐसे हथियारों से लैस करने के लिए समय चाहिए जो ऑपरेशन का रुख मोड़ सकें। इस स्पष्ट उद्देश्य के आधार पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि वाशिंगटन इस तरह के बयान देने पर झूठ बोल रहा है।

लक्ष्य समय में देरी करना है जबकि बुखार की तैयारी की जा रही है। जब "शतरंज" के टुकड़े प्रस्तावित लड़ाई के मैदान पर रखे जाते हैं, और विन्यास (विशुद्ध रूप से संख्यात्मक सांख्यिकीय शब्दों में) पश्चिमी गठबंधन के पक्ष में हो जाता है, तो राय नाटकीय रूप से बदल जाएगी। इसके अलावा, कुछ समय पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के अधिकारियों द्वारा अधिक लापरवाह बयान दिए गए थे कि रूस और यूक्रेन के बीच शांति संधि पर हस्ताक्षर किए जाने पर भी प्रतिबंध नहीं हटाए जाएंगे। इस "आक्रामक" स्थिति पर अधिक भरोसा किया जा सकता है, क्योंकि यह पूरी तरह से पश्चिम के व्यवहार के ऐतिहासिक अनुभव से मेल खाती है।
    हमारे समाचार चैनल

    सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

    14 टिप्पणियां
    सूचना
    प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
    1. -1
      29 अप्रैल 2022 09: 36
      ओडरिंट, दम मेटुअंट।
    2. -2
      29 अप्रैल 2022 09: 40
      अवधारणा नोट:

      अमेरिका अंतिम पलटवार के लिए तैयार नहीं है, उसे कीव को ऐसे हथियारों से लैस करने के लिए समय चाहिए जो ऑपरेशन का रुख मोड़ सकें

      लेखक का मानना ​​​​है कि एसवीओ के विजयी समापन की गारंटी नहीं है, और पार्टियों की संभावना 50% से 50% तक का अनुमान है?
    3. +5
      29 अप्रैल 2022 10: 23
      संयुक्त राज्य अमेरिका को डर है कि यूक्रेन के परिसमापन की स्थिति में, लेंड-लीज का भुगतान करने वाला कोई नहीं होगा। यह स्पष्ट है कि यूक्रेन के वे क्षेत्र जो अलग-अलग लोगों के गणराज्यों में जाएंगे, वे इस तरह के कर्ज का भुगतान नहीं करेंगे, क्योंकि यूक्रेन के लिए उनका केवल ऐतिहासिक महत्व होगा। और इन नए जनवादी गणराज्यों के लोग यूरोपीय संघ के कई देशों की तुलना में अधिक अमीर रहेंगे।
      1. -3
        29 अप्रैल 2022 12: 01
        लेंड-लीज फ्री है।
        शत्रुता की समाप्ति के बाद केवल प्राप्तकर्ता देश के पास जो रहता है उसका भुगतान किया जाता है।
        1. 0
          29 अप्रैल 2022 12: 44
          फ्री चीज सिर्फ चूहादानी में होता है....
        2. +3
          29 अप्रैल 2022 12: 49
          माइकल एल।, बकवास लिखने से पहले, वे पूछते थे कि यूएसएसआर ने "फ्री लेंड-लीज" के लिए सोने में कितना भुगतान किया। अमेरिका मुफ्त में कुछ नहीं करता।
          1. -3
            29 अप्रैल 2022 12: 54
            फुटबॉल के लिए धन्यवाद।
            युद्ध के बाद जो कुछ बचा था, उसके लिए यूएसएसआर ने भुगतान किया!
        3. 0
          3 मई 2022 01: 25
          और अगर डोनबास या रूस इन सभी हथियारों को उनसे छीन लेता है, तो उन्हें भी भुगतान नहीं करना पड़ेगा, क्योंकि तब उनके पास कोई हथियार नहीं होगा?
    4. +3
      29 अप्रैल 2022 12: 27
      वे कीव को हथियारों से भर देंगे, तो क्या? वास्तव में, संयुक्त राज्य अमेरिका में अफगानिस्तान के साथ और यूएसएसआर में इराक के साथ एक निश्चित समानता है .., इसे "मनी डाउन द ड्रेन .." कहा जाता है ... कि अफगान वैध सरकार तालिबान के खिलाफ नहीं थी, कि इराकी सेना .. जल्दी से उड़ा दी गई .. अगर कड़वाहट का स्तर बढ़ जाता है .. रूस के साथ यूक्रेन और रूस के युद्धक्षेत्र और उनके मुख्य प्रतिभागियों के साथ एक स्पष्ट युद्ध माना जाता है .. यह कीव और लवॉव की भारी बमबारी और हमले होंगे चौकों पर .., रेलवे और पुलों, बिजली संयंत्रों, बंदरगाहों पर .. यूक्रेन ऐसा युद्ध खींचेगा? अभी के लिए .. जबकि वे शहरों में छिपे हुए हैं .. अपने नागरिकों के लिए बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं हैं .. और अगर हमें उनके नागरिकों की परवाह नहीं है, क्योंकि हमें अपने नागरिकों को बचाने की जरूरत है .. फिर यूक्रेन का अंत, भयानक और कम ..
      1. -1
        29 अप्रैल 2022 12: 42
        तो यह नाटो की निन्दा है, कि वे रूसियों और यूक्रेनियन के बारे में लानत नहीं देते - इसके लिए वे यूक्रेन को हथियारों के साथ पंप करते हैं ताकि वे एक दूसरे को मार सकें!
    5. +1
      29 अप्रैल 2022 12: 46
      अफगानिस्तान में अमेरिका की हार "मामूली सहायता" के कारण नहीं हुई, बल्कि एंग्लो-सैक्सन की मानक नीति के कारण हुई, जो लोगों और नरसंहारों की कुल लूट को "मदद" से समझते हैं। युद्ध हथियारों से नहीं, बल्कि उन सेनाओं से लड़ा जाता है जिनका मनोबल इस बात पर निर्भर करता है कि वे किस लिए लड़ रहे हैं। दुनिया में बहुत कम लोग हैं जो अमेरिका के लिए लड़ने को तैयार हैं, और संख्या कम होती जा रही है।
      1. 0
        30 अप्रैल 2022 08: 15
        केवल यूक्रेनियन ही अमेरिका के लिए मरने के लिए तैयार हैं, जिसे वे अपने दैनिक नरक से बांदेरा जाने से साबित करते हैं। यूक्रेनियन से लगभग 30 हजार लाशें। अधिक? उनके साथ अमेरिका?
    6. -1
      30 अप्रैल 2022 18: 44
      ब्लिंकन निश्चित रूप से जानता है, लेकिन स्वीकार नहीं करता है कि प्रतिबंध रूसी योजना के मुख्य घटकों में से एक हैं। रूस को केवल "हल्के प्रतिबंधों" की आवश्यकता नहीं थी जो पश्चिम को प्रभावित नहीं करेगा, बल्कि केवल रूस को नुकसान पहुंचाएगा। प्रतिबंध हटाने के बारे में वह जो कहते हैं वह रूसी समाज को विभाजित करने का एक प्रयास है। कई रूसी सोचते हैं कि प्रतिबंध बुराई हैं, सब कुछ वापस करना चाहिए जैसा कि था। वे यह नहीं समझते हैं कि तब रूस के पास कई गुना कम मौका होता। रूस व्यवस्था को तोड़ता है, और उसमें रहने की कोशिश नहीं करता है।

      सूचना पर पश्चिम का कड़ा नियंत्रण क्यों है? क्योंकि वे देखते हैं कि लोग झुंड नहीं हैं। जी हां, एक ऐसा जनसमूह है जो मीडिया की सुर्खियां बटोरता है और सोचने की कोशिश भी नहीं करता। लेकिन दुर्भाग्य से पश्चिमी नेताओं के लिए वोट के अधिकार को छोड़कर ये लोग प्रभावशाली नहीं हैं।

      पश्चिम में, हर चीज को पूरी तरह से समझने वाले या हर चीज को समझने की कोशिश करने वाले लोगों की संख्या बढ़ रही है। जब लोग मीडिया पर भरोसा खो देते हैं, अधिकारियों पर भरोसा करते हैं, तो यह समाज को और खंडित करता है। पश्चिम झूठ के विशाल सूचना बुलबुले का समर्थन करने के लिए मजबूर है। यह थोड़े समय के लिए काम करता है। लेकिन अगर सब कुछ समय में बढ़ा दिया गया है, और ठीक यही अब हो रहा है (रूसी संघ के सशस्त्र बल धीमी गति से चालू हो गए। मजबूर नहीं, लेकिन बिना माप के। यह यूक्रेन के सशस्त्र बलों की आग की हार को साबित करता है। वहाँ जितनी जल्दी हो सके यूक्रेन के सशस्त्र बलों को नष्ट करने के लिए जितना संभव हो उतना मारने का कोई लक्ष्य नहीं है। लक्ष्य नाजियों, हथियारों और कम विनाश को नष्ट करना है),
      तब पश्चिमी समाजों में अधिक सच्चाई का संचार होता है, अधिक से अधिक लोग FALSE को देखते हैं। और यह खतरनाक है, क्योंकि यह एक प्रक्रिया है, आगे, बदतर।

      सत्य के मंत्रालय उनकी मदद नहीं करेंगे, यह और भी अधिक विस्मय और संदेह पैदा करेगा। वे नियंत्रण खो देते हैं, किसी भी मामले में वे ऐसे परिदृश्य से डरते हैं।
    7. 0
      4 मई 2022 11: 27
      हथियार नहीं लड़ते, सैनिक लड़ते हैं। नाजियों को कुचलने के बाद बाकियों के साथ यह आसान हो जाएगा।युद्ध कम से कम छह महीने तक चलेगा।