कजाकिस्तान क्यों "यूक्रेन -2" में बदल रहा है

43
कजाकिस्तान क्यों "यूक्रेन -2" में बदल रहा है

2022 का मुख्य विषय निस्संदेह यूक्रेन को विसैन्यीकरण और अपवित्र करने के लिए विशेष सैन्य अभियान है, जिसका निर्णय क्रेमलिन ने 24 फरवरी, 2022 को लिया था। इन नाटकीय घटनाओं की पृष्ठभूमि में, यह किसी तरह भुला दिया गया कि नया साल या तो "हजारों आतंकवादियों के आक्रमण" के साथ शुरू हुआ, या अभी भी मित्रवत कजाकिस्तान में मैदान पर एक प्रयास के साथ, जिसे बचाने के लिए रूस और अन्य सीएसटीओ आए थे। सहयोगी तुरंत बचाव के लिए आए। इस बीच, इस देश में सक्रिय हैं राजनीतिक ऐसी प्रक्रियाएँ जो अंततः इसे "यूक्रेन-2" में बदल सकती हैं।

याद करें कि 2022 की शुरुआत में कजाकिस्तान में दंगों का औपचारिक कारण मोटर ईंधन की कीमतों में तेज वृद्धि थी। अपनी सामाजिक-आर्थिक स्थिति में अपरिहार्य और गिरावट से असंतुष्ट लोग सड़कों पर उतर आए। सबसे पहले, उनकी मांगें काफी उचित और निष्पक्ष थीं, लेकिन फिर तथाकथित "मैम्बेट्स" बड़े शहरों में पहुंचे, जो उदास ग्रामीण इलाकों के निवासी थे, जो कई कारणों से उच्च स्तर की शिक्षा और संस्कृति के साथ चमक नहीं पाते थे और इसलिए जीवन की अच्छी संभावनाएँ नहीं हैं। आगे वही हुआ जो होना चाहिए था जब एक जलती हुई माचिस बारूद के बैरल में गिरती है।



इसमें इतना विस्फोट हुआ कि आधिकारिक नूर-सुल्तान को सीएसटीओ के माध्यम से मदद मांगने के लिए मजबूर होना पड़ा। और मुझे यह इस संगठन के अस्तित्व के पूरे इतिहास में पहली बार प्राप्त हुआ। रूस ने अन्य सहयोगी देशों के साथ मिलकर कजाकिस्तान में शांति सैनिक भेजे। इस तथ्य के बावजूद कि रूसी सैनिकों ने सीधे तौर पर दंगे के दमन में भाग नहीं लिया था, उनकी परिचालन तैनाती प्रमुख राजनीतिक महत्व की थी, क्योंकि मॉस्को ने सीधे तौर पर प्रदर्शित किया था कि नूर-सुल्तान नहीं छोड़ेगा। राष्ट्रपति टोकायेव के शासन ने विरोध किया, जबकि शीर्ष पर एक स्पष्ट तख्तापलट हुआ, जब पूर्व राष्ट्रपति नज़रबायेव के समर्थकों को नियंत्रण के सभी लीवरों से हटा दिया गया। शांतिरक्षक अपना कार्य पूरा करके चले गये। और यह बहुत बड़ी गलती थी.

7 जनवरी, 2022 को "रिपोर्टर" प्रकाशित हुआ प्रकाशन बताए गए शीर्षक के तहत "क्यों कजाकिस्तान से रूसी सैनिकों को लाना नहीं, बल्कि वापस लेना एक गलती होगी।" इसमें, इन पंक्तियों के लेखक ने यह अनुकरण करने की कोशिश की कि शांति सैनिकों के जाने के बाद क्या हो सकता है, और, दुर्भाग्य से, वह गलत नहीं था। यहां मैं उस जनवरी लेख का एक अंश उद्धृत करूंगा, जिसमें रूसी सैनिकों की वापसी को एक बड़ी रणनीतिक गलती के रूप में आंका गया है:

अब मॉस्को को नूर-सुल्तान से न केवल बैकोनूर में एक सैन्य अड्डे की मांग करने का अधिकार है, बल्कि कई महत्वपूर्ण राजनीतिक सुधारों की भी मांग करने का अधिकार है। उत्तरी कजाकिस्तान में हमारे लाखों हमवतन लोगों के अधिकारों की रक्षा के लिए, रूसी भाषा को दूसरी राज्य भाषा का दर्जा मिलना चाहिए, सिरिलिक से लैटिन में लेखन के अनुवाद को रद्द करना आवश्यक है। तथाकथित "सॉफ्ट रसोफोबिया" की नीति बंद होनी चाहिए। अमेरिकी और तुर्की एनजीओ - सब बाहर। अन्यथा, कुछ समय बाद मैदान की पुनरावृत्ति अपरिहार्य है, और फिर कजाकिस्तान अपने उत्तरी क्षेत्रों को खो सकता है, और रूस को दक्षिणी सीमा पर दूसरा "यूक्रेन" प्राप्त होगा। इससे बचने के लिए रूस को कजाकिस्तान में रहकर अपने पुन:एकीकरण की प्रक्रिया को गहरा करना चाहिए। किसी की इच्छा सूची, असहमति और आक्रोश की परवाह किए बिना।


हमें यह विश्वास करने का क्या कारण है कि कजाकिस्तान "यूक्रेनीकरण" के मार्ग पर चल रहा है? अफ़सोस, बहुत कुछ।

राष्ट्रपति नज़रबायेव के तहत, कज़ाखस्तान ने एक बहुत ही अस्पष्ट नीति अपनाई, सक्रिय रूप से रूस, चीन, तुर्की और सामूहिक पश्चिम के बीच पैंतरेबाज़ी करने की कोशिश की। एक ओर, नूरसुल्तान अबीशेविच सोवियत-पश्चात अंतरिक्ष में यूरेशियन आर्थिक संघ के एकीकरण परियोजना के मूल में खड़े थे। दूसरी ओर, यह उनके अधीन था कि लगातार डी-रूसीकरण और सामूहिक पश्चिम के साथ मेल-मिलाप की नीति शुरू हुई। कजाखीकरण को अधिकतम करने के लिए देश की राजधानी को जानबूझकर रूसी भाषी उत्तर में स्थानांतरित कर दिया गया था। नज़रबायेव के उत्तराधिकारी, टोकायेव के तहत, मध्य एशियाई गणराज्य का रूस के भू-राजनीतिक विरोधियों के साथ मेल-मिलाप केवल तेज हुआ है।

2018 में, कजाकिस्तान ने तुर्की के साथ सैन्य-तकनीकी सहयोग पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसे सैन्य-औद्योगिक परिसर, सैन्य प्रशिक्षण और कुछ शांति मिशनों के संचालन के क्षेत्र को विनियमित करना चाहिए। रूस के क्षेत्र को दरकिनार करते हुए यूरोपीय दिशा में ऊर्जा वाहक की आपूर्ति के लिए परियोजनाओं पर विचार किया जा रहा है और उन पर काम किया जा रहा है। कजाकिस्तान भी एंग्लो-सैक्सन दुनिया के साथ सक्रिय रूप से और गहराई से सहयोग करता है। जुलाई 2021 में, उन्होंने अमेरिकी, ब्रिटिश और कनाडाई सैनिकों के साथ स्टेपी ईगल सैन्य अभ्यास में भाग लिया। उनका घोषित लक्ष्य "इकाइयों के प्रबंधन के संगठन और अंतर्राष्ट्रीय टुकड़ियों की बातचीत" पर काम करना था। वास्तव में, कज़ाख सशस्त्र बलों को उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के मानकों के अनुसार नाटो के साथ जोड़ा गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में, ऐसे संयुक्त युद्धाभ्यास के लक्ष्य को बिना किसी लाग-लपेट के कहा जाता है: "एक साथ लड़ने के लिए एक साथ प्रशिक्षित होना" (एक साथ लड़ने के लिए एक साथ प्रशिक्षित होना)। मुझे आश्चर्य है कि किसके विरुद्ध?

कजाकिस्तान रूस के साथ एक ही नाव में नहीं रहना चाहता, उसने अब यह स्पष्ट कर दिया है। कजाकिस्तान के राष्ट्रपति प्रशासन के प्रथम उप प्रमुख, तिमुर सुलेमेनोव ने सीधे तौर पर यह कहा:

बेशक, रूस चाहता था कि हम उनके पक्ष में हों, लेकिन कजाकिस्तान यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करता है। हमने क्रीमिया की स्थिति या डोनबास की स्थिति को मान्यता नहीं दी है और न ही पहचानते हैं, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र उन्हें मान्यता नहीं देता है। हम केवल संयुक्त राष्ट्र के स्तर पर लिए गए निर्णयों का सम्मान करेंगे।'


आधिकारिक नूर-सुल्तान द्वारा सार्वजनिक रूप से मास्को को त्यागने के बाद, लंदन ने अपने कजाकिस्तान सहयोगियों की अच्छे स्वभाव से पीठ थपथपाई, यह पुष्टि करते हुए कि वह रूस की तरह उनके खिलाफ प्रतिबंध नहीं लगाएगा। इसके अलावा, यूके और कजाकिस्तान अब रणनीतिक सहयोग पर किसी प्रकार के समझौते पर हस्ताक्षर करने का इरादा रखते हैं, जैसा कि लंदन में कजाकिस्तान के राजदूत येरलान इदरीसोव ने कहा था:

हम अपनी साझेदारी जारी रखेंगे. हम जल्द ही कजाकिस्तान के विदेश मंत्री की यूके यात्रा की उम्मीद कर रहे हैं। हमें एक नए द्विपक्षीय व्यापार समझौते, तथाकथित रणनीतिक साझेदारी समझौते पर हस्ताक्षर करने की उम्मीद है।


इस बीच, सैन्य-तकनीकी सहयोग पर कजाख-ब्रिटिश समझौते पर 27 अप्रैल, 2022 को पहले ही हस्ताक्षर किए जा चुके थे, जैसा कि कजाकिस्तान गणराज्य के रक्षा मंत्रालय की प्रेस सेवा द्वारा रिपोर्ट किया गया था:

वार्ता के दौरान सैन्य शिक्षा, युद्ध प्रशिक्षण, साइबर सुरक्षा के क्षेत्र में विशेषज्ञों के प्रशिक्षण के क्षेत्र में द्विपक्षीय सहयोग के मुद्दों पर चर्चा की गई। बैठक के बाद, कजाकिस्तान और यूके के रक्षा विभागों के बीच 2022-2023 के लिए एक सहयोग योजना पर हस्ताक्षर किए गए।


सामान्य तौर पर, आर्थिक और सैन्य-तकनीकी दृष्टि से, कजाकिस्तान अब अंततः तुर्क और एंग्लो-सैक्सन के अंतर्गत आता है। साथ ही, इस मध्य एशियाई गणराज्य की राजनीतिक स्थिरता के लिए "परमाणु बम" बिछाया जा रहा है।

इस प्रकार, राष्ट्रपति टोकायेव ने कजाकिस्तान गणराज्य के संविधान में गंभीर बदलाव लाने की योजना की घोषणा की, जिसका प्रभाव इसके एक तिहाई लेखों पर पड़ना चाहिए। परिवर्तन के परिणामस्वरूप, एक प्रकार का "दूसरा गणतंत्र" प्रकट होना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से संसदीय लोगों का होगा। दूसरे शब्दों में, "मजबूत संसद" के पक्ष में राष्ट्रपति की शक्तियां काफी कमजोर हो जाएंगी।
एक ऐसे देश के लिए जिसने अभी तक ज़ुज़ेस में विभाजन के साथ जनजातीय व्यवस्था को समाप्त नहीं किया है, इसका मतलब स्थायी राजनीतिक अस्थिरता में संक्रमण है, जहां विभिन्न ज़ुज़ेस, जनजातियों और कुलों के कुलीन वर्गों द्वारा वित्तपोषित कठपुतली पार्टियां सर्वोच्च प्रतिनिधि निकाय में आपस में भिड़ती हैं। अनिवार्य रूप से, सत्ता के लिए राजनीतिक संघर्ष में, राष्ट्रवादी कार्ड खेला जाएगा, जो रूसी भाषी उत्तरी कजाकिस्तान के लिए बड़ी समस्याओं की गारंटी देता है।

फिलहाल, अभी भी अपेक्षाकृत मित्रवत कजाकिस्तान को "यूक्रेन-2" में तेजी से बदलने के लिए सभी आवश्यक शर्तें रखी जा रही हैं। यदि रूस ने इसे रोकने के लिए कुछ नहीं किया तो कुछ वर्षों में इसके दक्षिणी हिस्से में एक बड़ी नई समस्या उत्पन्न हो जाएगी। यदि मॉस्को ने अपने शांति सैनिकों को स्थायी आधार पर वहां छोड़ दिया होता और सही समय और स्थान पर राजनीतिक परिवर्तन की मांग की होती तो कितनी परेशानियों से बचा जा सकता था!
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

43 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. +3
    30 अप्रैल 2022 11: 12
    यूरेनियम भंडार पर क्लिक न करें। यह आवश्यक होगा - हम यूक्रेनी पद्धति के अनुसार बुझा देंगे ...
  2. +9
    30 अप्रैल 2022 11: 32
    कजाकिस्तान की स्थिति यूक्रेन में एनडब्ल्यूओ की सफलता से निर्धारित होती है
  3. -5
    30 अप्रैल 2022 12: 16
    लेखक का मानना ​​​​है कि रूसी संघ को अपने नेतृत्व की इच्छा के विरुद्ध कजाकिस्तान में अपनी सैन्य टुकड़ी छोड़नी चाहिए थी, और तदनुसार, देश पर शासन करना चाहिए - एक वास्तविक उपनिवेश - अपने हित में?
    1. +1
      30 अप्रैल 2022 23: 43
      क्यों नहीं? बस एक शर्त रखें - क्या आप चाहते हैं कि हम शांतिदूतों को लाकर और "आपको राज्य में बिठाकर" आपकी मदद करें? - कृपया, लेकिन यहां हमारी कुछ निश्चित शर्तें हैं;)
      1. -1
        1 मई 2022 14: 06
        सीएसटीओ सदस्यता समझौता संकट की स्थितियों में शर्तें निर्धारित करने का प्रावधान नहीं करता है!
  4. -10
    30 अप्रैल 2022 12: 20
    रूसियों के पास वहां से भागने का समय था और उनके पास वहां से भागने का समय भी था! "जबरन प्यार" पाने की कैसी चाहत.. 90 के दशक से सब कुछ स्पष्ट था! कज़ाकों को उनकी इच्छानुसार चलने दो और वे जिसे चाहें बुला लें..! यह अभी भी यूक्रेन नहीं है। कोई करीबी संस्कृति या भाषा, मानसिकता नहीं! ! एक विशिष्ट जातीय समूह एशियाई है.. हम क्या चाहते हैं? बैकोनूर, यदि संभव हो तो, आपको किसी तरह इसे निचोड़ने, इसे खरीदने, इस पर कब्ज़ा करने की ज़रूरत है .. अगर सब कुछ काम नहीं करता है! हम पहले ही पूरी दुनिया से लड़ने की कोशिश कर चुके हैं.. और वास्तव में नहीं.. समस्याओं की तलाश क्यों करें..?! छोड़ो, महल की सीमा। सभी!
    1. +9
      30 अप्रैल 2022 14: 18
      उद्धरण: यूरीएक्सएनयूएमएक्स
      रूसियों के पास वहां से भागने का समय था और उनके पास वहां से भागने का समय भी था!

      और यदि वे पैदा हुए, बड़े हुए, तो अपने पूर्वजों की कब्रों पर? भी भागो!
    2. +7
      30 अप्रैल 2022 16: 31
      दूर हो जाओ, महल की सीमा

      हमें विस्तार से बताएं कि आप 7598 किमी सीमा को कैसे बंद करने जा रहे हैं?
    3. और कज़ाख रूस से भाग जायेंगे? यहां उन सभी को अच्छा खाना खिलाया जाता है।

      शायद, इसके विपरीत, कॉमरेड के उपाय। "अविश्वसनीय राष्ट्रीयताओं" के निष्कासन पर स्टालिन दूरदर्शी और बुद्धिमान थे ...

      वे रूसी संघ के हित में वहां अपने स्वयं के 'मैदान' की व्यवस्था करेंगे, लेकिन हमारे अस्थायी कर्मचारी इसमें असमर्थ हैं।
    4. 0
      4 मई 2022 11: 40
      रूस और कजाकिस्तान के बीच सीमाओं की लंबाई और, रणनीतिक योजना में, नाटो देशों को कैस्पियन सागर तक पहुंच मिलती है। और आखिरी बात: मानचित्र को देखें कि कजाकिस्तान की सीमा किन देशों के साथ लगती है और यदि कजाकिस्तान यूक्रेन नंबर 2 बन जाता है तो पूर्व में पूर्व यूएसएसआर के देशों का क्या हो सकता है।
    5. 0
      4 मई 2022 12: 03
      यह आपके लिए कितना आसान है - ".... भागने का समय आ गया है।" और लोग क्यों भागें, कजाकिस्तान में उनके पास घर, काम, परिवार, दोस्त, प्रियजनों की कब्रें हैं। इसके विपरीत, रेत में अपना सिर छिपाकर, स्वतंत्र, स्वतंत्र राज्यों के बारे में वाक्यांशों के पीछे छिपकर "शुतुरमुर्ग की नीति" को रोकना आवश्यक है। आज, अधिकांश लोगों के लिए यह पहले से ही स्पष्ट है कि कजाकिस्तान और पूर्व यूएसएसआर के समान राज्यों की स्वतंत्रता केवल कागज पर है, वास्तव में, जिनके वित्तीय और राजनीतिक हितों का अधिक व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व किया जाता है, इस देश के अभिजात वर्ग की राजनीतिक प्राथमिकताओं को निर्धारित करता है। कजाकिस्तान में, तेल और गैस क्षेत्र में मुख्य निवेश संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, हॉलैंड के अभियान हैं। कजाकिस्तान के तेल उत्पादन बाजार का लगभग 74% हिस्सा उनके पास है। https://www.yaplakal.com/forum7/topic2259469.html?
  5. +14
    30 अप्रैल 2022 12: 26
    मिखाइल एल से उद्धरण।
    लेखक का मानना ​​​​है कि रूसी संघ को अपने नेतृत्व की इच्छा के विरुद्ध कजाकिस्तान में अपनी सैन्य टुकड़ी छोड़नी चाहिए थी, और तदनुसार, देश पर शासन करना चाहिए - एक वास्तविक उपनिवेश - अपने हित में?

    यदि राष्ट्रीय सुरक्षा को इसकी आवश्यकता है, तो क्यों नहीं? अधिकारियों के निमंत्रण पर सैनिक वहां गए, रुकने का कारण ढूंढना जरूरी था।
    मुस्कान कीव रूसी सैनिकों की उपस्थिति के भी ख़िलाफ़ है, अगर कुछ भी हो।
    1. -6
      30 अप्रैल 2022 12: 39
      रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कजाकिस्तान सरकार के साथ संघर्ष की आवश्यकता है ... यूक्रेनी मॉडल के अनुसार?
      1. +7
        30 अप्रैल 2022 16: 26
        कजाकिस्तान में यूक्रेनी परिदृश्य हमारे लिए एंग्लो-सैक्सन द्वारा तैयार किया जा रहा है। मैं केवल अपना खेल थोपकर इससे बचने का प्रस्ताव रखता हूं। जैसा कि 2014 में यूक्रेन में सुझाया गया था।
        आप उदारवादी हमेशा हर चीज़ को उल्टा-पुल्टा रखते हैं।
        1. -5
          30 अप्रैल 2022 18: 18
          तो मैं, एक वैकल्पिक राय रखते हुए, ... एंग्लो-सैक्सन के पक्ष में हूं?
          संदिग्ध सामान्यीकरणों के साथ व्यक्तिगत हमले - नीची उड़ान! ;-(
          1. +2
            1 मई 2022 07: 52
            यह इस तरह से पता चला है।
            1. 0
              1 मई 2022 14: 10
              मुझे यूक्रेनी "नाज़ियों" के साथ "चर्चा" का एक दुखद अनुभव है।
              जब तर्क समाप्त हो जाते हैं, तो वे "अलग होने" या "रूस समर्थक" की घोषणा करते हैं, और जान से मारने की धमकी देते हैं।
              अफ़सोस, आप भी उसी प्रतिमान में काम करते हैं!

              संदिग्ध सामान्यीकरणों के साथ व्यक्तिगत हमले - नीची उड़ान!
              मुझे कोई आपत्ति नहीं है: "यह पता चला कि यह है!"। ;-(
  6. -9
    30 अप्रैल 2022 13: 13
    हां, ड्रम में हमारे पास एक निश्चित कजाकिस्तान है, छोटी-छोटी बातों के लिए नहीं।
    1. +8
      30 अप्रैल 2022 18: 03
      खैर, अगर कजाकिस्तान एक छोटी सी चीज़ है, तो मुझे यह पूछने में झिझक होती है कि फिर क्या एक छोटी सी चीज़ नहीं है, क्या आप एक बड़े पैमाने के व्यक्ति हैं?
  7. टिप्पणी हटा दी गई है।
  8. -4
    30 अप्रैल 2022 13: 54
    वे अपने ऊँटों पर चढ़ें और अपनी सीढ़ियाँ चढ़ें। किसी भी स्थिति में हमें रूस के माध्यम से पश्चिम की ओर किसी भी उड़ान, हमारे क्षेत्र के माध्यम से किसी भी पाइपलाइन और अन्य प्रतिबंधों की अनुमति नहीं देनी चाहिए, ताकि वे चिल्लाते रहें और अपनी कौमिस पीना जारी रखें और अपने स्टेपी जीवन का आनंद लें ...
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. +1
    30 अप्रैल 2022 14: 42
    यूक्रेनी परिदृश्य के अनुसार कजाकिस्तान के "विस्फोट" को रोकना रूसी विशेष सेवाओं के लिए सम्मान की बात है।
    लेकिन अगर कजाकिस्तान "विस्फोट" करता है - बिना किसी बातचीत के स्पष्ट रूप से मारने के लिए: उन बर्बर लोगों के बारे में बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, जिन्होंने एक सदी से भी कम समय पहले रूस के हाथों से राज्य का दर्जा, लेखन और संस्कृति की मूल बातें प्राप्त की थीं।
    हम कजाकिस्तान में नहीं होंगे - यह अमेरिकियों और उनके नाटो समर्थकों से भरा दूसरा अफगानिस्तान बन जाएगा।
    और इस "खानते" के विशाल क्षेत्र और लोगों की कम संख्या किसी भी प्रकार के हथियारों के उपयोग का संकेत देती है: कजाकिस्तान "यूरोप नहीं" है!
  10. +3
    30 अप्रैल 2022 15: 00
    पूरब एक गंदा, फिसलन भरा और यहां तक ​​कि घृणित व्यवसाय है - आप उसकी मदद करते हैं, और वह आपकी पीठ में छुरा घोंपता है। अमेरिका सही काम कर रहा है कि उसके पास न तो "भाई" हैं और न ही "बहनें", बल्कि केवल "छक्के" हैं, और आखिरकार, वस्तुतः हर कोई इसे पूरी तरह से देखता है, लेकिन वे कुछ नहीं कर सकते, यहां तक ​​​​कि प्रमुख यूरोपीय देश - बर्लिन, पेरिस, और यहां तक ​​​​कि मध्य एशियाई लोगों के बारे में कहने के लिए कुछ भी नहीं है, जल्द ही उनका अपना धधकता हुआ मैदान होगा, वाशिंगटन और लंदन के मानव निर्मित दिमाग की उपज, और आखिरकार, सब कुछ हमारी सीमाओं की परिधि के साथ पंप किया जा रहा है, और हमारा " गारंटर" चुप रहते हैं, या उंगली से धमकी देते हैं, लेकिन यूक्रेन में 2004 में, "नारंगी क्रांति" के दौरान, उन्होंने ऐसा भी नहीं किया, लेकिन वहां सभी मामलों को अपने तरीके से चलने दिया, और अब हमारे पास वही है जो हमारे पास है - एक हमारी सीमा पर दुष्ट दुश्मन। राज्यों के पतन में अमेरिकियों ने बहुत अच्छा किया, धीरे-धीरे, बिल्कुल, व्यवस्था के साथ, यूएसएसआर के साथ, उन्होंने इस पर लगभग 45 साल बिताए, लेकिन उन्होंने अपना काम किया, और अब उन्होंने रूस पर कब्जा कर लिया है , पूरे मध्य एशिया, तुर्की को फैलाते हुए, वे जल्द ही चीन के साथ हमारी भूमि के एक मोटे हिस्से के लिए अपने सभी भूमिगत भंडारगृहों के साथ एक समझौते पर आएंगे, और माँ जापान अब भी हमारे साथ लड़ने के लिए तैयार है, वे स्पष्ट रूप से हिरोशिमा के बारे में भूल गए, लेकिन हम दोहरा सकते हैं .... हमारे नेताओं के पास लौह "फैबरेज" कब होगा, अन्यथा वे पहले से ही इन चीख-पुकार से थक चुके हैं और जो हमने नहीं किया उसके लिए माफी मांगते हैं, लेकिन ऐसे परमाणु शस्त्रागार के साथ हमें लंबे समय तक अपनी मुट्ठी पीटनी चाहिए थी चेतावनी के साथ वाशिंगटन टेबल, और संयुक्त राष्ट्र के उच्च मंच से सीधे घोषणा करें कि आप हमारे सामूहिक खेत में हस्तक्षेप न करें, अमेरिकी लड़कों, या यह सब बहुत बुरी तरह से समाप्त हो जाएगा।
  11. +4
    30 अप्रैल 2022 15: 27
    मुझे नहीं लगता कि यूक्रेन में नेतृत्व की कार्रवाई, जिसे पहले ही "अजीब युद्ध" की परिभाषा मिल चुकी है, या कजाकिस्तान से हमारी जल्दबाजी में वापसी सिर्फ अधिकारियों की गलतियां हैं।
    एक निश्चित प्रणालीगत कारक है जो अधिकारियों द्वारा निर्णय लेने को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।
    मैं विकल्पों की सूची नहीं बनाऊंगा - मेरे पास बाकी सभी विकल्पों की तरह ही विकल्प होंगे।
    विकल्पों में से एक मेरी टिप्पणी के इस उत्तर में है:

    .... किसी को भी नहीं! जो पेशेवर असुविधाजनक हैं क्योंकि वे सत्य, कार्रवाई, कार्य की मांग करते हैं, उन्हें सत्ता के कुख्यात कार्यक्षेत्र की खातिर हटा दिया जाता है और शुद्ध कर दिया जाता है, जिसके लिए चापलूस, वफादार और वफादार की आवश्यकता होती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्हें अपने बॉस से अधिक चालाक नहीं होना चाहिए। अब यह पूरा कार्यक्षेत्र अब बिल्कुल पुजारी पर बैठा है, एक वरिष्ठ के निर्देशों की प्रतीक्षा कर रहा है, और उसने स्वयं अपने आस-पास के सभी स्मार्ट लोगों को हटा दिया है और आवश्यक निर्णय नहीं ले सकता है ........ रूस में सत्ता में लोग हैं आपातकालीन संकट की स्थिति में कार्य करने में सक्षम नहीं। नारे लगाना एक बात है, लेकिन यह जानना दूसरी बात है कि क्या किया जा सकता है और कैसे किया जा सकता है, और मुख्य बात है आवश्यक पूर्ति के लिए सही संसाधनों का चयन करना...

    यदि हां, तो हमें तत्काल ऐसे तंत्र बनाने की आवश्यकता है जो प्रबंधन की प्रभावशीलता को बढ़ाए। दुश्मन इंतजार नहीं करेगा
    1. 0
      1 मई 2022 21: 01
      पेशेवर... हटाया और साफ़ किया गया

      और आप किसे ऐसे पेशेवरों के रूप में वर्गीकृत करते हैं जो "साफ-सुथरे और साफ-सुथरे" हैं?
      आप किस मापदंड से निर्णय लेते हैं?
      1. यह मेरी टिप्पणी का जवाब है. मैं यह मान सकता हूं कि उत्तर लिखने वाले व्यक्ति को अपने कार्यस्थल पर इस घटना का सामना करना पड़ा। लगभग दस साल पहले ऐसे युवा नेतृत्व के पास आने लगे जिनका इन क्षेत्रों से कोई लेना-देना नहीं था। वकील, अमूर्त प्रबंधक, अर्थशास्त्री, भाषाशास्त्री आदि। अपने अधिकार का दावा करने में, उन्होंने बहुत सारी लकड़ी तोड़ी, लेकिन उन्होंने अपने अधिकार की पुष्टि की। यह एक सरल तंत्र है
      2. आप स्वयं लेखक से उत्तर पूछ सकते हैं: https://topcor.ru/24428-kak-rossija-uzhe-otvetila-na-zapadnye-sankcii.html#comment-id-231496
  12. +5
    30 अप्रैल 2022 15: 35
    उत्तर सरल है: क्रेमलिन की दंतहीन नीति, जिसे मूर्खता के अलावा और कुछ नहीं कहा जा सकता, जैसा कि कीव के संबंध में था, कजाकिस्तान के संबंध में भी वैसा ही बना हुआ है। तीन दिनों में सेना वापस ले ली गई और सत्ता ब्रिटिश टोडियों के पास छोड़ दी गई। और जब ब्रिटेन शासन करेगा तो और क्या हो सकता है?
  13. टिप्पणी हटा दी गई है।
  14. 0
    30 अप्रैल 2022 20: 12
    कजाकिस्तान की स्थिति यूक्रेन में एनडब्ल्यूओ की सफलता से निर्धारित होती है

    बहुत सही. जब तक यूक्रेन में ऑपरेशन रूस के लिए खराब चल रहा है, तब तक कजाकिस्तान में सेना स्थानांतरित करना असंभव है। और अगर यूक्रेन में ऑपरेशन सालों तक खिंचता है (जैसा कि चीजें चल रही हैं), तो यह आश्चर्य की बात नहीं होगी कि कजाकिस्तान उत्तरी कजाकिस्तान से रूसियों को बाहर निकालने का क्रमिक प्रयास करेगा।
    1. 0
      1 मई 2022 21: 26
      क्या आपको लगता है कि ये चीन को सूट करेगा?
      इसकी संभावना नहीं है कि बीजिंग को यह संरेखण पसंद आएगा, इसलिए
      एंग्लो-सैक्सन ने कजाकिस्तान में उनके लिए एक यूक्रेनी लिपि बनाई।
  15. -2
    30 अप्रैल 2022 21: 03
    साझेदार पड़ोसी की शक्ति और महानता से सहयोग के लिए आकर्षित होते हैं, और कमजोरी विकर्षित करती है। जब यूएसएसआर एक महाशक्ति था, तब किसने उस पर हमला करने की कोशिश की? चीन माओ? समझा। आधुनिक महान चीन का कोई अपमान नहीं! महान पायलट माओ त्से-तुंग के सम्मान में! उसके पूर्वजों और वंशजों की महिमा हो!
  16. 1_2
    +4
    1 मई 2022 01: 25
    बाबई एशियाइयों में हमेशा हीन भावना रही है, वे "ओआरएस" - "रुस्न्या" से नफरत करते हैं क्योंकि रूसियों ने उन्हें उनके जंगली मूर्ख पूर्वजों को राज्य का दर्जा दिया था, और उन्हें छोटे बच्चों के रूप में विनाश से बचाया था, लेकिन इसके लिए वे हमसे नफरत करते हैं, उन्हें शर्म आती है स्वीकार करें कि जब रूसियों ने यूरोप में साम्राज्यों को नष्ट कर दिया, और फिर स्टीमबोट विमान बनाए, तो उनके पूर्वज भेड़ चराते थे और रूसियों की पीठ के पीछे छिपते थे, और यह परिसर उनके गौरव और स्वैग (बड़े पैसे से बढ़ा हुआ) को चोट पहुँचाता है, और वे उनके साथ कुछ नहीं कर सकते रूसियों द्वारा उन्हें उनके नैतिक और सांस्कृतिक स्तर तक बढ़ाने के भारी प्रयासों के बावजूद, प्रकृति ने पशु प्रवृत्ति को लगभग नहीं खोया है (बहुविवाह उनमें से एक है)। लेकिन उनका पश्चिम पर कुछ भी बकाया नहीं है (रूसियों ने सब कुछ किया), इसलिए वे उनके साथ प्रेम रखते हैं, भले ही उनकी कीमत पर
    1. यह उद्देश्यों में से एक है, इसके अलावा, सबसे महत्वपूर्ण नहीं है।
      इससे भी अधिक महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि रूस ने सोवियत काल के बाद "बड़े भाई" के सभी दायित्वों को त्यागने के लिए बहुत कुछ किया है। इसे पार करना कठिन है, और हम इसे करने का प्रयास नहीं कर रहे हैं। हमारी आधुनिक विदेश नीति, जो सशक्त रूप से व्यावहारिक व्यक्तिगत हितों पर आधारित है, स्पष्ट भू-राजनीतिक लक्ष्य से रहित है। इससे हमारे संभावित साझेदारों को यह उम्मीद करने का कोई कारण नहीं मिलता कि हम गंभीरता से बदल गए हैं। और यह आम भविष्य में किसी आकर्षक चीज़ का वादा नहीं करता है।
      हम अहंकारपूर्वक चाहते हैं कि हमारा पर्यावरण हमारे बगल में रहने से अपने भविष्य में "स्पष्ट" लाभ देखे, और इस विकल्प की पूरी जिम्मेदारी लें।
      1. जहाँ तक कज़ाकों की अकड़ की बात है..

        Yuriy88
        यह अभी भी यूक्रेन नहीं है। कोई करीबी संस्कृति या भाषा, मानसिकता नहीं! ! एक विशिष्ट जातीय समूह एशियाई है..

        कूपर
        हाँ, एक ड्रम में हम एक निश्चित कजाकिस्तान हैं, छोटी-छोटी बातों के लिए नहीं

        सर्गेई पावेलेंको
        वे अपने ऊँटों पर चढ़ें और अपनी सीढ़ियाँ चढ़ें
  17. -2
    1 मई 2022 06: 02
    मार्ज़ेत्स्की फिर से गलत हैं, गनबोट कूटनीति के समय की सोच क्या है? सैनिकों की शुरूआत की दिशा में किस तरह का आंदोलन, इतने आश्रित देश और इतने करीब स्थित, आप नेतृत्व परिवर्तन के साथ काम कर सकते हैं, सैनिकों की शुरूआत के बिना आंतरिक राजनीति को नियंत्रित कर सकते हैं, और अब आधे दिन में सेनाएं पेश की जा रही हैं। .... रूस की समस्या सैनिकों की आमद और वापसी नहीं है, बल्कि एक सुसंगत नीति की कमी है, और न केवल सीएसटीओ में, बल्कि आंतरिक रूप से भी। यह वह अनुपस्थिति थी जिसने यूक्रेन को जन्म दिया, जब तक कि गल्किन्स और उर्जेंट्स (और उनके उच्च श्रेणी के पैरवीकारों) जैसे बदमाशों और गद्दारों को अधिकारियों से निकाल नहीं दिया जाता और व्यवसाय नहीं दिखाया जाता, तब तक सब कुछ खराब हो जाएगा, और सैनिकों की शुरूआत पहले से ही है अंतिम उपाय, उपेक्षित रोकथाम के साथ एक सर्जिकल ऑपरेशन, इसका कारण रूसी संघ के नेतृत्व के एक हिस्से की अस्पष्ट और विश्वासघाती स्थिति है
    1. +1
      1 मई 2022 07: 54
      मार्ज़ेत्स्की फिर से गलत हैं, गनबोट कूटनीति के समय की सोच क्या है?

      बहुत खूब। सही नहीं? दोबारा?
      बहुत अधिक करुणा, वोवा। सामान्य तौर पर, मैं शायद ही कभी सही होता हूँ।
      या यों कहें, लगभग हमेशा।
      1. -2
        1 मई 2022 18: 34
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        सामान्य तौर पर, मैं शायद ही कभी

        जैसा कि आप देख सकते हैं, आपको फिर से कोई तर्क नहीं मिला.... एक भी नहीं, और आप अपने अतिरंजित सीएसएफ के पीछे अपनी विवादास्पद कमजोरी को छिपाने की कोशिश कर रहे हैं... ईमानदारी से कहूं तो यह हास्यास्पद है, आपके पास तरीके नहीं हैं
  18. +1
    1 मई 2022 08: 30
    मिखाइल एल से उद्धरण।
    तो मैं, एक वैकल्पिक राय रखते हुए, ... एंग्लो-सैक्सन के पक्ष में हूं?
    संदिग्ध सामान्यीकरणों के साथ व्यक्तिगत हमले - नीची उड़ान! ;-(

    दुर्भाग्य से, आपकी "वैकल्पिक" पोस्ट बिल्कुल ऐसी ही दिखती हैं, या, वैकल्पिक रूप से, आप केवल ट्रोल कर रहे हैं, यह जानते हुए भी कि यह किस बारे में है।
    1. 0
      2 मई 2022 09: 55
      मैं दोहराता हूं: संदिग्ध सामान्यीकरण के साथ व्यक्तिगत हमले - नीची उड़ान! ;-(
  19. 0
    1 मई 2022 08: 54
    फिर से धन्यवाद, सही राय बनाना जारी रखें। जो 30 वर्ष पहले नहीं जानता था कि अब क्या होगा, वह कारणों, नैतिक और ऐतिहासिक सिद्धांतों के विषय ज्ञान के अभाव के कारण यह नहीं समझ पा रहा है कि क्या हो रहा है और कल क्या होगा। उन्हें टिप्पणी करने दीजिए.
  20. देर-सबेर कजाकिस्तान को रूसी ज़मीनें रूस को लौटानी होंगी, जो यूक्रेन अब कर रहा है। मोल्दोवा द्वारा यह पहले ही किया जा चुका है। वही भाग्य बाल्टिक्स का इंतजार कर रहा है। बिल्ली जानती है कि उसने किसकी चर्बी खाई। इसीलिए वे सब इतने घबराये हुए हैं।
  21. +3
    1 मई 2022 10: 40
    जनवरी में, ग्रेट ब्रिटेन ने एलडीएनआर और रूसी संघ पर यूक्रेन के हमले से पहले रूस को एक लंबे संघर्ष में खींचने के उद्देश्य से कजाकिस्तान में (तुर्की और अजरबैजान के हाथों से) गड़बड़ी पैदा की। जनवरी की शुरुआत में, विश्व बैंक रिकॉर्ड स्तर पर स्वीकृत (निकट भविष्य में) रूसी सामान खरीद रहा था। (https://t.me/geonrgru/2445)। और 19 जनवरी को, उधार-पट्टा कानून अमेरिकी कांग्रेस को प्रस्तुत किया गया था, जिसे अब अपनाया जा रहा है।
    तब पूरा पश्चिम चिल्लाने लगा कि रूस घुस आया है और कभी नहीं जाएगा। अगर पुतिन ने बाहर निकलने में देरी की होती तो प्रतिबंध तब भी शुरू हो गए होते. वह समय पर आये और ठीक समय पर चले गये।
    तुर्की और डब्ल्यूबी की सीमाएँ कजाकिस्तान से बहुत दूर हैं, उनके पास निकट भविष्य में वहाँ कुछ भी गंभीर आयोजन करने का समय नहीं होगा। और एसवीओ के अंत में, दुनिया और यूरोप में संरेखण स्पष्ट रूप से बदल जाएगा। और हर किसी को अपना मिलेगा. जिसमें तुर्किये, अज़रबैजान और डब्ल्यूबी शामिल हैं।
  22. +5
    1 मई 2022 10: 45
    रूस को सोवियत काल के दौरान अपने क्षेत्र के हस्तांतरण पर सभी समझौतों को रद्द करने की आवश्यकता है
  23. 0
    4 मई 2022 01: 51
    उनके निर्यात का 66% तेल है, जिसका बड़ा हिस्सा रूसी रेलवे के माध्यम से नोवोरोस्सिएस्क के रूसी बंदरगाह से होकर जाता है। यह एक महाद्वीपीय देश है, एक मृत अंत है। रूस पर निर्भर है. इस विवाह के बदले, एंग्लो-सैक्सन्स ने उन्हें अपने नियंत्रण में अज़रबैजान और जॉर्जिया के साथ एक विवाह का वादा किया, जो रूसी संघ के बजाय, उन्हें व्यापार समुद्री संचार के लिए एक प्रवेश बिंदु प्रदान करेगा। उत्तरी क्षेत्रों के साथ मुद्दा भड़क जाएगा, इसे पहले से ही बलपूर्वक हल किया जाना चाहिए और पश्चिम को वित्तीय संकट में डाल देना चाहिए। सच है, सभी को कष्ट सहना पड़ेगा। और चीन और भारत. लेकिन खाद्य आत्मनिर्भरता के कारण हम कम नुकसान से उभरेंगे।