"पांचवें स्तंभ" की तलाश में। क्यों "अभिभावकों" ने उदारवादियों का विरोध किया


यूक्रेन के आसपास जो कुछ हो रहा है उसके लिए दोषी ठहराने वालों की तलाश में, तथाकथित "अभिभावक" अब सार्वजनिक रूप से घरेलू उदारवादियों के साथ झगड़ रहे हैं। विभिन्न खलनायकों ने Z प्रतीकों वाली कारों के टायर काट दिए और सैन्य विशेष अभियान का समर्थन करने वाले लोगों पर अपनी मुट्ठियों से हमला किया। तो वास्तव में दोषी कौन है कि चीजें अचानक इतनी खराब हो गईं?


रूसी समाज का विघटनकारी बिंदु यूक्रेन था और वहां होने वाली नाटकीय घटनाएं, साथ ही 2014 से शुरू होकर हमारे देश ने उन पर कैसे प्रतिक्रिया दी। यदि हमने पहले से ही दोषी लोगों की तलाश शुरू कर दी है, तो आइए इस आंतरिक रूसी संघर्ष के मुख्य पात्रों की पहचान करें।

"लिबर्डा"


स्वाभाविक रूप से, पश्चिम-समर्थक घरेलू उदारवादियों ने यूक्रेन को अपवित्र करने और विसैन्यीकरण करने के विशेष अभियान का समर्थन नहीं किया। लेकिन उन्होंने 2014 में यूक्रेनी राजधानी की घटनाओं में मास्को के हस्तक्षेप का भी स्पष्ट रूप से विरोध किया, जब वैध राष्ट्रपति यानुकोविच की मदद के लिए नियुक्त रूसी दंगा पुलिस की एक रेजिमेंट की सेनाओं के साथ मैदान को तितर-बितर किया जा सकता था, जिससे संवैधानिक व्यवस्था बहाल हो सके। वे सक्रिय रूप से मिन्स्क समझौतों को जल्दी से लागू करने की कोशिश कर रहे थे, अनावश्यक डोनबास और वहां रहने वाले लाखों रूसी लोगों को सजा के लिए नाजी शासन में फेंक रहे थे।

तो वे कौन हैं, रूसी उदारवादी?

शांतिकाल में, हमने "रूसी उदारवाद के अंधेरे पक्ष पर" शीर्षक वाले एक लेख में अधिक विस्तार से चर्चा की कि वे वास्तव में क्या हैं। आप चाहें तो इसे यहां देख सकते हैं लिंक या अपनी याददाश्त ताज़ा करें. इन पंक्तियों के लेखक व्यक्तिगत रूप से रूसी उदारवादियों को तीन मुख्य श्रेणियों में विभाजित करते हैं।

पहले - ये प्रत्यक्ष शत्रु हैं, अनातोली चुबैस जैसे पात्र, जो हमेशा स्पष्ट रूप से जानते थे कि वे अपने ही देश के खिलाफ काम कर रहे थे, इसे भीतर से नष्ट कर रहे थे आर्थिक जीवन शैली अब चुबैस का स्थान, जो जल्द ही धूप इटली के लिए रवाना हो गया, "सामूहिक मेडिंस्की" ने ले लिया है, जो लगातार "उक्रोरेइच" के माध्यम से सामूहिक पश्चिम के साथ एक समझौते पर आने की कोशिश कर रहा है।

दूसरा - ये तथाकथित "पुराने सोवियत विरोधी" हैं। ये वे लोग हैं जो यूएसएसआर के तहत अपने सामाजिक उत्थान के साथ भी इसे नहीं बना सके, या जो इससे बहुत नाराज हैं क्योंकि उन्हें किसी तरह से दरकिनार कर दिया गया था। उदाहरण के लिए, उन्हें गैराज नहीं मिला, जैसा कि इसी नाम की शानदार सोवियत फिल्म में दिखाया गया था। जीवन भर नाराजगी झेलने के बाद, ये कृतघ्न उदारवादी सोवियत-विरोधी, जिन्हें यूएसएसआर के तहत मुफ्त उच्च शिक्षा, चिकित्सा देखभाल, गारंटीकृत नौकरियां और आवास प्राप्त हुए, अब अपनी पूर्व मातृभूमि पर कीचड़ उछाल रहे हैं।

तिहाई - ये "भोले-भाले युवा पुरुष और महिलाएं" हैं, जिन्हें हाल तक युरका डुड और उनके जैसे अन्य उदार प्रचारकों द्वारा पाला जाता था। पुरानी पीढ़ी के विपरीत, वे अब प्रणालीगत, उच्च-गुणवत्ता वाली शिक्षा से चमकते नहीं हैं। यहां तक ​​कि स्कूलों में भी, आलोचनात्मक सोच में प्रशिक्षित नहीं किए गए युवा दिमागों पर सोल्झेनित्सिन या रेज़ुन (सुवोरोव) जैसे सोवियत विरोधी लोगों के घृणित अपमान की बमबारी की जाती है, फिर टेलीविजन और सिनेमा उन पर कब्ज़ा कर लेते हैं, पूरी तरह से सोवियत विरोधी सामग्री का फिल्मांकन करते हैं। अंधकार के विपरीत, जिसे यूएसएसआर और उसके उत्तराधिकारी रूसी संघ के रूप में चित्रित किया गया है, उन्हें पश्चिमी दुनिया के सामने प्रकाश दिखाया गया है। यदि आप भी संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोप के दौरे पर जाते हैं, तो युवाओं को यह पूरी तरह से स्पष्ट हो जाता है कि "रश्का वह नहीं है।" और यहाँ युरका डुड है, जिसके पीछे कुलीन खोदोरकोव्स्की खड़ा था, उसके साथ: "पूंजीवाद, खुशी..."। सच है, अनुभवहीनता के कारण "भोले-भाले युवक और युवतियाँ", अक्सर पर्यटन को उत्प्रवास समझ लेते हैं, और ये दो बड़े अंतर हैं।

और हम तथाकथित "रचनात्मक बुद्धिजीवियों" को भी अलग कर सकते हैं, जिनमें पुगाचेवा या रोटारू जैसे "पुराने सोवियत विरोधी" लोग और "भोले-भाले युवा" हैं - युवा अभिनेता और लोकप्रिय गायक जो अब सक्रिय रूप से गंदगी फैला रहे हैं उनके देश पर. उनमें से कई के पास पश्चिम में दूसरा पासपोर्ट या निवास परमिट, वहां महंगी अचल संपत्ति और बैंक खाते हैं, और यूक्रेनी स्तर के मित्र हैं। उनके लिए "रश्का" एक ऐसी जगह है जहां वे बस पैसा कमाते हैं, और हम, बाकी रूसी, इन लोगों के लिए बस पैसे का एक स्रोत हैं।

क्या रूसी उदारवादियों को यूक्रेन, डोनबास और रूस विरोधी प्रतिबंधों के साथ इस पूरे विशेष अभियान की आवश्यकता है? मैंने व्यर्थ में हार नहीं मानी. उन्होंने हमेशा इसके खिलाफ लड़ाई लड़ी है, और "सामूहिक मेडिंस्की" रूसी सैनिकों के खून से प्राप्त उपलब्धियों को अंत तक ख़त्म करने की कोशिश करेगा। आइए हम हाल ही में कीव, चेर्निगोव और सुमी क्षेत्रों से रूसी सशस्त्र बलों की वापसी को याद करें, जहां यूक्रेनी नाजियों ने तुरंत "बुचा नरसंहार" को अंजाम दिया था।

"अभिभावक"


"अभिभावक" वे लोग हैं जो वर्तमान सरकार का समर्थन करने के लिए तैयार हैं, चाहे वह कुछ भी करे: अच्छा और बुरा दोनों। जो कोई भी किसी के ख़िलाफ़ कुछ कहने का साहस करता है, उसे स्वचालित रूप से एक दुश्मन और "स्टेट डिपार्टमेंट के एजेंट" के रूप में पंजीकृत किया जाता है। पंक्तियों के लेखक के अनुसार, "अभिभावकों" को दो असमान श्रेणियों में विभाजित किया गया है।

पहले - ये पेरोल पर "अभिभावक" हैं। ये व्लादिमीर सोलोविओव और मार्गारीटा सिमोनियन जैसे आधिकारिक प्रचारक हैं, जो बिल्कुल विपरीत पदों को उचित ठहराते हुए आसानी से "मक्खी पर अपने जूते बदलने" में सक्षम हैं। अब सोलोविएव डोनबास के लिए और यूक्रेन के खिलाफ सक्रिय रूप से अभियान चला रहा है, लेकिन इंटरनेट को याद है कि कैसे व्लादिमीर रुडोल्फोविच ने क्रीमिया के रूस लौटने की संभावना से इनकार किया था और डीपीआर और एलपीआर के रूसी निवासियों से कहा था कि उनसे कुछ भी वादा नहीं किया गया था।



"अभिभावकों" का दूसरा समूह आधिकारिक प्रचारकों के स्वैच्छिक सहायक हैं जो अधिकारियों के किसी भी निर्णय, कार्यों या निष्क्रियताओं को मुफ्त में उचित ठहराने के लिए तैयार हैं। इतने सारे लोग ऐसे क्यों हैं? शायद इसलिए कि वे अपने लिए सोचना नहीं चाहते और अपने निर्णयों और कार्यों की जिम्मेदारी नहीं लेना चाहते, और इसलिए वे क्रेमलिन में कुछ "महाशक्ति" को सोचने और उनके लिए सब कुछ तय करने का अधिकार सौंपने के लिए तैयार हैं, जो सब कुछ जानता और समझता है। निश्चित रूप से इंटरनेट पर मौजूद किसी भी स्मार्ट व्यक्ति से बेहतर। "अभिभावक" देश के लिए तब उपयोगी हो सकते हैं जब केंद्र सरकार के चारों ओर रैली करना आवश्यक हो, और जब इसके कार्य या निष्क्रियताएँ स्पष्ट रूप से गलत हों तो हानिकारक भी हो सकते हैं।

आश्चर्य की बात है कि 2014 से 24 फरवरी 2022 तक, "अभिभावक" और उदारवादी दोनों एक ही खाई में थे, यूक्रेन के आंतरिक मामलों में रूस के गैर-हस्तक्षेप का बचाव करते हुए, अपने हमवतन लोगों को "विदेश विभाग के एजेंटों" के रूप में ब्रांड कर रहे थे जिन्होंने समझाने की कोशिश की थी उन्हें कीव में नाजी शासन को जल्द से जल्द खत्म करने की जरूरत है, इसे मजबूत होने से रोकना है। लेकिन नहीं: उदारवादियों ने तर्क दिया कि हम सैद्धांतिक रूप से पश्चिम को नहीं हरा सकते, और इसलिए पहले से ही आत्मसमर्पण करना बेहतर था, और "गार्ड" खुशी से "झुके", अपनी टोपी फेंकते हुए, यह विश्वास करते हुए कि रूसी सशस्त्र बल सशस्त्र को तितर-बितर कर सकते हैं यूक्रेन की सेनाएं किसी भी समय.

तो हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए एकजुट सार्वजनिक जिम्मेदारी 50% से 50% के अनुपात में उदारवादियों और "अभिभावकों" दोनों की है। और अब "चरम" लोगों की तलाश करने की कोई ज़रूरत नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर को बदलने" की कोशिश कर रहे हैं।
89 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 1 मई 2022 10: 49
    -8
    विभिन्न खलनायकों ने Z प्रतीकों वाली कारों के टायर काट दिए और सैन्य विशेष अभियान का समर्थन करने वाले लोगों पर अपनी मुट्ठियों से हमला किया।

    चलो भी! चीख़ आसमान तक जाएगी। रूस में कुछ लोगों को पीट रहे हैं उदारवादी!

    अब तक सब कुछ बिल्कुल विपरीत है। केवल उदारवादियों को नुकसान होता है, क्योंकि वे नाव को हिला नहीं सकते - वे जेल जायेंगे। और गार्ड को कवर किया जाएगा.

    याद करना:
    बहुत समय पहले: चेचन द्वारा मारे गए एक फुटबॉल प्रशंसक के समर्थन में एक रैली।
    उन्होंने आयोजकों को लिखा और उन्हें जेल में डाल दिया।
    एक रैली से सुरक्षा गार्ड-उत्तेजक (कंधे पर पट्टियाँ पहने फासिस्ट समर्थक) पकड़े गए - शून्य प्रतिक्रिया

    खिमकी वन रक्षक: 2:0
    1 कार्यकर्ता मारा गया और 1 जीवन भर के लिए अपंग हो गया, और अधिकारियों को कोई नुकसान नहीं हुआ।

    नवलनी. एक छोटे से प्रिय की तरह बैठता है. हालाँकि उन्होंने किसी पर हरा रंग नहीं छिड़का।
    और जिन लोगों ने उसकी आँखों में, उसकी पीठ में हरा रंग छिड़का, उस पर पानी डाला और उसके जांघिया का इलाज किया, वे सफल लोग हैं, और उनके नाम जाने जाते हैं।

    कोड़ों से उदारवादी रैली का तितर-बितर!!! कोसैक-चोपोवत्सी नोड!!! शेवरॉन पर खोपड़ियों और एक शिलालेख के साथ (एक ला एसएस और ब्लैक हंड्रेड, आप समझते हैं...)!!! - उन्होंने मुझे आसानी से डांटते हुए कहा, कहां जा रहे हो, दंगा पुलिस ने बहुत अच्छा काम किया...

    आदि: येकातेरेनबर्ग, कम्युनिस्ट, आदि। वे उन सभी को मिटा देते हैं जो उनके अपने नहीं हैं।
    यहां तक ​​कि उलूकेव के हमलावरों, "शराबी लड़के" को खत्म करने वाली महिला, रेड बुक के बहादुर पशु शिकारी आदि को भी रिहा कर दिया जाता है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 11: 03
      +7
      यह सब किस लिए है? उदारवादी किसी को नहीं हराते, वे पश्चिम जाना चाहते हैं। सिस्लिब अर्थव्यवस्था को बर्बाद करके और युवाओं को बर्बाद करके इसमें मदद करते हैं।
      1. aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
        aslanxnumx (असलान) 1 मई 2022 11: 38
        +5
        और जिन्होंने हमारी अर्थव्यवस्था को बर्बाद किया वे वे लोग हैं जिन्होंने सड़कों पर विरोध प्रदर्शन किया या जो देश के नेतृत्व में बैठे
        1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
          Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 26
          +3
          उद्धरण: aslan642
          और हमारी अर्थव्यवस्था को कौन बर्बाद कर रहा था? जिन्होंने सड़कों पर विरोध प्रदर्शन किया या देश के नेतृत्व में कौन बैठा है

          अगर सड़क पर रहने वाले लोग सत्ता में आ गए, तो मुझे डर है कि अर्थव्यवस्था पूरी तरह से गायब हो जाएगी। और यूक्रेन इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है (
      2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 1 मई 2022 22: 47
        -3
        1 मई तक द्वंद्वात्मकता।

        उदारवादी...वे पश्चिम के अधीन रहना चाहते हैं

        - सबसे अच्छे उदारवादी, क्रेमलिन के अनुसार - दोस्तों के साथ वीवीपी, वे पश्चिम में संसाधनों का निर्यात करते हैं (मीडिया केवल इस बारे में रिपोर्ट करता है), पाठ्यपुस्तकें लिखते हैं, कथित तौर पर कुर्स्क की लड़ाई के बिना, और तैयार उत्पादों का आयात करते हैं (और अचानक प्रतिबंध)

        तो फिर, यदि सभी उपलब्धियाँ संसाधनों का निर्यात है तो फिर किसकी पिटाई हो रही है?
    2. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 15
      +2
      उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
      और जिन लोगों ने उसकी आँखों में, उसकी पीठ में चमकीले हरे रंग के छींटे मारे, उस पर पानी डाला और उपचारित जाँघिया - सफल लोग, और उनके नाम जाने जाते हैं।

      मुझे कुछ विवरण चाहिए. क्या आप जानते हैं कि नवलनी के जांघिया को किसने "संसाधित" किया और एक सफल व्यक्ति बन गया? सर्वथा संदेहास्पद ज्ञान)
    3. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
      स्पैसटेल 1 मई 2022 17: 15
      -10
      आप सही सोचते हैं! आप इसे और भी बुरा कह सकते हैं. कई लोगों के लिए नवलनी उपनाम एक बैल के लिए लाल कपड़े की तरह है। ये भावी देशभक्त आपको नकारात्मक टिप्पणियाँ देंगे। नवलनी से बहुत फ़ायदा हुआ - वह चोरों को जनता के सामने ले आया। स्वाभाविक रूप से, अधिकारियों को यह स्थिति पसंद नहीं आई, इसलिए उन्होंने उसे अलग कर दिया। आश्चर्य की एकमात्र बात इन्हीं "देशभक्तों" की मूर्खता है - अपनी नाक से परे कुछ भी नहीं देखना।
      जाहिर है, परमाणु युद्ध के बाद लोग तहखानों में अपनी दृष्टि पुनः प्राप्त कर लेंगे...
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
        जीआईएस (इल्डस) 2 मई 2022 10: 04
        +2
        दुर्भाग्य से, नवलनी चुबैस के समान है - वह भीतर से देश का विध्वंसक है।
        और उसकी "रिपोर्टों" के बारे में, या प्रकाशन के लिए उनके भुगतान के बारे में (या गैर-प्रकाशन के लिए रिश्वत)... ठीक है, एक चोर, वह एक चोर है, और यह सही है कि वह जेल में है
    4. ज़्वेन ऑफ़लाइन ज़्वेन
      ज़्वेन (ज़वेन) 3 मई 2022 07: 49
      0
      "कोकिला अपनी दंतकथाओं के साथ" मिली
  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 11: 43
    +3
    तो हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए एकजुट सार्वजनिक जिम्मेदारी 50% से 50% के अनुपात में उदारवादियों और "अभिभावकों" दोनों की है। और अब "चरम" लोगों की तलाश करने की कोई ज़रूरत नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर को बदलने" की कोशिश कर रहे हैं।

    आप उत्तरदायित्व का जो प्रश्न उठाने का प्रयास कर रहे हैं उसमें मुझे निम्नलिखित समस्याएँ दिखाई देती हैं:
    1. अब आप आबादी के बड़े हिस्से के संबंध में एक बहुत पतली, "सक्रिय" परत के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें बिना किसी अपवाद के, लेख में नामित सभी समूह स्थित हैं। इसलिए, "सक्रिय" परत, जिसमें आप और मैं खुद को पाते हैं, स्वयं कुछ भी निर्धारित नहीं करती है - यह केवल जनता को आकर्षित कर सकती है।
    2. रूस में अधिकांश लोग परंपरागत रूप से सामाजिक रूप से निष्क्रिय हैं और सकारात्मक व्यवहार के अनुष्ठान के रूप में चुनावों में मतदान करते हैं। वह किसी प्रकार की "सक्रिय" परत के लिए अपनी निष्क्रियता छोड़ने को तैयार नहीं है।
    3. घटनाओं के प्रति अधिकांश लोगों का रवैया और मतदान के समय उनकी औपचारिक पसंद मीडिया के माध्यम से अधिकारियों द्वारा बनाई जाती है। कुछ प्रकार की "परतों" के प्रभाव को बाहर रखा गया है।
    4. मौजूदा सरकार को महल के तख्तापलट के परिणामस्वरूप, येल्तसिन की टीम के हाथों से सीधे शासन करने का जनादेश मिला, जिसने उसकी जगह ले ली। इस प्रकार, अधिकारियों ने येल्तसिन के तहत होने वाली सामाजिक व्यवस्था और जीवन शैली में मूलभूत परिवर्तनों के लिए लोगों की सहमति प्राप्त नहीं की। अधिकारियों को देश के सभी अधिकार उसके गद्दारों से विरासत में मिले। सरकार लोगों की परवाह किए बिना अपना काम करती है, इसलिए वे इसके उपक्रमों की ज़िम्मेदारी साझा नहीं करते हैं।
    इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ जो कुछ भी हो रहा है, उसकी ज़िम्मेदारी पूरी तरह से केवल अधिकारियों की है, जैसा कि रूस के इतिहास में रहा है। वह लोगों, इतिहास और भगवान से पहले हर चीज के लिए जिम्मेदार है
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 12: 08
      -1
      आपकी और मेरी जिम्मेदारी है कि हम सच बोलने की अपनी क्षमता का उपयोग उन लोगों को विचार और भोजन प्रदान करके करें जो वास्तव में घटनाओं को प्रभावित करते हैं।
      मैं ऐसा ही सोचता हूं
      1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
        Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 22
        +2
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        आपकी और मेरी जिम्मेदारी है कि हम सच बोलने की अपनी क्षमता का उपयोग उन लोगों को विचार और भोजन प्रदान करके करें जो वास्तव में घटनाओं को प्रभावित करते हैं।
        मैं ऐसा ही सोचता हूं

        मुझे लगता है कि सबसे पहले हम अपने लिए और अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। जो आप जानते हैं या कर सकते हैं, उसे अपने स्थान पर अच्छा करने के लिए, सत्ता में जाना, व्यापार में महान ऊंचाइयों तक पहुंचना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 29
          -1
          पूरी तरह से आपके साथ सहमत हूँ
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 2 मई 2022 14: 55
        -1
        एक टिप्पणीकार नायक को उसकी जिम्मेदारी के क्षेत्र को परिभाषित किए बिना छोड़ दिया गया था।
        सत्ता के संबंध में जनता प्राथमिक है। हालाँकि, उसे प्रभावित करने में असमर्थता के लिए, वह अपने भाग्य के लिए स्वयं जिम्मेदार है। हमारे इतिहास में ऐसा ही था और है।
        ऐतिहासिक रूप से जो विकसित हुआ है उसे लोग बदलने में असमर्थ हैं और वे इसे समझते हैं। शक्ति भी. इस प्रकार, लोगों की सामाजिक और राजनीतिक निष्क्रियता के आधार पर, उनके कार्यों में अधिकारियों की मौजूदा पूर्ण स्वतंत्रता की वैधता औपचारिक है।
        अब हम वास्तव में सोवियत लोगों के साथ एक सक्रिय सीपीएसयू से लाभान्वित होंगे, जो सरकार के सभी स्तरों पर निर्णय लेने में भाग लेने के आदी हैं। हालाँकि, नदी में पहले से ही अलग पानी है।
        एक त्रुटिहीन वर्टिकल बनाया गया है, और हम सब मिलकर वहां से निर्णय और कार्रवाई की उम्मीद करते हैं
        1. एलेक्सी डेविडोव - अधिकारियों के संबंध में लोग प्राथमिक हैं।
          वह कितना दिलचस्प है? संविधान के अनुसार नहीं, ऐसा लगता है. सत्ता लोगों की है, (बिना किसी प्रधानता और अन्य चीजों के) क्या आप नहीं जानते? लोग अपने प्रतिनिधियों को देश के शासी निकायों (सत्ता संरचनाओं) को सौंपते हैं। सरकार वही करती है जो संपूर्ण जनता करती यदि वे अपने निर्वाचित अधिकारियों के माध्यम से उन्हें सत्ता में लाते।
          तो, सरकार जो कुछ भी करती है वह लोगों की इच्छा के अनुसार करती है!
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 13: 02
      -3
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ जो कुछ भी हो रहा है, उसकी ज़िम्मेदारी पूरी तरह से केवल अधिकारियों की है, जैसा कि रूस के इतिहास में रहा है। वह लोगों, इतिहास और भगवान से पहले हर चीज के लिए जिम्मेदार है

      हम उन लोगों के लिए ज़िम्मेदार हैं जिन्हें हमने वश में किया है।
      गूगल करें कि वैधता क्या है। जिम्मेदारी न केवल अधिकारियों की है, बल्कि इस प्राधिकरण की सहमति वाले लोगों की भी है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 30
        -2
        और किससे?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 16: 42
          -3
          सालों से। और मेरा।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 17: 13
            -1
            एक्सुपरी ने इस बारे में बात की कि लगाव के उद्भव में पहल कौन करता है। स्वाभाविक रूप से, वह उस व्यक्ति के लिए ज़िम्मेदार है जो उससे जुड़ गया है और अब उस पर निर्भर है।
            क्या लोगों ने अधिकारियों के प्रति लगाव की शुरुआत की?
            अनुलग्नक से आपका तात्पर्य, निस्संदेह, सामग्री से है?
            अवधारणाओं में आपका संशय और भ्रम अद्भुत है
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 02: 09
              -1
              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              एक्सुपरी ने बात की

              अँधेरे कमरे में काली बिल्ली ढूँढ़ने की ज़रूरत नहीं। वह वहाँ नहीं है।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              क्या लोगों ने अधिकारियों के प्रति लगाव की शुरुआत की?

              आमतौर पर यह पारस्परिकता है.

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              अनुलग्नक से आपका तात्पर्य, निस्संदेह, सामग्री से है?

              नहीं, बिल्कुल नहीं, आपको यह बकवास कहां से मिली?

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              अवधारणाओं में आपका संशय और भ्रम अद्भुत है

              संशयवाद क्या है? आह... वे खुद ही इसका आविष्कार कर आये, वे खुद ही नाराज हो गये।

              उलझन क्या है? क्या आप नहीं समझते कि वैधता क्या है?
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 48
        -2
        "वश में करना" की अवधारणा में एक्सुपरी का मतलब "धोखा देना" नहीं था।
        जहाँ तक वैधता की बात है, यह शब्द, एक वेश्या की तरह, उन सभी की सेवा करता है जिन्हें इसकी आवश्यकता है
    3. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 1 मई 2022 14: 22
      +1
      इसलिए अधिकारियों के परमेश्वर के साथ उत्कृष्ट संबंध और समझौते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्हें चर्चों में दिखाया जाता है। जिन लोगों से वे डरते हैं उनके साथ उनका कोई संबंध नहीं है, लेकिन भगवान या शैतान के साथ उनका समझौता है। यदि अधिकारी लोगों के प्रति जवाबदेह होते, तो वे उस शपथ पर थूकते नहीं जो उन्होंने लोगों के सामने ली थी। और अगर मैं यह शपथ तोड़ता हूं... तो यह लोगों की सामान्य अवमानना ​​है। संक्षेप में, गद्दारों को हेम्प टाई से पुरस्कृत करें।
    4. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
      जीआईएस (इल्डस) 2 मई 2022 10: 07
      +1
      इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ जो कुछ भी हो रहा है, उसकी ज़िम्मेदारी पूरी तरह से केवल अधिकारियों की है, जैसा कि रूस के इतिहास में रहा है।

      यह कब भिन्न था? न तो 1917, न 1941-1945, न ही 1991 अलग थे। हर जगह लोग नियंत्रण में थे। लेकिन यह अच्छा है या बुरा, सही है या गलत, यह तो इतिहास ही बताएगा
    5. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 36
      +1
      अब गार्ड सामने आ गया मुस्कान
  4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 12: 54
    -5
    तो हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए एकजुट सार्वजनिक जिम्मेदारी 50% से 50% के अनुपात में उदारवादियों और "अभिभावकों" दोनों की है। और अब "चरम" की तलाश करने की कोई ज़रूरत नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर बदलने" की कोशिश कर रहे हैं

    क्या लेखक अपने बारे में भूल गया? इन सभी वर्षों में रूस से साम्राज्यवादी युद्ध शुरू करने का आह्वान कौन कर रहा है?
    रूसी खूनी लड़के रात में नहीं आते? और यूक्रेनी?

    जब संवैधानिक व्यवस्था बहाल करने के लिए वैध राष्ट्रपति यानुकोविच की मदद करने के लिए नियुक्त रूसी दंगा पुलिस की एक रेजिमेंट की सेनाओं द्वारा मैदान को तितर-बितर किया जा सकता था।

    यहाँ एक दूरदर्शी लेखक हैं.

    आइए हम हाल ही में कीव, चेर्निगोव और सुमी क्षेत्रों से रूसी सशस्त्र बलों की वापसी को याद करें,

    उदारवादियों ने ऐसा किया? मदीना उदार? सोल्झेनित्सिन एक उदारवादी? क्या लेखक स्वस्थ हैं?

    यहां लेखक ने "दुश्मन", "नाराज", "मक्खी पर जूते बदलें" लेबल लटकाए। आइए कम्युनिस्ट आंदोलन पर नजर डालें।

    https://www.nakanune.ru/news/2022/02/25/22644555/?
    https://www.rosbalt.ru/russia/2022/02/28/1946320.html?



    सामान्य तौर पर, मैं रूसी कम्युनिस्टों के लिए लेखक का उत्तर सुनना चाहूंगा। 1914 में उनके संस्थापकों ने द्वितीय विश्व युद्ध में अपनी मातृभूमि रूस की हार का आह्वान किया और न केवल इसके लिए आह्वान किया, बल्कि इस हार के लिए अथक प्रयास भी किया, जिसमें दुश्मन के साथ सहयोग करना भी शामिल था। और उसके बाद आप बिना किसी सबूत के किसी को दुश्मन करार दे देते हैं?
    कम्युनिस्टों का लक्ष्य स्पष्ट साम्यवाद है। साम्यवाद एक वर्गहीन समाज है। वर्गहीन समाज को राज्य की आवश्यकता नहीं होती (मार्क्स के अनुसार)। परिभाषा के अनुसार, एक राज्य के बिना एक राष्ट्र असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की विजय का सारांश किस प्रकार प्रस्तुत कर सकता है?
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 1 मई 2022 13: 28
      -4
      और मार्क्स के अनुसार भी: साम्यवाद के तहत पत्नियों का एक समुदाय होगा।
      क्या यह यूक्रेन में विशेष अभियान के संबंध में रूसी समाज में वैचारिक कलह को उचित ठहराता है, यदि रूसी संघ के राष्ट्रपति ने स्पष्ट रूप से अपने लक्ष्य तैयार नहीं किए हैं?
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 38
        +3
        आम पत्नियाँ एक नकली प्रचार है जो लंबे समय से उजागर हो चुकी है।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 1 मई 2022 15: 59
          0
          लंबे समय से ख़ारिज किया गया एक नकली प्रचार

          फ्रेडरिक एंगेल्स. परिवार, निजी संपत्ति और राज्य की उत्पत्ति।
      2. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
        अवसरवादी (मंद) 1 मई 2022 19: 43
        +2
        पूंजीवाद में जो कुछ भी गलत है वह सब कुछ है जो आप कहते हैं। पूंजीवाद में पूंजीपति बैंक ऋण के बीच में आपका घर ले लेता है, वे आपकी पत्नी को भी ले लेते हैं क्योंकि उनके पास अधिक वित्तीय सुविधा होती है। आपका स्वार्थ बहुत हो गया
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 37
      -1
      भगवान का शुक्र है कि मैं उदारवादी या संरक्षणवादी नहीं हूं। मेरी अंतरात्मा साफ़ है
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 16: 20
        -8
        भगवान का शुक्र है कि आप उदारवादी नहीं हैं, आप दक्षिणपंथी युद्ध समर्थक हैं, ऐसे लोगों को उदारवादी के रूप में स्वीकार नहीं किया जाता है। संयुक्त राष्ट्र के मुताबिक यूक्रेन में 2899 नागरिक मारे गये
        https://ukraine.un.org/en/180011-ukraine-civilian-casualties-28-april-2022
        25 मार्च (और आज 1 मई) तक, रूसी रक्षा मंत्रालय के 1351 सैनिक मारे गए थे
        https://ria.ru/20220325/spetsoperatsiya-1780109513.html
        यह अज्ञात है कि रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और डीपीआर और एलपीआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के कितने प्रतिनिधियों की मृत्यु हो गई।
        और सब किसलिए? डोनबास के कुछ गाँवों पर पुनः कब्ज़ा कर लिया गया। मारियुपोल. और इसका कोई अंत नजर नहीं आता.
        उनका विवेक साफ़ है. क्या कोई विवेक है? इन लोगों की मौत भी आपकी ही गलती है. यह आप ही थे जिन्होंने कई वर्षों तक साम्राज्यवादी युद्ध का आह्वान किया था। और आप यह जाने बिना नहीं रह सकते कि बलिदान के बिना कोई योद्धा नहीं है। यह तथ्य कि आपने यूक्रेनी सशस्त्र बलों को 10 घंटों में हराने का सपना देखा था, यह आपके लिए बिल्कुल भी उचित नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है।
        और यह सब कुछ भूतों के लिए जो केवल आप जैसे लोगों के दिमाग में रहते हैं!
        10-20 वर्षों में, हर किसी को यह याद नहीं रहेगा कि यह एसवीओ किस लिए था; 50-60 वर्षों में, आज की समस्याएं केवल घबराहट का कारण बनेंगी। लेकिन आप लोगों को वापस नहीं ला सकते। वे अपना जीवन नहीं जीएंगे, अपने बच्चों को जन्म नहीं देंगे और उनका पालन-पोषण नहीं करेंगे, आम भलाई के लिए कुछ नहीं बनाएंगे।
        और यह सब मिस्टर (कॉमरेड नहीं) मार्ज़ेत्स्की और उनके जैसे अन्य लोगों के चिमेरों की खातिर।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 1 मई 2022 18: 32
          +1
          उद्धरण: मिखाइल खज़ीन
          हमें धीरे-धीरे रूस के अस्वीकरण की ओर बढ़ना चाहिए। नाज़ीवाद और कट्टर उदारवाद लगभग एक ही चीज़ हैं। हमें विचार-विमर्श करने की ज़रूरत है, जो आज रूस के अस्वीकरण के बराबर है - रूसी संस्कृति, रूसी शिक्षा, रूसी स्वास्थ्य देखभाल, रूसी राजनीति। यह सबसे महत्वपूर्ण कार्य है जिसे हमें आज हल करना होगा।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 06
            +3
            इस मुद्दे पर खज़िन सही हैं: रूसी उदारवादी से नाज़ी बनना एक कदम है।
        2. इन लोगों की मौत अधिकारियों और लोगों की सामान्य गलती है। क्या लोगों ने 1991 में उस शराबी ड्रमर का बचाव नहीं किया था, जो दाएं-बाएं संप्रभुता बांट रहा था: तब, निश्चित रूप से, उन्हें एक आभास हुआ था, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। और अब जो हो रहा है वह उन खूनी और विनाशकारी घटनाओं की प्रतिध्वनि मात्र है।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 57
            0
            इन लोगों की मौत अधिकारियों और लोगों की सामान्य गलती है।

            2014 से, मैंने उदारवादियों और सुरक्षा गार्डों की उच्च प्रशंसा के तहत लिखा कि यूक्रेन के साथ एक खूनी युद्ध होगा और इसे रोकने का आह्वान किया। जो कुछ हो रहा है उसमें मेरी गलती नहीं है.
            मेरी अंतरात्मा साफ़ है. यह ओलेज़्का पिटर्स्की या 123 है जिसे खूनी लड़कों के बारे में सपना देखना चाहिए, लेकिन विवेक की कमी के कारण वह ऐसा नहीं करता है।
            1. युद्ध 2014 में शुरू नहीं हुआ था, बल्कि वास्तव में 91 में शुरू हुआ था। बाकी सब कुछ उस भयानक तबाही का परिणाम है।
        3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 48
          0
          आप 123 और अन्य जैसे अभिभावकों के साथ इस युद्ध के लिए जिम्मेदार हैं। मैंने इस नरसंहार को रोकने की कोशिश में 8 साल बिताए।
          1. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
            थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 33
            0
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            मैंने इस नरसंहार को रोकने की कोशिश में 8 साल बिताए।

            वे। क्या आप 2014 से चिल्ला रहे हैं कि मारियुपोल लेने की कोई ज़रूरत नहीं है और डोनबास को आज़ाद करने की कोई ज़रूरत नहीं है? यह पता चला कि आप चाहते थे कि क्रीमिया और डोनबास यूक्रेन को दे दिए जाएं।
            वे। आपके लिए धन्यवाद, यूक्रेनी शासन ने अपनी सेना को बढ़ाया और मजबूत किया, सैन्य गढ़वाले क्षेत्र बनाए, पूरे यूरोप से हथियार और सभी तोचका-यू मिसाइलें लाईं???
          2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 12: 34
            -2
            ला ला करने की जरूरत नहीं. इस समय आप युद्ध की आवश्यकता और उसके लाभों के बारे में बात कर रहे हैं। तो इसे प्राप्त करें और इस पर हस्ताक्षर करें।
        4. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 59
          -1
          उनका विवेक साफ़ है. क्या कोई विवेक है? इन लोगों की मौत भी आपकी ही गलती है. यह आप ही थे जिन्होंने कई वर्षों तक साम्राज्यवादी युद्ध का आह्वान किया था। और आप यह जाने बिना नहीं रह सकते कि बलिदान के बिना कोई योद्धा नहीं है। यह तथ्य कि आपने यूक्रेनी सशस्त्र बलों को 10 घंटों में हराने का सपना देखा था, यह आपके लिए बिल्कुल भी उचित नहीं है, बल्कि इसके विपरीत है।

          पहली बात तो यह कि अगर अधिकारियों ने समय रहते मेरी बात सुन ली होती तो ऐसा युद्ध नहीं होता। और इसलिए यह अपरिहार्य था, जितना बाद में, यह उतना ही अधिक खूनी होता गया।
          दूसरे, उदार झूठे, शायद आप 10 घंटों में इसे हराने के बारे में यह लिखना बंद कर देंगे? मैंने आपके झूठ की ओर ध्यान दिलाया. आपके लिए पर्याप्त नहीं?

          10-20 वर्षों में, हर किसी को यह याद नहीं रहेगा कि यह एसवीओ किस लिए था; 50-60 वर्षों में, आज की समस्याएं केवल घबराहट का कारण बनेंगी। लेकिन आप लोगों को वापस नहीं ला सकते। वे अपना जीवन नहीं जीएंगे, अपने बच्चों को जन्म नहीं देंगे और उनका पालन-पोषण नहीं करेंगे, आम भलाई के लिए कुछ नहीं बनाएंगे।
          और यह सब मिस्टर (कॉमरेड नहीं) मार्ज़ेत्स्की और उनके जैसे अन्य लोगों के चिमेरों की खातिर।

          इसका दोष उरकैन नाज़ियों और उन लोगों पर डालें जिन्होंने इतने वर्षों तक उनका पालन-पोषण किया।
          और भी बेहतर, याद रखें कि यूएसएसआर के पतन और आपके उदारवादी सुधारों के बाद कितने लोग मारे गए, जो बाजार में फिट नहीं हो रहे थे।
          क्या आप खुद खूनी लड़कों के बारे में सपने नहीं देखते, ओलेज़्का? और यदि आपके पास विवेक है तो आपको ऐसा करना चाहिए।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 13: 14
            -1
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            पहली बात तो यह कि अगर अधिकारियों ने समय रहते मेरी बात सुन ली होती तो ऐसा युद्ध नहीं होता। और इसलिए यह अपरिहार्य था, जितना बाद में, यह उतना ही अधिक खूनी होता गया।

            अरे हाँ, महान रणनीतिकार श्री मार्ज़ेत्स्की। उसने संचालन किया होगा. तीन महीने पहले, आपको यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हराने में कितना समय लगा? 10 घंटे में? केवल वे यूक्रेनियन से यह पूछना भूल गए कि क्या वे 10 घंटों में पराजित होने के लिए तैयार हैं। मैं समझता हूं कि आपने एक छोटे से विजयी उत्तरी सैन्य जिले का सपना देखा था, जिसमें विदेशी क्षेत्र पर थोड़ा रक्तपात हो। वे आपको यह चेतावनी देना भूल गए कि आपकी कल्पनाएँ हमेशा वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती हैं। और यह तथ्य कि यह अपरिहार्य था, आपकी निराधार कल्पना है।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            दूसरे, उदार झूठे, शायद आप 10 घंटों में इसे हराने के बारे में यह लिखना बंद कर देंगे? मैंने आपके झूठ की ओर ध्यान दिलाया. आपके लिए पर्याप्त नहीं?

            मैंने तुम्हें तुम्हारे उद्धरण दिये

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            और वास्तव में, 10 घंटों में, यह संभवतः दुश्मन की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमता को अव्यवस्थित करके किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या है? क्या सैन्य जीत कानूनी और राजनीतिक रूप से सुरक्षित होगी?

            झूठ क्या है? यदि आप एक सभ्य व्यक्ति हैं तो मैं माफ़ी की अपेक्षा करता हूँ।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            क्या आप खुद खूनी लड़कों के बारे में सपने नहीं देखते, ओलेग? और यदि आपके पास विवेक है तो आपको ऐसा करना चाहिए।

            मुझे क्यों करना चाहिए, सर्गेई? मैंने मीडिया की मदद से खूनी युद्ध आयोजित करने का सुझाव नहीं दिया? क्या मैंने "उदारवादी" सुधार किये? और मैंने सोवियत संघ को नष्ट कर दिया? यह मैं नहीं, अपने कम्युनिस्टों से पूछिए। मैं तब 15 साल का था.
            वे कहते हैं कि खूनी लड़के बुढ़ापे के साथ आते हैं। तो इंतज़ार करो। क्या आप भगवान को मानते हैं?
      2. सही! आप उदारवादी नहीं हैं (यह नहीं जानते कि वह कौन है) और अभिभावक (रक्षक) नहीं हैं, आप एक उकसाने वाले हैं!
      3. हां, उदारवाद (शास्त्रीय उदारवाद) नहीं, बल्कि इसकी आधुनिक किस्म - अपमानजनक फासीवाद।
    3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 39
      -2
      आपके पास विषय ही नहीं है।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 15: 54
        -2
        तो समझाइए कि भविष्य के साम्यवादी राज्यविहीन स्वर्ग में रूसी-रूसी राष्ट्र का क्या स्थान है।
      2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 1 मई 2022 16: 01
        -1
        निराधार हमला. ;-(
        1. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
          स्पैसटेल 1 मई 2022 17: 31
          0
          आपके पास विषय ही नहीं है।

          आप उस पर अपना समय बर्बाद कर रहे हैं. उसका मस्तिष्क केवल यह सुनिश्चित करने के लिए तैयार किया गया है कि सेंट पीटर्सबर्ग के चोरों के गिरोह ने, जिससे वह, जाहिर तौर पर, खुद भी संबंधित है, तीस वर्षों में जो कुछ भी किया है, वह अपरिवर्तित रखा गया है। उस पर थूको...
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 55
            -1
            क्या आप मेरे बारे में बात कर रहे हैं या क्या? यदि हां, तो इस अजीब निष्कर्ष पर क्या पहुंचा?
            क्या आप मुझे सुरक्षा गार्ड समझकर भ्रमित कर रहे हैं?
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 55
          0
          पढ़ें, सीखें, विकास करें। बाद में बात करते हैं।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 13: 21
            -2
            जाहिर तौर पर मैं इसे आपसे ज्यादा समझता हूं।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 2 मई 2022 18: 28
              0
              ओलेग रामबोवरजाहिर है, आपके पास विकसित होने के लिए अभी भी काफी समय है। हंसी
    4. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 18: 05
      -1
      सामग्री सीखें. लेखक या टायुलकिन (उनका व्यवसाय, वे इसे स्वयं संभाल सकते हैं) के लिए खड़े हुए बिना, मैं नोट करूंगा:

      1914 में उनके संस्थापकों ने प्रथम विश्व युद्ध में अपनी मातृभूमि रूस की हार का आह्वान किया और न केवल इसका आह्वान किया, बल्कि इस हार के लिए अथक प्रयास भी किया।

      पूर्ण बकवास! ज़ारवादी गुप्त पुलिस या प्रति-खुफिया की रिपोर्ट पढ़ें - यह आपके लिए आश्चर्य की बात होगी कि यह बोल्शेविक ही थे जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर सबसे अधिक बहादुरी और बहादुरी से लड़ाई लड़ी थी (अन्यथा, सैनिकों की भीड़ ने पीछा नहीं किया होता) उन्हें)। और सेंट जॉर्ज क्रॉस और वैयक्तिकृत हथियारों दोनों के साथ बहादुरी के लिए सम्मानित होने वालों की संख्या में भारी वृद्धि हुई। और यह भी, अजीब तरह से, बोल्शेविक थे जिन्होंने रूस को पूर्ण पतन से बचाया, न कि "सफेद कवच में चमकते शूरवीर" - यह भी एक खोज थी? क्या आप अभी भी "दुश्मनों के साथ सहयोग" करते-करते थक गए हैं? यहाँ तक कि मूर्ख पश्चिम ने भी नकली को पहचान लिया। और केवल "घरेलू" शौकीन लोग कार सील होने तक जर्मन पैसे के विषय पर शोर मचाते रहते हैं। इस प्रकार, पश्चिम की मिल में अनाज डालना जारी है। वाहवाही!
      वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर उन्हीं "शापित पराजयवादियों" बोल्शेविकों की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है?!
      किसी तरह यह स्थिति बांदेरा और पश्चिम से अधिक दूर नहीं है?!
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 18: 25
        -3
        इनानरोम से उद्धरण
        पूर्ण बकवास! ज़ारवादी गुप्त पुलिस या प्रति-खुफिया की रिपोर्ट पढ़ें - यह आपके लिए आश्चर्य की बात होगी कि यह बोल्शेविक ही थे जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर सबसे अधिक बहादुरी और बहादुरी से लड़ाई लड़ी थी (अन्यथा, सैनिकों की भीड़ ने पीछा नहीं किया होता) उन्हें)।

        मैंने पहले ही व्लादिमीर लेनिन के उद्धरण दिए हैं, लेकिन वे टिंडर हैं
        उनका लेख "साम्राज्यवादी युद्ध में उनकी सरकार की हार पर" खोजें

        इनानरोम से उद्धरण
        और केवल "घरेलू" शौकीन लोग कार सील होने तक जर्मन पैसे के विषय पर शोर मचाते रहते हैं।

        सीलबंद गाड़ी एक ऐतिहासिक तथ्य है जिस पर किसी ने विशेष विवाद नहीं किया है। पैसा एक बहस का मुद्दा है.

        इनानरोम से उद्धरण
        इस प्रकार, पश्चिम की मिल में अनाज डालना जारी है। वाहवाही!

        पश्चिम का इससे क्या लेना-देना है? क्या बोल्शेविक सत्ता में हैं?लेनिनवादी? बिल्कुल विपरीत।

        इनानरोम से उद्धरण
        वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर उन्हीं "शापित पराजयवादियों" बोल्शेविकों की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है?!
        किसी तरह यह स्थिति बांदेरा और पश्चिम से अधिक दूर नहीं है?!

        बकवास क्यों करते हो?
        1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
          इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 20: 23
          0
          बकवास, क्षमा करें, यह आपका था - बोल्शेविक पराजयवादियों के बारे में। लेनिन का लेख इस बारे में नहीं है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 21: 02
            -2
            लेख से:

            एक प्रतिक्रियावादी युद्ध में एक क्रांतिकारी वर्ग अपनी सरकार के लिए हार नहीं सकता।
            यह एक सूक्ति है.
            ....
            और अपनी ही सरकार के खिलाफ युद्ध के दौरान क्रांतिकारी कार्रवाइयों का, निस्संदेह, निर्विवाद रूप से, न केवल उसे हराने की इच्छा है, बल्कि वास्तव में ऐसी हार को बढ़ावा देना भी है।

            यह लेख किस बारे में है? व्याख्या करना।

            इनानरोम से उद्धरण
            बकवास, क्षमा करें

            यह मैं नहीं, बल्कि आप ही थे जिन्होंने कहा था:

            इनानरोम से उद्धरण
            वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर उन्हीं "शापित पराजयवादियों" बोल्शेविकों की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है?!

            और ये बकवास है. तो इसमें कोई दो राय नहीं हो सकती कि इसे यहां कौन ले जा रहा है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 1 मई 2022 22: 22
              0
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              और ये बकवास है. तो इसमें कोई दो राय नहीं हो सकती कि इसे यहां कौन ले जा रहा है।

              ओलेग रामबोवर, यदि आप बहुत कुछ नहीं समझते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह सब बकवास है। कृपया इस पर एक अन्य राय पर विचार करें। हंसी
              1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
                Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 07
                +1
                मेरी व्यक्तिगत राय में, रूस में एक उदारवादी एक प्रकार का पवित्र मूर्ख है।
                1. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
                  अवसरवादी (मंद) 2 मई 2022 08: 19
                  0
                  और सीधे अमेरिकी दूतावास पैकेज से एक उदारवादी
    5. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 50
      +1
      परिभाषा के अनुसार, एक राज्य के बिना एक राष्ट्र असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की विजय का सारांश किस प्रकार प्रस्तुत कर सकता है?

      हम एक एकल सोवियत लोगों के रूप में अच्छी तरह से रहते थे। और जब हर कोई स्वतंत्र और अद्वितीय हो गया तो वे अलग हो गए।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 21: 35
        0
        एक राष्ट्र और लोग बिल्कुल एक ही चीज़ नहीं हैं। सोवियत लोगों ने भी राष्ट्र की उपाधि (अमेरिकी राष्ट्र के समान) पर दावा किया। यह देखते हुए कि हर कोई तुरंत "स्वतंत्र और अद्वितीय" कैसे बन गया, यूएसएसआर में राष्ट्र के लिए चीजें बहुत अच्छी नहीं रहीं। लेकिन वह जानता है, मैं आपसे सहमत हूं, राष्ट्रों का युग अपेक्षाकृत हाल ही में शुरू हुआ है और ऐसा लगता है कि यह जल्द ही समाप्त हो जाएगा और, सबसे अधिक संभावना है, किसी को भी इसमें कोई समस्या नहीं दिखेगी।
        मैंने सोचा कि यदि आप साम्राज्यवादी हैं, तो आपको राष्ट्रवादी भी होना चाहिए (जो कई रूसी कम्युनिस्टों का पाप है)। नहीं, मैं गलत था.
  5. Vit3222 ऑफ़लाइन Vit3222
    Vit3222 (विटाली) 1 मई 2022 14: 42
    +3
    यह ओपस क्यों? प्रथम चेचन युद्ध के दौरान बैबिट्स्की ने रूस विरोधी रुख अपनाया और डोनेट्स्क में उनकी मृत्यु हो गई। लेखक क्या कहना चाहता था?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 08
      0
      ओपस संगीत का एक टुकड़ा है।
      पाठ में सब कुछ लिखा है, और यदि आप इसका अर्थ नहीं समझते हैं, तो शायद यह आपके बारे में भी है। मुस्कान
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 2 मई 2022 09: 19
        +1
        2. किसका नाम कार्य, वैज्ञानिक या साहित्यिक कार्य (लोहा)

        शब्दकोश ओज़ेगोवा
      2. ओपस केवल संगीत का एक टुकड़ा नहीं है।
        ओपस - समानार्थक शब्द - ओपस - लेखन, काम, श्रम, वस्तु, श्रम का फल, दिमाग की उपज, काम, सृजन, रचना, उवराज, छोटी सी बात, छोटी सी बात, प्रेरणा का फल, रचना।
        साहित्य में, इसमें हास्य, व्यंग्य, या यहां तक ​​कि सिर्फ एक नकारात्मक अर्थ का संकेत होता है।
        तो Vit3222 बिल्कुल सही है!
  6. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 14: 57
    0
    लेखक, आप स्वयं को किस गौरव समूह का सदस्य मानते हैं?
  7. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 14: 58
    +3
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    आपके पास विषय ही नहीं है।

    भाषा नामक वस्तु का उपयोग करने की आपकी क्षमता अद्भुत है। तुम वहां पहुंच जाते हो जहां तुम्हारा हाथ नहीं पहुंच पाता।

    यह तथ्य उस रूसी उदारवाद के संपूर्ण सार को व्यक्त करता है जिसके बारे में मैं बात कर रहा हूं। सबसे पहले, आम तौर पर उदारवाद क्या है, अगर चीजों के मौजूदा क्रम पर हमला (उचित या गलत, यह एक और सवाल) नहीं है? यह तो काफी? खैर, मेरा तथ्य यह है कि रूसी उदारवाद चीजों के मौजूदा क्रम पर हमला नहीं है, बल्कि हमारी चीजों के सार पर हमला है, चीजों पर ही, और अकेले आदेश पर नहीं, रूसी आदेश पर नहीं, बल्कि रूस पर ही. मेरा उदारवादी यहाँ तक चला गया है कि उसने रूस को ही नकार दिया है, यानी वह अपनी माँ से नफरत करता है और उसे पीटता है। प्रत्येक दुर्भाग्यपूर्ण और दुर्भाग्यपूर्ण रूसी तथ्य उनमें हँसी और लगभग खुशी जगाता है। उसे लोक रीति-रिवाजों, रूसी इतिहास, हर चीज से नफरत है। यदि उसके लिए कोई बहाना है, तो क्या वह यह नहीं समझता है कि वह क्या कर रहा है, और रूस के प्रति अपनी नफरत को सबसे उपयोगी उदारवाद के रूप में लेता है (ओह, आप अक्सर हमारे बीच एक ऐसे उदारवादी से मिलेंगे जिसकी दूसरों द्वारा सराहना की जाती है, और जो , शायद, सबसे हास्यास्पद, मूर्खतापूर्ण और खतरनाक रूढ़िवादी, और वह इसे जानता भी नहीं है!)। अभी कुछ समय पहले ही, हमारे कुछ उदारवादियों ने रूस के प्रति इस नफरत को लगभग पितृभूमि के प्रति सच्चे प्यार के रूप में लिया और दावा किया कि उन्होंने दूसरों की तुलना में बेहतर देखा कि इसमें क्या शामिल होना चाहिए; लेकिन अब वे अधिक स्पष्ट हो गए हैं और यहां तक ​​कि "पितृभूमि के प्रति प्रेम" शब्द भी शर्मसार होने लगे, यहां तक ​​कि इस अवधारणा को हानिकारक और महत्वहीन मानकर निष्कासित कर दिया गया। ..

    F.M. Dostoevsky।
  8. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 15: 02
    +1
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    भगवान का शुक्र है कि मैं उदारवादी या संरक्षणवादी नहीं हूं। मेरी अंतरात्मा साफ़ है

    आप कौन हैं? क्या वह सचमुच पितृभूमि का कट्टर शत्रु है? स्पष्ट विवेक के साथ, क्रास्नोव्स के रैंक में, शुकुरो...? कम से कम एक आस्तिक, भगवान को संबोधित करते समय, उसे बड़े अक्षर से लिखता है। यह आपको तूफान के बारे में परेशान करने के लिए नहीं है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. टिप्पणी हटा दी गई है।
  10. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
    इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 16: 58
    0
    लेखक बेईमानी के कगार पर है):

    सोल्झेनित्सिन जैसे सोवियत-विरोधी लोगों का अपमान

    यह कैसे संभव है, आह-आह-आह, क्या मार्ग है - एक ही समय में जीडीपी का पसंदीदा (जिनके प्रयासों से इसे सड़कों के नाम, और स्कूलों में, और स्मारकों में पेश किया गया) और राज्य विभाग (जहां यह यूएसएसआर पर परमाणु हमले का आह्वान किया और पूर्ण समर्थन पर रहे)
    यह सच है:

    यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए एकजुट सार्वजनिक जिम्मेदारी 50% से 50% के अनुपात में उदारवादियों और "अभिभावकों" दोनों की है।

    केवल चीज़ें अभी भी वहीं हैं और किसी भी चीज़ के लिए कोई ज़िम्मेदार नहीं है। और चुबैस और ग्रीफ से लेकर मेडिंस्की और नबीउलीना तक "अवसर के नायकों" का एकजुट पांचवां स्तंभ यूक्रेनी-नाजी "निर्णय लेने वाले केंद्रों" की तरह, दण्ड से मुक्ति के साथ बहुत अच्छा महसूस करता है। और वह देश को बर्बाद करना जारी रखता है।
    और सभी कठिनाइयों और कष्टों को केवल नाजीवाद के खिलाफ मौत तक लड़ने वाले रूसी सैनिकों और रूसी लोगों द्वारा महसूस किया जाता है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 53
      -1
      मैं लंबे समय से इस मामले पर खुद को व्यक्त करना चाहता था, यह कहना चाहता था कि मैं इस पूरे उदारवादी और सुरक्षा-दिमाग वाले समूह के बारे में क्या सोचता हूं।
      1. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
        थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 47
        0
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        मैं लंबे समय से इस मामले पर खुद को व्यक्त करना चाहता था, यह कहना चाहता था कि मैं इस पूरे उदारवादी और सुरक्षा-दिमाग वाले समूह के बारे में क्या सोचता हूं।

        आप अपने आप को कौन से पैक का सदस्य मानते हैं? बस यह मत कहो कि तुम श्रेष्ठ हो.... व्यावसायिक शरशका शिक्षा के साथ तुम्हारा अहंकार पहले से ही ज्ञात है।
        सभी दृष्टियों से आप उदारवादी हैं। "अभिभावकों" (किसी तरह एक ही समय में यह शब्द अलग-अलग कूड़े के ढेर में आया) के साथ आने के बाद, आप कुख्यात "फूट डालो और राज करो" का अनुसरण करते हुए, विभिन्न देशभक्ति विचारों वाले लोगों की तुलना करने की कोशिश कर रहे हैं।
  11. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 17: 12
    -2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    कम्युनिस्टों का लक्ष्य स्पष्ट साम्यवाद है। साम्यवाद एक वर्गहीन समाज है। वर्गहीन समाज को राज्य की आवश्यकता नहीं होती (मार्क्स के अनुसार)। परिभाषा के अनुसार, एक राज्य के बिना एक राष्ट्र असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की विजय का सारांश किस प्रकार प्रस्तुत कर सकता है?

    साम्यवाद मानव समाज के विकास की सर्वोच्च अवस्था है। लेकिन इसका सीधा-सा मतलब है कि एक गतिरोध पर पहुंच जाना। स्थिर खड़ा रहना संभव नहीं है. केवल उत्थान या पतन ही संभव है। यदि अंतरिक्ष के विभिन्न भागों में ऊर्जा समान हो तो उसका स्थानांतरण करना कितना असंभव है। यह मृत्यु नहीं तो क्या है? आगे। कॉमरेड मार्क्स ने तकनीकी रूप से सूत्र के संचालन को सुनिश्चित करने की कल्पना कैसे की - "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकताओं के अनुसार"? क्षमताओं और आवश्यकताओं की माप की इकाइयाँ कहाँ हैं, और इन घटनाओं की तुल्यता कौन निर्धारित करेगा? आवश्यकताओं की पूर्ति हेतु समय-सीमा? और अंततः, क्या साम्यवाद असीमित उपभोग वाला समाज नहीं है? यदि पूंजीवाद में आप केवल वही उपभोग कर सकते हैं जो आप कमाते हैं, तो यहां कोई सीमा नहीं है।
    1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 17: 51
      0
      अपने प्रतिद्वंद्वी को स्पष्ट उत्तर देने के बजाय, आपने केवल "गलतफहमी" को बढ़ाया)
      यह क्या है:

      एक मृत अंत पर होना

      क्या साम्यवाद असीमित उपभोग वाला समाज नहीं है?

      क्या किसी ने आपको यह बताया, या आपने स्वयं निर्णय लिया?

      "परिजनों-Dza-Dza"

      मार्क्स उत्तर नहीं देंगे, क्योंकि उनकी मृत्यु "ऐसे निष्कर्षों" से पहले ही हो गई थी और उन्होंने शायद ही आपके परिसर को समझा होगा)
      एफ़्रेमोव को पढ़ना बेहतर है, शायद आपको वहां उत्तर मिल जाएंगे)
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 22: 26
      0
      उद्धरण: डब0वित्स्की
      साम्यवाद मानव समाज के विकास की सर्वोच्च अवस्था है। लेकिन इसका सीधा-सा मतलब है कि एक गतिरोध पर पहुंच जाना।

      इतिहास का अंत.

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      कॉमरेड मार्क्स ने तकनीकी रूप से सूत्र के संचालन को सुनिश्चित करने की कल्पना कैसे की - "प्रत्येक को उसकी क्षमता के अनुसार, प्रत्येक को उसकी आवश्यकताओं के अनुसार"? क्षमताओं और आवश्यकताओं की माप की इकाइयाँ कहाँ हैं, और इन घटनाओं की तुल्यता कौन निर्धारित करेगा? आवश्यकताओं की पूर्ति हेतु समय-सीमा?

      जहां तक ​​मैं समझता हूं, एक नए व्यक्ति, एक सुपरमैन, आत्म-संयम और आत्म-बलिदान (समाज की भलाई के लिए काम करने के अर्थ में) में सक्षम, को शिक्षित करना आवश्यक था। संक्षेप में स्वप्नद्रष्टा.
  12. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 1 मई 2022 18: 10
    +2
    मैं अपना एक वाक्यांश कहूंगा "पूंजीवाद मूर्खतापूर्ण है", पूर्व सोवियत देशों में भी यही होता है, अधिकांश घरेलू अभिजात वर्ग को पश्चिम में अपने हितों का एहसास होता है, वही बात यहां भी होती है। घरेलू कुलीन वर्गों की एक मजबूत लॉबी है जो अपने वित्तीय हितों को पश्चिम के करीब देखते हैं, यह एक ऐसी लॉबी है जो उदार विपक्ष और आपराधिक और सीआईए एजेंट एलेक्सी नवलनी को वित्तपोषित करती है। यह लॉबी चाहती है कि रूस पश्चिम के सामने झुक जाए और यूक्रेन जैसी स्थिति की मांग कर रही है, जहां अमेरिकी दूतावास देश की नीतियों को निर्देशित करेगा। दूसरी ओर, घरेलू जेलों ने, जिन्होंने वर्तमान जारशाही शासन के तहत अपनी संपत्ति में वृद्धि की, सोवियत संघ के प्रति लोगों की उदासीनता के कारण लोकप्रिय प्रभाव प्राप्त किया। उन्होंने लोगों से "महाशक्ति" की वापसी का वादा किया, लेकिन उन्होंने इसके साथ टकराव के लिए कुछ भी नहीं किया। उदारवादी अभिजात वर्ग ने ऐसा इसलिए नहीं किया क्योंकि उन्हें रूस में पूंजीवाद की प्रकृति को खत्म करना होगा, जो वे स्वयं नहीं चाहते थे। दुर्भाग्य से, रूस के लिए बुरे दिन आ रहे हैं, उदारवादी कुलीनतंत्र और रक्षकों के बीच संघर्ष हो सकता है। गृहयुद्ध की ओर ले जाएं, जो पश्चिमी खुफिया सेवाएं चाह रही हैं। इतिहास उन लोगों से बदला लेता है जिन्होंने हमारी पिछली आर्थिक व्यवस्था को नष्ट कर दिया। दो चीजें होंगी या लोग सोवियत प्रणाली को बहाल करके रूस को बचाएंगे, रूस को गृह युद्ध और पश्चिमी खुफिया सेवाओं की मदद से विभाजित किया जाएगा
  13. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 18: 35
    +1
    इनानरोम से उद्धरण
    मार्क्स उत्तर नहीं देंगे, क्योंकि उनकी मृत्यु "ऐसे निष्कर्षों" से पहले ही हो गई थी और उन्होंने शायद ही आपके परिसर को समझा होगा)
    एफ़्रेमोव को पढ़ना बेहतर है, शायद आपको वहां उत्तर मिल जाएंगे)

    हालाँकि, उन्होंने आपको स्कूल में सोचना नहीं सिखाया। आगे के विकास की संभावना का अभाव (और निश्चित रूप से, उच्चतम चरण का अर्थ है कि आगे जाने के लिए कहीं नहीं है), इसलिए गतिरोध है, और आप केवल वापस जा सकते हैं।
    आगे। मार्क्स को किसी तरह यह एहसास नहीं हुआ कि ज़रूरतें सीमित होनी चाहिए या कहें तो उचित होनी चाहिए। मैं बस मानव प्रगति के नाम पर, प्रॉक्सिमा सेंटॉरी के लिए उड़ान भरना चाहता हूं। और, इस दाढ़ी वाले यहूदी के सूत्र के अनुसार, पूरी मानवता मुझे ऐसा अवसर प्रदान करने के लिए बाध्य है। आपके लिए, व्यावहारिक और बिना कल्पनाओं के, घर के पास के पूल में एक नौका। करीब दो किलोमीटर लंबा. चूंकि आपने चर्चा में शामिल हुए बिना ही अपने तर्क समाप्त कर दिए, इसलिए आपको अपना भाषण फिल्म के संदर्भ के साथ समाप्त करना पड़ा।
    एफ़्रेमोव एक विज्ञान कथा लेखक हैं जिन्होंने विवरणों के बारे में बात किए बिना बकवास लिखा। समाज के कुलीन वर्ग के कारनामे, ये तीन से पांच दर्जन नाम हैं, सर्वहारा वर्ग के द्रव्यमान और इस प्रगति को प्राप्त करने के तंत्र का उल्लेख किए बिना - निश्चित रूप से, बंद हाथों के युग की संभावना से प्रभावित करते हैं। प्रश्न आपके लिए है - हमारी वैचारिक दिशा को एफ़्रेमोव-लेनिनवादी शिक्षण क्यों नहीं कहा जाता है? चूँकि एफ़्रेमोव मार्क्स के विपरीत सब कुछ इतनी स्पष्टता से समझाता है?
    1. कपनी ३ ऑफ़लाइन कपनी ३
      कपनी ३ 1 मई 2022 19: 51
      -1
      संक्षेप में, एक लेख नहीं, बल्कि एक निदान... देशभक्त विचारों वाले सामान्य लोगों के लिए कोई श्रेणी नहीं थी, जो युद्ध के खिलाफ हैं, लेकिन नाज़ियों के विनाश के लिए और ऑपरेशन का समर्थन करते हैं, पश्चिम को सब कुछ आत्मसमर्पण करने के खिलाफ हैं, लेकिन सच्ची आज़ादी के लिए, इत्यादि। जाहिर तौर पर लेखक को अपना सामाजिक दायरा बदलने की जरूरत है अगर उसने सामान्य नागरिकों को अपनी मातृभूमि को पीटते हुए नहीं पाया है।
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 52
        -1
        देशभक्त विचारों वाले सामान्य लोगों के लिए कोई श्रेणी नहीं थी, जो युद्ध के खिलाफ हैं, लेकिन नाज़ियों के विनाश के लिए हैं और ऑपरेशन का समर्थन करते हैं, पश्चिम को सब कुछ आत्मसमर्पण करने के खिलाफ हैं, लेकिन सच्ची स्वतंत्रता के लिए हैं, आदि।

        क्या आप समझते हैं कि आप परस्पर अनन्य चीज़ें लिखते हैं? इसीलिए मेरे सामाजिक दायरे में ऐसे अजीब लोग नहीं हैं। hi
    2. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 20: 41
      0
      मजेदार) मार्क्स एक "मंदबुद्धि" "दाढ़ी वाले यहूदी" हैं (क्या आप नाज़ी नहीं हैं?), एफ़्रेमोव, एक विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक और लेखक, "बकवास बात कर रहे हैं", क्या आप केवल डी, आर्टगनन हैं?) ) और कोई भी आपको प्रकाशित या पढ़ता क्यों नहीं है और क्या इस मामले में यह विश्वविद्यालयों में नहीं होता है?)

      आपका अंतिम नाम क्या है, विचारक? स्पिनोज़ा? जौं - जाक रूसो? मार्कस ऑरेलियस?

      और हम, इतने सीधे-सादे और बिना कल्पनाओं के कैसे हो सकते हैं" (बिना कुछ जाने निर्णय लेने की आपकी क्षमता सुखद है)) ऐसे गुलाबी योगिनी के साथ प्रतिस्पर्धा कैसे कर सकते हैं?))

      ..क्या हमारी वैचारिक दिशा को एफ़्रेमोव-लेनिनवादी शिक्षण नहीं कहा जाता है?”

      चूँकि आपकी दिशा को डेमोगॉगरी, पेट्रिफाइड और काई कहा जाता है) इसलिए कोई चर्चा नहीं होगी) क्योंकि आप व्यंग्य को व्यंग्य और मित्र को शत्रु से अलग भी नहीं करते हैं)

      "शराबी," उसने अचानक घरघराहट की, "तुम्हें पता है कि मैं तुम्हारा कितना सम्मान करता हूं, लेकिन तुम कुछ भी नहीं समझते हो!"

      भाग्य अच्छा है!
  14. कोफेसन ऑफ़लाइन कोफेसन
    कोफेसन (वालेरी) 1 मई 2022 19: 39
    +2
    नहीं, हम अलिकपेरोव के इस्तीफे (यूक्रेन में उनके संयंत्र पर बमबारी के बाद) को और कैसे समझ सकते हैं, जिसे समाज ने स्पष्ट रूप से यूक्रेन में "रूसी" व्यवसाय (और जाहिर तौर पर हमारे खून पर) के विनाश, निरंतर आपूर्ति के खिलाफ उनके विरोध के रूप में माना था। यूक्रेन और यूक्रेन के माध्यम से तेल, गैस, उर्वरक (रोटनबर्ग कारखानों से), उलुकेव की पैरोल पर रिहाई, मैकडॉनल्ड्स से मैकडक्स की रूस वापसी (क्या हमारा अपना फास्ट फूड पर्याप्त नहीं है? क्या हमें आमेर को भी डालने का अवसर देना चाहिए) बर्गर में हैजा?), आइकिया...पेस्कोव की सार्वजनिक हरकतें? उन देशों को सरकारी ऋण का भुगतान जिन्होंने हाल ही में रूस से सोना और विदेशी मुद्रा भंडार चुराया है? क्या यह उदारवादियों के लिए छुट्टी नहीं है? हमारा पेस्कोव एक मसोचिस्ट है, यह पता चला है?

    मेरी राय में, उदारवादियों की छुट्टी पहले से ही सड़क पर है, 22 जून के बाद स्टालिन की दो सप्ताह की चुप्पी की शैली में सत्ता के पक्षाघात के साथ, हालांकि हमारे देश में यह पहले से ही कई महीनों तक खिंच चुका है... और कैसे लंबा? मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा.
  15. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 20: 07
    -1
    उद्धरण: कोफेसन
    नहीं, हम अलिकपेरोव के इस्तीफे (यूक्रेन में उनके संयंत्र पर बमबारी के बाद) को और कैसे समझ सकते हैं, जिसे समाज ने स्पष्ट रूप से यूक्रेन में "रूसी" व्यवसाय (और जाहिर तौर पर हमारे खून पर) के विनाश, निरंतर आपूर्ति के खिलाफ उनके विरोध के रूप में माना था। यूक्रेन और यूक्रेन के माध्यम से तेल, गैस, उर्वरक (रोटनबर्ग कारखानों से), उलुकेव की पैरोल पर रिहाई, मैकडॉनल्ड्स से मैकडक्स की रूस वापसी (क्या हमारा अपना फास्ट फूड पर्याप्त नहीं है? क्या हमें आमेर को भी डालने का अवसर देना चाहिए) बर्गर में हैजा?), आइकिया...पेस्कोव की सार्वजनिक हरकतें? उन देशों को सरकारी ऋण का भुगतान जिन्होंने हाल ही में रूस से सोना और विदेशी मुद्रा भंडार चुराया है? क्या यह उदारवादियों के लिए छुट्टी नहीं है? हमारा पेस्कोव एक मसोचिस्ट है, यह पता चला है?

    मेरी राय में, उदारवादियों की छुट्टी पहले से ही सड़क पर है, 22 जून के बाद स्टालिन की दो सप्ताह की चुप्पी की शैली में सत्ता के पक्षाघात के साथ, हालांकि हमारे देश में यह पहले से ही कई महीनों तक खिंच चुका है... और कैसे लंबा? मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा.

    यदि मैं अपनी ग़लतफहमियों को भी तुम्हारी ग़लतफ़हमियों में जोड़ दूं, तो क्या वे घटेंगी या बढ़ेंगी? क्या गलतफहमी में अभी भी ऋण चिह्न है?
  16. the_Steelरिपोर्टर ऑफ़लाइन the_Steelरिपोर्टर
    the_Steelरिपोर्टर (अलेक्जेंडर मार्टिनोव) 1 मई 2022 20: 14
    -2
    *उबासी लेते हुए, हर कोई बुरा है और केवल मैं ही इतनी सुंदर हूं, सभी सफेद रंग में (क्रॉस आउट) लाल और सर्पास्ट के साथ
  17. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 21: 03
    -1
    मजेदार) मार्क्स एक "मंदबुद्धि" "दाढ़ी वाले यहूदी" हैं (क्या आप नाज़ी नहीं हैं?), एफ़्रेमोव, एक विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक और लेखक, "बकवास बात कर रहे हैं", क्या आप केवल डी, आर्टगनन हैं?) ) और कोई भी आपको प्रकाशित या पढ़ता क्यों नहीं है और क्या इस मामले में यह विश्वविद्यालयों में नहीं होता है?)

    आपका अंतिम नाम क्या है, विचारक? स्पिनोज़ा? जौं - जाक रूसो? मार्कस ऑरेलियस?

    और हम, इतने सीधे-सादे और बिना कल्पनाओं के कैसे हो सकते हैं" (बिना कुछ जाने निर्णय लेने की आपकी क्षमता सुखद है)) ऐसे गुलाबी योगिनी के साथ प्रतिस्पर्धा कैसे कर सकते हैं?))

    "..क्या हमारी वैचारिक दिशा को एफ़्रेमोव-लेनिनवादी शिक्षण नहीं कहा जाता है?"

    चूँकि आपकी दिशा को डेमोगॉगरी, पेट्रिफाइड और काई कहा जाता है) इसलिए कोई चर्चा नहीं होगी) क्योंकि आप व्यंग्य को व्यंग्य और मित्र को शत्रु से अलग भी नहीं करते हैं)

    "शराबी," उसने अचानक घरघराहट की, "तुम्हें पता है कि मैं तुम्हारा कितना सम्मान करता हूं, लेकिन तुम कुछ भी नहीं समझते हो!"

    भाग्य अच्छा है!

    धन्यवाद। और आपको AZOV से शुरुआत करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, टॉमासो कैम्पानेला की रचना से। "सूर्य का शहर"। यह उन्होंने लगभग 400 वर्ष पहले लिखा था। साम्यवादी समाज पर यह पहला ग्रंथ है। यह रचना जेल में एक भिक्षु द्वारा लिखी गई थी। उसने शायद चोरी की है. मार्क्स की राष्ट्रीयता के संबंध में. रूढ़िवादी के प्रति आनुवंशिक रूप से अंतर्निहित घृणा। रूस और रूसियों के बारे में उनके बयान पढ़ें। मैं नफरत शुरू करने वाला पहला व्यक्ति नहीं था। मैं इस मामले में केवल उनका प्रतिबिंब हूं. मेरा अंतिम नाम डबोवित्स्की है। अब, मुझे उससे कोई शर्म नहीं है, जिसकी मुझे आपसे उम्मीद नहीं है। और अवतार पूरी तरह से मेरी तस्वीर है.
  18. दस कनारिया ऑफ़लाइन दस कनारिया
    दस कनारिया (दस कनारिया) 2 मई 2022 00: 53
    +1
    वे कभी झूठ नहीं बोलते और इतना अधिक बात नहीं करते जितना युद्ध के दौरान करते थे!
  19. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 2 मई 2022 09: 08
    0
    सरयोग, मैं तुम्हें अधिक से अधिक बार पसंद करता हूँ! इस आलेख में एक सही और सटीक लेआउट है! धन्यवाद और पहले मैंने आपकी आलोचना की थी... लेकिन इसका एक कारण था... और यह बहुत अच्छा काम है!
  20. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 11: 11
    -1
    उद्धरण: मोरे बोरे
    सरयोग, मैं तुम्हें अधिक से अधिक बार पसंद करता हूँ! इस आलेख में एक सही और सटीक लेआउट है! धन्यवाद और पहले मैंने आपकी आलोचना की थी... लेकिन इसका एक कारण था... और यह बहुत अच्छा काम है!

    मुझे आश्चर्य है कि मेरी आलोचना क्यों की गई? मेरा सारा काम बढ़िया है मुस्कान बस हर किसी को यह पसंद नहीं है.
  21. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
    थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 07
    0
    नया लेबल "अभिभावक" व्यापक रूप से फैलाया जा रहा है। वे। वे मौजूदा सरकार का समर्थन करने वाले हर व्यक्ति से जुड़े रहेंगे, जो समझता है कि बढ़ते विरोध के कारण देश को बहाल करने के कुछ अवसर हैं, और गलतियाँ होती रही हैं और हमेशा होंगी। यह माना जा सकता है कि अगला कदम उन लोगों के लिए "रक्षक" लेबल पेश करना होगा जो रूस की रक्षा करेंगे।
    रूस युद्ध में है और वे इसके लिए एक मैदान का आयोजन करना चाहते हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 48
      +1
      नया लेबल "अभिभावक" व्यापक रूप से फैलाया जा रहा है। वे। वे मौजूदा सरकार का समर्थन करने वाले हर व्यक्ति से जुड़े रहेंगे, जो समझता है कि बढ़ते विरोध के कारण देश को बहाल करने के कुछ अवसर हैं, और गलतियाँ होती रही हैं और हमेशा होंगी।

      समस्या यह है कि अभिभावक, बिना किसी अपवाद के, सरकार जो कुछ भी करती है उसे अच्छा मानते हैं, उसकी गलतियों की संभावना को छोड़कर।
      लोगों का एक समूह 8 वर्षों से डूब रहा है क्योंकि हमें यूक्रेन और डोनबास की ज़रूरत नहीं है, हम यूक्रेन के सशस्त्र बलों को पेशाब के चिथड़ों आदि से तितर-बितर कर देंगे। उन्होंने आक्रामकता के साथ उन लोगों पर हमला किया जिन्होंने नोवोरोसिया का विलय न करने, यूरोरेइच को मजबूत होने से पहले ही खत्म करने का आह्वान किया था।
      और यह सब किसलिए हुआ? काश, इन सभी बड़बोले लोगों को अग्रिम पंक्ति में लामबंद किया जा सके।

      यह माना जा सकता है कि अगला कदम उन लोगों के लिए "रक्षक" लेबल पेश करना होगा जो रूस की रक्षा करेंगे।

      इसलिए "संरक्षकों" और रक्षकों के बीच एक समान चिह्न बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

      रूस युद्ध में है और वे इसके लिए एक मैदान का आयोजन करना चाहते हैं।

      यह वास्तव में उदारवादी लोग हैं जो पुतिन को हटाने और एक अधिक प्रबंधनीय व्यक्ति को स्थापित करने के लिए मैदान में रुचि रखते हैं जो उन सभी चीजों का विलय कर देगा जिनका अभी तक विलय नहीं हुआ है।
  22. नेविल स्टेटर ऑफ़लाइन नेविल स्टेटर
    नेविल स्टेटर (नेविल स्टेटर) 2 मई 2022 21: 38
    0
    पांचवें कॉलम से सावधान रहें. आप सत्ता लेने आ सकते हैं, जैसा गोर्बाचेव के साथ हुआ।
  23. चेल से चेल ऑफ़लाइन चेल से चेल
    चेल से चेल (व्यक्ति) 4 मई 2022 11: 49
    +1
    लेखक, हमेशा की तरह, "आंख में नहीं, बल्कि आंख में!" लिबर्टा, ऐसा लिबर्टा, चारों ओर गद्दार और कायर लोग।
  24. टिप्पणी हटा दी गई है।