"पांचवें स्तंभ" की तलाश में। क्यों "अभिभावकों" ने उदारवादियों का विरोध किया


यूक्रेन के आसपास जो हो रहा है, उसके लिए किसी को दोष देने की तलाश में, तथाकथित "अभिभावक" अब सार्वजनिक रूप से घरेलू उदारवादियों के साथ झगड़ रहे हैं। विभिन्न बदमाशों ने Z प्रतीकों वाली कारों के पहियों को काट दिया और उन लोगों पर हमला किया जिन्होंने सैन्य विशेष अभियान का समर्थन किया था। तो वास्तव में कौन दोषी है कि सब कुछ अचानक इतना खराब हो गया?


यूक्रेन और वहां होने वाली नाटकीय घटनाएं, साथ ही साथ हमारे देश ने 2014 से उन पर कैसे प्रतिक्रिया दी है, रूसी समाज का ब्रेकिंग पॉइंट बन गया है। यदि हम पहले ही दोषियों की तलाश कर चुके हैं, तो आइए इस आंतरिक रूसी संघर्ष में मुख्य अभिनेताओं को नामित करें।

"लिबेरडा"


स्वाभाविक रूप से, पश्चिमी-समर्थक घरेलू उदारवादियों ने यूक्रेन को बदनाम करने और विसैन्यीकरण करने के लिए विशेष अभियान का समर्थन नहीं किया। लेकिन उन्होंने 2014 में यूक्रेनी राजधानी में होने वाली घटनाओं में मास्को के हस्तक्षेप का भी स्पष्ट रूप से विरोध किया, जब संवैधानिक व्यवस्था को बहाल करते हुए वैध राष्ट्रपति यानुकोविच की मदद करने के लिए रूसी ओमोन की एक रेजिमेंट की सेनाओं द्वारा मैदान को तितर-बितर किया जा सकता था। वे जितनी जल्दी हो सके मिन्स्क समझौतों को पूरा करने के लिए सक्रिय रूप से डूब रहे थे, डोनबास को छोड़ने की उन्हें आवश्यकता नहीं थी और वहां रहने वाले लाखों रूसी लोगों को नाजी शासन द्वारा दंडित किया जाना था।

तो वे कौन हैं, रूसी उदारवादी?

वे वास्तव में क्या हैं, इसके बारे में अधिक विस्तार से, हमने "रूसी उदारवाद के अंधेरे पक्ष पर" शीर्षक के तहत एक लेख में मयूर काल में चर्चा की। आप चाहें तो इसे यहां देख सकते हैं लिंक या अपनी याददाश्त ताज़ा करें। इन पंक्तियों के लेखक स्वयं रूसी उदारवादियों को अपने लिए तीन मुख्य श्रेणियों में विभाजित करते हैं।

पहले - ये सीधे दुश्मन हैं, अनातोली चुबैस जैसे पात्र, जिन्होंने हमेशा स्पष्ट रूप से महसूस किया है कि वे अपने ही देश के खिलाफ काम कर रहे हैं, इसे भीतर से नष्ट कर रहे हैं आर्थिक ज़िंदगी का तरीका अब चुबैस की जगह, जो धूप में इटली की ओर भागे, "सामूहिक मेडिंस्की" ने ले ली है, "उक्रोरेइच" के माध्यम से सामूहिक पश्चिम के साथ बातचीत करने की हठपूर्वक कोशिश कर रहा है।

दूसरा - ये तथाकथित "पुराने सोवियत विरोधी" हैं। ये वे लोग हैं जो यूएसएसआर के तहत अपने सामाजिक लिफ्टों के साथ भी नहीं हो सकते थे, या जो इस बात से बहुत नाराज थे कि वे किसी तरह कहीं न कहीं बाईपास हो गए थे। उदाहरण के लिए, उन्हें गैरेज नहीं मिला, जैसा कि इसी नाम की शानदार सोवियत फिल्म में दिखाया गया था। सोवियत संघ के तहत मुफ्त उच्च शिक्षा, चिकित्सा देखभाल, गारंटीकृत नौकरी और आवास प्राप्त करने वाले इन कृतघ्न उदार सोवियत विरोधी सोवियत लोगों ने अपने जीवन के माध्यम से एक शिकायत की, अब अपनी पूर्व मातृभूमि पर कीचड़ उछाल रहे हैं।

तिहाई - ये "भोले-भाले युवक और युवतियां" हैं, जिन्हें हाल ही में युरका डूड और उनके जैसे अन्य उदार प्रचारकों द्वारा उकसाया गया है। पुरानी पीढ़ी के विपरीत, वे अब व्यवस्थित गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के साथ नहीं चमकते हैं। सोल्झेनित्सिन या रेज़ुन (सुवोरोव) जैसे सोवियत विरोधी लोगों के नीच अपमान को युवा दिमाग पर लाया जाता है, यहां तक ​​​​कि स्कूलों में भी आलोचनात्मक सोच में प्रशिक्षित नहीं किया जाता है, फिर उन्हें टेलीविजन और सिनेमा द्वारा कब्जा कर लिया जाता है, जो सोवियत विरोधी विरोधी फिल्म बनाते हैं। अंधेरे के विपरीत, जिसे यूएसएसआर और उसके उत्तराधिकारी, रूसी संघ के रूप में चित्रित किया गया है, उन्हें पश्चिमी दुनिया के चेहरे पर प्रकाश दिखाया गया है। यदि आप भी अमेरिका या यूरोप में कहीं टूर पैकेज पर उड़ान भरते हैं, तो युवा लोगों के लिए यह पूरी तरह से स्पष्ट हो जाता है कि "रश्का वह नहीं है।" और यहाँ युरका ड्यूड है, जिसके पीछे कुलीन खोदोरकोव्स्की खड़ा था, अपने साथ: "पूंजीवाद, खुशी ..."। हालांकि, अनुभवहीनता के कारण, "भोले युवा पुरुष और महिलाएं" अक्सर पर्यटन को उत्प्रवास के साथ भ्रमित करते हैं, और ये दो बड़े अंतर हैं।

और आप तथाकथित "रचनात्मक बुद्धिजीवियों" को भी बाहर कर सकते हैं, जिनमें "पुराने सोवियत विरोधी लोग" हैं, जैसे पुगाचेवा या रोटारू, और "भोले युवा" - युवा अभिनेता और लोकप्रिय गायक जो अब सक्रिय रूप से गंदगी डाल रहे हैं उनका देश। उनमें से कई के पास पश्चिम में दूसरे पासपोर्ट या निवास परमिट, महंगी अचल संपत्ति और बैंक खाते हैं, यूक्रेनी चरण के दोस्त हैं। उनके लिए "रश्का" एक ऐसी जगह है जहाँ वे सिर्फ पैसा कमाते हैं, और हम, बाकी रूसी, इन लोगों के लिए सिर्फ पैसे का एक स्रोत हैं।

क्या रूसी उदारवादियों को यूक्रेन, डोनबास और रूस विरोधी प्रतिबंधों के साथ इस सभी विशेष अभियान की आवश्यकता है? हार नहीं मानी। वे हमेशा के खिलाफ डूब गए, और "सामूहिक मेडिंस्की" रूसी सैनिकों के खून से प्राप्त उपलब्धियों को अंत तक मिलाने की कोशिश करेंगे। आइए हम कीव, चेर्निहाइव और सूमी क्षेत्रों से आरएफ सशस्त्र बलों की हालिया वापसी को याद करें, जहां यूक्रेनी नाजियों ने तुरंत "बुचा में नरसंहार" का मंचन किया था।

"अभिभावक"


"अभिभावक" वे लोग हैं जो वर्तमान सरकार का समर्थन करने के लिए तैयार हैं, चाहे वह कुछ भी करे: अच्छा और बुरा दोनों। जो कोई भी इसके खिलाफ कुछ कहने की हिम्मत करता है, उसे स्वचालित रूप से एक दुश्मन और "राज्य विभाग के एजेंट" के रूप में दर्ज किया जाता है। पंक्तियों के लेखक के अनुसार, "अभिभावक" दो असमान श्रेणियों में विभाजित हैं।

पहले - ये वेतन पर "गार्ड" हैं। ये आधिकारिक प्रचारक हैं, जैसे व्लादिमीर सोलोविओव और मार्गरीटा सिमोनियन, जो आसानी से "मक्खी पर जूते बदलने" में सक्षम हैं, जो पूरी तरह से विरोध की स्थिति की पुष्टि करते हैं। अब सोलोविएव डोनबास के लिए और यूक्रेन के खिलाफ सक्रिय रूप से डूब रहा है, लेकिन इंटरनेट को याद है कि कैसे व्लादिमीर रुडोल्फोविच ने क्रीमिया को रूस लौटने की संभावना से इनकार किया और डीपीआर और एलपीआर के रूसी निवासियों से कहा कि उनसे कुछ भी वादा नहीं किया गया था।



"अभिभावकों" का दूसरा समूह आधिकारिक प्रचारकों के स्वैच्छिक सहायक हैं जो अधिकारियों के किसी भी निर्णय, कार्य या निष्क्रियता को मुफ्त में सही ठहराने के लिए तैयार हैं। ऐसे इतने सारे लोग क्यों हैं? शायद इसलिए कि वे अपने लिए सोचना नहीं चाहते हैं और अपने स्वयं के निर्णयों और कार्यों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, और इसलिए वे क्रेमलिन में किसी प्रकार की "महाशक्ति" को सोचने और उनके लिए सब कुछ तय करने का अधिकार सौंपने के लिए तैयार हैं, जो जानता है और इंटरनेट से किसी भी स्मार्ट व्यक्ति की तुलना में सब कुछ बेहतर समझता है। "अभिभावक" देश के लिए तब उपयोगी हो सकते हैं जब केंद्र सरकार के खिलाफ रैली करना आवश्यक हो, और हानिकारक जब उसके कार्य या निष्क्रियता स्पष्ट रूप से गलत हों।

आश्चर्यजनक रूप से, 2014 से 24 फरवरी, 2022 तक, "अभिभावक" और उदारवादी दोनों एक ही खाई में थे, यूक्रेन के आंतरिक मामलों में रूस के गैर-हस्तक्षेप का बचाव करते हुए, अपने हमवतन लोगों को "स्टेट डिपार्टमेंट एजेंट" के रूप में कलंकित किया, जिन्होंने कोशिश की उन्हें कीव में नाजी शासन को खत्म करने की आवश्यकता के बारे में समझाएं, इसे पैर जमाने की अनुमति न दें। लेकिन नहीं: उदारवादियों ने तर्क दिया कि हम सिद्धांत रूप में पश्चिम को नहीं जीत सकते हैं, और इसलिए अग्रिम में आत्मसमर्पण करना बेहतर है, और "गार्ड" खुशी से "गुरगुना" करते हैं, यह मानते हुए कि रूसी संघ के सशस्त्र बल कर सकते हैं किसी भी समय यूक्रेन के सशस्त्र बलों को तितर-बितर करना।

और हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए संयुक्त और कई सार्वजनिक जिम्मेदारी अब उदारवादियों और "अभिभावकों" के साथ 50% से 50% के अनुपात में है। और अब यहां "चरम" की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर स्विच करने के लिए"।
89 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 1 मई 2022 10: 49
    -8
    विभिन्न बदमाशों ने Z प्रतीकों वाली कारों के पहियों को काट दिया और उन लोगों पर हमला किया जिन्होंने सैन्य विशेष अभियान का समर्थन किया था।

    आ जाओ! हॉवेल स्वर्ग के लिए होगा। रूस में उदारवादियों कागोटो ने वहां बाजी मारी!

    अब तक विपरीत सच है। केवल उदारवादी ही नुकसान उठाते हैं, क्योंकि वे नाव को हिला नहीं सकते - वे उन्हें जेल में डाल देंगे। और गार्ड को कवर किया जाएगा।

    याद करना:
    एक लंबे समय के लिए: चेचन द्वारा मारे गए एक फुटबॉल प्रशंसक के बचाव में रैली।
    आयोजकों ने लिखा, प्रत्यारोपित किया।
    एक रैली से पकड़े गए गार्ड उत्तेजक (वर्दी के नीचे फासीवादी समर्थक) - शून्य प्रतिक्रिया

    खिमकी वन के रक्षक: 2:0
    1 कार्यकर्ता मारा गया और 1 जीवन भर के लिए अपंग हो गया, और अधिकारियों के बीच कोई नुकसान नहीं हुआ।

    थोक। वह प्यारा बैठता है। हालांकि उन्होंने किसी पर हरे रंग का स्प्रे नहीं किया।
    और जिन लोगों ने उनकी आंखों में, पीठ में, चमकीले हरे रंग का छिड़काव किया, उन्हें पानी से धोया और उनके जांघिया का इलाज किया, वे सफल लोग हैं, और नाम जाने जाते हैं।

    व्हिप के साथ उदारवादियों की रैली का तितर-बितर!!! Cossacks-Chopovtsy NOD !!! शेवरॉन और शिलालेख पर खोपड़ी के साथ (एक ला एसएस और ब्लैक हंड्रेड, आप समझते हैं ...) !!! - वे आसानी से डांटते हैं, वे कहते हैं, जहां आप चढ़ते हैं, दंगा पुलिस ने बहुत अच्छा काम किया ...

    और इसी तरह: येकातेरिनबर्ग, कम्युनिस्ट, आदि। वे उन सभी को साफ करते हैं जो उनके अपने नहीं हैं।
    यहां तक ​​​​कि उलुकेवा के झुंड, "शराबी लड़के" को खत्म करने वाली महिला, रेड बुक से बहादुर पशु शिकारी, आदि जारी किए जाते हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 11: 03
      +7
      यह सब किस लिए है? उदारवादी किसी को नहीं हराते, वे पश्चिम के नीचे जाना चाहते हैं। अर्थव्यवस्था को बर्बाद करके और युवाओं को धोकर सिसलीब इसमें मदद करते हैं।
      1. aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
        aslanxnumx (असलान) 1 मई 2022 11: 38
        +5
        और जिन्होंने हमारी अर्थव्यवस्था को बर्बाद किया, ये वो हैं जिन्होंने सड़कों पर विरोध प्रदर्शन किया या जो देश के नेतृत्व में बैठे हैं
        1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
          Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 26
          +3
          उद्धरण: aslan642
          और हमारी अर्थव्यवस्था को किसने बर्बाद किया, यह जिन्होंने सड़कों पर विरोध किया या जो देश के नेतृत्व में बैठता है

          सत्ता में आओ, जो गली से हैं, तो अर्थव्यवस्था, मुझे डर है, अस्तित्व में ही नहीं था। और यूक्रेन इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है (
      2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 1 मई 2022 22: 47
        -3
        1 मई के लिए डायलेक्टिक्स।

        उदारवादी ... वे पश्चिम के नीचे जाना चाहते हैं

        - सबसे अच्छे उदारवादी, क्रेमलिन के अनुसार - दोस्तों के साथ जीडीपी, वे पश्चिम को भी संसाधनों का निर्यात करते हैं (मीडिया केवल इस बारे में रिपोर्ट करते हैं), पाठ्यपुस्तकें लिखते हैं, माना जाता है कि कुर्स्क की लड़ाई के बिना, और तैयार उत्पादों का आयात (और अचानक प्रतिबंध)

        तो फिर कौन पिटता है अगर सारी उपलब्धियां संसाधनों का निर्यात हैं?
    2. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 15
      +2
      उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
      और जिन लोगों ने उसकी आंखों में चमकीला हरा रंग डाला, उनकी पीठ में, उस पर पानी डाला और संसाधित जांघिया - सफल लोग, और नाम जाने जाते हैं।

      मुझे कुछ विवरण चाहिए। क्या आप जानते हैं कि नवलनी और उसके जांघिया को किसने "संसाधित" किया और एक सफल व्यक्ति बन गया? सीधे संदिग्ध जागरूकता)
    3. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
      स्पैसटेल 1 मई 2022 17: 15
      -10
      आप सही सोचते हैं! आप इसे और भी बेहतर तरीके से लगा सकते हैं। कई लोगों के लिए उपनाम नवलनी एक बैल के लिए लाल चीर की तरह है। ये दुर्भाग्यपूर्ण देशभक्त आप पर "माइनस" फेंकेंगे। नवलनी को बहुत फायदा हुआ - वह चोरों को जनता के बीच ले आया। बेशक, अधिकारियों को यह स्थिति पसंद नहीं आई, इसलिए उन्होंने उसे अलग कर दिया। इन्हीं "देशभक्तों" की मूर्खता ही हैरतअंगेज है - अपनी नाक से आगे कुछ भी न देखना।
      देखना, जाहिरा तौर पर, एक परमाणु युद्ध के बाद तहखाने में होगा ...
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
        जीआईएस (इल्डस) 2 मई 2022 10: 04
        +2
        दुर्भाग्य से, थोक चुबैस के समान है - वह अंदर से देश का विध्वंसक है।
        और उसकी "रिपोर्टिंग" के बारे में, या बल्कि प्रकाशन के लिए उनके भुगतान (या प्रकाशन न करने के लिए रिश्वत) ... ठीक है, एक चोर, वह एक चोर है, और यह सही है कि वह जेल में है
    4. ज़्वेन ऑफ़लाइन ज़्वेन
      ज़्वेन (ज़वेन) 3 मई 2022 07: 49
      0
      "कोकिला अपनी दंतकथाओं के साथ" मिली
  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 11: 43
    +3
    और हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए संयुक्त और कई सार्वजनिक जिम्मेदारी अब उदारवादियों और "अभिभावकों" के साथ 50% से 50% के अनुपात में है। और अब यहां "चरम" की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर स्विच करने के लिए"।

    दायित्व के प्रश्न में जिसे आप उठाने का प्रयास कर रहे हैं, मुझे निम्नलिखित समस्याएं दिखाई देती हैं:
    1. अब आप आबादी के बड़े हिस्से के संबंध में एक बहुत पतली, "सक्रिय" परत के बारे में बात कर रहे हैं, जिसमें सभी, बिना किसी अपवाद के, लेख में नामित समूह स्थित हैं। इसलिए, "सक्रिय" स्तर, जिसमें आप और मैं स्थित हैं, स्वयं कुछ भी निर्धारित नहीं करता है - यह केवल जनता को आकर्षित कर सकता है।
    2. रूस में अधिकांश लोग पारंपरिक रूप से सामाजिक रूप से निष्क्रिय हैं और सकारात्मक व्यवहार के एक अनुष्ठान के रूप में चुनावों में मतदान करते हैं। वह किसी प्रकार की "सक्रिय" परत के पक्ष में अपनी निष्क्रियता को छोड़ने के लिए तैयार नहीं है।
    3. आयोजनों के प्रति अधिकांश लोगों का रवैया और मतदान में उनकी औपचारिक पसंद मीडिया के माध्यम से अधिकारियों द्वारा बनाई जाती है। किसी प्रकार की "परतों" के प्रभाव को बाहर रखा गया है।
    4. मौजूदा सरकार को येल्तसिन टीम के हाथों से सीधे शासन करने का जनादेश मिला, जिसने महल के तख्तापलट के परिणामस्वरूप इसका स्थान लिया। इस प्रकार, अधिकारियों ने सामाजिक व्यवस्था और जीवन शैली में येल्तसिन के तहत हुए मूलभूत परिवर्तनों के लिए लोगों की सहमति प्राप्त नहीं की। अधिकारियों ने देश को अपने गद्दारों से सभी अधिकारों के साथ विरासत में मिला। अधिकारी लोगों की परवाह किए बिना अपना काम करते हैं, इसलिए वह उसके उपक्रमों की जिम्मेदारी उसके साथ साझा नहीं करता है।
    इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ जो हो रहा है, उसकी जिम्मेदारी पूरी तरह से अधिकारियों की है, जैसा कि रूस के पूरे इतिहास में था। वह लोगों, इतिहास और भगवान के सामने हर चीज के लिए जिम्मेदार है।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 12: 08
      -1
      आप और मैं सच बोलने के हमारे अवसर का उपयोग करने के लिए जिम्मेदार हैं, उन लोगों को विचार और सामग्री देने के लिए जो वास्तव में घटनाओं को प्रभावित करते हैं।
      ऐसा मुझे लगता है
      1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
        Victorio (विक्टोरियो) 1 मई 2022 13: 22
        +2
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        आप और मैं सच बोलने के हमारे अवसर का उपयोग करने के लिए जिम्मेदार हैं, उन लोगों को विचार और सामग्री देने के लिए जो वास्तव में घटनाओं को प्रभावित करते हैं।
        ऐसा मुझे लगता है

        मुझे लगता है कि हम मुख्य रूप से अपने लिए और अपने कार्यों के लिए जिम्मेदार हैं। सत्ता में जाने के लिए, व्यापार में महान ऊंचाइयों तक पहुंचने के लिए, आप जो कर सकते हैं या कर सकते हैं, और अपनी जगह पर अच्छा करने के लिए बिल्कुल भी जरूरी नहीं है।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 29
          -1
          पूरी तरह से आपके साथ सहमत हूँ
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 2 मई 2022 14: 55
        -1
        टिप्पणी के एक नायक को जिम्मेदारी के दायरे को परिभाषित किए बिना छोड़ दिया गया था।
        अधिकारियों के संबंध में लोग प्राथमिक हैं। हालांकि, उसे प्रभावित करने में असमर्थता के लिए, वह अपने भाग्य के लिए खुद जिम्मेदार है। तो यह हमारे इतिहास में था, और है।
        लोग ऐतिहासिक रूप से जो विकसित हुआ है उसे बदलने में सक्षम नहीं हैं, और वे इसे समझते हैं। शक्ति, भी। इस प्रकार, लोगों की सामाजिक और राजनीतिक निष्क्रियता के आधार पर, उनके कार्यों में सत्ता की मौजूदा पूर्ण स्वतंत्रता की वैधता औपचारिक है।
        अब हमें वास्तव में सोवियत लोगों के साथ एक सक्रिय सीपीएसयू की आवश्यकता होगी, जो सरकार के सभी स्तरों पर निर्णय लेने में भाग लेने के आदी हो। हालाँकि, नदी का पानी अलग है।
        एक त्रुटिहीन कार्यक्षेत्र बनाया गया है, और हम सभी वहां से निर्णयों और कार्यों की प्रतीक्षा कर रहे हैं
        1. एलेक्सी डेविडोव - अधिकारियों के संबंध में लोग प्राथमिक हैं।
          और कितना दिलचस्प? संविधान के अनुसार नहीं, ऐसा लगता है। सत्ता लोगों की होती है, (बिना किसी प्रधानता और दूसरों के - स्टे) क्या आप एडिट नहीं जानते? लोग अपने प्रतिनिधियों को देश के शासी निकायों (शक्ति संरचनाओं) को सौंपते हैं। अधिकारी क्या करते हैं - उन सभी लोगों द्वारा किया जाएगा जिन्होंने उन्हें अपने चुने हुए प्रतिनिधियों के माध्यम से सत्ता में चुना है।
          तो सब कुछ जो सरकार करती है, सब कुछ लोगों की इच्छा से करती है!
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 13: 02
      -3
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ जो हो रहा है, उसकी जिम्मेदारी पूरी तरह से अधिकारियों की है, जैसा कि रूस के पूरे इतिहास में था। वह लोगों, इतिहास और भगवान के सामने हर चीज के लिए जिम्मेदार है।

      हम उन लोगों के लिए जिम्मेदार हैं जिन्होंने वश में किया है।
      देखें कि वैधता क्या है। जिम्मेदारी न केवल अधिकारियों पर है, बल्कि उन पर भी है जिनके साथ यह प्राधिकरण सहमति से शासन करता है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 30
        -2
        और किससे?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 16: 42
          -3
          सालों से। और मेरा।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 17: 13
            -1
            एक्सुपरी ने इस बारे में बात की कि आसक्ति के उद्भव में कौन अग्रणी है। वह, निश्चित रूप से, उसके लिए जिम्मेदार है जो उससे जुड़ गया है और अब उस पर निर्भर है।
            क्या लोगों ने उनके प्रति अधिकारियों के लगाव के सर्जक के रूप में कार्य किया?
            अनुलग्नक आपका मतलब पाठ्यक्रम सामग्री से है?
            आपकी सनक और अवधारणाओं में भ्रम अद्भुत है
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 02: 09
              -1
              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              एक्सुपरी ने की बात की

              एक अंधेरे कमरे में एक काली बिल्ली की तलाश करने की जरूरत नहीं है। वह वहां नहीं है।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              क्या लोगों ने उनके प्रति अधिकारियों के लगाव के सर्जक के रूप में कार्य किया?

              आमतौर पर यह पारस्परिकता है।

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              अनुलग्नक आपका मतलब पाठ्यक्रम सामग्री से है?

              बिल्कुल नहीं, आपको यह बकवास कहाँ से मिली?

              उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
              आपकी सनक और अवधारणाओं में भ्रम अद्भुत है

              निंदक क्या है? आह ... वे खुद साथ आए, वे खुद नाराज थे।

              भ्रम क्या है? क्या आप नहीं समझते कि वैधता क्या है?
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 1 मई 2022 16: 48
        -2
        "वश में" की अवधारणा में एक्सुपरी ने "धोखा देना" का अर्थ नहीं रखा।
        जहां तक ​​वैधता का सवाल है, यह शब्द एक वेश्या की तरह हर किसी की सेवा करता है जिसे इसकी जरूरत है।
    3. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 1 मई 2022 14: 22
      +1
      तो सत्ता में भगवान के साथ उत्कृष्ट संबंध और समझौते हैं। कोई आश्चर्य नहीं कि उन्हें चर्चों में दिखाया गया है। उनका उन लोगों से कोई संबंध नहीं है जिनसे वे डरते हैं, लेकिन भगवान या शैतान के साथ उनका एक समझौता है। यदि अधिकारी लोगों के प्रति उत्तरदायी होते, तो वे उस शपथ पर नहीं थूकते, जो उन्होंने लोगों के सामने दी थी। और अगर मैं इस शपथ को तोड़ता हूं ... लोगों की सामान्य अवमानना। संक्षेप में, गद्दारों को भांग की टाई से पुरस्कृत करें।
    4. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
      जीआईएस (इल्डस) 2 मई 2022 10: 07
      +1
      इस प्रकार, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, और देश के साथ क्या हो रहा है, इसकी जिम्मेदारी पूरी तरह से केवल अधिकारियों के पास है, जैसा कि रूस के पूरे इतिहास में था।

      यह कब अलग था? न तो 1917, न 1941-1945, न ही 1991 अलग थे। हर जगह नियंत्रण में लोग थे। लेकिन यह अच्छा है या बुरा या सही या गलत, यह तो इतिहास ही बताएगा
    5. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 36
      +1
      इधर, गार्ड ने दिखाया मुस्कान
  4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 12: 54
    -5
    और हम क्या देखते हैं? यूक्रेन में जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए संयुक्त और कई सार्वजनिक जिम्मेदारी अब उदारवादियों और "अभिभावकों" के साथ 50% से 50% के अनुपात में है। और अब यहां "चरम" की तलाश करने की आवश्यकता नहीं है, जैसा कि वे कहते हैं, "तीर बदलने के लिए" कोशिश कर रहा है

    क्या लेखक अपने बारे में भूल गया? इतने सालों में किसने रूस से साम्राज्यवादी युद्ध शुरू करने का आह्वान किया?
    रूसी खूनी लड़के रात में नहीं आते? और यूक्रेनी?

    जब संवैधानिक व्यवस्था को बहाल करने वाले वैध राष्ट्रपति यानुकोविच की मदद करने के लिए संलग्न रूसी ओमोन की एक रेजिमेंट की सेनाओं द्वारा मैदान को तितर-बितर किया जा सकता था।

    यहाँ सपने देखने वाले के लेखक हैं।

    कीव, चेर्निहाइव और सूमी क्षेत्रों से आरएफ सशस्त्र बलों की हालिया वापसी को याद करें,

    उदारवादियों ने यही किया? मदीना उदार? सोल्झेनित्सिन उदारवादी? क्या लेखक स्वस्थ है?

    यहां लेखक ने "दुश्मन", "नाराज", "मक्खी पर जूते बदलें" लेबल लटकाए हैं। आइए एक नजर डालते हैं साम्यवादी आंदोलन पर।

    https://www.nakanune.ru/news/2022/02/25/22644555/?
    https://www.rosbalt.ru/russia/2022/02/28/1946320.html?



    सामान्य तौर पर, मैं रूसी कम्युनिस्टों के लिए लेखक का उत्तर सुनना चाहूंगा। 1914 में उनके संस्थापक पिताओं ने WWI में अपनी मातृभूमि रूस की हार का आह्वान किया और न केवल आह्वान किया, बल्कि इस हार के लिए अथक प्रयास भी किया, जिसमें दुश्मन के साथ सहयोग करना भी शामिल था। और उसके बाद, आप बिल्कुल निराधार किसी को दुश्मन के रूप में लिखते हैं?
    साम्यवादियों का लक्ष्य स्पष्ट रूप से साम्यवाद है। साम्यवाद एक वर्गहीन समाज है। एक वर्गहीन समाज को राज्य की आवश्यकता नहीं है (मार्क्स के अनुसार)। एक राष्ट्र, परिभाषा के अनुसार, राज्य के बिना असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की जीत के ऐसे परिणाम कैसे हैं?
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 1 मई 2022 13: 28
      -4
      और मार्क्स के अनुसार भी: साम्यवाद के तहत होगा ... पत्नियों का एक समुदाय।
      क्या यह यूक्रेन में विशेष अभियान के संबंध में रूसी समाज में वैचारिक कलह को सही ठहराता है, अगर रूसी संघ के राष्ट्रपति ने अपने लक्ष्यों को स्पष्ट रूप से तैयार नहीं किया है?
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 38
        +3
        आम पत्नियां एक लंबे समय से उजागर प्रचार नकली हैं।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 1 मई 2022 15: 59
          0
          लंबे समय से खुला प्रचार नकली

          फ्रेडरिक एंगेल्स। परिवार, निजी संपत्ति और राज्य की उत्पत्ति।
      2. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
        अवसरवादी (मंद) 1 मई 2022 19: 43
        +2
        पूँजीवाद में आप जो कुछ भी कहते हैं वह सब गलत है।
    2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 37
      -1
      भगवान का शुक्र है, मैं उदार नहीं हूं और अभिभावक नहीं हूं। मेरा विवेक स्पष्ट है
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 16: 20
        -8
        भगवान का शुक्र है कि आप उदारवादी नहीं हैं, आप दक्षिणपंथी युद्धप्रिय हैं, ऐसे लोगों को उदारवादियों के पास नहीं ले जाया जाता है। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, यूक्रेन में 2899 नागरिक मारे गए
        https://ukraine.un.org/en/180011-ukraine-civilian-casualties-28-april-2022
        25 मार्च तक (और आज 1 मई है), आरएफ रक्षा मंत्रालय के 1351 सैनिकों की मृत्यु हो गई
        https://ria.ru/20220325/spetsoperatsiya-1780109513.html
        यह ज्ञात नहीं है कि रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और डीपीआर एलपीआर के एनएम के कितने प्रतिनिधि मारे गए।
        और सब किस लिए? डोनबास के कुछ गांवों पर फिर से कब्जा कर लिया गया। मारियुपोल। और दृष्टि में कोई अंत नहीं है।
        उनका विवेक स्पष्ट है। क्या कोई विवेक है? इन लोगों की मौत भी आपकी ही गलती है। यह आप ही थे जिन्होंने कई वर्षों तक साम्राज्यवादी युद्ध का आह्वान किया। और आप मदद नहीं कर सकते लेकिन जान सकते हैं कि पीड़ितों के बिना कोई योद्धा नहीं है। तथ्य यह है कि आपने 10 घंटों में यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हराने का सपना देखा था, यह आपको ज़रा भी सही नहीं ठहराता है, बल्कि इसके विपरीत है।
        और सभी कुछ प्रेत के लिए जो केवल आपकी तरह के सिर में रहते हैं!
        10-20 वर्षों में, सभी को यह याद नहीं होगा कि यह एसवीओ किस लिए था, 50-60 में आज की समस्याएं केवल हतप्रभ कर देंगी। और आप लोगों को वापस नहीं ला सकते। वे अपना जीवन नहीं जीएंगे, वे जन्म नहीं देंगे और अपने बच्चों की परवरिश नहीं करेंगे, वे आम अच्छे के लिए कुछ नहीं बनाएंगे।
        और सभी मिस्टर (कॉमरेड नहीं) मार्ज़ेत्स्की और उनके जैसे अन्य लोगों के चिमेरों के लिए।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 1 मई 2022 18: 32
          +1
          उद्धरण: मिखाइल खज़ीन
          हमें धीरे-धीरे रूस के अस्वीकरण की ओर बढ़ना चाहिए। नाज़ीवाद और उग्र उदारवाद एक ही चीज़ के बारे में हैं। हमें विचार-विमर्श करने की आवश्यकता है, जो आज रूस के अस्वीकरण के बराबर है - रूसी संस्कृति, रूसी शिक्षा, रूसी स्वास्थ्य सेवा, रूसी राजनीति। यह सबसे महत्वपूर्ण कार्य है जिसे हमें आज हल करना चाहिए।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 06
            +3
            इस मुद्दे पर खज़िन सही हैं: रूसी उदारवादी से नाज़ी तक केवल एक कदम है।
        2. इन लोगों की मौत अधिकारियों और लोगों की आम गलती है। क्या 1991 में लोगों ने मद्यपान करने वाले ढोलकिया का बचाव नहीं किया, जिन्होंने दाएं और बाएं को संप्रभुता सौंप दी: फिर, निश्चित रूप से, उनके पास एक एपिफेनी आई, लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। और अभी जो हो रहा है वह उन खूनी और विनाशकारी घटनाओं की एक प्रतिध्वनि मात्र है।
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 57
            0
            इन लोगों की मौत अधिकारियों और लोगों की आम गलती है।

            2014 से, मैं उदारवादियों और अभिभावकों के उच्च स्तर के तहत लिख रहा हूं कि यूक्रेन के साथ खूनी युद्ध होगा और इसे रोकने का आग्रह किया। यह मेरी गलती नहीं है।
            मेरा विवेक स्पष्ट है। यह ओलेज़्का पिटेर्स्की या 123 है जिन्हें खूनी लड़कों का सपना देखना चाहिए, लेकिन विवेक की कमी के कारण वे सपने नहीं देखते हैं।
            1. युद्ध 2014 में शुरू नहीं हुआ था, बल्कि वास्तव में 91 से शुरू हुआ था। बाकी सब कुछ उस राक्षसी तबाही का परिणाम है।
        3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 48
          0
          आप 123 और अन्य जैसे अभिभावकों के साथ इस युद्ध के लिए जिम्मेदार हैं। मैं 8 साल से इस नरसंहार को रोकने की कोशिश कर रहा हूं।
          1. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
            थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 33
            0
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            मैं 8 साल से इस नरसंहार को रोकने की कोशिश कर रहा हूं।

            वे। क्या आप 2014 से चिल्ला रहे हैं कि मारियुपोल को लेने की जरूरत नहीं है और डोनबास को आजाद नहीं किया जाना चाहिए? यह पता चला है कि आप यूक्रेन को क्रीमिया और डोनबास देना चाहते थे।
            वे। आपके लिए धन्यवाद, यूक्रेनी शासन ने अपनी सेना को विकसित और मजबूत किया है, सैन्य गढ़वाले क्षेत्रों का निर्माण किया है, पूरे यूरोप से हथियार और सभी टोचका-यू मिसाइल लाए हैं ???
          2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 12: 34
            -2
            लाला की जरूरत नहीं है। आप इस समय युद्ध की आवश्यकता और उसके लाभों के बारे में बात करते रहे हैं। तो इसे प्राप्त करें और सदस्यता लें।
        4. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 59
          -1
          उनका विवेक स्पष्ट है। क्या कोई विवेक है? इन लोगों की मौत भी आपकी ही गलती है। यह आप ही थे जिन्होंने कई वर्षों तक साम्राज्यवादी युद्ध का आह्वान किया। और आप मदद नहीं कर सकते लेकिन जान सकते हैं कि पीड़ितों के बिना कोई योद्धा नहीं है। तथ्य यह है कि आपने 10 घंटों में यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हराने का सपना देखा था, यह आपको ज़रा भी सही नहीं ठहराता है, बल्कि इसके विपरीत है।

          सबसे पहले, ऐसा कोई युद्ध नहीं होता अगर अधिकारियों ने समय पर मेरी बात सुनी होती। और इसलिए यह अपरिहार्य था, बाद में, खूनी।
          दूसरे, उदार झूठे, शायद आप इस बर्फ़ीले तूफ़ान को 10 घंटे में स्मैश करने के बारे में लिखना बंद कर देंगे? मैंने आपके झूठ की ओर इशारा किया। आपके लिए पर्याप्त नहीं है?

          10-20 वर्षों में, सभी को यह याद नहीं होगा कि यह एसवीओ किस लिए था, 50-60 में आज की समस्याएं केवल हतप्रभ कर देंगी। और आप लोगों को वापस नहीं ला सकते। वे अपना जीवन नहीं जीएंगे, वे जन्म नहीं देंगे और अपने बच्चों की परवरिश नहीं करेंगे, वे आम अच्छे के लिए कुछ नहीं बनाएंगे।
          और सभी मिस्टर (कॉमरेड नहीं) मार्ज़ेत्स्की और उनके जैसे अन्य लोगों के चिमेरों के लिए।

          इसका दोष यूक्रेन के नाज़ियों और उन लोगों पर है जिन्होंने इतने सालों में उनका पालन-पोषण किया।
          बेहतर अभी तक, याद रखें कि यूएसएसआर और आपके उदार सुधारों के पतन के बाद कितने लोग मारे गए, बाजार में फिट नहीं हुए।
          क्या आप खुद खूनी लड़कों का सपना नहीं देखते हैं, ओलेज़्का? और आपको चाहिए, अगर आपके पास विवेक है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 13: 14
            -1
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            सबसे पहले, ऐसा कोई युद्ध नहीं होता अगर अधिकारियों ने समय पर मेरी बात सुनी होती। और इसलिए यह अपरिहार्य था, बाद में, खूनी।

            अरे हाँ, महान रणनीतिकार मिस्टर मार्ज़ेत्स्की। वह ड्राइव करता था। लगभग तीन महीने पहले, आप यूक्रेन के सशस्त्र बलों को कितना हराने वाले थे? 10 घंटे के लिए? केवल वे यूक्रेनियन से पूछना भूल गए कि क्या वे 10 घंटे में पराजित होने के लिए तैयार हैं। मैं समझता हूं कि आपने एक छोटे से विजयी एनडब्ल्यूओ का सपना देखा था, जिसमें विदेशी क्षेत्र में बहुत कम रक्तपात हुआ हो। वे आपको चेतावनी देना भूल गए कि आपकी कल्पनाएँ हमेशा वास्तविकता के अनुरूप नहीं होती हैं। और यह तथ्य कि यह आपकी अपरिहार्य निराधार कल्पना थी।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            दूसरे, उदार झूठे, शायद आप इस बर्फ़ीले तूफ़ान को 10 घंटे में स्मैश करने के बारे में लिखना बंद कर देंगे? मैंने आपके झूठ की ओर इशारा किया। आपके लिए पर्याप्त नहीं है?

            मैंने आपको आपके उद्धरण दिए हैं

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            और वास्तव में, 10 घंटों में, यह संभवतः दुश्मन की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमता को अव्यवस्थित करके किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या है? क्या सैन्य जीत कानूनी और राजनीतिक रूप से सुरक्षित होगी?

            झूठ क्या है? मुझे खेद है अगर आप एक सभ्य व्यक्ति हैं।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            क्या आप खुद खूनी लड़कों का सपना नहीं देखते हैं, ओलेग? और आपको चाहिए, अगर आपके पास विवेक है।

            मुझे क्यों चाहिए, सर्गेई? मैंने मीडिया की मदद से खूनी युद्ध की व्यवस्था करने की पेशकश नहीं की? क्या मैंने "उदार" सुधार किए? और मैंने सोवियत संघ को नष्ट कर दिया? यह मैं नहीं हूं, अपने कम्युनिस्टों से पूछो। मैं तब 15 साल का था।
            कहते हैं खूनी लड़के बुढ़ापा आते हैं। तो इंतज़ार करो। क्या आप भगवान में विश्वास करते हैं?
      2. सही ढंग से! आप एक उदारवादी नहीं हैं (यह नहीं जानते कि यह कौन है) और न ही गार्ड (डिफेंडर) आप एक उत्तेजक लेखक हैं!
      3. हां, उदारवादी (शास्त्रीय उदारवाद) नहीं, बल्कि इसकी आधुनिक विविधता - परिवाद फासीवाद।
    3. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 1 मई 2022 14: 39
      -2
      आप विषय के स्वामी नहीं हैं।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 15: 54
        -2
        तो स्पष्ट करें कि भविष्य के कम्युनिस्ट स्टेटलेस स्वर्ग में रूसी-रूसी राष्ट्र का क्या स्थान है।
      2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 1 मई 2022 16: 01
        -1
        स्वर का प्रकोप। ;-(
        1. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
          स्पैसटेल 1 मई 2022 17: 31
          0
          आप विषय के स्वामी नहीं हैं।

          आप इसमें अपना समय बर्बाद कर रहे हैं। उसके दिमाग को केवल यह सुनिश्चित करने के लिए ट्यून किया गया है कि सेंट पीटर्सबर्ग चोरों का गिरोह, जिससे वह जाहिर तौर पर खुद संबंधित है, तीस साल से अधिक समय से किया गया है, अपरिवर्तित संरक्षित है। उस पर थूक दो...
          1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
            Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 55
            -1
            तुम मेरे बारे में बात कर रहे हो या क्या? यदि हां, तो इस अजीब निष्कर्ष का क्या कारण है?
            क्या आप मुझे अभिभावकों के साथ भ्रमित कर रहे हैं?
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 55
          0
          पढ़ो, सीखो, बढ़ो। बाद में बात।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 मई 2022 13: 21
            -2
            जाहिर तौर पर मैं इसे आपसे ज्यादा समझता हूं।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 2 मई 2022 18: 28
              0
              ओलेग रामबोवरऐसा लगता है कि आपको अभी लंबा सफर तय करना है। हंसी
    4. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 18: 05
      -1
      मटेरियल सीखें। लेखक या टायुलकिन (उनके मामले में, वे इसे स्वयं संभाल सकते हैं) के लिए खड़े हुए बिना, मैं ध्यान देता हूं:

      1914 में उनके संस्थापक पिताओं ने WWI में अपनी मातृभूमि रूस की हार का आह्वान किया और न केवल बुलाया, बल्कि इस हार के लिए अथक प्रयास भी किया।

      ब्रैड भरा! ज़ारिस्ट गुप्त पुलिस या प्रतिवाद की रिपोर्ट पढ़ें - यह आपको आश्चर्यचकित करेगा कि यह बोल्शेविक थे जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर सबसे बहादुरी और साहस से लड़ाई लड़ी थी (अन्यथा, सैनिकों का द्रव्यमान बस उनका पालन नहीं करेगा)। और बहादुरी और सेंट जॉर्ज क्रॉस और व्यक्तिगत हथियारों के लिए सम्मानित किए जाने वालों की संख्या कम हो गई। और उन्होंने रूस को पूरी तरह से पतन से बचाया, अगर अजीब नहीं, बोल्शेविक, और "सफेद कवच में चमकते शूरवीर" नहीं - एक खोज भी? क्या आप अभी तक "दुश्मनों के साथ सहयोग" करते नहीं थके हैं? यहां तक ​​​​कि कमबख्त पश्चिम ने नकली को पहचान लिया। और केवल "घरेलू" प्रेमी जर्मन पैसे के विषय को सीलबंद कार में टालना जारी रखते हैं। इस प्रकार पश्चिम की चक्की पर पानी डालना जारी रखा। वाहवाही!
      वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर बोल्शेविकों के सभी "शापित पराजयवादियों" की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है!
      किसी तरह, ऐसी स्थिति बांदेरा और पश्चिमी से दूर नहीं है?!
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 18: 25
        -3
        इनानरोम से उद्धरण
        ब्रैड भरा! ज़ारिस्ट गुप्त पुलिस या प्रतिवाद की रिपोर्ट पढ़ें - यह आपको आश्चर्यचकित करेगा कि यह बोल्शेविक थे जिन्होंने प्रथम विश्व युद्ध के मोर्चों पर सबसे बहादुरी और साहस से लड़ाई लड़ी थी (अन्यथा, सैनिकों का द्रव्यमान बस उनका पालन नहीं करेगा)।

        मैं पहले ही व्लादिमीर लेनिन को उद्धृत कर चुका हूं, लेकिन वे बकवास हैं
        उनका लेख "साम्राज्यवादी युद्ध में आपकी सरकार की हार पर" खोजें।

        इनानरोम से उद्धरण
        और केवल "घरेलू" प्रेमी जर्मन पैसे के विषय को सीलबंद कार में टालना जारी रखते हैं।

        सीलबंद वैगन एक ऐतिहासिक तथ्य है जिस पर विशेष रूप से किसी ने विवाद नहीं किया है। पैसा एक बहस का मुद्दा है।

        इनानरोम से उद्धरण
        इस प्रकार पश्चिम की चक्की पर पानी डालना जारी रखा। वाहवाही!

        यह पश्चिम के बारे में क्या है? क्या बोल्शेविक लेनिनवादी सत्ता में हैं? बिल्कुल इसके विपरीत।

        इनानरोम से उद्धरण
        वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर बोल्शेविकों के सभी "शापित पराजयवादियों" की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है!
        किसी तरह, ऐसी स्थिति बांदेरा और पश्चिमी से दूर नहीं है?!

        क्यों बकवास करते हो?
        1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
          इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 20: 23
          0
          बकवास, क्षमा करें, आपका था - पराजयवादी बोल्शेविकों के बारे में। लेनिन का लेख उसके बारे में नहीं है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 21: 02
            -2
            लेख से:

            एक प्रतिक्रियावादी युद्ध में एक क्रांतिकारी वर्ग अपनी सरकार के लिए हार नहीं सकता।
            यह एक स्वयंसिद्ध है।
            ....
            और अपनी ही सरकार के खिलाफ युद्ध के दौरान क्रांतिकारी कार्रवाइयों का, निस्संदेह, निर्विवाद रूप से, न केवल उसे हराने की इच्छा है, बल्कि वास्तव में ऐसी हार को बढ़ावा देना भी है।

            यह लेख किस बारे में है? समझाना।

            इनानरोम से उद्धरण
            बकवास, आई एम सॉरी

            मैं नहीं, लेकिन आपने कहा:

            इनानरोम से उद्धरण
            वैसे, इस मामले में, 1945 में जर्मन फासीवाद और एकजुट यूरोप पर बोल्शेविकों के सभी "शापित पराजयवादियों" की जीत के लिए पश्चाताप करने की कोई इच्छा नहीं है!

            और यह बकवास है। इसलिए यहां कौन ले जा रहा है, इस पर कोई दो राय नहीं हो सकती।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 1 मई 2022 22: 22
              0
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              और यह बकवास है। इसलिए यहां कौन ले जा रहा है, इस पर कोई दो राय नहीं हो सकती।

              ओलेग रामबोवर, अगर आप बहुत कुछ नहीं समझते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह सब बकवास है। कृपया इसे एक और राय मानें। हंसी
              1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
                Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 07
                +1
                रूस में एक उदारवादी मेरी व्यक्तिगत राय में एक तरह का पवित्र मूर्ख है।
                1. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
                  अवसरवादी (मंद) 2 मई 2022 08: 19
                  0
                  और अमेरिकी दूतावास पैकेज से सीधे उदार
    5. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 50
      +1
      एक राष्ट्र, परिभाषा के अनुसार, राज्य के बिना असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की जीत के ऐसे परिणाम कैसे हैं?

      हम एक एकल सोवियत लोगों के रूप में अच्छी तरह से रहते थे। और वे तब टूट गए जब सभी स्वतंत्र और अद्वितीय हो गए।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 21: 35
        0
        राष्ट्र और लोग बिल्कुल एक जैसे नहीं हैं। सोवियत लोगों ने भी एक राष्ट्र (अमेरिकी राष्ट्र की तरह) की उपाधि का दावा किया। यह देखते हुए कि कैसे यूएसएसआर में हर कोई तुरंत "स्वतंत्र और अद्वितीय" बन गया, राष्ट्र ने बहुत अच्छा काम नहीं किया। लेकिन वह जानता है, मैं आपसे सहमत हूं, राष्ट्रों का युग अपेक्षाकृत हाल ही में शुरू हुआ और ऐसा लग रहा है कि यह जल्द ही समाप्त हो जाएगा, और सबसे अधिक संभावना है कि इसमें कोई भी समस्या नहीं देखेगा।
        मैंने सोचा था कि यदि आप एक साम्राज्यवादी हैं, तो आपको एक राष्ट्रवादी होना चाहिए (जिसे कई रूसी कम्युनिस्ट पाप करते हैं)। और नहीं, मैं गलत था।
  5. Vit3222 ऑफ़लाइन Vit3222
    Vit3222 (विटाली) 1 मई 2022 14: 42
    +3
    यह ओपस क्यों? पहले चेचन में बाबित्स्की ने रूसी विरोधी स्थिति ली, और डोनेट्स्क में मृत्यु हो गई। AUTHOR क्या कहना चाहता था?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 07: 08
      0
      एक ओपस संगीत का एक टुकड़ा है।
      पाठ में सब कुछ लिखा है, और यदि आप इसका अर्थ नहीं समझते हैं, तो शायद यह आपके बारे में भी है। मुस्कान
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 2 मई 2022 09: 19
        +1
        2. जिसका एन. कार्य, वैज्ञानिक या साहित्यिक कार्य (लोहा।)

        शब्दकोश ओज़ेगोवा
      2. एक ओपस केवल संगीत का एक टुकड़ा नहीं है।
        कृति - पर्यायवाची - कृति - लेखन, कार्य, श्रम, वस्तु, श्रम का फल, दिमाग की उपज, कार्य, रचना, रचना, उवरज, छोटी बात, छोटी बात, प्रेरणा का फल, सृजन।
        साहित्य में, यह हास्य, व्यंग्य, या यहां तक ​​​​कि सिर्फ एक नकारात्मक अर्थ की छाया है।
        तो Vit3222 बिल्कुल सही है!
  6. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 14: 57
    0
    लेखक, आप अपने आप को किस गौरव की बात मानते हैं?
  7. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 14: 58
    +3
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    आप विषय के स्वामी नहीं हैं।

    भाषा नामक विषय का उपयोग करने की आपकी क्षमता अद्भुत है। वहां पहुंचें जहां आपका हाथ नहीं पहुंच सकता।

    मैं जिस तरह की बात कर रहा हूं, यह तथ्य रूसी उदारवाद के पूरे सार को व्यक्त करता है। सबसे पहले, उदारवाद क्या है, सामान्य तौर पर, अगर मौजूदा व्यवस्था पर हमला नहीं है (चाहे वह समझदार हो या गलत, यह एक और सवाल है)? यह तो काफी? खैर, मेरा तथ्य यह है कि रूसी उदारवाद चीजों के मौजूदा क्रम पर हमला नहीं है, बल्कि हमारी चीजों के सार पर हमला है, खुद चीजों पर, और अकेले आदेश पर नहीं, रूसी आदेश पर नहीं, बल्कि रूस पर हमला है। अपने आप। मेरा उदारवादी उस बिंदु पर पहुंच गया है जहां वह खुद रूस से इनकार करता है, यानी वह अपनी मां से नफरत करता है और मारता है। हर दुर्भाग्यपूर्ण और दुर्भाग्यपूर्ण रूसी तथ्य उसे हँसी और लगभग प्रसन्न करता है। वह लोक रीति-रिवाजों, रूसी इतिहास, सब कुछ से नफरत करता है। यदि उसके लिए कोई बहाना है, तो यह केवल इस तथ्य में है कि वह यह नहीं समझता है कि वह क्या कर रहा है, और सबसे अधिक फलदायी उदारवाद के लिए रूस से अपनी नफरत लेता है (ओह, आप अक्सर हमारे साथ एक उदारवादी से मिलेंगे जिसकी सराहना की जाती है) बाकी, और कौन, शायद, सबसे बेतुका, सबसे बेवकूफ और खतरनाक रूढ़िवादी, और वह खुद इसे नहीं जानता!) बहुत पहले नहीं, हमारे कुछ उदारवादियों ने रूस के लिए इस नफरत को लगभग पितृभूमि के लिए सच्चे प्यार के लिए लिया और दावा किया कि वे दूसरों की तुलना में बेहतर देखते हैं कि इसमें क्या शामिल होना चाहिए; लेकिन अब वे और अधिक स्पष्ट हो गए हैं, और यहां तक ​​​​कि "पितृभूमि के प्यार" शब्द भी शर्मिंदा हो गए हैं, यहां तक ​​​​कि अवधारणा को भी हटा दिया गया है और हानिकारक और महत्वहीन के रूप में समाप्त कर दिया गया है। ..

    F.M. Dostoevsky।
  8. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 15: 02
    +1
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    भगवान का शुक्र है, मैं उदार नहीं हूं और अभिभावक नहीं हूं। मेरा विवेक स्पष्ट है

    और तुम कौन हो? क्या यह वास्तव में पितृभूमि का खुला दुश्मन है? एक स्पष्ट विवेक के साथ, क्रास्नोव्स के रैंक में, शकुरो .....? कम से कम आस्तिक, ईश्वर का जिक्र करते हुए उसे बड़े अक्षर से लिखता है। यह आपके लिए है, तूफान पर केरिया नहीं।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. टिप्पणी हटा दी गई है।
  10. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
    इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 16: 58
    0
    लेखक बेईमानी के कगार पर है):

    सोल्झेनित्सिन जैसे सोवियत विरोधी लोगों के चिराग

    यह कैसा है, आह-आह-आह, एक ही समय में जीडीपी का पसंदीदा मार्ग क्या है (जिसके प्रयास सड़क के नाम, और स्कूलों में और स्मारकों में निहित हैं) और राज्य विभाग (जहां उन्होंने परमाणु के लिए बुलाया यूएसएसआर पर हमले और पूरे वेतन पर रहते थे)
    यह सच है:

    यूक्रेन में जो कुछ भी हो रहा है, उसके लिए संयुक्त सार्वजनिक जिम्मेदारी अब उदारवादियों और "अभिभावकों" के साथ 50% से 50% के अनुपात में है।

    केवल चीजें अभी भी हैं और कोई भी किसी चीज के लिए जिम्मेदार नहीं है। और चुबैस और ग्रीफ से मेडिंस्की और नबीउलीना तक "अवसर के नायकों" का संयुक्त पांचवां स्तंभ उक्रोनाज़ी "निर्णय लेने वाले केंद्रों" की तरह, दण्ड से मुक्ति के साथ बहुत अच्छा लगता है। और देश को बर्बाद कर रहा है।
    और सभी कठिनाइयों और कठिनाइयों को केवल रूसी सैनिकों द्वारा महसूस किया जाता है जो नाजीवाद और रूसी लोगों के साथ नश्वर लड़ाई लड़ रहे हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 53
      -1
      मैं इस अवसर पर लंबे समय से व्यक्त करना चाहता हूं, यह कहने के लिए कि मैं इस सभी उदार और सुरक्षात्मक पैक के बारे में क्या सोचता हूं।
      1. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
        थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 47
        0
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        मैं इस अवसर पर लंबे समय से व्यक्त करना चाहता हूं, यह कहने के लिए कि मैं इस सभी उदार और सुरक्षात्मक पैक के बारे में क्या सोचता हूं।

        आप खुद को किस पैक में वर्गीकृत करते हैं? बस यह मत कहो कि तुम श्रेष्ठ हो... व्यावसायिक-शराश्किन शिक्षा के साथ आपका अहंकार पहले से ही जाना जाता है।
        सभी खातों से, आप एक उदारवादी हैं। "अभिभावकों" के साथ आने के बाद (किसी तरह एक साथ यह शब्द विभिन्न कचरे के ढेर में निकला), आप कुख्यात "फूट डालो और राज करो" का पालन करते हुए, विभिन्न देशभक्ति विचारों वाले लोगों का विरोध करने की कोशिश कर रहे हैं।
  11. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 17: 12
    -2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    साम्यवादियों का लक्ष्य स्पष्ट रूप से साम्यवाद है। साम्यवाद एक वर्गहीन समाज है। एक वर्गहीन समाज को राज्य की आवश्यकता नहीं है (मार्क्स के अनुसार)। एक राष्ट्र, परिभाषा के अनुसार, राज्य के बिना असंभव है। यानी साम्यवाद के तहत कोई रूसी-रूसी राष्ट्र नहीं होगा। लेखक साम्यवाद की जीत के ऐसे परिणाम कैसे हैं?

    साम्यवाद मानव समाज के विकास का सर्वोच्च चरण है। लेकिन इसका मतलब सिर्फ एक मृत अंत में होना है। स्थिर रहना संभव नहीं है। केवल उठना या गिरना संभव है। अंतरिक्ष के विभिन्न भागों में समान होने पर ऊर्जा का हस्तांतरण कितना असंभव है। यह मौत नहीं तो क्या है? आगे। कॉमरेड मार्क्स ने तकनीकी रूप से सूत्र के संचालन को सुनिश्चित करने की कल्पना कैसे की - "प्रत्येक से उसकी क्षमता के अनुसार - प्रत्येक को उसकी आवश्यकताओं के अनुसार"? क्षमताओं और जरूरतों को मापने के लिए इकाइयाँ कहाँ हैं, और इन घटनाओं की तुल्यता का निर्धारण कौन करेगा? जरूरतों की पूर्ति की शर्तें? और अंत में, क्या साम्यवाद असीमित उपभोग वाला समाज नहीं है? अगर पूंजीवाद में आप केवल अपनी कमाई का उपभोग कर सकते हैं, तो यहां कोई सीमा नहीं है।
    1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 17: 51
      0
      प्रतिद्वंद्वी को स्पष्ट उत्तर देने के बजाय, आपने केवल "गलतफहमी" को बढ़ाया)
      यह क्या है:

      एक मृत अंत में होना

      क्या साम्यवाद असीमित उपभोग वाला समाज नहीं है

      क्या किसी ने आपको यह बताया, या आपने इसे स्वयं तय किया?

      "परिजनों-Dza-Dza"

      मार्क्स जवाब नहीं देंगे, क्योंकि वह "इस तरह के निष्कर्ष" से पहले मर गए और शायद ही आपके परिसर को समझ पाए हों)
      एफ़्रेमोव को बेहतर ढंग से पढ़ें, शायद आपको वहां उत्तर मिलेंगे)
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 1 मई 2022 22: 26
      0
      उद्धरण: डब0वित्स्की
      साम्यवाद मानव समाज के विकास की सर्वोच्च अवस्था है। लेकिन इसका मतलब सिर्फ एक मृत अंत में होना है।

      इतिहास का अंत।

      उद्धरण: डब0वित्स्की
      कॉमरेड मार्क्स ने तकनीकी रूप से सूत्र के संचालन को सुनिश्चित करने की कल्पना कैसे की - "प्रत्येक से उसकी क्षमता के अनुसार - प्रत्येक को उसकी आवश्यकताओं के अनुसार"? क्षमताओं और जरूरतों को मापने के लिए इकाइयाँ कहाँ हैं, और इन घटनाओं की तुल्यता का निर्धारण कौन करेगा? जरूरतों की पूर्ति की शर्तें?

      जहाँ तक मेरी समझ में आया, आत्मसंयम और आत्म-बलिदान (समाज की भलाई के लिए काम करने के अर्थ में) में सक्षम एक नए व्यक्ति, एक सुपरमैन को शिक्षित करना आवश्यक था। सपने देखने वाला छोटा है।
  12. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 1 मई 2022 18: 10
    +2
    मैं कहूंगा कि मेरा एक वाक्यांश "पूंजीवाद बेवकूफ है" पूर्व सोवियत देशों में वही हो रहा है, अधिकांश घरेलू अभिजात वर्ग पश्चिम में अपने हितों को महसूस करता है, वही हमारे साथ हो रहा है। घरेलू कुलीन वर्गों की एक मजबूत लॉबी है जो अपने वित्तीय हितों को पश्चिम के करीब देखते हैं, यह एक लॉबी है जो उदार विपक्ष और अपराधी और सीआईए एजेंट एलेक्सी नवलनी को वित्तपोषित करती है। यह लॉबी चाहता है कि रूस पश्चिम के सामने झुक जाए और यूक्रेन जैसी स्थिति की मांग कर रहा है, जहां अमेरिकी दूतावास देश की नीति को निर्देशित करेगा। दूसरी ओर, घरेलू जेलें, जिन्होंने वर्तमान जारशाही शासन के तहत अपनी संपत्ति में वृद्धि की है, सोवियत संघ के लिए लोगों की पुरानी यादों के कारण लोकप्रिय प्रभाव प्राप्त किया। उन्होंने लोगों से एक "महाशक्ति" की वापसी का वादा किया, लेकिन इसके साथ संघर्ष करने के लिए कुछ भी नहीं किया उदार अभिजात वर्ग और ऐसा नहीं किया क्योंकि उन्हें रूस में पूंजीवाद की प्रकृति को खत्म करना होगा, जो वे खुद नहीं चाहते थे। दुर्भाग्य से, रूस के लिए बुरे दिन आ रहे हैं, उदार कुलीनतंत्र और गार्डमैन के बीच संघर्ष है, जो गृहयुद्ध का कारण बन सकता है, जिसे पश्चिमी खुफिया एजेंसियां ​​हासिल करने की कोशिश कर रही हैं।इतिहास उन लोगों से बदला लेता है जिन्होंने हमारी पुरानी आर्थिक व्यवस्था को ध्वस्त कर दिया। दो चीजें होंगी या लोग सोवियत प्रणाली को बहाल करके रूस को बचाएंगे रूस को गृहयुद्ध से विभाजित किया जाएगा और पश्चिमी खुफिया एजेंसियों की मदद से
  13. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 18: 35
    +1
    इनानरोम से उद्धरण
    मार्क्स जवाब नहीं देंगे, क्योंकि वह "इस तरह के निष्कर्ष" से पहले मर गए और शायद ही आपके परिसर को समझ पाए हों)
    एफ़्रेमोव को बेहतर ढंग से पढ़ें, शायद आपको वहां उत्तर मिलेंगे)

    हालाँकि, आपको स्कूल में सोचना नहीं सिखाया गया था। आगे के विकास की संभावना की कमी (लेकिन क्या, उच्चतम चरण का तात्पर्य है कि आगे जाने के लिए कहीं नहीं है), इसलिए मृत अंत, और आप केवल वापस जा सकते हैं।
    आगे। मार्क्स ने किसी तरह यह अनुमान नहीं लगाया कि जरूरतें सीमित होनी चाहिए या कहें, उचित। मैं सिर्फ मानव प्रगति के नाम पर, प्रॉक्सिमा सेंटॉरी के लिए उड़ान भरना चाहता हूं। और, इस दाढ़ी वाले यहूदी के सूत्र के अनुसार, पूरी मानवता मुझे ऐसा अवसर प्रदान करने के लिए बाध्य है। आप, सांसारिक और कल्पनाओं के बिना, घर के पास कुंड में एक नौका। लगभग दो किलोमीटर लंबा। चूँकि आपने अपने तर्कों को समाप्त कर दिया है, बिना किसी चर्चा में प्रवेश किए, आपको फिल्म के संदर्भ में अपना भाषण पूरा करना था।
    एफ़्रेमोव एक विज्ञान कथा लेखक हैं जिन्होंने विवरण के बारे में बात किए बिना बकवास लिखा। कुलीन समाज के शीर्ष के रोमांच, ये तीन से पांच दर्जन नाम हैं, सर्वहारा वर्ग की जनता और इस प्रगति को प्राप्त करने के तंत्र का उल्लेख किए बिना, निश्चित रूप से, बंद हाथों के युग की संभावना प्रभावित करती है। प्रश्न आपके लिए पहले से ही है - हमारी वैचारिक दिशा को एफ्रेमोव-लेनिन सिद्धांत क्यों नहीं कहा जाता है? अगर एफ़्रेमोव मार्क्स के विपरीत सब कुछ इतनी स्पष्ट रूप से समझाता है?
    1. कपनी ३ ऑफ़लाइन कपनी ३
      कपनी ३ 1 मई 2022 19: 51
      -1
      संक्षेप में, एक लेख नहीं, बल्कि एक निदान ... देशभक्ति के विचारों वाले सामान्य लोगों के लिए कोई श्रेणी नहीं थी जो युद्ध के खिलाफ हैं, लेकिन नाजियों के विनाश के लिए और ऑपरेशन का समर्थन करने के लिए, पश्चिम को सब कुछ आत्मसमर्पण करने के खिलाफ, लेकिन के लिए सच्ची स्वतंत्रता, और इसी तरह। जाहिरा तौर पर, लेखक को अपने सामाजिक दायरे को बदलने की जरूरत है अगर उसे सामान्य नागरिक नहीं मिले हैं जो केवल अपनी मातृभूमि को हराते हैं।
      1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
        Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 06: 52
        -1
        देशभक्ति के विचारों वाले सामान्य लोगों के लिए कोई श्रेणी नहीं थी, जो युद्ध के खिलाफ हैं, लेकिन नाजियों के विनाश के लिए और ऑपरेशन का समर्थन करने के लिए, पश्चिम को सब कुछ आत्मसमर्पण करने के खिलाफ, लेकिन सच्ची स्वतंत्रता के लिए, और इसी तरह।

        क्या आप समझते हैं कि आप परस्पर अनन्य बातें लिखते हैं? इसलिए मेरे सामाजिक दायरे में ऐसे अजीब लोग नहीं हैं। hi
    2. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 1 मई 2022 20: 41
      0
      मजेदार) मार्क्स एक "धीमे-बुद्धि वाला" "दाढ़ी वाला यहूदी" है (क्या आप एक घंटे के लिए नाजी नहीं हैं?), एफ्रेमोव एक विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक और लेखक हैं - "बकवास करता है", क्या आप अकेले हैं डी, आर्टगन?)) और इस मामले में कोई क्यों प्रकाशित नहीं करता, आपको पढ़ता है और विश्वविद्यालयों में पास नहीं होता है?)

      आपका अंतिम नाम क्या है, विचारक? स्पिनोज़ा? जौं - जाक रूसो? मार्कस ऑरेलियस?

      और हम कहाँ हैं, इतने सांसारिक और कल्पनाओं के बिना" (बिना कुछ जानने के आपकी न्याय करने की क्षमता)) ऐसे गुलाबी योगिनी के साथ प्रतिस्पर्धा करें?))

      ..हमारी वैचारिक दिशा को एफ्रेमोव-लेनिन की शिक्षा नहीं कहा जाता है?"

      क्योंकि आपकी डायरेक्शन कहलाती है - डेमोगॉगरी, पेट्रीफाइड और मॉसी) इसलिए कोई चर्चा नहीं होगी) क्योंकि आप विडंबना को व्यंग्य से और दोस्त को दुश्मन से अलग नहीं करते हैं)

      "बेंडर," वह अचानक कर्कश हुआ, "आप जानते हैं कि मैं आपका कितना सम्मान करता हूं, लेकिन आप कुछ भी नहीं समझते हैं!

      भाग्य अच्छा है!
  14. कोफेसन ऑफ़लाइन कोफेसन
    कोफेसन (वालेरी) 1 मई 2022 19: 39
    +2
    नहीं, ठीक है, एलिकपेरोव (यूक्रेन में उनके संयंत्र की बमबारी के बाद) के इस्तीफे को और कैसे माना जाए, जिसे समाज द्वारा स्पष्ट रूप से यूक्रेन में "रूसी" व्यवसाय (और जाहिर तौर पर हमारे खून पर) के विनाश के विरोध के रूप में माना जाता था। , यूक्रेन और यूक्रेन के माध्यम से तेल की निरंतर आपूर्ति, गैस, उर्वरक (रोटनबर्ग कारखानों द्वारा), पैरोल पर उलुकेव की रिहाई, मैकडॉनल्ड्स से रूस में मैकडक्स की वापसी (क्या आपके पास पर्याप्त फास्ट फूड नहीं है? क्या हम अभी भी आमेर को बर्गर में हैजा डालने का मौका देना है?), आइकिया ... पेसकोव की सार्वजनिक हरकतों? उन देशों को सार्वजनिक ऋण का भुगतान जिन्होंने अभी-अभी रूस से स्वर्ण भंडार चुराया है? क्या यह उदार अवकाश नहीं है? हमारे पास पेसकोव है - एक मर्दवादी, यह पता चला है?

    मेरी राय में, उदारवादियों की छुट्टी पहले से ही सड़क पर है, 22 जून के बाद स्टालिन की दो सप्ताह की चुप्पी की शैली में सत्ता के पक्षाघात के साथ, हालांकि हमारे देश में यह कई महीनों तक खींचा गया है ... और कब तक? मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है।
  15. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 20: 07
    -1
    उद्धरण: कोफेसन
    नहीं, ठीक है, एलिकपेरोव (यूक्रेन में उनके संयंत्र की बमबारी के बाद) के इस्तीफे को और कैसे माना जाए, जिसे समाज द्वारा स्पष्ट रूप से यूक्रेन में "रूसी" व्यवसाय (और जाहिर तौर पर हमारे खून पर) के विनाश के विरोध के रूप में माना जाता था। , यूक्रेन और यूक्रेन के माध्यम से तेल की निरंतर आपूर्ति, गैस, उर्वरक (रोटनबर्ग कारखानों द्वारा), पैरोल पर उलुकेव की रिहाई, मैकडॉनल्ड्स से रूस में मैकडक्स की वापसी (क्या आपके पास पर्याप्त फास्ट फूड नहीं है? क्या हम अभी भी आमेर को बर्गर में हैजा डालने का मौका देना है?), आइकिया ... पेसकोव की सार्वजनिक हरकतों? उन देशों को सार्वजनिक ऋण का भुगतान जिन्होंने अभी-अभी रूस से स्वर्ण भंडार चुराया है? क्या यह उदार अवकाश नहीं है? हमारे पास पेसकोव है - एक मर्दवादी, यह पता चला है?

    मेरी राय में, उदारवादियों की छुट्टी पहले से ही सड़क पर है, 22 जून के बाद स्टालिन की दो सप्ताह की चुप्पी की शैली में सत्ता के पक्षाघात के साथ, हालांकि हमारे देश में यह कई महीनों तक खींचा गया है ... और कब तक? मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है।

    अगर मैं आपकी गलतफहमी में मेरा जोड़ दूं, तो क्या वे घटेंगे या बढ़ेंगे? गलतफहमी, क्या इसमें अभी भी माइनस साइन है?
  16. the_SteelReporter ऑफ़लाइन the_SteelReporter
    the_SteelReporter (अलेक्जेंडर मार्टिनोव) 1 मई 2022 20: 14
    -2
    *सभी को जम्हाई लेना बुरा है और केवल मैं ही सुंदर हूं सभी सफेद रंग में (क्रॉस आउट) एक लाल और अर्धचंद्र के साथ
  17. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 1 मई 2022 21: 03
    -1
    मजेदार) मार्क्स एक "धीमे-बुद्धि वाला" "दाढ़ी वाला यहूदी" है (क्या आप एक घंटे के लिए नाजी नहीं हैं?), एफ्रेमोव एक विश्व प्रसिद्ध वैज्ञानिक और लेखक हैं - "बकवास करता है", क्या आप अकेले हैं डी, आर्टगन?)) और इस मामले में कोई क्यों प्रकाशित नहीं करता, आपको पढ़ता है और विश्वविद्यालयों में पास नहीं होता है?)

    आपका अंतिम नाम क्या है, विचारक? स्पिनोज़ा? जौं - जाक रूसो? मार्कस ऑरेलियस?

    और हम कहाँ हैं, इतने सांसारिक और कल्पनाओं के बिना" (बिना कुछ जानने के आपकी न्याय करने की क्षमता)) ऐसे गुलाबी योगिनी के साथ प्रतिस्पर्धा करें?))

    "..हमारी वैचारिक दिशा को एफ्रेमोव-लेनिन की शिक्षा नहीं कहा जाता है?"

    क्योंकि आपकी डायरेक्शन कहलाती है - डेमोगॉगरी, पेट्रीफाइड और मॉसी) इसलिए कोई चर्चा नहीं होगी) क्योंकि आप विडंबना को व्यंग्य से और दोस्त को दुश्मन से अलग नहीं करते हैं)

    "बेंडर," वह अचानक कर्कश हुआ, "आप जानते हैं कि मैं आपका कितना सम्मान करता हूं, लेकिन आप कुछ भी नहीं समझते हैं!

    भाग्य अच्छा है!

    करने के लिए धन्यवाद। और आपको आज़ोव से शुरू करना चाहिए। उदाहरण के लिए, टॉमासो कैम्पानेला के काम से। "सूर्य का शहर"। यह उन्होंने लगभग 400 साल पहले लिखा था। यह साम्यवादी समाज पर पहला ग्रंथ है। यह काम जेल में एक साधु ने लिखा था। शायद चुरा लिया। मार्क्स की राष्ट्रीयता के बारे में रूढ़िवादी के आनुवंशिक रूप से अंतर्निहित घृणा। रूस और रूसियों के बारे में उनके बयान पढ़ें। मैं नफरत करने वाला पहला व्यक्ति नहीं था। मैं इस मामले में केवल उनका प्रतिबिंब हूं। मेरा अंतिम नाम डबोवित्स्की है। यहाँ, मुझे इससे कोई शर्म नहीं है, जिसकी मुझे आपसे कोई उम्मीद नहीं है। और अवतार विशुद्ध रूप से मेरी तस्वीर है।
  18. दस कनारिया ऑफ़लाइन दस कनारिया
    दस कनारिया (दस कनारिया) 2 मई 2022 00: 53
    +1
    वे कभी झूठ नहीं बोलते और इतनी बात नहीं करते जितना युद्ध के दौरान!
  19. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 2 मई 2022 09: 08
    0
    सरयोग, मैं तुम्हें अधिक से अधिक पसंद करता हूँ! इस लेख में, सही और सटीक संरेखण! आपको धन्यवाद और इससे पहले कि मैंने आपकी आलोचना की... लेकिन इसके लिए कुछ था... और यह बहुत अच्छा काम है!
  20. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 2 मई 2022 11: 11
    -1
    उद्धरण: मोरे बोरे
    सरयोग, मैं तुम्हें अधिक से अधिक पसंद करता हूँ! इस लेख में, सही और सटीक संरेखण! आपको धन्यवाद और इससे पहले कि मैंने आपकी आलोचना की... लेकिन इसके लिए कुछ था... और यह बहुत अच्छा काम है!

    मुझे आश्चर्य है कि मेरे लिए आलोचना करना क्या था? मेरा हर काम बहुत अच्छा है मुस्कान बस हर कोई इसे पसंद नहीं करता।
  21. थिगली ऑफ़लाइन थिगली
    थिगली (वैंप) 2 मई 2022 12: 07
    0
    नया लेबल "गार्जियन्स" भारी मात्रा में प्रसारित किया जा रहा है। वे। वर्तमान सरकार का समर्थन करने वाले सभी लोगों को वे तराशेंगे, जो समझते हैं कि बढ़ते विरोध के कारण देश को बहाल करने के कुछ अवसर हैं, और गलतियाँ हमेशा होती रही हैं और हमेशा रहेंगी। यह माना जा सकता है कि अगला चरण कलंक "रक्षक" पेश करेगा, जो रूस की रक्षा करेंगे।
    रूस युद्ध में है और वे उसके लिए एक मैदान की व्यवस्था करना चाहते हैं।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 48
      +1
      नया लेबल "गार्जियन्स" भारी मात्रा में प्रसारित किया जा रहा है। वे। वर्तमान सरकार का समर्थन करने वाले सभी लोगों को वे तराशेंगे, जो समझते हैं कि बढ़ते विरोध के कारण देश को बहाल करने के कुछ अवसर हैं, और गलतियाँ हमेशा होती रही हैं और हमेशा रहेंगी।

      समस्या यह है कि रक्षक बिना किसी अपवाद के सब कुछ मानते हैं, कि सरकार अपनी त्रुटि की संभावना को छोड़कर, एक आशीर्वाद के रूप में करती है।
      8 साल के लिए लोगों का एक समूह डूब गया क्योंकि हमें यूक्रेन और डोनबास की आवश्यकता नहीं है, हम एपीयू को पेशाब करने वाले लत्ता आदि के साथ तितर-बितर कर देंगे। उन्होंने उन लोगों पर आक्रामकता के साथ हमला किया जिन्होंने नोवोरोसिया को विलय नहीं करने का आह्वान किया, जब तक कि यह मजबूत नहीं हो गया, तब तक यूरोरेइच को नष्ट कर दिया।
      और यह सब क्या आया? यदि केवल इन सभी चीखने वालों को अग्रिम पंक्ति में लामबंद किया जा सकता है।

      यह माना जा सकता है कि अगला चरण कलंक "रक्षक" पेश करेगा, जो रूस की रक्षा करेंगे।

      इसलिए "अभिभावक" और रक्षकों के बीच एक समान चिह्न बनाने की कोई आवश्यकता नहीं है।

      रूस युद्ध में है और वे उसके लिए एक मैदान की व्यवस्था करना चाहते हैं।

      यह उदारवादी कौडल है जो पुतिन को हटाने और एक अधिक प्रबंधनीय स्थापित करने के लिए मैदान में दिलचस्पी रखता है जो अभी तक विलय नहीं हुआ है जो सब कुछ विलय कर देगा।
  22. नेविल स्टेटर ऑफ़लाइन नेविल स्टेटर
    नेविल स्टेटर (नेविल स्टेटर) 2 मई 2022 21: 38
    0
    पांचवें कॉलम से सावधान रहें। आप सत्ता लेने के लिए आ सकते हैं, जैसा कि गोर्बाचेव के साथ हुआ था।
  23. चेल से चेल ऑफ़लाइन चेल से चेल
    चेल से चेल (व्यक्ति) 4 मई 2022 11: 49
    +1
    लेखक, हमेशा की तरह, "भौं में नहीं, बल्कि आंखों में!" लिबरडा, ऐसे उदार-देशद्रोही और चारों ओर कायर।
  24. टिप्पणी हटा दी गई है।