जब अमेरिकी सेना यूक्रेन में प्रवेश करती है


एक दिन पहले, 1 मई, 2022 को, कांग्रेसी एडम किंजिंगर की विधायी पहल, जिन्होंने यूक्रेन में अमेरिकी सैनिकों के प्रवेश की अनुमति देने वाला एक मसौदा प्रस्ताव प्रस्तुत किया, ने प्रतिनिधि सभा द्वारा विचार के लिए उचित मात्रा में शोर किया। घरेलू प्रेस में, इसे रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच आपसी परमाणु हमलों के आदान-प्रदान के साथ तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत की दिशा में एक कदम के रूप में तुरंत व्याख्या किया गया था। लेकिन क्या सब कुछ उतना ही नाटकीय है जितना पहली नज़र में लगता है?


"छद्म युद्ध


मुद्दे के सार को समझने के लिए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि एक ओर संयुक्त राज्य अमेरिका, और दूसरी ओर रूसी संघ (पूर्व में यूएसएसआर) ने हमेशा प्रत्यक्ष सशस्त्र संघर्ष से बचने को प्राथमिकता दी है। दुनिया की दो सबसे बड़ी परमाणु शक्तियाँ किसी भी समय दुश्मन के क्षेत्र को रेडियोधर्मी राख में बदल सकती हैं, और इसलिए वे तथाकथित "प्रॉक्सी" युद्ध छेड़ने की कोशिश कर रहे हैं: विदेशी क्षेत्र पर और प्रॉक्सी द्वारा। तो यह वियतनाम में, अफगानिस्तान में, सीरिया में, आदि में था।

दुर्भाग्य से, अब यूक्रेन को इस सूची में जोड़ा गया है, जो 2014 में तख्तापलट के बाद युद्ध के लिए व्यवस्थित रूप से तैयार किया गया था, पहले डीपीआर और एलपीआर के खिलाफ, और फिर रूस के साथ क्रीमिया के लिए। 24 फरवरी, 2022 को, क्रेमलिन ने फैसला किया कि खींचने के लिए और कहीं नहीं था और यूक्रेन को विसैन्यीकरण और बदनाम करने के लिए एक विशेष अभियान शुरू किया। और बस समय में: थोड़ी देर और यूक्रेन के सशस्त्र बल, निस्संदेह, कुछ ही दिनों में डोनबास के खराब सशस्त्र और गंभीर रूप से अधिक संख्या में मिलिशिया को कुचलने में सक्षम थे। यहां तक ​​​​कि रूसी सेना, अपने भारी हथियारों और विमानों के साथ, कई निवारक कारणों से, उन्नति बहुत मुश्किल है।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात अब संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थिति है, जिसने इस "रक्तपात" के लिए आदेश दिया और भुगतान किया। कुछ समय पहले तक, वाशिंगटन यूक्रेन में संघर्ष में प्रत्यक्ष भागीदारी के बारे में बात करने से कतराता था, खुद को केवल रूसी विरोधी प्रतिबंध लगाने और तथाकथित "लेंड-लीज" के तहत भारी हथियारों की आपूर्ति तक सीमित रखता था। आइए याद करते हैं अमेरिकी के मुख्य बयान राजनेताओं इस मौके पर। इसलिए, 20 जनवरी, 2022 की शुरुआत में, जब किसी ने अभी तक क्रेमलिन द्वारा डीपीआर और एलपीआर को मान्यता देने और एसवीओ की शुरुआत की संभावना के बारे में नहीं सुना था, राष्ट्रपति बिडेन, यूक्रेन में अमेरिकी सैनिकों को भेजने के बारे में एक सवाल के जवाब में, में एसोसिएटेड प्रेस के साथ एक साक्षात्कार, शब्दशः निम्नलिखित कहा:

रूसी-यूक्रेनी युद्ध में सीधे शामिल न होने का कारण सरल है: संयुक्त राज्य अमेरिका के पास यूक्रेन के लिए कोई संधि दायित्व नहीं है, और रूस के साथ युद्ध एक बड़ा जुआ होगा, इस क्षेत्र को अस्थिर करने और खतरनाक डिग्री तक बढ़ने की क्षमता को देखते हुए परमाणु आदान-प्रदान का जोखिम ... कि अमेरिकी सेना आग की लाइन में होगी और संयुक्त राज्य अमेरिका को उसी लड़ाई में खींच लेगी जिससे वे बचने का इरादा रखते हैं।


क्या स्पष्टता! 24 फरवरी, 2022 को, जिस दिन राष्ट्रपति पुतिन ने यूक्रेन को असैन्य बनाने और उसे बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान शुरू करने की घोषणा की, व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव जेन साकी ने कहा:

ऐसा कोई परिदृश्य नहीं है जहां वह रूस के खिलाफ यूक्रेन में लड़ने के लिए अमेरिकी सैनिकों को भेजता है ... हम रूस से नहीं लड़ेंगे और हम रूस से लड़ने के लिए यूक्रेन में सैनिकों को तैनात नहीं करेंगे।

सच है, उसी समय, "स्लीपी जो" ने अमेरिकी सैनिकों की एक अतिरिक्त टुकड़ी को जर्मनी भेजने का फैसला किया। 7 मार्च, 2022 को, रिपब्लिकन सीनेटर रिक स्कॉट ने द हिल के साथ एक साक्षात्कार में, फिर भी अमेरिकी सैनिकों को यूक्रेन भेजने की अनुमति दी:

सभी संभावनाओं को हमेशा खुला रखना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि हमें इसे कभी भी खारिज करना चाहिए।

और अंत में, 1 मई, 2022 को, रिपब्लिकन कांग्रेसी एडम किंजिंगर ने डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बिडेन को "मदद" करने का फैसला किया, एक बिल पेश करके यूक्रेन में अमेरिकी सैनिकों को भेजने की संभावना की अनुमति दी, यदि रूसी सशस्त्र बल वहां सामूहिक विनाश के हथियारों का उपयोग करते हैं:

मुझे नहीं लगता कि अब हमें यूक्रेन में सेना भेजने की जरूरत है। मैंने अभी-अभी विचारार्थ सशस्त्र बलों के उपयोग को अधिकृत करने वाला एक दस्तावेज प्रस्तुत किया है। इससे राष्ट्रपति को यह विकल्प उस स्थिति में मिलेगा जब यूक्रेन में परमाणु, रासायनिक या जैविक हथियारों का उपयोग किया जाता है।

यह आश्चर्यजनक रूप से आश्चर्यजनक है कि कितनी जल्दी अपूरणीय प्रतिद्वंद्वी रिपब्लिकन और डेमोक्रेट एक रूसी-विरोधी परमानंद में विलीन हो गए। हालाँकि, यह उनके बारे में नहीं है।

परमाणु युद्ध या विभाजन?
एक और बात कष्टप्रद है - तथ्य यह है कि विशेष अभियान की शुरुआत से ही वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में वे लगातार यूक्रेन के खिलाफ सामूहिक विनाश (डब्ल्यूएमडी) के हथियारों का उपयोग करने वाले रूस की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं, और हमारे देश पर क्या अपरिहार्य दंड आएंगे इसके लिए। स्वाभाविक रूप से, आरएफ सशस्त्र बल न केवल नैतिक कारणों से, बल्कि उनकी सामान्य अनुपस्थिति के लिए भी रासायनिक या जैविक हथियारों का उपयोग नहीं करेंगे।

परमाणु हथियारों के लिए, मैं श्रीमती सिमोनियन और अन्य "अभिभावकों" को अपनी जीभ काटने और यूक्रेन के खिलाफ परमाणु हथियारों के उपयोग के खतरनाक और पूरी तरह से अनुचित विषय पर अटकलें लगाने से रोकने की सिफारिश करना चाहूंगा। 1945 में दो जापानी शहरों पर बमबारी करने वाले अमेरिकी बदमाशों में बदलने के लिए हमारे लोग अब मर नहीं रहे हैं, उसे नाजियों से मुक्त कर रहे हैं। रूस यूक्रेन के खिलाफ सामूहिक विनाश के हथियारों का इस्तेमाल नहीं करेगा, कभी नहीं और कभी नहीं। लेकिन इसका उपयोग अमेरिकियों द्वारा स्वयं या उनके यूक्रेनी कठपुतलियों द्वारा किया जा सकता है, रासायनिक हथियारों के साथ उकसावे की व्यवस्था करना या कई पेंटागन जैविक प्रयोगशालाओं से कुछ टेस्ट ट्यूब की सामग्री को बाहर निकालना। और ऐसा लग रहा है कि वास्तव में यही हो रहा है। लेकिन अंकल सैम को अपने अगले युद्ध अपराध से क्या मिलेगा?

यदि हम निष्पक्ष रूप से यूक्रेन में क्या हो रहा है, इसका मूल्यांकन करते हैं, तो यह स्पष्ट है कि कीव में नाजी शासन 2022 के अंत तक चलेगा, यदि, ज़ाहिर है, राजनेता रूसी सेना के संचालन में हस्तक्षेप नहीं करते हैं। सबसे पहले, यूक्रेन के सशस्त्र बलों का डोनबास समूह ढह जाएगा, फिर काला सागर क्षेत्र गिर जाएगा। नाटो ब्लॉक से कीव को सैन्य आपूर्ति से काटने के लिए रूसी सशस्त्र बल यूक्रेन के उत्तर में लौट आएंगे और पश्चिमी यूक्रेन में आगे बढ़ेंगे। इस स्थिति में अमेरिकियों और उनके सहयोगियों के लिए क्या बचा है? रूसी सेना के खिलाफ लड़ने के लिए नाटो सैनिकों को भेजें? बहुत संभावना नहीं।

दूसरी ओर, इस बात की अत्यधिक संभावना है कि विदेशी सैनिकों को यूक्रेन में लाने के बहाने WMD के इस्तेमाल से उकसावे का इस्तेमाल किया जाएगा। 2015 में वापस, कीव ने एक कानून अपनाया "यूक्रेन के क्षेत्र में अन्य राज्यों के सशस्त्र बलों की इकाइयों के रहने के लिए प्रवेश और शर्तों की प्रक्रिया पर", आधिकारिक तौर पर नेज़ालेज़्नया में शांति सैनिकों के प्रवेश की अनुमति दी। यह कहता है कि यूरोपीय संघ के अधिकारियों का निर्णय इसके लिए पर्याप्त होगा:

यूक्रेन को उसके अनुरोध पर, संयुक्त राष्ट्र और/या यूरोपीय संघ के निर्णय के आधार पर अपने क्षेत्र में एक अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा अभियान चलाने के रूप में सहायता प्रदान करना।

चूंकि यूरोपीय संघ और नाटो वास्तव में एक ही हैं, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल है, के पास यूक्रेन में प्रवेश करने का कानूनी आधार है। जाहिर है, यह ठीक पश्चिमी यूक्रेन होगा, जहां रूसी सैनिक आखिरी बार जाएंगे। अफवाहों के अनुसार, एक अनौपचारिक मुख्यालय पहले से ही लविवि में स्थित है, जहां अमेरिकी अधिकारी यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सभी कार्यों की कमान संभालते हैं। पड़ोसी पोलैंड में, जुटाई गई पोलिश सेना कम शुरुआत में खड़ी है और एक आदेश की प्रतीक्षा कर रही है ताकि अपने पूर्वी क्रेसी को वापस करने का एक ऐतिहासिक अवसर न चूकें।

एक साथ लिया, इसका मतलब है कि अमेरिकी और नाटो, मुख्य रूप से पोलिश, सैनिकों को पश्चिमी यूक्रेन में आरएफ सशस्त्र बलों के अग्रिम के रूप में लाने की संभावना बहुत अधिक है। WMD के साथ उकसावे की स्थिति में, वे शांति सैनिकों के रूप में वहां जाएंगे और अपने नियंत्रण का एक क्षेत्र स्थापित करेंगे, जिसका क्रॉसिंग सीधे टकराव से भरा होता है। वहां, गैलिसिया और वोलिन में, वे एक कठपुतली "यूक्रेनी स्टेट ऑफ इवानो-फ्रैंकिव्स्क एंड लवॉव" (यूजीआईएल) बनाने की कोशिश करेंगे, जिसे नाजियों से मुक्त पूर्व स्वतंत्र, पड़ोसी बेलारूस और रूस के क्षेत्र को आतंकित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
39 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
    दुक्खसरेपनी (VA) 2 मई 2022 16: 33
    -1
    लेखक एक अदम्य आशावादी हैं
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 07: 13
      +1
      मैं एक जानकार यथार्थवादी हूं।
      1. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
        दुक्खसरेपनी (VA) 3 मई 2022 22: 25
        -2
        प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत में पुतिन का रूस अब निकोलस 2 के रूस जैसा दिखता है।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 3 मई 2022 23: 15
          0
          दुक्खसरेपनी, व्लादिमीर पुतिन का रूस पुतिन के रूस की याद दिलाता है, जिसमें क्रीमिया बहुत पहले नहीं लौटा था। यह छोटा है। मुस्कान
          1. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
            दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 10: 23
            -1
            उन्होंने यूक्रेन में प्रवेश किया जैसे कि वे क्रीमिया में थे: हम राष्ट्रीय बटालियनों को तितर-बितर कर देंगे, और यूक्रेन के सशस्त्र बल तितर-बितर हो जाएंगे और कुछ हफ़्ते में हम बग तक पहुंच जाएंगे। मांस की चक्की का तीसरा महीना शुरू हो गया है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 4 मई 2022 12: 57
              +1
              दुक्खसरेपनी, हमने क्रीमिया नहीं छोड़ा, शायद हमने सेवस्तोपोल के बारे में सुना। यूक्रेन के लिए, यह पहली बार नहीं है जब रूस ने नाजियों की धुनाई की है, लेकिन किसी कारण से पश्चिम इसे स्वीकार नहीं करना चाहता है। हंसी
  2. Rusßland Solte der यूक्रेन डाई Unterstützung anbieten bei der Sauberung der Westukraine von fremden Kolonialelementen।
  3. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 2 मई 2022 18: 04
    +3
    ऐसी सभी बातचीत में, नाटो के गौरवशाली सज्जनों ने रूस के राष्ट्रपति के शब्दों को बहुत ही लापरवाही से अनदेखा कर दिया है कि सभी निर्णय किए गए हैं।
    पुतिन एक बार, दो बार, तीसरे को चेतावनी देते हैं, लेकिन इस बार टाई को चबाने वाला कोई नहीं होगा।
    क्या विल्युचिन्स्क की पनडुब्बियां अभी भी स्वायत्त हैं?
    भगवान संयुक्त राज्य अमेरिका को अभी और हमेशा और हमेशा और हमेशा के लिए आराम दें। तथास्तु।
    1. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
      दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 10: 25
      0
      जवाब नहीं आएगा?
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 4 मई 2022 15: 48
        0
        जरूर पहुंचेंगे। क्या यह आपके लिए आसान हो गया?
  4. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
    वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 2 मई 2022 18: 35
    -3
    मिस्टर मार्ज़ेत्स्की, आप यह सब यहाँ क्यों लिख रहे हैं, हालाँकि आप खुद पूरी तरह से समझते हैं कि हम, रूस और यहाँ तक कि बेलारूस के साथ, हालाँकि मुझे इस पर यकीन नहीं है, लेकिन पूरे यूरोपीय संघ, नाटो और यूनाइटेड के सैन्य आर्मडा को मात नहीं दे सकते। राज्यों, और मैंने पहले ही कहा है कि मानव संसाधन और सैन्य उपकरणों के मामले में वे हमसे दस या उससे भी अधिक गुना अधिक हैं, यदि हम तुर्की और जापान दोनों को लेते हैं, और हम केवल अपने "निरोध के साधनों" से उनका विरोध कर सकते हैं, और फिर समय है, इसलिए जल्द ही यह पश्चिमी यूक्रेन-गैलिसिया में सामरिक परमाणु हथियारों के लिए आएगा, और मार्गरीटा ने सब कुछ सही कहा, हमारे पास कोई अन्य विकल्प नहीं है, या हम उत्तर अमेरिकी भारतीयों के भाग्य को भुगतेंगे।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 07: 12
      +6
      तो मैं अब और नहीं लिखता?
      मेरे लिए, अगर परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया जाता है, तो यूक्रेन में नहीं, जिसके लिए हम लड़ रहे हैं, बल्कि नाटो ब्लॉक के देशों में।
      उदाहरण के लिए, रोमानिया में।
      यूक्रेन के खिलाफ युद्ध की घोषणा करना और चेतावनी देना कि उसे किसी भी मदद को रूसी संघ के खिलाफ युद्ध में प्रवेश माना जाएगा। और अगर वे नहीं समझते हैं, तो रोमानियाई सैन्य बुनियादी ढांचे पर कैलिबर के साथ हड़ताल करें। अगर वे नहीं समझते हैं, तो सामरिक परमाणु हथियार। ठीक उसी क्रम में।
      उन्होंने अभी तक हमें मास्को के लिए जवाब नहीं दिया है।

      मार्गरीटा ने सब कुछ सही कहा, हमारे पास और कोई विकल्प नहीं है, या हम उत्तर अमेरिकी भारतीयों के भाग्य को भुगतेंगे।

      मार्गरीटा गलत तरीके से परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के लिए लक्ष्य चुनती है। हम यूक्रेन के साथ युद्ध में नहीं हैं, हम यूक्रेन के लिए और भविष्य की विश्व व्यवस्था के लिए नाटो के साथ युद्ध में हैं।
      यूक्रेन में सामरिक परमाणु हथियारों को हराने के लिए यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सामने अपनी खुद की लाचारी पर हस्ताक्षर करना है। यह रूस, और सैन्य, और राजनीतिक, और आर्थिक का फैसला है। यह अफ़सोस की बात है कि आप इसे नहीं समझते हैं।
      यह बेहतर होगा कि वह और अन्य गार्ड सभी 8 वर्षों के लिए यूक्रेन के दयनीय सशस्त्र बलों के बारे में किस्से न बताएं, जिसे हम ss..nym लत्ता के साथ फैलाएंगे।
      1. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
        वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 3 मई 2022 07: 48
        0
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        मेरे लिए अगर हम परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करते हैं, तो यूक्रेन में नहीं, जिसके लिए हम लड़ रहे हैं

        अब हम कुछ काल्पनिक, चिथड़े यूक्रेन के लिए नहीं लड़ रहे हैं, लेकिन विशेष रूप से गैलिशियन बैंडेरिज्म के खिलाफ, जिसके बिना, यूक्रेन के साथ सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन पिता ने अपने "ज़मगारों" को विदेश में बिखेर दिया, और देश सामान्य रूप से रहता है, और मेरी राय एक है पोलैंड और गैलिसिया के बीच सीमा पर TNW की हड़ताल, और एक भी नहीं .... धमाका करेगा।
      2. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
        दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 10: 27
        -2
        मार्गरीटा अपने रूममेट केओसयान के साथ बाज़ार की महिला के स्तर की पत्रकार हैं. रूस को लंबी जुबान वाले ऐसे "रूसी-अर्मेनियाई" देशभक्तों से अधिक समस्याएं हैं
    2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 3 मई 2022 23: 40
      +1
      उद्धरण: वेलेंटाइन
      ... हमारे पास और कोई विकल्प नहीं है, या हम उत्तर अमेरिकी भारतीयों के भाग्य को भुगतेंगे।

      वैलेंटाइन, आपके सिर में भ्रम है। यहां तक ​​कि द्वितीय विश्व युद्ध भी रूस को नष्ट करने वाला था। हमारे पास कुछ विकल्प हैं - जीत या ड्रा। ड्रॉ क्या होगा यह सामूहिक पश्चिम पर निर्भर करता है। मुस्कान
      1. आइसोफैट, रूस को ड्रॉ की आवश्यकता क्यों है, और इसके अलावा, यह पश्चिम पर निर्भर करता है? या भूल गए - आप जो चाहें साइन करें, और फिर हम लटका देंगे।
        हमारा मकसद न्यायसंगत है और जीत हमारी होगी - रूस! और कुछ नहीं, बिल्कुल और कुछ नहीं!
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 02: 26
          0
          ओलेग जॉर्जीविच, यह आसान है, जब हम एक दूसरे को मारते हैं, तो हमारे मौके भी समाप्त हो जाते हैं। सभ्यता का विनाश भी सभी को एक ही स्थिति में रखता है। चित्र बनाना।
    3. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
      दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 10: 24
      0
      या तो हम मर जाएं, या फिर पुतिन के साथ जन्नत में चले जाएं
    4. वेलेंटाइन, तुम्हारा कुछ (और मेरा भी) वास्तव में नहीं रहा। Ashshsh -5 सेट। मैंने एक नंबर हटा दिया, लेकिन - 4 भी बहुत है। बड़े अफ़सोस की बात है। पर मैं क्या कर सकता हूँ...
  5. जब अमेरिकी सेना यूक्रेन में प्रवेश करती है

    बात यह नहीं है कि कब, बल्कि यह कि वे वही करते हैं जो वे चाहते हैं और हमारा केवल तथ्य बताता है। किस प्रकार की शक्ति बेकार है? उन्हें अभी भी अपना "गेटवे" नहीं मिल रहा है!
  6. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 2 मई 2022 20: 37
    +1
    सब कुछ वैसा नहीं है जैसा लगता है। रूस अपनी ताकतों और क्षमताओं का बेहद ख़ूबसूरत तरीके से इस्तेमाल करता है। यूक्रेन के सशस्त्र बलों को नष्ट करने का कोई लक्ष्य नहीं है, बहुत सारे कंसाइनमेंट हैं, बस ज़ोम्बीफाइड, कई ड्रग्स पर हैं। बेशक, पूरे समूह को काट देना और सभी को बंदी बनाना अच्छा होगा, लेकिन यह बिना नुकसान के नहीं किया जा सकता है, बहुत सारे टैंक-विरोधी सिस्टम, खदानें आदि हैं और बहुत सारे प्रेरित और अनुभवी दुश्मन सैनिक हैं।

    पीसने और आगे बढ़ने का काम चल रहा है, लेकिन यह स्पष्ट है कि ऑपरेशन को जानबूझकर धीमा कर दिया गया है। यह संभव है कि वे एक वास्तविक युद्ध की तैयारी कर रहे हों (यदि उन्हें करना है)। इसके पीछे जो कुछ भी था, उसका एक कारण है, क्योंकि ऐसा निर्णय लिया गया था।

    यूक्रेन में युद्ध पश्चिम पर, यूरोपीय संघ की स्थिति पर, संयुक्त राज्य अमेरिका की घटनाओं पर, यूक्रेन में आर्थिक वास्तविकताओं पर, रूस में ही आर्थिक वास्तविकताओं पर निर्भर करता है। सब कुछ इसी पर निर्भर करता है, क्योंकि इसी के लिए ये सब शुरू किया गया था। यूक्रेन यहां पश्चिम के लिए है और रूस के लिए केवल एक बहाना है। बेशक, रूस के लिए, ऑपरेशन के लक्ष्य, यूक्रेन के साथ संबंध और सुरक्षा प्रणाली का भविष्य महत्वपूर्ण हैं, लेकिन सवाल सामान्य रूप से पश्चिम के साथ संबंधों के बारे में, नई विश्व व्यवस्था के बारे में उठाया जाता है।

    नुकसान (हमारे अपने और यूक्रेनी) के माध्यम से यूक्रेन में सैन्य अग्रिम को मजबूर करने के लिए, क्या हासिल करने के लिए? जाहिर सी बात है कि रूस समेत वहां के लोग बेहद गुस्से में हैं। उन्हें शांत होने के लिए समय चाहिए।

    दुनिया में, यूरोप में, संयुक्त राज्य अमेरिका में, रूस में आर्थिक परिणाम यूक्रेन के भविष्य को निर्धारित करेंगे। यह सब इस पर निर्भर करता है। इसलिए, अब एयरोस्पेस बलों, तोपखाने, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध, वायु रक्षा (यह सब लाभ दैनिक अनुभव) को प्रशिक्षित करने के अलावा, यूक्रेन के सशस्त्र बलों और कमांड स्टाफ के हथियारों को नष्ट करने के अलावा, सैन्य रूप से कुछ हल करने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है। , धीरे-धीरे डोनबास में आगे बढ़ रहा है। और वहाँ आप देखते हैं, और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के साथ हम लवॉव से पॉलाकोव को बाहर कर देंगे :) बेशक यह संभावना नहीं है, लेकिन यह ज़ोम्बीलैंड के साथ संबंधों को "बहिष्कृत" करने के लायक नहीं है।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 3 मई 2022 23: 55
      +2
      उद्धरण: सिगफ्रीड
      इसलिए, अब सैन्य साधनों से वहां कुछ हल करने का प्रयास करने का कोई मतलब नहीं है ...

      यह तब समझ में आता है जब देश को तबाह करने की तैयारी, अर्थव्यवस्था का पतन आदि होता है।
    2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 8 मई 2022 02: 49
      0
      वेहरमाच के पास भी बहुत सारे कंसक्रिप्शन थे, बस ज़ोम्बीफाइड, कई ड्रग्स पर थे, लेकिन तब वे उनके साथ समारोह में नहीं थे।
  7. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 2 मई 2022 21: 12
    +4
    इसमें कोई संदेह नहीं है कि नाटो के गठन यूक्रेन के क्षेत्र में प्रवेश करेंगे, सवाल यह है कि किस बहाने - सैन्य विशेषज्ञ, स्वयंसेवक, निजी फॉर्मेशन, शांति रक्षक, पुलिस विशेष बल, या कुछ अन्य।
    यह बात भी नहीं है, आधुनिक हथियारों की आपूर्ति में वृद्धि, इन हथियारों के उपयोगकर्ताओं को प्रशिक्षित करने के लिए नाटो क्षेत्र में प्रशिक्षण केंद्र पहले से ही काम कर रहे हैं - विमान, हेलीकॉप्टर, ड्रोन, विभिन्न वर्गों की मिसाइल, पता लगाने और मार्गदर्शन प्रणाली, संचार उपकरण, आदि। , आदि।
    1. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
      1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 2 मई 2022 23: 04
      +2
      मसखरा ज़ेलेंस्की पहले से ही सेना से पूछ रहा है, जिसका अर्थ है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के हितों के लिए मरने के लिए उक्रोस्तान में और अधिक मूर्ख नहीं हैं, और नाटो के बीच कोई और कामिकेज़ नहीं हैं, वे भाड़े के सैनिकों की भर्ती भी नहीं कर सकते थे, केवल प्रशिक्षक आए और कई सौ बेघर लोग जिन्होंने अतिरिक्त पैसा कमाने का फैसला किया, लेकिन फिर कई लोगों ने कैलिबर के साथ हड़ताल के बाद छोड़ दिया
      1. दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
        दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 21: 26
        0
        तो अब हम तीसरे महीने के लिए बेघरों के साथ युद्ध कर रहे हैं?
  8. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 2 मई 2022 21: 53
    -2
    सेना के लिए किसी तरह तार्किक

    नारंगी क्रांतियों को याद नहीं करते हुए, यूएसएसआर ने एक बार फिनिश एसएसआर बनाने की मांग की, कुर्द, और दक्षिणी अर्मेनियाई, और फारस और तुर्की के क्षेत्र में कुछ अन्य गणराज्य थे।
    नाजियों ने एक परीक्षण के लिए किसी प्रकार का गणतंत्र भी बनाया

    तो अभ्यास परिचित है। हर कोई ऑपरेशन खेलना पसंद करता है, एक बार शुरू करने के बाद...
  9. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 2 मई 2022 22: 59
    +2
    पोलिश सीमा से 25 किमी दूर ठिकानों पर कैलिबर के हमलों के बाद डंडे कहीं नहीं जाएंगे। Korczynski, निश्चित रूप से, और di से लेकिन समाप्त नहीं हुआ, वह समझता है कि पोलिश सैनिकों के विनाश से उसकी PIS पार्टी समाप्त हो जाएगी और उसकी शक्ति का पतन हो जाएगा। अमेरिकी कायर कुत्ते हैं, वे अपने अश्वेतों से भी डरते हैं.. फिल्म नहीं बनाते))
  10. व्लादिमीर ओरलोवी (व्लादिमीर) 3 मई 2022 01: 09
    +1
    वे तब आएंगे जब वे पूरी तरह से डरना बंद कर देंगे - और अगर हम अंतहीन रूप से खींचते हैं और "चिंता दिखाते हैं"
  11. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 3 मई 2022 01: 23
    +1
    सरयोग, हाँ, घोड़ा पहले से ही समझता है कि एक परमाणु युद्ध होगा।
  12. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 3 मई 2022 03: 11
    0
    वे यही करने की योजना बना रहे हैं वे पूर्वी मोर्चे पर युद्ध के परिणाम की प्रतीक्षा कर रहे हैं वे युद्ध में देरी करना चाहते हैं वे हमारे बच्चों को पहले युद्ध के मैदान में चोदते देखना चाहते हैं
  13. चोरो किर्गिज़ो (चोरो किर्गिज़) 3 मई 2022 12: 07
    +2
    अमेरिकियों के लालच और व्यावसायिकता को देखते हुए, परमाणु हमले की स्थिति में, उनके पास रूसियों की तुलना में बहुत अधिक खोने के लिए है। वे निश्चित रूप से इसे कम से कम चाहते हैं।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 4 मई 2022 15: 57
      +3
      वे हर साल पूरे शहर को बवंडर और जंगल की आग में खो देते हैं, और कुछ भी नहीं, इसकी आदत होती है।
      अलब्राइट और मैककेन जैसे "सरीसृप" के लिए, उन्हें ताबूत में रखकर, सामान्य अमेरिकी ठीक उसी तरह के तोप के चारे हैं जो यूक्रेनियन और रूसी हैं। और उनके लिए अश्वेत और लैटिनो और भी कम हैं। इसलिए, सरीसृपों के लिए खेद महसूस करने वाला कोई नहीं है, और वे नहीं जानते कि कैसे।
      किसी भी कमोबेश अमीर अमेरिकी के पास सभी सुविधाओं और प्रावधानों की आपूर्ति और अपने स्वयं के शस्त्रागार के साथ एक व्यक्तिगत प्रबलित कंक्रीट बंकर है।
      और जिन्होंने इसके लिए पैसा नहीं कमाया वे दुष्ट और बेघर हैं, जिन्हें खेद नहीं है।
  14. लिओन्त्रोत्स्की (लियोन) 3 मई 2022 12: 53
    +3
    यदि डंडे पश्चिमी यूक्रेन में प्रवेश करते हैं, तो यह रूसी संघ को रोकने की संभावना नहीं है। क्योंकि इस मामले में समस्या का समाधान नहीं होगा। यूक्रेन का विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण नहीं होगा, क्योंकि कई नाजियों को एक ही लवॉव में शरण मिलेगी। और सबसे महत्वपूर्ण बात, नाजी फोड़ा बना रहेगा और कोई भी ल्वोव के पास नाटो के समान ठिकानों को नष्ट करने में हस्तक्षेप नहीं करेगा। और यूजीआईएल (जैसा कि लेखक ने इस गठन को कहा है) रूसी संघ के प्रति उसी नीति को आगे बढ़ाना जारी रखेगा। और पोलैंड को ऐसा उपहार क्यों देना चाहिए? दूसरी ओर, नाटो दल के कानून के रूप में प्रवेश को मान्यता दिए बिना, रूसी संघ उनसे पूरी तरह से अलग होने में सक्षम होगा, जिस तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका ने इराक में किया था। वे पोलिश हवाई क्षेत्रों का जवाब देंगे और उनका उपयोग करेंगे; पोलिश क्षेत्र पर भी हमले होंगे। हां, शामिल होना पड़ता है... लेकिन बीच में रुक जाना हार मान लेना है
  15. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 3 मई 2022 15: 12
    +2
    उनके विशेष बल लंबे समय से वहां हैं और वे इसे छिपाते भी नहीं हैं। अमेरिकी प्रशिक्षक यूक्रेनियाई लोगों को आतंकवादी हमलों को अंजाम देना सिखाते हैं, और सबसे अधिक संभावना है कि उन्हें खुद ही अंजाम दें। रूस के सीमावर्ती क्षेत्रों पर हमले और क्रूजर मोस्कवा का विनाश पश्चिमी विशेषज्ञों का काम था।
  16. Yuriy88 ऑफ़लाइन Yuriy88
    Yuriy88 (यूरी) 3 मई 2022 17: 14
    +3
    यूक्रेन में रूस के सैन्य हमले में किसी भी वृद्धि को रूसी समाज के कुछ वर्गों द्वारा पाखंडी रूप से रोक दिया गया है।

    लेकिन हमारे बारे में क्या, शांतिपूर्ण यूक्रेनी लोग हैं, हमारे लिए भाई-बहन हैं ..

    इसलिए अपने हजारों योद्धाओं को लगातार "भ्रातृ लोगों .." का ख्याल रखना बेहतर है, जिनके बेटे रूस के खिलाफ लड़ने में खुश हैं ??? जब वे यूक्रेन के क्षेत्र में लड़ना शुरू करते हैं तो "भ्रातृ अमेरिकी लोगों" के लिए खेद महसूस करना और भी अजीब होगा ..! यूक्रेन ने खुद ऐसा चुनाव किया और इस स्थिति में, बस एक युद्धक्षेत्र, ठोस, और सभी सहिष्णुता और मानवता के आवेदन के लिए जगह नहीं बनना चाहिए। बाकी युद्ध के मैदान के साथ।
  17. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 3 मई 2022 19: 07
    +2
    उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
    मैं एक जानकार यथार्थवादी हूं।

    जानकारी कहाँ से है? नेता नहीं रहे, उन्होंने कमललाल और भविष्यवाणी की। लेकिन किसी कारण से उन्होंने अपना ख्याल नहीं रखा। 8 टीकाकरण प्राप्त किया। मैं वास्तव में जीना चाहता था। सदैव। और, उसने जो चाहा वह हासिल किया। और आमेर या अन्य परमाणु हमलों का बड़े पैमाने पर परिचय समाप्त हो जाएगा। कीव में, निश्चित रूप से, हम नहीं करेंगे, लेकिन पश्चिमी में, बड़ी इच्छा के साथ। वही, डंडे को देना होगा। और पुतिन के बयानों में विरोधाभासों की तलाश न करें। उसने वादा किया था कि नहीं मारेगा, तो ये उसके "भाई" हैं और अजनबियों के हस्तक्षेप के बारे में क्या कहा जाता है? तुरंत और गंभीरता से।
  18. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 3 मई 2022 21: 27
    +1
    ओमास बायोलाडेन का उद्धरण
    Rusßland Solte der यूक्रेन डाई Unterstützung anbieten bei der Sauberung der Westukraine von fremden Kolonialelementen।

    आप गहरे गलत हैं। देश में सत्ता सिर्फ पश्चिमी उक्रोफासिस्टों द्वारा जब्त की गई थी। आप इस शक्ति को स्वयं के परिसमापन में मदद करने की पेशकश करते हैं।
  19. टिप्पणी हटा दी गई है।
  20. लेखक रूस द्वारा यूक्रेन में नहीं, बल्कि यूक्रेन की सीमा पार करने वाले नाटो सैनिकों के खिलाफ परमाणु हथियारों के संभावित उपयोग की धारणाओं को भ्रमित करता है। जो निस्संदेह हमारे देश के अस्तित्व के लिए एक वास्तविक खतरा होगा। और, परिणामस्वरूप, उन पर परमाणु हमला किया। यदि केवल इसलिए कि गठबंधन की कुल सैन्य क्षमता रूस की तुलना में बहुत अधिक है। लेखक, सिमोनियन आपके दरबार में क्यों नहीं आए? उसके योग्य प्रशंसा से ईर्ष्या करें? कितना छोटा है, कम से कम कहने के लिए।