कोई विकल्प नहीं है: रूस की हार दुनिया को साम्राज्यवाद के युग में लौटा देगी


यह पाठ स्पष्ट रूप से पढ़ने के लिए अनुशंसित है, सबसे पहले, उन लोगों के लिए जो आज भी इस तथ्य के बारे में आनंदित भ्रम में हैं कि यूक्रेन के क्षेत्र में आयोजित सीबीओ में कुछ "मध्यवर्ती परिणाम" स्वीकार्य हैं। कुछ "प्रारंभिक जीत", जिसे हासिल करने के बाद रूस न केवल अपनी प्रशंसा पर आराम करने में सक्षम होगा, बल्कि आगे के संघर्ष के लिए "एक सांस लेने", "ताकत इकट्ठा" करने में सक्षम होगा, और इसी तरह। ऐसा कुछ नहीं होगा, भले ही क्रेमलिन में कोई वास्तव में ऐसा चाहे। "सामूहिक पश्चिम" किसी भी तरह से रूसी सेना या पूरे देश को ऐसे आकर्षक अवसर प्रदान करने का इरादा नहीं रखता है, जिसे मिटाने के लिए वह निर्धारित है। हाँ, हाँ - और राजनीतिक दुनिया के नक्शे, और इतिहास से, और निश्चित रूप से, भू-राजनीति से।


हमें अपने "शपथ मित्रों" के लिए जिस चीज के लिए आभारी होना चाहिए, वह उनकी तेजी से भयावह निंदक है। दृष्टि के दूसरी ओर, वे चकमा देने, खेलने, "साझेदार" होने का नाटक करने और मास्को के प्रति समान अभिशाप बनाने की कोशिश भी नहीं करते हैं। उनका समय बीत चुका है। पश्चिम के उच्च-रैंकिंग प्रतिनिधि, और सबसे बढ़कर, इसके अवांट-गार्डे, जो आज दुनिया में सर्वोच्च शासन करने वाले "कुलीन" की स्थिति को फिर से हासिल करने के लिए प्रयास कर रहे हैं - एंग्लो-सैक्सन दुनिया, "सच्चाई-गर्भ को काटती है" ", भावों का चयन बिल्कुल नहीं। जिस मामले में हम विचार कर रहे हैं, इस तरह के "मुखपत्र" की भूमिका यूके में अंतिम व्यक्ति नहीं थी - ब्रिटिश विदेश कार्यालय के प्रमुख, लिज़ ट्रस। उनके द्वारा घोषित "दुनिया के पुनर्निर्माण" का कार्यक्रम, जिसके लिए आज यूक्रेन में युद्ध की लपटें जल रही हैं, हमें गहराई से सोचने पर मजबूर करता है। और बहुत सी बातें...

"फुल्टन भाषण" -2.0? नहीं, बहुत बुरा


सच में, रूसी (और न केवल) प्रेस में फोगी एल्बियन के विदेश कार्यालय के प्रमुख को मुख्य रूप से मार्गरेट थैचर के एक औसत दर्जे के अनुकरणकर्ता के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जो एक यादगार यात्रा की तरह "लौह महिला" के प्रतिष्ठित कार्यों से - सब कुछ स्पष्ट रूप से प्रतिरूपित कर रहा था। एक टैंक में, उसके संगठनों के लिए। खैर, और इतिहास और भूगोल के क्षेत्र में ट्रस द्वारा सार्वजनिक रूप से जारी कुछ पूरी तरह से उग्र "गलतियों" के बाद (जो एक कैरियर राजनयिक के लिए पूरी तरह से अक्षम्य है), उसके प्रति उसका रवैया असाधारण रूप से कृपालु और मजाक बन गया। जैसा कि यह निकला, व्यर्थ। शायद (और इससे भी अधिक संभावना है) निर्माता ने इस महिला को उच्च बुद्धि की मुहर के साथ चिह्नित नहीं किया था, लेकिन साथ ही, उसके लिए कुछ और पूर्ण और उससे भी अधिक मापा गया था। इस तरह के उत्कृष्ट रसोफोबिया, किसी प्रकार के प्राणी स्तर तक पहुँचने, ब्रिटिश "प्रतिष्ठान" में शायद ही कभी देखे जाते हैं। ठीक है, और जिस भाषण के साथ उसने लंदन शहर के लॉर्ड मेयर में ईस्टर भोज में दिया था (भले ही यह भाषण उसके द्वारा नहीं लिखा गया था) इंगित करता है कि महिला की महत्वाकांक्षा चार्ट से बिल्कुल हटकर है।

ट्रस का यह भाषण, जिसका हम नीचे विश्लेषण करेंगे, की तुलना सर विंस्टन चर्चिल के प्रसिद्ध "फुल्टन भाषण" से की जा चुकी है, जिसने शीत युद्ध की शुरुआत की थी। यह कहा जा सकता है कि लंदन सिटी हॉल में बोले गए शब्द उसके दोनों वर्षों के तहत और उस छोटी (ऐतिहासिक मानकों के अनुसार) अवधि के तहत एक रेखा खींचते हैं जो यूएसएसआर के पतन के बाद आई और वर्तमान तक चली। ट्रस के अनुसार, "संरचनाएं अर्थव्यवस्था और सुरक्षा प्रणालियाँ जो द्वितीय विश्व युद्ध और शीत युद्ध के बाद बनाई गई थीं, उन्हें आक्रामक आक्रमण के बजाय अनुमति दी गई, और उनकी वास्तुकला, शांति और समृद्धि की गारंटी के लिए डिज़ाइन की गई, यूक्रेन में विफल रही। ” नतीजतन, नई संरचनाओं, एक नई "वास्तुकला" और सामान्य तौर पर, एक नई विश्व व्यवस्था का समय आ गया है। लेकिन क्या यह वास्तव में उतना ही नया है जितना ट्रस समझाने की कोशिश कर रहा है?

बेशक, रूस और चीन दुनिया भर में हो रही अव्यवस्था के लिए जिम्मेदार हैं, जिसने एक घातक गलती की - ट्रस के अनुसार, वे "उदारवाद के अपने आकलन में गलत साबित हुए, यह तय करते हुए कि यह मर चुका था, और पश्चिम गिरावट में था।" वे पूरी तरह से गलत थे "अप्रैल 2022 में, जब स्वतंत्र दुनिया यूक्रेन के चारों ओर स्वतंत्रता और आत्मनिर्णय के साहसी संघर्ष में एकजुट हुई।" अर्थात्, लंदन में नाजी कीव शासन के खुले समर्थन को एक "ऐतिहासिक मोड़" घोषित किया गया है जिसने "पश्चिमी दुनिया" को लामबंद किया और इसके अस्तित्व को नया अर्थ और उद्देश्य दिया। बहुत प्रतीकात्मक। महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के समय वास्तव में दोहराए जाते हैं, लेकिन, इसलिए बोलने के लिए, एंग्लो-सैक्सन के लिए एक सही रूप में - अब उन्हें नफरत करने वाले रूसियों के साथ अपनी प्रकृति को "एक ही खाई में बैठने" के लिए मजबूर करने की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, वापस लिज़ ट्रस के उग्र भाषण पर।

जबकि क्रेमलिन व्यंजना में लिप्त है, एक विशेष सैन्य अभियान के बारे में बात करना जारी रखता है (और, दुर्भाग्य से, तदनुसार कार्य करता है), तेज महिला एक कुदाल को कुदाल कहती है, यह स्वीकार करने में बिल्कुल भी शर्मिंदा नहीं है कि आज एक खुली सशस्त्र झड़प है जिसमें नहीं सिर्फ सैन्य विरोधी, लेकिन पश्चिम के सभी देश रूस के शपथ ग्रहण, नश्वर शत्रु के रूप में कार्य करते हैं, एकजुट होकर:

यूक्रेन का भाग्य अधर में लटक गया है, और पुतिन की जीत के पूरे विश्व के लिए गंभीर परिणाम होंगे। यही कारण है कि हम पहले ही यूक्रेन में सक्रिय हो गए हैं। यूक्रेन में युद्ध हमारा युद्ध है, यह सभी का युद्ध है, क्योंकि यूक्रेन की जीत हम सभी के लिए एक रणनीतिक अनिवार्यता है। भारी हथियार, विमान, टैंक - सब कुछ प्रदान किया जाना चाहिए। यही कारण है कि आज हम अपने भंडार में इतनी गहराई से गोता लगा रहे हैं और सैन्य उत्पादन बढ़ा रहे हैं। हमें यह सब करने की ज़रूरत है और हम इसे करेंगे!

हालांकि, यह और भी रोमांचक होने वाला है...

उपनिवेशवाद 2.0? हाँ, लेकिन बहुत अधिक डरावना।


युद्ध के दौरान, रूसी सैनिकों को न केवल पूरे डोनबास, बल्कि क्रीमिया सहित यूक्रेन के पूरे क्षेत्र से पूरी तरह से निष्कासित कर दिया जाना चाहिए। इसमें मुख्य बात यह है कि व्लादिमीर पुतिन को यूक्रेन में अपनी जीत की घोषणा करने के अवसर से वंचित करना और इस युद्ध को एक नई विश्व व्यवस्था की स्थापना के लिए उत्प्रेरक के रूप में उपयोग करना है। यदि पुतिन सफल होते हैं, तो पूरे यूरोप के लिए अनकही पीड़ा होगी, और पूरी दुनिया के लिए भयानक परिणाम होंगे। हम फिर कभी सुरक्षित महसूस नहीं करेंगे!

- वास्तव में, यही लंदन लिज़ ट्रस के मुंह के माध्यम से आगे बढ़ रहा है। उसके लिए, यूक्रेन में अब जो कुछ भी हो रहा है, वह एक तीसरा विश्व युद्ध है, जिसमें दुश्मन को किसी भी कीमत पर, किसी भी तरह से और किसी भी तरह से पराजित किया जाना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि नाटो सहयोगियों के साथ परामर्श के बिना "अगर कुछ होता है" तो परमाणु हथियारों के उपयोग के बारे में ब्रिटेन के हालिया बयानों के बारे में कोई नहीं भूल गया है? या आरोप है कि यूक्रेन को किसी भी रूसी क्षेत्र पर हमला करने का पूरा अधिकार है? क्या हम सीबीओ खेलना जारी रखेंगे ?!

हालाँकि, ये अलंकारिक प्रश्न क्यों हैं ... मैं उस "सुंदर नई दुनिया" की रूपरेखा के साथ खुद को बेहतर ढंग से परिचित करने का प्रस्ताव करता हूं, जिसे रूस के "स्वतंत्र" में सबसे पूर्ण और कुचलने वाली हार के बाद एंग्लो-सैक्सन बनाने का इरादा है। जो, वैसे, वे किसी कारण से बिल्कुल निश्चित हैं)। इसलिए, "संयुक्त राष्ट्र और GXNUMX अब प्रभावी ढंग से कार्य नहीं कर सकते हैं।" क्यों? हां, साधारण कारण के लिए यह असंभव है "जब तक रूस इन संगठनों में रहता है।" भगाओ! सबसे दृढ़ और अडिग तरीके से। और अगला, संभवतः, चीन को वहां से "बाहर निकलने" के लिए कहा जाएगा। ट्रस द्वारा घोषित आकाशीय साम्राज्य के "पापों" की सूची बहुत बड़ी है, और यदि "उच्चतम माप" पर नहीं, तो सबसे गंभीर दंड पर, जो पश्चिम पहले से ही पूरी तरह से लागू करने के लिए तैयार है, पर आकर्षित करता है। .

बीजिंग ने रूसी आक्रमण या उसके युद्ध अपराधों की निंदा नहीं की है। इस साल की पहली तिमाही में चीन को रूसी निर्यात में लगभग एक तिहाई की वृद्धि हुई ... चीनी, रूसियों के साथ, खुद को इस पर टिप्पणी करने की अनुमति देते हैं कि नाटो का सदस्य कौन होना चाहिए या नहीं। और वे तेजी से एक ऐसी सेना का निर्माण कर रहे हैं जो यूरोपीय सामरिक हित के क्षेत्रों में गहराई से शक्ति का प्रक्षेपण करने में सक्षम है।

- ट्रस को सूचीबद्ध करता है।

इसके लिए अकेले "सामूहिक पश्चिम" और उसके दूत के अनुसार, चीनी साथियों को "कील पर ले जाया जाना चाहिए।" सबसे दिलचस्प बात यह है कि लंदन में उन्हें कोई संदेह नहीं है कि ऐसा कुछ करना सचमुच एक छोटी सी बात होगी! "यह कहते हुए कि चीन का उदय अपरिहार्य है, हम बीजिंग के लिए अपना काम कर रहे हैं। वास्तव में, उनका उत्थान बिल्कुल भी पूर्व निर्धारित नहीं है। जब तक वे नियमों से नहीं खेलेंगे तब तक वे बढ़ना बंद कर देंगे!" ट्रस सीधे धमकी देता है।

और इस मार्ग में सबसे महत्वपूर्ण बात लगती है: "नियम"। वास्तव में, विदेश कार्यालय का प्रमुख नव-औपनिवेशिक नीति के मूल सिद्धांतों और रूपरेखाओं की घोषणा करता है जिसके तहत इसके मालिक आज पूरी दुनिया को "झुकने" के लिए दृढ़ हैं:

वैश्विक अर्थव्यवस्था तक पहुंच नियमों से खेलने के सीधे अनुपात में होनी चाहिए। इसके लिए कोई और मुफ्त पास नहीं होगा और न ही हो सकता है। आज, रूसी-यूक्रेनी संघर्ष के लिए धन्यवाद, हम दिखाते हैं कि यह कैसे किया जाना चाहिए। रूसी पास हमारे द्वारा रद्द कर दिया गया था। आज हम आर्थिक नीति के सभी तत्वों के साथ मास्को को मार रहे हैं!

अगर बीजिंग नहीं झुकता, घुटने नहीं टेकता, तो उसका सामना ठीक उसी भविष्य से होगा। इसके अलावा, ट्रस ने सीधे तौर पर कहा कि "उत्तरी अटलांटिक गठबंधन को और अधिक वैश्विक बनना चाहिए। यह विशेष रूप से ताइवान को चीन से बचाने की समस्याओं को हल करने में व्यक्त किया जाना चाहिए।"

यह कहा जाना चाहिए कि ब्रिटिश विदेश कार्यालय के प्रमुख trifles के लिए विनिमय नहीं करते हैं। वह स्पष्ट रूप से न्याय करती है और तुरंत ऐसे वाक्य जारी करती है जो स्पष्ट रूप से अपील के अधीन नहीं हैं। उनके शब्द न केवल लंदन और वाशिंगटन की नव-साम्राज्यीय, नव-औपनिवेशिक महत्वाकांक्षाओं की सर्वोत्कृष्टता हैं। वास्तव में, यह उदारवादी लोकतंत्रों को बहुत प्रिय वैश्वीकरण के खेल की पूर्ण अस्वीकृति है। उसने सैद्धांतिक रूप से पश्चिमी "मूल्यों" और "लाभ" में शामिल होने के लिए उत्सुक किसी भी देश के लिए एक प्रवेश द्वार ग्रहण किया, और बिना किसी "पास" के। अब ये स्वतंत्रताएं (यदि, भगवान न करे, विश्व इतिहास वास्तव में ट्रस के भाषण में उल्लिखित मार्ग का अनुसरण करता है) समाप्त हो जाएगा। उदारवाद और "वैश्विक मूल्यों" के लिए पर्याप्त भूमिका निभाने के बाद, पश्चिम साम्राज्यों के अच्छे पुराने दिनों में लौटने का इरादा रखता है जिसमें सूरज कभी अस्त नहीं होता। लोगों, राष्ट्रों, राज्यों के प्रकारों में विभाजन को खोलना। कुछ निर्विवाद "नियमों" के लिए जो स्पष्ट रूप से किसके द्वारा और कहाँ लिखा जाएगा। और इस तरह के उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ क्रूर, अपरिहार्य प्रतिशोध। हां, वास्तव में, किसी भी "संकटमोचक" के साथ। सज्जनों ने "गोरे आदमी का बोझ" उठाने का फैसला नए से दया किसी को नहीं होगा।

रूस चाहे या न चाहे, किसी भी तरह से, तीसरा विश्व युद्ध शुरू हुआ। और अब बस कोई विकल्प नहीं है। जीत या मौत आपके और मेरे बारे में है। यहाँ और अभी।
77 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. बख्त ऑनलाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 09: 46
    +6
    आज हम मास्को को आर्थिक नीति के सभी तत्वों से मार रहे हैं!

    इस बीच

    29 अप्रैल को, रूसी वित्त मंत्रालय ने घोषणा की कि उसने यूरोबॉन्ड्स "रूस-2022" और "रूस-2042" पर निर्गम मुद्रा - डॉलर में भुगतान किया है। और यह कि आवश्यक राशि पहले ही अमेरिकी संवाददाता बैंक जेपी मॉर्गन के माध्यम से भुगतान करने वाले एजेंट के पते पर भेज दी गई थी - सिटी बैंक के लंदन कार्यालय। और अपनी वेबसाइट पर, अधिक अनुनय के लिए, रूसी वित्त मंत्रालय ने इस ऑपरेशन पर टिप्पणी की: "भुगतान प्रासंगिक यूरोबॉन्ड जारी करने की मुद्रा में - अमेरिकी डॉलर में किया गया था. इस प्रकार, संप्रभु यूरोबॉन्ड की सेवा के दायित्वों को जारी करने वाले दस्तावेज़ीकरण द्वारा स्थापित शर्तों के अनुपालन में पूरा किया जाता है।"

    https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=37900-minfin_rossii_ispolnil_obyazatelstva_po_suverennym_yevroobligatsiyam_v_sootvetstvii_s_emissionnoi_dokumentatsiei

    इस प्रकार, रूस का वित्त मंत्रालय 95 मार्च, 5 के राष्ट्रपति डिक्री 2022 को लागू कर रहा है। या यूं कहें कि वह इसे नजरअंदाज कर देता है।
    यदि पुतिन सरकार के उदारवादी गुट का उन्मूलन नहीं करते हैं, तो रूस युद्ध हार जाएगा। रूस के लिए, उदार विश्व व्यवस्था मर चुकी है। और यह खुले तौर पर पश्चिम में घोषित किया गया है

    रूसी पास हमारे द्वारा रद्द कर दिया गया था।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 11: 13
      +3
      इस प्रकार, रूस का वित्त मंत्रालय 95 मार्च, 5 के राष्ट्रपति डिक्री 2022 को लागू कर रहा है। या यूं कहें कि वह इसे नजरअंदाज कर देता है।

      आप सोचना शुरू करते हैं, और फिर अचानक आप आधा रुक जाते हैं।
      इस तथ्य को देखते हुए कि, इससे बहुत पहले नहीं, एक बार फिर पुतिन ने खुद नबीउलीना के काम के लिए अपनी पूर्ण स्वीकृति की पुष्टि की, और उनके सुझाव पर उन्हें फिर से उनके पद के लिए मंजूरी दी गई - इससे क्या होता है?
      ...
      कि पुतिन खुद इस नीति का अनुसरण कर रहे हैं। एक हाथ एक काम करता है, दूसरा इसके विपरीत।
      सभी अंतर्विरोधों का स्रोत स्वयं है। या इसके पीछे वाला।
      तब उसके शब्द और कार्य आंतरिक दर्शकों के लिए सिर्फ एक प्रदर्शन हो सकते हैं। अब उस समय को ध्यान में रखें जिस पर यह सब होता है और निष्कर्ष निकालें
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 11: 44
        +3
        एक बार ऐसी अभिव्यक्ति थी: "पल की मांग।" मेरी राय में, पुतिन लगातार सुधार करते हैं, और वह इसे अकेले करते हैं। इस कामचलाऊ व्यवस्था की अपनी सीमाएँ हैं, और मुझे अब इसकी सफलता पर भरोसा नहीं है। समस्या वैश्विक है - इसके लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है
      2. बख्त ऑनलाइन बख्त
        बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 11: 52
        +6
        मेरी "सोचने" की क्षमता को पहचानने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। अब तक, मुझे लगता था कि मैं सिर्फ चाबियों को क्लिक कर रहा हूं।
        तथ्य यह है कि मैं पुतिन नहीं हूं, मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है। और यह तथ्य कि पुतिन ने नबीउलिन को फिर से नियुक्त किया, उनका अपना व्यवसाय है। जो एक राष्ट्रीय समस्या बन चुकी है। मैं कहता हूं कि इस मामले में उनसे गलती हुई है। और कर्ज चुकाने के मामले में अपराध वित्त मंत्रालय द्वारा किया गया था। यानी राष्ट्रपति का दल।

        यह किस समय हो रहा है? युद्ध के दौरान, रूसी वित्त मंत्रालय ने यूक्रेन को सशस्त्र किया। मैं गौरवान्वित महसूस कर रहा हूं। मुझे लगता है।
        अमेरिकी कांग्रेस ने लगभग सर्वसम्मति से विदेशों में रूसी संपत्तियों को जब्त करने का फैसला किया। और इस पैसे का यूक्रेन को हस्तांतरण. बेशक, यूक्रेन को कुछ नहीं मिलेगा। इस पहल का पूरा उद्देश्य अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर के काम के भुगतान के लिए रूसी धन का उपयोग करना और यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति के लिए भुगतान करना है। रूसी वित्त मंत्रालय ने सब कुछ डॉलर में देने का फैसला किया। पैसा इंग्लैंड को स्थानांतरित कर दिया गया है और वहां जमा होने की संभावना है। और फिर उन्हें जब्त कर लिया गया। और यह सब उन हथियारों के भुगतान के लिए जाएगा जो रूसी सैनिकों को मारने के लिए इस्तेमाल किए जाएंगे।

        हम कल पता लगा लेंगे। यदि सिटीबैंक 4 मई को रूसी ऋण का भुगतान करता है, तो रूस को लगभग 650 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है। यदि उन्हें अवरुद्ध कर दिया जाता है, तो यह माना जाएगा कि रूस ने संप्रभु ऋण पर कुछ भी भुगतान नहीं किया है, एक तकनीकी चूक घोषित की जाएगी और इसके अलावा, रूस ने यूक्रेन को 650 मिलियन डॉलर में हथियारों की आपूर्ति के लिए भुगतान किया है।

        मुझे ऐसा लगता है कि पूरा वित्त मंत्रालय सजा के एक असाधारण उपाय का हकदार था। पुतिन के पास विकल्प हैं। या वह अपने पर्यावरण को साफ करता है। या दे रहा है।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 16: 23
          0
          . और यह तथ्य कि पुतिन ने नबीउलिन को फिर से नियुक्त किया, उनका अपना व्यवसाय है। जो एक राष्ट्रीय समस्या बन चुकी है। मैं कहता हूं कि इस मामले में उनसे गलती हुई है। और कर्ज चुकाने के मामले में अपराध वित्त मंत्रालय द्वारा किया गया था। यानी राष्ट्रपति का दल।

          नबीउलीना के उनके अनुभव और ज्ञान को देखते हुए, यह उनकी गलती नहीं हो सकती। यह उनका जानबूझकर किया गया कदम है। नबीउलीना केवल एक उपकरण है जिसे उसने सावधानी से चुना है। लक्ष्य वास्तव में एक बड़ा सवाल है।
          क्या आपके साथ ऐसा हुआ कि उसने कुछ समय पहले ही हार मान ली थी?
          1. बख्त ऑनलाइन बख्त
            बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 16: 37
            -1
            नहीं, ऐसा नहीं हुआ। इस मामले में नबीउलीना कोई संकेतक नहीं है।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 16: 59
              +1
              А

              यदि सिटीबैंक 4 मई को रूसी ऋण का भुगतान करता है, तो रूस को लगभग 650 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है।

              अनुक्रमणिका?
              यदि आप एक नेता हैं, और आपके अधीनस्थ आपके कार्यस्थल पर आपकी आंखों के सामने "अपराध" करते हैं, तो क्या आप इसके लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं हैं?
              1. बख्त ऑनलाइन बख्त
                बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 17: 15
                +1
                मैं वास्तव में उन अर्थशास्त्रियों पर भरोसा नहीं करता जिन्होंने पश्चिमी नियमावली के अनुसार अध्ययन किया। लेकिन अचानक आंदोलन, विशेष रूप से सरकार में, अस्वीकार्य हैं। एक नेता के रूप में, मैं पूरे उद्यम के लिए जिम्मेदार हूं। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मैं अपने सभी विभाग प्रमुखों को एक ही बार में बदल देता हूं।
                नबीउलीना, सिलुआनोव वैसे ही काम करते हैं जैसे उन्हें सिखाया जाता था। और धीरे-धीरे उनसे सत्ता छीनी जा रही है। हां, मैं चाहूंगा कि उन्हें तुरंत बदल दिया जाए। लेकिन मुझे ब्योरा नहीं पता।
                वित्त मंत्रालय ने मेरे दृष्टिकोण से अपराध किया है। लेकिन मैंने यह भी कहा कि कल तक इंतजार करो। लेन-देन सिटी बैंक द्वारा किया जाएगा या नहीं?

                आज डिक्री पर हस्ताक्षर किए गए। आइटम 2क अंतिम पैराग्राफ। पिछले डिक्री में वित्त मंत्रालय के लिए एक खामी थी। इसमें भी सब कुछ सुचारू नहीं है। लेकिन जाम लगभग बंद हो गया है।
                http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/aimNcbqsAXsn3906ANrmwVE9nm85wHYi.pdf

                यह डिक्री (और यह एक आधिकारिक दस्तावेज है) स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि पुतिन हार नहीं मानते हैं।
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 23: 06
                  0
                  क्या आप यह कहना चाहते हैं कि फरमानों की मदद से वह अपने अधीनस्थों के साथ एक असमान लड़ाई लड़ रहे हैं, जो उनमें कमियां ढूंढ रहे हैं और ढूंढ रहे हैं? और वह हार नहीं मानता।
                  यह स्थिति का आपका विवरण है। अभी कोई टिप्पणी नही।
                  मैं डिक्री की रिलीज की तारीख से भ्रमित था। लेन-देन करने का निर्देश प्रकाशन से पहले दिया गया था। इसलिए?
                  पुतिन ने वह सब कुछ किया जो वह कर सकते थे। डिक्री प्रकाशित हुई थी, लेकिन थोड़ी देर से।
                  भुगतान चला गया है। यहाँ अगले हैं - एक और मामला!
                  इसलिए?!
                  1. बख्त ऑनलाइन बख्त
                    बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 23: 27
                    +1
                    पहला फरमान एक महीने पहले दिया गया था। लेकिन एक स्पष्टीकरण था कि अपवाद हो सकते हैं।
                    आज एक और आदेश जारी किया गया है। और इसमें एक खामी भी है।
                    दस्तावेजों को सावधानी से संभाला जाना चाहिए।

                    दरअसल, पुतिन फरमानों की मदद से नहीं, बल्कि युद्ध के मैदान में जंग लड़ रहे हैं. और वहां सैनिक अपनी ड्यूटी करते हैं। लेकिन अधिकारियों के साथ स्थिति पर नजर डालें तो स्थिति इतनी गर्म नहीं है।

                    युद्ध हमेशा कई मोर्चों पर लड़ा जाता है। सैन्य, आर्थिक, राजनीतिक। दुर्भाग्य से, मुझे प्रयासों की एकाग्रता नहीं दिख रही है। सब कुछ कमांडर इन चीफ पर निर्भर नहीं करता है। कई ऑपरेशन औसत स्तर पर विफल रहे। इतिहास में ऐसा अक्सर होता आया है।

                    विजय के पास हमेशा एक लेखक होता है। हार हमेशा अनाथ होती है
                    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 08: 47
                      -1
                      आज एक और आदेश जारी किया गया है। और इसमें एक खामी भी है।
                      दस्तावेजों को सावधानी से संभाला जाना चाहिए।

                      निर्देश छोटे और सरल हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, वे बहुत महत्वपूर्ण हैं। पुतिन वकील हैं। मेरी राय में, यह उसका दूसरा स्वभाव है। अगर फरमानों में खामियां हैं, तो वह उन्हें स्पष्ट रूप से देखता है। मतलब- जानबूझ कर छोड़े जाते हैं।
                      यदि अन्य विकल्प हैं - कॉल करें।

                      दरअसल, पुतिन फरमानों की मदद से नहीं, बल्कि युद्ध के मैदान में जंग लड़ रहे हैं. और वहां सैनिक अपनी ड्यूटी करते हैं।

                      यूक्रेन में सैनिक युद्ध छेड़ रहे हैं। पुतिन संयुक्त पश्चिम के साथ देश का सामना कर रहे हैं। सामान्य तौर पर सब कुछ।
                      1. बख्त ऑनलाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 4 मई 2022 08: 56
                        +2
                        आदेश इतने कम नहीं हैं।
                        लेकिन मैं स्थिति को थोड़ा अलग देखता हूं। डिक्री विशिष्ट देशों और गंतव्यों को निर्दिष्ट नहीं करते हैं। हां, हर चीज का विस्तार से वर्णन करना असंभव है। कच्चे माल की आपूर्ति और वित्तीय लेनदेन को अलग तरह से विनियमित किया जाता है। मित्र देशों के साथ व्यापार और वित्तीय संबंधों की अनुमति है। और अमित्र के साथ मना किया। स्थिति लगभग हर दिन बदलती है। और कमियां वित्त मंत्रालय के लिए नहीं, बल्कि विदेशी कानूनी संस्थाओं के लिए छोड़ी गई हैं। मित्र देशों की श्रेणी में चले जाइए और आपको खुशी होगी।
                        इसलिए डिक्री में खामियों को पश्चिमी देशों में शांति के प्रस्ताव के रूप में देखा जा सकता है। लेकिन तथ्य यह है कि वित्त मंत्रालय ने इस बचाव का रास्ता अमित्र देशों को धन हस्तांतरित करने के लिए इस्तेमाल किया, यह पहले से ही एक अपराध है। और डिक्री का पालन करने में विफलता।
                      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 09: 31
                        -1
                        आदेश इतने कम नहीं हैं।

                        उत्तरार्द्ध का पाठ ए 2 की 4 शीट पर फिट बैठता है।

                        डिक्री विशिष्ट देशों और गंतव्यों को निर्दिष्ट नहीं करते हैं। हां, सब कुछ विस्तार से वर्णन करना असंभव है ... और कमियां वित्त मंत्रालय के लिए नहीं, बल्कि विदेशी कानूनी संस्थाओं के लिए छोड़ी गई हैं। मित्र देशों की श्रेणी में चले जाइए और आपको खुशी होगी।

                        आप खुद वित्त मंत्रालय की खामियों की बात करने लगे। जहां तक ​​मेरी बात है, मेरा मानना ​​है कि अगर पुतिन यह पैसा पश्चिम को नहीं भेजना चाहते तो उनके पास इसे रोकने के लिए पर्याप्त औपचारिक और गैर-औपचारिक तरीके होने चाहिए। सत्ता में 20 वर्षों के लिए, पूर्व खुफिया अधिकारी को एक समृद्ध पेशेवर टूलकिट जमा करना पड़ा। तो - अगर भुगतान किया गया था - यह पुतिन की इच्छा है, या जो उसके पीछे हैं
                      3. बख्त ऑनलाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 4 मई 2022 09: 57
                        +2
                        95 मार्च की डिक्री 3 5 शीट पर। डिक्री (निर्देश) के लिए, यह इतना छोटा नहीं है। दो चादरों की तरह। आदेश संक्षिप्त और स्पष्ट होने चाहिए।

                        मैं वित्त मंत्रालय के अपराध के बारे में बात करने लगा। तथ्य यह है कि डिक्री में विकल्पों का संकेत किसी भी तरह से वित्त मंत्रालय के कार्यों को सही नहीं ठहराता है।

                        मैं सहमत हूं कि राष्ट्रपति की अनुमति के बिना इतनी राशि का हस्तांतरण असंभव है। लेकिन यह किसी भी तरह से संकेत नहीं देता कि पुतिन पहले ही हार मान रहे हैं।
                        मैंने अपनी व्यक्तिगत राय व्यक्त की कि यह एक अपराध है। राष्ट्रपति या मंत्रालय की मंशा क्या थी - मुझे नहीं पता।
                        इंटरनेट पर कई बार लिखा गया है कि कोई भी सलाह और सिफारिशें दे सकता है। समस्या यह है कि अधिकांश सलाहकारों के पास न तो जानकारी है और न ही प्रबंधन कौशल। यह मुझ पर भी लागू होता है। और आप के लिए। और जो कोई भी "जानता है" कि समस्याओं को कैसे हल किया जाए। लेकिन जिम्मेदारी एक व्यक्ति पर है। और यह व्यक्ति, हर किसी की तरह, गलतियाँ कर सकता है। मैं वित्त मंत्रालय की समस्या को इस तथ्य में देखता हूं कि यह मंत्रालय के नेतृत्व की गलती नहीं है। यह उनके मूल्यों और प्रबंधन की प्रणाली है। उदार विश्व व्यवस्था की दुनिया में बने रहने की इच्छा। जबकि यह दुनिया व्यावहारिक रूप से नष्ट हो चुकी है।

                        पुतिन इसे समझ चुके हैं और इस समझ के आधार पर काम कर रहे हैं कि रूस को इस घेरे से बाहर निकलना चाहिए। सबसे अच्छा विकल्प रक्तहीन या न्यूनतम नुकसान के साथ है। यह संभव है (मैं केवल अनुमान लगा रहा हूं) कि यह भुगतान उसी के लिए है। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक गलती है।
                        मैं एक बार फिर दोहराता हूं। यह मेरी निजी राय है। लेकिन इस आधार पर मैं यह निष्कर्ष नहीं निकालूंगा कि पुतिन ने आत्मसमर्पण कर दिया है। मैंने लिखा कि उसके पास एक विकल्प है। या तो आंतरिक क्षेत्र को साफ करो या समर्पण करो। अभी तक समर्पण की कोई बात नहीं हुई है।
                      4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 14: 56
                        -1
                        सबसे अच्छा विकल्प रक्तहीन या न्यूनतम नुकसान के साथ है। यह संभव है (मैं केवल अनुमान लगा रहा हूं) कि यह भुगतान उसी के लिए है। लेकिन मुझे लगता है कि यह एक गलती है।
                        मैं एक बार फिर दोहराता हूं। यह मेरी निजी राय है। लेकिन इस आधार पर मैं यह निष्कर्ष नहीं निकालूंगा कि पुतिन ने आत्मसमर्पण कर दिया है।

                        जब मैं "आत्मसमर्पण" लिखता हूं - मेरा मतलब यह नहीं है कि "अपने हाथ ऊपर करके दुश्मन के पास गया"।
                        मेरा मतलब है - "मैंने यह मान लिया कि उसके लिए जो उपलब्ध है, उसके ढांचे के भीतर, विजय असंभव है।"
                        मान लीजिए कि आपको नदी से बचने की जरूरत है। यदि आप किनारे पर "संभव" के आधार पर इस समस्या को 90% तक भी हल करते हैं, तो भी आप डूबेंगे। सभी 100 की जरूरत है।
                        मेरी राय में, पुतिन "संभव" और "उपलब्ध" से आगे बढ़ते हैं और "आवश्यक" नहीं, देश के लिए नश्वर जोखिम से जुड़े "असंभव" का लक्ष्य नहीं रखते हैं। "आस्थगित हार गारंटी" चयनित है। मुझे लगता है कि इस तरह के "असंभव" फैसलों के माध्यम से हमारा रास्ता ठीक है - कैरेबियन संकट को याद रखें।
                        यह संभव है कि पुतिन केवल हाथ से बंधे हों।
                      5. बख्त ऑनलाइन बख्त
                        बख्त (बख़्तियार) 4 मई 2022 16: 39
                        +2
                        यदि आप स्वीकार करते हैं कि "जीत असंभव है", यहां तक ​​​​कि जो उपलब्ध है उसके ढांचे के भीतर, तो मुझे ऐसा नहीं लगता।

                        विजय संभव है। लेकिन इसके लिए यह स्वीकार करना आवश्यक है कि कोई विशेष सैन्य अभियान नहीं, बल्कि एक युद्ध है। यदि मामला केवल यूक्रेन से संबंधित है, तो यह एक ऑपरेशन होगा। रूस ने पूर्ण पैमाने पर युद्ध की घोषणा की। और न केवल यूक्रेनियन अग्रिम पंक्ति में हैं। कुछ रिपोर्टों (मीडिया, आरएफ रक्षा मंत्रालय) के अनुसार अग्रिम पंक्ति में लगभग 7000 भाड़े के सैनिक हैं। शायद और। और पश्चिम का पूरा उद्योग यूक्रेनी सेना के लिए काम करता है।
                        इसलिए, किसी भी संसाधन के साथ दुश्मन (अर्थात् दुश्मन) की आपूर्ति करना युद्ध अपराध है। किसी भी व्यक्ति (पत्रकार, ब्लॉगर, कलाकार, और भी बहुत कुछ) के किसी भी बयान को सभी आगामी परिणामों के साथ विश्वासघात माना जाना चाहिए।

                        मुझे नहीं लगता कि पुतिन ने हार मान ली है। लेकिन उसे अभी भी स्पष्ट रूप से परिभाषित करना है कि कार्य क्या है? इस संबंध में, के। ज़टुलिन सर्वश्रेष्ठ हैं। व्यक्ति स्पष्ट और स्पष्ट रूप से कहता है कि यूक्रेन, एक राज्य के रूप में, निराकरण के अधीन है। और वास्तविकता के ढांचे के भीतर, हमें यह स्वीकार करना होगा कि दो यूक्रेन होंगे। नाजी यूक्रेन और न्यू रूस का सैन्यीकरण। यह इस स्तर पर दिया गया है। ऐसा करने के लिए, युद्ध के मैदान पर जीत हासिल करना और यूरोपीय संघ को अपने आर्थिक घुटनों पर लाना आवश्यक है। यह दूसरा चरण होगा। एक गरीब गैर-औद्योगिकीकृत यूरोप यूक्रेन के अवशेषों को नहीं ले पाएगा।

                        तो जीत संभव है। लेकिन केवल देश के सभी संसाधनों की कुल लामबंदी के साथ।

                        https://telegra.ph/ISPYTANIE-UKRAINOJ-TRETYA-POPYTKA-05-04

                        पीएस टुडे एक और चौंकाने वाली (मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से) खबर आई। रूस नाइजीरिया से यूरोप तक एक गैस पाइपलाइन के निर्माण में भाग लेने जा रहा है। दुनिया की सबसे लंबी गैस पाइपलाइन। किस लिए? यूरोप को रूस को एक और झटका देने में मदद करने के लिए रूसी पैसा?
                      6. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 18: 09
                        -1
                        तो जीत संभव है। लेकिन केवल देश के सभी संसाधनों की कुल लामबंदी के साथ।

                        खैर, आपने खुद सब कुछ बांध लिया है:

                        पीएस टुडे एक और चौंकाने वाली (मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से) खबर आई। रूस नाइजीरिया से यूरोप तक एक गैस पाइपलाइन के निर्माण में भाग लेने जा रहा है। दुनिया की सबसे लंबी गैस पाइपलाइन। किस लिए? यूरोप को रूस को एक और झटका देने में मदद करने के लिए रूसी पैसा?
                  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 15: 37
                    0
                    सच कहूं तो मैं इस पैसे को पश्चिम को हस्तांतरित करना हम सभी और हमारी मातृभूमि के साथ विश्वासघात मानता हूं
                  3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 4 मई 2022 16: 39
                    -1
                    विचार ने आखिरकार आकार लिया।
                    अब ऐसा लगता है - मास्क से छुटकारा पाने का मौसम। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से, पुतिन पर अब कोई मुखौटा नहीं है
  • कोफेसन ऑफ़लाइन कोफेसन
    कोफेसन (वालेरी) 3 मई 2022 22: 21
    0
    आपकी हाईब्रो बातचीत में हस्तक्षेप करने के लिए मैं क्षमा चाहता हूं ... मैं विरोध नहीं कर सका। अपने गुफा यथार्थवाद के साथ, मैं यह सोचने का प्रस्ताव करता हूं कि "हार" और "आत्मसमर्पण" की स्थिति में क्या होगा, विशेष रूप से पुतिन - बैंडरलॉग को।

    हम सभी जानते हैं कि हिटलर का अंत कैसे हुआ। हम सभी जानते हैं कि बन्दरवा वही हिटलर है, जो और भी भयंकर परपीड़क अवतार में है। अब कल्पना कीजिए, एक हजारवें सेकंड के लिए, कि पुतिन ने हार मान ली है? उसके लिए व्यक्तिगत रूप से क्या तैयार किया जाएगा?

    मैं ठीक-ठीक जवाब नहीं दे सकता, लेकिन उनके प्रतिशोध में!!! फ्यूहरर्स ... पुतिन और उनके पोते-पोतियों को कम से कम एक चिड़ियाघर में बंद कर दिया जाएगा और, पांडा और मगरमच्छों के बगल में, पैसे के लिए दुनिया भर में ले जाया जाएगा। सारी ज़िंदगी। पुतिन के बच्चों का सारा जीवन, पुतिन के पोते-पोतियों का सारा जीवन, यहां तक ​​कि खुद पुतिन भी नहीं ...

    क्या वह यह समझता है? ... - निश्चित रूप से। इसलिए, पुलों को जला दिया गया है, और रूबिकॉन को पारित कर दिया गया है। और वापसी का कोई रास्ता नहीं है। और व्यक्तिगत रूप से पुतिन के लिए, और रूस के लिए भी ... और यह उत्साहजनक है, क्योंकि हम सभी को एक जीत की जरूरत है! केवल एक जीत।
    1. बख्त ऑनलाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 3 मई 2022 23: 30
      +2
      कम से कम पुतिन के व्यक्तिगत भाग्य में दिलचस्पी होनी चाहिए। एंग्लो-सैक्सन खुले तौर पर घोषणा करते हैं कि उनका लक्ष्य रूस की सैन्य और आर्थिक हार है। एक राज्य के रूप में भू-राजनीति से इसका विघटन और गायब होना।
      इससे हमें आगे बढ़ना चाहिए।

      दिसंबर में रूस ने सिर्फ अपनी सुरक्षा की गारंटी मांगी थी। पश्चिम ने उन्हें देने से इनकार कर दिया। यहीं से हमें शुरुआत करनी चाहिए।
  • आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
    आइसोफ़ैट (Isofat) 3 मई 2022 18: 14
    0
    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
    सभी अंतर्विरोधों का स्रोत स्वयं है

    एलेक्सी डेविडोव, वह हमारे अंतर्विरोधों का स्रोत है। मुस्कान
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 13 मई 2022 14: 01
      -1
      क्या आपका मतलब यह है कि उसकी अपनी योजना है, जिसके भीतर ये क्रियाएं विरोधाभासी नहीं हैं?
      मुझे भी ऐसा लगता है।
      बस अपने आप से प्रश्न पूछें - ऐसे अंतर्विरोधों को कौन सी योजना में समेटा जा सकता है? और खुद जवाब दो
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 13 मई 2022 16: 38
        0
        उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
        बस अपने आप से एक प्रश्न पूछें - ... और इसका उत्तर स्वयं दें

        एलेक्सी डेविडोव, लेकिन आप इसके बारे में कैसे जानते हैं कि आपको वैज्ञानिक योजना का उपयोग करने की आवश्यकता है? क्या हंसी
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 14 मई 2022 16: 48
          0
          मुझे लगता है कि इस मामले में वैज्ञानिक योजना बनाना उचित नहीं है।
          मुझे यह आभास हुआ कि इस सबका उद्देश्य देश को तोड़कर पश्चिम को सौंप देना है। इस मामले में, कार्यों का क्रम अब इतना महत्वपूर्ण नहीं है, और विरोधाभास केवल बाहरी हैं।
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 14 मई 2022 18: 13
            0
            एलेक्सी डेविडोव, मुझे माफी मांगनी चाहिए, मैं भूल गया कि हम किस तरह के विरोधाभासों के बारे में एक दिन से अधिक समय से बात कर रहे हैं। कम से कम एक विरोधाभास याद दिलाएं, जिसे आप देश को खत्म करने के अलावा और नहीं समझा सकते।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 14 मई 2022 20: 12
              0
              1. दिसंबर 2021 में उसे एक अल्टीमेटम की प्रस्तुति की पूर्व संध्या पर मुख्य दुश्मन की मुद्रा में विदेशी मुद्रा भंडार के एक महत्वपूर्ण हिस्से का संरक्षण।

              आयातित उपकरणों की खरीद के लिए विदेशी मुद्रा भंडार बनाए रखने की आवश्यकता का विरोध करता है.

              2. इसकी सफलता के लिए एकमात्र साधन का उपयोग करने से इनकार करने की शर्तों में एक अल्टीमेटम प्रस्तुत करना - अमेरिकी परमाणु ब्लैकमेल

              दृश्यता क्रियाएँ। सफलता की आवश्यकता का विरोध करें

              3. रूसी संघ के वित्त मंत्रालय द्वारा 1.05.22 को पश्चिम में स्थानांतरण। 564,8 मिलियन डॉलर (डॉलर में!) के सार्वजनिक ऋण पर अगला भुगतान। पश्चिम द्वारा पहले चुराई गई संपत्ति के अलावा, हमारे पास $300 बिलियन की संपत्ति है।

              आयातित उपकरणों की खरीद के लिए खोए हुए विदेशी मुद्रा भंडार को फिर से भरने की आवश्यकता का विरोध करता है.

              4. पड़ोसी देशों की सीमाओं के माध्यम से पश्चिम से हथियारों और जनशक्ति की आपूर्ति से युद्ध क्षेत्र के अलगाव के अभाव में यूक्रेन में एक विशेष अभियान की तैनाती। सफलता के एकमात्र साधन का उपयोग करने से इनकार - अमेरिकी परमाणु ब्लैकमेल
              अभी तक इस समस्या का समाधान नहीं है।
              पश्चिम द्वारा स्थापित एक स्पष्ट जाल में गिरना।

              कीट लगता है.

              5. यूक्रेन में एक विशेष ऑपरेशन की तैनाती पश्चिम की वास्तविक संभावना के सामने पूरी तरह से आर्थिक प्रतिबंधों और अलगाव को इसके पूरा होने से पहले ही आगे बढ़ा रही है।
              सफलता के एकमात्र साधन का उपयोग करने से इनकार - अमेरिकी परमाणु ब्लैकमेल

              कीट लगता है.

              6. यूक्रेन में तुष्टिकरण के लिए अभियान के निर्णायक रणनीतिक महत्व का अभाव और अमेरिका को समझौता करने के लिए मजबूर करना।

              कीट लगता है.

              7. संयुक्त राज्य अमेरिका को हमारे दिसंबर अल्टीमेटम की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मजबूर करने के किसी भी प्रयास की अनुपस्थिति और सामान्य तौर पर, हमारे मुख्य विरोधी के रूप में उन पर कोई दबाव।

              हमारी मूल समस्या के समाधान के लिए कार्रवाई का अभाव.

              8. रूस द्वारा परमाणु ब्लैकमेल की आधिकारिक अस्वीकृति हमारे मुख्य विरोधी को पीछे हटने और न्यायपूर्ण शांति के लिए एक उपकरण के रूप में:
              - 3.01.2022 जनवरी, XNUMX को अपने प्रतिभागियों द्वारा परमाणु युद्ध की रोकथाम पर परमाणु पांच के हिस्से के रूप में रूस द्वारा संयुक्त वक्तव्य।
              - कई विदेश मंत्रालय के बयान

              1962 में यूएसएसआर द्वारा अल्पावधि में परीक्षण किए गए इस प्रभावी उपकरण का उपयोग करने के अवसर से खुद को राजनीतिक रूप से वंचित करना.
              1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 14 मई 2022 20: 43
                -1
                घरेलू स्तर पर भंडार रखना या उन्हें घरेलू रूप से खर्च करना बाहरी संकटों के खिलाफ कोई भंडार नहीं होने के समान है।

                - अपनी वेबसाइट पर सेंट्रल बैंक का उल्लेख किया। https://www.cbr.ru/faq/w_fin_sector/#a_t905
                आदि
                आप बहुत सक्षम नहीं हैं, इसलिए आपके सभी प्रश्न हैं। हंसी
                1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 15 मई 2022 02: 07
                  0
                  आप बहुत सक्षम नहीं हैं, इसलिए आपके सभी प्रश्न हैं।

                  अच्छा सुनाई देता है। इन सवालों के संबंध में। लेकिन - अविश्वसनीय। दुर्भाग्य से।

                  घरेलू स्तर पर भंडार रखना या उन्हें घरेलू रूप से खर्च करना बाहरी संकटों के खिलाफ कोई भंडार नहीं होने के समान है।
                  और बाकी सब कुछ सेंट्रल बैंक की वेबसाइट पर

                  यह सब सही है, हाँ, लेकिन केवल एक तरफ। वहाँ दूसरा है।
                  वर्तमान युद्ध जैसे युद्ध के दौरान, इस बिंदु पर साइट पर जो कुछ भी लिखा जाता है वह "चूसने वालों" के लिए "बकवास" बन जाता है।
                  पुतिन को घटनाओं के इस तरह के पूरी तरह से अपेक्षित मोड़ की भविष्यवाणी करने और देश को इसके लिए पहले से तैयार करने के लिए बाध्य किया गया था। उनके अनुभव और बुद्धिमत्ता को देखते हुए - मुझे नहीं लगता कि यह कोई गलती है।
                  यही बात सोने के भंडार की संरचना पर भी लागू होती है।
                  1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 15 मई 2022 11: 02
                    -1
                    एलेक्सी डेविडोव, हर तरफ से यह बैंक की आधिकारिक वेबसाइट है। आप राष्ट्रपति पर हमला करते हैं। पढ़ें कि सीबीआर को कौन रिपोर्ट करता है। संक्षेप में, समझें कि क्या है। अपने आप। या आप यहूदी नहीं हैं?
                  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 16 मई 2022 12: 02
                    0
                    यहूदी हर जगह हैं। मैं यहूदी नहीं हूं - रूसी, और दादा और परदादा भी। परदादा, वह बुखारा में एक यहूदी लग रहा था, लेकिन यह एक पारिवारिक परंपरा है, और यहां तक ​​​​कि यह बूंद भी सवालों के घेरे में है।
                  3. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 16 मई 2022 13: 30
                    0
                    उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
                    यहूदी हर जगह हैं।

                    एलेक्सी डेविडोव, हर जगह नहीं, आप आविष्कार करते हैं। इसके विपरीत, आप अपने परदादा के बारे में डींग मार रहे हैं।
                    लेकिन वो किसी और समय के लिए... hi
  • माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 3 मई 2022 09: 46
    +3
    आपको लिज़ ट्रस के सॉफ्टवेयर "मीन काम्फ" पर ध्यान नहीं देना चाहिए, बल्कि अपनी क्षमताओं पर ध्यान देना चाहिए।
    सामूहिक पश्चिम से लड़ने के लिए "संख्याओं से नहीं, बल्कि कौशल से" होना चाहिए।
    और रूसी संघ में ऐसा लगता है कि दोनों के साथ समस्याएं हैं।
    मोस्कवा क्रूजर के डूबने और संयुक्त राज्य अमेरिका से यूक्रेन को आपूर्ति किए गए हथियारों की श्रेणी को देखते हुए: टकराव उच्च प्रौद्योगिकियों के क्षेत्र में आगे बढ़ रहा है।
    और अब आगे कौन है - यह स्पष्ट नहीं है।
    "कैडर सब कुछ तय करते हैं!"।
    आप जितना चाहें उतना जो बिडेन के "मूर्खतापूर्ण" का मज़ाक उड़ा सकते हैं, लेकिन रूसी वैज्ञानिकों को लुभाने और इस तरह भविष्य में रूसी संघ को निरस्त्र करने का उनका इरादा बिल्कुल सही है!
    तो शायद यह समझ में आता है कि एक कील के साथ एक कील को खटखटाया जाए: पश्चिमी वैज्ञानिकों को रूसी संघ में काम करने के लिए संलग्न करें?
    एक समय में, एक गरीब देश के औद्योगीकरण के लिए, आई। स्टालिन को अवसर मिले और विदेशी विशेषज्ञों को आकर्षित किया।
    क्यों न फिर से यह रास्ता अपनाया जाए और बौद्धिक और भौतिक रूप से स्वयं "शुभचिंतकों" को निशस्त्र कर दिया जाए?
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 12: 46
      -5
      मिखाइल एल से उद्धरण।
      तो शायद यह समझ में आता है कि एक कील के साथ एक कील को खटखटाया जाए: पश्चिमी वैज्ञानिकों को रूसी संघ में काम करने के लिए संलग्न करें?

      क्या आपको वास्तव में उस पर विश्वास है?

      मिखाइल एल से उद्धरण।
      एक समय में, एक गरीब देश के औद्योगीकरण के लिए, आई। स्टालिन को अवसर मिले और विदेशी विशेषज्ञों को आकर्षित किया।

      कॉमरेड स्टालिन ने विशेषज्ञों को भेजने वाली विदेशी फर्मों को आकर्षित किया। इन आदेशों ने पश्चिमी कंपनियों को महामंदी के दौरान बर्बाद होने से बचाया। मुझे संदेह है कि फर्म अब सहमत हैं।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 3 मई 2022 13: 23
        0
        और मुझे संदेह है।
        लेकिन यह निष्क्रियता का कोई कारण नहीं है!
        "कंपनियां" बहुवचन है।
        "सहमत" ("सहमत" नहीं) - एकवचन।
        मुझे "संदेह" है कि रूसी संघ को आपके स्तर के विदेशी विशेषज्ञों की आवश्यकता है! ;-(
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 13: 48
          -5
          आह... तुम बस विश्वास करो। अछा ठीक है।
          निश्चित रूप से मेरा स्तर नहीं। यहाँ ऐसा एक दर्जन।
          1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
            माइकल एल. 3 मई 2022 15: 27
            +2
            "आह", "अच्छा"।
            "मित्रोफानुष्का"? ;-(
  • एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 11: 03
    +7
    रूस जितनी देर इन शैतानों के लिए अच्छे आदमी की भूमिका निभाता है, उतना ही वे कुड़कुड़ाते हैं। वे जर्मन "V2" द्वारा लंदन की बमबारी को भूल गए, और सामान्य तौर पर, यूरोपीय युवाओं को शायद पहले से ही पता नहीं था कि एक बार द्वितीय विश्व युद्ध हुआ था, उनके लिए ये केवल "CoD" और "MoH" के एपिसोड हैं।
    इस तरह के बयानों के बाद, यूएसएसआर ने परमाणु हथियारों के साथ हमले वाले क्रूजर को जिद्दी के किनारे पर भेज दिया, और अब हम फिर से स्नोट चबाएंगे और बोरिसका की प्रतीक्षा करेंगे, कूड़ेदान में पागल होकर, एक और गंदी चाल चलने के लिए।
    यूएसएसआर ने बदतमीजी को माफ नहीं किया क्योंकि उन्होंने पश्चिम में अपने नागरिकों को बंधक नहीं बनाया था।
    जिनके पास जरा सी भी शक्ति है, जिनके बच्चे विदेश में रहते हैं, उन सभी से नर्क को साफ करना जरूरी है। ये वे लोग हैं जिन पर पश्चिम के प्रभाव के शक्तिशाली लीवर हैं, उन पर चौकीदारों की एक ब्रिगेड का नेतृत्व करने के लिए भी भरोसा नहीं किया जा सकता है।
  • एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 11: 09
    +3
    मेरा मानना ​​​​है कि, यूएसएसआर के संरक्षण पर जनमत संग्रह के परिणाम और रूसी संघ के राज्य ड्यूमा द्वारा बेलोवेज़्स्काया समझौते की निंदा के साथ-साथ यूएसएसआर के कानूनी अस्तित्व और रूस के संघ के उत्तराधिकार के परिणाम को देखते हुए एसएसआर, यूएसएसआर के गणराज्यों को स्वतंत्रता प्रदान करने के साथ प्रयोग को विफल घोषित करना आवश्यक है, और देश की अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं के क्षेत्र में सभी संघर्षों को यूएसएसआर का आंतरिक मामला माना जाता है।
    यूक्रेन में ऑपरेशन उन लोगों के खिलाफ एक अलगाववादी विरोधी ऑपरेशन है जिन्होंने यूएसएसआर को अलग कर दिया।
    इसलिए अलगाववादी एलडीएनआर नहीं, बल्कि डिल हैं।
    यूएसएसआर दे दो!
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 12: 49
      -1
      खैर, जैसा कि यह था, व्लादिमीर व्लादिमीरोविच उसी का रिसीवर है जिसने फाड़ में प्रत्यक्ष भाग लिया था। क्या वह भी अलगाववादी है?
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 15: 58
        -1
        उन्होंने, वास्तव में, यूएसएसआर के पतन को सबसे बड़ी भू-राजनीतिक त्रासदी के रूप में मान्यता दी। और यह तथ्य कि वह उत्तराधिकारी है, उसे सहयोगी बनाता है?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 16: 19
          0
          उद्धरण: एवर्रॉन
          और यह तथ्य कि वह उत्तराधिकारी है, उसे सहयोगी बनाता है?

          इसलिए कोई सक्रिय प्रतिभागी नहीं बचा है। एक रिसीवर।

          जिसे सोवियत संघ के पतन का पछतावा नहीं है, उसके पास कोई दिल नहीं है; जो इसे अपने पिछले रूप में फिर से बनाना चाहता है, उसका कोई सिर नहीं है

          सोचो किसने कहा।
          1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
            एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 17: 44
            -1
            जोर "पूर्व रूप" पर होना चाहिए, नहीं?
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 17: 54
              -1
              और किस रूप में?

              मैं पहले ही इस बारे में बात कर चुका हूं, सोवियत संघ को बहाल करना मूर्खतापूर्ण और असंभव है। और यह पूर्व सोवियत संघ के कुछ गणराज्यों में जनसांख्यिकीय प्रक्रियाओं को ध्यान में रखते हुए कई कारणों से अनुचित भी है, अन्यथा हम उन सामाजिक मुद्दों का सामना कर सकते हैं जिन्हें हल नहीं किया जा सकता है और यहां तक ​​​​कि इस तरह के राज्य-गठन के क्षरण के कुछ मुद्दों का भी सामना करना पड़ सकता है। जातीय कोर।

              जोर कहाँ रखा जाना चाहिए?
              https://iz.ru/1186428/2021-06-30/putin-zaiavil-o-bessmyslennosti-vosstanovleniia-sovetskogo-soiuza
              https://www.rbc.ru/politics/08/12/2021/61b08dac9a794746e38b78d3?
              1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
                एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 18: 08
                +1
                इसमें क्या आवश्यक है, ऐसे में और बहाल किया जाएगा। शायद वे इसे दूसरे साम्राज्य के रूप में पुनर्स्थापित करेंगे, मैं कैसे जान सकता हूं। एक बात स्पष्ट है - रसोफोबिक, अपने पक्ष में रूस के शासन को स्पष्ट रूप से खराब कर रहा है, एक तरह से या किसी अन्य का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा।
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 20: 28
                  -1
                  व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने कहा कि इसे बहाल करना असंभव था। या आपको लगता है कि वह फिर से धोखा दे रहा है?
                  1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
                    एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 20: 42
                    0
                    तुम क्या ले जा रहे हो? पुतिन बहाल नहीं करेंगे, अगले को बहाल करेंगे, क्या फर्क पड़ता है? क्या आपको लगता है कि दुनिया पुतिन पर कील की तरह एक साथ आ गई है? आप उदारवादी, मैं देखता हूं, आप उसके लिए प्रार्थना करने के लिए तैयार हैं।
                    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 4 मई 2022 12: 54
                      -4
                      और क्या ले जा रहे हो?
                      यूएसएसआर मर चुका है। वहां से वे वापस नहीं आते। आपके सपने अवास्तविक हैं। आरआई तलवार और आग से बनाया गया था, यूएसएसआर को पतन के बाद तलवार और आग से इकट्ठा किया गया था। प्लस आइडिया। अब यूएसएसआर की बहाली का सपना देखना पागलपन है। 30 साल एक लंबा समय है। वर्ष 36 तक लगभग 50 हो जाएंगे। होश में उसे पकड़ने वालों में से कुछ पहले से ही जीवित होंगे।
                      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                        आइसोफ़ैट (Isofat) 4 मई 2022 18: 36
                        0
                        ओलेग रामबोवर, यूएसएसआर की मृत्यु के मामले में, अफवाहों को बहुत बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया जाता है। यह आप हैं जो उन्हें वितरित कर रहे हैं और सभी को समझाने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन उदारवादियों पर भरोसा नहीं किया जा सकता है! हंसी
                    3. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                      आइसोफ़ैट (Isofat) 4 मई 2022 18: 37
                      0
                      एवर्रॉनजब उदारवादियों ने सच कहा? उदारवादियों पर भरोसा न करें। winked
  • ज़माइक वी ऑफ़लाइन ज़माइक वी
    ज़माइक वी (माइकल) 3 मई 2022 11: 13
    +4
    यह देखकर दुख होता है कि पश्चिम पूरी तरह से लामबंद हो गया है और हम अभी भी कुछ भी तय नहीं कर सकते हैं, हम उदार विश्राम में हैं
  • जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 3 मई 2022 11: 56
    +3
    मध्यवर्ती परिणामों के बारे में सोचने का कारण प्रारंभिक गैर-विस्तार, गैर-तैनाती और निषेध से विशेष सैन्य अभियान के लक्ष्यों की गिरावट है, श्री मेडिंस्की के व्यक्ति में यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के साथ रूसी संघ की बातचीत और कार्य डीपीआर-एलपीआर को मुक्त करने के लिए विशेष सैन्य अभियान, हाल ही में लगातार दोहराया गया।
    व्लादिमीर पुतिन का कहना है कि विशेष सैन्य अभियान के लक्ष्यों और उद्देश्यों को पूरा किया जाएगा - कौन से, डीपीआर-एलपीआर की मुक्ति या यूक्रेन का विमुद्रीकरण, और यूक्रेन को उसके पूर्ण कब्जे के बिना कैसे बदनाम किया जा सकता है?
    एक को उस मज़ाक की तरह आभास होता है जब एक शिकारी चिल्लाता है - उसने एक भालू पकड़ा, दूसरा उसके लिए - उसे यहाँ खींचें। पहला उत्तर देता है - मैं नहीं कर सकता, इसने मुझे नहीं होने दिया।
    नाटो-अमेरिका के लक्ष्य भी बदल गए हैं, संघर्ष में शुरू में प्रत्यक्ष गैर-भागीदारी से लेकर रूसी संघ को रणनीतिक हार देने, स्वीडन, फ़िनलैंड के माध्यम से नाटो का विस्तार करने और त्वरित प्रक्रिया के तहत यूक्रेन को यूरोपीय संघ में स्वीकार करने तक। एक साक्षात्कार में, मेडिंस्की ने यह भी कहा कि रूसी संघ यूक्रेन के यूरोपीय संघ में प्रवेश के खिलाफ नहीं था। बहुत अजीब। इसका मतलब है कि हम पूर्ण कब्जे के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, और यूरोपीय संघ और नाटो एक ही सिक्के के दो पहलू हैं। यूरोपीय संघ में यूक्रेन का प्रवेश अनिवार्य रूप से इसे नाटो की ओर ले जाता है और रूसी संघ से भी अधिक घृणा करता है।
    हो सकता है कि यह चकमा देने, इधर-उधर खेलने, "साझेदार" होने का दिखावा करने और नाटो के प्रति समान अभिशाप बनाने और यूक्रेन में युद्ध के एन.एस. समय पर रुक गया, और शुरुआत के लिए, कम से कम उन्होंने 300 बिलियन की चोरी, राजनयिक और निजी संपत्ति की जब्ती, अपने स्वयं के ध्वज और गान के तहत बोलने पर प्रतिबंध, ऊर्जा संसाधनों, उर्वरकों की युद्ध आपूर्ति की वास्तविक घोषणा पर कैसे प्रतिक्रिया दी। , रेलवे पारगमन, और दुश्मन के लिए अन्य महत्वपूर्ण सामान।
  • उदासीन ऑफ़लाइन उदासीन
    उदासीन 3 मई 2022 12: 31
    -1
    पूर्वी ज्ञान कहता है: "आप कितना भी हलवा बोलें, आपका मुंह मीठा नहीं होगा। मिसेज ट्रस कितना भी चिल्लाए, स्मॉल ब्रिटेन में कोई और सेना नहीं होगी, और उनके पास इसके लिए कोई संसाधन नहीं है। सब! कोई औपनिवेशिक व्यवस्था नहीं है। और संयुक्त राज्य अमेरिका उनकी मदद करेगा "वे नहीं कर पाएंगे। उन्होंने उच्च तकनीकों में अपनी क्षमता पूरी तरह से खो दी है, उनकी शिक्षा प्रणाली के लिए धन्यवाद। इसलिए वे चीखेंगे, चीखेंगे, और उनके यूरोपीय छेद में चढ़ो! समय उनके खिलाफ काम कर रहा है। और कोई भी उन्हें चिंता, आक्रोश और आक्रोश व्यक्त करने से नहीं रोकेगा। बस आवश्यक डरो मत! यह इसी के लिए बनाया गया है!
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 12: 41
    -6
    मुझे नहीं पता कि ब्रिटेन में कैसा है, लेकिन पिछले दस वर्षों से रूसी संघ की नीति साम्राज्यवादी नहीं रही है? पश्चिम के साथ संघर्ष का पूरा सार सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष (बाल्टिक राज्यों के अपवाद के साथ) में खुद को "द्रष्टा" के रूप में स्थापित करने के प्रयास के लिए नीचे आता है। रूसी संघ ने रूसी नए साम्राज्य के लिए प्रभाव का एक क्षेत्र बनाने की कोशिश की, और हाल के वर्षों की पूरी विदेश नीति पश्चिम को यह समझाने पर केंद्रित रही है कि यूएसएसआर के पूर्व गणराज्य रूसी संघ के अनन्य हितों के क्षेत्र में हैं और पश्चिम को वहां हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।
    सूक्ष्म संकेतों से देखते हुए, ये शाही योजनाएँ विफल हो रही हैं।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 3 मई 2022 13: 28
      0
      "मायावी" संकेतों को देखते हुए: रूसी संघ ने आधिकारिक तौर पर घोषणा की है कि वह अमेरिकी साम्राज्यवादी एकध्रुवीय आधिपत्य को नष्ट करने का इरादा रखता है!
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 13: 45
        -6
        हाँ हाँ। वह पूर्व सोवियत संघ के अलग-अलग क्षेत्रों में अपना साम्राज्यवादी एकध्रुवीय आधिपत्य बनाना चाहता है। प्रश्न सकता है।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 3 मई 2022 15: 26
          0
          "धक्का मत दो, दोहन मत करो!" ;-(
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 15: 57
            -3
            यह अभी के लिए है। अभी शाम नहीं हुई।
            1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
              माइकल एल. 3 मई 2022 16: 33
              0
              बस इतना ही: अभी शाम नहीं हुई है, लेकिन आप पहले से ही "नुकिंग" कर रहे हैं।
              अपनी खुद की कीमत भरना - कम उड़ान! ;-(
    2. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 01
      0
      क्या आप अपनी इच्छा-सूची को मायावी संकेत कहते हैं?
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 3 मई 2022 17: 03
          +2
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          सूक्ष्म संकेतों से देखते हुए, ये शाही योजनाएँ विफल हो रही हैं।

          और संकेत कहां हैं, पतन कहां है? आप स्पष्ट रूप से हमारी समृद्ध कल्पना का अपने लाभ के लिए उपयोग करने की अपेक्षा करते हैं? उदारवादी, यह मत कहो कि इन संकेतों की मायावीता को दोष देना है। हंसी
    3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 3 मई 2022 16: 41
      +4
      मुझे नहीं पता कि ब्रिटेन में कैसा है, लेकिन पिछले दस वर्षों से रूसी संघ की नीति साम्राज्यवादी नहीं रही है? पश्चिम के साथ संघर्ष का पूरा सार सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष (बाल्टिक राज्यों के अपवाद के साथ) में खुद को "द्रष्टा" के रूप में स्थापित करने के प्रयास में आता है।

      क्यों नहीं? अमेरिका ने लगभग आधी दुनिया को अपना पिछवाड़ा घोषित कर दिया है। आधिकारिक तौर पर। इसे मुनरो सिद्धांत कहा जाता है। सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में रूस को ऐसा करने का अधिकार क्यों नहीं है?
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 20: 57
        -1
        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में रूस को ऐसा करने का अधिकार क्यों नहीं है?

        यह इतना वामपंथी है ... और यहां तक ​​​​कि शाही भी नहीं।

        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        क्यों नहीं?

        अतीत के साम्राज्य पाशविक बल पर निर्भर थे। ये साम्राज्य लंबे समय से गुमनामी में डूबे हुए हैं। XNUMX वीं शताब्दी के उत्तरार्ध से (ब्रिटिश साम्राज्य की मृत्यु के साथ), नए साम्राज्यों का युग शुरू हो गया है (यह नाम मनमाना है, मैं खुद इसके साथ आया था)। दरअसल ये नए साम्राज्य यूएसएसआर और यूएसए के दो थे। सैन्य शक्ति के अलावा, इन साम्राज्यों में एक विचार, एक अच्छी तरह से आकार की आकर्षक विचारधारा थी। साथ ही एक सुपर-शक्तिशाली अर्थव्यवस्था, जिसने उनकी शाही महत्वाकांक्षाओं के लिए भुगतान करना और नियंत्रित क्षेत्रों को आर्थिक रूप से बांधना संभव बना दिया। अंतिम दो कारक सैन्य शक्ति से भी अधिक महत्वपूर्ण हैं। आज ऐसा ही एक नया साम्राज्य बचा है।
        संयुक्त राज्य अमेरिका खुद को सैन्य ठिकानों की तुलना में डॉलर और हॉलीवुड से अधिक बांधता है।
        अगर रूस इन तीनों गुणों को अपने आप में महसूस कर सकता है, तो क्यों नहीं।
        लेकिन आज हमारे पास अस्पष्ट संभावनाओं वाली एक कमजोर अर्थव्यवस्था और पश्चिमी विचारधारा की एक खराब प्रति है। हाँ, और NWO सैन्य शक्ति पर संदेह करता है।
        यहां तक ​​कि चीन भी नया साम्राज्य नहीं बना है, हालांकि ऐसा लगता है कि सेना शक्तिशाली है और दुनिया की दूसरी पहली अर्थव्यवस्था है। लेकिन कोई आकर्षक विचारधारा नहीं है। वे विचारों के स्वामी नहीं बन सकते।
  • KSA ऑफ़लाइन KSA
    KSA 3 मई 2022 17: 07
    0
    हाँ। लेकिन यूक्रेन को वास्तव में रूस के क्षेत्र पर हमला करने का पूर्ण नैतिक अधिकार है। आखिरकार, यूक्रेन को यह नहीं पता है कि उसके क्षेत्र में एक एनडब्ल्यूओ आयोजित किया जा रहा है। वह सोचती है कि यह युद्ध है। कि यह अपने क्षेत्र में रूसी सेना का आक्रमण है।
    केवल किसी कारण से रूस पर युद्ध की घोषणा नहीं करता है।
    किसी प्रकार की असंगति।
    जहाँ शिखा गुज़री है, वहाँ यहूदी के लिए कुछ नहीं करना है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 3 मई 2022 17: 59
      -3
      ksa . से उद्धरण
      केवल किसी कारण से रूस पर युद्ध की घोषणा नहीं करता है।

      यहाँ, मुझे लगता है, सब कुछ सरल है। युद्ध की घोषणा यूरोप में गैस पाइपलाइन को अवरुद्ध कर देगी। और यह उस आय के बारे में नहीं है जो यूक्रेन को पारगमन से प्राप्त होता है, बल्कि इस तथ्य के बारे में है कि यूरोपीय लोग बिना गैस के रह जाएंगे और यूक्रेन से असंतुष्ट होंगे।
  • प्रोफ़ेसर ऑफ़लाइन प्रोफ़ेसर
    प्रोफ़ेसर (पॉल) 3 मई 2022 18: 01
    +1
    इस मादा तोते ने अपने ही डेथ वारंट पर दस्तखत किए।
    लेकिन एक बात में वह सही है, अपने और अपने जैसे लोगों के बारे में बोल रही है:

    "हम फिर कभी सुरक्षित महसूस नहीं करेंगे!"
  • अनातोले 46 ऑफ़लाइन अनातोले 46
    अनातोले 46 (अनातोली) 3 मई 2022 19: 38
    +3
    ईमानदारी से, मैं अब यह सोचने लगा हूं कि इस द्वीप को ग्रह के चेहरे से मिटा देना अन्य सैन्य कार्रवाइयों की तुलना में कम से कम पाप होगा। या शायद सबसे बड़ी सेवा जो हम मानवता के लिए करेंगे।
  • सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 3 मई 2022 19: 58
    -1
    एक बार फिर शुरू हुआ सिकंदर का विश्व युद्ध...
    हालांकि राष्ट्रपति के अनुसार - कोई युद्ध नहीं।

    तो मुझे ओस्ताप बेंडर से याद है ... एंटेंटे की मुख्य मांग के बारे में कुछ - थोड़ा चेर्नोमोर्स्क को मुक्त करने के लिए ...
  • aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
    aslanxnumx (असलान) 3 मई 2022 20: 26
    +1
    पुतिन के पास सत्ता में 20 साल के लिए एक अच्छा सुधार है और अभी भी अपने लिए संविधान को फिर से लिखते हैं।
  • कोफेसन ऑफ़लाइन कोफेसन
    कोफेसन (वालेरी) 3 मई 2022 21: 57
    +1
    बकवास। इस अर्थ में बकवास है कि "हार" के आर्थिक परिणाम लगभग 145 वें स्थान पर हैं। और उनसे पहले, सबसे पहले, विशिष्ट लोगों का भाग्य है, प्रत्येक 478 मिलियन में से प्रत्येक। और चर्चा ("हार" की धारणा के बाद) आर्थिक समस्याओं, शीर्ष पर विश्वासघात की बारीकियों, और इसी तरह - का अर्थ है अपने बालों पर रोना जब आपका सिर काट दिया जाता है ....

    रूस की हार का अर्थ है पूरे क्षेत्र में जहां रूसी रहते हैं, परपीड़क-बेंडरा आदेशों की शुरूआत। और चीन में, और तुर्की में, और ... जैसा कि यह निकला, "नरम" रूप में, सर्बिया में भी ... रूसी संघ का उल्लेख नहीं करने के लिए। और रूस की 145 मिलियन आबादी के लिए, हमारे "साझेदार", जिसमें बांदेरा का यूक्रेन भी शामिल है (मेरी राय में, आधिकारिक के अनुसार, वे अभी भी "भागीदार" हैं) ने गर्दन काट ली है, आँखें निकाल ली हैं, आदि। यहाँ दुबके हुए बन्देरेवादियों की निन्दा मात्र के अनुसार, साथ ही ग़रीबों की भिखारी संपत्ति का लोभ भी, मौत का शिकार... बेचारा साथी, जिसकी श्रेणी में बहुसंख्यक गिरेंगे...

    यह अजीब है कि लेखकों के साथ ऐसा नहीं होता है कि पहली जगह में उन्हें सोचना होगा - इस सबसे निराशाजनक मामले में आत्महत्या कैसे करें, इस "हार" के मामले में। क्रूर यातनाओं से बचने के लिए इसे समाप्त करें ... मुझे नहीं पता, निश्चित रूप से, अगर हम मुख्य समस्या के बजाय माध्यमिक समस्याओं पर चर्चा करते हैं, तो शायद किसी के पास एक गुप्त विचार होगा कि वे अपनी वफादारी साबित करने में सक्षम होंगे। दंड देने वालों को...?

    लेकिन कम से कम मेरे सोचने का समय आ गया है...
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 3 मई 2022 23: 52
      0
      आप इसके बारे में नहीं सोचते। मुझे उम्मीद है कि रूस सभी परीक्षण पास करेगा। मुसीबतों के समय को याद करें।
      मुझे नहीं पता कि मेरे शब्दों को उनके कानों में कौन डालेगा: मातृभूमि की सभी उपलब्ध साधनों से रक्षा की जानी चाहिए, और पारंपरिक में विभाजित नहीं होना चाहिए, और बहुत नहीं। यह परमाणु हथियारों के लिए हमारी घृणा के बारे में गीतों के साथ दुश्मन को खुश करने के लायक नहीं है, जो एक बड़े जानवर के लिए प्यार और उच्च आशाओं के साथ बनाए गए थे।
  • स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
    स्पैसटेल 4 मई 2022 00: 48
    +2
    वर्तमान रूसी सरकार के लालच, कायरता और घिनौनेपन की चर्चा कम से कम कुछ मीडिया प्लेटफार्मों पर विनम्रता से की जाती है, और अधिकांश भाग के लिए पूरी तरह से चुप हो जाता है। बस डर गया। लेकिन क्या होगा अगर आप "ऐसा क्यों हुआ" विषय के बारे में सोचते हैं? क्या, पश्चिम से रूस के संबंध में इस सब बैचैनिया के तीस वर्षों के चिंतन के लिए, हमें इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी? नहीं, वे यह भी जानते थे कि ऐसा ही होगा। फिर एक और सवाल उठता है कि उन्होंने "वे बस मर जाते हैं" के अलावा कुछ भी क्यों नहीं किया और खुद को "स्वर्ग के लिए" तैयार नहीं किया? ऐसी संभावना से हर कोई संतुष्ट नहीं था ...
    और वे हमें ले गए, और "एक-दो" के लिए वे हमें इसके करीब ले आए।
    आज सभी मुर्गे के कॉपियों में इस बात की चर्चा हो रही है कि परमाणु सर्वनाश कब शुरू होगा। फिर रूस ने राजनयिकों का एक होमरिक स्टाफ क्यों बनाए रखा, जिन्होंने इन सभी वर्षों में निर्दयतापूर्वक देश के बजट का दुहना किया, और परिणाम शून्य निकला? देश में विशाल संसाधनों के साथ, भले ही सबसे अच्छे नेतृत्व के साथ नहीं, पैसे से हल करने की क्षमता के साथ, जिसे बंदूकों से हल नहीं किया जा सकता है, फिर भी हमने इस अवसर के लिए कहा। जैसा वे कहते हैं वैसा नहीं हुआ। क्यों?
    हां, सिर्फ इसलिए कि देश के नेताओं की मानसिकता, सिद्धांत और जीवन शैली आदिम गैंगस्टर अवधारणाओं के स्तर पर निकली, नब्बे के दशक के भाइयों द्वारा उनके दिमाग में निवेश किया गया था, जिसके साथ इनका गठन हुआ था। सिद्धांत हुआ। कुलीन वर्गों की संख्या, अपने नौकाओं, महलों और सम्पदाओं के साथ चोर अधिकारियों, राज्य के बजट के "किकबैक" और "कटौती", बस राज्य संरचनाओं में सभी स्तरों पर चोरों ने आने वाले वर्षों के लिए रूस के भाग्य का निर्धारण किया। और अचानक - युद्ध!
    और चीजें वैसी नहीं हुईं जैसी हम चाहते थे। ब्लिट्जक्रेग विफल रहा, सेना जितना हो सके उतना लड़ रही है, और जो भी कर सकती है उससे लड़ रही है। लेकिन यह एक और बातचीत का विषय है। और इस लेख के अर्थ के अनुसार, कोई केवल लेखक का समर्थन कर सकता है कि ऑपरेशन के सही घोषित लक्ष्यों को प्राप्त करने में आधे-अधूरे उपाय अस्वीकार्य हैं।
    हमें एक पूर्ण और बिना शर्त जीत की जरूरत है! तब पश्चिम अपनी जीभ को अंदर की ओर धकेलेगा ... आप जानते हैं कि कहां।
    लेकिन यह जल्द से जल्द हो, इसके लिए हमारी सरकार के स्तर पर कुछ करने की जरूरत है।
    वास्तव में क्या - कई पहले से ही समझते हैं।
    और किसके लिए यह स्पष्ट नहीं है - सोचो। बस जल्दी करो...
  • यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 4 मई 2022 06: 25
    +1
    अच्छा किया सिकंदर। हमारी राजनीति का काफी हिस्सा हम चुभते हैं। यह रूसी भूमि को वापस करने का समय है।
  • दुक्खसरेपनी ऑफ़लाइन दुक्खसरेपनी
    दुक्खसरेपनी (VA) 4 मई 2022 10: 28
    0
    रूस में पहले से ही पूंजीवाद है।
  • ivan2022 ऑफ़लाइन ivan2022
    ivan2022 (इवान2022) 7 मई 2022 17: 35
    0
    उद्धरण: यूरी ब्रांस्की
    अच्छा किया सिकंदर। काफी हो गई हमारी राजनीति... चबा रही है। यह रूसी भूमि को वापस करने का समय है।

    क्या आपको लगता है कि वे चबाते हैं? नहीं, हम सब 145 करोड़ हैं..... और थूथन भी नहीं, बल्कि बदतर हैं, लेकिन वे व्यापार कर रहे हैं।
  • ivan2022 ऑफ़लाइन ivan2022
    ivan2022 (इवान2022) 7 मई 2022 17: 51
    0
    उद्धरण: स्पैसटेल
    लेकिन क्या होगा अगर आप "ऐसा क्यों हुआ" विषय के बारे में सोचते हैं? क्या, पश्चिम से रूस के संबंध में इस सब बैचैनिया के बारे में तीस साल तक चिंतन करने के लिए, हमें इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी? ....

    ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि बिना किसी अपवाद के सेना ने 1991 में और 1993 में शपथ को धोखा दिया - "समाजवादी पितृभूमि की रक्षा के लिए खुद को जीवन नहीं देना", और सोवियत काल में बोली जाने वाली उनकी बातें सच हुईं:

    यदि मैं इस शपथ को तोड़ दूं, तो मेहनतकशों का कोप और अपमान मुझ पर आ पड़े।

    एक चमत्कार हुआ!

    अक्टूबर 1993 में व्हाइट हाउस के रक्षकों की मृत्यु कैसे हुई - टीवी पर दिलचस्पी से देखने वाले लोगों की भीड़ - खुद एक-दूसरे का गहरा तिरस्कार करने लगी!
    और अंत में - - व्हाइट हाउस में मरने वालों के बदले में, उन्हें वे प्रतिनिधि और शक्ति प्राप्त हुई जिसके वे हकदार थे।
  • अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 8 मई 2022 00: 35
    0
    साम्राज्यवाद का युग होगा या कुछ और, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हमें रूस के बिना दुनिया की जरूरत नहीं है।