जीत या आत्मसमर्पण: रूस को आत्मविश्वास से भरे चुनाव करने की जरूरत है


सचमुच यूक्रेन में विशेष अभियान के पहले दिनों से, जब कीव के साथ बातचीत की प्रक्रिया शुरू हुई, सभी सामान्य रूसियों और पर्याप्त यूक्रेनियनों को एक तर्कसंगत डर था कि "सामूहिक मेडिंस्की" किसी भी क्षण एसवीओ के पाठ्यक्रम को रोक सकता है और कुछ निष्कर्ष निकाल सकता है। राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के आपराधिक शासन के साथ एक तरह का शांति समझौता।


उत्तरी यूक्रेन से रूसी सैनिकों की वापसी के साथ-साथ व्लादिमीर मेडिंस्की या दिमित्री पेसकोव जैसे पात्रों के नियमित बयान जैसे व्यापक एकतरफा इशारे आराम करने का कारण नहीं देते हैं। हालाँकि, अब एक दृढ़ विश्वास है कि यह सब उदार शांति स्थापना विफलता के लिए बर्बाद है।

तथ्य यह है कि शांति समझौते को समाप्त करने के लिए कम से कम दो पक्षों की आवश्यकता होती है, लेकिन इसके साथ गंभीर समस्याएं हैं।

दो "टावर"


यह शायद ही कोई बड़ा रहस्योद्घाटन होगा कि रूस पिछले तीन दशकों में "आजादी" में बदल गया है आर्थिक पश्चिम का अर्ध-उपनिवेश, जहाँ उसे कच्चे माल के उपांग की भूमिका सौंपी गई थी। तथाकथित प्रणालीगत उदारवादियों को हमें इस पर "पहरेदार" के रूप में सौंपा गया था, जिनमें से सबसे घृणित प्रतिनिधि यूक्रेन में विशेष अभियान की शुरुआत के बाद पहले दिनों में विदेश जाना पसंद करते थे। और व्यर्थ नहीं, क्योंकि उनकी गतिविधियों के दुखद परिणाम स्पष्ट हैं: विदेशों में वापस ले लिए गए हमारे देश के सोने और विदेशी मुद्रा भंडार को गिरफ्तार कर लिया गया है, न तो हमारे अपने मशीन टूल्स हैं, न ही उच्च तकनीक वाले उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला है, अगर यह Tu-214 और Il-96 के रूप में "सोवियत गैलोश" के लिए नहीं थे, रूस बिना विमान के पश्चिमी प्रतिबंधों के कारण बना रहेगा। आदि।

यूक्रेन को असैन्य बनाने और उसे बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान चलाने के राष्ट्रपति पुतिन के फैसले ने स्पष्ट रूप से घरेलू "कुलीनों" को विभाजित कर दिया है। मीडिया स्पेस में टूटने वाले बयानों को देखते हुए, कम से कम दो "क्रेमलिन टावर्स" हैं - उदार और शक्ति।

उदार "क्रेमलिन टॉवर" एक सशर्त "सामूहिक मेडिंस्की" है, जो 24 फरवरी, 2022 तक, हर चीज से काफी खुश था। ये लोग कीव और इसके पीछे के सामूहिक पश्चिम के साथ कोई भी समझौता करने के लिए तैयार हैं, "सब कुछ वापस करने के लिए, एक बैल की तरह।" यह समझ कि पश्चिम को रूस के साथ शांति की आवश्यकता नहीं है, लेकिन केवल पूर्ण और बिना शर्त आत्मसमर्पण, अभी तक घरेलू उदारवादियों तक नहीं पहुंचा है। या यह आया, और इसका मतलब है कि रूसी संघ की हार भी उन्हें पूरी तरह से सूट करेगी।

शक्ति "क्रेमलिन टॉवर" एक तरह से या किसी अन्य सेना, कानून प्रवर्तन एजेंसियों और सैन्य-औद्योगिक परिसर से जुड़े लोग हैं, जो अच्छी तरह से जानते हैं कि रूस की हार की स्थिति में उनके लिए कोई दया नहीं होगी, और इसलिए वे लड़ने को तैयार हैं। कई लोगों के लिए अप्रत्याशित रूप से "सिलोविकी" का सबसे प्रमुख प्रतिनिधि चेचन गणराज्य के प्रमुख रमजान कादिरोव थे, जिनकी विशेष ऑपरेशन पर सार्वजनिक स्थिति सबसे बड़ा सम्मान है। उन्होंने कीव नहीं छोड़ने का सुझाव दिया, अब वह पूरे यूक्रेन में एक NWO आयोजित करने की आवश्यकता के बारे में बात कर रहे हैं:

हमें दूसरा चरण शुरू करने की जरूरत है। और विशेष रूप से न केवल लुहान्स्क और डोनेट्स्क के क्षेत्र में, बल्कि यूक्रेन के पूरे क्षेत्र में एक विशेष अभियान चलाने के लिए। क्योंकि दुनिया के सभी राज्य बेशर्मी से यूक्रेन प्रदान करते हैं। और ये हथियार पहले से ही स्थानीय निवासियों को बेचे जा रहे हैं। यह विश्व अराजकता है, अराजकता है। ऐसा न हो इसके लिए जरूरी है कि इसे खत्म किया जाए, दूसरा चरण शुरू किया जाए। अन्य शहरों में जाएं - खार्कोव, कीव, सभी शहर पूरी तरह से। एक ऐसी सरकार स्थापित करें जो आम तौर पर अपने लोगों का प्रबंधन करेगी।

यह रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के प्रमुख निकोलाई पेत्रुशेव के बयान का भी उल्लेख करने योग्य है, जिन्होंने यूक्रेन के पतन की अनुमति दी थी:

वर्तमान का परिणाम नीति इसके नियंत्रण में पश्चिम और कीव शासन केवल कई राज्यों में यूक्रेन का विघटन बन सकता है।

सुरक्षा बल कितनी जल्दी उदारवादियों को अपने कब्जे में ले लेते हैं, यह निर्धारित करेगा कि यूक्रेन पर सामूहिक पश्चिम के साथ रूस का युद्ध कितने समय तक चलेगा, और यहाँ क्यों है।

युद्ध "अंतिम यूक्रेनी तक"


"सामूहिक मेडिंस्की" की समस्या यह है कि सामूहिक पश्चिम इसके साथ किसी भी बात पर सहमत होने का इरादा नहीं रखता है। हमारे दुश्मनों को केवल रूस की सैन्य-राजनीतिक हार और उसके पूर्ण और बिना शर्त आत्मसमर्पण की जरूरत है। यूरोपियन यूनियन फॉर फॉरेन अफेयर्स एंड सिक्योरिटी पॉलिसी के उच्च प्रतिनिधि जोसेप बोरेल ने सादे पाठ में यह कहा:

यह युद्ध युद्ध के मैदान में जीता जाएगा।

ठीक वही हमारे पूर्व "पश्चिमी भागीदारों" द्वारा उनके कठपुतली राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के माध्यम से प्रसारित किया जा रहा है, जिन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल के साथ एक साक्षात्कार में निम्नलिखित कहा:

प्रादेशिक अखंडता को बहाल करना हमारा पहला काम है... हमारी अधिकतम सीमा क्षेत्रीय अखंडता को बहाल करना है।

बदले में, ब्रिटिश प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने यूक्रेन को इस तरह से हथियार देने का वादा किया कि रूस उस पर फिर से हमला करने के बारे में भी नहीं सोचेगा:

मुझे लगता है कि वे समान विचारधारा वाले सुरक्षा आश्वासन देशों से सुरक्षा आश्वासनों के एक पैकेज के साथ समाप्त होंगे, जो हम प्रशिक्षण, हथियारों और खुफिया जानकारी साझा करने के साथ उनका समर्थन करने के लिए कर सकते हैं।

अभ्यास में इसका क्या मतलब है? तथ्य यह है कि सामूहिक पश्चिम रूसी "कुलीनों" को यूक्रेन में लड़ाई को रोकने की अनुमति नहीं देगा, भले ही वे वास्तव में चाहते हों।

यहाँ, उदाहरण के लिए, "लिबरल टॉवर" खुद को केवल डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्र की मुक्ति तक सीमित करने और आगे के आक्रमण को रोकने का निर्णय लेता है। कीव क्या करेगा? नाटो ब्लॉक की मदद से, वह यूक्रेन के सशस्त्र बलों को पश्चिमी हथियारों के नवीनतम मॉडलों से फिर से लैस करेगा और खुद डोनबास को "मुक्त" करने के लिए एक ऑपरेशन शुरू करेगा। उसी समय, क्रीमिया पर मिसाइल और हवाई हमले हो सकते हैं, क्योंकि यूक्रेन इसे छोड़ने वाला नहीं है। इसी समय, अन्य रूसी क्षेत्र भी प्रभावित होंगे, न केवल पड़ोसी बेलगोरोड, ब्रांस्क और कुर्स्क क्षेत्र, बल्कि हमारे देश की गहराई में भी वस्तुएं। यह पहले से ही संभव है, क्योंकि यूक्रेनी सेना को उत्तरी अटलांटिक गठबंधन से अमेरिकी निर्मित ओटीआरके प्राप्त हुआ था। भविष्य में, यूक्रेन के सशस्त्र बल नाटो ब्लॉक से और भी लंबी दूरी की मिसाइल और लड़ाकू विमान प्राप्त करने में सक्षम होंगे।

इसका मतलब यह है कि रूस, वास्तव में, "यूक्रेनी जाल" में गिर गया है: यह आवश्यक है कि या तो स्वतंत्रता के पूरे क्षेत्र को मुक्त करने के लिए बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान चलाया जाए, या डोनबास में और विशाल बलों को रखा जाए। सीमा क्षेत्र, जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों के आक्रमण को पीछे हटाने के लिए लगातार उच्च तत्परता की स्थिति में होना चाहिए। यही है, आरएफ सशस्त्र बलों के अधिकांश जमीनी बल अब अनिश्चित काल के लिए यूक्रेनी दलदल में फंस गए हैं और उन्हें अन्य दिशाओं में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। यह हम प्रेरित रूसी क्षेत्रों की रक्षा के लिए क्षेत्रीय रक्षा इकाइयाँ बनाने की आवश्यकता।

एनडब्ल्यूओ की सीमित प्रकृति के लिए ऐसा भुगतान होगा, अगर "लिबरल टॉवर" अपनी भूख को कम करने, डोनबास में रहने और आगे नहीं जाने का फैसला करता है। यह युद्ध के अगले चरण के लिए यूक्रेन के सशस्त्र बलों की तैयारी के लिए एक विराम होगा, जहां पहल कीव और इसके पीछे पश्चिम के साथ होगी। यह युद्ध अब से भी अधिक भयानक और खूनी हो जाएगा, और यह रूसी क्षेत्र को बहुत अधिक प्रभावित करेगा। केवल इसलिए सहमत होना असंभव है क्योंकि विपरीत पक्ष बातचीत नहीं करना चाहता। वह केवल हमारी सैन्य हार चाहती है।
103 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
    Sapsan136 (सिकंदर) 5 मई 2022 11: 58
    +1
    मेडिंस्की के बारे में, यहां पुतिन और उनके जैसे लोगों को इस बारे में गंभीरता से सोचने की जरूरत है कि क्या रूसी संघ के अधिकारियों को सामान्य रूप से विदेशी राज्यों के प्रभाव के एजेंटों की आवश्यकता है, या क्या उनके लिए अपने बैग पैक करने और उन्हें स्टेशन पर टैक्सी बुलाने में मदद करना बेहतर है ,देश के हृदयस्थल में उन्हें स्थायी निवास के लिए फिर से बसाने के लिए...??? अन्यथा, ये मेडिंस्की रूसी संघ के पुनरुद्धार और इसकी औद्योगिक, आर्थिक और सैन्य-आर्थिक क्षमता के उद्देश्य से सभी निर्णयों को तोड़फोड़ करेंगे।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 मई 2022 13: 17
      +10 पर कॉल करें
      क्या आपको सच में लगता है कि पुतिन को इस बारे में मार्गदर्शन की ज़रूरत है कि किस बारे में सोचा जाए? क्या वह पागल है? देश में और देश के साथ जो कुछ भी होता है, इन सभी 20 वर्षों में, उसकी सचेत पसंद है। इसी से हमें उसके बारे में अपने मत पर आगे बढ़ना चाहिए।
      1. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
        Sapsan136 (सिकंदर) 5 मई 2022 13: 22
        +2
        आप सही हैं, हम जो कुछ भी करते हैं वह हमारी सचेत पसंद है, लेकिन पुतिन ने खुद कहा कि वह एक प्रबंधक है जो लोगों की शक्ति का प्रयोग करता है और लोगों की राय सुनने में कोई दिक्कत नहीं होगी ... इस बार ... में फिल्म मिडशिपमेन फॉरवर्ड एक मुहावरा है जो कहता है मिस्टर डी ब्रिली - पेरिस विजेताओं से प्यार करता है ... मैं जोड़ूंगा कि हर कोई और हर जगह विजेताओं को प्यार करता है, और कोई भी कहीं भी हारने वालों से प्यार नहीं करता है, इसे भी याद रखने की जरूरत है ... ये दो हैं ...
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 5 मई 2022 13: 52
          +2
          पुतिन ने खुद कहा कि वह एक प्रबंधक हैं जो लोगों की शक्ति का प्रयोग करते हैं

          यह विनय अब, जब जायजा लेने का समय आता है, तो अजीब लगता है। येल्तसिन के बाद, लोगों ने नए नेता में देखा, जिसे वास्तव में देश की जरूरत थी। किराए का प्रबंधक नहीं, बल्कि पितृभूमि का उद्धारकर्ता। क्या उसे यह नहीं पता होना चाहिए, अगर वह खुद इस छवि के साथ खेलता, तो वह जितना अच्छा कर सकता था
          1. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
            Sapsan136 (सिकंदर) 5 मई 2022 13: 59
            +1
            येल्तसिन में, लोगों के शेर के हिस्से ने तानाशाह को देखा, जो नाटो के छह और रूसी संघ में अमेरिकी व्यवसाय प्रशासन के औपचारिक प्रमुख हैं, यही वजह है कि इस तथ्य के पक्ष में एक अभिशाप था कि स्रोत देश में सत्ता जनता की है, निरंकुश नहीं...
        2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
          अतिथि 5 मई 2022 14: 21
          +1
          मैं मानता हूं, यहां सच्चाई प्यार से ज्यादा सम्मान के बारे में है। बलवानों का सम्मान किया जाता है और कमजोरों का तिरस्कार किया जाता है।
          1. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
            Sapsan136 (सिकंदर) 5 मई 2022 14: 22
            +2
            यह इस पर निर्भर करता है कि यह किसको संदर्भित करता है ... उनके अपने, अक्सर, न केवल सम्मान, बल्कि विजेता से प्यार भी करते हैं, और अजनबी सम्मान और डरते हैं ... जो भी बुरा नहीं है ..
            1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
              अतिथि 5 मई 2022 14: 32
              +1
              खैर, मैं केवल अजनबियों के बारे में बात कर रहा हूं, हालांकि यह कभी-कभी कुछ तथाकथित "दोस्तों" पर लागू होता है।
      2. अनातोल १ol ऑफ़लाइन अनातोल १ol
        अनातोल १ol (एनाटोल21) 5 मई 2022 13: 41
        0
        और विदेश मंत्रालय में लावरोव की उपस्थिति का मूल्यांकन कैसे करें, क्या वह लिबरल टॉवर का प्रतिनिधि नहीं है, क्योंकि ज़ी के साथ बातचीत उसकी पहल है, और मेडिंस्की केवल एक निष्पादक है। क्या लावरोव ने यह घोषणा नहीं की थी कि वह यूक्रेन की क्षेत्रीय अखंडता के लिए थे, कीव में शासन परिवर्तन नहीं चाहते थे।
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 5 मई 2022 15: 07
          -1
          हां, लावरोव भी उदारवादी हैं। लेकिन वह काम पर है, उसे जो कहा जाएगा, वह फिर कहेगा।
          1. कोफेसन ऑफ़लाइन कोफेसन
            कोफेसन (वालेरी) 5 मई 2022 20: 54
            +2
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            हां, लावरोव भी उदारवादी हैं। लेकिन वह काम पर है, उसे जो कहा जाएगा, वह फिर कहेगा।

            उत्तेजक लगता है...

            मुझे लगता है कि आप स्वयं अच्छी तरह जानते हैं कि:
            मेडिंस्की या पेसकोव के बारे में भी यही कहा जा सकता है। "प्रोट्रूइंग आइज़" पर किसने ध्यान दिया होगा, यदि वे तुरंत, प्रिंटर पर अक्षरों के अनुसार, जिनके पास अभी तक सूखने का समय नहीं था, उन्हें "शौकिया प्रदर्शन" के लिए एक टोपी दी गई थी।

            लेकिन सच्चाई कहीं और है। वापस जाने का कोई रास्ता नहीं है। जो कोई भी सैनिकों की वापसी करता है, भले ही उसका मंचन किया गया हो, उसके शून्य पर रीसेट होने का जोखिम है। एक कबीले के साथ, एक कबीले के बिना ... सुरक्षा के साथ या बिना ... रूस की पूरी आबादी के लिए बहुत बुरा खतरा है। इसलिए, यह अब महत्वपूर्ण नहीं है कि "अभिजात वर्ग" किससे प्रेरित होते हैं। किक से भी कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन वे सही दिशा में आगे बढ़ेंगे। "शानदार" और अत्यधिक भुगतान वाले मेनेकर्स का समय बीत चुका है, हमारे पीछे मास्को भी नहीं है, लेकिन आपके साथ हमारा जीवन, और सभी के लिए जीवन या मृत्यु, यानी पूरे रूस में।
    2. मेडिंस्की से आपके क्या दावे हैं? कम से कम एक नाम!
  2. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 5 मई 2022 12: 02
    +8
    लेखक, हमेशा की तरह, सब कुछ अलमारियों पर रख दिया, लेकिन मुख्य सवाल यह है कि इन टावरों के संघर्ष में राष्ट्रपति खुद क्या भूमिका निभाते हैं, अगर एक मध्यस्थ की भूमिका है, तो यह इस स्थिति में कम से कम एक अजीब स्थिति है। , यह उनके लिए निर्णय लेने का समय होगा, न कि मूर्खतापूर्ण एचपीपी को चित्रित करने का, खासकर जब से अब कोई भी उन पर विश्वास नहीं करता है।
  3. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
    वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 5 मई 2022 12: 10
    -4
    और हमें पूरे यूक्रेन की आवश्यकता क्यों है, और इससे भी अधिक गैलिसिया, पागल बंदरवाद का एक बड़ा केंद्र, जहां हर कोने से वे हमारे लोगों को पीठ में गोली मार देंगे, और इस पर कब्जा करने से हमें बहुत खून खर्च होगा - रुकें 1939 की सीमा, इसे मजबूत करें, और सभी चीजें, हमारे लोगों के पास पहले से ही पूर्व नेंका के मध्य क्षेत्रों के साथ पर्याप्त काम है, लेकिन आप वहां SMERSH के बिना नहीं कर सकते, और इसे हर तरह से पुनर्जीवित करने की आवश्यकता है - अंतिम तक गैलिशियन् उग्रवादियों का "कैश" नष्ट हो गया है, पूर्व यूक्रेन में कोई शांति नहीं होगी, लेकिन उस समय तक, इस तरह के "अजीब" सुस्त युद्ध को देखना बहुत जल्द नहीं होगा, और समय आ गया है कि हम और अधिक गंभीरता से लें। पश्चिम से हमारे "साझेदारों को" प्रोत्साहित करने के उपाय।
    1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 5 मई 2022 12: 56
      +3
      आप सीमा को मजबूत करने का प्रस्ताव कैसे करते हैं ताकि यह पश्चिमी आपूर्ति वाले हथियारों से दैनिक तोपखाने और रॉकेट हमलों को रोक सके? जितना अधिक समय तक इस मुद्दे को सुलझाया जाएगा, उतना ही अधिक पश्चिम हथियारों का उत्पादन करेगा और उन्हें यूक्रेनियन को आपूर्ति करेगा। हर दिन "गढ़वाले" सीमा पर 200-300 लोगों को खो देते हैं, क्या यह आपका विकल्प है?
      जब तक यूक्रेन का कम से कम एक टुकड़ा बचा है जिस पर पश्चिमी हथियार रखने और रूस के खिलाफ उनका इस्तेमाल करने के लिए, यह किया जाएगा।
      ईश्वर अनुदान दें कि युद्ध यूक्रेन की सीमाओं से आगे न फैले, लेकिन यह अब बहुत यथार्थवादी परिदृश्य नहीं है।
    2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 5 मई 2022 14: 15
      0
      दुर्भाग्य से, मुझे इस बात से सहमत होना चाहिए कि पश्चिमी यूक्रेन के अस्वीकरण के लिए स्टालिन की आवश्यकता है, लेकिन दुर्भाग्य से वह अब वहां नहीं है। पोलैंड को इन सभी बैंडेराइट्स को अपने लिए लेने दें और अच्छे पुराने दिनों की तरह, बांदेरा एटेंटेट्स का आनंद लें।
    3. प्रेमी।
      हमें पूरे यूक्रेन की जरूरत है क्योंकि यह हमारी रूसी भूमि है। गैलिसिया, उन्मादी दस्युवाद के केंद्र के रूप में, हमें उस रूप की भी आवश्यकता है - जब हर कोने के पीछे से हमारे लोग इन बहुत उन्मादी लोगों को नष्ट कर देंगे। याद रखें - नहीं यार, कोई बात नहीं। कोई बैंडरलॉग नहीं, कोई समस्या नहीं! या और भी सरल - जो हमारे साथ नहीं है वह हमारे खिलाफ है। जो नुकसान करेगा वह बस नष्ट हो जाएगा। दूसरा स्टालिन (जिसने यूक्रेन में बांदेरा के साथ सौदा पूरा नहीं किया) और इससे भी ज्यादा दूसरा ख्रुश्चेव (जिसने कल के बांदेरा को माफ कर दिया और उसे रिहा कर दिया) निश्चित रूप से नहीं होगा!
  4. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 5 मई 2022 12: 52
    +2
    यह सही है, कॉमरेड। मार्ज़ेत्स्की। काश, यह सही हो। इसके अलावा, घटनाओं के दौरान, खासकर जब पोलैंड सीमाओं में प्रवेश करता है, तो हम देखेंगे कि युद्ध यूक्रेन की सीमाओं से परे फैल जाएगा, पोलैंड, रोमानिया को कवर करेगा, और किसी भी मामले में नाटो वहां प्रवेश करेगा और रूस को कम से कम इंग्लिश चैनल पर जाएं। ठीक है, और, तदनुसार, एक बेशर्मी से मुस्कुराते हुए आधिपत्य से परमाणु हमला प्राप्त करने के लिए। यह परिदृश्य शुरू से ही स्पष्ट था, जैसे ही पश्चिम ने यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति शुरू करके अपना रास्ता काट दिया।
    इस परिदृश्य को नाटो से पोलैंड और अब रोमानिया के बहिष्कार से रोका जा सकता है, जिसकी संभावना शून्य से थोड़ी अधिक है, या विश्व क्रांति, जिसके बारे में बोल्शेविकों ने इतने लंबे समय तक सपना देखा था, जिसकी संभावना बहुत अधिक नहीं है, इसके बावजूद यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में बड़ी संख्या में एकमुश्त सर्वहारा वर्ग।
    खैर, विकल्प रूस के आधिपत्य और सबसे कट्टर दुश्मनों पर धमाका करने के लिए रहता है, जिसके बारे में पुतिन डींग मारने वाले नहीं हैं।
    अन्यथा, प्रोटो-यूक्रेनी द्वारा खोदे गए समुद्र को भरने के लिए ऑपरेशन के यूरोपीय रंगमंच में पर्याप्त रक्त होगा।
    1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 5 मई 2022 19: 33
      +1
      अलविदा:

      18.50 अमेरिकी सीनेट के सदस्य टॉम टिलिस: नाटो में सदस्यता के लिए फिनलैंड और स्वीडन का आधिकारिक आवेदन जून के अंत में होने वाले गठबंधन के अगले शिखर सम्मेलन के लिए तैयार होगा।

      18.45 बेलारूसी सशस्त्र बलों के जनरल स्टाफ के उप प्रमुख रुस्लान कोश्यिन: नाटो ने पूर्वी यूरोप में अपनी सेना को दोगुना कर दिया है, जल्द से जल्द रूसी संघ और बेलारूस की सीमाओं के पास हड़ताल समूह बनाए जा सकते हैं। दरअसल, पश्चिम पूर्वी दिशा में शत्रुता के संचालन की तैयारी कर रहा है।

      कोई पूर्ण पैमाने पर तैयारी कर रहा है, और कोई नाजियों के साथ बातचीत कर रहा है। इस मामले में और मौजूदा स्थिति में, बातचीत कमजोरी का संकेत है और आगे दबाव और पश्चिम से सैन्य वृद्धि में वृद्धि का कारण है ....
      1. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
        एवर्रॉन (सेर्गेई) 5 मई 2022 22: 45
        +1
        Uuu ... खैर, जितनी अधिक भीड़ होती है, उन्हें वॉली लॉन्च के साथ कवर करना उतना ही आसान होता है।
        एह, मुझे पता है, किनारे हैं, चारों ओर चलो, देखो, कोशिश करो कि विशेष से कैलिबर के वॉली से कहां छिपना है। वारहेड, अवांट-गार्ड्स और अन्य मज़ेदार चीज़ों से।
        लेकिन हर कोई एक साथ खुली हवा में जा सकता था, बीयर पी सकता था, सॉसेज कर सकता था, दोस्त बना सकता था।
        जैसा कि आत्मघाती व्यक्ति ने वहां कहा, जो असफल रूप से पुल से कूद गया (या इसके विपरीत, सफलतापूर्वक):

        जब आप पुल से कूदते हैं, तो आप अचानक महसूस करते हैं कि आपकी सभी समस्याएं सैद्धांतिक रूप से हल करने योग्य हैं। एक बात को छोड़कर - आप पहले से ही पुल से उड़ रहे हैं।

        मुझे आश्चर्य है कि क्या हम सब पहले से ही पुल से उड़ रहे हैं?
    2. aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
      aslanxnumx (असलान) 5 मई 2022 20: 24
      +2
      अंग्रेजी चैनल के लिए पर्याप्त ताकत नहीं होगी, और देश का नेतृत्व बहुत छोटा है। यहां शिखर को अंत तक निचोड़ा जाएगा
  5. qtfreet ऑफ़लाइन qtfreet
    qtfreet (स्टीफन हॉकिन्स) 5 मई 2022 12: 55
    -3
    मेरे कुछ दोस्त मायूस हो गए....
    जैसे, उनका मानना ​​है कि एनडब्ल्यूओ रूस की अपरिहार्य मौत में देरी करने के लिए एक दयनीय प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है, और इसके परिणामस्वरूप, पूरे गैर-पश्चिमी दुनिया की क्रमिक मौत ... कि हम पहले ही हार चुके हैं, उसके खिलाफ लड़ाई ऐसी पूर्ण बुराई व्यर्थ है। कि पश्चिम जो झूठ फैला रहा है, वह देर-सबेर सत्य बन जाएगा, क्योंकि कोई भी जीवित नहीं बचेगा जो वास्तविक सत्य को प्रकट कर सके।

    उन्हें कैसे शांत करें?
    1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 5 मई 2022 14: 21
      +2
      यह निराशा नहीं, निराशा है।

      निराशा नश्वर पापों को संदर्भित करती है। नश्वर पाप एक व्यक्ति की आत्मा को आध्यात्मिक मृत्यु की स्थिति में लाता है, जब पश्चाताप करने और अपने जीवन को बदलने का अवसर खो जाता है। उदासी और निराशा निराशा और आत्महत्या के बहुत करीब हैं, वे एक ही श्रृंखला की कड़ी हैं।

      सड़क पर चलने में महारत हासिल होगी, और यह समझने का सही समय है:

      कोई हमें उद्धार नहीं देगा:
      न भगवान, न राजा, न नायक।
      हम मुक्ति को प्राप्त करेंगे
      अपने ही हाथ से।


      इसके विपरीत कुछ करना हमेशा निराशा और निराशा में पड़ने से कहीं अधिक कठिन होता है। यह स्पष्ट है कि रूसी संघ यूएसएसआर नहीं है, लेकिन फिर भी - तब जर्मनी और पूरे यूरोप यूएसएसआर के खिलाफ थे, लेकिन कोई भी निराश नहीं हुआ, लेकिन केवल कठोर हो गया और न केवल पूरे संयुक्त फासीवादी यूरोप का विरोध करने के लिए हर संभव प्रयास किया, बल्कि जीतने के लिए भी! कोई अन्य विकल्प नहीं है।

      शब्द के सही अर्थों में आशावादी बनने के लिए निराशा का अनुभव करना चाहिए और उस पर विजय प्राप्त करनी चाहिए। स्क्रिपाइन

      और आपको याद रखने की जरूरत है:

      निकासी ठीक उसी समय दिखाई देती है जब ऐसा लगता है कि सभी प्रयास व्यर्थ हैं। डी.एच. चेस
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
    2. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 5 मई 2022 14: 27
      +1
      हम सब किसी न किसी तरह से मरेंगे। लेकिन इससे पहले, आप या तो कुछ करने की कोशिश कर सकते हैं, या कराह सकते हैं और सब कुछ अपना काम कर सकते हैं।
    3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 मई 2022 15: 03
      -3


      सब कुछ क्षणिक है, केवल संगीत ही शाश्वत है। सब बीत जाएगा।
    4. gtfreet को शांत करना बहुत आसान है - वाशिंगटन जाओ और बिडेन को मार डालो। तब डेलोव। और आपके सभी दोस्त चैन की नींद सो सकें!
  6. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 5 मई 2022 12: 55
    +1
    हाथ के हथियारों के साथ टेर.डिफेंस का निर्माण - लंबी दूरी की प्रणालियों के लिए रामबाण?
    यूक्रेन के क्षेत्र में लड़ाई में चेचन संरचनाएं क्यों शामिल हैं, लेकिन यूक्रेनी स्वयंसेवक नहीं?
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 5 मई 2022 14: 31
      +1
      हाथ के हथियारों के साथ टेर.डिफेंस का निर्माण - लंबी दूरी की प्रणालियों के लिए रामबाण?

      यह कहाँ लिखा है? टेरो अपने शहरों को यूक्रेनी डीआरजी और अन्य डीआरजी से बचाने के लिए, बुनियादी ढांचे, सामाजिक सुविधाओं की रक्षा करने, सड़कों पर जांच करने, सीमाओं को नियंत्रित करने आदि के लिए है। माध्यमिक कार्य।

      यूक्रेन के क्षेत्र में लड़ाई में चेचन संरचनाएं क्यों शामिल हैं, लेकिन यूक्रेनी स्वयंसेवक नहीं?

      किस तरह के स्वयंसेवक? क्या पुतिन ने उन्हें बताया कि वास्तव में उन्हें किसके लिए लड़ना चाहिए?
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 5 मई 2022 15: 13
        0
        सहायक कार्य - लंबी दूरी की तोपखाने और मिसाइलों से प्रभावित होने के खतरे के साथ - किसी भी तरह से प्राथमिकता का काम नहीं है।
        अगर पुतिन ने चेचेन को नहीं बताया, तो उन्हें यूक्रेनियन को क्यों बताना चाहिए?
      2. अपने प्रदर्शनों की सूची में मार्ज़ेत्स्की - वह कैसे धुंधला हो जाता है ताकि कम से कम गिर जाए।
        और पुतिन के बारे में क्या? और वे सभी यूक्रेन भर में मौजूदा व्यवस्था और उसके हथियारों को नष्ट करने के लिए लड़ रहे हैं।
        यह स्पष्ट नहीं है... ne?
  7. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 5 मई 2022 12: 57
    +4
    qtfreet . से उद्धरण
    मेरे कुछ दोस्त मायूस हो गए....
    जैसे, उनका मानना ​​है कि एनडब्ल्यूओ रूस की अपरिहार्य मौत में देरी करने के लिए एक दयनीय प्रयास से ज्यादा कुछ नहीं है, और इसके परिणामस्वरूप, पूरे गैर-पश्चिमी दुनिया की क्रमिक मौत ... कि हम पहले ही हार चुके हैं, उसके खिलाफ लड़ाई ऐसी पूर्ण बुराई व्यर्थ है। कि पश्चिम जो झूठ फैला रहा है, वह देर-सबेर सत्य बन जाएगा, क्योंकि कोई भी जीवित नहीं बचेगा जो वास्तविक सत्य को प्रकट कर सके।

    उन्हें कैसे शांत करें?

    यह पुतिन को करना चाहिए और किसी को नहीं।
  8. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 5 मई 2022 12: 59
    +5
    अब तक, सभी देखी गई घटनाएं संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों में खेल रही हैं, अगर किसी को समझ में नहीं आता है।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 मई 2022 15: 06
      +1
      चीन की तरह अधिक।
  9. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
    इनानरोम (इवान) 5 मई 2022 14: 00
    +3
    और "बातचीत करने में असमर्थ" के साथ गंदी बातचीत हर दिन जारी रहती है:

    12.35 स्टेट ड्यूमा डिप्टी लियोनिद स्लटस्की: यूक्रेन के साथ बातचीत कठिन हो रही है, कीव के प्रतिनिधि "वापस रोल" कर रहे हैं जो समझौते पर पहुंचे हैं।

    इस दौरान:

    12.05 बेलगोरोद क्षेत्र के गवर्नर: यूक्रेनी पक्ष से गोलाबारी बंद हो गई है, नागरिक आबादी में कोई हताहत नहीं हुआ है, 5 घर क्षतिग्रस्त हैं (एक घर बुरी तरह से नष्ट हो गया है) और बिजली की लाइनें।

    जितने अधिक रूसी "राजनयिक" नाज़ियों के सामने अपने पैर फेरते हैं, उतनी ही बार वे रूसी क्षेत्र में "उड़ते" हैं।
    वाल्व को बंद करने के बजाय, बैंडरस्टैड को वित्त और आपूर्ति करने वालों को गैस और तेल की बिक्री से यह सुविधा होती है:

    ऑस्ट्रियाई कंपनी ओएमवी अल्फ्रेड स्टर्न के प्रमुख: "मुझे नहीं लगता कि आज हम [रूसी ऊर्जा वाहकों के] प्रतिबंध के लिए तैयार हैं। जब तक हम परिणाम स्वीकार करने को तैयार नहीं हैं। क्योंकि एक बात स्पष्ट रूप से समझने की जरूरत है: हमारी गैस आपूर्ति यूरोप में हमारे अपने उत्पादन से नहीं, बल्कि रूस से आपूर्ति द्वारा प्रदान की जाती है।

    वैसे, प्रसंस्करण के बाद तेल पश्चिम से यूक्रेन के लिए ट्रेनों में आता है। IPhones, Maserati और ​​Parmesan की आपूर्ति के बिना, रूस जीवित रहेगा, लेकिन यूरोपीय संघ के गैस के बिना होने की संभावना नहीं है।
    इस बीच में:

    रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के सहायक सचिव नेल मुखितोव: रूस को छोड़ने वाले व्यवसायी और शोमैन मातृभूमि के गद्दार हैं, वे उन लोगों के बाल के लायक नहीं हैं जो विशेष ऑपरेशन के दौरान मारे गए, तथाकथित रूसी उदारवादी निकले अवसरवादी बनें जिन्होंने कई वर्षों तक रूसियों को परजीवी बनाया।

    यह रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के सहायक सचिव के होठों से दिलचस्प लगता है, जिन्होंने 2012 से 2015 तक रोसनेफ्ट की सुरक्षा सेवा का नेतृत्व किया, और इससे पहले उन्होंने FSB के अपने सुरक्षा विभाग (CSS) के उप प्रमुख के रूप में कार्य किया। और जाहिर है, उन्हें देशद्रोहियों और अवसरवादियों के बारे में कुछ भी संदेह नहीं था, जिन्होंने "कई वर्षों तक रूसियों को परजीवी बनाया"? लेकिन अब वह रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के सहायक सचिव हैं। वैसे, रूसी सुरक्षा परिषद के सचिव को हर कोई याद करता है, जिन्होंने मेडिंस्की के साथ मिलकर सेंट पीटर्सबर्ग में हिटलर के दोस्त मैननेरहाइम के लिए बोर्ड खोला था?! इससे देश की सुरक्षा में विश्वास नहीं बढ़ता है।

    13.20 अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के विशेष प्रतिनिधि मिखाइल श्विदकोय: अंतर्राष्ट्रीय मानवीय परियोजना "मिन्स्क इनिशिएटिव" को भविष्य में यूक्रेन की भागीदारी के साथ फिर से शुरू किया जा सकता है। "हम सभी को यूक्रेनी बुद्धिजीवियों के साथ संवाद करना होगा, यूक्रेनी लोग, यूक्रेनी नागरिकों, लेखकों के साथ। हमें संवाद का एक नया स्तर बनाना होगा, "उन्होंने कहा। "अगर हम रूस के बगल में एक पड़ोसी चाहते हैं जो मित्रवत है, शत्रुतापूर्ण नहीं है, तो यह परियोजना सबसे अधिक हो सकती है जरूरी।"

    क्या बुद्धि? क्या लेखक? क्या यूक्रेन?! सभी सामान्य (रूसी समर्थक भी नहीं) बुद्धिजीवियों के प्रतिनिधियों को आठ साल में मिटा दिया गया, पड़ोसी यूक्रेन के चेहरे में - इसका कौन सा हिस्सा? और सबसे महत्वपूर्ण बात - पिछले कुछ दशकों में यूक्रेन को "दोस्ताना पड़ोसी" बनाने से किसने रोका?! स्मरण करो कि, अन्य शासन और पदों के अलावा, श्वेदकोई 2008 से अंतर्राष्ट्रीय सांस्कृतिक सहयोग के लिए रूसी संघ के राष्ट्रपति के विशेष प्रतिनिधि रहे हैं। उनके काम के परिणामों में से कुछ, जैसे पहले ज़ुराबोव, चेर्नोमिर्डिन या कुख्यात रोसोट्रूडनिचेस्टवो के सभी प्रमुख, सशस्त्र आंखों को भी दिखाई नहीं दे रहे हैं ?! क्या एक वायलिन एक बुरे संगीतकार के साथ हस्तक्षेप करता है?
    और मूंछों से एक और "बर्फ़ीला तूफ़ान":

    13.00 दिमित्री पेसकोव इज़राइल से अनातोली चुबैस की तस्वीरों के बारे में जो इंटरनेट पर दिखाई दी: “हमारे पास न तो क्षमता है और न ही उसके भाग्य का पालन करने की इच्छा। यह हमारे लिए काम नहीं करता है।"

    यह बेकार है जब रूसी लोगों को सबसे नफरत करने वाले देशद्रोहियों और चोरों में से एक को दंडित करने का कोई "अवसर" और "इच्छा" नहीं है, हालांकि .... यह उनका "कुतिया का बेटा" है, क्योंकि उसे कौन दंडित करेगा। और "वह हमारे लिए काम नहीं करता" - यह सवाल उठाता है - उसने आपके लिए बिल्कुल "काम" क्यों किया और उसे उच्च पदों पर रखा, और उल्लंघन करने वाले चोर की "रक्षा" करना जारी रखा और?!
    ऊँचे पदों पर बैठे अधिकारी उन तीन बंदरों की तरह होते हैं- मुझे कुछ दिखाई नहीं देता, कुछ नहीं सुनता, कुछ नहीं कहूँगा...
    रूसी लोग सही चुनाव करने में सक्षम हैं, लेकिन ऐसे मार्ग और पात्रों के साथ, कोई भी सही परिणाम के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सकता है।
    1. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
      रोटकीव ०४ (विक्टर) 5 मई 2022 15: 42
      +3
      ये वार्ताएं इस बात की पुष्टि करती हैं कि पुतिन किस परिणाम के लिए प्रयास कर रहे हैं और वह किन टावरों का समर्थन करते हैं, वह स्वयं रूस के पहले उदारवादी हैं
      1. Rotkiv04 यदि वह अंतिम उदारवादी होते, तो वे सुबह आपके शब्दों के लिए आपके पास आते और दोपहर में आप वहां बिल्कुल नहीं होते और कहीं नहीं और कभी नहीं। ऐसा लगता है कि स्टालिन उदारवादी नहीं थे।
    2. रूसी लोग? और कौन? क्या आप? तुम सुनो, इसलिए हर कोई दीवार के खिलाफ है। आप गलती से राष्ट्रपति पद के लिए लक्ष्य नहीं रखते हैं, रूसी लोगों को इस तरह के संकट से बचाएं।
      लेकिन मुझे बताओ, आप बातचीत में कैसे व्यवहार करेंगे? क्या यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है कि आप कुछ भी करें या कहें, "रूसी लोगों" का एक निश्चित तबका किसी भी मामले में असंतुष्ट होगा। हां, और यह समझने का समय होगा कि यूक्रेन के साथ बातचीत नहीं हो रही है!
  10. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 मई 2022 14: 58
    -7
    मैंने देखा कि लेखक ने पराजयवादी भावनाओं को फैलाना शुरू कर दिया।
    लेखक मेडिंस्की को कुलीन वर्ग में उदारवादी गुट का प्रतिनिधि किस भय से मानता है? मैं समझूंगा कि क्या उसने ग्रीफ, कुद्रिन या नबीउलीना नाम दिया है। बेशक, उनमें से कुछ उदारवादी हैं, जैसे गाय का घोड़ा, लेकिन कम से कम कुछ समानता। लेकिन मेडिंस्की .... एक बड़े हैंगओवर से भी उसमें उदारवादी को पहचानना असंभव है। वह अधिकार का अधिकार है। दरअसल मेडिंस्की एक आधुनिक सुसलोव है, जो रूसी संघ की विचारधारा के गठन के लिए जिम्मेदार है। उन्होंने किरेंको के साथ जोड़ी बनाई और पुतिन के अभिजात वर्ग के आधुनिक विचारों को आकार दिया। प्लस सुरकोव, लेकिन वह अब पक्ष में नहीं है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 5 मई 2022 15: 10
      +3
      मैंने देखा कि लेखक ने पराजयवादी भावनाओं को फैलाना शुरू कर दिया।

      उदार झूठे सब कुछ उल्टा कर देते हैं। हमेशा की तरह।

      लेखक मेडिंस्की को कुलीन वर्ग में उदारवादी गुट का प्रतिनिधि किस भय से मानता है? मैं समझूंगा कि क्या उसने ग्रीफ, कुद्रिन या नबीउलीना नाम दिया है। बेशक, उनमें से कुछ उदारवादी हैं, जैसे गाय का घोड़ा, लेकिन कम से कम कुछ समानता। लेकिन मेडिंस्की .... एक बड़े हैंगओवर से भी उसमें उदारवादी को पहचानना असंभव है।

      अजीब बात है।

      वह अधिकार का अधिकार है।

      दाएं और बाएं भ्रमित नहीं होना चाहिए। मुस्कान
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 मई 2022 15: 24
        -7
        जीत या आत्मसमर्पण: रूस को आत्मविश्वास से भरे चुनाव करने की जरूरत है

        प्रश्न का बहुत ही प्रस्तुतीकरण पराजयवाद है।

        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        उदार झूठे सब कुछ उल्टा कर देते हैं। हमेशा की तरह।

        आप, हमेशा की तरह, यह साबित नहीं कर सकते कि मैं झूठ बोल रहा हूँ। मैं एक सभ्य व्यक्ति के रूप में माफी की अपेक्षा करता हूं। हालांकि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        अजीब बात है।

        बिल्कुल मजाकिया नहीं। रूस में, अधिकार सत्ता में है, तेजी से चरम अधिकार की ओर बढ़ रहा है। यह बेहद दुखद है।

        उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
        दाएं और बाएं भ्रमित नहीं होना चाहिए।

        मदीना लेफ्ट कहना चाहते हैं? या तुम इतना अच्छा मजाक कर रहे हो?
        1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
          चौथा (चौथा) 5 मई 2022 16: 57
          +3
          उद्धरण: ओलेग रामबोवर
          प्रश्न का बहुत ही प्रस्तुतीकरण पराजयवाद है।

          इससे पहले, आपने दावा किया था कि लेखक पराजयवादी भावनाओं को फैला रहा है। लेखक ने आपको उत्तर दिया है। लेकिन उसके बाद भी आप बहस करते रहते हैं। क्या आपको लगता है कि आप उसके विचारों को उससे बेहतर जानते हैं?
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 5 मई 2022 21: 32
            -6
            उद्धरण: चौथा
            इससे पहले, आपने दावा किया था कि लेखक पराजयवादी भावनाओं को फैला रहा है। लेखक ने आपको उत्तर दिया है।

            हमम ... क्या आप समझते हैं कि आप क्या कहना चाहते थे? मैं लेखक के विचारों को पढ़ने का नाटक नहीं करता। मैं कह रहा हूं कि लेखक द्वारा प्रदान की गई पसंद स्वयं:

            जीत या आत्मसमर्पण: रूस को आत्मविश्वास से भरे चुनाव करने की जरूरत है

            पतनशील वह यह नहीं कहता कि जीतने के लिए क्या आवश्यक है, वह कहता है कि रूस ने अभी तक जीत और समर्पण के बीच चुनाव नहीं किया है।
            1. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
              चौथा (चौथा) 8 मई 2022 17: 54
              +1
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              हमम ... क्या आप समझते हैं कि आप क्या कहना चाहते थे?

              तुम मुझ पर थोपते हो मेरे विचार नहीं। दूसरे लोगों के धैर्य की कोशिश न करें।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 20: 27
                -3
                उद्धरण: चौथा
                तुम मुझ पर थोपते हो मेरे विचार नहीं।

                मैं अपनी राय किसी पर नहीं थोपता। मैं बस इसे व्यक्त करता हूं।

                उद्धरण: चौथा
                दूसरे लोगों के धैर्य की कोशिश न करें।

                और फिर क्या?
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 21: 46
                  +1
                  ओलेग रामबोवर, सनकी, आपने खुद कहा था कि आप अपने प्रतिद्वंद्वी के विचारों को उससे बेहतर समझते हैं। मैं भी अपनी राय व्यक्त करता हूं, आप बहुत सीमित व्यक्ति हैं। हाँ
        2. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 6 मई 2022 07: 58
          +1
          प्रश्न का बहुत ही प्रस्तुतीकरण पराजयवाद है।

          बिल्कुल भी नहीं। यह उस स्थिति के पाठकों के लिए एक स्पष्टीकरण है जिसमें देश खुद को पाता है।

          आप, हमेशा की तरह, यह साबित नहीं कर सकते कि मैं झूठ बोल रहा हूँ। मैं एक सभ्य व्यक्ति के रूप में माफी की अपेक्षा करता हूं। हालांकि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

          क्या? ओलेग, मैं अभी भी आपके एक्स माफी का इंतजार कर रहा हूं कि मुझे जानबूझकर गलत जानकारी फैलाने के लिए मैंने कथित तौर पर लिखा था कि हम 0 घंटे में यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हरा देंगे।

          बिल्कुल मजाकिया नहीं। रूस में, अधिकार सत्ता में है, तेजी से चरम अधिकार की ओर बढ़ रहा है। यह बेहद दुखद है।

          आप, रूसी उदारवादी, केवल तथाकथित के पीछे छिपे हैं। "उदारवादी मूल्य", लेकिन आपके अंदर यूक्रेनी नाजियों के बेहद करीब हैं। सचमुच 1 कदम।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 मई 2022 12: 07
            -1
            बिल्कुल भी नहीं। यह उस स्थिति के पाठकों के लिए एक स्पष्टीकरण है जिसमें देश खुद को पाता है।

            मैं स्पष्ट रूप से कल्पना करता हूं कि 1941 में इस तरह के शीर्षक के लिए आपके साथ क्या हुआ होगा।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            क्या? ओलेग, मैं अभी भी आपके एक्स माफी का इंतजार कर रहा हूं कि मुझे जानबूझकर गलत जानकारी फैलाने के लिए मैंने कथित तौर पर लिखा था कि हम 0 घंटे में यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हरा देंगे।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            और वास्तव में, 10 घंटों में, यह संभवतः दुश्मन की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमता को अव्यवस्थित करके किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या है? क्या सैन्य जीत कानूनी और राजनीतिक रूप से सुरक्षित होगी?

            क्या आपने यह नहीं लिखा? या आप मजबूर थे? या आपको गलत समझा गया है?

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            आप, रूसी उदारवादी, केवल तथाकथित के पीछे छिपे हैं। "उदारवादी मूल्य", लेकिन आपके अंदर यूक्रेनी नाजियों के बेहद करीब हैं। सचमुच 1 कदम।

            मुझे नहीं पता कि पौराणिक यूक्रेनी नाजियों के विचार क्या हैं, लेकिन मुझे लगता है कि मुझे आपके कुछ ऐसे बयान मिल सकते हैं जो काफी फासीवादी हैं। और तुम मेरा एक भी नहीं ढूंढ पाओगे जो फासीवाद को खींचेगा। इसलिए किसी पर दोषारोपण करने से पहले पहले आईने में देख लें। साम्राज्यवादी युद्ध के कुछ आह्वान के लिए, आप उग्र नरक में जलेंगे।
            क्या आपने उदारवादियों के अंदर देखा है? हर कोई? क्या आपने उनका मन पढ़ा? आपके पास कुछ भी नहीं के आधार पर उदारवादियों से किसी प्रकार की तर्कहीन घृणा है।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 14: 16
              +2
              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              मुझे नहीं पता कि पौराणिक यूक्रेनी नाजियों के विचार क्या हैं ...



              क्या ये शॉट आपको देखने में मदद करेंगे? मुस्कान

              पुनश्च आप यूक्रेन में नाजियों से अनजान नहीं हो सकते, इसलिए फिर से झूठ बोलना. हंसी
      2. चौथा ऑफ़लाइन चौथा
        चौथा (चौथा) 5 मई 2022 17: 02
        0
        सर्गेई, आपके लिए उदार "मूल्यों" के घोंसले के साथ संवाद करना मुश्किल होगा?
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 6 मई 2022 07: 54
          +2
          सर्गेई, आपके लिए उदार "मूल्यों" के घोंसले के साथ संवाद करना मुश्किल होगा?

          हाँ, थोड़ी सी घृणा के माध्यम से, ईमानदार होने के लिए।
      3. Nablyudatel2014 ऑफ़लाइन Nablyudatel2014
        Nablyudatel2014 5 मई 2022 19: 06
        +1
        और जो हो रहा है उसका क्या अर्थ है?जो हो रहा है उसे भ्रमित या भ्रमित करने के लिए नहीं? हाँ, मानव जाति के पूरे इतिहास में एक स्वच्छ नदी में घुली ऐसी गंदगी की तलाश अभी बाकी है। यह कैसे संभव है? हमेशा एक विकल्प होता है!
      4. अच्छा मिस्टर मार्ज़ेत्स्की, शायद यह आपसे पूछने का समय है कि क्या आप समझते हैं कि उदारवाद क्या है, और विशेष रूप से उदारवादी क्या हैं। और मुझे ऐसा लगता है कि आप सभी जो नफरत करते हैं, उन्हें उदारवादियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। आपके दावों का सार क्या है? उदारवादियों ने आपको खुश क्यों नहीं किया कि आपने यह क्लेमो किसी ऐसे व्यक्ति पर डाल दिया जो सही नहीं है। आप मूल रूप से उदार हैं। या आप इसके बारे में नहीं जानते हैं? पढ़ें फिर आपके विरोध यहां।
        1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
          Marzhetsky (सेर्गेई) 6 मई 2022 07: 53
          +1
          आप मूल रूप से उदार हैं। या आप इसके बारे में नहीं जानते हैं? पढ़ें फिर आपके विरोध यहां।

          क्या मैं उदार हूँ? हंसी
          आपके सिर में दलिया है। मैं पूरी तरह से विरोधी वामपंथी विचारों का व्यक्ति हूं। और मेरे सभी लेख इस बारे में हैं (ओपस संगीत का एक टुकड़ा है, मैं इसकी रचना नहीं करता)।

          आपके दावों का सार क्या है? उदारवादियों ने आपको खुश क्यों नहीं किया कि आपने यह क्लेमो किसी ऐसे व्यक्ति पर डाल दिया जो सही नहीं है।

          दावों का सार यह है कि उदारवादियों ने मेरे देश की अर्थव्यवस्था और उद्योग को बर्बाद कर दिया है, और मेरे देश के इतिहास पर झूठी गंदगी भी डाल दी है।

          शायद यह आपसे पूछने का समय है कि क्या आप समझते हैं कि उदारवाद क्या है और विशेष रूप से उदारवादी।

          मैं बहुत अच्छी तरह से समझता हूँ हाँ
          1. क्या उदारवादियों ने अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर दिया है? और वामपंथी कहाँ थे - कम्युनिस्ट? आप इस समय कहाँ थे?
            और प्लिज़, मेरे इतिहास पर झूठी कीचड़ उछालने के उदाहरण (आपके शब्दों - अपने देश को देखते हुए)
            "मैं बहुत अच्छी तरह से जानता हूं" इसका उत्तर नहीं है। मैंने नींव के बारे में पूछा, और आप जवाब दें कि यह किस रंग का है!
            यदि आप बाईं ओर थे, तो आप समझेंगे कि चुनने का अधिकार है - प्रत्येक नागरिक को उसकी गतिविधि के किसी भी क्षेत्र में पसंद की स्वतंत्रता, लेकिन ... कानून के ढांचे के भीतर! यदि आप बिना पीछे देखे अपने स्वयं के स्वतंत्र निर्माण की अनुमति देते हुए मतदान के अधिकार का उपयोग करते हैं - क्या यह या वह कहना संभव है, जिससे अक्सर तथ्यों को विकृत किया जाता है, तो यह अब स्वतंत्रता नहीं है, बल्कि अनुमति है। और यह हर चीज में स्वतंत्रता का सिद्धांत है, जो उदारवाद का प्रतीक है। फिर तुम क्या हो? याद रखना चाहिए - क्या आप पार्टी की लाइन के खिलाफ हैं?
            हर कोई अपनी राय व्यक्त कर सकता है, लेकिन केवल तथ्यों के आधार पर, न कि अपने स्वयं के निष्कर्षों के आधार पर, जो कभी-कभी सच नहीं होता है।
            और एक बार फिर मैं दोहराता हूं कि ओपस साहित्य सहित कोई भी काम है। उसी समय, साहित्य में, यह परिभाषा, एक नियम के रूप में, विडंबना या नकारात्मक है।
          2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 मई 2022 12: 30
            0
            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            आपके सिर में दलिया है। मैं पूरी तरह से विरोधी वामपंथी विचारों का व्यक्ति हूं। और मेरे सभी लेख इस बारे में हैं (ओपस संगीत का एक टुकड़ा है, मैं इसकी रचना नहीं करता)।

            फासीवाद ने उदारवाद के संबंध में विचारों का पूरी तरह से विरोध किया है। सोशल डेमोक्रेट्स के विचार उदारवादियों के समान ही हैं। मूलभूत अंतर केवल उत्पादन के साधनों के स्वामित्व के मामलों में है।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            दावों का सार यह है कि उदारवादियों ने मेरे देश की अर्थव्यवस्था और उद्योग को बर्बाद कर दिया है, और मेरे देश के इतिहास पर झूठी गंदगी भी डाल दी है।

            मैं नहीं जानता कि आप किस देश से हैं, लेकिन रूस पर कभी भी उदारवादियों का शासन नहीं रहा है। पिछले सौ वर्षों से हम पर कम्युनिस्टों या पूर्व-कम्युनिस्टों (दाएं मुड़े) का शासन रहा है। राज्य इजारेदार पूंजीवाद जो अब रूस में बना है, उसे किसी भी तरह से उदारवादी का सपना नहीं कहा जा सकता है। यहां तक ​​कि चीनी अर्थव्यवस्था भी रूसी अर्थव्यवस्था की तुलना में कहीं अधिक उदार है। मुझे नहीं पता कि "उदारवादियों" ने वहां के इतिहास के साथ क्या किया, लेकिन यह कम्युनिस्टों के अनुयायी के लिए इतिहास को विकृत करने की बात करने के लिए नहीं है।

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            मैं बहुत अच्छी तरह से समझता हूँ

            जाहिर है, आप नहीं समझते कि वामपंथ क्या है (वे परिभाषा के अनुसार, साम्राज्यवादी युद्ध का आह्वान नहीं कर सकते, वे मीडिया को बंद करने का आह्वान नहीं कर सकते, यदि आप कहते हैं कि यह अब नहीं बचा है), लेकिन आप कहां समझ सकते हैं कि क्या उदारवाद है।
  11. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 5 मई 2022 15: 41
    0
    जैसा कि वे इसे पुरानी किताब में कहते हैं, पुराने स्कूल की राजनीति।
    अपने हितों और रूस के हितों को मिलाएं।

    लेकिन वास्तव में, सब कुछ अलग है: क्रेमलिन के हित, जो वह कार्यान्वयन के दौरान किसी से नहीं पूछता है, रूस के हित, जो ऊपर से याद किए जाते हैं जब यह क्रेमलिन के लिए फायदेमंद होता है, और उन लोगों के हित जिनके लिए वे बात करो, लेकिन अनदेखा करो।

    पूंजीवाद, क्लासिक
  12. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
    इनानरोम (इवान) 5 मई 2022 17: 39
    +3
    इस बीच, अनावश्यक वार्ताएं "मौन" हैं:

    यूक्रेन के सशस्त्र बलों के उग्रवादियों ने रूसी सैनिकों को एक वीडियो संदेश रिकॉर्ड किया, जिसमें उन्होंने कहा कि वे अब रूसी कैदी को लेने का इरादा नहीं रखते हैं और पहले अवसर पर आरएफ सशस्त्र बलों की सेना को मौके पर ही गोली मार देंगे। “इस राष्ट्र को नष्ट कर देना चाहिए। और हमारी सारी सेना, हमारे सभी लोग जानते हैं कि रूसी सेना में से किसी को भी बंदी नहीं बनाया जाना चाहिए, ”यह कहता है, विशेष रूप से, इसमें। फ़ी प्रेस

    और अगर "राष्ट्र का विनाश" नरसंहार नहीं है और विनाश का युद्ध नहीं है, तो यह क्या है?! और किस तरह की बातचीत हो सकती है?! नाजियों के साथ बातचीत - सभी धारियों के नाजियों के सभी बयानों और कार्यों के बाद - ज़ी से लेकर वुशनिक तक - रूसी लोगों और रूसी सेना के संबंध में पहले से ही सिर्फ मतलबी और विश्वासघात है, डोनबास और यूक्रेन के निवासियों का उल्लेख नहीं करने के लिए , जो गोलाबारी से मारे गए और बांदेरा द्वारा प्रताड़ित किए गए।
    या हम या वे, तीसरा नहीं दिया जाता है!
    1. इनानरोम ऑफ़लाइन इनानरोम
      इनानरोम (इवान) 5 मई 2022 18: 18
      +1
      जर्मनी के संघीय चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़: रूस के खिलाफ प्रतिबंध केवल यूक्रेनी पक्ष के साथ परामर्श के बाद ही हटाए जा सकते हैं।

      गर्वित ट्यूटनिक राष्ट्र के लिए कितना बड़ा आघात। कम "गर्व" Svidomites-Bandera की सहमति के बिना न तो बाएं और न ही दाएं। और यह तब है जब जर्मन राष्ट्रपति को यूक्रेन में अवांछनीय घोषित किया गया था, और चांसलर को "नाराजित जिगर सॉसेज" कहा गया था?) हालांकि:

      जर्मन राष्ट्रपति फ्रैंक-वाल्टर स्टीनमीयर ने यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ टेलीफोन पर बातचीत की, जर्मन राष्ट्रपति की प्रेस सेवा ने कहा। , - संदेश कहता है।

      जर्मन अधिकारियों की रूस को नुकसान पहुंचाने की इच्छा कितनी प्रबल है (अपनी मर्जी से या राज्यों के इशारे पर, यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है), कि उनके लिए बैंडरस्टेड के हित राष्ट्रीय गौरव और हितों से अधिक हो गए अपने ही लोगों की।
      इस दौरान:

      17.15 यूएस ट्रेजरी ने संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस में बौद्धिक संपदा की सुरक्षा से संबंधित लेनदेन को रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंधों से बाहर रखा।

      उल्लेखनीय। यूरोपीय संघ को नुकसान होने दें, लेकिन अमेरिका अच्छी तरह से बसा हुआ है। वे हमें प्रतिबंध देते हैं, यूक्रेन को हथियारों और खुफिया जानकारी की आपूर्ति करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप रूसी सैनिक और अधिकारी मर जाते हैं, और रूस उन्हें तेल, गैस देता है, और रूस को अब उनके अधिकारों और संपत्ति की रक्षा करनी होगी ?! कितना सुविधाजनक और अच्छा। और जर्मन नौकरशाहों के व्यवहार को देखते हुए, यह बहुत अच्छा हो सकता है।
      रूसी लोगों और सेना के लिए एक बात है, लेकिन नौकरशाहों और "वार्ताकारों" की "सेना" दूसरी है।
      और जब कोई संदिग्ध बातचीत कर रहा हो:

      इतालवी रक्षा मंत्री लोरेंजो गुएरिनी: गणतंत्र यूक्रेन को सैन्य सहायता प्रदान करना जारी रखेगा, जिसमें फायरिंग पॉइंट को बेअसर करने के लिए प्रतिष्ठानों की आपूर्ति करना शामिल है।

      फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने कहा कि फ्रांस यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता को 1,7 अरब से बढ़ाकर 2 अरब यूरो करेगा।

      ऐसे "प्यारे और भुलक्कड़" बहुत पहले नहीं "सहयोगियों और भागीदारों"।

      यूक्रेनी संस्कृति मंत्रालय के उप प्रमुख लारिसा पेटास्युक: विभाग पुस्तकालय निधि से रूसी साहित्य को हटाने पर काम कर रहा है, सबसे पहले, पुस्तकों को वापस ले लिया जाएगा, जिसकी सामग्री का उद्देश्य यूक्रेन की स्वतंत्रता को खत्म करना है, प्रचार " युद्ध", यूक्रेन के क्षेत्र के "अस्थायी कब्जे" से इनकार, "रूसी कब्जाधारियों" का महिमामंडन , इसके अलावा, किताबें, प्रकाशक और लेखक प्रतिबंधों के अधीन हैं, साथ ही साथ लेखक जिन्होंने सार्वजनिक रूप से "यूक्रेन के खिलाफ आक्रामकता" का समर्थन किया है। प्रतिबंधित किया जाएगा।

      और यहाँ इनके साथ कुछ और बोलने के लिए ?!
      और जवाब में एक और .. ड्यूमा से:

      स्टेट ड्यूमा ने बताया कि जुलाई में यूक्रेन के जवाबी हमले को कैसे रोका जाए। "विशेष ऑपरेशन पूरा किया जाना चाहिए और निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त किया जाना चाहिए, लेकिन यह आवश्यक है, शायद, अधिक निर्णायक रूप से कार्य करने के लिए। पीछे देखने के लिए कुछ भी नहीं। हथियारों ने सीमा पार कर ली है, जिसका अर्थ है कि उन्हें तुरंत नष्ट कर दिया जाना चाहिए, लेकिन हमारे पास उच्च-सटीक हथियार हैं, ”रक्षा पर राज्य ड्यूमा समिति के सदस्य विक्टर सोबोलेव ने कहा।

      NWO के तीसरे महीने में "जनता के सेवक" की क्या खोज! "अधिक निर्णायक" और "हमारे पास उच्च-सटीक हथियार हैं।" बस अनुकूल, किट्टी! हो सकता है कि एक और ड्यूमा प्रस्ताव जारी करके "प्रतिआक्रमण की अनुमति न दें" ?!
    2. इवान, बात यह है कि हम नाज़ी नहीं हैं।
      क्या आप चाहते हैं कि हम कोई कैदी भी न लें?
      तब हम नाजियों से बेहतर कैसे होंगे?
      मुझे आशा है कि आप नाज़ी नहीं हैं।
  13. Nablyudatel2014 ऑफ़लाइन Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 5 मई 2022 18: 11
    +1
    जीत या आत्मसमर्पण: रूस को आत्मविश्वास से भरे चुनाव करने की जरूरत है

    हमेशा एक विकल्प होता है। उदाहरण के लिए, ईपी के लिए जबरन प्रारंभिक मतदान! wassat हंसी :
    1. ऑब्जर्वर, आप किसे वोट देना चाहते हैं?
      उदाहरण के लिए, कोई भी मुझे मेरी इच्छा के विरुद्ध मतदान करने के लिए बाध्य नहीं कर सकता। यदि आप किसी अन्य पार्टी को वोट देते हैं, तो यह आपकी स्वतंत्र पसंद है! समस्या क्या है? या आपको ईपी के लिए वोट करने के लिए मजबूर किया गया था? यदि हां, तो यही अभियोजकों के लिए हैं।
  14. Aleks_3 ऑफ़लाइन Aleks_3
    Aleks_3 (अलेक्जेंडर कुटलिन) 5 मई 2022 19: 41
    0
    मार्शल लॉ लागू करना आवश्यक है ताकि उदारवादी नाव को हिला न सकें, हमें अंतत: दृढ़ संकल्प दिखाना चाहिए।
    1. एलेक्स, क्या आप एलडीपीआर को गैरकानूनी घोषित करने का प्रस्ताव करते हैं?
  15. stim ऑफ़लाइन stim
    stim (सेर्गेई) 5 मई 2022 19: 41
    -1
    कड़वे अंत के लिए युद्ध !!!
    और हमें क्या मिलेगा? यूक्रेन को तबाह कर दिया। दोनों पक्षों में लाखों लोग मारे गए। कीव, खार्कोव, ओडेसा, निप्रॉपेट्रोस, ज़ापोरोज़े, लवॉव को पूरी तरह से नष्ट कर दिया, मैं जानबूझकर लुगांस्क और डोनेट्स्क गणराज्यों के शहरों को सूचीबद्ध नहीं करता, क्योंकि यह यूक्रेन नहीं है। इसे कौन पुनर्स्थापित करेगा? सवाल अलंकारिक है, निश्चित रूप से रूस। लेकिन यह बिलकुल भी नहीं है। यह आवश्यक है कि अन्य देश हमारी जीत को मान्यता दें, संयुक्त राज्य अमेरिका, ईईसी, संयुक्त राष्ट्र, क्या वे धूम्रपान के खंडहरों की पृष्ठभूमि के खिलाफ ऐसी जीत को पहचानते हैं? उत्तर स्पष्ट है - वे इसे नहीं पहचानते हैं, और कई वर्षों तक रूस एक परिया देश में बदल जाता है।
    लेकिन रूस भाग्यशाली है, इसका नेतृत्व समझदार लोग करते हैं जो भावनाओं और अमूर्त विचारों से नहीं, बल्कि ठंडे हिसाब से निर्देशित होते हैं।
    मैं इसे कैसे देखता हूं:
    NWO तब तक जारी रहता है जब तक यूक्रेन LDNR और क्रीमिया की स्वतंत्रता को रूसी के रूप में मान्यता नहीं देता। यूक्रेन एक तटस्थ, गैर-परमाणु, विसैन्यीकृत राज्य बनने के लिए सहमत है। जो देश संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्य हैं, जो कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि पर हस्ताक्षर करते हैं, यूक्रेन की सुरक्षा के गारंटर बन जाते हैं।
    कल्पना! इससे दूर, इस तरह के समझौते पर काम चल रहा है, और यूक्रेन एक महीने पहले इस पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत हो गया, अगर नाटो और ईईसी के लिए उनकी सैन्य सहायता से नहीं। आखिर यूक्रेन वास्तव में क्या खो रहा है? आबादी वाले क्षेत्र उसके प्रति वफादार नहीं हैं, जिस पर उसने आठ साल से नियंत्रण नहीं किया है।
    दो महीने से अधिक समय से, रूस प्रतिबंधों के अधीन है, लेकिन अभी तक उसने ईईसी देशों को तेल और गैस की आपूर्ति को रोकने के लिए कोई कार्रवाई नहीं की है, पश्चिमी देश अपने प्रतिबंधों का लाभ उठा रहे हैं, चिंताएं जो पारस्परिक रूप से कम करने के लिए मजबूर हैं रूस में लाभकारी गतिविधियाँ घाटे की गिनती कर रही हैं, मुद्रास्फीति बढ़ रही है और जनसंख्या का जीवन स्तर गिर रहा है। लेकिन ये अभी भी फूल हैं। 3 मई को, रूस के राष्ट्रपति ने "कुछ विदेशी राज्यों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के अमित्र कार्यों के संबंध में प्रतिशोधी विशेष आर्थिक उपायों के आवेदन पर" डिक्री पर हस्ताक्षर किए, जो वास्तव में पश्चिमी कंपनियों के खिलाफ रूसी प्रतिबंध लगाता है, जो आर्थिक स्थिति को और खराब कर देगा। ईईसी देशों में स्थिति, लेकिन बिल्कुल नहीं, लेकिन केवल उन लोगों में जो रूस के खिलाफ अमित्र कार्रवाई करते हैं, यूक्रेन को हथियारों के साथ पंप करते हैं। इन देशों की सरकारों को जल्द ही अपनी आबादी को यह समझाना होगा कि यूक्रेन की वजह से उन्हें आर्थिक कठिनाइयों का सामना क्यों करना पड़ रहा है, जिस तरह से, रूस पर युद्ध की घोषणा नहीं की है। एक नया चरण शुरू होता है, रूस के लिए शांति के लिए शत्रुतापूर्ण देशों के आर्थिक दबाव का चरण, और रूस के पास इसे जीतने का हर मौका है, खासकर जब से इसका विकल्प यूरोप में परमाणु युद्ध है।
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 6 मई 2022 07: 49
      +1
      ओह, नया प्रशिक्षण नियमावली पहरेदारों के लिए समय पर आ गया। अफसोस की बात है।
    2. Stim
      किसी भी यूक्रेन के बारे में जो अब ऑपरेशन के अंत में नहीं था, जिसका अर्थ है कि रूस इस बात की परवाह नहीं करेगा कि राज्य प्रकृति में कुछ अस्तित्वहीन है या नहीं। किसी ने रद्द नहीं किया, इसके अलावा, हमारे राष्ट्रपति ने जिन लाल रेखाओं को परिभाषित किया - 1979 की सीमाओं पर नाटो की वापसी। और यह नाटो का अप्रतिरोध के स्तर तक पतन है। इसलिए, अगर इस समय तक अमेरिकी यह नहीं समझते हैं कि पाउंड क्यों तेज हो रहा है, तो हम अमेरिका को बदनाम और असैन्य कर देंगे। इसके लिए रूस को ज्यादा से ज्यादा कुछ घंटों की जरूरत होगी।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 मई 2022 08: 58
        0
        उद्धरण: इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच
        इसके लिए रूस को ज्यादा से ज्यादा कुछ घंटों की जरूरत होगी।

        हां हां हां। यूक्रेन को 10 घंटे के भीतर असैन्यीकरण और विसैन्यीकरण करने का वादा किया गया था।
        1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
          अतिथि 7 मई 2022 13: 27
          +1
          किसने वादा किया?
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 मई 2022 14: 00
            -1
            https://life.ru/p/1450659

            उद्धरण: मार्ज़ेत्स्की
            और वास्तव में, 10 घंटों में, यह संभवतः दुश्मन की आक्रामक और रक्षात्मक क्षमता को अव्यवस्थित करके किया जा सकता है। लेकिन आगे क्या है? क्या सैन्य जीत कानूनी और राजनीतिक रूप से सुरक्षित होगी?
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 14: 02
              0
              ओलेग रामबोवर, लिंक टूटा हुआ है, और उद्धरण में कोई वादा नहीं है। तुम्हारे साथ क्या गलत है, फिर से झूठ बोल रहे हो? हंसी

              उद्धरण: ओलेग रामबोवर
              यूक्रेन को 10 घंटे के भीतर असैन्यीकरण और विसैन्यीकरण करने का वादा किया गया था।
  16. सर्गेई पावलेंको (सर्गेई पावलेंको) 5 मई 2022 20: 19
    -3
    प्रिय लेखक। लेख पढ़ना शुरू करने के बाद, कुछ मिनटों के बाद मुझे एहसास हुआ कि इसका लेखक कौन था, और मुझसे गलती नहीं हुई थी ... ठीक है, आपको रूस पसंद नहीं है, आप इसे चालाकी से बनाई गई रेखाओं और अभिव्यक्तियों के पीछे छिपाते हैं ... लेकिन डॉन अपने आप को छिपाने की कोशिश न करें - जो लोग अपने देश से प्यार नहीं करते हैं, आप इसे तुरंत देख सकते हैं, खासकर आपके भावों में, जैसे: गैलोश और इसी तरह, (विमानन की बात ...)
    1. Marzhetsky ऑफ़लाइन Marzhetsky
      Marzhetsky (सेर्गेई) 6 मई 2022 07: 50
      +1
      आप एक अभिभावक हैं जो हर किसी को अपने आप से मापते हैं।
      मैं अपने देश से प्यार करता हूं, मैं केवल उदारवादियों और अभिभावकों को नापसंद करता हूं। आप मेरे लिए एक ही सिक्के के 2 पहलू हैं।
      1. सर्गेई पावलेंको (सर्गेई पावलेंको) 6 मई 2022 09: 40
        -1
        मैं आपके सभी बयान यहां लंबे समय से पढ़ रहा हूं, मैं छिपाऊंगा नहीं, ध्वनि विचार हैं, लेकिन हाल ही में आपने वास्तव में खुद को दिखाया है, इसे छिपाना असंभव है, आप रूस और रूसी लोगों से नफरत करते हैं .... और आप जो सोचते हैं उसके बारे में, मैं किसी तरह बहुत कम परवाह करता हूं ... क्योंकि सच्चाई है और यह मौजूद है, इस पर ध्यान दिए बिना कि वे इसके बारे में कौन, कैसे और क्या सोचते हैं ...
    2. सर्गेई पावलेंको, मैं आपसे एक सौ प्रतिशत सहमत हूँ!
  17. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 5 मई 2022 20: 40
    +3
    परेशानी यह है कि यूक्रेन सहित सोवियत संघ के पूर्व गणराज्यों के क्षेत्रों के स्वामित्व का कानूनी मुद्दा हल नहीं हुआ है। यूक्रेन का क्षेत्र, यह किसकी संपत्ति है? बस कीव नहीं, वह है। खींचना। क्षेत्र के सभी दस्तावेज फर्जी हैं।
    यह कानून बनाना आवश्यक है कि नाटो की मदद से अलगाववादियों द्वारा जब्त किया गया यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है। फिर, कानून के अनुसार, यूक्रेन में रूस द्वारा किया गया सैन्य अभियान अलगाववादियों के कब्जे वाले रूस के क्षेत्र की मुक्ति है, रूस की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली है। कानून की उपस्थिति पोलैंड, रोमानिया, हंगरी के सैनिकों को यूक्रेन के क्षेत्र में प्रवेश की अनुमति नहीं देगी, और इन देशों द्वारा यूक्रेन के क्षेत्र पर कब्जा स्वचालित रूप से गायब हो जाएगा।
    उदाहरण के लिए, 2005 में, चीन ने "राज्य के विभाजन का विरोध करने वाला कानून" पारित किया। दस्तावेज़ के अनुसार, मुख्य भूमि और ताइवान के शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए खतरे की स्थिति में, पीआरसी सरकार अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए बल और अन्य आवश्यक तरीकों का सहारा लेने के लिए बाध्य है।
    एक कानून की अनुपस्थिति में कहा गया है कि यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है, रूस के दुश्मनों को रूस द्वारा चल रहे सैन्य अभियान की आक्रामकता और कब्जे के रूप में व्याख्या करने की अनुमति देता है और नाटो देशों को इस किसी भी व्यक्ति के क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देता है।
  18. पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच (वादिम वोरोब्योव) 5 मई 2022 21: 01
    +3
    ... यह वह था जिसने लेनिनग्राद में "रबर उत्पाद n2" बोर्ड को मैननेरहाइम में खींचा था? खैर, सवाल इस प्रकार के लिए है ... फिन्स नाटो में सेंध लगा रहे हैं, और आप उन लोगों के लिए बोर्ड लगा रहे हैं जिन्होंने नाकाबंदी की थी? यह क्या है? SMERSH कब काम करेगा?
    1. पॉलीग्राफ आप इतिहास को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं। इसलिए, ऐसे बयान। कई गोरे अधिकारी रेड्स की तरफ चले गए, क्या उन्हें भी भुला दिया जाना चाहिए?
  19. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 5 मई 2022 21: 29
    0
    अब रूस पर भारी दबाव है, वे उसे डराने-धमकाने की कोशिश कर रहे हैं। पहले से ही एसएनएन पर वे नाटो ब्रिगेड को अनिश्चितकालीन स्थिति में युद्ध से जोड़ने की संभावना के बारे में बात कर रहे हैं, जैसे "स्वयंसेवक"। बेशक, यह बकवास है, क्योंकि हवाई समर्थन नाटो क्षेत्र से होगा। यह सब पोकर संभव है, रूस को संतुलन से बाहर फेंकने का प्रयास, उसे गलती करने के लिए प्रोत्साहित करने और बिना पीछे देखे आगे बढ़ने के लिए ...
    कहीं भी जल्दबाजी करने का कोई मतलब नहीं है, मुख्य बात यह है कि अपने नुकसान को यथासंभव कम रखें, और दुश्मन के नुकसान को ...

    एक ओर, युद्ध के लिए तैयार और प्रेरित बलों को नष्ट करने की आवश्यकता है। जब तक वे मौजूद हैं, तब तक कोई जीत या मेल-मिलाप नहीं होगा। दूसरी ओर, रूसी संघ के सशस्त्र बलों और एयरोस्पेस बलों की अधिकतम क्षमताओं को आग से नुकसान पहुंचाना, केवल सैन्य आवश्यकता के बिना 200 यूक्रेनियन का सबसे बड़ा संभव प्रवाह बनाकर, सुलह को बेहद मुश्किल बना देगा, इससे एक बड़ा निर्माण होगा दो लोगों के बीच की खाई, बहुत नफरत।

    अब अज़ोवस्टल, जो अंदर बचा है, एक अभी भी जीवित यूक्रेनी नाज़ीवाद की छवि बनाता है। यह अपने बंकर में एक जीवित एडॉल्फ की तरह है - जब तक वह जीवित है, तीसरा रैह रहता है। जब अज़ोवस्टल गिरता है और वहाँ की सभी बुरी आत्माएँ सूर्य के प्रकाश में प्रस्तुत की जाएँगी, तो सभी पक्षों की स्थिति की धारणा बदल जाएगी। यह एक प्रतीकात्मक घटना होगी, यूक्रेन में सबसे अधिक शीतदंश नाजियों का विनाश।
    1. दो लोगों के बीच कोई अंतर नहीं है। एक ऐसे लोग हैं जो फासीवादी विचारधारा का विरोध नहीं कर सकते थे और एक लोग हैं जो नाजियों से दूसरे लोगों को बचाने के लिए आए थे। अगर कोई खोदेगा तो यह रसातल नष्ट हो जाएगा।
  20. नेविल स्टेटर ऑफ़लाइन नेविल स्टेटर
    नेविल स्टेटर (नेविल स्टेटर) 5 मई 2022 21: 35
    +3
    बहुत अच्छा लेख।रूस के लिए इस युद्ध में जीत अस्तित्व की बात है।
    सेना को पूर्ण युद्ध छेड़ने के लिए कार्रवाई की पूरी स्वतंत्रता दें, अन्यथा रूस तबाही के खतरे में है।
    1. इसका क्या मतलब है - सेना को कार्रवाई की पूरी आजादी दें?
      आप इसकी कल्पना कैसे करते हैं? सेना को युद्ध के नियमों से मना करें? क्या आप किसी भी तरह से सशस्त्र बलों से हैं?
      1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 7 मई 2022 13: 32
        0
        और ये दैनिक युद्धविराम, क्या आप द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान इसकी कल्पना कर सकते हैं?
  21. दस कनारिया ऑफ़लाइन दस कनारिया
    दस कनारिया (दस कनारिया) 5 मई 2022 22: 51
    0
    रूस को एक भरोसेमंद विकल्प बनाने की जरूरत है

    - बहुत सारगर्भित लगता है... चुनाव लोगों के एक छोटे समूह, या यहां तक ​​कि एक व्यक्ति द्वारा किया जाएगा, जिसकी एक बड़ी शक्ति द्वारा निंदा की जाती है। और फिर इस चुनाव को रूस की पसंद कहा जाएगा? नहीं, यह लोगों की पसंद नहीं है! हो सकता है कि इन नेताओं का चुनाव अच्छा हो, सही हो, या शायद दुखद रूप से गलत हो। फिर से, इतिहास में व्यक्ति की कुख्यात भूमिका...
    1. दस, तुम वह व्यक्ति क्यों नहीं हो? या उन लोगों को आंकना आसान है जो किसी भी चीज़ के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, बिना कोई ज़िम्मेदारी लिए? जनता ने सरकार को चुना। तो लोगों की शक्ति है-रूस। 80% लोगों द्वारा चुने गए व्यक्ति के पास ही महान शक्ति हो सकती है! जनता में से कोई नहीं।
  22. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 6 मई 2022 02: 45
    0
    दुर्भाग्य से यूक्रेनियन वास्तव में रूस से नाराज हैं। यह एक छोटे से दिमाग और प्रचार से इतना नहीं हो सकता है, क्योंकि ऑपरेशन शुरू होने से पहले हरे जोकर की रेटिंग कितनी थी? बीस%? यूक्रेनियन परेशान हैं क्योंकि रूस ने अपने ऑपरेशन के साथ यूक्रेन का अंत कर दिया है। बड़ा, मोटा, काला क्रॉस। अर्थव्यवस्था, राजनीतिक व्यवस्था, पूरा समाज और पूरा देश नफरत, अराजकता और हिंसा के गोले में बदल गया है। यूक्रेन में निवेश? व्यवसाय? राजनीति? जिधर देखो, संभावनाएं धूमिल हैं।

    यूक्रेन ऑपरेशन से पहले ही आर्थिक तलहटी में आ गया था। $3.700 की प्रति व्यक्ति जीडीपी टिन, असली टिन है। मोल्दोवा में 4.500, रूस में 11.000, जर्मनी में 45.000... और यह ऑपरेशन से पहले, 2021 है।

    देश उम्मीदों पर टिका था, जो अब खत्म हो गया है। और इससे हर कोई बस गुस्से से भर जाता है। सब कुछ पहले से ही बहुत उदास था, और अब यह सिर्फ नरक है। अच्छे लोगों के साथ एक आशाजनक राज्य में जीवन और पूरी तरह से समझदार सरकार जो यूक्रेनियन की परवाह करती है और देश के भविष्य के बारे में सोचती है।

    यह सारी नफरत इस उम्मीद में बदल गई है कि पश्चिम देश को बचाएगा। लेकिन पश्चिम यूक्रेनियन से कहता है - दोस्तों, खुशी दूर नहीं है, आपको केवल आरएफ सशस्त्र बलों को हराने की जरूरत है। और कुछ नहीं, ईमानदारी से! बस जीतो और सब ठीक हो जाएगा। सवेरा आएगा। सूर्य उदय होगा। क्या आपने EU परिग्रहण प्रश्नावली को पूरा कर लिया है? अच्छा तो तुम देखना! इस बीच, यहां आपके लिए क्रेडिट पर एक हथियार है, ऋण पर ब्याज को स्थानांतरित करना न भूलें और हमें अपना अनाज शुरू करने के लिए दें।

    वे कब तक सहेंगे, कहना मुश्किल है। अब वहां चढ़ना रूस के लिए बेहद खतरनाक है। हमें उस क्षण को पकड़ने की जरूरत है जब वास्तविकता की कमोबेश पर्याप्त धारणा वाले क्षेत्र खुद यह समझने लगे कि रूस के साथ भविष्य कुछ आशाजनक है। अब बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करेगा कि पश्चिम यूक्रेन के रखरखाव के लिए धन आवंटित करने के लिए कैसे तैयार होगा, रूसी अर्थव्यवस्था कैसे आगे बढ़ेगी। जब यूक्रेन के अलावा दुनिया में अन्य "घटनाएं" शुरू होंगी (और जब देश कार्रवाई करने की विभिन्न आवश्यकताओं को समझना शुरू करेंगे तो उन्हें अधिक समय नहीं लगेगा)। यूरोपीय संघ में चीजें कैसी चल रही हैं? नवंबर में कैसा रहेगा बिडेन।

    सब कुछ कैसा होगा, इसकी कल्पना करना आम तौर पर असंभव है। यूक्रेन पर कब्जा करना एक बहुत बड़ा नुकसान है, एक शर्मिंदा आबादी (जो सोचेगी कि रूस पश्चिम से कुछ पाने का मौका चुरा रहा है, 8 साल के नरक का इनाम)।

    क्षेत्रों को खुद तय करने दें कि वे किसके साथ रहेंगे। शेष यूक्रेन के लिए मुख्य बात अभी भी यूक्रेन के क्षेत्र में नहीं चढ़ना है, जो पहले ही तय कर चुके हैं कि वे रूस के साथ रहना चाहते हैं। बहुत सरल सूत्र नहीं है, लेकिन संघर्ष सरल भी नहीं है।
    1. और यूएसएसआर के पतन के बाद 30 वर्षों में पश्चिम ने अपनी अर्थव्यवस्था के लिए यूक्रेन को कितना आवंटित किया? युद्ध और रूस विरोधी विचारधारा के लिए अरबों डॉलर आवंटित किए गए थे। सभी। शर्मसार आबादी? अधिकांश आबादी हमारे सैनिकों को मुक्तिदाता के रूप में बधाई देती है। कोई भी किसी भी पुरस्कार के साथ पश्चिम को इस क्षेत्र में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देगा। हालांकि कुख्यात मार्शल योजना के बारे में अफवाहें (अब और अफवाहें नहीं) हैं। क्या शर्तें होंगी... tyrnet में पता करें। से इंकार।
  23. हमारे राष्ट्रपति को बस यह तय करने की जरूरत है - वह हमारे साथ हैं या कुलीन वर्गों के साथ हैं, और मदीना वाले एक तिपहिया हैं। अगर हम हार जाते हैं, तो पुतिन को सबसे ज्यादा दर्द होगा, पूरा पश्चिम उनसे नफरत करता है, और हम सिर्फ रुसन्या हैं। या तो हम क्रीमिया सहित सभी सीमाओं के साथ आगे बढ़ो, या हम और बदनाम हो जाएंगे। जब यूएसएसआर था, तो इसकी सैन्य क्षमता एक महीने के भीतर पश्चिमी यूरोप पर कब्जा कर सकती थी, और अब हम क्या देखते हैं? मेरे द्वारा सम्मानित रमजान कादिरोवा ने भी यह सुझाव दिया। कृपया मुझे सही ढंग से समझें, हमारे सैनिक, अधिकारी और सेनापति साहसपूर्वक और पेशेवर रूप से लड़ते हैं, लेकिन क्या आपके सिर से कंक्रीट की दीवार को तोड़ना संभव नहीं है, जो वे अभी कर रहे हैं।कई समूह अधिक प्रभावी होंगे, मजबूर करेंगे दुश्मन अपनी सेना को तितर-बितर करने के लिए, और अब हम जो देखते हैं, ऐसा लगता है जैसे हम किसी चीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
  24. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 7 मई 2022 13: 19
    0
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    मैं नहीं जानता कि आप किस देश से हैं, लेकिन रूस पर कभी भी उदारवादियों का शासन नहीं रहा है।

    आप या तो बहुत छोटे हैं, या आप 90 के दशक में सो चुके हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 7 मई 2022 14: 06
      -1
      मैं यह समझने के लिए काफी पढ़ा-लिखा हूं कि पुराने कम्युनिस्ट येल्तसिन कभी उदार नहीं थे, जो उन्होंने 1996 के चुनावों और 1993 में संसद को टैंकों से कुचलते हुए दिखाया था। सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के महासचिव की तरह, जो अंत तक कम्युनिस्ट बने रहे, वे कभी उदार नहीं रहे।
      1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 7 मई 2022 15: 26
        +2
        येल्तसिन कम्युनिस्टों से नफरत करते थे, उन्होंने सबसे पहले कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगा दिया और किसी तरह के विघटन को अंजाम देने की कोशिश की, संक्षेप में वह पोरोशेंको का रूसी संस्करण था।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 11: 59
          -2
          येल्तसिन अपने जीवन के अधिकांश समय कम्युनिस्ट थे। कम्युनिस्ट पार्टी पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास उसे उदार नहीं बनाता, बल्कि इसके विपरीत।
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 13: 55
            +2
            ओलेग रामबोवर, जिम्मेदारी से बचने के लिए आपकी उदार स्थिति दयनीय दिखती है। मुस्कान
            1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
              अतिथि 8 मई 2022 21: 58
              +1
              उदारवादी की स्थिति हमेशा ऐसी ही दिखती है।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 22: 26
                -3
                अब तक आपकी स्थिति इस तरह दिखती है। आप कुछ भी समझदार नहीं कह सके।
                1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                  अतिथि 8 मई 2022 22: 36
                  -1
                  ठीक है, मैंने आपके लिए सब कुछ अलमारियों पर रख दिया है, लेकिन यह आप तक नहीं पहुंचता है।
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 23: 02
                    -2
                    किस अलमारियों पर, क्या बकवास? एक बार और आपके लिए। सिर्फ इसलिए कि आपको लगता है कि येल्तसिन को कम्युनिस्टों से नफरत थी, वह उन्हें उदार नहीं बनाता है। आप यहाँ क्या नहीं समझते हैं? आपका शेल्फ टूट गया है।

                    यह बहुत अच्छा है प्रिय आइसोफ़ैट कहा, खुद के लिए खेद है लागू नहीं होता।

                    उद्धरण: isofat
                    एक व्यक्ति जितना अधिक मूर्ख होता है, उतनी ही तेजी से वह अपमान करने लगता है।
                    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                      अतिथि 8 मई 2022 23: 31
                      -1
                      तथ्य यह है कि येल्तसिन कम्युनिस्टों से नफरत करते थे, यह मेरी राय नहीं है, बल्कि एक तथ्य है। हाँ, और उसने पोरोशेंको की तरह ही व्यवहार किया
                      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 मई 2022 13: 20
                        -1
                        चलो, उस समय कम्युनिस्ट ही एकमात्र वास्तविक राजनीतिक ताकत थी जो उन्हें चुनावों में हराने में सक्षम थी। और अगर वह ज़ुगानोव के विश्वासघात के लिए नहीं होती तो वह जीत जाती। तो यह सिर्फ "व्यवसाय" है, व्यक्तिगत कुछ भी नहीं।
                        किसी भी मामले में, कम्युनिस्टों से नफरत करने से वह उदार नहीं हो जाता।
                        इसे स्वीकार करें, आप नहीं जानते कि उदारवादी कौन हैं।
              2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 22: 35
                0
                अतिथि, वह एक उदार पर खींच नहीं है। किसी तरह पर्याप्त दिया, यह फल हमारे इतिहास का एक टुकड़ा काटना चाहता था। मुझे लगता है कि यह यूक्रेन के "स्वदेशी" लोगों का प्रतिनिधि है, जो अब सेंट पीटर्सबर्ग में रह रहे हैं। हाँ
                1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                  अतिथि 8 मई 2022 22: 39
                  -1
                  कैसे खींचता है। यद्यपि आप समझा सकते हैं कि उदार शब्द से आपका क्या तात्पर्य है।
                  1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 8 मई 2022 23: 26
                    0
                    अतिथिलोगों ने कुछ मूल्यों को चुना है, उन्हें उदार कहा है और उन पर टिके रहने की कोशिश करते हैं। यह भी जीने का एक तरीका है।

                    जिस व्यक्ति के बारे में हम निर्णय लेते हैं उसका व्यवहार जीवन के घोषित तरीके से मेल नहीं खाता है। hi
  25. ivan2022 ऑफ़लाइन ivan2022
    ivan2022 (इवान2022) 10 मई 2022 21: 17
    +1
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    चलो, उस समय कम्युनिस्ट ही एकमात्र वास्तविक राजनीतिक ताकत थी जो उन्हें चुनावों में हराने में सक्षम थी। और वह जीत जाती अगर यह ज़ुगानोव के विश्वासघात के लिए नहीं होती

    इतना सीधा? येल्तसिन और चुबैस ZY के पास आए और अपने घुटनों पर रेंगते हुए, रूस को बेचने के लिए भीख माँगते हुए, और ZY ने सोचा और बेचने के लिए सहमत हो गए ..... eklmn .... और यह एक वयस्क व्यक्ति की तरह बात करता है?

    वैसे, मार्च 1996 में, यह WJ था जिसने रूसी संघ के राज्य ड्यूमा में बेलोवेज़्स्काया संधि की अवैधता और EBN के कार्यों में कॉर्पस डेलिक्टी की उपस्थिति पर एक प्रस्ताव शुरू किया और अपनाया।
    अपने प्रारंभिक वर्षों में, 1991 तक, मैं अपने हमवतन का सम्मान करता था, यह एक ऐसा पाप था! लेकिन 1991 के बाद, यह बहुत कम हो गया ... और अगले 30 में, पूर्व सम्मान की कोई लानत नहीं बची ......
  26. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
    जन संवाद (जन संवाद) 11 मई 2022 19: 46
    +1
    यहाँ एक छोटी सी चर्चा हुई कि उदारवादी कौन हैं और रूस में उनका अस्तित्व है या नहीं। मेरा मानना ​​​​है कि यदि आप हमारे नागरिकों के कुछ (छोटे) हिस्से के लिए स्व-नाम "उदार" के मुद्दे को नहीं छूते हैं, लेकिन सामाजिक-आर्थिक नीति को देखते हैं, तो यह देखना आसान है कि यह काफी नव- मामूली अपवादों के साथ उदारवादी (कई प्रिय रूसियों के लिए आने वाले सभी परिणामों के साथ) ...