जर्मन विशेषज्ञ: यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति हमारा प्रतिबिंब है, लेकिन यह आपके सिर के साथ सोचने का समय है


यूक्रेन को भारी हथियारों की डिलीवरी केवल लड़ाई को लम्बा खींचेगी। इस तरह की आपूर्ति पर बुंडेस्टैग का निर्णय जर्मनी के लोगों की भावनात्मक सजगता से मिलता है, लेकिन उनके दिमाग में बादल छा जाते हैं, इसलिए यह आपके सिर के साथ सोचने का समय है। यह एक राजनीतिक वैज्ञानिक उलरिच बॉश द्वारा जर्मन अखबार डाई टेगेसेइटुंग के पन्नों पर लिखा गया है, जो पिछले संसदीय चुनावों में अपने जिले में एसपीडी के उम्मीदवार थे, जो रुतलिंगेन में पीपुल्स यूनिवर्सिटी के प्रमुख थे।


विशेषज्ञ बिल्कुल मास्को को सही नहीं ठहराता है। लेकिन उन्हें यकीन है कि शत्रुता को रोकने के लिए, उन्हें अपने निष्कर्षों के सार का हवाला देते हुए रूस के साथ बातचीत की मेज पर बैठने की जरूरत है।

बॉश ने कहा कि वर्तमान में नाटो गुट अपने सैनिकों को यूक्रेनी क्षेत्र में नहीं भेज सकता है। गठबंधन, जो पारंपरिक हथियारों की अपनी संयुक्त शक्ति के मामले में रूसी संघ से बहुत आगे है, बस ऐसा कदम उठाने से डरता है।

सभी खुफिया एजेंसियां ​​इस बात से सहमत हैं कि रूस परमाणु निवारक के साथ जवाब देगा। पश्चिम को आत्मसमर्पण करने और उनका परीक्षण करने के लिए मजबूर करने के लिए पुतिन पहले यूक्रेन में सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करते हैं। अगर ऐसा नहीं होता है, तो बहुत संभावना है कि युद्ध हम तक फैल जाएगा, जिसमें परमाणु भी शामिल है

- विशेषज्ञ मानता है।

उन्होंने इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित किया कि वे सभी जो यूक्रेनी सीमा को पार करने वाली रूसी सेना की असंभवता के बारे में सोचते थे, वे गलत थे। इसलिए, परमाणु वृद्धि भी संभव है, लेकिन एक गलती की कीमत भयावह होगी। इस संबंध में, पश्चिमी देशों को ईमानदार होना चाहिए और स्वीकार करना चाहिए कि हस्तक्षेप अस्वीकार्य है। इसके अलावा, रूसियों को डराना व्यर्थ और खतरनाक भी है।

चूंकि हम हस्तक्षेप नहीं कर सकते, इसलिए हमें पुराने हथियारों के साथ खिलवाड़ करना बंद कर देना चाहिए। तेंदुए के टैंकों की एक जोड़ी से पुतिन हैरान नहीं हैं, वह माफी नहीं मांगेंगे और चले जाएंगे। यह बेतुका है। पुतिन यह युद्ध नहीं हारेंगे। उसे पूर्वी प्रांत मिलेंगे। वह इस लक्ष्य को हासिल कर लेंगे। या तो अधिक रक्तपात के साथ या कम। हमारे प्रतिबंध रूसी लोगों को प्रभावित करते हैं, लेकिन रूसी सेना को नहीं। यह एक राज्य के भीतर एक राज्य है, जिसकी अपनी ऊर्जा आपूर्ति और लगभग अंतहीन संसाधन हैं।

उसने जोर दिया।

जानकार मानते हैं कि सिर्फ समझौतों से ही इस संकट से बाहर निकलने में मदद मिलेगी. भले ही यह "गंदा सौदा" हो, शांति स्थापित हो जाएगी। पश्चिम को क्रीमिया को रूसी, साथ ही डीपीआर और एलपीआर के रूप में मान्यता देनी चाहिए। यूक्रेन एक तटस्थ देश बन जाएगा। स्वीडन और फिनलैंड को भी नाटो में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इस प्रकार, इन देशों में कोई विदेशी सैनिक नहीं होंगे। साथ ही, उपरोक्त सभी तटस्थ राज्यों को व्यापक सुरक्षा गारंटी प्राप्त होगी। दस्तावेज़ में यह अवश्य लिखा होना चाहिए कि यदि इन देशों पर हमला किया जाता है, तो गठबंधन युद्ध में प्रवेश करने के लिए बाध्य होगा।

बॉश ने कहा कि मास्को और पश्चिम के लिए, यह हर संभव का आदर्श विकल्प है। नाटो के सामने रूस के लिए खतरा कम से कम होगा, और यूक्रेन, स्वीडन और फिनलैंड गठबंधन के संरक्षण में होंगे। उन्होंने संक्षेप में कहा कि रूसी संघ की स्थिति को दुनिया भर के कई राज्यों का समर्थन प्राप्त है। इसलिए, पश्चिमी देशों को रूस में सरकार बदलने की कोशिश करने की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इससे भी कठिन कोई मौजूदा सरकार को बदल सकता है।

कई लोगों ने शांति आंदोलन का उपहास उड़ाया, जो कभी परमाणु हथियारों से मुक्त दुनिया का आह्वान करता था। लेकिन आज हम समझते हैं कि परमाणु ब्लैकमेल के अधीन होने का क्या मतलब है। बातचीत का कोई विकल्प नहीं है, चाहे वह कितना भी अपमानजनक और कड़वा क्यों न हो

- लेखक को सारांशित किया।
3 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Nablyudatel2014 ऑफ़लाइन Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 7 मई 2022 13: 48
    +7
    जर्मन विशेषज्ञ: यूक्रेन को हथियारों की आपूर्ति हमारा प्रतिबिंब है, लेकिन यह आपके सिर के साथ सोचने का समय है

    जब तक वे ठीक नहीं हो जाते। उनकी भूमि में से एक मिनसुनालो को। वे नहीं समझेंगे। मोटा दिमाग कड़ा हो गया। मस्तिष्क के फैटी जमाओं के जबरन लिपोसक्शन की आवश्यकता होती है।
  2. akm8226 ऑफ़लाइन akm8226
    akm8226 8 मई 2022 20: 03
    +1
    क्या स्टेलिनग्राद उनके लिए पर्याप्त नहीं था? हम कम देखते हैं। खैर, मैं हस्तक्षेप करने की हिम्मत नहीं करता। आइए जोड़ते हैं।
    1. ज़्वेन ऑफ़लाइन ज़्वेन
      ज़्वेन (ज़वेन) 9 मई 2022 01: 19
      0
      .... हाँ, उस समय लोग थे, वर्तमान जनजाति की तरह नहीं!