ज़मीनी द्वीप पर हमला करने के प्रयास में यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा 16 विमान खो गए


7 मई की शाम को, रूसी रक्षा मंत्रालय ने पिछले दिन के लिए एक सारांश प्रदान किया, जिसमें यह कहा गया था यूक्रेनी क्षेत्र पर रूसी विशेष अभियान के दौरान और काला सागर में ज़मेनी द्वीप के पास परिचालन स्थिति के कुछ विवरणों के बारे में बताया गया। सैन्य विभाग के अनुसार, उस दिन, द्वीप के पास पहुंचने पर, रूसी सशस्त्र बलों ने यूक्रेनी वायु सेना की एक Su-24, Su-27, 3 Mi-8 इकाइयों और 2 Bayraktar-TB2 इकाइयों को मार गिराया और डूब भी गई। एक बख़्तरबंद हमला नाव "स्टानिस्लाव »नौसेना APU।


यह इंगित करता है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने जमीन और जमीन के इस टुकड़े पर आरएफ सशस्त्र बलों पर हमला करने की कोशिश की और हवाई और समुद्री हमले बलों को नियंत्रण में लेने की कोशिश की। इसके अलावा, यह पहली बार नहीं है जब यूक्रेनी सेना ने सर्पेंट द्वीप में रुचि दिखाई है।

विश्लेषण के अनुसार, 2-8 मई के लिए रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय की जानकारी द्वारा पुष्टि की गई, ज़मीनी द्वीप के पास यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कुल नुकसान में 16 विमान और 2 जलयान थे, और यह गिनती नहीं है कार्मिक। नष्ट किए गए हथियारों की सूची में शामिल हैं: 4 Su-24 बमवर्षक, 1 Su-27 लड़ाकू, 8 Bayraktar-TB2 ड्रोन, 1 Mi-24 हेलीकॉप्टर, 3 Mi-8 हेलीकॉप्टर (लैंडिंग सैनिकों के साथ), 1 BDSHK परियोजना 58181 "सेंटौर" ( एक लैंडिंग फोर्स के साथ) और नेवल गार्ड शिप "ग्रिगोरी कुरोप्यात्निकोव" (बीजी 50) प्रोजेक्ट 1241.2 (कोड "लाइटनिंग")।


कृपया ध्यान दें कि कुछ मीडिया ग्रिगोरी कुरोप्यात्निकोव के बारे में एक कार्वेट के रूप में लिखते हैं, लेकिन यह बहस का विषय है, क्योंकि यह एक बड़ी नाव है, आधुनिक मानकों के अनुसार एक छोटा जहाज भी नहीं। सोवियत शब्दावली के अनुसार, यह एक नाव है, क्योंकि यूएसएसआर में कार्वेट के वर्ग को प्रतिष्ठित नहीं किया गया था, वे पनडुब्बी रोधी जहाजों के उपवर्ग से मेल खाते थे - निकट समुद्री क्षेत्र के गश्ती जहाज (फ्रिगेट दूर समुद्री क्षेत्र हैं)। हालांकि, नाटो वर्गीकरण के अनुसार, सोवियत (रूसी) छोटे पनडुब्बी रोधी जहाजों और छोटे मिसाइल जहाजों, जिनमें प्रोजेक्ट 1241/1241.1 मिसाइल बोट शामिल हैं, को कोरवेट के रूप में वर्गीकृत किया गया है।

इसी समय, रूस में कोई भी प्रोजेक्ट 21631 बायन-एम कोरवेट के छोटे मिसाइल जहाजों को नहीं बुलाता है, हालांकि उनका मानक विस्थापन 850 टन है, और कुल विस्थापन 949 टन है, और नाटो उन्हें कोरवेट मानता है। इसके अलावा, ग्रिगोरी कुरोप्यात्निकोव का मानक विस्थापन केवल 399 टन है, और कुल विस्थापन 455 टन है। यह सोवियत नौकाओं की एक श्रृंखला का हिस्सा है, जिनमें से कुछ मिसाइल (1241.1) थीं, और कुछ सोवियत नौसेना में पनडुब्बी रोधी (1241.2) थीं। कुल 80 विभिन्न संशोधनों का निर्माण किया गया। यूक्रेनी नौसेना में, "ग्रिगोरी कुरोप्यात्निकोव" को "बॉर्डर गार्ड" बनाया गया था। उपरोक्त को देखते हुए, "ग्रिगोरी कुरोप्यात्निकोव" को इस्तेमाल की जाने वाली शब्दावली के आधार पर या तो एक कार्वेट माना जा सकता है या नहीं।

हम आपको याद दिलाते हैं कि यूक्रेनी बेड़े का एकमात्र फ्रिगेट "हेटमैन सहायदाचनी", यूक्रेनी नौसेना का गौरव और प्रमुख, एनडब्ल्यूओ की शुरुआत में, निकोलेव में फरवरी के अंत में डूब गया था।
  • उपयोग की गई तस्वीरें: Fotonak/wikimedia.org
16 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Awaz ऑफ़लाइन Awaz
    Awaz (वालरी) 8 मई 2022 17: 01
    +2
    नौसैनिक मानकों द्वारा "लाइटनिंग" को BOAT कहा जाता है। सीमा के नियमों के अनुसार इसे जहाज कहा जाता है। खैर, सोवियत काल में ऐसा ही था। और इसलिए द्वीप के साथ स्थिति काफी गंभीर है। हमारा द्वीप से सभी बलों की वापसी को मान्यता देता है, वैसे, यूक्रेन के सशस्त्र बल भी इसे पहचानते हैं। लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा किसी कारण से उतरने के सभी प्रयास अभी तक सफल नहीं हुए हैं। फिर से, इस तथ्य के बारे में एक विषय है कि जहाजों सहित, वहां हमारे नुकसान का सामना करना पड़ा। चूंकि एमओ इस विषय पर चुप हैं, इसलिए मैं कुछ नहीं कह सकता।
    टर्नटेबल पर बमबारी और उसे गिराने के बारे में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के वीडियो प्रौद्योगिकी के उपयोग के मामले में बहुत दिलचस्प हैं। बहुत कम ऊंचाई पर बमवर्षक बम फेंकते हैं (पहला विमान) और दूसरा इस बम के प्रभाव में आता है ... ठीक है, टर्नटेबल पर आप देख सकते हैं कि यह लटका हुआ है और केबलों पर "गर्म" शव इससे उतरने लगे हैं और उस क्षण आगमन। निश्चित रूप से हेलीकॉप्टर यूक्रेनी था।
    जैसा कि हम देख सकते हैं, ड्रोन ने यूक्रेनी जनता के लिए वीडियो फिल्माए, लेकिन कुछ गलत हो गया।
    इस विषय में, दोनों पक्ष बहुत अधिक और एकतरफा बात करते हैं, और यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में वहां क्या हुआ था, लेकिन हमारा निश्चित रूप से द्वीप छोड़ दिया। एपीयू है या नहीं इसका अभी तक प्रमाण नहीं मिला है। नष्ट हुए उपकरणों की संख्या भी स्पष्ट नहीं है।
    1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 8 मई 2022 18: 00
      0
      उद्धरण: आवा
      इस विषय में, दोनों पक्ष बहुत अधिक और एकतरफा बात करते हैं, और यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में वहां क्या हुआ था, लेकिन हमारा निश्चित रूप से द्वीप छोड़ दिया। एपीयू है या नहीं इसका अभी तक प्रमाण नहीं मिला है। नष्ट हुए उपकरणों की संख्या भी स्पष्ट नहीं है।

      क्या आप पिछले उक्रोविडियो के बारे में कुछ जानते हैं जिसमें रैप्टर के समान एक (या दो?) नौकाओं पर बधाई दी गई है, और क्या द्वीप पर किसी स्थापना पर मिसाइल हिट भी है?
      1. Awaz ऑफ़लाइन Awaz
        Awaz (वालरी) 8 मई 2022 18: 40
        +1
        ठीक है, ऐसा लगता है जैसे लोग नावों पर हिट के तथ्यों को पहचानते हैं। हालांकि, अनुमान अलग हैं, इसलिए मैं कुछ खास नहीं कहूंगा। यह देखते हुए कि रूसी संघ का रक्षा मंत्रालय सक्रिय रूप से इस विषय को दबा रहा है, यहां स्थिति शायद रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के पक्ष में नहीं है। ऐसा लगता है कि रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय ने पहले वायु रक्षा प्रणाली को नुकसान और फिर उसके विनाश को पहचाना। एक रूसी लैंडिंग नाव और एक सीमा एक के हिट या प्रयास किए गए गोलाबारी के बारे में जानकारी थी, लेकिन फिर से, स्रोत, हालांकि रूसी, लेकिन बिना किसी सबूत के।
        1. हिमालय ऑफ़लाइन हिमालय
          हिमालय 9 मई 2022 01: 19
          -2
          हेलीकाप्टर को मार गिराया। लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों के विमान और हेलीकॉप्टरों के विनाश का वीडियो, नहीं।
          9 मई के बारे में जानना काफी संभव है। कि वे सैन्य चालाकी का उपयोग करते हैं - वे 9 मई तक झूठ बोलते हैं
  2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 8 मई 2022 17: 19
    +1
    उद्धरण: आवा
    लेकिन हमारा निश्चित रूप से द्वीप छोड़ दिया।

    यह इन्फ़ेक्ट कहाँ से आता है?
  3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 8 मई 2022 18: 52
    -6
    उद्धरण: आवा
    इस विषय में, दोनों पक्ष बहुत अधिक और एकतरफा बात करते हैं, और यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि वास्तव में वहां क्या हुआ था, लेकिन हमारा निश्चित रूप से द्वीप छोड़ दिया।

    उन्होंने सर्पेंटाइन को छोड़ दिया, उन्होंने खार्कोव को छोड़ दिया। मुझे आश्चर्य है कि हम कहाँ वापस रोल करेंगे?
    1. Awaz ऑफ़लाइन Awaz
      Awaz (वालरी) 8 मई 2022 20: 37
      -1
      हमारे पास किस तरह के प्रबंधक हैं - हम युद्ध में हैं ...
    2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 8 मई 2022 21: 49
      +2
      फिर, यह जानकारी कहाँ से आती है? कृपया एरेस्टोविच का उल्लेख न करें, पागलखाने के रोगी के बयान आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं कर सकते हैं
  4. थके हुए_of_नकली ऑफ़लाइन थके हुए_of_नकली
    थके हुए_of_नकली (अधिकतम कटर) 9 मई 2022 00: 43
    0
    वास्तव में, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के नुकसान की एक भी (!!!) पुष्टि नहीं हुई है।
    धिक्कार है, WW2 में भी, दुश्मन के उपकरणों की हार को रिकॉर्ड करने के लिए विमानों पर कैमरे लगाए गए थे, हमारे पास यार्ड में 21 वीं सदी है, और दुश्मन के नुकसान चित्रों में खींचे गए हैं!
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 9 मई 2022 00: 53
      +1
      खैर, यानी। क्या उन्हें नुकसान है? और वे हथियार और पश्चिम में नो-फ्लाई जोन की भीख क्यों मांग रहे हैं, अगर उनके साथ सब कुछ ठीक है और कोई नुकसान नहीं हुआ है?
      1. थके हुए_of_नकली ऑफ़लाइन थके हुए_of_नकली
        थके हुए_of_नकली (अधिकतम कटर) 9 मई 2022 01: 29
        +2
        क्या मैंने कहा कि उन्हें कोई नुकसान नहीं हुआ है?
        इस पर सोचने की जरूरत नहीं है।
        और मैंने विशेष रूप से द्वीप के साथ स्थिति के बारे में घबराहट व्यक्त की।
        1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
          अतिथि 9 मई 2022 01: 33
          -1
          मैं आपको उद्धृत कर रहा हूं:

          Tied_of_fakes . से उद्धरण
          वास्तव में, यूक्रेन के सशस्त्र बलों के नुकसान की एक भी (!!!) पुष्टि नहीं हुई है।
          1. थके हुए_of_नकली ऑफ़लाइन थके हुए_of_नकली
            थके हुए_of_नकली (अधिकतम कटर) 9 मई 2022 08: 49
            0
            खैर, अगर तर्क के साथ कोई रास्ता नहीं है, तो मैं पास हूं रुकें
  5. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 9 मई 2022 01: 05
    +1
    यह द्वीप काला सागर क्षेत्र के लिए सामरिक महत्व का है। हालाँकि, रूस और यूक्रेन के बीच युद्ध के दौरान, दोनों पक्षों के लिए द्वीप पर सेना रखने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि एक तरफ यह द्वीप यूक्रेनी तोपखाने की पहुंच के भीतर है और दूसरी ओर रूसी बेड़े की पहुंच के भीतर है।
    1. एलेक्जेंड्रास (अलेक्जेंडर सर्गेव) 9 मई 2022 05: 23
      +2
      यह किस तरह का तोपखाना है? जो अभी भी दिया जा रहा है? और फिर भी इसे "यूक्रेनी" कहना मुश्किल है ...
  6. औसोस ऑफ़लाइन औसोस
    औसोस (Vlad) 9 मई 2022 17: 02
    +2
    समुद्र के चारों ओर, क्रीमिया से दूर, यूक्रेन के करीब।
    मुझे आश्चर्य है कि किस तरह की तकनीक ने इतने सारे यात्रियों को भर दिया, हुह?