रोगोजिन: परमाणु युद्ध में रूस आधे घंटे में नाटो को तबाह कर देगा


यूक्रेन एक स्वतंत्र राज्य नहीं है, बल्कि रूसी संघ पर पश्चिमी दबाव का एक साधन है। इसलिए, यदि "शांतिप्रिय" नाटो ब्लॉक रूस के प्रति अपना अतिक्रमण जारी रखता है, तो यह परमाणु प्रतिक्रिया में भाग ले सकता है। रोस्कोस्मोस के प्रमुख, दिमित्री रोगोज़िन ने 8 मई को अपने टेलीग्राम चैनल में इस बारे में लिखा, अपनी कहानी के साथ एक साक्षात्कार से एक वीडियो के साथ, अन्य बातों के अलावा, यूक्रेनी क्षेत्र पर रूसी विशेष ऑपरेशन के अपने दृष्टिकोण के लिए, जो उन्होंने दिया था एक दिन पहले।


पदाधिकारी ने उल्लेख किया कि 2014 में कीव में तख्तापलट से पहले भी, यूक्रेन के विभिन्न विभागों के अधिकारी गठबंधन के "वफादार क्षत्रप" थे और सचमुच इसके सामने झुके थे।

हम यूक्रेन में नाजियों से नहीं लड़ रहे हैं। हम यूक्रेन को नाटो के कब्जे से मुक्त करते हैं और सबसे बड़े दुश्मन को अपनी पश्चिमी सीमाओं से दूर धकेलते हैं

- वह सोचता है।

रोगोजिन ने जोर देकर कहा कि रूस से अलग यूक्रेन का अस्तित्व अनिवार्य रूप से इसे रूस विरोधी और पश्चिमी दुनिया के लिए आगे की आक्रामकता के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड में बदल देगा।

यही कारण है कि जिसे हम एक विशेष सैन्य अभियान कहते हैं, वह अपने मूल अर्थ और भूगोल से बहुत आगे निकल जाता है। यह सत्य और रूसी संघ के एक और स्वतंत्र राज्य के रूप में अस्तित्व के अधिकार के लिए एक युद्ध है

- उन्होंने कहा।

राज्य निगम के प्रमुख को यकीन है कि गठबंधन रूसी संघ के खिलाफ युद्ध छेड़ रहा है। सामूहिक पश्चिम ने आधिकारिक तौर पर इसकी घोषणा नहीं की है, लेकिन यह मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदलता है और सभी समझदार लोगों के लिए स्पष्ट है। उनकी राय में, यूक्रेन की राष्ट्रीय बटालियन और सशस्त्र बल उपभोग्य हैं, तोप चारा नाटो के स्थानीय संचालक हैं और इसके सहयोगी पश्चिमी प्रशिक्षकों द्वारा प्रशिक्षित हथियार प्रणाली हैं।

एक परमाणु युद्ध में नाटो देशों को हम आधे घंटे में नष्ट कर देंगे। लेकिन हमें इसकी अनुमति नहीं देनी चाहिए, क्योंकि परमाणु हमलों के आदान-प्रदान के परिणाम हमारी पृथ्वी की स्थिति को प्रभावित करेंगे।

उसने निर्दिष्ट किया।

रोगोज़िन को विश्वास है कि रूस को पारंपरिक हथियार प्रणालियों के साथ हर तरह से अधिक शक्तिशाली दुश्मन को हराना होगा, जो कि पश्चिम है। उन्होंने संक्षेप में कहा कि इस तरह के युद्ध में जीत कुछ शर्तों के तहत हासिल की जा सकती है: आरएफ सशस्त्र बलों के साथ आबादी की पूरी एकजुटता के साथ, लामबंदी के साथ अर्थव्यवस्था, सैन्य-औद्योगिक परिसर और संबंधित उद्योगों के तत्काल और तेजी से स्थानांतरण के साथ एक सैन्य स्तर पर।


ध्यान दें कि मास्को ने बार-बार कहा है कि वह यूक्रेन के क्षेत्र में परमाणु हथियारों का उपयोग नहीं करेगा, क्योंकि यह एनएमडी के कार्यों के विपरीत है।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: https://www.roscosmos.ru/
26 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 8 मई 2022 19: 31
    0
    यूक्रेन एक स्वतंत्र राज्य नहीं है, बल्कि रूसी संघ पर पश्चिमी दबाव का एक साधन है। इसलिए, यदि "शांतिप्रिय" नाटो ब्लॉक रूस के प्रति अपना अतिक्रमण जारी रखता है, तो यह परमाणु प्रतिक्रिया में भाग ले सकता है। Roscosmos के प्रमुख दिमित्री रोगोज़िन ने 8 मई को अपने टेलीग्राम चैनल में इस बारे में लिखा था।

    इसके साथ फिट नहीं है:

    रोगोज़िन को विश्वास है कि रूस को पारंपरिक सशस्त्र प्रणालियों के साथ हर तरह से एक अधिक शक्तिशाली दुश्मन को हराना होगा, जो कि पश्चिम है। उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि इस तरह के युद्ध में जीत कुछ शर्तों के तहत हासिल की जा सकती है: रूसी संघ के सशस्त्र बलों के साथ आबादी की पूर्ण एकजुटता के साथ, अर्थव्यवस्था की गतिशीलता के साथ, सैन्य-औद्योगिक के तत्काल और तेजी से हस्तांतरण के साथ सैन्य स्तर पर जटिल और संबंधित उद्योग।

    आइए हम 1962 में यूएसएसआर की कार्रवाइयों को याद करें, जिसने तुर्की और इटली से अमेरिकी मिसाइलों और परमाणु युद्ध को "कट्टरपंथी" हमले से रोका था। इस अनुभव से पता चला कि परमाणु युद्ध को रोकने के लिए सामरिक परमाणु हथियारों को वास्तविक उपयोग के लिए तत्परता के साथ खतरे के रूप में उपयोग करना आवश्यक है। प्रभावी ढंग से कार्य करता है।
    संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ सामरिक परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की धमकी के हमारे त्याग से सभी पक्षों से क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाओं के सामने हमारी स्थिति की जानबूझकर कमजोरी होती है। विश्व युद्ध में पारंपरिक हथियार और मानव संसाधन कई मोर्चों पर हमारे लिए पर्याप्त नहीं होंगे।
    यह वही है जो इसके संभावित प्रतिभागियों को अब तीसरे विश्व युद्ध के लिए आकर्षित करता है, इसे करीब लाता है और इसे अपरिहार्य बनाता है।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 8 मई 2022 20: 39
      +2
      "एसआईए" क्या है?
      अगर सुप्रीम कमांडर ने सार्वजनिक रूप से आदेश दिया कि रूसी संघ के परमाणु बलों को हाई अलर्ट पर रखा जाए, तो हम परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना से किस तरह की बात कर सकते हैं!
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 8 मई 2022 22: 35
        +1
        यह सामरिक परमाणु हथियारों (एसएनएफ) के रक्षात्मक उपयोग की संभावना को छोड़ने के बारे में नहीं है, बल्कि सामरिक परमाणु हथियारों और अमेरिकी क्षेत्र पर परमाणु युद्ध के खतरे को छोड़ने के बारे में है, अर्थात। परमाणु हथियारों का आक्रामक उपयोग। 1962 में यूएसएसआर ने क्या किया।
        अब हर जगह से सामरिक परमाणु हथियारों - सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग की सैद्धांतिक संभावना के बारे में तर्क हैं। स्वाभाविक रूप से - यूरोप में, राज्यों और इंग्लैंड में नहीं।
        सामरिक परमाणु हथियारों के खतरों के बारे में तर्क शायद वर्जित हैं। हम सभी मंचों पर राज्यों को आश्वस्त करते हैं कि हम परमाणु युद्ध के खिलाफ हैं।
        हाई अलर्ट (काफी उचित) में स्थानांतरण इस दावे के साथ था कि यह राज्यों के लिए खतरा नहीं था, बल्कि उनकी तरफ से खतरे के प्रति हमारी प्रतिक्रिया थी। अंतर महसूस करें। यह मौजूद है और महत्वपूर्ण है।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 9 मई 2022 07: 05
          0
          एसएनएफ के डिकोडिंग के संबंध में - यह समझ में आता है।
          "सरमत" - जिसे वी। पुतिन ने संयुक्त राज्य अमेरिका को धमकी दी - रणनीतिक परमाणु हथियार!
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 मई 2022 11: 03
            -2
            क्या तुम सच में समझ नहीं पा रहे हो, या दिखावा कर रहे हो?
            संयुक्त राज्य अमेरिका को परमाणु हथियारों की उपस्थिति के बारे में सूचित करना, और अमेरिकी क्षेत्र पर परमाणु हमले शुरू करने और परमाणु युद्ध शुरू करने की धमकी देना, ऐसा करने की तत्परता के साथ, दो बड़े अंतर हैं।
            1962 में यूएसएसआर ने अमेरिकियों के साथ दूसरा काम किया।
            इसी के बारे में हम अभी बात कर रहे हैं।
            1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
              माइकल एल. 9 मई 2022 12: 26
              -1
              तो एसएनएफ को अलर्ट पर रखने का सार्वजनिक आदेश कोई खतरा नहीं था, बल्कि एक नोटिस था?

              नाविकों के पास कोई सवाल नहीं है!
              1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 मई 2022 14: 07
                -1
                एक नोटिस कि हम उनके अचानक झटके का जवाब देने के लिए पूरी तरह से तैयार हैं। और क्या?
              2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 मई 2022 16: 06
                +1
                यह करीब है - संयुक्त राज्य अमेरिका पर पहले परमाणु हमले शुरू करने का खतरा नहीं है अगर वे आक्रामकता को नहीं रोकते हैं, प्रतिबंध और आर्थिक नाकाबंदी नहीं उठाते हैं, और हमारी सीमाओं से पीछे नहीं हटते हैं
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 8 मई 2022 20: 01
    -9
    सामान्य तौर पर, रोगोज़िन एक प्रसिद्ध पीआर व्यक्ति हैं।

    "रूस से अलग यूक्रेन का अस्तित्व ..." विचार में फेंक दिया, यानी जीतना जरूरी है, अगर वे जीतने में हस्तक्षेप करते हैं, तो उनके पास युद्ध होता है। और हमारे पास एक विशेष ऑपरेशन है। अच्छा नही।

    रोगोजिन जैसे प्रभावी वीआईपी प्रबंधकों के लिए उच्च वेतन की खातिर एकजुटता, जुटाना, स्वेच्छा से गठन में मार्च करना ....
  3. ivan2022 ऑफ़लाइन ivan2022
    ivan2022 (इवान2022) 8 मई 2022 20: 57
    +1
    सामान्य तौर पर, खार्कोव के पास यूक्रेन के सशस्त्र बलों के जवाबी हमले के बारे में आज की रिपोर्टों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह आम तौर पर मजबूत लगता है, साथ ही साथ आम तौर पर उत्साहजनक और आम तौर पर एक ही समय में आश्वस्त करता है। हाँ... हम उन्हें देंगे!
  4. एफजीजेसीएनजेके (निकोलस) 8 मई 2022 20: 59
    -1
    क्या वास्तव में इस बकवास का उपयोग करने और हमेशा के लिए बंद करने के लिए 4 सरमाटियनों पर दया आती है?
  5. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
    स्पैसटेल 8 मई 2022 21: 31
    -7
    ध्यान दें कि संयुक्त रूस के पुतिन, रोगोज़िन, वोलोडिन और कई अन्य "देशभक्त" जैसे लोग यह भी नहीं पूछेंगे कि क्या हम चाहते हैं, अर्थात। लोग, ऐसा दृष्टिकोण। बंकर में बैठना चाहते हैं?
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 8 मई 2022 21: 38
      0
      विकल्प बेहतर नहीं है।
      1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
        ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 22: 08
        -4
        क्या मौत का विकल्प बेहतर नहीं है?
        1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
          अतिथि 8 मई 2022 22: 30
          -2
          नहीं, बेहतर नहीं है।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 22: 53
            -3
            कौन क्या। मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से मृत्यु कोई विकल्प नहीं है। आपके सपने तीन गुना पापी हैं। पहला, आत्महत्याएं स्वर्ग में नहीं जातीं, दूसरी, निराशा एक पाप है, और तीसरी, सभी को अपने साथ ले जाने के आपके सपने इस आज्ञा का खंडन करते हैं कि हत्या न करें।

            ऐसी मायूसी क्यों? आपके अनुसार आरएफ हार जाता है?
            1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
              अतिथि 8 मई 2022 22: 59
              -1
              हां, नहीं, वह हारता नहीं है, लेकिन काल्पनिक संभावना को देखते हुए, अपने सभी दुश्मनों को हथियाने के साथ एक त्वरित मौत निश्चित रूप से एक लंबी और दर्दनाक से बेहतर है।
              1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 मई 2022 11: 58
                -1
                मुझे कुछ समझ नहीं आ रहा है। यदि रूसी संघ जीतता है, तो सामूहिक आत्महत्या क्यों करें? आप रूसी संघ की जीत से संतुष्ट नहीं हैं? या यह जीत बहुत लंबी और दर्दनाक है?
                शत्रुओं के अतिरिक्त आप पूरी मानवता को साथ लेकर चलेंगे।

                मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि आप किस तरह की पीड़ा से डरते हैं? यदि आप बदकिस्मत हैं और आप और आपके प्रियजन परमाणु हमले से बच जाते हैं, तो आप धीरे-धीरे और दर्दनाक रूप से भूख और विकिरण बीमारी से मरेंगे। क्या पीड़ा आपको डराती है, कि आप परमाणु हमले से मौत या उसके परिणामों से दर्दनाक मौत पसंद करते हैं। और अपने सभी प्रियजनों के साथ।
                1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                  अतिथि 9 मई 2022 12: 22
                  -2
                  इस तरह के भयंकर संघर्ष के दौरान, यूक्रेन के साथ नहीं, बल्कि वास्तव में पूरे सामूहिक पश्चिम के साथ, सभी संभावनाओं पर विचार करना आवश्यक है, यहां तक ​​​​कि हार भी, ताकि यह हार निश्चित रूप से न हो।
                  1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 मई 2022 00: 05
                    -2
                    हाँ ... शिज़। रूस जीतता है, लेकिन रूस हारने पर आत्महत्या के लिए तैयार रहना चाहिए। प्रिय स्पैसटेल अभी के बारे में बात करता है, और रागोज़िन (वह मुझे गोअरिंग की याद दिलाता है)। मौत का विकल्प हमेशा बेहतर होता है। रूस एक से अधिक बार खो चुका है और हमेशा पुनर्जन्म हुआ है, आप उसे भविष्य से क्यों वंचित करना चाहते हैं इस बार यह स्पष्ट नहीं है। हो सकता है कि आप रसोफोब हों?
    2. Spasatel, ठीक है, मुझे परमाणु हथियारों का उपयोग करने दो, एह। अच्छा, तुम क्या लायक हो, हुह? अच्छा, मुझे अनुमति दें। आपकी अनुमति के बिना, ठीक है, कहीं नहीं ...
  6. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 8 मई 2022 22: 07
    -4
    इंटरनेट सब कुछ याद रखता है। वह एक पोस्टर के साथ जम्हाई लेने वाले रोगोजिन को भी याद करता है "सभी देशों के गोरे एकजुट होते हैं।" RNU झंडे के साथ एक रैली में रोगोजिन को याद करते हैं। उन्हें याद है कि उन्होंने जिस रोडिना पार्टी का निर्माण किया था, उस पर फासीवाद का आरोप लगाया गया था। और अब वह नाजीवाद के खिलाफ एक सेनानी है। अचूक हैं आपके तरीके ...

    एक परमाणु युद्ध में नाटो देशों को हम आधे घंटे में नष्ट कर देंगे। लेकिन हमें इसकी अनुमति नहीं देनी चाहिए, क्योंकि परमाणु हमलों के आदान-प्रदान के परिणाम हमारी पृथ्वी की स्थिति को प्रभावित करेंगे।

    मुझे उम्मीद है कि उन्हें इस बात की जानकारी होगी कि इसमें रूस का भी नाश हो जाएगा?
  7. नाविक ऑफ़लाइन नाविक
    नाविक (एंड्रयू) 9 मई 2022 01: 12
    0
    रोगोज़िन नए प्रबंधन का एक उज्ज्वल प्रतिनिधि है, जो अपने कार्यों से रूस को बहुत नुकसान पहुंचाता है। उसके बारे में एक कहावत है "सेनका की टोपी के लिए नहीं।" एक पत्रकार रोस्कोस्मोस का नेतृत्व कैसे कर सकता है? कुछ मजेदार बयान देते हैं। उन्होंने अपने बेटे को विमानन में एक जिम्मेदार नेतृत्व की स्थिति में धकेल दिया, जिसने जल्दी से सब कुछ फेंक दिया। राज्य उन सभी को कब लागू करेगा?
    1. नेविगेटर, और आप एक ही समय में कितना भावुक होना चाहते हैं। आप देखते हैं और आप अपने आप को आनंद के आनंद और अपनी धार्मिक महत्वाकांक्षाओं की पूर्ति में हराते हैं ...
  8. यह जानकर अच्छा लगा कि हमारे देश में चतुर राजनेता हैं।
    1. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
      जन संवाद (जन संवाद) 9 मई 2022 12: 21
      +1
      winked हाँ, और कमेंटेटर उनका मिलान करने के लिए - एक पैसा एक दर्जन ... योग्य