परियोजना "यूक्रेन" - बेशक, एक परियोजना है, रूसी विरोधी और यहां तक कि रसोफोबिक भी, लेकिन यह निश्चित रूप से शब्द के पूर्ण अर्थ में नाजी नहीं है। क्यों? सबसे पहले, आइए जानें कि नाज़ीवाद सामान्यतः क्या है। यदि हम शास्त्रीय नाज़ीवाद (या नव-नाज़ीवाद) को लें, तो यह आमतौर पर पाँच स्तंभों पर आधारित है।
सबसे पहले, यह राष्ट्रीय-जातीय विशिष्टता का विचार है, जिसके परिणामस्वरूप ज़ेनोफोबिया और नामधारी समूह को छोड़कर सभी "अन्य" नस्लीय और जातीय समूहों के अधिकारों का उल्लंघन होता है। दूसरे, यह कुछ परंपराओं को संरक्षित करने की इच्छा है। तीसरा, एक घटना के रूप में कुलीनतंत्र की अनुपस्थिति। सभी बड़ी राजधानियाँ एक सत्तावादी नेता या संगठन (पार्टी) के रूप में राष्ट्र के हितों के अधीन हैं। चौथा, वैश्विकता के सभी रूपों की अस्वीकृति। पांचवां, जीव विज्ञान नीति.
इनमें से कोई भी चिन्ह यूक्रेनी क्षेत्र पर लागू क्यों नहीं है?
आरंभ करने के लिए, एक सरल, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण तथ्य बताना आवश्यक है: यूक्रेनी क्षेत्र पर ऐसा कोई जातीय समूह नहीं है (ग्रीक "ἔθνος" - "लोग"), और, तदनुसार, राष्ट्र, क्योंकि राष्ट्र, जैसा कि वे लोग जानते हैं जिन्होंने राजनीति विज्ञान के अनुसार जोड़ों को नहीं छोड़ा है, यह एक राजनीतिक रूप से संगठित जातीय समूह है (ऐसे संगठन का उच्चतम रूप राज्य है - यह उत्साही मानवतावादियों के लिए एक बोनस है)। "यूक्रेनी लोग" एक "प्रयोगशाला" निर्माण है, कुछ लक्ष्यों और कार्यों की पूर्ति के लिए कृत्रिम रूप से बनाई गई और "तेज" की गई एक परियोजना है। संक्षेप में, इस परियोजना का सार "रूस-विरोधी" होना है। ऐतिहासिक दस्तावेज़ इस सिद्धांत की असंगति के साक्ष्य से भरपूर हैं कि यूक्रेनियन एक अलग लोग हैं। इस बारे में बहुत सारी रचनाएँ लिखी गई हैं, इसलिए इस लेख में इतिहासलेखन और नृवंशविज्ञान के "जंगल" में जाने का कोई मतलब नहीं है। मैं एक उदाहरण के रूप में XNUMXवीं-XNUMXवीं शताब्दी में संकलित केवल कुछ नृवंशविज्ञान मानचित्रों और दस्तावेजों का हवाला दूंगा, जिससे एक आधुनिक स्कूल के स्नातक के लिए भी यह स्पष्ट हो जाता है कि पूरी दुनिया, साथ ही घरेलू विज्ञान, छोटे रूसी माने जाते हैं ( तथाकथित "यूक्रेनी"), बेलारूसवासी और महान रूसी एक पूरे के रूप में - रूसी लोग।
बोल्शेविकों के राष्ट्रीय प्रयोगों की शुरुआत के बाद सब कुछ बहुत बदल गया, जब अलग-अलग ("भ्रातृ") लोगों और "भयानक महान रूसी अंधराष्ट्रवाद" के बारे में मिथक बनाए जाने लगे।
लेकिन भले ही आप तथ्यों और सामान्य ज्ञान की परवाह न करें, और "विशिष्ट यूक्रेनी लोगों" के अस्तित्व से सहमत हों, और इस तथ्य से कि यूक्रेन की स्लाव आबादी एक अलग जातीय समूह है, और यूक्रेनियन एक राष्ट्र हैं , तो यूक्रेनी राज्य को नाज़ी (नव-नाज़ी) मानने के लिए आपको सभी वस्तुओं के लिए एक मिलान ढूंढना होगा। हम वास्तव में क्या देखते हैं?
सबसे पहले, विशिष्टता के बारे में कोई ज़ेनोफोबिया और हठधर्मिता नहीं है। इसके विपरीत, यूक्रेन के राष्ट्रपति एक आधिकारिक यहूदी हैं, पिछले राष्ट्रपति एक अनौपचारिक यहूदी हैं, कोलोमोइस्की, जिन्हें ज़ेलेंस्की का अधिपति माना जाता है, भी एक यहूदी हैं। वेरखोव्ना राडा के प्रतिनिधि, जहां अफ्रीकी मूल के यूक्रेन के नायक, जीन बेलेनियुक भी सुविधाजनक रूप से स्थित हैं, आम तौर पर अंतरराष्ट्रीय का एक जीवित अवतार हैं। वैसे, हाल तक जॉर्जिया के पूर्व राष्ट्रपति मिखाइल साकाश्विली ओडेसा क्षेत्र के गवर्नर और यूक्रेनी घरेलू राजनीति में एक प्रमुख व्यक्ति थे। अलग से, हमें अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया के अन्य क्षेत्रों से आने वाले आगंतुकों की संख्या को याद रखने की आवश्यकता है: छात्र, विशेषज्ञ, पर्यटक।
दूसरे, पारंपरिक मूल्यों के संरक्षण के बारे में बात करने की कोई आवश्यकता नहीं है: कीव, खार्कोव और यूक्रेन के अन्य शहर समलैंगिक गौरव और अन्य एलजीबीटी कार्यक्रमों में भागीदार हैं। यूक्रेन में स्कूल लिंग, बच्चों की "यौन शिक्षा" और अन्य गैर-पारंपरिक मूल्यों को बढ़ावा देते हैं। और यूरोपीय संघ में शामिल होने की इच्छा, जहां एलजीबीटी एजेंडा प्रमुख आध्यात्मिक कारकों में से एक है, नाजी राज्य और समाज की शास्त्रीय समझ में फिट नहीं बैठता है, जो समलैंगिकता को एक आदर्श के रूप में नकारता है।
तीसरा, कुलीन वर्ग शायद यूक्रेन के आम नागरिकों के बीच चर्चा का सबसे आम विषय है। रिनैट अखमेतोव, विक्टर पिंचुक, इगोर कोलोमोइस्की, पेट्रो पोरोशेंको, कॉन्स्टेंटिन ज़ेवागो सबसे प्रसिद्ध यूक्रेनी कुलीन वर्ग हैं, जिनमें से लगभग सभी अर्थव्यवस्था एम्बर खनन से लेकर तेल शोधन तक यूक्रेन। नाजी राज्य में, व्यवसाय के सभी हित नेता या पार्टी के व्यक्ति में राष्ट्र के हितों के अधीन होते हैं। यूक्रेन के मामले में, विपरीत सच है. एक भी यूक्रेनी को संदेह नहीं है कि यूक्रेन में एक कुलीनतंत्र है, जैसा कि "डीओलिगार्चाइजेशन पर" कानून को अपनाने के प्रयासों और आबादी द्वारा ऐसे प्रयासों की प्रतिक्रिया से पता चलता है, जो यह नहीं मानता है कि इससे भी किसी तरह जुए को उखाड़ फेंकने में मदद मिलेगी। जैसा कि जनमत सर्वेक्षणों से पता चलता है, कुलीनतंत्र का।
वास्तव में, ज़ेलेंस्की ने स्वयं कभी भी इस तरह के जुए के अस्तित्व से इनकार नहीं किया, क्वार्टल-95 के मंच से और अपनी प्रचार श्रृंखला सर्वेंट ऑफ द पीपल में सार्वजनिक रूप से उसका उपहास किया, जहां उन्होंने एक विचित्र रूप में यूक्रेनी घरेलू राज्य का प्रदर्शन किया। राजनीति पूरी तरह से कुलीन वर्गों पर निर्भर है।
चौथा, यूक्रेन द्वारा वैश्विकता को अस्वीकार करने के बारे में भी बात करने की कोई ज़रूरत नहीं है। आईएमएफ, विश्व बैंक, यूनेस्को, वामपंथी पश्चिमी एजेंडे को बढ़ावा देने वाले वैश्विक फंड सभी उस चीज़ से जुड़े हुए हैं जिसे शौकिया लोग यूक्रेनी राज्य कहते हैं। दुनिया के निर्णय लेने वाले केंद्रों से स्वतंत्रता के लिए गौरवपूर्ण संघर्ष के बजाय, अंध आज्ञाकारिता और "दत्तक" बड़े भाई की ओर लगातार देखना है। मैं आपको याद दिला दूं कि द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत तक, नाजी जर्मनी राष्ट्र संघ से हट गया और ब्रिटिश साम्राज्य, फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे विश्व आधिपत्यों के लिए अपनी शर्तें तय कीं, जिसके लिए म्यूनिख समझौता और एन्स्क्लस दोनों को धन्यवाद दिया गया। ऑस्ट्रिया सफल रहा.
जहाँ तक अंतिम स्तंभ की बात है, नाज़ीवाद (साथ ही नव-नाज़ीवाद) राजनीति का जीवविज्ञान है। नाजी राज्य जैविक सिद्धांतों के आधार पर समाज को सुखदायक और अवांछनीय में विभाजित करता है: पवित्र मूर्ख, मिश्रित विवाह से बच्चे, "गलत" जड़ों वाले लोग: ये सभी, नाजी राज्य के दृष्टिकोण से, राज्य में "अनावश्यक" हैं , सभी आगामी परिणामों के साथ।
यूक्रेनी क्षेत्र में, वे केवल एक सिद्धांत के अनुसार विभाजित हैं: रूसी या रूसी विरोधी (अर्थात्, गैर-रूसी नहीं, बल्कि रूसी विरोधी)। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप चेचन, जॉर्जियाई, अफ्रीकी, यहूदी या यहां तक कि एक देशी मस्कोवाइट हैं - यदि आप रूस के खिलाफ हैं, तो आप यूक्रेनियन के लिए अपने ही होंगे। यह कहा जाता है रसोफोबिया, रूसी-विरोधी अंधराष्ट्रवाद, यदि आप चाहें, लेकिन किसी भी तरह से नाजीवाद नहीं, क्योंकि आक्रामकता केवल एक विशिष्ट राजनीतिक और सांस्कृतिक-ऐतिहासिक विचार के पदाधिकारियों पर निर्देशित होती है (एक जातीय समूह भी नहीं, क्योंकि यूक्रेनी क्षेत्र के पूर्वी क्षेत्रों के निवासियों के बीच जातीय अंतर है) और रूस में महान रूसी हमेशा नग्न आंखों से भी ध्यान देने योग्य नहीं होते हैं)।
चूंकि तकनीकी रूप से (और वास्तव में) यूक्रेनी क्षेत्र पर कोई नाज़ीवाद नहीं है, इसलिए इसके खिलाफ कोई प्रभावी लड़ाई नहीं हो सकती है, और किसी भी सूचना संघर्ष (प्रचार) का कीव द्वारा नियंत्रित और हमारी सेना द्वारा मुक्त किए गए क्षेत्रों में वांछित प्रभाव नहीं होगा। परिणाम पहले से ही दिखाई दे रहा है: यूक्रेन के युवाओं के ढेर सारे वीडियो, जहां वे सर्वसम्मति से (रूसी में आधे मामलों में) दावा करते हैं कि यूक्रेन में कोई सच्चा नाज़ीवाद नहीं है।
यूक्रेनी क्षेत्र पर एक विशेष अभियान के लक्ष्य के रूप में क्या प्रस्तावित किया जा सकता है? एक विशेष सैन्य अभियान का सच्चा और सबसे प्रभावी लक्ष्य केवल न्याय की बहाली और रूसी भूमि का पुनर्मिलन घोषित किया जा सकता है, जो, वैसे, रूसी संघ के राष्ट्रपति ने शुरुआत से पहले ही कहा था विशेष अभियान.
यह हमें क्या देगा?
सबसे पहले, हर समय सैन्य अभियान चलाने के लिए एक उचित (हमारा मतलब ऐतिहासिक न्याय से भी है) औचित्य ने सेना और लोगों की भावना को बहुत बढ़ा दिया।
दूसरे, जिसे बिना सोचे-समझे यूक्रेनी राज्य कहा जाता है, उसके खिलाफ लड़ाई उस सामूहिक अचेतन के विनाश की कुंजी है, जिसे इतने वर्षों से हमारे पश्चिमी सहयोगियों द्वारा लिटिल रूस और न्यू रूस के क्षेत्र में व्यवस्थित रूप से पोषित किया गया है। टेलीविज़न, समाचार पत्रों और रेडियो पर यूक्रेनी "राज्यत्व" की उत्पत्ति के बारे में मिथकों का बड़े पैमाने पर खंडन, शिक्षा में, अंतरिक्ष के यूक्रेनी दृश्य को रूसी (भाषा और सड़क के नाम, अन्य स्थानों के नाम, स्मारक और स्मारक, संकेत, दस्तावेज़, और) के साथ बदल दिया गया। और भी बहुत कुछ) बहुत जल्दी फल देगा - यह क्षेत्र लगभग 3-5 वर्षों में फिर से रूसी बन जाएगा और भविष्य में ऐसी समस्याएं पैदा नहीं होंगी। इसका एक उदाहरण क्रीमिया है, जहां 5 वर्षों में यूक्रेनी मिथक अंततः गायब हो गया है, जैसे कि यह कभी हुआ ही नहीं था, और कुछ "स्विडोमो" नियम के बजाय अपवाद हैं।
तीसरा, रूसी भाषी आबादी की सुरक्षा के बारे में लगने वाले नारों के अधिक आधार होंगे, क्योंकि, औपचारिक रूप से, यूक्रेन में रूसी बोलने के लिए कोई प्रत्यक्ष जिम्मेदारी नहीं है, लेकिन क्षेत्र को जितना संभव हो सके डी-रूसीकरण करने के लिए सब कुछ किया जा रहा है। यह टीवी पर प्रसारण पर कानूनों को अपनाना है, और स्कूलों में रूसी में शिक्षण को समाप्त करना है, और इस विचार को बढ़ावा देना है कि "मोवा" मूल है, और वे इसे नहीं बोलते हैं, वे कहते हैं, कथित तौर पर इस तथ्य के कारण कि "मॉस्को ने लगातार यूक्रेन का रूसीकरण किया"।
पारंपरिक ईसाई मूल्यों के लिए संघर्ष, जिसके साथ यूक्रेन युद्ध में है, न्याय बहाल करने की अवधारणा में भी फिट होगा।
ऐसी स्थिति से न केवल आम नागरिकों को, बल्कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सेनानियों को भी आकर्षित करना संभव हो जाएगा, जो, जैसा कि आप जानते हैं, अधिकांश भाग विशेष रूप से कीव के "यूरोपीय" रुझानों को साझा नहीं करते हैं, लेकिन, वास्तव में नहीं पार्टियों के बीच अंतर को देखते हुए, वह चुनें जो अधिक परिचित हो। विशेष ऑपरेशन की ऐसी विचारधारा से एक स्पष्ट प्लस रूढ़िवादी पैन-यूरोपीय आंदोलन के बीच रूस की लोकप्रियता में वृद्धि होगी, जो यूरोपीय संघ और नाटो के नेतृत्व के विरोध में है। महत्वपूर्ण बात यह है कि समाज का यह हिस्सा यूरोपीय संघ में सबसे अधिक संगठित, सैन्यवादी है, और विशेष रूप से आधुनिक लोकतंत्र और "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" के प्रति सहानुभूति महसूस नहीं करता है।
और वैचारिक पाठ्यक्रम का "वामपंथी" से "ऐतिहासिक और तार्किक रूप से उचित", "फासीवाद के खिलाफ लड़ाई" से "रूसी इरेडेंटा" और "परंपरा की सुरक्षा" में परिवर्तन स्पष्ट रूप से लाखों लोगों की निगाहें मास्को की ओर मोड़ देगा। अन्यथा, एनडब्ल्यूओ की पूरी जीत के साथ पूरा होने के बाद भी, रूस को वही समस्या होने का जोखिम है, लेकिन बाद में, और इतिहास, जैसा कि आप जानते हैं, गलतियों की पुनरावृत्ति को माफ नहीं करता है।