चीन में कोविड: अधिनायकवाद या लोगों की चिंता?

पश्चिमी मीडिया के पहले पन्ने यूक्रेन में संघर्ष में व्यस्त हैं, जबकि दूसरे पृष्ठ शंघाई संगरोध की भयावहता को चित्रित करते हैं। शंघाई के निवासियों को अवरोधक कहा जाता है, वे इस बारे में बात करते हैं कि कैसे चीनी अधिकारियों ने अकाल का मंचन किया, कुत्तों और बिल्लियों को भगाया, बच्चों और माता-पिता को अलग किया, सड़कों की निगरानी करने वाले ड्रोन लॉन्च किए, और लाउडस्पीकर से कोविड के आदेशों का उल्लंघन करने की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी। सोशल मीडिया वीडियो खाली सड़कों और खिड़कियों से चीनी चिल्लाते हुए एक सर्वनाशकारी तस्वीर पेश करते हैं।

विश्व अभ्यास के खिलाफ चीन

सभी प्रमुख मीडिया राक्षसी के बारे में लेखों में फट गए आर्थिक सबसे बड़े समुद्र और नदी बंदरगाह वाले 25 मिलियन शहर के लॉकडाउन के परिणाम। भोजन का ऑर्डर देने में असमर्थता, प्रतिबंधात्मक उपायों से शंघाई के निवासियों की थकान के बारे में महत्वपूर्ण पोस्ट, और इसी तरह से चीनी सामाजिक नेटवर्क से सावधानीपूर्वक अलग किया जाता है और यूरोपीय भाषाओं में अनुवाद किया जाता है।

चीनी अधिकारियों के संगरोध उपायों की गंभीरता "विश्व अभ्यास" के विपरीत है। दुनिया के अधिकांश देशों को महामारी की आदत हो गई है, और पश्चिमी राज्यों ने रुग्णता और मृत्यु दर में वृद्धि के बावजूद, कुछ मामलों में, पूरी ताकत से अधिकांश प्रतिबंधों को हटा दिया है। सीसीपी ने घोषित किया है की नीति आर्थिक परिणामों के भयावह पूर्वानुमानों के बावजूद, कोविड के लिए जीरो टॉलरेंस और दृढ़ता से इसका पालन करता है।

कोविड का प्रकोप 28 फरवरी, 2022 को शंघाई में शुरू हुआ और यह विदेशों से आयातित एक ओमाइक्रोन स्ट्रेन के कारण हुआ। मार्च के अंत तक, लगभग 16 हजार बीमारियों का पता चला था, और 8 अप्रैल तक उनमें से 130 हजार से अधिक थे। इसके अलावा, 90% बीमारी में, रोग स्पर्शोन्मुख था। अप्रैल के अंत तक कुल 11 लोगों की मौत हो चुकी थी, जिनमें से आधे की उम्र 70 साल से अधिक थी।

किसी भी अन्य देश में, शायद, उत्तर कोरिया को छोड़कर, इस तरह की प्रति व्यक्ति घटना न केवल किसी प्रतिबंधात्मक उपाय का कारण बनेगी, बल्कि स्वास्थ्य अधिकारियों द्वारा दर्ज भी नहीं की जाएगी। इसके अलावा, दुनिया का कोई भी देश इस तरह के प्रकोप के परिणामस्वरूप शंघाई जैसे महानगर को बंद नहीं करेगा। यह कई षड्यंत्रकारी सिद्धांतों को जन्म देता है और शी जिनपिंग की सच्ची प्रेरणा के लिए एक काल्पनिक-समृद्ध खोज है। कुछ का कहना है कि चालाक चीनी ने आपूर्ति श्रृंखलाओं को तोड़कर पश्चिमी अर्थव्यवस्था को नीचे लाने का फैसला किया, अन्य कि पागल तानाशाह ने 25 मिलियन लोगों को बंधक बना लिया, और अभी भी दूसरों का मानना ​​​​है कि विश्व बैकस्टेज कमांड और स्टाफ अभ्यास भविष्य के थर्मोन्यूक्लियर युद्ध पर आयोजित किए जा रहे हैं। लेकिन वास्तविकता, हमेशा की तरह, कहीं अधिक नीरस है।

चीनी शक्ति के आवश्यक अंतर

चीनी राज्य मूल रूप से विशिष्ट पश्चिमी लोकतंत्रों से अलग है। पश्चिम में, सरकार खुद को समाज के ऊपर खड़े संस्थानों की एक प्रणाली के रूप में रखती है, जिसे समाज के विभिन्न स्तरों के हितों के संतुलन को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है, खुले संघर्षों और टकरावों को रोकने के लिए, यह विभिन्न आर्थिक और राजनीतिक ताकतों के बीच एक मध्यस्थ की तरह है। इसलिए संसदीय लोकतंत्र की विचारधारा, नियंत्रण और संतुलन, शक्तियों का पृथक्करण। राष्ट्रीय महत्व के प्रश्न, कुल मिलाकर, रक्षा और कानून और व्यवस्था की सुरक्षा के कार्यों से समाप्त हो जाते हैं। शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल, जनसंख्या का सामाजिक समर्थन, आय के पुनर्वितरण की नीति को राज्य के हितों के क्षेत्र में शामिल किया गया है क्योंकि राज्य की भूमिका एक प्रबंधकीय और मार्गदर्शक चरित्र से अधिक नियामक है।

चीन में, संविधान के अनुसार, राज्य समाज का इतना मध्यस्थ नहीं है जितना कि सीधे और सीधे उसके जीवन को नियंत्रित करता है। राज्य बैंकिंग सहित अर्थव्यवस्था के प्रमुख सार्वजनिक क्षेत्र, चीन की सभी भूमि का मालिक है और उसका प्रबंधन करता है, यह श्रम उत्पादकता बढ़ाने, ज्ञानवर्धक और जनसंख्या के सांस्कृतिक स्तर को बढ़ाने, विज्ञान, स्वास्थ्य देखभाल और औषध विज्ञान, मीडिया के विकास के लिए आरोपित है। , प्रकाशन, साहित्य और कला। राज्य, संविधान के अनुसार, जन्म दर को भी नियंत्रित करता है। दूसरे शब्दों में, चीन में राज्य औपचारिक और कानूनी रूप से लगभग सभी सामाजिक प्रक्रियाओं का प्रबंधन करता है - माल के उत्पादन से लेकर चीनी के निजी जीवन तक। व्यवहार में, यह और भी बुरा है: हर चीज में जहां एक चीनी अधिकारी का हाथ पहुंच सकता है, वहां नियम, निर्देश, तरीके, एक "सामान्य रेखा" है।

साथ ही, राज्य अलग-अलग विचारों और दृष्टिकोणों के साथ स्वतंत्र रूप से चुने गए लोगों द्वारा शासित नहीं होता है, बल्कि एक अपेक्षाकृत एकीकृत, अनुशासित, अत्यधिक वैचारिक पार्टी द्वारा एक सख्त ऊर्ध्वाधर संरचना के साथ शासित होता है जिसे अगले चुनावों में फिर से निर्वाचित नहीं किया जा सकता है। किसी पार्टी को उखाड़ फेंकने की तुलना में उसे अंदर से बदलना और भी मुश्किल है, क्योंकि इसका एक स्पष्ट कार्यक्रम है कि प्रत्येक सदस्य साझा करने के लिए बाध्य है, और पार्टी नियंत्रण के शक्तिशाली संस्थान जो हर साल हजारों भ्रष्ट अधिकारियों को शुद्ध करते हैं, दोहरा- डीलर और वैचारिक दुश्मन, यानी वे लोग जो केवल अपने कार्यक्रम को शब्दों में साझा करते हैं (2011 से 2021 तक, लगभग एक मिलियन लोगों को CCP में शुद्ध किया गया था)। पार्टी राज्य पर शासन करती है, और राज्य पूरे समाज को नियंत्रित करता है - यह आधुनिक चीन का सामाजिक मॉडल है। और पार्टी, बदले में, अध्यक्ष की अध्यक्षता में दो दर्जन नेताओं द्वारा नियंत्रित होती है।

अधिनायकवाद का पश्चिमी सिद्धांत, जिसका आविष्कार फासीवादी और साम्यवादी शासनों की वैचारिक रूप से पहचान करने के लिए किया गया था, समाजवादी देशों (राज्य की कुल भूमिका) के समाज को व्यवस्थित करने के सामान्य सिद्धांतों का सटीक रूप से वर्णन करता है, लेकिन खुद फासीवादी राज्यों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है। हिटलर का जर्मनी, मुसोलिनी का इटली, फ्रेंको का स्पेन, पिनोशे का चिली, या सैन्यवादी जापान, समाज में राज्य की भूमिका और स्थान के संदर्भ में, चीन या यूएसएसआर की तुलना में आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका की अधिक याद दिलाता है। फासीवादी और साम्यवादी देशों की समानता केवल एक दलीय प्रणाली की विशुद्ध रूप से बाहरी उपस्थिति और एक नेता की आकृति तक सीमित है। इसके अलावा, पहले और दूसरे मामलों में नेता की आकृति का अर्थ और भूमिका काफी भिन्न होती है। वही हिटलर, एक राजनेता के रूप में, नाममात्र का नेता था, उसे जर्मनी के शक्तिशाली वित्तीय कुलों के साथ तालमेल बिठाने के लिए मजबूर किया गया था, और उसके सभी सिद्धांत सस्ते प्रचार चाल थे। यह इस तथ्य का उल्लेख नहीं है कि विशुद्ध रूप से लोकतांत्रिक देशों में कई प्रमुख राजनेताओं ने भी नेताओं की भूमिका का दावा किया था। एक-दलीय प्रणाली के साथ, स्थिति बेहतर नहीं है, क्योंकि पश्चिमी देशों में अधिकांश बहु-दलीय प्रणालियों में राजनीतिक रूप से सजातीय दल होते हैं जो घरेलू और विदेश नीति में आमूल-चूल परिवर्तन के बिना चुनाव से चुनाव तक एक-दूसरे की जगह लेते हैं।

समाज में चीनी राज्य की भूमिका और स्थान की विशेषताओं से इसकी राजनीतिक रेखा की बारीकियों का अनुसरण किया जाता है। यह पूरी तरह से पार्टी नेतृत्व के अडिग फैसलों से निर्धारित होता है। यह केवल परिस्थितियों को ध्यान में रखता है, लेकिन जनसंख्या और सामाजिक स्तर के कुछ समूहों की राय को नहीं। इस तरह की नीति के लिए आबादी से बहुत समर्थन, या कम से कम अधिकारियों के प्रति अपनी वफादारी की आवश्यकता होती है।

शंघाई को क्यों और क्यों क्वारंटाइन किया गया?

जाहिर है, सीसीपी का नेतृत्व दुनिया की अधिकांश सरकारों की तुलना में कोविड के साथ स्थिति को पूरी तरह से अलग तरीके से देखता है। यदि आर्थिक हितों और महामारी विरोधी उपायों के सामाजिक परिणामों को आम तौर पर पहले स्थान पर रखा जाता है, तो उनकी तुलना आबादी के स्वास्थ्य को नुकसान से की जाती है, तो चीनी एक अलग संदेश से आगे बढ़ते हैं। बेशक, कोई कल्पना कर सकता है कि यह एक और "चालाक योजना" है, लेकिन सबसे अधिक संभावना है, हम मुख्य रूप से लोगों के स्वास्थ्य के लिए महामारी के परिणामों के लगातार वैज्ञानिक मूल्यांकन के बारे में बात कर रहे हैं। कोई नहीं जानता कि शी जिनपिंग की मेज पर वैज्ञानिक और चिकित्सा गणनाएँ क्या हैं, लेकिन ब्रिटिश पत्रिका नेचर मेडिसिन में, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के वैज्ञानिकों का एक समूह पाया गया, जिन्होंने चीनी अधिकारियों की प्रेरणा के बारे में एक शिक्षित अनुमान लगाया। यह संभव है कि यह प्रकाशन सीसीपी के सुझाव पर पश्चिमी जनता को अपनी स्थिति समझाने के लिए किया गया था।

उन्होंने चीनी सरकार के कठोर उपायों को ध्यान में रखे बिना महामारी के विकास के लिए एक मॉडल बनाया, और यह पता चला कि छह महीने में शंघाई का प्रकोप पूरे देश में फैल गया होगा और 112 मिलियन बीमारियों को जन्म देगा। तब विकास और व्यसन में एक सापेक्ष गिरावट होगी, जैसा कि पश्चिम में, मामलों में धीमी वृद्धि के साथ। उनके अनुमानों के अनुसार, चीनी स्वास्थ्य सेवा प्रणाली ने ऐसे कई मामलों का सामना किया होगा, क्योंकि बेड फंड अपने चरम पर 50% तक लोड हो गया होगा। लेकिन चीनी स्वास्थ्य प्रणाली उन रोगियों की संख्या का सामना करने में विनाशकारी रूप से असमर्थ होगी जिन्हें पुनर्जीवन की आवश्यकता होती है। अब चीन में गहन देखभाल इकाइयों में 64 हजार बिस्तर हैं, और चरम पर एक लाख गंभीर रूप से बीमार रोगी होंगे। वैज्ञानिकों के अनुसार, चीन में सार्स से पारंपरिक मृत्यु दर एक वर्ष में 88 हजार लोगों से बढ़कर छह महीने में 1,6 लाख हो जाएगी। इस प्रकार, शंघाई के लॉकडाउन और संगरोध ने कम से कम 1,5 मिलियन से अधिक लोगों की जान बचाई, मुख्य रूप से बुजुर्ग चीनी।

इसके अलावा, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि महामारी की गंभीरता स्थिति को अपेक्षाकृत नियंत्रणीय से बेकाबू कर देती है, और कम्युनिस्ट इसे किसी भी चीज़ से ज्यादा पसंद नहीं करते हैं। सरकार, जिसने अपने सार में पूरे समाज का प्रबंधन करने का बीड़ा उठाया है, सभी जोखिम कारकों को अनुमानित विकास के अनुरूप रखने के लिए अपनी पूरी ताकत से प्रयास करेगी।

जाहिर है, पश्चिमी सरकारें अपने बूढ़े लोगों की मौत के बारे में विशेष रूप से चिंतित नहीं हैं, क्योंकि उन्हें वास्तव में उनके रिश्तेदारों के अलावा किसी और की जरूरत नहीं है। बेकार सामग्री, केवल बजट पर बोझ बना रही है। ऐसा लगता है कि चीनी सरकार एक अलग तरीका अपना रही है।

हालांकि, शंघाई को क्वारंटाइन और लॉकडाउन करने का निर्णय केवल मानवीय मकसद नहीं है। यह पार्टी की शक्ति की एक महान परीक्षा है, पूरी दुनिया में चीनी लोगों की ताकत और एकता का प्रदर्शन है, और अंततः यह घोषित करने का अवसर है कि पार्टी और सरकार हर चीनी के जीवन की परवाह करती है। यह आर्थिक क्षति से अधिक है।