यूक्रेन पश्चिम के शस्त्रागार खाली कर रहा है

यूक्रेनी संघर्ष की सैन्य-तकनीकी वास्तविकता पश्चिम में कई लोगों के लिए एक बहुत ही अप्रिय खोज बन गई है।


काफी "अप्रत्याशित रूप से" यह पता चला कि शीत युद्ध की विरासत बिल्कुल भी अंतहीन नहीं है, लेकिन कई पदों पर यह पहले ही लगभग पूरी तरह से खर्च हो चुकी है। रूसी हथियारों के नवीनतम नमूने, जैसा कि यह निकला, काफी सामग्री है, न कि केवल "प्रचार कार्टून"; समग्र रूप से रूसी सेना, अपनी सभी कमियों के बावजूद, काफी युद्ध के लिए तैयार और साहसी साबित हुई।

यूक्रेनी सशस्त्र बल, वास्तव में, पश्चिमी लोगों द्वारा उन्हें पेश करने की कोशिश से पूरी तरह से अलग थे। नीति. सैन्य चेतावनियाँ कि यूक्रेन की सशस्त्र सेनाएँ, यहाँ तक कि एक व्यापक सेना के साथ भीतकनीकी समर्थन रूस के खिलाफ लड़ाई को दूर नहीं करेगा, हर दिन वे अधिक से अधिक सबूत ढूंढते हैं। हालाँकि रूसी पक्ष में कुछ लोगों की अपेक्षाएँ, जिन्होंने उम्मीद की थी कि यूक्रेनियन अपने आप बिखर जाएंगे, वे भी सच नहीं हुए, लेकिन सामान्य तौर पर, यूक्रेन के सशस्त्र बलों की "पीस" व्यवस्थित और काफी प्रभावी ढंग से आगे बढ़ रही है, और वहाँ यूक्रेनी बलों के साथ इसे बदलने की कोई संभावना नहीं है।

तीन मोर्टार, तीन बख्तरबंद वाहन...

यूक्रेनी "साझेदारों" के संबंध में, पश्चिम ने खुद को एक बहुत ही अजीब स्थिति में डाल दिया है: एक तरफ, उन्हें उनके भाग्य पर छोड़ना असंभव है, दूसरी ओर, संघर्ष में प्रत्यक्ष हस्तक्षेप सभी अधिक अस्वीकार्य है .

सैन्य आपूर्ति का विस्तार स्थिति से बाहर एक "अच्छा" रास्ता दिखता है, हालांकि यह स्पष्ट है कि वर्तमान स्थिति में यह पहले से ही "मरने के लिए एनीमा" है। कुछ समय पहले तक, ऐसा लगता था कि खुद को केवल एक पैदल सेना के टैंक-रोधी और विमान-रोधी हथियारों तक सीमित करना संभव होगा, लेकिन अब यूक्रेन के सशस्त्र बलों के भारी नुकसान ने सैकड़ों टैंकों और हल्के बख्तरबंद वाहनों को भी इंजेक्ट करने के लिए अपर्याप्त बना दिया है। और दर्जनों विमान।

जाहिर है, पश्चिम में सोवियत मॉडल के उपकरण और भारी हथियार पहले से ही समाप्त हो रहे हैं। आयु और / या युद्ध मूल्य के समान विदेशी निर्मित वाहनों का उपयोग किया जाता है, जैसे कि M113 बख़्तरबंद कार्मिक वाहक (इसके आधार पर बनाए गए डच YPR-765 पहले से ही युद्ध क्षेत्र में देखे जा चुके हैं), या खदान-संरक्षित बख्तरबंद वाहन ऑस्ट्रेलियाई बुशमास्टर की तरह काउंटरगुरिल्ला ऑपरेशन के लिए बनाया गया।

स्टॉक्स और यह तकनीक उतनी अच्छी नहीं है। मूल्यवान उच्च तकनीक प्रणालियों के बारे में भी यही कहा जा सकता है - एक्सकैलिबर गाइडेड मिसाइल, स्विचब्लेड कामिकेज़ ड्रोन, आदि, जो होम्योपैथिक खुराक में यूक्रेन को आपूर्ति की जाती हैं।

"लेंड-लीज लॉ" को धूमधाम से अपनाने और कभी-कभी नए मल्टीबिलियन-डॉलर के किश्तों के आवंटन के बावजूद, पश्चिमी हथियारों के साथ यूक्रेन के सशस्त्र बलों की वास्तविक आपूर्ति सवालों के घेरे में है।

यह बॉबिन के बारे में बिल्कुल नहीं है, है ना?

यूक्रेन के लिए सैन्य समर्थन पश्चिम के लिए भारी कीमत पर आता है, खासकर यूरोपीय लोगों के लिए जिनके पास अमेरिका की तरह शक्तिशाली प्रिंटिंग प्रेस नहीं है। बेशक, यह कहा जा सकता है कि यूक्रेन अपने आप में सबसे खराब होगा, जो दशकों से खुद को कर्ज के बंधन में बांध रहा है - लेकिन इसमें बड़ा संदेह है कि वर्तमान कीव शासन के पास भुगतान करने के लिए है, न कि अपने संभावित उत्तराधिकारियों का उल्लेख करने के लिए।

लेकिन यूक्रेन का लेंड-लीज कर्ज कुछ पूरी तरह से अनिश्चित भविष्य की समस्या है। अभी, अभूतपूर्व सैन्य निर्यात ने नाटो के लिए समस्याएँ पैदा कर दी हैं कि अकेले नकद इंजेक्शन हल नहीं कर सकते, भले ही बाद पर कोई प्रतिबंध न हो।

इनमें से पहला हथियारों, सैन्य उपकरणों और आपूर्ति के भंडार का भौतिक ह्रास है। सबसे बढ़कर, यह फिर से गठबंधन के यूरोपीय सदस्यों की चिंता करता है, एक समय में, समाजवादी खेमे के पतन के बाद, जिन्होंने जल्दबाजी में अपने सैन्य स्टॉक के एक महत्वपूर्ण हिस्से से छुटकारा पा लिया: दुनिया भर में कुछ बेचा गया था, और कुछ पूरी तरह से था स्क्रैप धातु में काटें।

सोवियत हथियारों के "अधिशेष" जो उपलब्ध थे और यूरोनाटो के मामूली स्वयं के भंडार का उपयोग पहले ही तीन महीनों में किया जा चुका है। मार्च के अंत में, ब्रिटिश रक्षा मंत्री ने रूसी प्रैंकस्टर्स को पर्ची दी कि उन्होंने यूक्रेन को लगभग सभी उपलब्ध एंटी टैंक मिसाइलें दी थीं, थोड़ी देर बाद जर्मन रक्षा मंत्री लैंब्रेच ने आधिकारिक तौर पर इसी तरह के बयान दिए। यूरोपीय लोग यूक्रेन के सशस्त्र बलों को तभी खिलाना जारी रख पाएंगे जब वे अपने स्वयं के सैनिकों को निहत्थे छोड़ देंगे।

अतृप्त यूक्रेनी रसातल ने अमेरिकियों को भी "खा लिया"। प्रसव की शुरुआत से पहले उसी "भाला" के स्टॉक का अनुमान "विशाल" लगभग 30 हजार इकाइयों में लगाया गया था - और इस संख्या का लगभग एक तिहाई यूक्रेनी फासीवादियों को हस्तांतरित करने से पहले ही संदेह पैदा हो गया था: "क्या यह बहुत अधिक नहीं है, लेकिन होगा यह हमारे लिए पर्याप्त होगा?"। यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा आपूर्ति किए गए लगभग सौ एम777 टॉव्ड हॉवित्जर उनकी कुल संख्या का दसवां हिस्सा हैं।

नाटो के शस्त्रागार के साथ दूसरी समस्या पहले की सीधी निरंतरता है: विशुद्ध रूप से तकनीकी कारणों से खर्च किए गए भंडार को जल्दी से बहाल करना संभव नहीं होगा। शीत युद्ध की समाप्ति ने पश्चिमी सैन्य-औद्योगिक परिसर को गंभीर रूप से पंगु बना दिया, जो अचानक अमेरिकी वैश्विक वर्चस्व की नई दुनिया में "अनावश्यक" हो गया, और तीस वर्षों में सैन्य उद्योग ने अपना वजन कम कर लिया है।

यह भारी बख्तरबंद वाहनों के उत्पादन के लिए विशेष रूप से सच है: यह उद्योग, विशिष्ट और बेहद महंगा, पहले स्थान पर बंद कर दिया गया था; उत्पादन लाइनों को नष्ट कर दिया गया है, और दक्षताओं को खो दिया गया है। अब पश्चिमी टैंक निर्माण एक के बाद एक "सफल" बना रहा है। हाल ही में, एकीकृत बख्तरबंद वाहनों का एक परिवार बनाने के लिए ब्रिटिश अजाक्स कार्यक्रम के वास्तविक पतन को आधिकारिक तौर पर मान्यता दी गई थी: प्रोटोटाइप परीक्षणों में विफल रहे, और सेवा में प्रवेश अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया। जर्मनी में, तेंदुए -2 टैंकों के बुर्ज को नए पतवारों से बदलने के लिए एक परियोजना पर विचार किया जा रहा है: पुराने पहले से ही अत्यधिक खराब हो चुके हैं, लेकिन मौजूदा मॉडल के अनुसार भी पूरी तरह से नए टैंक का उत्पादन संभव नहीं है।

इस तरह के इनपुट के साथ, पूर्व सोवियत टी -72 टैंक और 2 एस 1 स्व-चालित बंदूक माउंट के रूप में यूक्रेन को एक उदार उपहार पहले ही केंद्रीय मोर्चे पर नाटो के आगे के सोपान को गंभीर रूप से कमजोर कर चुका है। पूर्वी यूरोपीय "परोपकारी", यह महसूस करते हुए कि उन्होंने कितना लापरवाह काम किया, एक प्रतिस्थापन के लिए एक उन्मत्त खोज शुरू की - महाद्वीप पर लेने के लिए बस कहीं नहीं है। यह संभव है कि संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसके पास लगभग 4 और अब्राम आरक्षित हैं, यूरोपीय बख्तरबंद बलों, या दक्षिण कोरियाई लोगों को फिर से भरने का कार्य करेगा, जो लगातार अपने सैन्य उत्पादों के साथ पश्चिमी बाजार में प्रवेश करने की कोशिश कर रहे हैं - लेकिन किसी भी मामले में, इस प्रक्रिया के लिए बहुत अधिक धन और कई वर्षों के समय की आवश्यकता होगी।

विमानन के साथ, चीजें समान हैं: "अप्रचलित और अनावश्यक" पूर्व सोवियत विमान और पूर्वी नाटो सदस्यों के हेलीकॉप्टर हमारी आंखों के सामने जल रहे हैं (शाब्दिक और लाक्षणिक रूप से), और उनकी "बेकार" तुरंत खुद को महसूस करती है। हालांकि, इस क्षेत्र में अमेरिका के पास अपने यूरोपीय उपग्रहों का समर्थन करने के अधिक अवसर हैं।

उच्च तकनीक वाले हथियारों के उत्पादन के साथ - टैंक-रोधी और विमान-रोधी मिसाइलें, ड्रोन, थर्मल इमेजर - सब कुछ बेहतर है, लेकिन आदर्श से भी बहुत दूर है। इस संबंध में, रेटन चिंता के कारखाने में बिडेन को जो जवाब दिया गया था, जो कभी प्रसिद्ध स्टिंगर्स की आपूर्ति करता था, वह संकेत है: उद्योगपति उत्पादन फिर से शुरू करने के लिए तैयार हैं, लेकिन इसके लिए आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक घटकों के लिए सिस्टम को फिर से डिजाइन करना आवश्यक है - यानी, वास्तव में, फिर से एक स्टिंगर » बनाएँ।

और सामान्य तौर पर, इस तरह के हथियारों का उत्पादन तकनीकी रूप से एक अत्यंत जटिल और कठिन प्रक्रिया है। हल्के हथियारों और समान बख्तरबंद वाहनों के उत्पादन के विपरीत, मिसाइलों या यूएवी के उत्पादन के लिए सिविल इंजीनियरिंग के कर्मियों और क्षमताओं को आकर्षित करना इतना आसान नहीं है। महामारी के कारण अर्धचालक कच्चे माल और घटकों की तीव्र कमी भी पश्चिमी सैन्य-औद्योगिक परिसर के खिलाफ खेल रही है।

सीधे शब्दों में कहें, यूक्रेन सटीक हथियारों को तेजी से अवशोषित कर रहा है, पश्चिम की तुलना में उन्हें पुन: पेश कर सकता है, और अगर यह इसी तरह चलता रहा, तो यूक्रेन के सशस्त्र बलों की भूख को संतुष्ट करना मुश्किल होगा, भले ही कारखाने सीधे उनके लिए काम करें।

तीसरी समस्या यूक्रेनी सेना में पश्चिमी निवेश की वापसी है: नाटो कमांडरों और राजनेताओं के अनुसार, यह अपर्याप्त है। यही है, इसे सीधे शब्दों में कहें, तो यूक्रेनी "ज़ाहिस्टनिक" जितना हम चाहेंगे, उससे कहीं कम रूसी सैनिकों को मारते हैं। बेशक, वे रूसी सेना को कुछ नुकसान पहुंचाते हैं, लेकिन यूरोनाटो के विपरीत - युद्ध क्षमता के इस तरह के वांछित कमजोर पड़ने की कोई बात नहीं है।

कोई फर्क नहीं पड़ता कि पश्चिमी मीडिया क्या प्रसारित करता है, जिम्मेदार व्यक्तियों को अपने यूक्रेनी सहयोगियों की "विश्वसनीयता" के बारे में कोई भ्रम नहीं है। कोई केवल दांत पीसने की कल्पना कर सकता है, जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा छोड़े गए लगभग दर्जनों और सैकड़ों महंगे पश्चिमी हथियार हैं। और यहां चौथी समस्या उत्पन्न होती है - अंतिम सैन्य उत्पादों और उन्नत सैन्य प्रौद्योगिकियों दोनों के निस्संदेह "लोकतंत्र के दुश्मनों" के हाथों में रिसाव का खतरा: ईरान, चीन, उत्तर कोरिया।

एक "अभी तक" अपराजित रूस और अन्य थिएटरों में बढ़ते तनाव के साथ, यूक्रेनी संघर्ष में सैन्य क्षमता का अनियंत्रित और अनुत्पादक व्यय पश्चिम में अधिक से अधिक प्रश्न उठाता है। पेंटागन ज़ेलेंस्की एंड कंपनी पर दबाव बढ़ा रहा है, उन्हें सैन्य सहायता के बारे में अधिक विवेकपूर्ण होने के लिए प्रेरित कर रहा है। इस बीच, प्रेस में सावधान प्रकाशन दिखाई देते हैं, जिन्हें निम्नानुसार दोहराया जा सकता है: "यदि हम अब अपने सभी हथियार यूक्रेन को देते हैं, तो हम बाद में क्या करेंगे जब पुतिन हमारे लिए आएंगे?"