रूस के पास अपनी पूर्व शक्ति को बहाल करने के दो तरीके हैं: "नरम" और "कठिन"


यूएसएसआर का पतन और सीआईएस में इसका "म्यूटेशन", जिसका भू-राजनीतिक अर्थ में मॉस्को द्वारा एक चौथाई क्षेत्र पर नियंत्रण का नुकसान था, जहां लगभग 40% आबादी रहती थी, ने पूर्व सोवियत समाज के लिए एक तार्किक सवाल उठाया। : क्या करें?


इस प्रश्न का अभी भी कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, किसी तरह समस्या को हल करने के लिए केवल सशर्त "प्रयास" हैं। यद्यपि सभी प्रकार के "समाधान" नवनिर्मित राज्यों की संप्रभु स्थिति से सहमत होने और उनके आगे के विकास के विचार का समर्थन करने, या, इसके विपरीत, उन्हें उनके "मूल बंदरगाह" में वापस करने के प्रयास करने के बीच एक सरल विकल्प में फिट होते हैं। (राजनीतिक आत्महत्या या परमाणु सर्वनाश को पूरा करने के लिए कई अन्य "उत्तर विकल्प" हैं, लेकिन मैं यहां उन पर विचार नहीं करूंगा)।

वास्तव में, दशकों से इस प्रश्न का उत्तर देने से इनकार दुनिया भर में लाखों लोगों के भाग्य का निर्धारण करना जारी रखता है। यदि पहले विकल्प के साथ सब कुछ स्पष्ट है - राज्य का निर्माण, "मूव का पुनरुद्धार", नरम और कुल डी-रूसीकरण, बहु-वेक्टर दृष्टिकोण (जो वास्तव में हमेशा रसोफोबिया का एक रूप बन जाता है) - परिणामस्वरूप , तो दूसरी पसंद विकसित करने के विकल्प बहुत अधिक विविध हैं। दूसरे विकल्प के कुछ समर्थकों का मानना ​​​​है कि यह सोवियत संघ का पुनरुद्धार होना चाहिए, जबकि, एक नियम के रूप में, उनके पास भविष्य के राज्य की राज्य संरचना के विचार और रूप के विषय पर स्पष्ट उत्तर नहीं है, अन्य भाग किसी प्रकार के शक्तिशाली सैन्य-आर्थिक गठबंधन बनाने की आवश्यकता की बात करता है, जबकि एक सुपर-आइडिया तैयार करने के प्रयासों को भी छोड़ देता है जो नए ब्लॉक के लिए सीमेंटिंग मोर्टार के रूप में कार्य करेगा।

साथ ही, सभी भाग लेने वाले देशों की संप्रभुता ग्रहण की जाती है, जो सामान्य रूप से, ऐसी इकाई को एक छोटे और अनुत्पादक अस्तित्व के लिए पहले से ही बर्बाद कर देती है। कहने की जरूरत नहीं है, एक सुपर-प्रोजेक्ट बनाते समय, हमेशा एक निर्णय लेने वाला केंद्र होना चाहिए, और स्वतंत्रता और संप्रभुता, एक नियम के रूप में, प्रकृति में सजावटी हैं (संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में नाटो, यूएसएसआर के नेतृत्व में वारसॉ संधि, उदाहरण के लिए)?

एकीकरण संरचनाओं की आधुनिक अवधारणा भाग लेने वाले राज्यों के बीच एक अंतहीन "कंबल की टगिंग" की ओर ले जाती है - उनमें से प्रत्येक जितना संभव हो सके अपने हितों और लाभ की रक्षा करने की कोशिश करता है, और लगभग हमेशा गठन की हानि के लिए। इसके अलावा, स्वतंत्रता प्राप्त करने वाले सीमावर्ती क्षेत्रों के नामकरण लगातार जारी रहेंगे की नीति जनसंख्या की चेतना को "सामान्य साम्राज्य" से अलग करने और अलग करने पर (एक साम्राज्य अच्छा है, बाकी सब कुछ बुरा है। यह है यदि आप इतिहास जानते हैं। यदि आप इसे क्रेडर की पाठ्यपुस्तकों से सीखते हैं, तो रूस को खुद को "मार" देना चाहिए था बहुत समय पहले), क्योंकि नवनिर्मित "अभिजात वर्ग" के लिए "टुकड़ा पाई" खोने का डर किसी भी सामूहिक पश्चिम की तुलना में कहीं अधिक भयानक है। दूसरे शब्दों में, मास्को, एक पूर्व केंद्र के रूप में, उनके लिए पश्चिम की तुलना में अधिक खतरनाक है, जिसका केंद्र वाशिंगटन है, जो भौगोलिक रूप से बहुत दूर है।

इसके अलावा, स्थानीय अधिकारियों को अच्छी तरह से पता है कि पश्चिमी दुनिया के लिए पूर्व दुश्मन के क्षेत्र में कई औपचारिक रूप से स्वतंत्र राज्य होना बेहतर है, जिससे "कुलीनों" को एक बड़े और मजबूत राज्य के बजाय "खाने" के लिए बहुत कुछ दिया जा सके। साम्राज्य, जो निस्संदेह सोवियत संघ और रूसी साम्राज्य था। एंग्लो-सैक्सन दुनिया और युवा गणराज्यों के नेताओं के बीच इस तरह के एक समझौते से छोटे शहर "इतिहासलेखन", भाषा गश्ती, गैर-रूसी (वास्तव में रूसी विरोधी) के प्रभुत्व गणराज्यों में दृश्यता का विकास होता है, " मूव", "लैटिन", "प्राचीन लोगों की प्राचीन संस्कृति", "मल्टी-वेक्टर" राजनीति ("जो अधिक देता है वह एक दोस्त है") - वह सब कुछ जो एक पीढ़ी द्वारा लाया जाता है जो कम से कम खुद को एक के साथ नहीं पहचानता है सुपर-प्रोजेक्ट, बिग आइडिया के ढांचे के भीतर नहीं सोचता है, लेकिन, अधिकतम रूप से, हमारे पूर्वजों ने पिछले एक हजार वर्षों में जो कुछ भी बनाया है, उसका तिरस्कार करता है। ढीलापन, जींस और "मोबाइल" अंतरिक्ष यान, कैंसर और विवेक के इलाज की तुलना में कई गुना अधिक आकर्षक हैं।

आपको उदाहरणों के लिए दूर तक देखने की जरूरत नहीं है - अधिकतम के रूप में यूक्रेन और कजाकिस्तान, और संभावित रूप से बेलारूस, जहां युवा पीढ़ी या तो पश्चिम को देखती है (उदार-उपभोक्ता पौराणिक कथाओं के अनुयायी) या ढांचे के भीतर बिल्कुल भी नहीं सोचते हैं बिग आइडिया के बारे में (स्थानीय कहावत को याद करना उचित है: किनारे पर मेरी झोपड़ी - मुझे कुछ नहीं पता)।

वैसे, बेलारूस इस बात का स्पष्ट उदाहरण है कि कैसे स्थानीय लोग, जिन्हें बिना सोचे समझे विचारक कहा जाता है, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की घटनाओं का उपयोग एक बड़े और मजबूत राज्य के बड़े विचार से लेकर संघर्ष तक जनसंख्या की चेतना को नया रूप देने के लिए करते हैं। स्वतंत्रता और "राष्ट्र के संरक्षण" के लिए। दरअसल, शिक्षा, आधिकारिक पत्रकारिता और मीडिया में, मुख्य जोर युद्ध की घटनाओं पर है जो सीधे बीएसएसआर के क्षेत्र में हुई थी, और बेलारूस के मूल निवासी जिन्होंने इसमें भाग लिया था (कल मैं एक महिला से एक मार्ग से मिला था) कि "नेपोलियन और हिटलर दोनों ने बेलारूस को लूट लिया")।

मैं आपको याद दिला दूं कि बेलारूस और कजाकिस्तान में राज्य स्तर पर यह "अमर रेजिमेंट" नहीं है, बल्कि क्रमशः "बेलारूस रिमेम्बर्स" और "बो टू द हीरोज" है। इसलिए, जबकि पूर्व यूएसएसआर के ढांचे के भीतर केवल महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की विचारधारा पर कुछ बनाने का प्रयास न केवल बेकार है, बल्कि उल्टा भी है।

जैसे "लोगों की दोस्ती" या "यूरेशियन" पहचान पर कुछ भी नहीं बनाया जा सकता है। एक सुपर-प्रोजेक्ट के लिए, एक सुपर-आइडिया की आवश्यकता होती है, जो "स्वतंत्रता" और "राष्ट्रीय सरहद की संस्कृतियों" के हितों से ऊपर हो। इसके अलावा, सभी सुपर-प्रोजेक्ट्स में एक नाममात्र राष्ट्र होता है, जो सभी छोटे राष्ट्रों के रक्षक के रूप में कार्य करता है और दूसरे शब्दों में, एक निर्माता राष्ट्र का पालन करने के लिए एक उदाहरण है।

रोमन साम्राज्य में, ऐसे लोग रोमन थे, अमेरिकी में - एंग्लो-सैक्सन-प्यूरिटन, हमारे में, केवल (त्रिगुण) रूसी लोग (महान रूसी, छोटे रूसी और बेलारूसवासी) ऐसे लोग हो सकते हैं, और विचार केवल एक न्यायपूर्ण विश्व का विचार है, जो "मॉस्को - द थर्ड रोम" की अवधारणा में मौजूद है, जिसे मॉस्को के मेट्रोपॉलिटन जोसिमा द्वारा XNUMX वीं शताब्दी के अंत में स्थापित किया गया था।

अवधारणा का सार रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुसार राज्य के निर्माण में व्यक्त किया गया है - न्याय में - और सत्य की सेवा, जो निश्चित रूप से रूढ़िवादी (प्रवदा = बाइबिल = कानून) में निहित है। राज्य और संप्रभु पूरे रूढ़िवादी दुनिया के रक्षक हैं। इस अवधारणा पर, रूस बड़ा हुआ, एक साम्राज्य बनने के लिए बर्बाद हो गया, जिसके क्षेत्र में दोनों रूढ़िवादी, जो आबादी के विशाल बहुमत का गठन करते हैं, और मुस्लिम लोग, जो ज्यादातर अपनी जातीय सीमाओं के भीतर रहते थे, शांति से सह-अस्तित्व में थे, जिसने किया अंतर-इकबालिया (और अंतर-जातीय) घृणा, साथ ही साथ कई अन्य धर्मों (विभिन्न संप्रदायों के प्रोटेस्टेंट, कैथोलिक, विभिन्न शैमैनिक विश्वासों के प्रतिनिधि, आदि) के लिए कोई मिसाल न बनाएं।

गैर-रूसी लोगों के प्रतिनिधियों के लिए, साम्राज्य का हिस्सा होना मुख्य रूप से फायदेमंद था क्योंकि न्याय के विचार ने उन्हें प्रदान किया आर्थिक स्थिरता और सुरक्षा, उनकी संस्कृति और परंपराओं की सुरक्षा, बड़े रूसी बाजार तक पहुंच, प्रौद्योगिकीय सफलता, शैक्षिक अवसर।

बदले में, मास्को को, निश्चित रूप से, नए क्षेत्रों में भर्ती करने, खनिजों का पता लगाने और निकालने, उद्योग का पता लगाने और व्यापार करने का अवसर मिला। बेशक, रूसी साम्राज्य में, सभी अच्छे उपक्रमों को समाप्त नहीं किया गया था: दो विजयी क्रांतियाँ, एक गृहयुद्ध, बोल्शेविकों की शक्ति की स्थापना, जिन्होंने "भयानक रूसी ज़ारवाद" और "महान रूसी अंधराष्ट्रवाद" के मिथक को चित्रित किया। ", रूढ़िवादी के साथ युद्ध - यह सब अंततः रूस के सच्चे आदर्शों को विस्मृत कर देता है, एक भौतिकवादी विचारधारा के लिए रूसी विचार का प्रतिस्थापन, नए, पहले गैर-मौजूद लोगों की पीढ़ी, जिसके कारण विभाजन और उद्भव हुआ भविष्य में अस्थिर संस्थाएँ (USSR, CIS, EAEU), जिसके क्षेत्र में अभी भी सामाजिक उथल-पुथल हो रही है, जिसके मूल में - आमतौर पर रसोफोबिया।

इसका कारण "हम रूस नहीं हैं" की अवधारणा के स्थानीय नामकरण के विचारकों की पसंद है, गलती से यह मानते हुए कि यह उनकी संपत्ति की रक्षा करने का एकमात्र तरीका है। आखिरकार, रूसी राज्यों का एक संघ भी संभव है - बेलारूस, ग्रेट रूस (आरएफ), लिटिल रूस, नोवोरोसिया, ट्रांसनिस्ट्रिया - और रूसी (बाकी सभी) एक करीबी सैन्य-राजनीतिक गठबंधन में, एक सामान्य जातीय पहचान के साथ (रूसी के लिए) राज्य) और सभ्यतागत (रूसी और रूसी राज्यों के लिए), एक आदर्श भविष्य, सेना, मुद्रा, विदेश नीति की एक सामान्य छवि के साथ। एक विकल्प के रूप में - जैसा कि वासरमैन कहते हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका, इसलिए हम संयुक्त रूसी राज्यों के बारे में बात कर सकते हैं।

इस प्रकार, पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्रों में मॉस्को की प्रभावी नीति पुराने बोल्शेविक नारों और अवधारणाओं को नए तरीके से रीमेक करने के लिए नहीं होगी, न कि ईएईयू, सीमा शुल्क संघ, सीआईएस, सीएसटीओ जैसे अस्थिर और अप्रभावी संघ बनाने के लिए, बल्कि केवल एक पूर्ण क्षेत्रीय और शब्द के वैचारिक अर्थ में रूस के पुन: निर्माण की दिशा में एक निरंतर आंदोलन।

और यहाँ हमारे पास दो रास्तों का विकल्प है: "नरम" और "कठिन"। पहला, जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, मास्को की अध्यक्षता वाला एक संघ है। यह एक धीमा लेकिन अधिक आराम का तरीका है। यह 15-20 वर्षों में खोए हुए क्षेत्रों की आबादी की चेतना को बिग आइडिया की मुख्यधारा में वापस लाने की अनुमति देगा। मुझे लगता है कि यह वर्णन करना अनावश्यक है कि रूस की अखंडता को बहाल करने का "कठिन" तरीका क्या है - हर कोई समझता है।

सवाल फॉर्म की पसंद में बना हुआ है, क्योंकि अन्य सभी "सुपर प्रोजेक्ट्स" या तो पहले ही अपनी विफलता साबित कर चुके हैं, या उनके पास परीक्षण करने के लिए पर्याप्त समय या लोग नहीं होंगे, और युवा "गैर-रूसी" (रूसी विरोधी) संप्रभुता वैश्विक परीक्षणों का विरोध करने में सक्षम नहीं होगी। क्या करें? जवाब खुद ही बताता है...
34 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 मई 2022 10: 40
    -2
    साम्राज्यवादी भोलापन।
    सिर्फ विस्तार का प्रस्ताव है, एक विचार के लिए, अर्थव्यवस्था के बारे में एक शब्द नहीं। (और यह 30 साल से ऐसा ही है ...)

    जब किसी भी व्यवसाय में, अर्थव्यवस्था को बहाल करना प्राथमिक होता है। लोग और अभिजात वर्ग दोनों उस ओर आकर्षित होते हैं जहां अर्थव्यवस्था और पैसा है। (गोब्लिन, मुझे याद है, विज्ञापनों में इसे दोहराना पसंद है)। रूसी साम्राज्य, तुर्की, फारसी, रोमन, चीनी ..... अमेरिकी ... ब्राजील भी ....
    यदि रूस आर्थिक रूप से मजबूत है, तो वैसे भी हर कोई इसकी ओर आकर्षित होगा। (जैसे चीन अब, वे कहते हैं, प्रतिबंध और असंतोष - और विदेशी व्यापार में पहली पंक्ति हर जगह है)
    ठीक है, अगर कीमतें अधिक हैं, मुद्रास्फीति अधिक है, शिक्षण अधिक है, और उत्पादन कम है, तो ....
    यूक्रेन - fyut, एशिया 9 मई को परेड रद्द करता है, बेलारूस मल्टी-वेक्टर है (और बेलारूसियों ने पोलैंड में खरीदा और अध्ययन किया, रूस नहीं, उन्होंने लिखा), हम जॉर्जिया को शराब से डराते हैं, आर्म और एज़ के साथ गलतफहमी है ...

    निश्चित रूप से, ये "प्रभावी प्रबंधक" विफल हो जाएंगे, क्योंकि वे रूसी दुनिया, रूसी वसंत और इसी तरह से असफल रहे ....
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 10: 57
      +5
      प्राथमिक विचार। अर्थव्यवस्था केवल एक विचार को प्राप्त करने का एक साधन है। यदि सब कुछ आर्थिक केंद्रवाद पर बनाया गया था, न कि सिद्धांतों और विचारों पर, तो कोई रोमन, बहुत कम रूसी, या कोई अन्य साम्राज्य नहीं होता। वही शक्तिशाली पश्चिमी अर्थव्यवस्था पश्चिमी विचार के लाभ के लिए मौजूद है।
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 मई 2022 11: 07
        -1
        "एकजुट" होने का विचार पहले से ही 30 साल पुराना है, लेकिन चीजें अभी भी हैं ....
        क्योंकि देशों के कुलीन वर्ग और अधिकारी इंग्लैंड, यूस, चीन, तुर्की, ऑस्ट्रिया, इटली, साइप्रस, इज़राइल और अन्य के लगभग निवासी और भागीदार हैं - क्योंकि। वहाँ अर्थव्यवस्था, पैसा, संचार।

        और यहाँ: "उलुकेव ने 4 महंगी पश्चिमी कारों के एक समूह में विजयी रूप से जेल छोड़ दिया ..."
        शायद - वास्तविक - और घोषित नहीं, रूसी विचार ...
        1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 12: 03
          +5
          यह सही है। वे सिर्फ एक विचार को प्राप्त करने के लिए एकजुट होते हैं, और संघ के लिए स्वयं संघ एक विचार नहीं है।
      2. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
        जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 16 मई 2022 12: 29
        -1
        एक विचार वास्तविकता का प्रतिबिंब है, और प्रतिबिंब, परिभाषा के अनुसार, प्राथमिक नहीं हो सकता।
    2. ओपोज़डावशी ऑफ़लाइन ओपोज़डावशी
      ओपोज़डावशी (सेर्गेई) 21 मई 2022 15: 15
      +1
      वास्तव में, यूक्रेन में एसवीओ रूस और पश्चिम के बीच वास्तविक आर्थिक टकराव की तुलना में रणनीतिक रूप से महत्वहीन विवरण है, जिसमें (टकराव) रूस बिल्कुल नहीं हारता है। और धीरे-धीरे एक के बाद एक पोजीशन जीतते जाते हैं। पश्चिम के प्रतिबंधों के प्रयासों से आर्थिक निर्भरता के जाल से मुक्त।
      तो आपका आलोचनात्मक मार्ग ज्यादातर हतप्रभ करने वाला है।
      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 21 मई 2022 21: 14
        0
        वाह ...
        केवल द्वंद्वात्मकता जैसी कोई चीज होती है।
        विरोध = सहयोग।
        निर्भरता मुख्य रूप से अभिजात वर्ग के खेल के नियमों में है। और कुलीन वही रहे और मीडिया खुशी-खुशी लिखता है - आखिर हम सफल हुए ... हमने नाटो को और भी तेल बेचा !!! और असफल आयात प्रतिस्थापन (मामूली)
  2. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 16 मई 2022 11: 11
    +1
    अब देश में सुधार का समय आ गया है, और अजीब तरह से, ठीक इसलिए। "पश्चिमी लोग" इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं।

    अब तक, उदारवादी और पश्चिमी लोग यह मानते हुए अधिकारियों के खिलाफ रहे हैं कि यह एक भ्रष्ट पिरामिड है जो देश के विकास में बाधा डालता है। लेकिन वे भूल जाते हैं कि यह 90 के दशक की अराजकता के बाद राज्य के स्थिरीकरण और बहाली की प्रक्रिया का परिणाम है। पुतिन पर आरोप लगाना बेतुका है कि वह मुख्य भ्रष्ट अधिकारी हैं, क्योंकि जब उन्होंने पदभार ग्रहण किया, तो उन्हें केवल आपराधिक-कुलीनतंत्र और भ्रष्ट राज्य के पूरे पिरामिड का नेतृत्व करने के लिए बाध्य किया गया था, उन्हें इसे प्रबंधित करना था, अन्यथा वे इस पर शासन करेंगे। कुलीन वर्गों को सत्ता से हटाने के बाद, देश राज्य के एकीकरण और बहाली की प्रक्रिया से गुजरा। दुर्भाग्य से, असंतुलन और निरीक्षण की कमी ने भ्रष्टाचार को बढ़ा दिया है, जो आज समाज की ओर से राज्य के खिलाफ मुख्य शिकायत है और संभवतः देश के विकास पर एक महत्वपूर्ण ब्रेक है। "कुलीनों" की दण्ड से मुक्ति परेशान करती है। व्यापार और लोग कानून की स्थिति में रहना चाहते हैं।

    सरकार बदलकर इसे हासिल करना असंभव है। यह समाज के परिवर्तन की प्रक्रिया है, सभी को बदलना होगा।

    प्रबंधन दक्षता अब राष्ट्रीय सुरक्षा का कारक बनती जा रही है। भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में राज्य के प्रयास ध्यान देने योग्य हैं। और यहाँ समाज के वे उदारवादी स्तर, पश्चिमी लोग, आवश्यक परिवर्तन की नींव बन सकते हैं - सार्वजनिक नियंत्रण के माध्यम से। आपको देश में किसी भी राजनीतिक बदलाव के लिए प्रयास या प्रतीक्षा नहीं करनी चाहिए। इसके बजाय, हमें सार्वजनिक, सार्वजनिक निरीक्षण को एक नए स्तर पर लाने की जरूरत है। जो कोई यह सोचता है कि यह सब बेकार है, वह गलत है। अब अधिकारी प्रबंधन की प्रभावशीलता और समाज के विश्वास में अत्यधिक रुचि रखते हैं।

    अपने शहर में छोटी शुरुआत करें। देश को भ्रष्ट अधिकारियों और अप्रभावी प्रबंधन से मुक्त किया जाना चाहिए। यह बहुत बड़ी मात्रा में काम है, राज्य खुद को इतने पैमाने पर साफ नहीं कर सकता है। सामुदायिक मदद की जरूरत है। पश्चिमी लोग स्वयं अपनी इच्छानुसार रूस का निर्माण शुरू कर सकते हैं, राज्य के सार्वजनिक नियंत्रण के लिए मंच तैयार कर सकते हैं।

    और राज्य मीडिया में सामाजिक विज्ञापन के माध्यम से इसमें योगदान दे सकता है। यह राज्य और समाज का सामान्य लक्ष्य बनना चाहिए।
  3. लिस_डोमिनो ऑफ़लाइन लिस_डोमिनो
    लिस_डोमिनो (सेर्गेई) 16 मई 2022 11: 12
    +3
    केवल CPSU ही सोवियत संघ जैसी जटिल परेशानी वाली अर्थव्यवस्था का प्रबंधन कर सकता था, लेकिन इसकी कमियां थीं, लेकिन इसकी एक विचारधारा थी, इसका एक लक्ष्य था। CPSU नहीं था और USSR नहीं था। देश का नेतृत्व कर पाएगा एड्रो?
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 11: 59
      +2
      जिसे आप "एड्रो" कहते हैं, उसके बारे में कोई भी बात नहीं करता है। इसके विपरीत, यह तर्क दिया जाता है कि पूर्व यूएसएसआर के क्षेत्र में आधुनिक रूसी संघ द्वारा अपनाए गए "दोस्ताना" पाठ्यक्रम से कुछ भी अच्छा नहीं होगा।
  4. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 16 मई 2022 11: 38
    0
    यह अटकलें अब बेकार हैं। आप डूब नहीं सकते, स्विमिंग चैंपियन बनने की योजना बनाएं
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 11: 56
      0
      छोटे बच्चों को नदी के बीच में फेंक कर ही उन्होंने हमें अपनी जमीन पर तैरना सिखाया। यदि आप तैरना नहीं सीखते तो आप विश्व चैंपियन नहीं बन सकते।
      1. स्पैसटेल ऑफ़लाइन स्पैसटेल
        स्पैसटेल 16 मई 2022 12: 35
        0
        खैर, खैर ...
        छोटे बच्चे नदी के बीच में, और यहाँ तक कि हमारी ज़मीन पर भी? नदी को देखो। हमारे देश में उनमें से कई हैं। और फिर वे नहीं आएंगे, छोटे बच्चे ...
        लेकिन दृष्टिकोण परिचित है।
        जैसे "... पहले मारो!"
        या "... शौचालय में गीला"

        पुतिन पर आरोप लगाना बेतुका है कि वह मुख्य भ्रष्ट अधिकारी हैं, क्योंकि जब उन्होंने पदभार ग्रहण किया, तो उन्हें केवल आपराधिक-कुलीनतंत्र और भ्रष्ट राज्य के पूरे पिरामिड का नेतृत्व करने के लिए बाध्य किया गया था, उन्हें इसे प्रबंधित करना था, अन्यथा वे इस पर शासन करेंगे।

        बिंदास!
        यानी आपराधिक दुनिया में गॉडफादर पवित्र कर्म कर रहे हैं - वे नेतृत्व कर रहे हैं! नहीं तो यह और भी बुरा होगा, है ना?
        लेखक, क्या आप किसी भी तरह से बीमार हैं?
        आपके लिए, I. Guberman की एक विशेष छोटी कविता:

        मुझे क्षमा करें यह नीला आकाश
        यह अफ़सोस की बात है कि पृथ्वी और आकाश टुकड़े हैं,
        मुझे डर है कि अच्छी तरह से खिलाए गए सूअर
        भूखे भेड़ियों से भी भयानक!
        1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 13: 53
          +1
          मैंने व्यक्तित्व के मुद्दे को नहीं छुआ। मुझे लगता है कि आप भ्रमित हैं कि संदेश किसको संबोधित किया जाना चाहिए।

          नदी के बारे में: मुझे और मेरे रिश्तेदारों, साथ ही हमारे पूर्वजों को बचपन में इस तरह से तैरना सिखाया गया था - आत्म-संरक्षण की वृत्ति जो तुरंत चालू हो गई, ने अपना काम किया। हम बात कर रहे हैं 8-12 साल की उम्र की। यह आमतौर पर विस्तृत पवित्र नीपर पर था।
      2. कर्मेला ऑफ़लाइन कर्मेला
        कर्मेला (कारमेला) 16 मई 2022 12: 44
        +1
        मानव बच्चों को केवल नदी में नहीं फेंका जा सकता है - चार पैरों वाले जानवरों के अंगों की गति पानी और जमीन दोनों में समान होती है, यही वजह है कि वे विशेष प्रशिक्षण के बिना तैर सकते हैं। लेकिन एक सीधा चाल वाला व्यक्ति अलग है, और उसे विशेष रूप से तैरना सिखाया जाना चाहिए, न कि केवल नदी में फेंक दिया जाना चाहिए, यह आशा करते हुए कि वह डूब नहीं जाएगा।
        और बच्चों के जीवन में भाग्य से मिलने के लिए फेंकने से पहले बहुत कुछ सिखाना आवश्यक है।
        1. एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 16 मई 2022 16: 43
          -2
          स्पष्ट रूप से महिला तर्क, बच्चे शब्दों से नहीं सीखते हैं, उदाहरण के लिए, बहुत कम शब्द हैं, और यदि एक बच्चे को पानी में फेंक दिया जाता है, तो एक महत्वपूर्ण क्षण में वे बीमा करते हैं
          पेट में एक बच्चे का भ्रूण भी क्या तैरता प्रतीत होता है, ऐसे कई उदाहरण हैं जब नवजात शिशु लगभग तुरंत, किसी सहारे और नियंत्रण के साथ, पूल में तैरना शुरू करते हैं, यदि वे अभ्यास नहीं करते हैं, तो वे भूल जाते हैं और डरते हैं पानी विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक रूप से, यह इस तथ्य के कारण है कि हम सीधे हैं, हम सभी जानते हैं कि कैसे
  5. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 16 मई 2022 12: 23
    +4
    रूस के पास अपनी पूर्व शक्ति को बहाल करने के दो तरीके हैं:

    1. शीर्ष पांच साम्राज्यवादी राज्य संरचनाओं में प्रवेश करने के लिए - संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, नेमेत्चीना, फ्रांस और जापान, आप उनमें से केवल एक को धक्का दे सकते हैं, और आप इसे केवल आर्थिक विकास के माध्यम से आगे बढ़ा सकते हैं, जिसका लोकोमोटिव सबसे बड़ा एकाधिकार संघ है जैसे कि गज़प्रोम, रोसनेफ्ट, रोस्कोस्मोस, यूनाइटेड शिपबिल्डिंग और विमान निर्माण कंपनी, सैन्य-औद्योगिक परिसर, आदि, आदि, और सबसे महत्वपूर्ण बात, बैंकिंग एकाधिकार का समेकन और निर्माण, लेन-देन के बिचौलियों से विलय के लिए उनका संक्रमण। देश और विदेश में औद्योगिक एकाधिकार।
    2. राज्य योजना और उद्यमशीलता गतिविधि, उधार और कराधान, खरीद और बिक्री और मूल्य निर्धारण, धन परिसंचरण के विनियमन के माध्यम से वीवी पुतिन द्वारा विरासत में प्राप्त येल्तसिन पूंजीवाद में सुधार, i. वह सब कुछ जो लेनिन की नई आर्थिक नीति का सार था और आज पीआरसी में क्या हो रहा है, लेकिन इसके लिए एक पार्टी और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही की आवश्यकता है, जो आज रूसी संघ में नहीं है और भविष्य में इसकी कल्पना नहीं की जा सकती है, और इसके बिना स्थिति, बड़ी पूंजी जल्दी या बाद में राज्य के नियंत्रण से बाहर आ जाएगी, जो कि राज्य पर तख्तापलट और स्टंट के समान होगी, जैसा कि सभी "सभ्य" राज्य संरचनाओं में, सभी आगामी परिणामों के साथ
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 14: 05
      +1
      1. आप साधन की बात कर रहे हैं - मैं उस लक्ष्य की बात कर रहा हूं जिसके लिए एक बड़ा और मजबूत राज्य आवश्यक हो जाता है। सिर्फ एक बड़े मजबूत राज्य के लिए एक बड़ा मजबूत राज्य बनाने का कोई मतलब नहीं है। यह कहीं नहीं जाने का रास्ता है।
      2. मुझे बताओ, संयुक्त राज्य अमेरिका में किस तरह की "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" है? रूस, रोमन, स्पेनिश, फ्रेंच, ब्रिटिश, पुर्तगाली, जर्मन, ओटोमन, ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य में क्या था? या, शायद, चीनी कम्युनिस्ट पार्टी, जो डॉलर के अरबपतियों की संख्या के मामले में दुनिया के पहले संगठनों में से एक है, "सर्वहारा वर्ग की तानाशाही" का एक उदाहरण है?
      1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
        जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 16 मई 2022 18: 57
        +2
        राज्य शासक वर्ग का राजनीतिक संगठन है और दो मुख्य कार्य करता है - आंतरिक और बाहरी।
        आंतरिक में शासक वर्ग की रक्षा और बचाव, उसका वर्चस्व और दूसरों का दमन शामिल है।
        बाहरी में अन्य राज्य संरचनाओं की उत्पादक शक्तियों की विजय होती है - दास, खनिज, चारा, उत्पादन के साधन, प्रौद्योगिकियां और उपकरण, आदि।

        विचार वास्तविकता का प्रतिबिंब है, भौतिक जीवन की स्थितियों से निर्धारित होता है और विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए उत्पन्न होता है, और इसलिए प्राथमिक नहीं हो सकता है।

        एकाधिकार पूंजी एक विशेष आर्थिक क्षेत्र में एकाधिकार की स्थिति है, वित्तीय पूंजी के साथ एकाधिकार का सहजीवन और अर्थव्यवस्था में इसकी निर्णायक भूमिका और राज्य गठन की नीति है। यह है कि उसका एक या दूसरा समूह जिसने चुनाव जीता है, सरकार (प्रबंधकों) को काम पर रखता है और खरीदता है, जो उनके नियोक्ताओं के हितों को बढ़ावा देता है।
        राष्ट्रीय एकाधिकार संघों को अंतरराष्ट्रीय-अंतर्राष्ट्रीय, ज्यादातर यूएस या एंग्लो-सैक्सन में बदल दिया जाता है, जिनके हित पूरी दुनिया तक फैले हुए हैं, और उनकी शक्ति और प्रभाव दुनिया के बाकी हिस्सों की अधीनता और लूट के माध्यम से बढ़ता है। नेल्सन मंडेला की स्मृति में एक व्याख्यान में, यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोन गुटेरेस ने भी बढ़ती असमानता के बारे में बात की, जब 1% या 72 मिलियन लोगों का भाग्य शेष दुनिया के भाग्य से अधिक है और अपनी पूंजी का एक प्रतिशत खर्च किए बिना , वे तथाकथित गुलाम रखते हैं। "गोल्डन बिलियन"।

        चीन की कम्युनिस्ट पार्टी ने समाजवाद का झंडा उठाया, जो सीपीएसयू के हाथों से गिर गया - एक संक्रमणकालीन चरण, जिसकी एक विशिष्ट विशेषता दो अलग-अलग सामाजिक प्रणालियों के संकेतों की उपस्थिति और बड़ी पूंजी के हितों की अधीनता है। राज्य और लोग, और इसके विपरीत नहीं।
  6. कर्मेला ऑफ़लाइन कर्मेला
    कर्मेला (कारमेला) 16 मई 2022 12: 41
    +1
    बदले में, मास्को को, निश्चित रूप से, नए क्षेत्रों में भर्ती करने का अवसर मिला।

    रूसी साम्राज्य में, रूसी गांवों में केवल रूढ़िवादी को सेना में भर्ती किया गया था। रंगरूटों को सर्फ़ों से लिया गया था। रूसी सेना में मुसलमान और मूर्तिपूजक सैनिकों के रूप में सेवा नहीं करते थे।
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 13: 31
      0
      उदाहरण के लिए, टाटर्स और बश्किरों को रूसी शाही सेना में स्वीकार किया गया था। बेशक, वे न तो रूसी थे और न ही रूढ़िवादी। उदाहरण के लिए, उत्तरी काकेशस के पर्वतारोही-मुसलमान, हालांकि उन्हें सैन्य अपराध से मुक्त कर दिया गया था, लेकिन स्वेच्छा से रूसी ज़ार की सेवा की।
      1. कर्मेला ऑफ़लाइन कर्मेला
        कर्मेला (कारमेला) 22 मई 2022 13: 23
        0
        टाटर्स, बश्किर और, सामान्य तौर पर, कोकेशियान से जंगली डिवीजन भर्ती नहीं थे।
  7. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 16 मई 2022 13: 46
    +1
    रूसी बुद्धिजीवियों के शाश्वत प्रश्नों में से एक: "क्या करना है?"।
    शास्त्रीय त्रिमूर्ति में यह प्रश्न पूछा जाना चाहिए: "क्या करें?", "कौन दोषी है?" और "मेरा चश्मा कहाँ है?"! :-)
    "अपनी पूर्व शक्ति को बहाल करने" के लिए: रूसी संघ को अपनी आर्थिक मांसपेशियों को पंप करना चाहिए - एक आकर्षक भागीदार बनना चाहिए, समृद्ध पश्चिम का विकल्प!
  8. जीआईएस ऑनलाइन जीआईएस
    जीआईएस (इल्डस) 16 मई 2022 13: 51
    +1
    अंत में क्या? कौन सा विचार/विचारधारा/लक्ष्य हमें और पड़ोसी गणराज्यों/राज्यों को एकजुट करेगा?
  9. पूर्व सत्ता की बहाली :

    यहाँ मुझे और मेरे जैसे ही रसोइयों और टैक्सी चालकों को समझाओ। हमारे पास किस प्रकार की अर्थव्यवस्था है? डॉलर गिर गया, गैसोलीन लगभग स्थिर है, और कीमतें कम से कम दोगुनी हो गई हैं! कोई वेतन नहीं है, कोई पेंशन नहीं है, लेकिन कीमतें अपमानजनक हैं! तर्क कहाँ है, हमारी अर्थव्यवस्था का सिद्धांत? और मैं आपको जवाब दूंगा। मुख्य सिद्धांत यह है कि जो सत्ता में है उसे चोरी करने की अनुमति है! इसके लिए उन्हें कुछ नहीं मिलेगा। मुख्य बात किकबैक का भुगतान करना है। क्या आपको याद है कि ज़िरिनोव्स्की ने चिल्लाकर कहा था कि फुर्गल ने तीन बार रिश्वत नहीं दी थी? चोरी की शक्ति की अनुमति है! यह पुतिन की अर्थव्यवस्था का मुख्य सिद्धांत है। केवल यह हमारी बाजार अर्थव्यवस्था में सभी विसंगतियों की व्याख्या कर सकता है। वैध चोरी। लेकिन लोग जंगल में बिना मांगे, आलू बोने, अपनी जमीन पर मुर्गियां रखने आदि के लिए डेडवुड इकट्ठा करने की हिम्मत नहीं करते हैं।

    क्या करें? जवाब खुद ही बताता है
  10. Pishenkov ऑनलाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 16 मई 2022 14: 05
    0
    पहला, जैसा कि मैंने ऊपर वर्णित किया है, मास्को की अध्यक्षता वाला एक संघ है। यह एक धीमा लेकिन अधिक आराम का तरीका है। यह 15-20 वर्षों में खोए हुए क्षेत्रों की आबादी की चेतना को बिग आइडिया की मुख्यधारा में वापस लाने की अनुमति देगा। मुझे लगता है कि रूस की अखंडता को बहाल करने का "कठिन" तरीका क्या है, इसका वर्णन करना अनावश्यक है - हर कोई समझता है।

    - मुझे लगता है कि पिछले 30 वर्षों के अनुभव के आलोक में एक बिल्कुल अनावश्यक चर्चा है। यह एक धीमा और शांत रास्ता था - परिणाम स्पष्ट है। इसके अलावा, इस तरह का विचार गायब है।
    हम अपने पश्चिमी "साझेदारों" से सीख रहे हैं जो हमें नहीं मिलता है, मूल रूप से हर किसी की बकवास के लिए। और संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति वफादारी की उत्पत्ति को एक पंक्ति में लेना और देखना बेहतर है - यह किसी भी तरह से च्यूइंग गम, जींस और हॉलीवुड नहीं है, यह सब गौण है, व्यवसाय, सैन्य ठिकानों की उपस्थिति, सख्त अधीनता। यहाँ नुस्खा है। सक्रिय और परीक्षण किया गया। और इसके बाद, बाकी सब कुछ पकड़ लेगा ... अन्यथा, साम्राज्य नहीं बनते हैं, और रूसी, वैसे, सहित। कि जापान या यूरोपीय संघ के अपने हित नहीं हैं? वहाँ है। लेकिन जब तक अमेरिकी सैनिक उनके क्षेत्र में हैं, अमेरिकी हित हमेशा प्राथमिक हैं।
    और मैं यहां 2 टिप्पणियों का भी उत्तर दूंगा - सर्गेई लतीशेव

    किसी भी मामले में, अर्थव्यवस्था को बहाल करना प्राथमिक है। लोग और अभिजात वर्ग दोनों उस ओर आकर्षित होते हैं जहाँ अर्थव्यवस्था और पैसा

    - अगर ऐसा होता, तो यूरोप अब हमारे ऊर्जा वाहकों को कभी मना नहीं करता। इसका मतलब है कि अर्थव्यवस्था प्राथमिक नहीं है, और इस मामले में, कुछ विचार नहीं हैं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका की अपनी इच्छा को निर्देशित करने की ताकत और क्षमता है।
    कर्मेला

    मानव बच्चों को सिर्फ नदी में नहीं फेंका जा सकता

    - कर सकते हैं। ठीक इसी तरह मुझे सिखाया गया था। मैं पूरी तरह से तैरता हूं, कम से कम कहने के लिए ... मेरी दादी वास्तव में पास में खड़ी थीं, बस अगर मेरे अंग गलत तरीके से चलेंगे। थोड़ा सा बाहरी बीमा, और आप जैसे चाहें प्रशिक्षण ले सकते हैं, और अत्यधिक प्रशिक्षण सबसे प्रभावी है।
    1. निकिता गोरीनिचो (निकिता गोरींच) 16 मई 2022 14: 11
      -1
      व्यवसाय और सख्त आज्ञाकारिता विचार को परोसने / ले जाने का एक साधन है। कोई यह सुझाव नहीं दे रहा है कि इसे छोड़ दिया जाए। विधियों में से एक के रूप में
      1991 के बाद राज्यों की ओर से रूसी स्वतंत्र राज्यों का एक संघ बनाने का कोई प्रयास नहीं किया गया। कोई विचार नहीं था, "महान और पराक्रमी" के लिए सामान्य उदासीनता के अलावा कुछ भी नहीं था, लेकिन विषाद एक विचार नहीं हो सकता।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 16 मई 2022 16: 11
        0
        यह दिलचस्प है - आप नाटो देशों की संप्रभुता की आड़ में पोलैंड के साथ एक खुली सीमा और वहां से बलों और उपकरणों की निर्बाध आमद की स्थिति में यूक्रेन पर कब्जा कैसे करने जा रहे हैं? इसलिए पोलैंड शामिल होने के लिए तैयार है।
        कम से कम पहले नाटो को हराएं।
        या उन्हें हेगमोन के साथ परमाणु युद्ध की धमकी दें।
        उत्तरार्द्ध एक पूरी तरह से यथार्थवादी विकल्प है, जिसे यूएसएसआर द्वारा 1962 में वापस अमेरिकियों पर परीक्षण किया गया था
      2. Pishenkov ऑनलाइन Pishenkov
        Pishenkov (एलेक्स) 16 मई 2022 16: 13
        +2
        बिलकुल सही। लेकिन फिर आप किस "बड़े विचार" के बारे में बात कर रहे हैं यदि कोई नहीं है?
        और एक संघ बनाने का प्रयास किया गया था। इसे सीआईएस कहा जाता था। बेलारूसियों के साथ एक संघ राज्य भी था, जो व्यावहारिक रूप से दशकों तक काम नहीं करता था, जब तक कि बिजली घटक बंद नहीं हो जाता। हाँ, और फिर भी इसने एक स्टंप-डेक के माध्यम से काम किया ... ऐसा लगता है कि यह अभी तक बहुत नीचे नहीं है, पिता के अनुसार ... दक्षिण से आगमन शुरू होगा, रूसी सेना प्रवेश करेगी, और उसके बाद ही आप पूर्ण रूप से एक संघ राज्य हो। और जोड़ने का विचार तैयार किया जाएगा।
        आर्मेनिया भी, निश्चित रूप से दूर चला गया होता अगर आरएफ सशस्त्र बलों का एक आधार नहीं होता, जो अकेले पूरी अर्मेनियाई सेना से अधिक मजबूत होता है। यह वैसे काम करता है। और पूर्वी यूरोप में, अब सब कुछ पूरी तरह से अलग दिखाई देगा, अगर हमारे सैनिक वहां रुके होते, भले ही वे छोटे आकार में होते।
        यूक्रेनियन - इतना लोगों के करीब? मेरी मां की तरफ से मेरा आधा परिवार विशुद्ध रूप से यूक्रेनी है। और यह सब कहाँ से आया? क्रीमिया में एक बेस था, इसलिए क्रीमिया पूरी ताकत से अपने मूल बंदरगाह पर लौट आया, और वहां तैनात यूक्रेनी इकाइयों के साथ, लगभग बिना किसी अपवाद के।
        मेरी राय में, फिलहाल "नरम" विकल्पों पर विचार बिल्कुल निराधार है। कोई नहीं है, और शायद नहीं होगा।
  11. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 16 मई 2022 17: 56
    +2
    अपनी पूर्व शक्ति को पुनः प्राप्त करने के लिए, कम से कम रूसी संघ की सीमाओं के भीतर, समाजवाद की ओर लौटना आवश्यक है, यह पानी के वाहक को टपका हुआ बाल्टी (पूंजीवाद का, जिसमें से देश का सारा धन पहाड़ी पर बहता है) के साथ बदलने जैसा है। मुट्ठी भर बदमाशों की जेब में बस जाता है) पूरी बाल्टियों के साथ (समाजवाद का, जिसमें वर्ग लोगों की गर्दन पर पूंजीवाद के परजीवियों को नष्ट कर देता है - सट्टेबाजों, विदेशी मुद्रा स्टॉक से लेकर औद्योगिक और वाणिज्यिक बैंकों तक, जो माल की कीमतों में वृद्धि करते हैं) और सेवाएं।) अब रूबल बढ़कर 65 प्रति डॉलर हो गया है, लेकिन वे कीमतें वापस नहीं करना चाहते हैं - "लोग कहीं नहीं जाएंगे, वैसे भी खरीदने के लिए मजबूर होंगे" क्योंकि उन पर "स्टालिन" नहीं है)) (पूंजीवाद में यह असंभव है), जो पागल "सज्जनों" को 10 साल के लिए शिविरों में भेज देगा
  12. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 16 मई 2022 21: 09
    -2
    यह आपकी "रूढ़िवादी, निरंकुशता, राष्ट्रीयता" एक सदी से भी अधिक समय पहले समाप्त हो गई है। मैं व्यक्तिगत रूप से इस बात से सहमत नहीं हूं कि रूस को ब्लैक हंड्रेड फासीवाद की जरूरत है।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 16 मई 2022 21: 53
      -1
      ओलेग रामबोवर, आप विश्व जीव की आत्म-शुद्धि की प्रक्रिया को बिल्कुल नहीं समझते हैं। क्षीण उदारवाद से पूरी दुनिया में बदबू आ रही है, नाज़ी पहले ही सामने आ चुके हैं। रूस, चीन हमारी दुनिया की प्रतिरक्षा प्रणाली के केंद्र हैं। रूढ़िवादी, राष्ट्रीयता, आध्यात्मिकता ... अवधारणाएं उदारवादियों के लिए दुर्गम हैं। मुस्कान
  13. इवानके ऑफ़लाइन इवानके
    इवानके (इवान) 16 मई 2022 21: 24
    +1
    अवधारणा का सार रूढ़िवादी सिद्धांतों के अनुसार राज्य के निर्माण में व्यक्त किया गया है - न्याय में - और सत्य की सेवा, जो निश्चित रूप से रूढ़िवादी (प्रवदा = बाइबिल = कानून) में निहित है। राज्य और संप्रभु पूरे रूढ़िवादी दुनिया के रक्षक हैं। रूस इस अवधारणा पर बड़ा हुआ ...

    मुझे ऐसा लगता है कि यह एक बहुत ही विवादास्पद बयान है।
    1. यूएसएसआर प्रबलित कंक्रीट के साथ इसका खंडन करता है।
    2. कानून सत्य और न्याय की पुष्टि करने के लिए बाध्य हैं => अवधारणा: एकजुट, बनाएं, नमस्ते। रूस और वास्तविक रूसी लोग, अधिकांश भाग के लिए, हमारे "साझेदारों" के विपरीत, इसी अवधारणा का पालन करते हैं।
    3. बाइबल का इससे क्या लेना-देना है?, पुराने नियम और टोरा का व्युत्पन्न। यह तथाकथित पवित्र ग्रंथ हैं जो दासों को अपने स्वामी की आज्ञा मानने और उनके गाल फेरने के लिए प्रेरित करते हैं।
  14. Rustem ऑफ़लाइन Rustem
    Rustem (Rustem) 30 मई 2022 09: 20
    0
    ज़ारिस्ट रूस में, बेलारूस, यूक्रेन, मध्य एशिया के पास अंतरराष्ट्रीय सस्ते समुद्री व्यापार तक पहुंच नहीं थी, और इसलिए वे tsarist साम्राज्य का हिस्सा बनकर खुश थे। जब उत्तरी समुद्री मार्ग प्राकृतिक कारणों से रूस को समृद्धि के एक नए स्तर पर लाएगा, तो ये लोग फिर से खुशी से झूम उठेंगे