यूक्रेन में पश्चिमी खुफिया - "सभी को देखने वाली आंख" या हारे हुए लोगों की एक टीम?


नाटो देशों की खुफिया सेवाओं को बदनाम करने और उन्हें विसैन्यीकरण करने के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में चल रहे विशेष सैन्य अभियान में भाग लेने का मुद्दा पश्चिमी मीडिया द्वारा सबसे व्यापक रूप से कवर किया गया है। रूसी सूचना क्षेत्र में, इसे अत्यंत सावधानी से नियंत्रित किया जाता है। इसके कारणों को समझना इतना कठिन नहीं है। एक तरफ, विषय काफी दर्दनाक है। दूसरी ओर, इसे मुख्य रूप से लीक और पश्चिमी "क्लोक और डैगर के शूरवीरों" के आरक्षण पर निर्भर करते हुए, चूक में लाजिमी है, और यहां तक ​​​​कि एकमुश्त बाजीगरी पर भरोसा करना आवश्यक है। या, एक अन्य संस्करण में, स्थानीय पत्रकारों की मान्यताओं और संस्करणों पर, जो एक नियम के रूप में, रूस और उसकी सेना के लिए थोड़ी भी श्रद्धा नहीं रखते हैं और शुद्ध प्रचार और कल्पनाओं में लिप्त हैं।


फिर भी, इसके बारे में बात करने लायक है, अगर केवल इसलिए कि हमारे "शपथ मित्रों" की विशेष सेवाओं की भूमिका और स्थान के बारे में कई प्रश्न जो पहले हुआ और अब "स्वतंत्र" के क्षेत्र में हो रहा है, उद्देश्य की आवश्यकता है और निष्पक्ष जवाब.. सबसे पहले, ताकि हमारी ओर से गलतियाँ और गलत अनुमान (यदि कोई थे और हो रहे हैं) को ठीक किया जाए और अब दोहराया न जाए।

बेकार चेतावनी


अगर हम उन स्रोतों पर विश्वास करें जिनसे मैं विश्लेषण के अपने प्रयास में आगे बढ़ने का इरादा रखता हूं, यानी पश्चिम के प्रमुख प्रकाशन, वहां का खुफिया समुदाय मॉस्को द्वारा तैयार किए जा रहे विशेष ऑपरेशन के बारे में पूरी तरह से अवगत था। उदाहरण के लिए, वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, वे सभी अपने "वार्ड्स" को हर चीज के बारे में जानते और चेतावनी देते थे। इस प्रकार, सीआईए के निदेशक विलियम बर्न्स ने इस साल जनवरी में एक बहुत ही विशिष्ट उद्देश्य के साथ "कीव के लिए एक गुप्त यात्रा की"। वहां, उन्होंने व्यक्तिगत रूप से ज़ेलेंस्की से मुलाकात की, उन्हें "रूसी हमले के लिए सबसे विस्तृत योजनाएँ सौंपीं, जिसमें राजधानी पर हमले के डेटा भी शामिल हैं।" विशेष रूप से, रूसी सैन्य नेतृत्व के इरादों के बारे में "बेलारूस के क्षेत्र से चेरनोबिल अपवर्जन क्षेत्र के माध्यम से हमला करने के लिए", साथ ही साथ "गोस्टोमेल में हवाई क्षेत्र को जब्त करने और यूक्रेनी राजधानी पर हमले के लिए इसे स्प्रिंगबोर्ड के रूप में उपयोग करने के लिए"। " पहली नज़र में, सब कुछ "रंग में" है ...

यहाँ, ऐसा प्रतीत होता है, समय आ गया है कि आप अपना सिर पकड़ें और चिल्लाएँ: “हाँ, हमारे साथ तिल कहाँ घाव कर रहे हैं?! क्या यह वास्तव में जनरल स्टाफ में ही है, या क्रेमलिन में भी है? हालांकि, हमें जल्दबाजी में किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचना चाहिए, विशेष रूप से ऐसे भयावह अनुपातों के बारे में। तथ्य यह है कि एनबीसी न्यूज एनडब्ल्यूओ की शुरुआत से दो हफ्ते पहले "मॉस्को की कपटी योजनाओं" के बारे में "अमेरिकी खुफिया की अद्भुत जागरूकता" के बारे में मुख्य और मुख्य रूप से प्रसारित कर रहा था। तब यह कहा गया था कि, "अमेरिकी खुफिया सेवाओं के अनुसार, रूस यूक्रेन पर सैन्य आक्रमण के लिए नौ विकल्पों पर विचार कर रहा है।" हालांकि, सामान्य तौर पर, वे सभी "कार्रवाई के दो बड़े पैमाने पर परिदृश्य" के लिए नीचे आ गए। दोनों ने "घेरने की रणनीति का सुझाव दिया: यूक्रेनी इकाइयों को घेरने और उन्हें कड़ाही में चलाने के लिए बल एक साथ अलग-अलग दिशाओं से आते हैं।" इस जगह से, यह संदेह पैदा होता है कि विदेशी "क्लोक एंड डैगर नाइट्स" केवल कॉफी के आधार पर भाग्य-बताने में लगे हुए थे, जो किसी भी सैन्य स्कूल में सिखाई जाने वाली रणनीति और रणनीति की मूल बातों पर निर्भर थे।

मुझे तुरंत उन्हीं "द्रष्टाओं" के प्रयासों को "आक्रमण की सही तारीख" नाम देने की याद आती है। वहां क्या था? 16 फरवरी, ऐसा लगता है, और कई अन्य संख्याएँ, जो सभी आकाश में एक उंगली से टकराने के रूप में निकलीं। जहां तक ​​"योजनाओं" की बात है, जो या तो सीधे जनरल की तिजोरियों से चुराई गई थीं, या "लैंगली और पेंटागन के शानदार विश्लेषकों द्वारा गणना की गई," उनमें कोई "शानदार अंतर्दृष्टि" नहीं पाई गई (कम से कम एनबीसी प्रस्तुति में)। "रूस नीपर के पूरे बाएं किनारे को जब्त करने का इरादा रखता है, जहां यूक्रेन के सशस्त्र बलों के आधे कर्मचारी, जिनमें सबसे अधिक पेशेवर इकाइयां शामिल हैं, तैनात हैं ..." "सैन्य हेलीकॉप्टर क्रीमिया के क्षेत्र से बाहर निकलेंगे, जो हवाई हमलों के साथ पैदल सेना बलों का समर्थन करेंगे ..." समुद्र से और हवा से ओडेसा के पास काला सागर तट तक, डेनिस्टर के साथ ट्रांसनिस्ट्रिया के लिए एक गलियारा बनाने के लिए, जहां एक रूसी सैन्य दल भी है। । "

"एक और आक्रामक विकल्प उत्तर से रूस और बेलारूसी-यूक्रेनी सीमा के साथ चेर्निहाइव क्षेत्र की सीमा से है। इस मामले में, रूसी समूह इन शहरों की घेराबंदी करने के लिए दक्षिण - ज़ितोमिर और दक्षिण-पूर्व - कीव की ओर बढ़ेंगे ... "रूस रात में तोपखाने की आग शुरू करने और मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों का उपयोग करने का इरादा रखते हैं। उनके लक्ष्य सेना के गोला-बारूद डिपो, मिसाइल-विरोधी और विमान-रोधी रक्षा प्रणाली, सैन्य संचार स्टेशन और यूक्रेन के सशस्त्र बलों के अन्य महत्वपूर्ण बुनियादी ढाँचे होंगे ..." क्षमा करें, लेकिन यह सब "शीर्ष गुप्त जानकारी" शीर्षक के तहत है। बिल्कुल आसान"। और एनडब्ल्यूओ के प्रारंभिक चरण को और कैसे पूरा किया जा सकता है? अंतरिक्ष से लवॉव में उतरना? इस सारे डेटा के लिए, यदि अमेरिकी खुफिया अधिकारी किसी मानद उपाधि के पात्र हैं, तो शायद "कैप्टन ओब्विश"। बर्न्स की कीव यात्रा (जो, वैसे, किसी विशेष रहस्य का गठन नहीं करती थी) का उद्देश्य एक बेवकूफ जोकर को आसन्न परेशानियों के बारे में सूचित करने से बिल्कुल अलग था। इस तरह, वाशिंगटन ने मास्को पर मनोवैज्ञानिक दबाव डालने की कोशिश की - और कुछ नहीं।

नाजियों के लिए गनर्स


फिर से, तथ्य यह है कि "नेज़ालेज़्नाया" को न केवल कर्मचारियों द्वारा, बल्कि 2014 के बाद से पश्चिमी विशेष सेवाओं के सबसे शक्तिशाली निवासों द्वारा, और हाल ही में, एनडब्ल्यूओ की शुरुआत से पहले, इन पात्रों की एकाग्रता द्वारा पूरी तरह से "फ़िल्टर" किया गया था। देश ने सभी बोधगम्य सीमाओं को पार कर लिया, एक रहस्य जो नहीं था के लिए नहीं था। बर्न्स एक विशेष विमान भी नहीं चला सकते हैं - बस अपने अधीनस्थों को आदेश दें। नतीजा बिल्कुल वैसा ही होगा। एक और सवाल, लैंगली के प्रतिनिधियों द्वारा खुद को नास्त्रेदमस के रूप में पेश करने के हास्यास्पद प्रयासों से कहीं अधिक गंभीर, शत्रुता के प्रकोप के बाद उन्होंने क्या भूमिका निभाई और अफसोस, अब भी खेलना जारी है। मई की शुरुआत में न्यूयॉर्क टाइम्स में एक लेख के अनुसार, "यूक्रेन को वास्तविक समय के युद्धक्षेत्र की खुफिया जानकारी प्रदान करने के लिए बिडेन प्रशासन के गुप्त प्रयास का एक हिस्सा युद्ध में उच्च रैंकिंग वाले रूसी सैन्य कमांडरों के ठिकाने को साझा करना है।" इस खुफिया जानकारी में कथित रूसी सेना की गतिविधियां भी शामिल हैं। उनमें रूसी सेना के अक्सर स्थानांतरित मोबाइल मुख्यालय के बारे में स्थान और अन्य विवरण शामिल हैं।"

प्रकाशन का बयान कि "यह वह डेटा था जिसने यूक्रेनियन को यूक्रेन में युद्ध के दौरान मारे गए कई रूसी जनरलों पर हमला करने और मारने की अनुमति दी थी" ने वाशिंगटन में एक गंभीर घोटाला किया। अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के एक प्रवक्ता एड्रियन वाटसन ने बाद में कहा कि "यूक्रेनियों को इस तरह से खुफिया जानकारी प्रदान नहीं की गई थी कि वे जानबूझकर रूसी जनरलों को मार सकें।" बदले में, पेंटागन के अध्यक्ष जॉन किर्बी ने "कीव को प्रेषित जानकारी के विवरण पर चर्चा करने" से इनकार कर दिया। हालांकि, उन्होंने उसी समय स्वीकार किया कि "संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन को सूचना और खुफिया जानकारी प्रदान करता है जिसे वे सुरक्षा के लिए उपयोग कर सकते हैं।" खैर, हमारे विदेशी "शपथ मित्र" की समझ में "संरक्षण" की अवधारणा की व्याख्या कितनी व्यापक हो सकती है, मुझे लगता है कि किसी को समझाने की आवश्यकता नहीं है।

किसी भी मामले में, न्यूयॉर्क टाइम्स की डींग मारने के कारण उत्पन्न व्यापक प्रतिध्वनि को एक अन्य प्रकाशन - द वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशन द्वारा "बुझाया" जाना था। इसने "उच्च पदस्थ खुफिया अधिकारियों" का हवाला देते हुए बताया कि अमेरिकी प्रशासन ने कथित तौर पर "वाशिंगटन और मॉस्को के बीच तनाव को बढ़ाने से बचने के उद्देश्य से खुफिया जानकारी के आदान-प्रदान के लिए नियम विकसित किए।" जो लिखा गया है उसके अनुसार, दो गंभीर प्रतिबंध हैं: "सूचना जो रूसी नेताओं को खत्म करने में मदद करेगी, जैसे वरिष्ठ अधिकारी या मंत्री, यूक्रेन में स्थानांतरित नहीं की जा सकती हैं।" यह प्रतिबंध "अधिकारियों पर लागू नहीं होता है," लेकिन ऐसा लगता है कि यह रूसी जनरलों के प्रतिनिधियों पर लागू होता है। हालाँकि, जैसा कि बिडेन कहते हैं, "यह सटीक नहीं है।" खुफिया डेटा का आदान-प्रदान जो कीव को "यूक्रेन के बाहर रूसी लक्ष्यों पर हमला करने" में मदद कर सकता है, भी सख्त वर्जित है।

ईमानदार होने के लिए, यह विश्वास करना बहुत कठिन है, यदि केवल इस तथ्य के कारण कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों के रूसी सीमा क्षेत्रों पर पहले हमले स्पष्ट रूप से अपने "सहयोगियों" से एक टिप पर किए गए थे। इसके अलावा, यह याद रखना चाहिए कि अमेरिकी हठपूर्वक न केवल डोनबास, बल्कि क्रीमिया को "यूक्रेन के क्षेत्र" के लिए जारी रखते हैं। फिर से, एनबीसी चैनल के संदेश का हवाला देना उचित होगा, जिसके अनुसार जो बिडेन को खुफिया प्रतिनिधियों को बुलाने के लिए मजबूर किया गया था ताकि उन्हें यह विचार दिया जा सके कि "यूक्रेन को खुफिया सहायता के बारे में पत्रकारों को जानकारी लीक करना" बहुत बुरा है। विचार। दादाजी को व्यक्तिगत रूप से उच्च रैंकिंग वाले नेताओं को "फ्यूज डालने" के लिए मजबूर करने का कारण यह था कि सभी अमेरिकी मीडिया ने एक-दूसरे के साथ यह बताना शुरू कर दिया कि कैसे "अमेरिकी सेना ने यूक्रेनियन को क्रूजर मोस्कवा को निर्देशित किया और वास्तव में हमले का नेतृत्व किया यह।"

पेंटागन में, वे इस सब से इनकार करने लगे, व्हाइट हाउस में वे डर गए और भड़क गए। राष्ट्रपति ने सीआईए के निदेशक विलियम बर्न्स, नेशनल इंटेलिजेंस के प्रमुख एवरिल हेन्स और रक्षा सचिव लॉयड ऑस्टिन के साथ टेलीफोन पर बातचीत की, जिसमें उन्होंने भारी निवेश किया और यह सुनिश्चित करने का आदेश दिया कि उनके अधीनस्थ अपना मुंह बंद रखें। आवाज उठाई गई मांगों में प्रमुख यह था कि "यूक्रेनियों के साथ अमेरिकी खुफिया सहयोग के बारे में लीक बंद होना चाहिए क्योंकि वे इस संघर्ष में अमेरिकी लक्ष्यों की उपलब्धि में हस्तक्षेप करते हैं।" जाहिरा तौर पर, पंपिंग कमजोर नहीं थी, क्योंकि कुछ समय बाद, सीआईए के निदेशक विलियम बर्न्स ने एक बयान जारी किया कि उन्होंने "यूक्रेन के साथ अमेरिकी खुफिया सूचनाओं के आदान-प्रदान पर डेटा के किसी भी लीक को गैर-जिम्मेदार और जोखिम भरा माना।"

हमारे पास नीचे की रेखा में बोलने के लिए क्या है? अमेरिकी स्पष्ट रूप से स्वीकार करते हैं कि कीव शासन "युद्ध के दौरान अमेरिकी खुफिया सेवाओं द्वारा रूसी सैनिकों के स्थान और आंदोलन के बारे में वास्तविक समय की जानकारी प्रदान की गई है, जिसमें गुप्त और वाणिज्यिक उपग्रहों का उपयोग करके ली गई छवियों के साथ-साथ गोपनीय स्रोतों से प्राप्त रिपोर्ट भी शामिल है। .." हमारे पास क्रूजर मोस्कवा की मृत्यु है, साथ ही यूक्रेन के सशस्त्र बलों के कई अन्य सफल ऑपरेशन हैं, जिन्हें इस तथ्य के बिना समझाना मुश्किल है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो से प्राप्त खुफिया जानकारी का उपयोग उनके कार्यान्वयन में किया गया था। . इस गर्म और उत्पादक सहयोग को समाप्त करने का समय आ गया है। कैसे? खैर, इस मामले में सलाह देना निश्चित रूप से मेरे लिए नहीं है। हालांकि ... उदाहरण के लिए, उन्हीं "बड़ी आंखों वाले" उपग्रहों के एक जोड़े की "अज्ञात कारणों से" अचानक मौत एक बहुत ही आकर्षक विकल्प प्रतीत होता है। किसी भी मामले में, अभ्यास (विशेष रूप से, पश्चिम द्वारा उक्रोनाज़िस को हथियारों की आपूर्ति की मात्रा और संरचना में परिवर्तन की गतिशीलता) अत्यंत ठोस सबूत है कि कीव के लिए सैन्य समर्थन की प्रक्रिया बढ़ रही है। कौन जानता है कि अमेरिका और नाटो की खुफिया जानकारी किस हद तक संघर्ष में शामिल हो सकती है। इस दिशा में किसी भी तरह के अतिक्रमण को जल्द से जल्द और यथासंभव सख्ती से रोकना बेहतर होगा।
4 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 19 मई 2022 10: 07
    +1
    ऐसा ही होता है? पहले, अमेरिकी कुर्स्क पनडुब्बी के डूबने में शामिल थे, और अब क्रूजर मोस्कवा के डूबने में?
    क्या उनके उपग्रहों को उसी "पेर्सवेट" या अन्य लेजर हथियारों से नीचे गिराना या बेअसर करना संभव या आवश्यक है?
  2. मिखाइल नोविकोव (मिखाइल नोविकोव) 19 मई 2022 12: 54
    -2
    मुझे लगता है कि यह विचार कि मास्को क्रूजर को पेंटागन से एक टिप पर यूक्रेनी मिसाइलों द्वारा मारा गया था, जिसे हर किसी में अंकित किया जा रहा है, यूक्रेनी रणनीतिकारों की महानता दिखाने का एक संदिग्ध प्रयास है। क्रूजर "रक्षाहीन" होने की बात का कोई मतलब नहीं है क्योंकि यह सेवस्तोपोल नौसैनिक अड्डे के वायु रक्षा क्षेत्र में था, और यह क्षेत्र रोमानिया के मध्य से कम नहीं है। इसके अलावा, इस मामले की किसी भी चर्चा के दौरान, किसी कारण से, हर कोई हठपूर्वक लगभग आधा हजार यूक्रेनी समुद्री खानों को भूल जाता है, जिनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा काला सागर में स्वतंत्र रूप से लटकता है और यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि बोस्फोरस में भी मिल जाता है। "विशेषज्ञों" की स्पष्ट सामूहिकता के कारण यह चुप्पी हमें यह सोचने पर मजबूर करती है कि यह यह संस्करण है - एक भटकती हुई खदान पर एक आकस्मिक प्रहार - यह सही है।
  3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 19 मई 2022 13: 19
    0
    IMHO, लेखों के अनुसार, मास्को को पहले से ही सभी को डूबने और विविध करने में मदद की जा चुकी है।

    और बाकी भी स्पष्ट है - सभी को देखने वाली आंख, क्योंकि पश्चिम को दोष देना है - और पीआर के बाद से एक ही समय में हारने वालों की टीम।

    लेकिन असल जिंदगी में बिडेन और उनके मीडिया ने कहा कि सच सामने आता है- वे हमला करेंगे, लेकिन सुप्रीम कमांडर और हमारा मीडिया, इसके विपरीत, हमला नहीं करेगा, पश्चिम अभी भी झूठ बोल रहा है ...
    स्वाभाविक रूप से अब अधिकारियों के बयानों पर विश्वास नहीं हो रहा है...
  4. उदासीन ऑफ़लाइन उदासीन
    उदासीन 19 मई 2022 16: 21
    0
    मैं कम बकवास की सलाह दूंगा, खासकर उन क्षणों में जो जनता को नहीं पता हैं। "मास्को" कैसे डूबा यह हमारे मुख्यालय और कार्यवाहक अधिकारियों के परिवारों की रसोई में जाना जाता है, लेकिन वे चुप हैं। जाहिर तौर पर कहने के लिए कुछ नहीं है। जैसा कि एडमिरल गोर्शकोव कहते थे? "कोई दुर्घटना उचित और अपरिहार्य नहीं है। हर दुर्घटना का एक नाम और एक उपनाम होता है!" लेकिन ये नाम सिर्फ चमकना नहीं चाहते, बल्कि खुद चमकना नहीं चाहते। इसलिए उन्होंने सभी प्रकार के नेपच्यून और अवैक्स का आविष्कार किया। और ताबूत अभी खुला। शायद किसी दिन हम पता लगा लेंगे। सभी पश्चिमी खुफिया एजेंसियों के ज्ञान के बारे में भी यही सच है। यदि आप हर चीज के बारे में बहुत कुछ बोलते हैं, तो कभी-कभी आप "सूट हिट" करते हैं और फिर आप जीत जाते हैं। तो ज़िरिनोव्स्की ने किया, उन्होंने बहुत कुछ और हर चीज के बारे में बात की। इसलिए उन्हें भविष्यवक्ता के रूप में जाना जाता था।