रूस और चीन के साथ अमेरिका और ब्रिटेन का टकराव क्यों?


एक राय है कि यूक्रेन के क्षेत्र में रूस और सामूहिक पश्चिम द्वारा छेड़ा गया "प्रॉक्सी" युद्ध सिर्फ पहला चरण है, एक "वार्म-अप", जिसके बाद भविष्य की विश्व व्यवस्था के लिए एक वास्तविक संघर्ष शुरू होगा। और बीजिंग और वाशिंगटन आपस में इस टकराव में जुटेंगे, यह देखते हुए कि क्रेमलिन एंग्लो-अमेरिकन उकसावे की व्यवस्था पर कैसे प्रतिक्रिया करता है, खुद के लिए यह निर्धारित करता है कि आने वाली लड़ाई के लिए क्या संभव है।


हां, दुर्भाग्य से या सौभाग्य से, रूस आज संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए "केवल" दुश्मन नंबर दो है। चीन अपने विशाल विनिर्माण के साथ नंबर एक है अर्थव्यवस्था, डेढ़ अरब लोग, एक विशाल सेना और तेजी से वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति। लेकिन मॉस्को और बीजिंग ने निष्पक्ष रूप से खुद को एक ही खाई में पाया, जो दुर्भाग्य से, अभी तक सभी रूसी कुलीनों द्वारा महसूस नहीं किया गया है, उनका उदारवादी-कॉमरेडर हिस्सा, जो अभी भी एक सम्मानजनक आत्मसमर्पण की शर्तों पर बातचीत करने के लिए सशर्त "मेडिंस्की" भेज रहा है। शीत युद्ध-2 में पश्चिम के लिए जिसके लिए वे तैयार नहीं हैं।

किसी को भी नहीं बख्शा जाएगा क्योंकि दांव बहुत ऊंचे हैं। पूंजीवादी व्यवस्था एक संकट में आ गई है, जो हमेशा विश्व युद्ध, खून की नदियों और कुल विनाश के साथ समाप्त होती है, जिसके बाद अगला "मार्शल प्लान" चालू होता है, और सब कुछ फिर से एक सर्पिल में चला जाता है, ठीक अगले संकट तक . इस बीच, यह कहा जा सकता है कि यूएसएसआर के पतन के बाद जो एकध्रुवीय प्रणाली बनी थी, वह नष्ट हो गई है, और अब इसके खंडहरों पर सत्ता के दो नए ध्रुव बन रहे हैं।

"वैश्विक नाटो"


उत्तरी अटलांटिक गठबंधन सोवियत संघ के खिलाफ निर्देशित एक सामूहिक पश्चिमी सैन्य गुट के रूप में द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के लगभग तुरंत बाद उभरा। यूएसएसआर लंबे समय से चला गया है, लेकिन नाटो अभी भी मौजूद है। इसके अलावा, यूक्रेन को असैन्यीकरण और विसैन्यीकरण करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान शुरू करने के बाद गठबंधन को अपने अस्तित्व के लिए एक नया प्रोत्साहन मिला, जिसे संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन ने रूस के खिलाफ "राम" के रूप में इस्तेमाल किया, बस उन्हें निष्क्रिय अवलोकन से स्विच करने के लिए मजबूर किया। सक्रिय कार्यों के लिए Nezalezhnaya में होने वाली विनाशकारी प्रक्रियाएं। अब नए सदस्य, फ़िनलैंड और स्वीडन, नाटो में एकत्रित हो गए हैं, जिससे उत्तर-पश्चिमी दिशा में रूसी संघ के लिए एक अतिरिक्त खतरा पैदा हो गया है।

यह दिलचस्प है कि वाशिंगटन ने स्पष्ट रूप से सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में आंतरिक वध को उकसाने में पहले वायलिन की भूमिका लंदन को सौंपी थी, जो कुछ साल पहले यूरोपीय संघ से जल्दबाजी में बाहर निकल गया था, इसके साथ आने वाली समस्याओं के बावजूद। ग्रेट ब्रिटेन ने संयुक्त राज्य अमेरिका का पक्ष चुना है और अब अमेरिकी विदेशी के चलते चल रहा है नीति.

हालाँकि, हमें याद है कि संयुक्त राज्य अमेरिका का नया मुख्य दुश्मन चीन है। इसलिए हजारों किलोमीटर दूर स्थित एशिया के खिलाफ यूरोप को तुरंत ले जाना और स्थापित करना आसान नहीं था, इसलिए सबसे पहले एंग्लो-सैक्सन ने तीन नए चीनी विरोधी सैन्य ब्लॉक AUKUS का पता लगाया, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन और शामिल थे। ऑस्ट्रेलिया स्व. उसी समय, ऑस्ट्रेलिया को स्पष्ट रूप से "राम" के रूप में माना जाता था, जो बहुत खेदजनक नहीं है, जिसके लिए अमेरिकियों ने 8 परमाणु पनडुब्बियों के निर्माण का प्रस्ताव रखा था। यह वादा किया जाता है कि वे परमाणु हथियार नहीं रखेंगे, लेकिन हम ऐसे वादों का मूल्य जानते हैं। लेकिन एंग्लो-सैक्सन खुद नहीं होते अगर वे किसी और को "तोप चारे" के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश नहीं करते।

ब्रिटिश विदेश सचिव लिज़ ट्रस ने किसी प्रकार के "वैश्विक नाटो" की बात की:

यह महत्वपूर्ण है कि हम एक वैश्विक नाटो पर ध्यान केंद्रित करें। क्योंकि, यूरो-अटलांटिक सुरक्षा की रक्षा करते हुए, हमें हिंद-प्रशांत क्षेत्र में सुरक्षा पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है। हमें हिंद-प्रशांत क्षेत्र में खतरों से बचना होगा। प्रशांत सुरक्षित है यह सुनिश्चित करने के लिए जापान और ऑस्ट्रेलिया जैसे सहयोगियों के साथ काम करें। हमें यकीन होना चाहिए कि ताइवान जैसे लोकतंत्र अपनी रक्षा कर सकते हैं।

यह स्पष्ट है कि वाशिंगटन और लंदन भी यूरोप और दक्षिण पूर्व एशिया के देशों को शामिल करना चाहते हैं, जिनका चीन के साथ किसी प्रकार का "ग्रेटर" है, उदाहरण के लिए, जापान, चीन के साथ टकराव में। यदि एंग्लो-सैक्सन बीजिंग को सैन्य विशेष अभियान शुरू करने के लिए उकसाते हैं तो ताइवान समस्या एक ब्रेकिंग पॉइंट बन सकती है। मान लीजिए कि वे ताइवान की स्वतंत्रता को मान्यता देते हैं, और जब पीएलए अपना स्वयं का एनडब्ल्यूओ शुरू करता है, तो वे उन जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर देंगे, जिसके माध्यम से आकाशीय साम्राज्य हाइड्रोकार्बन और अन्य कच्चे माल प्राप्त करता है, और गला घोंटने के लिए चीनी सामानों की खरीद पर प्रतिबंध लगाता है। यह आर्थिक रूप से।

काफी कामकाजी परिदृश्य, वैसे।

आकाशीय साम्राज्य वापस हमला करता है


यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि चीन ने पिछले सभी वर्षों में विदेश नीति के क्षेत्र में अपेक्षाकृत सुरक्षित व्यवहार किया है। यूएसएसआर के विपरीत, पीआरसी ने अन्य देशों में कम्युनिस्ट विचारों की रोशनी लाने की कोशिश नहीं की, इसके विपरीत, उसने अपनी बड़ी पूंजी का इस्तेमाल वास्तव में तीसरी दुनिया के देशों को उपनिवेश बनाने के लिए किया, न कि केवल उन्हें। संयुक्त राष्ट्र में प्रमुख मुद्दों पर, बीजिंग ने मतदान किया, जैसा कि मास्को ने किया। उन्होंने अर्थव्यवस्था को विकसित करने और अपनी सेना और नौसेना को मजबूत करने की कोशिश करते हुए परमाणु बैटन नहीं उड़ाया। लेकिन अब उनकी स्थिति में एक उल्लेखनीय बदलाव आया है।

अपनी सीमाओं पर नाटो गुट के दृष्टिकोण को देखते हुए, चीन ने अपनी शक्ति का ध्रुव बनाना शुरू कर दिया। चीनी विदेश मंत्री वांग यी ने निम्नलिखित शब्दशः कहा:

चीन ब्रिक्स विस्तार प्रक्रिया शुरू करने, विस्तार मानकों और प्रक्रियाओं का अध्ययन करने और धीरे-धीरे आम सहमति बनाने का प्रस्ताव करता है।

याद रखें कि ब्रिक्स हितों का एक क्लब है, जिसमें ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका शामिल हैं। यह माना जाता है कि इसमें शामिल होने के लिए, एक उम्मीदवार को एक क्षेत्रीय आर्थिक नेता होना चाहिए, राष्ट्रीय संप्रभुता और इसे संरक्षित करने की इच्छा होनी चाहिए, और अन्य साथियों के बीच अस्वीकृति का कारण नहीं होना चाहिए। पिछले सभी वर्षों में, ब्रिक्स सामूहिक पश्चिम के साथ टकराव की नकल करते हुए, एक अनौपचारिक अंतर्राष्ट्रीय संरचना थी। लेकिन अब सब कुछ बदल सकता है।

इस प्रकार, आईएमएफ को बदलने के लिए विदेशी मुद्रा भंडार का अपना पूल बनाने की योजना है, और विश्व बैंक के बजाय ब्रिक्स विकास बैंक बनाया गया था। स्विफ्ट के साथ-साथ ब्रिक्स पे भुगतान प्रणाली के समान एक बहुपक्षीय वित्तीय प्रणाली बनाने के लिए काम चल रहा है, जो भाग लेने वाले राज्यों के क्षेत्र में काम करेगा।

इसके अलावा, ब्रिक्स वैश्विक आतंकवाद और परमाणु हथियारों के अप्रसार के खिलाफ लड़ाई में नए, पहले से ही मजबूत हथियारों के कार्यों को करने के लिए तैयार है:

मंत्रियों ने आतंकवाद के सभी रूपों और अभिव्यक्तियों का मुकाबला करने के लिए अपनी प्रतिबद्धता व्यक्त की, जिसमें आतंकवादियों के सीमा पार आंदोलनों, आतंकवाद के वित्तपोषण और आतंकवादियों को सुरक्षित आश्रय के प्रावधान शामिल हैं।

आतंकवाद कई रूपों में आता है। उदाहरण के लिए, हम कई वर्षों से दमिश्क को सीरिया में आतंकवादी समूहों से लड़ने में मदद कर रहे हैं। यूक्रेनी "आज़ोव" (रूसी संघ में प्रतिबंधित) इन दिनों में से एक को रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा एक आतंकवादी संगठन के रूप में मान्यता दी जाएगी। मध्य एशिया में आतंकवादी विस्तार का खतरा है। सामान्य तौर पर, इस दिशा में काम का कोई अंत नहीं है। यह अभी तक ज्ञात नहीं है कि किस विशिष्ट रूप में बातचीत की जाएगी: क्या टीम के प्रत्येक साथी अपने क्षेत्र में सुरक्षा के लिए जिम्मेदार होंगे, या किसी प्रकार की संयुक्त ब्रिक्स सैन्य टुकड़ी बनाई जाएगी। कुछ ऐसा बताता है कि मामला दूसरे विकल्प के हिसाब से चलेगा।

एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन में हितों के एक अनौपचारिक क्लब का तेजी से परिवर्तन हो रहा है, जिसमें अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के दो अपूरणीय विरोधियों को एक साथ सत्ता के एक नए ध्रुव में शामिल किया गया है, जिसे बीजिंग आगे बढ़ाने के लिए तैयार है। दुनिया निश्चित रूप से एक जैसी नहीं होगी।
33 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. ब्रिक्स एक आभासी क्लब है जिसका आविष्कार और अस्तित्व केवल पत्रकारों के प्रयासों से है, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए।
    एक भी संयुक्त कार्रवाई नहीं, एक भी लक्ष्य हासिल नहीं किया या निर्धारित भी नहीं किया। खैर, सिवाय शायद "सभी अच्छे के लिए, सभी बुरे के खिलाफ।"
    ब्राजील, भारत, दक्षिण अफ्रीका अमेरिका के खिलाफ कोई कदम नहीं उठाएंगे।
    इसको लेकर आपको कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। यहां तक ​​कि चीन से समर्थन की उम्मीद भी नहीं करनी चाहिए।
    चीन को ताइवान देकर अमेरिका आसानी से खरीद लेगा। क्या किसी को लगता है कि ताइवान अमेरिका के लिए बहुत महत्वपूर्ण है? किसी भी भ्रम में न रहें। महान खेल में प्यादा बलिदान (ताइवान) एक आम कहानी है।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 22 मई 2022 12: 05
      +3
      पीआरसी के विदेश मंत्री वांग यी - जो ब्रिक्स के विस्तार की वकालत करते हैं - पत्रकार नहीं हैं!
      1. तो क्या? क्या पत्रकार की बातों के बाद कुछ बदला है? विदेश मंत्री का काम चैट करना, चैट करना, चैट करना है। विस्तार का क्या अर्थ है? किस लिए? भले ही मौजूदा कंपोजिशन में कुछ न किया गया हो। विस्तारित - तो क्या? क्या वे पाँच मुँहों में नहीं, बल्कि दस में गपशप करेंगे?
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
    3. Monster_Fat ऑफ़लाइन Monster_Fat
      Monster_Fat (क्या फर्क पड़ता है) 23 मई 2022 07: 54
      +3
      बिल्कुल सही। परिभाषा के अनुसार ब्रिक्स का कोई एकीकरण नहीं हो सकता। पहला: इसके दो सबसे बड़े सदस्य भारत और चीन विवादित क्षेत्रों और राजनीतिक टकराव को लेकर टकराव में हैं, दूसरा: उन्हें एक औपचारिक नेता की जरूरत है और हर कोई (दक्षिण अफ्रीका को छोड़कर) वहां ऐसा नेता बनना चाहता है, और तीसरा, विभिन्न राजनीतिक उपकरणों वाले देश हैं। एक "एकल" नीति और नेतृत्व के लिए बहुत अलग ...
  2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 22 मई 2022 12: 02
    0
    नाटो पर अमेरिका का दबदबा है।
    और इसके (आर्थिक?) एंटीपोड ब्रिक्स - चीन में कौन शासन करेगा?
    आरएफ अलग रहने की व्यवस्था करते हैं?
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 12: 13
      +8
      और रूस किस संघ में पहली भूमिका में हो सकता है? वैसे यह काफी गंभीर सवाल है।
      रूस के पास संसाधन हैं और SEPARATE क्षेत्रों में अच्छा ग्राउंडवर्क है।
      आपको प्रथम बनने के लिए प्रयास करने की आवश्यकता नहीं है। आपको बराबर होना है।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 22 मई 2022 13: 21
        -2
        बराबर होना चाहिए

        आप एक आदर्शवादी नहीं हो सकते: आपको एक यथार्थवादी बनना होगा - यदि आप नहीं, तो आप से ऊपर!
        "ऐसा है से ला वा"!
        1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
          बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 13: 51
          +5
          इसलिए यथार्थवादी बनें। रूस किस संघ में पहली भूमिका का दावा कर सकता है?
          1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
            माइकल एल. 22 मई 2022 14: 28
            -2
            नाटो में रूस पहली भूमिका का दावा कर सकता है!
            1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
              बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 14: 37
              +4
              मूल लेकिन जानकारीपूर्ण नहीं।
              1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
                माइकल एल. 22 मई 2022 14: 56
                -2
                लेकिन पर्याप्त! ;-(
                1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
                  बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 15: 04
                  +3
                  मुझे लगा कि हम गंभीर हैं। गलत।
                  1. टिप्पणी हटा दी गई है।
                    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        2. अवसुरत्र ऑफ़लाइन अवसुरत्र
          अवसुरत्र (एलेक्स) 22 मई 2022 15: 20
          0
          ठीक है, सामान्य वाक्यांश, यह उस तरह से काम नहीं करता है, आप वास्तव में क्या कहना चाहते थे?
      2. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
        मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 22 मई 2022 13: 51
        +2
        .... और पहला आखिरी होगा

        मैं मसीह।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 22 मई 2022 14: 29
          0
          विकृत न करें: हम बात कर रहे हैं परमेश्वर के राज्य की!
    2. क्या शासन करना है? पत्रकार? निजी तौर पर, मैं ब्रिक्स में छठी भूमिकाओं में भी रूस की उपस्थिति से संतुष्ट हूं। बचने वाला समय।
    3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 22 मई 2022 17: 21
      -2
      मिखाइल एल से उद्धरण।
      आरएफ अलग रहने की व्यवस्था करते हैं?

      दूसरे पर, भारत जागता है।
      1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 22 मई 2022 17: 41
        +1
        ओलेग रामबोवरभारत अलार्म घड़ी नहीं है, आप गलत हैं। हंसी
    4. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 23 मई 2022 10: 28
      0
      कैथोलिकों के लिए, पोप हावी है, जबकि रूढ़िवादी के लिए, स्थानीय चर्चों द्वारा सब कुछ तय किया जाता है। वहां कोई पोप नहीं है। तो यह ब्रिक्स में हो सकता है। और अगर आप एक सैन्य गठबंधन बनाते हैं, तो शायद एससीओ इसके लिए बेहतर अनुकूल है?
  3. मिखाइल एल से उद्धरण।
    नाटो पर अमेरिका का दबदबा है।
    और इसके (आर्थिक?) एंटीपोड ब्रिक्स में कौन राज करेगा?

    ये मजाकिया है। नाटो एक सैन्य गुट है। क्या ब्रिक्स को आर्थिक क्षेत्र में उनका विरोध करना चाहिए? विवेक।
    मैं नाटो-आरएफएस (रूसी फुटबॉल संघ) का विरोध करने का प्रस्ताव करता हूं। केवल पहले रूसी प्रीमियर लीग में टीमों की संख्या बढ़ाकर 20 करना आवश्यक है। नहीं तो हम नाटो को हरा नहीं पाएंगे! वैसे, नेतृत्व का मुद्दा तुरंत हल हो जाता है।
  4. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 22 मई 2022 12: 59
    +2
    रूस और चीन के साथ अमेरिका और ब्रिटेन का टकराव क्यों?

    - ओह, हाँ, यह विषय पहले ही "लिखित-पुनः लिखा" जा चुका है!
    - इस विषय का सार यह है कि "सभी पूर्व" - जैसे थे - और "अपने स्थान पर बने रहें"! - कुछ नहीं बदला है!
    - केवल चीन बदल गया है! - चीन ने फैसला किया है कि उसके लिए पहले से ही सब कुछ संभव है और हर चीज की अनुमति है! - और वह दिलेर होने लगा - "छलांग और सीमा से" (यह अधिक प्रकट होता है - "रूस की ओर")! - लेकिन यहाँ रूस ही दोषी है - चीन के अधीन झुकना इतना दास और नम्र क्यों है !!!
    - और चीन ने खुद एक राक्षसी वैश्विक गलती की - यह है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत मजबूत (और परिणामतः) "विस्तारित" है! - और उसने फैसला किया कि वह, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समान स्तर पर, दुनिया की समस्याओं को हल कर सकता है (और रूस की पीठ के पीछे भी, रूस के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत कर सकता है, और रूस को धोखा दे सकता है) - लेकिन वास्तव में - लेकिन वास्तव में - चीन बस एक ऐसे राज्य के स्तर तक गिर गया जो हर चीज में अमेरिकी प्रतिबंधों का समर्थन करने के लिए मजबूर है, अर्थात। वही करें जो अमेरिका के लिए फायदेमंद हो! - बस इतना ही - न अधिक और न कम!
    - यह चीन के प्रति उन्मादी रूप से वफादार रूस है - चीन की प्रशंसा करने के लिए तैयार; और संयुक्त राज्य अमेरिका - और वे चीन के साथ व्यवहार करते हैं - बहुत, बहुत कृपालु!
    - और, यदि रूस के लिए नहीं, जो केवल चीन के लिए हड्डियों को बिछाएगा; तो संयुक्त राज्य अमेरिका ने बहुत पहले चीन को अपने "ऐतिहासिक स्थान" में डाल दिया होगा - किनारे पर बैठने और "विश्व मामलों" में शामिल नहीं होने के लिए!
    - लेकिन रूस चीन के प्रति इतना समर्पित है कि वह चीन से (किसी भी विश्वासघात सहित) सचमुच सब कुछ सहने को तैयार है! - और रूस में हमारे नेता किस गर्व के साथ सुनते हैं: "रूस और चीन; रूस और चीन; रूस और चीन!" .
    - व्यक्तिगत रूप से, मैं बिल्कुल स्पष्ट रूप से कहूंगा: "रूस सभी के खिलाफ एक है - यह पूरी शत्रुतापूर्ण दुनिया का सामना कर सकता है! - हाँ, इसे राक्षसी नुकसान उठाना पड़ता, यह खुद घातक राक्षसी दुश्मनों (बहुत अधिक राक्षसी नुकसान और कई दुश्मन) को जन्म देता। उसके बाद रूस का अस्तित्व समाप्त हो जाएगा - मानव जाति के आधुनिक इतिहास को छोड़ दिया होगा) - लेकिन रूस बच जाएगा !!!
    - लेकिन एक समर्पित रूस के बिना चीन बस एक प्रशिक्षण मैदान, एक प्रशिक्षण लक्ष्य, सभी प्रकार के "विश्व हथियारों" का उपयोग करने के लिए एक ऑपरेटिंग मॉडल बन जाएगा! - और उसके पास क्या बचा होगा - यह कहना मुश्किल है!
    - तो - जैसे ही रूस चीन के साथ अपनी सारी "दोस्ती" बंद कर देता है, तो चीन का पूरा विश्व प्रभाव "शेग्रीन लेदर" की तरह सिकुड़ने लगेगा !!!
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 13: 53
      +1
      यह आपका पुराना सपना विचार है। राज्यों के साथ मिलकर चीन को झुकाएं। जिंदगी कुछ नहीं सिखाती...
    2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 मई 2022 14: 20
      -1
      क्या आप, इरीना, चीन के साथ हमारी "दोस्ती" को समाप्त करने के परिणामों को नहीं देखते हैं? यदि एक शांत चीन इस समाप्ति को एक वास्तविकता के रूप में जानता है, तो वह यह भी जानता है कि अकेले, वह राज्यों, नाटो और औकस के साथ टकराव को दूर करने में सक्षम नहीं होगा, और रूस विभाजन और क्षुधावर्धक में पहले स्थान पर होगा। यह बहुत संभव है कि चीन भी कार्यक्रम को बदल दे और अपने क्षेत्र और धन के हिस्से के दावे के साथ इस तालिका में रहने का फैसला करे। चीन से मानवीय गुणों की मांग करना असंभव है - निष्ठा, ईमानदारी और शालीनता और इस तथ्य के लिए नाराज होना कि वे मौजूद नहीं हैं। आपको केवल हितों पर भरोसा करने की जरूरत है, लेकिन हित दूर, रणनीतिक हैं। हम उनके साथ पड़ोसी हैं, जो 20वीं सदी के एक समान सुंदर इतिहास का हिस्सा हैं।
      ऐसा साथी यात्री अब राज्यों के लिए बहुत उपयोगी होगा
      1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
        गोरेनिना91 (इरीना) 22 मई 2022 15: 01
        -2
        क्या आप, इरीना, चीन के साथ हमारी "दोस्ती" को समाप्त करने के परिणामों को नहीं देखते हैं?

        - हा! - मैं इसे नहीं देखता, है ना? - हां, आपने सिर्फ "कमेंट्री-पैराग्राफ-थीसिस" को बताया कि मैं कई सालों से "रूसी इन व्हाइट" लिख रहा हूं !!!

        यदि एक शांत चीन इस समाप्ति को एक वास्तविकता के रूप में जानता है, तो यह भी जानता है कि अकेले, वह राज्यों के साथ टकराव को दूर करने में सक्षम नहीं होगा, और रूस विभाजन में सबसे पहले जाएगा और नाश्ता करेगा। तो चीन भी कार्यक्रम को बदल देगा और अपने क्षेत्र और धन के हिस्से के दावे के साथ इस तालिका के पीछे रहने का फैसला करेगा।
        ऐसा साथी यात्री अब राज्यों के लिए बहुत उपयोगी होगा

        - नहीं, चीन अब "शांत" नहीं रहेगा - उसका सिर लंबे समय से "गोल घूम रहा है" और वह (चीन) लंबे समय से वास्तविकता का मूल्यांकन करना बंद कर चुका है! - अन्यथा, वह यह मानने की कोशिश करना बंद कर देगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका उसे एक समान भागीदार के रूप में ले सकता है और यहाँ तक कि रूस को उसके साथ "साझा" भी कर सकता है! - उनकी कथित "पुरानी बुद्धि" हमारी आंखों के ठीक सामने टूट रही है! - आज, चीन ने कुछ हद तक WSO ऑपरेशन को "सोबर अप" किया है, जिसे रूस यूक्रेन में आयोजित कर रहा है; लेकिन तथ्य यह है कि चीन "वास्तव में शांत हो गया" और वर्तमान स्थिति का वास्तविक रूप से आकलन करना शुरू कर दिया, केवल यह दिखाएगा कि वह रूस के साथ कैसा व्यवहार करना जारी रखेगा (क्या वह रूस के प्रति अपनी पूरी नीति को पूरी तरह से बदलने और सुधारने में सक्षम होगा - जिसकी संभावना नहीं है) - और फिर - क्या वह ताइवान पर कब्जा करने के अपने प्रयासों को जारी रखेगा (लेकिन अब चीन शायद ताइवान को मना कर देगा)! - तो - चीन पूरी तरह से शांत नहीं हो पाएगा - लेकिन केवल "आधा"!
        - आज चीन बहुत मूर्ख है! - यदि चीन मौलिक रूप से रूस के प्रति अपनी नीति (उसे सुधार) में बदलाव करेगा, तो वह ताइवान का भी अधिग्रहण करेगा - और एक बहुत ही समर्पित सैन्य सहयोगी को बनाए रखेगा! - अन्यथा, चीन बस "कुछ नहीं रहता"!
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 22 मई 2022 23: 08
          0
          मुझे ऐसा लगता है कि आप चीन के अपने आकलन में व्यक्तिपरक हैं, जब तक कि निश्चित रूप से इस मामले में आपके अधिक गंभीर हित नहीं हैं।
          रूस के प्रति चीन के रवैये को समझने के लिए हमें खुद को उसकी जगह पर रखना होगा। आप और आप जैसे अन्य चाहते हैं कि चीन सामरिक सैन्य साझेदार के रूप में रूस पर भरोसा करे क्योंकि हम जानते हैं कि हम कितने अच्छे हैं।
          और भोले-भाले चीन का क्या होगा यदि रूस फिर अचानक इसे ले लेता है और राज्यों के सामने आत्मसमर्पण कर देता है? क्या ऐसे संकेत हैं कि घटनाओं का ऐसा मोड़ संभव है?
          हमारे नेतृत्व ने पश्चिम को भंडार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा चोरी करने की इजाजत दी, फिर बाद में चोर के हाथों में आधा अरब ग्रीनबैक का भुगतान भेजा, स्वेच्छा से यूक्रेन में एक जाल में चढ़ गया, जबकि राज्यों को अपने कार्यों के साथ परिश्रमपूर्वक छोड़ दिया। अब वह घोषणा करता है कि नाटो का अपनी सीमाओं तक पहुंचना अब कोई खतरा नहीं है। क्या आप स्वयं हमारी लाइन की दृढ़ता के बारे में सुनिश्चित हैं?
          रूस के लिए चीन के पास कोई विकल्प नहीं है, लेकिन यह उससे लापरवाह विश्वास की मांग करने का कोई कारण नहीं है। चीन की नजर इस पर है, क्योंकि रूसी सरकार इसे चिंता का स्पष्ट कारण बताती है।
          ठीक वैसे ही, जैसे उनकी अपनी आबादी
  5. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 22 मई 2022 13: 48
    -1
    कुछ मायनों में, गोरेनिना 91 सही है। नाटो का नंबर एक दुश्मन रूस है। Patamuchta और अन्य खनिज और खनन - रूस में।
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 22 मई 2022 13: 55
      +1
      गोरेनिना कुछ भी सही नहीं है। कई वर्षों से वह इस विचार को आगे बढ़ा रही है कि रूस, यूरोप और राज्यों के साथ मिलकर चीन को रोक दे।
      ग्रेटर ... अदूरदर्शिता की कल्पना करना कठिन है।
      या रूस को अकेले ही चीन के औद्योगिक विकास को रोकना चाहिए? रूस का मुख्य दुश्मन चीन नहीं है। यह एंग्लो-सैक्सन दुनिया है। यानी स्टेट्स। तो क्या? क्या हम राज्यों की मदद करेंगे?
  6. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 22 मई 2022 13: 55
    +1
    यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि मुख्य बात यह है कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, उनके सहयोगियों और जागीरदारों ने पीआरसी, रूसी संघ, ईरान, पीआरसीडीआर और उनके नियंत्रण और नियंत्रण से परे किसी भी अन्य राज्य संरचनाओं के साथ टकराव में प्रवेश किया था, जैसा कि उन्होंने एक बार लीबिया, इराक, सीरिया, वेनेजुएला और कई अन्य लोगों के साथ किया था। XNUMXवीं और XNUMXवीं शताब्दी में दुनिया में एक भी राज्य इकाई ने अपने सहयोगियों के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में कई युद्ध नहीं किए, और यह उनके द्वारा आयोजित तख्तापलट, बहुरंगी क्रांतियों और अन्य सभी चीजों की गिनती नहीं कर रहा है।
    कारण अलग हैं, लेकिन सार एक ही है - साम्राज्यवाद, जब एकाधिकार संघ विश्व अर्थव्यवस्था और राजनीति में एक निर्णायक भूमिका निभाते हैं, दुनिया भर में आपत्तिजनक सरकारों को काम पर रखते और उखाड़ फेंकते हैं, अपने मालिकों के एक छोटे समूह के हितों की सेवा करते हैं। ग्रह की पूरी आबादी में से 1% या 72 मिलियन लोग।
    रूसी संघ के खिलाफ विश्व साम्राज्यवाद की आक्रामकता वी.वी. पुतिन द्वारा अपनाई गई राष्ट्रीय हितों की नीति के कारण है, और किसी भी राज्य इकाई का प्रमुख जो ऐसा करने की कोशिश करता है, सभी आगामी परिणामों के साथ स्वचालित रूप से दुश्मन बन जाता है - प्रतिबंध, तख्तापलट, युद्ध, आदि। पीआरसी एक अलग सामाजिक व्यवस्था है, और इसलिए साम्राज्यवाद का पहला कार्य चीन की कम्युनिस्ट पार्टी को आर्थिक, राजनीतिक, सूचनात्मक, सैन्य, आदि सहित विभिन्न तरीकों से बदनाम करना है।
  7. दो या 2,5 महीने पहले, इस साइट के सपने देखने वाले पीआरसी द्वारा ताइवान में एक ऑपरेशन शुरू करने की प्रतीक्षा कर रहे थे। टाइप करें पल बहुत सुविधाजनक है (हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि क्यों)। मुझे उनकी इच्छा पर हंसी आई।
    और उन्होंने भविष्यवाणी की कि पीआरसी यूक्रेन में युद्ध के अंत तक द्वीप को वापस करने का कोई प्रयास नहीं करेगा।
    मेरे पास बहुत सारे विपक्ष हैं। क्योंकि "आप उस तरह स्मार्ट नहीं हो सकते।"
    अब एक नई बकवास शुरू की जा रही है। और मुझे विपक्ष दो। आखिरकार, अगर उनमें से पर्याप्त हैं, तो मंगोलिया खुद ही ब्रिक्स में प्रवेश करेगा ताकि अड़ियल सैक्सन की अन्यायपूर्ण दुनिया को उखाड़ फेंका जा सके !! और अगर अर्जेंटीना वहां प्रवेश करता है, तो हम नाटो फुटबॉल टीम को विनाशकारी स्कोर से हरा देंगे।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 23 मई 2022 16: 58
      -3
      विशेषज्ञ...अपनी पैंट से बाहर मत कूदो। आज ब्रिक्स देशों ने आर्थिक सहयोग के लिए संगठित किया है। यदि ऐसा सहयोग सफल और लाभदायक है, तो उन्हें अपने गठबंधन की रक्षा करने से कौन रोक सकता है? और नाटो के पतन को क्या रोक सकता है, अगर अचानक उनका सैन्य गठबंधन आर्थिक रूप से लाभहीन हो जाता है, दूसरे शब्दों में, दूसरे देशों को लूटना महंगा हो जाता है? हंसी
  8. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 22 मई 2022 21: 10
    +1
    ब्रिक्स संगठन जो इन सभी वर्षों में अस्तित्व में है, बिना सामग्री के एक आर्थिक संघ रहा है। ऐसा लगता है कि चीन विश्व अर्थव्यवस्था का नेतृत्व करने के लिए इसके माध्यम से एक नया संयुक्त राष्ट्र बनाना चाहता है। यूक्रेन के पूर्व में, हम भू-राजनीतिक के लिए एंग्लो-सैक्सन की सभी योजनाओं को नष्ट कर देंगे। यूरेशिया में प्रभाव हालांकि, हमें यह समझना चाहिए कि, हमारे आर्थिक और जनसांख्यिकीय आकार को देखते हुए, इस नए रणनीतिक गठबंधन को बनाया जा रहा है, हम पहले वायलिन नहीं होंगे।
  9. शिवा ऑफ़लाइन शिवा
    शिवा (इवान) 22 मई 2022 22: 36
    -1
    जैसा कि शैतानोव्स्की ने हाल ही में सीएसटीओ में तुर्की के प्रवेश के बारे में कहा था, एक दिलचस्प संरेखण अंततः बदल सकता है ...
    ऐसा ही ब्रिक्स है - कुछ और देशों में शामिल होने के लिए और पहले से ही दुनिया की आबादी का तीन-चौथाई हिस्सा होगा (या इससे भी अधिक "गोल्डन बिलियन" भंग हो गया है), जो युद्ध नहीं चाहते हैं, लॉकहीड मार्टिन से आय के लिए और संयुक्त राज्य अमेरिका सामान्य रूप से, लेकिन सिर्फ खाना चाहते हैं।
  10. क्रोएशिया, उरुग्वे, ईरान, केन्या और सीरिया का संघ बनाना आवश्यक है।
    घोषणा करें कि यह संघ दुनिया की 75% आबादी के आर्थिक, राजनीतिक, पर्यावरण और पुराने हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
    एक नए, शक्तिशाली गठबंधन की मांग होनी चाहिए कि अमेरिका और मलेशिया अंतरराष्ट्रीय और घरेलू राजनीति में नैतिक व्यवहार का पालन करें, साथ ही उस दिन से अपने सभी पापों का पश्चाताप करें जब से अमेरिका की स्थापना हुई थी।
    इन आवश्यकताओं का पालन करने में विफलता के मामले में, एचयूआईसीएस स्वयं एचयूआईसीएस के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र, यूनेस्को और नाटो ब्लॉक के तत्काल, निर्णायक और अंतिम विघटन का अधिकार सुरक्षित रखता है।
    रूस के दुश्मनों को कांपना। हम अपनी तरफ एक और संघ बनाने वाले हैं।