रूस बनाम पश्चिम: हमारी जीत क्या होनी चाहिए?


हाल ही में, हमें और न केवल हमें, अवधारणाओं के साथ स्पष्ट रूप से गंभीर समस्याएं हुई हैं। यहां मेरा मतलब नब्बे के दशक की परिभाषाओं के अनुसार "अवधारणाओं" से नहीं है, जो भगवान का शुक्र है, रूस में लंबे समय से समाप्त हो गया है। हालांकि नब्बे के दशक में, अर्ध-आपराधिक अभिव्यक्ति "अवधारणाओं के अनुसार जीवन", जो व्यापक रूप से ज्ञात हो गया, का अर्थ कुछ लिखित या अधिक बार अलिखित, लेकिन, जैसा कि यह था, प्रसिद्ध नियमों द्वारा विनियमित एक रिश्ते से ज्यादा कुछ नहीं था। और ये नियम उन लोगों द्वारा स्थापित किए गए थे जिनके हाथों में तब केवल पाशविक बल था, और इसलिए शक्ति ("नियमों पर आधारित आदेश" - क्या यह आपको किसी चीज की याद दिलाता है?), उल्लंघन या उससे आगे जाना जो दोषी व्यक्ति के लिए अच्छा नहीं था . लेकिन उनका अर्थ, सिद्धांत रूप में, वही है - ये क्या अच्छा है, और क्या बुरा है, क्या किया जा सकता है और क्या नहीं किया जा सकता है, आदि की परिभाषाएं हैं।


विभिन्न खुली और बंद बहसों में हमारी विचारधारा के बारे में भी सक्रिय चर्चा होती है - हमारे पास है या नहीं? क्या उसे चाहिए? यह सामान्य रूप से क्या है और यह क्या है? एक मूल्य प्रणाली क्या है और ये मूल्य स्वयं क्या हैं? यहाँ, फिर से, मेरा मतलब एक निश्चित प्रकार के समान मूल्यों से है - अमूर्त। भौतिक चीजों के साथ सब कुछ स्पष्ट प्रतीत होता है, और वे सदियों तक वही रहते हैं, यदि लंबे समय तक नहीं - सोना, उदाहरण के लिए, एक मूल्य, आवास, भूमि, भोजन, पानी, ऊर्जा और ऊर्जा वाहक, कोई भी, केले की लकड़ी से लेकर उच्च तकनीक तरलीकृत गैस या परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए यूरेनियम की छड़ें, आदि, सभी भौतिक मूल्य हैं। अमूर्त के साथ सब कुछ अधिक कठिन है। मूल्य या अवधारणाएं जैसे परिवार, विश्वास (ईश्वर में और न केवल), लोग, सत्य, झूठ, मातृभूमि और बहुत कुछ, जो हर व्यक्ति के जीवन में निर्णायक हैं, हाल ही में हमारी आंखों के सामने सचमुच बदल गए हैं, जीवनकाल के दौरान एक पीढ़ी का। और यह वाकई डरावना है। हम अक्सर तथाकथित पश्चिम को पारंपरिक मूल्यों के नुकसान या क्षरण के लिए दोषी ठहराते हैं, हालांकि हम स्वयं, सच कहने के लिए, इस अर्थ में बहुत बेहतर प्रदर्शन नहीं करते हैं। हम स्वयं (या किसी कारण से नहीं चाहते) प्रतीत होने वाले प्राथमिक प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकते: हम कौन हैं? हम कहाँ घूम रहे हैं? हमारा लक्ष्य क्या है? अगर हम लड़ते हैं तो क्यों?

मैं सभी अवधारणाओं या मूल्यों और उनकी वास्तविक सामग्री के बारे में बात करने की स्वतंत्रता नहीं लेता। यह कठिन और लंबा है। जैसा कि हाल ही में पता चला है, यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि बाइबिल, कुरान या, उदाहरण के लिए, टोरा जैसी महान और शाश्वत पुस्तकों में, कई अवधारणाओं या मूल्यों की अलग-अलग लोगों द्वारा अलग-अलग व्याख्या की जाती है। लेकिन वर्तमान घटनाओं के आलोक में, अर्थात् यूक्रेन में रूसी संघ के नेतृत्व द्वारा शुरू किया गया विशेष सैन्य अभियान, मुझे ऐसा लगता है कि शब्द जीत.

व्यक्तिगत रूप से, मैं एक राजनीतिक रूप से पूरी तरह से गैर-जिम्मेदार व्यक्ति हूं, और एक स्वतंत्र लेखक के रूप में मैं किसी के प्रति जवाबदेह और स्वतंत्र नहीं हूं, इसलिए मैं यहां बोलने की स्वतंत्रता का उपयोग करके, यह अनुमान लगाने के लिए जोखिम उठाऊंगा कि यह मुझे क्या लगता है, अधिक व्यस्त लोग बस ज़ोर से बोलने से डरते हैं। लेकिन साथ ही, वे इसे स्पष्ट रूप से नहीं समझ सकते हैं।

बेशक, हम सभी जो खुद को बहुराष्ट्रीय और बहु-इकबालिया रूसी लोगों का हिस्सा मानते हैं, सुनिश्चित हैं कि जीत निश्चय ही हमारा अनुसरण करेगा, क्योंकि हमारा कारण न्यायपूर्ण है। लेकिन वास्तव में यह क्या है की परिभाषा के साथ जीत होना चाहिए, स्पष्ट रूप से कुछ समस्याएं हैं। और रूसी नेतृत्व यहां है, मुझे कहना होगा, दोनों अपने स्वयं के नागरिकों के लिए, और, मुझे यकीन है, दुनिया भर में सहानुभूति रखने वालों के एक विशाल जन के लिए, वास्तव में, हमारे दुश्मनों के लिए, इस भविष्य की अवधारणा और अर्थ जीत, जिसका हम सभी बेसब्री से इंतजार करते हैं, या तो समझा नहीं सकते, या करना नहीं चाहते...

पूर्व यूक्रेनी एसएसआर के बहुत क्षेत्र के संबंध में, सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ ने स्पष्ट रूप से कहा: "लक्ष्य यूक्रेन का विमुद्रीकरण और विमुद्रीकरण है।" हमारे लिए, जो अभी भी किसी तरह पिछले विश्व युद्ध के इतिहास को जानते हैं, उसी जर्मनी या जापान के उदाहरणों का उपयोग करते हुए, यह लगभग स्पष्ट प्रतीत होता है कि यह कैसे, कम से कम सिद्धांत रूप में, होना चाहिए। पहले से ही कर दिया। लेकिन फिर अचानक हमारे विदेश मंत्रालय ने घोषणा की कि एसवीओ का लक्ष्य "वर्तमान यूक्रेनी शासन को उखाड़ फेंकना नहीं है" ... क्षमा करें, वह कैसा है? इस तरह हम, मुझे क्षमा करें, देश को बदनाम और विसैन्यीकरण करते हैं, जबकि इसमें सत्तारूढ़ शासन को छोड़ दिया जाता है, जिसने इसे पूरी तरह से नाजी और सैन्यीकृत कर दिया है? या यहाँ एक और है - "हमारा लक्ष्य यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को जब्त या कब्जा करना नहीं है" ... और यह क्या है? आइए, उदाहरण के लिए, नीपर तक पहुँचें, वहाँ सब कुछ denazify करें, और क्या? क्या यह सिर्फ ऊपर खींचेगा? वैचारिक फासीवादी और बांदेरा, जो पश्चिमी धन के साथ दशकों से वहां पोषित हैं, बस देखेंगे कि खेरसॉन क्षेत्र में गैसोलीन और सांप्रदायिक सेवाएं तीन गुना सस्ती हैं, कि वे फिर से विजय दिवस मनाने लगे और स्कूलों में सामान्य रूप से इतिहास का अध्ययन करने लगे, और वे खुद अद्भुत "रूसी दुनिया" में चले जाएंगे, जिसे पहले जमकर नफरत थी? या वे हमसे किसी प्रकार की "तटस्थ स्थिति" का वादा करेंगे, और हम इसे ले लेंगे और इस पर विश्वास करेंगे? उन लोगों के लिए जिन्होंने अपना सारा इतिहास झूठ बोला है और न केवल अपने आस-पास की पूरी दुनिया से, बल्कि खुद से भी झूठ बोल रहे हैं, और फिर, नीली आंखों के सामने, यह सब झूठ कितनी आसानी से उचित है?

हां, मैंने कई बार सुना है और मैं समझता हूं कि इस मामले में कुछ विशिष्ट लक्ष्यों को पहले से निर्धारित करना राजनीतिक रूप से गलत होगा। यह ऐसा है जैसे कुछ काम नहीं करेगा, और लोग नहीं समझेंगे, आंतरिक समस्याएं होंगी ... विदेश में, फिर से, उनका सम्मान नहीं किया जाएगा ... और इसलिए, वे कहते हैं, हम क्या हासिल करते हैं, फिर हम इसे एक पूर्व निर्धारित और प्राप्त लक्ष्य घोषित करेगा - यह सुविधाजनक है। शायद। लेकिन यह निश्चित रूप से बेवकूफी भरा और गलत है। हां, और इस अर्थ में हमारे लोगों को कम करके नहीं आंका जाना चाहिए - वे निश्चित रूप से सब कुछ समझेंगे। लेकिन इस तथ्य से नहीं कि वह करेगा। और गिनती भी होगी? विजय? हम खुद लंबे समय से कह रहे हैं, विशेष सैन्य अभियान शुरू होने से पहले भी, कि यूक्रेन समस्या का ही हिस्सा है। इसका मतलब है कि सीबीओ इसके समाधान का एक हिस्सा है। यानी इसका सबसे सफल समापन भी, इसका मतलब जो भी हो, विजय अभी नहीं दिखाई देगा। हम सभी समझते हैं कि हम युद्ध में हैं, वास्तव में, यूक्रेन और उसके कठपुतली शासन के साथ नहीं, बल्कि जिसे सामूहिक रूप से "सामूहिक पश्चिम" कहा जाता है। यानी, और जीत इसमें, जैसा कि इसे कहा जाता है, या तो संकर, या वैश्विक, या अप्रत्यक्ष, सामान्य रूप से, जो भी हो, लेकिन फिर भी एक युद्ध होना चाहिए विजय इसी पश्चिम पर, और अन्यथा नहीं। और यहाँ भी, कुछ है, ऐसा मुझे लगता है, इन्हीं अवधारणाओं में जानबूझकर भ्रम है। साथ ही, इरादा हमारा नहीं - दुश्मन का है। और किसी कारण से हम उसे फिर से चोंच मारते हैं। और, इस इरादे के आधार पर, हम लगभग पूरी "सभ्य दुनिया" के खिलाफ लड़ रहे हैं, खुद इस दुनिया में एक दुष्ट और आक्रामक बहिष्कृत होने के नाते।

और यह "सामूहिक पश्चिम", उर्फ ​​"सभ्य दुनिया" - वैसे भी यह क्या है? शायद यह डंडे और बाल्ट्स हैं, लगातार हमारी दिशा में भौंक रहे हैं, एकमुश्त नफरत की लार थूक रहे हैं? क्या वे वास्तव में इतने शक्तिशाली और बहादुर हैं कि वे खुद को महान रूस को अपमानित करने, हमारे स्मारकों को नष्ट करने, हमारे करीबी लोगों को आत्मा और विचारों में अपमानित करने और जहर देने की अनुमति देते हैं? यह संभावना नहीं है - अपने दम पर, गंभीर कवर के बिना, वे निश्चित रूप से ऐसा करने की हिम्मत नहीं करते। ठीक है, समान पैमाने नहीं और समान अवसर नहीं। यूनाइटेड किंगडम, जो हाल ही में यूरोपीय संघ से अलग हुआ है, केवल अपने अतुलनीय रूप से संरक्षित ऐतिहासिक नाम में महान है? यूरोपीय महाद्वीप के पश्चिमी तट पर "ट्रेलरों" के एक जोड़े के साथ एक अपेक्षाकृत छोटा द्वीप, एक हास्यास्पद रूप से बड़ी भूमि सेना के साथ, कुछ बेहतरीन, लेकिन सबसे आधुनिक वायु सेना और नौसेना से बहुत दूर, जिसमें नाममात्र का एक जोड़ा भी शामिल है अमेरिका में बनी परमाणु मिसाइलें, जिनसे हमें खतरा भी है...

दिमित्री रोगोज़िन के शब्दों को देखते हुए, संपूर्ण "ग्रेट ब्रिटेन" सिर्फ एक "सरमत" के लिए एक पर्याप्त लक्ष्य है, जिसे इन द्वीपवासियों के पास रोकने के लिए कुछ भी नहीं है। तो यह भी सही क्षमता नहीं है, मुझे खेद है, रूसी संघ को मारने के लिए ... शायद ग्रह पर सबसे बड़े राज्य संरचनाओं में से एक, तथाकथित यूरोपीय संघ, जो वास्तव में एक ही सरकार है और पीछा करता है एक एकल विदेश नीति लाइन? ठीक है, हाँ, यह वास्तव में अत्यधिक विकसित और, सभी इरादों और उद्देश्यों से, दुनिया के सबसे अमीर देशों की एक बड़ी संख्या का एक संघ है, जैसा कि पहली नज़र में लग सकता है, लगभग आधा अरब लोगों की आबादी के साथ। विकसित प्रौद्योगिकी के, उद्योग... सदस्यों में से एक - फ्रांस - के पास अपने स्वयं के परमाणु हथियार भी हैं। हालांकि, बहुत कम, और आधुनिक मानकों द्वारा सबसे प्रभावी नहीं। लेकिन प्रत्येक सदस्य की व्यक्तिगत रूप से और विशेष रूप से हाल ही में बारीकी से जांच करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि वास्तव में यह पूरी तरह से रक्षाहीन और पूरी तरह से बाहरी कारकों सैन्य बलों पर निर्भर होने के अलावा और कुछ नहीं है।राजनीतिक बौने, जो अतिरिक्त शक्तिशाली बाहरी समर्थन के बिना एक साथ मंडराते थे, 2022 मॉडल के रूस की ओर देखने की हिम्मत नहीं करते थे। लेकिन वे हमला करते हैं, काटते हैं, अपमान करते हैं, यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि रूसी सब कुछ "रद्द" करने की कोशिश कर रहे हैं। साथ ही, ये सभी अद्भुत राज्य, जो पहले से ही अपने रसोफोबिया में अभिमानी हैं, वास्तव में एक शक्तिशाली सैन्य ब्लॉक - उत्तरी अटलांटिक गठबंधन, नाटो के सदस्य हैं। और नाटो ब्लॉक, संक्षेप में, एक वास्तविक महाशक्ति - संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रहरी के अलावा और कुछ नहीं है। और केवल अमेरिका ही वास्तव में इस पूरे गठबंधन को वास्तव में मजबूत बनाता है, केवल उसके पास सबसे शक्तिशाली वैश्विक है अर्थव्यवस्था और रूस और चीन जैसे अन्य विश्व दिग्गजों का विरोध करने में सक्षम सशस्त्र बल।

हां, एशियाई "बाघ" भी हैं - जापान और दक्षिण कोरिया, जिनके आपस में और अपने सभी पड़ोसियों के साथ इतने अद्भुत संबंध हैं कि यदि उनके क्षेत्र में शक्तिशाली अमेरिकी सैन्य ठिकाने नहीं होते, तो अब मौजूद नहीं होते और इन देशों ने स्व. क्षेत्र के मामले में भी काफी बड़े हैं, लेकिन ऑस्ट्रेलिया (26 मिलियन लोग) और कनाडा (38 मिलियन लोग) बेहद कम आबादी वाले हैं, जो वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के अर्ध-उपनिवेश हैं। वह संपूर्ण "समेकित पश्चिम", उर्फ ​​​​"सभ्य दुनिया" है, लेकिन वास्तव में केवल एक मालिक - संयुक्त राज्य अमेरिका का एक निजी "खेल के लिए सैंडबॉक्स" है। और यह ठीक उनके साथ है कि हम युद्ध में हैं, या यूँ कहें, उन्होंने हमारे खिलाफ विनाश का युद्ध छेड़ दिया, और वे इसे विशेष रूप से छिपाते नहीं हैं। और काफी समय से। बाकी सब और बाकी सब कुछ जिसे "पश्चिम" कहा जाता है, इस युद्ध के उपकरण हैं, जिसका उपयोग और प्रतिस्थापन अमेरिका खुद को जीवित रहने की उम्मीद करता है, जबकि अपने दुश्मन, यानी हमें इस मामले में और सबसे पहले। और भविष्य में, जाहिरा तौर पर, चीन।

और यहां मैं लेख के मूल विषय पर लौटूंगा - अवधारणाओं के लिए, और विशेष रूप से अवधारणा के लिए जीत. कल्पना कीजिए, अगर, कहते हैं, 1942 में, आई.वी. स्टालिन ने घोषणा की कि युद्ध का लक्ष्य, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध, नाजी जर्मनी के खिलाफ यूएसएसआर, और वास्तव में, फिर से, उसी "समेकित पश्चिम" के बारे में, दुर्लभ अपवादों के साथ, नहीं है दुश्मन को नष्ट करो, लेकिन, कहते हैं, हमारे देश के पूर्ण विनाश को रोकना ... सहमत, चल रहे देशभक्ति युद्ध के लिए लक्ष्यों का एक अजीब सूत्रीकरण, है ना? ठीक है, यानी, हम हिटलर को खुद से कुछ "काटने" की अनुमति देंगे और शांति से अपने पूरे मिथ्याचारी शासन के लिए मौजूद रहेंगे, अगर वह अभी भी हमें कुछ छोड़ देता है और हमें अकेला छोड़ देता है ...

अब भी, जैसा कि वे कहते हैं, हमें "हर लोहे से" कहा जाता है कि यह युद्ध देशभक्त भी है और विनाश के लिए भी, एक राज्य के रूप में, एक लोगों के रूप में, एक संस्कृति के रूप में हम सभी के विनाश के लिए।

ऐसा लगता है कि आ गया है। पूरी तरह से। जैसा कि यह था, एक दुश्मन है, और यह मेरे दृष्टिकोण से, संयुक्त राज्य अमेरिका से बिल्कुल निश्चित है। कोई यूएसए नहीं होगा, यूरोप और नाटो के विस्तार का कोई "छापे" नहीं होगा, कुरील द्वीप या उत्तरी समुद्री मार्ग पर दावा, प्रतिबंध, अपमान, नष्ट किए गए स्मारक, अपवित्र इतिहास और संस्कृति, हमवतन का अपमान, कोई नहीं होगा यह सब बकवास, जो अमेरिकी "छत" के बिना बस इतना है कि किसी का हाथ नहीं उठेगा, न ही, क्षमा करें, गंदा मुंह नहीं खुलेगा ...

А जीत हमारे लिए ऐसे युद्ध में - तो यह क्या है? क्या यह बाहर बैठने और आंशिक रूप से जीवित रहने का प्रयास है? जैसा कि प्रसिद्ध मजाक कहता है, "कम से कम एक शव, कम से कम एक भरवां जानवर"? शायद ही... सुप्रीम कमांडर-इन-चीफ वी. वी. पुतिन ने व्यक्तिगत रूप से कहा: "... अगर रूस नहीं है तो हमें ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है?" लेकिन अगर कोई दुश्मन है जो सभी उपलब्ध ताकतों के साथ हमें नष्ट करने की कोशिश कर रहा है, तो विकल्प क्या हैं जीत ऐसे दुश्मन पर? क्या, हर कोई इसे ज़ोर से कहने से डरता है? और मैं कहूंगा, मैं भी लिखूंगा - जीत हमारे लिए इस विशेष मामले में, यह दुश्मन का विनाश है, यानी (विशेष रूप से मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, निश्चित रूप से) संयुक्त राज्य अमेरिका के वर्तमान स्वरूप और स्थिति में एक राज्य के रूप में विनाश। बाकि और कुछ भी नही जीत जाएगाबी, जिसका अर्थ है कि हम इस दुनिया में जीवित नहीं रह पाएंगे।
और इस तरह के प्रश्न के निर्माण के साथ, मेरी ऐसी धारणा है, इस रास्ते पर हमारे खुले सहयोगियों की संख्या में नाटकीय रूप से वृद्धि होगी।

अत्यधिक रक्तहीनता का आरोप न लगाने के लिए, मैं एक आरक्षण करूंगा: पूर्वगामी का अर्थ "स्टालिन नेम स्ट्रेट" जैसा एक प्रकार नहीं है, अर्थात एक विशाल देश का भौतिक विनाश, बिल्कुल नहीं। यूएसएसआर भी ध्वस्त हो गया और शारीरिक रूप से नष्ट नहीं हुआ। मैं, एक ऐसे व्यक्ति के रूप में, जो संघ के पतन और इससे जुड़ी हर चीज को अपनी त्वचा में, व्यक्तिगत रूप से, अपने पूरे दिल से, संयुक्त राज्य अमेरिका से बच गया, मैं उसी भाग्य की कामना करता हूं। और, फिर से, जैसा कि सोवियत अभ्यास से पता चलता है, एक ध्वस्त राज्य में बड़ी संख्या में परमाणु हथियारों की उपस्थिति का मुद्दा भी विभिन्न परिस्थितियों और विरोधाभासों के तहत उचित रूप से हल किया जा सकता है। हम मदद करेंगे। ठीक वैसे ही जैसे उन्होंने तब हमारे साथ किया था। एक विकल्प के रूप में।
यह किसी तरह है। नहीं तो प्यारे दोस्तों, जीतना है हम इस युद्ध में सफल नहीं होंगे। और खुद को और दूसरों को धोखा न दें। जब तक मुख्य नश्वर शत्रु मौजूद है, जीत नहीं होगा
131 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 24 मई 2022 07: 45
    -1
    दर्दनाक?
    संयुक्त राज्य को नष्ट करने का कार्य निर्धारित करें: सैद्धांतिक रूप से सच है, लेकिन व्यावहारिक रूप से असंभव है।
    "पकड़ो और संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल जाओ" - यही वास्तविक संभावना है।
    लेकिन रूसी संघ का वर्तमान नेतृत्व इसके लिए सक्षम नहीं है!
    इसलिए "ऊपर" और "नीचे" का सारा ढोंग!
    1. मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
      मस्कूल (वैभव) 24 मई 2022 08: 33
      +2
      ठीक है, मान लें कि सिद्धांत रूप में हमने आर्थिक घटक में संयुक्त राज्य को पकड़ लिया और पछाड़ दिया, तो क्या? उदाहरण के लिए, चीन की संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में बड़ी अर्थव्यवस्था है (प्रति व्यक्ति नहीं, बल्कि कुल), तो क्या? संयुक्त राज्य अमेरिका, जैसा कि यह विदेशों में चढ़ गया, ऐसा करना जारी रखता है।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 24 मई 2022 09: 24
        -1
        यदि रूसी संघ एक आर्थिक नेता के रूप में उभरता है, तो वे किसके द्वारा निर्देशित होंगे ... वही बांदेरा लोग?
        1. समीप से गुजरना (समीप से गुजरना) 24 मई 2022 12: 04
          -3
          क्रेस्ट ने रूस को धोखा दिया और दुश्मनों के पक्ष में रूस के साथ सभी संघर्षों में भाग लिया, जब संयुक्त राज्य अमेरिका की योजनाओं में भी नहीं था और जब संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं रहेगा तो वे रूस को खराब कर देंगे ...
          1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
            माइकल एल. 24 मई 2022 12: 33
            +3
            सामान्यीकरण करने की कोई आवश्यकता नहीं है: विश्वासघात केवल यूक्रेनियन की एक विशेष संपत्ति नहीं है!
    2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
      Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 11: 28
      +4
      Y-हाँ ... यह चोट लगी है। लेकिन यदि कार्य को सही ढंग से निर्धारित नहीं किया जाता है और शुरू में असंभव माना जाता है, तो यह कभी भी इसके करीब भी नहीं आएगा।
      सब कुछ करने योग्य है। आप दुश्मन के बंकर के सामने लंबे समय तक झूठ बोल सकते हैं, गोलियों के नीचे रेंग सकते हैं, अपना सिर उठाने से डर सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब तक कारतूस वहां खत्म नहीं हो जाते या मशीन गनर शौचालय में जाना चाहता है, तब तक प्रतीक्षा करें। उसी समय दोनों अवास्तविक हैं - कारतूस लाए जाएंगे, और सैनिक निश्चित रूप से अकेला नहीं है .. या आप खड़े हो सकते हैं और इसे नष्ट करने का प्रयास कर सकते हैं। हाँ, आप इसके साथ मर सकते हैं। "और अगर रूस नहीं है तो हमें ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है?"
      जबकि यह बंकर खड़ा है, और इसमें हर कोई जीवित है और ठीक है, हम अपना सिर नहीं उठा सकते।

      एक और सवाल कैसे है। उनके अंदर भी समस्याएं हैं, आप कर सकते हैं, बटन दबाएं। दुनिया भर के सैनिकों को किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है जिसे विनाश आदि के लिए सही हथियारों और उपकरणों की आवश्यकता हो। और इसके बारे में शर्मिंदा न हों, जैसे वे
      बिना रिसेप्शन के स्क्रैप के खिलाफ, अगर कोई अन्य स्क्रैप नहीं है।
      1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
        A.Lex 24 मई 2022 13: 15
        +1
        आप सही हैं - आपको कार्यों को सही ढंग से निर्धारित करने की आवश्यकता है। तब उनका कार्यान्वयन आसान हो जाएगा (सिद्धांत रूप में असंभव लोगों की तुलना में)।
        मुझे हमेशा आश्चर्य होता था - हम अर्थव्यवस्था में किसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश क्यों कर रहे हैं, खेल (जो अपने आप में (एफसी के विपरीत) हानिकारक है जैसे - एक शिक्षक के रूप में मुझे इसके बारे में पता है), सैन्य शक्ति में, वैज्ञानिक उपलब्धियों में, समृद्धि में जनसंख्या की...आदि.? किस लिए? आखिरकार, यह रास्ता शुरू में एक मृत अंत की ओर ले जाता है!
        मेरे लिए, जो पहले से ही रह चुका है और देख चुका है (यूएसएसआर में मैंने पूरे देश में पूर्व से पश्चिम तक और पूरे दक्षिण में यात्रा की ... लगभग चेकोस्लोवाकिया में विदेश में रहता था), मुझे एक विकल्प दिखाई देता है जिसमें हमें चाहिए आम तौर पर इतना अभेद्य हो (सैन्य और, छोटे, आर्थिक अर्थों में), ताकि कोई भी हमसे संपर्क करने के बारे में न सोचे! उत्तर के लिए उस राज्य का तत्काल विनाश होना चाहिए, जो हमारी दिशा में केवल मुंह खोलने की कोशिश करेगा। दुश्मनों से अलग करना (उन्हें देशों के रूप में हमारे लिए अनुपस्थित बनाकर), उनकी कूटनीति को मना करना और हमारे देश का दौरा करना, हमारे राजनयिकों और नागरिकों को उनके देशों से हटाना। कूटनीति और यात्रा दोनों में सामान्य देशों (जो हमारे साथ शांति बनाने के लिए काम करना चाहते हैं) से इनकार किए बिना ... केवल हमें उन्हें अपनी आबादी के लिए सावधानी से अनुमति देने की आवश्यकता है (अन्यथा हम उन्हें जानते हैं! आँख मारना ) शायद तब उन तक कुछ पहुँच जाए... हालाँकि इसकी संभावना नहीं है.....
        एक दृश्य प्रदर्शन के लिए, मैं छोटे ब्रितानियों की अनुपस्थिति दिखाने का प्रस्ताव करता हूं ... (poke .) हंसी ).
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 24 मई 2022 13: 22
          -2
          "क्लोजिंग जापान" का प्रस्ताव?
          ऐसे विचार की व्यर्थता को जीवन ने दिखाया है!
          1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
            A.Lex 3 जून 2022 08: 03
            +1
            जापान? हो सकता है, हो सकता है ... और "ऐसे विचार की संभावना" ... हमारी सीमाओं की सुरक्षा का सवाल है, वास्तव में ... क्या यह ठीक है कि यह एक यांकी "लैंड एयरक्राफ्ट कैरियर" है?
        2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
          Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 13: 52
          +3
          हर मजाक में एक मजाक का हिस्सा होता है - मैं इसके लिए हूं! आँख मारना
          खैर, मैं वास्तव में पहले से ही इस सब से थक गया हूँ ... और हम सभी उनके साथ किसी बात पर सहमत हैं, हम उन्हें कुछ और प्रदान करते हैं ... और साथ ही, हम उनके साथ युद्ध में हैं ... कैसे है यह सामान्य रूप से ??? मुझे यहाँ समझ नहीं आ रहा है।
          1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
            माइकल एल. 24 मई 2022 14: 12
            0
            मैं इस बात को अलग नहीं करना चाहता कि मेरे लिए सब कुछ स्पष्ट है।
            लेकिन समस्या शायद रूसी संघ के संबंध में सामूहिक पश्चिम की अर्थव्यवस्था पर राजनीति की प्रधानता में है।
            ...संसाधनों की लड़ाई!
            उनका व्यवसाय अल्पकालिक व्यापारिक हितों द्वारा निर्देशित होता है, और राजनेता लंबे समय से विशाल रूस के प्राकृतिक संसाधनों को देखते हैं, और इस तरह की संभावना के लिए वे अपने नागरिकों के भौतिक बलिदान करने के लिए तैयार हैं।
            तो क्या यह तर्कसंगत नहीं है: अपने स्वयं के त्वरित विकास के लिए सभी उपलब्ध क्षमता का उपयोग करना?
            1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
              Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 14: 44
              +3
              तर्क में। और आपको वास्तव में इसे करने की ज़रूरत है। लेकिन मैंने यहां किसी को पहले ही जवाब दे दिया: आइए देखें कि यूएसए क्या कर रहा है - दुनिया भर में कठिन विस्तार और किसी भी प्रतियोगिता का सबसे भद्दा तरीके से दमन, और सब कुछ पहले से ही अपने आप में लागू होता है। अगर आधी दुनिया उनके कब्जे में नहीं होती तो वे कभी भी अंदर इतनी अच्छी तरह से नहीं रहते ... और ये सभी शब्द, वे कहते हैं, चलो अपनी समस्याओं को अंदर से निपटें, और बाहरी परिधि पर छिड़काव न करें, आदि। - यह अवास्तविक है, और कोई ऐसा नहीं कर सकता क्योंकि हम नहीं देंगे, बाहर से नहीं देंगे। और हम बाहर की समस्याओं को हल किए बिना कभी भी अंदर से अच्छे से नहीं रहेंगे।
              1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
                माइकल एल. 24 मई 2022 16: 37
                +1
                शास्त्रीय परिभाषा के अनुसार: विदेश नीति घरेलू की निरंतरता है।
                बाहरी समस्याओं को हल करने के लिए: आपको अपनी (!) मांसपेशियों को पंप करना चाहिए!
                1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                  Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 18: 38
                  +2
                  द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास को देखें: हमने अंदर की मांसपेशियों को बाहर निकालने के लिए पंप किया। हां, और आंतरिक आराम के नुकसान के कारण। अपने लिए शर्तों को सख्त करके। और अगर हम कल्याण के लिए आंतरिक कल्याण का निर्माण करते हैं, तो इससे कुछ नहीं आएगा। बाहर बस हमारी भलाई को सुलझाओ।
                  और यह सब स्नोट "आइए निर्माण करें, आइए अपना ख्याल रखें ..." यह वास्तव में शुद्ध दुश्मन प्रचार है, रूसी संघ में जीवन स्तर अब वैश्विक मानकों से वास्तव में उच्च है। यह स्पष्ट है कि आप हमेशा बेहतर चाहते हैं, लेकिन क्या आपको लगता है कि जर्मन या अमेरिकी नहीं चाहते हैं? अंतर यह है कि रूसी संघ में यह पिछले कम से कम 10 वर्षों से लगातार बढ़ रहा है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी में, उदाहरण के लिए, यह एक ही समय के लिए गिर रहा है ...
                  आपके पास जो है उसी में खुश रहना है। सक्षम होने और इसकी रक्षा करने की इच्छा रखने के लिए। यदि ऐसा नहीं किया गया तो जीना बेहतर नहीं होगा - इसके विपरीत, जो है उसे ले लेंगे
          2. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
            A.Lex 3 जून 2022 07: 53
            0
            कैसे, तुम पूछते हो? और इस तरह हम एक हाथ से पूर्व यूक्रेनी एसएसआर के खिलाफ लड़ते हैं, और दूसरे हाथ से हम विदेश में यूक्रेनी गेहूं के हस्तांतरण पर सहमत होते हैं (इस तथ्य के बावजूद कि बुवाई का मौसम उसी यूक्रेनी क्षेत्र पर उस हद तक नहीं जाता है जितना उसे चाहिए हो), यानी हम उसी पश्चिम की विशलिस्ट प्रदान करते हैं! सरासर बेहूदगी!
    3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 11: 45
      -1
      मिखाइल एल से उद्धरण।
      "पकड़ो और संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल जाओ" - यही वास्तविक संभावना है।

      यह भी एक यथार्थवादी कार्य नहीं है। हमारी जनसंख्या 2 गुना कम है, और उत्पादकता चीन के स्तर पर है। पकड़ने और आगे निकलने के लिए, या तो जनसंख्या को कई गुना बढ़ाना होगा, या उत्पादकता अमेरिकियों की तुलना में 2 गुना अधिक होनी चाहिए। निकटतम ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में, यह दिखाई नहीं देता है।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 24 मई 2022 12: 40
        +2
        मैंने सोचा था कि नारा: "कैच अप एंड ओवरटेक यूएसए" एन.एस. ख्रुश्चेव द्वारा आगे रखा गया था।
        लेकिन यह पता चला है: "कैच अप एंड ओवरटेक" - अक्सर वी.आई. लेनिन के काम "द थ्रेटिंग कैटास्ट्रोफ एंड हाउ टू फाइट इट" से उद्धृत शब्द।
        "तत्काल ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य" के संदर्भ में सोचने के लिए कुछ है!
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 19: 48
          -4
          आप खतरनाक चीजों को बढ़ावा देते हैं!

          क्रांति ने वही किया जो कुछ महीनों में रूस ने अपनी राजनीतिक व्यवस्था में उन्नत देशों के साथ पकड़ लिया।

          क्या आप राजनीतिक व्यवस्था के मामले में उन्नत देशों के साथ तालमेल बिठाने का प्रस्ताव रखते हैं? मुझे नहीं लगता कि रूसी अभिजात वर्ग आपके विचारों को साझा करते हैं।

          किसी भी मामले में, यह "संयुक्त राज्य अमेरिका को पकड़ने और आगे निकलने" की असंभवता को रद्द नहीं करता है।
      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 24 मई 2022 12: 59
        +4
        ओलेग रामबोवर, मेरी राय में, संयुक्त राज्य अमेरिका को पकड़ने और उससे आगे निकलने के लिए, कई तरीके हैं। मुझे वह पसंद है जहां हम धीरे-धीरे, सोच-समझकर आगे बढ़ते हैं, जबकि अमेरिका, हमारे कार्यों के परिणामस्वरूप, एक अलग दिशा में भाग रहा है।

        आपका तर्क पुनरावर्तक प्राथमिक विद्यालय-आदिम। यह लंबे समय से ज्ञात है कि वे संख्या से नहीं, बल्कि कौशल से जीतते हैं। उह, आपके "तर्क" पर। हंसी
    4. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
      A.Lex 24 मई 2022 13: 01
      +2
      "पकड़ो और संयुक्त राज्य अमेरिका से आगे निकल जाओ" - यही वास्तविक संभावना है।

      ....... गंजे सिर वाला एक व्यक्ति पहले से ही केवल मांस और दूध के लिए "पकड़ने और आगे निकलने" के लिए संघर्ष कर रहा था ... इसका परिणाम सामूहिक किसानों के व्यक्तिगत खेतों का विनाश था, जिसके बाद वहां खाने के लिए कुछ नहीं था। और यह तोड़फोड़ है। ब्रेझनेव के तहत मुश्किल से बहाल! और वह अंत नहीं है!)
      आप वही सुझाव दे रहे हैं। और यह बकवास है! एक बार और सभी के लिए याद रखें - हमारे पास किसी के लिए कुछ भी नहीं है! जिसमें किसी के साथ कैच-अप खेलना शामिल है। हमें बस जीना चाहिए, इस दुनिया को अपने कार्यों में समायोजित करना - न अधिक और न कम! और जो हमारे लिए समस्याएं पैदा करते हैं उन्हें नष्ट कर दिया जाना चाहिए - लेखक सही कहता है: जलडमरूमध्य एक जलडमरूमध्य नहीं है, बल्कि अलग-अलग राज्यों में विभाजन है (जैसा कि उन्हें वास्तव में कहा जाता है), यह न्यूनतम है जो हमें दुनिया का निर्माण करने की अनुमति देगा खुद ............
      जेडवाई एक छोटा यूके है जिसने राज्य की अपनी सीमा समाप्त कर दी है - इसे बहुत अधिक प्राप्त हुआ है !!!
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 24 मई 2022 13: 20
        0
        प्रिय,
        कृपया मेरी "टिप्पणी" ऊपर (12.40) पढ़ें, और अपने पैरों को मत लटकाओ! ;-(
        1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
          A.Lex 3 जून 2022 07: 48
          0
          हम्म ... मैंने वास्तव में ओलेज़िक को लिखा था ...
    5. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
      एवर्रॉन (सेर्गेई) 24 मई 2022 16: 34
      0
      और क्या अमेरिकी नेतृत्व ने एएमडी और मैकडॉनल्ड्स के साथ सभी प्रकार के माइक्रोसॉफ्ट और अन्य इंटेल का निर्माण और विकास किया? या अमेरिकी खुद राज्य की भागीदारी के बिना? क्या आप इस गीत से थक नहीं रहे हैं कि राज्य सभी का ऋणी है?
      लो और करो।
    6. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 26 मई 2022 01: 22
      0
      रूस के पास केवल दो रास्ते हैं: आगे रसातल में, या फिर ऊपर - "पहाड़" की चोटियों तक। कोई बीच का रास्ता नहीं है। "यथास्थिति" बनाए रखना, एक शांत आर्थिक विकास के लिए प्रयास करना, "पकड़ो और आगे निकल जाओ" - यह गिरावट की निरंतरता है। आत्म-सम्मोहन की स्थिति में। एक वास्तविक खाई में।
      हमारे पास कोई नहीं है जो हमें पर्याप्त स्थिति में ला सके।
      हमें इसे खुद करना होगा। दो बिंदुओं की तुलना करें: सत्तर और अस्सी के दशक में यूएसएसआर वारसॉ संधि और विश्व समाजवादी व्यवस्था के साथ और 2022 में रूस अपने भयानक "दलदल" के साथ, जिसमें देश को पूंजी की शक्ति द्वारा लाया गया था। अंत में संभलने के लिए।
      उभार को फिर से शुरू करने के लिए उस रास्ते पर लौटना जरूरी है, जहां से 1991 में रूस ने छोड़ा था। आपको गलती के भाग्य को स्वीकार करने, जो संभव है उसे वापस करने और आगे बढ़ने की जरूरत है। लोगों की शक्ति और सामाजिक रूप से न्यायपूर्ण समाज का निर्माण करना। दूर भविष्य में ग्रह पर एक साम्यवादी समाज के निर्माण की दिशा में एक पाठ्यक्रम। हम इस रास्ते पर अकेले नहीं हैं, और हम इस पर सच्चे दोस्त पाएंगे, जो इसके अलावा, बहुत करीब हैं।
      राज्यों के लिए, उन्हें परमाणु हथियारों के खतरे से बस सड़क से हटाना होगा। इस प्रभावी पद्धति का सोवियत संघ द्वारा 1962 में अमेरिकियों पर परीक्षण किया गया था।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 26 मई 2022 17: 39
        0
        1991 में सीपीएसयू के नेताओं द्वारा पश्चिम के सामने देश का समर्पण और छल से अपने लोगों पर थोपा गया पूंजीवाद हमारी गलती नहीं थी, बल्कि राज्यों का एक मोड़ था। भले ही भारी नुकसान की पृष्ठभूमि में, उसने कुछ ठोस करने में मदद की।
        इस तोड़फोड़ के परिणाम को अपनी जीत में बदलने की हमारी बाद की आशा एक गलती थी। दुर्भाग्य से यह संभव नहीं है।
        हम बाहरी दुनिया के निर्देशांक और कानूनों की प्रणाली को नहीं बदल सकते हैं, जिसमें देश द्वारा गलती से चुनी गई दिशा इसे आंदोलन और नुकसान में मंदी लाती है। यह तब तक बना रहेगा जब तक हम अपना खुद का नहीं चुनते - हमारे लिए सही, जैसे हम थे, हैं और रहेंगे। इस दिशा को हमारे परदादाओं द्वारा पहले ही चुना और परखा जा चुका है, हमारे दादा-दादी द्वारा संरक्षित और ऊंचा उठाया गया है... और हमारे साथ विश्वासघात किया गया है।
        पिछले 30 साल हमारी गलती और विश्वासघात के तथ्य को स्पष्ट और स्पष्ट रूप से साबित करते हैं।
        गलतियों को स्वीकार किया जाना चाहिए और सुधारा जाना चाहिए।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  2. अत्यधिक रक्तहीनता का आरोप न लगाने के लिए, मैं एक आरक्षण करूंगा: उपरोक्त का अर्थ "स्टालिन नेम स्ट्रेट" जैसा एक प्रकार नहीं है, अर्थात एक विशाल देश का भौतिक विनाश, बिल्कुल नहीं।

    लेखक दयालु है। विश्वास है कि "अच्छे" विकल्प संभव हैं। लेकिन परमाणु युद्ध के बिना ऐसा करना शायद ही संभव है।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 24 मई 2022 13: 08
      0
      विशेषज्ञ..., नया समय, नई प्रौद्योगिकियां, नए विशेष सैन्य अभियान। इसने आपको प्रभावित नहीं किया। हंसी
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 24 मई 2022 14: 14
          0
          वास्तव में क्या छुआ? हंसी
          1. नहीं, मैं नए के बारे में आपके भ्रम की बात कर रहा हूं।
            1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
              आइसोफ़ैट (Isofat) 24 मई 2022 14: 36
              0
              भविष्यवक्ता, तो मुझ पर एक एहसान करो, मेरे भ्रमों को मुझ पर आवाज़ दो, तुम्हारे पास कोई भी हो सकता है, लेकिन मेरा। हंसी
              1. मैं पहले ही आवाज उठा चुका हूं। नए के बारे में।
                मैं विस्तार में नहीं जाऊंगा। आप भी, बिना डिकोडिंग के, केवल कुछ शब्दों को फेंक दें।
                1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                  आइसोफ़ैट (Isofat) 24 मई 2022 22: 14
                  0
                  ...विश्लेषक..., संक्षिप्तता, प्रतिभा की बहन, लेकिन उसी हद तक नहीं। वैसे, क्या आपका कोई अन्य रिश्तेदार है, या केवल एक बहन है - ब्रेविटी? हंसी
  3. और मैं कहूंगा, मैं भी लिखूंगा - इस विशेष मामले में हमारे लिए जीत दुश्मन का विनाश है, यानी (विशेष रूप से मेरे व्यक्तिगत दृष्टिकोण से, निश्चित रूप से) संयुक्त राज्य अमेरिका का विनाश, एक राज्य के रूप में अपने आधुनिक रूप और अवस्था में। और जीतने का और कोई रास्ता नहीं है, और इसलिए इस दुनिया में जीवित रहें, हम सफल नहीं होंगे।

    मेरी राय में, विजय रूस के लिए अपना जीवन जीने, अपने स्वयं के नियमों या रूस के साथ सहमत नियमों के अनुसार जीने का अवसर है।
    हां, सबसे अधिक संभावना है, इसे प्राप्त करने के लिए, संयुक्त राज्य को नष्ट करना आवश्यक है। यह है - लेखक के अनुसार, लेकिन मैं एक अधिक दुष्ट व्यक्ति हूं, और इसलिए मुझे जापान, ग्रेट ब्रिटेन, पोलैंड का विनाश भी दिखाई देता है। और कम से कम। भविष्य की पीढ़ियों के लिए ऐतिहासिक स्मृति को संरक्षित करने के लिए, न केवल मुख्य भड़काने वाले जिम्मेदार होंगे, बल्कि बाकी भी जिनके पास रूस के बड़े कर्ज हैं।
  4. जीत हासिल करने के बारे में।
    मैं एक स्पष्ट और सरल अवधारणा के साथ शुरुआत करूंगा।
    रूस लाल रेखा को क्या मानता है और इस रेखा के उल्लंघन के लिए क्या होगा।
    यह मेरे सोफे से स्पष्ट है।
    हम क्षेत्र की रूपरेखा तैयार करते हैं - वर्तमान रूस, बेलारूस, यूक्रेन, कजाकिस्तान, ट्रांसनिस्ट्रिया और दक्षिण ओसेशिया।
    इन क्षेत्रों में नाटो (या अन्य देशों) द्वारा नाटो सैनिकों की उपस्थिति या किसी प्रकार की सैन्य कार्रवाई को रूस पर युद्ध की घोषणा माना जाता है। इसके अलावा, युद्ध शुरू में परमाणु होगा। छह महीने तक बिना किसी बिल्डअप और शत्रुता के।
    इसके अलावा, नाटो के साथ युद्ध का तात्पर्य सभी नाटो देशों के सबसे बड़े शहरी समूहों पर तुरंत परमाणु हमले करना है। प्रत्येक देश में बीस सबसे बड़े समूह, मुझे लगता है कि यह पर्याप्त होगा।
    साथ ही, यह उम्मीद की जानी चाहिए कि इन ढेरों के विनाश की गारंटी दी जानी चाहिए, यहां तक ​​कि एक मार्जिन के साथ भी।
    और मुझे मत बताओ यह असंभव है। हां, कई दसियों हज़ार वारहेड और कई दसियों हज़ार वाहक। आर्थिक रूप से, यह हमारे देश और हमारे लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने का सबसे सस्ता तरीका है। और आधुनिक दुनिया में सबसे विश्वसनीय।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 10: 20
      -4
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      प्रत्येक देश में बीस सबसे बड़े समूह, मुझे लगता है कि यह पर्याप्त होगा।
      साथ ही, यह उम्मीद की जानी चाहिए कि इन ढेरों के विनाश की गारंटी दी जानी चाहिए, यहां तक ​​कि एक मार्जिन के साथ भी।
      और मुझे मत बताओ यह असंभव है। हां, कई दसियों हज़ार वारहेड और कई दसियों हज़ार वाहक। आर्थिक रूप से, यह हमारे देश और हमारे लोगों की सुरक्षा सुनिश्चित करने का सबसे सस्ता तरीका है। और आधुनिक दुनिया में सबसे विश्वसनीय।

      आप जैसे लोग इस विचार में एक छोटा सा क्षण याद कर रहे हैं। वे पलटवार करेंगे। कैसी अर्थव्यवस्था, कैसी सुरक्षा? रूस बस गायब हो जाएगा।
      1. आप जैसे लोगों को एक साधारण सी बात याद आ रही है। रूस को नई परिस्थितियों में कम से कम समय में नष्ट करने के उद्देश्य से ही हमला करना संभव है। क्योंकि अन्यथा रूस गड़बड़ हो जाएगा, और यह किसी को नहीं लगेगा। नाटो बस गायब हो जाएगा।
        भय के संतुलन ने 40 वर्षों तक अच्छा काम किया। अब कुछ "भागीदारों" ने यह डर खो दिया है।
        मैं भय के संतुलन को वापस करने का प्रस्ताव करता हूं। आप इस विचार के बारे में क्या नापसंद करते हैं? तथ्य यह है कि रूस गीदड़ों और उनके मालिक को जगह देगा?
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 11: 57
          -2
          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          रूस को नई परिस्थितियों में कम से कम समय में नष्ट करने के उद्देश्य से ही हमला करना संभव है। क्योंकि अन्यथा रूस गड़बड़ हो जाएगा, और यह किसी को नहीं लगेगा। नाटो बस गायब हो जाएगा।

          नाटो रूसी संघ के साथ गायब हो जाएगा। इसलिए कोई हमला नहीं करेगा। इसे कहते हैं म्युचुअल एश्योर्ड डिस्ट्रक्शन।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          भय के संतुलन ने 40 वर्षों तक अच्छा काम किया। अब कुछ "भागीदारों" ने यह डर खो दिया है। मैं भय के संतुलन को वापस करने का प्रस्ताव करता हूं।

          एक भयानक वास्तविकता के रूप में लौटने का डर? फिर उन्हें क्या खोना है।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          आप इस विचार के बारे में क्या नापसंद करते हैं? तथ्य यह है कि रूस गीदड़ों और उनके मालिक को जगह देगा?

          मुझे यह पसंद नहीं है, आपकी खूनी कल्पनाओं के परिणामस्वरूप, वह मेरे देश और मेरे शहर के लिए उड़ान भरेगा। यहां तक ​​​​कि अगर आप नहीं पहुंचते हैं (जो असंभव लगता है), तो पूरा यूरोप एक रेडियोधर्मी डंप में बदल जाएगा, और रेडियोधर्मी गिरावट रूस को बायपास नहीं करेगी। और सबसे अधिक संभावना है कि यह रूसी, अमेरिकी, भारतीय या ऑस्ट्रेलियाई की परवाह किए बिना सामान्य रूप से मानवता के लिए एक सार्वभौमिक कराचुन में बदल जाएगा।
    2. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
      A.Lex 24 मई 2022 13: 19
      +1
      मुझे लगता है कि छोटा ब्रिटेन दूसरों के अनुसरण के लिए पर्याप्त होगा। और फिर ग्रह पर सतह पर रहना संभव नहीं होगा।
      1. और मुझे लगता है कि अहंकार केवल एक आवश्यक उदाहरण है, और उतना अपर्याप्त नहीं है। जापान को तबाह नहीं छोड़ना एक रणनीतिक भूल है।
        1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
          A.Lex 3 जून 2022 08: 05
          +1
          शुरुआत के लिए, अहंकार पर्याप्त होगा ... और अगर वे उन्हें एक पोखर के पीछे पकड़ लेते हैं तो जाप छोड़े जा सकते हैं। और नहीं समझे तो नहर में उतारा जाएगा... लेकिन प्रकृति के अवशेष क्या हैं ये एक और सवाल है...
  5. उल्लिखित सीमाओं के भीतर सुरक्षा सुनिश्चित करने और बनाए रखने के बाद अगला कदम आंतरिक मामले हैं। पश्चिम के नियमों की परवाह किए बिना, संभावित प्रतिबंधों की परवाह किए बिना। रूसी लोगों को बनाया और प्रशिक्षित किया जाना चाहिए।
    जर्मन, जापानी और कोरियाई लोगों ने लोकतांत्रिक तरीकों से अपनी उच्च अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा अर्जित नहीं की। अमेरिकी, ब्रिटिश, वैसे ही।

    सबसे पहले, राष्ट्र की नींव बहुत कठोर तरीकों से रखी जाती है, और फिर जब एक विश्वसनीय नींव रखी जाती है, तो जनता की रचनात्मक ऊर्जा काम करने लगती है। अब नीचे से पहल की उम्मीद करना बेकार है। चाबुक गाजर से ज्यादा ताकतवर होता है। जैसे-जैसे शिक्षा और व्यक्तिगत विकास बढ़ेगा, गाजर की दिशा में यह अनुपात बदल जाएगा।
    यानी मानव संसाधन - शिक्षा और विकास में निवेश करना (मेरे पसंदीदा सोफे से - यह स्पष्ट है) आवश्यक है। और आर्थिक कल्याण की कीमत पर। लोग इससे सहमत नहीं होंगे, लेकिन पावर कर सकती है और करनी चाहिए।
    उम्मीद की जानी बाकी है कि हमारे पास ऐसी शक्ति होगी।
    मैंने एक योजना बनाई है, यह बाकी है, आप सभी, मेरे द्वारा बताए गए मार्ग पर चलने के लिए।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 10: 24
      -4
      यह किसी तरह के फासीवाद की बू आती है।
      1. जब कोई तर्क नहीं होता है, तो लेबलिंग शुरू हो जाती है।
        यहाँ चर्चा करने के ऐसे तरीकों से - यह बदबू आ रही है।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 19: 53
          -4
          हमेशा तर्क होते हैं।

          राज्य में सब कुछ, राज्य के बाहर कुछ भी नहीं, राज्य के खिलाफ कुछ भी नहीं

          आपके "कठिन साधन राष्ट्र की नींव रख रहे हैं", "कोड़ा गाजर की तुलना में बहुत मजबूत कार्य करता है।" "लोग इस पर सहमत नहीं होंगे, यहां शक्ति है - यह कर सकती है और चाहिए।"
          उस क्षेत्र से काफी बाहर।
          1. यानी मानव संसाधन - शिक्षा और विकास में निवेश करना (मेरे पसंदीदा सोफे से - यह स्पष्ट है) आवश्यक है।

            और आर्थिक कल्याण की कीमत पर। लोग इससे सहमत नहीं होंगे, लेकिन पावर कर सकती है और करनी चाहिए।

            खैर, हाँ, यह निश्चित रूप से फासीवाद है आँख मारना
            आपको जो पसंद नहीं है वह अनिवार्य रूप से फासीवाद है।
            खासकर अगर यह रूसी लोगों को शिक्षित करने और विकसित करने के बारे में लिखा गया है, तो यह निस्संदेह फासीवाद है।
            जब वही काम जो मैं प्रस्तावित करता हूं वह अन्य देशों में किया गया था, यह विकास का एक सभ्य तरीका है।

            आपकी समस्या एक खराब शब्दावली और तर्क की कमी है।
      2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 24 मई 2022 14: 03
        0
        आप फासीवाद पर इतने अटके हुए क्यों हैं? आपका पसंदीदा पश्चिम वास्तविक फासीवादी है, लेकिन आप हर संभव कोशिश कर रहे हैं कि आप नोटिस न करें।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 19: 54
          -5
          भाव: अतिथि
          आप फासीवाद पर इतने अटके हुए क्यों हैं?

          मुझे रूस में फासीवाद से डर लगता है।

          भाव: अतिथि
          आपका पसंदीदा पश्चिम वास्तविक फासीवादी है, लेकिन आप हर संभव कोशिश कर रहे हैं कि आप ध्यान न दें।

          आप गहरे गलत हैं।
          1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
            अतिथि 24 मई 2022 21: 24
            0
            और मैं कहाँ और कैसे गलत हूँ?
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 21: 33
              -3
              फासीवाद की परिभाषाएँ पढ़ें।

              कौन कहता है "उदारवाद" कहता है "व्यक्तिगत"; कौन कहता है "फासीवाद" कहता है "राज्य"

              उदाहरण के लिए क्लासिक्स, मुसोलिनी पढ़ें। उसके पास सब कुछ बोधगम्य है।
              1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                अतिथि 24 मई 2022 21: 39
                +1
                खैर, उदारवाद और फासीवाद बिल्कुल एक ही चीज हैं। उदारवाद से ही फासीवाद का उदय हुआ, जो अपनी क्रांतिकारी प्रवृत्ति के रूप में उभरा।
                1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                  ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 22: 18
                  -6
                  आप इस बारे में कुछ नहीं समझते हैं, लेकिन आप अपनी कल्पनाओं के साथ वयस्क चाचाओं पर चढ़ जाते हैं। मैंने आपको एक उद्धरण दिया जो उदारवाद और फासीवाद के बीच अंतर्विरोधों के सार का वर्णन करता है। फासीवाद उदारवाद विरोधी है। और आपको पता ही होगा कि फासीवादी आंदोलन के संस्थापक अपनी युवावस्था में समाजवादी थे। साम्यवाद उदारवाद के बहुत करीब है।
                  1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
                    अतिथि 24 मई 2022 22: 21
                    +1
                    और यहाँ वयस्क कौन है? आमतौर पर वयस्क चाचाओं के बारे में ऐसे बयान सिर्फ बच्चे ही देते हैं।
                    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 25 मई 2022 18: 35
                      -3
                      फिर एक वयस्क की तरह बात करें। यदि आप इस तरह की बकवास का दावा करते हैं कि "उदारवाद और फासीवाद एक ही चीज हैं," तो इसे सही ठहराने के लिए परेशानी उठाएं। और मैं हंसूंगा।
                      1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
                        A.Lex 3 जून 2022 08: 32
                        +1
                        यहां काम करने के लिए कुछ खास नहीं है - सभी आधुनिक उदारवादी कैसे घोषणा करते हैं? लेकिन कैसे - जो कोई भी उनके नियमों के खिलाफ है "इतिहास के दाहिने तरफ नहीं है।" रूस के बारे में यह किसने कहा, क्या आपको याद है? खैर, मैं आपको याद दिला दूं - ग्रह के इतिहास में सबसे उदार, सबसे लोकतांत्रिक राष्ट्रपति - बीएच ओबामा। और यह नाज़ीवाद नहीं तो क्या है? जो उनके विचारों को स्वीकार नहीं करता वह विनाश के अधीन है। उन्होंने इसे यूगोस्लाविया के साथ, लीबिया के साथ, सीरिया के साथ किया। फासीवाद, नाजीवाद नहीं तो क्या है? तथ्य यह है कि उन्हें फासीवादी या नाज़ी नहीं कहा जाता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे मूल रूप से ऐसे नहीं हैं। यह सब फासीवाद और नाज़ीवाद पश्चिम द्वारा पोषित किया गया था, पश्चिम द्वारा प्रशिक्षित, पश्चिम द्वारा सशस्त्र और पश्चिम द्वारा असंतुष्टों को दबाने के लिए एक उपकरण के रूप में या जो उन्हें प्राकृतिक संसाधनों पर, रणनीतिक पदों पर अपना नियंत्रण स्थापित करने से रोकते हैं। फिर याद न दिलाएं कि सबसे पहले स्वदेशी आबादी का नरसंहार किसने किया था? क्या वे एंग्लो-सैक्सन नहीं हैं? और नाजियों और एंग्लो-सैक्सन के बीच कब्जे वाले देशों की आबादी के नरसंहार में क्या अंतर है? कुछ भी तो नहीं! नाजियों के लिए ब्रिटिश और अमेरिकियों के मेहनती छात्र हैं। उन्होंने, नाजियों ने, सब कुछ अपनाया और एक उदाहरण के रूप में उन्हें जो दिया गया था उसे "सुधार" किया! या आप एंग्लो-सैक्सन की नाजी नीति का उदाहरण भी देते हैं?
    2. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
      A.Lex 24 मई 2022 13: 24
      +2
      सिद्धांत रूप में, मैं सहमत हूं ... एक सुधार - हमारे सामने सब कुछ पहले ही पारित हो चुका है। हमें केवल उन सभी बेहतरीन चीजों को याद रखने की जरूरत है जो हमारे सामने पहले ही हो चुकी हैं। और लोग ... लोग अभी भी, अधिकांश भाग के लिए, पूर्व यूएसएसआर के नैतिक संहिता के अनुसार जीते हैं! उदारवाद में केवल हमारे अभिजात वर्ग ही किण्वन कर रहे हैं, लेकिन लोगों ने इसे स्वीकार नहीं किया है ...
  6. कडे_त ऑफ़लाइन कडे_त
    कडे_त (इगोर) 24 मई 2022 09: 38
    -1
    संयुक्त राज्य को नष्ट करना एक असंभव कार्य है, केवल चीन के साथ सैन्य-आर्थिक गठबंधन में विरोध करना संभव है, व्यक्तिगत रूप से हम कमजोर हैं और हमें बिना रुके हिला देंगे।
    1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
      A.Lex 24 मई 2022 13: 25
      0
      हम्म ... आप और किसके अधीन झूठ बोलने का सुझाव देंगे? ब्रितानियों के अधीन - वे जर्मनों के अधीन थे - वे यांकीज़ के अधीन थे - भी ... अब चीनी के अधीन? क्या आपने इसे अपने दिमाग से आजमाया है? आपको हमेशा पहाड़ी के पीछे से एक HOST की आवश्यकता क्यों होती है? किस तरह का गुलाम मनोविज्ञान?
  7. गुपे ऑफ़लाइन गुपे
    गुपे 24 मई 2022 09: 40
    +1
    मैं लेखक से पूरी तरह सहमत हूँ!
  8. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 10: 39
    +1
    और, अर्थव्यवस्था को विकसित करने के बजाय, चोरों को निचोड़ना, स्थितियां बनाना ... - सोफे से उतरे बिना, मानसिक रूप से ओमेरिक के आसपास हांफना ...

    समस्या यह है कि कुलीन वर्गों के पास शक्ति होती है, और वे पहाड़ी के ऊपर रहते/रहते हैं ... संपत्ति, व्यवसाय, परिवार ....
    लेकिन उनके बारे में, जिन्होंने देश को लाया और सब कुछ विफल कर दिया - नहीं, नहीं, कोई रास्ता नहीं ... हांफने का सपना देखना बेहतर है ....
    1. उद्धरण: सर्गेई लाटशेव
      अर्थव्यवस्था को विकसित करने के बजाय चोरों को निचोड़ने के हालात पैदा कर रहे हैं..

      नारे, नारे ... सोवियत अधिकारियों में से कुछ ने सबसे बुरी बात को अपनाया - सामान्य वाक्यांशों को जनता पर फेंकने के लिए। कभी-कभी सही भी, लेकिन हमेशा बिल्कुल बेकार।
    2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
      Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 11: 41
      +2
      और आप, सर्गेई, क्या आपको लगता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में अर्थव्यवस्था के साथ सब कुछ ठीक है? क्या कोई चोर नहीं हैं? क्या कोई भ्रष्टाचार नहीं है? क्या लोग खुश हैं? क्या कोई राष्ट्रीय/धार्मिक/राजनीतिक मतभेद हैं? क्या विदेश में चोरों/भ्रष्ट अधिकारियों/राजनेताओं की कोई संपत्ति और पूंछ नहीं है? विभिन्न अंधेरी जगहों में कोई सैनिक नहीं हैं, जहाँ कुछ भी हो सकता है? क्या लोग कभी बीमार नहीं पड़ते? क्या कोई कमजोरियां हैं?
      उनके पास यह सब है। इस सब के इर्द-गिर्द केवल वे ही हमें पीटते हैं, लेकिन हम नहीं ... या कम से कम ज्यादा नहीं ...
      1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
        A.Lex 24 मई 2022 13: 28
        +4
        संयुक्त राज्य अमेरिका नामक देश के नेतृत्व का आधार हर चीज और हर चीज की पैरवी करना है।
        और लॉबिंग भ्रष्टाचार है जिसे कानून में बनाया गया है !!!
      2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 13: 37
        0
        नासमझ आपत्तियाँ।
        माफिया अमर है - सभी को याद है।

        उनके पास भी सब कुछ है। लेकिन प्रतिशत अनुपात महत्वपूर्ण है ... यह उनकी नशी नहीं है जो हमारे पास दौड़ते हैं, यह हमारे दच नहीं हैं कि अभिजात वर्ग उन्हें खरीदता है ....... लेकिन उस शाह के बारे में! नीचे
        मुख्य बात यह है कि उनके पास एक विकसित उद्योग और व्यापार है, जो 12 विमान वाहक और ठिकानों का एक समूह, विशेषज्ञों का एक समूह, नासा, दूरबीन, आदि का निर्माण और रखरखाव कर सकता है, थोड़ी मुद्रास्फीति, (था), और जनसंख्या है 2,5 गुना बड़ा।

        चीन ने अर्थव्यवस्था का विकास किया है - और अब वह नेतृत्व करने का लक्ष्य बना रहा है। विमान वाहक, विशेषज्ञ, ठिकाने भी ...
        सिर्फ टेलिस्कोप का अभी समय नहीं आया है....
        1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
          Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 13: 56
          +2
          सबसे पहले, माफिया बहुत नश्वर है। खासकर यदि आप उसके साथ उसके अपने तरीकों से व्यवहार करते हैं।
          और अर्थव्यवस्था के बारे में क्या, आदि, आदि - और संयुक्त राज्य अमेरिका ज्यादातर सामान्य रूप से क्या कर रहा है? अपने भीतर भ्रष्टाचार से लड़ना और अपनी खुद की आबादी के जीवन स्तर को ऊपर उठाना, जिसकी आप लगातार मांग कर रहे हैं, या यह अभी भी दुनिया भर में एक मोटा विस्तार है, सफल, मुझे कहना होगा, और बाकी सब कुछ पहले से ही जुड़ा हुआ है? मुझे लगता है कि दूसरा ... और इसमें हमें उनसे एक उदाहरण लेने की जरूरत है, न कि "नई परिस्थितियों के अनुकूल" ...
          1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 14: 38
            +1
            क्या करना है, यह जानने के लिए आपको वहां रहना होगा। चूंकि वे बिना जले और बिना डूबे अपने लिए 12 विमानवाहक पोत बना सकते हैं, तो वे कर सकते हैं।
            और विस्तार धन लाता है, जहां उनके बिना। - व्यापार, कठोर, मुलायम, हर जगह।
            मुख्य बात यह है कि कुछ होना चाहिए - कार, टैंक, विमान वाहक या टर्बाइन ...
            संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार में क्या स्थान लेता है, उदाहरण के लिए, भारत के साथ .. जर्मनी ... होंडुरास ..
            और रूस, अपने गैस-तेल-निकल के साथ?
            1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
              Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 14: 58
              +1
              उन्होंने इन 12 विमानवाहक पोतों आदि का निर्माण बहुत समय पहले अपने लिए बहुत ही शांत वातावरण में और डॉलर की असीमित छपाई की संभावना के साथ किया था। उनमें से आधे वास्तव में अब सेवा में हैं। और आज 10 साल से एक भी दिमाग में नहीं आया।
              विकसित देशों के साथ अमेरिकी व्यापार का हिस्सा काफी हद तक काल्पनिक धन कारोबार है, वास्तव में, हाल तक, और हमारे ऊर्जा संसाधनों को ध्यान में रखते हुए, जर्मनी के साथ हमारा एक तुलनीय कारोबार था। लेकिन राज्य स्वयं अपने सभी कार्यों के लिए क्या प्रयास कर रहे हैं, या यह हमारे बजाय यूरोप को इन्हीं ऊर्जा वाहकों की आपूर्ति करना है? वो गैस स्टेशन बनें...
              और किसी को आपके उत्पाद को खरीदने के लिए मजबूर करने के लिए, उसे मजबूर करना जरूरी है ... यह वही है जो वे यूरोप के साथ करते हैं, और भारत के साथ ... जाहिर तौर पर होंडुरास के साथ भी।
              यह सर्वोत्तम गुणवत्ता के बारे में नहीं है, आर्थिक लाभ के बारे में नहीं है, यह भ्रष्टाचार, छापे, धमकियों आदि के बारे में है, "नियम-आधारित आदेश" = अवधारणाओं के अनुसार जीवन, अवधारणाएं गॉडफादर - यूएसए द्वारा निर्धारित की जाती हैं। आप गॉडफादर हैं, आप खुद भी बन सकते हैं। अगर हम एक महाशक्ति बनना चाहते हैं और किसी के अधीन नहीं जाना चाहते हैं, तो यह अलग तरीके से काम नहीं करेगा।
              और यह सब, वे कहते हैं, चलो अपना ख्याल रखना, अंदर ... उठाना, विकसित करना, आदि - वे हमें ऐसा तब तक नहीं करने देंगे जब तक हम उन्हें कुचल नहीं देते, किसी भी तरह से, यहां तक ​​​​कि सेना द्वारा, यहां तक ​​​​कि भीतर से पतन से भी, आर्थिक रूप से भी उसी चीन के साथ.. लेकिन इसके लिए सभी संभावित सहयोगियों को उद्देश्य दिखाना आवश्यक है, न कि चबाना। च्युइंग स्नॉट में कोई शामिल नहीं होगा। सेनानियों के लिए, हाँ। अगर जीतने का मौका है, और वह है। कोई शाश्वत साम्राज्य नहीं हैं
              1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 15: 12
                +1
                सब कुछ समझाया जा सकता है। कई विमान वाहक - इस तरह वे खड़े होते हैं।
                जर्मनी के साथ कारोबार पहले स्थान पर है, और रूस 10x में है - इसलिए यह गलत तरीके से गणना की जाती है ...
                और खरीदने को मजबूर हैं... जर्मनी, चीन और भारत, जबरदस्ती... नहीं चाहते, लेकिन मजबूर हैं....

                गॉडफादर - हाँ, ताकत। तो झूलने की जरूरत है, सबको पता है... चीन झूल रहा है, भारत झूल रहा है।

                मीडिया का सपना है कि कोई इसे अंदर से बर्बाद कर देगा ... ओह, यूफोलॉजिस्ट, ओह मेक्सिकन, ओह तुर्की, ओह ब्लैक, ओह डेमोक्रेट्स, ओह ओल्ड बिडेन ...
                और सरकार घोषणा करती है कि आयात प्रतिस्थापन विफल हो गया है, लेकिन चुपचाप, विज्ञापन के बिना, वह उन्हें सोना, निकल, तेल आदि बेचती है। पैसे से बदबू नहीं आती, लेकिन पाठकों को पढ़ते रहने दें...

                पुरानी फिल्म की तरह: "अगर आपने सब कुछ नहीं चुराया होता, तो समुद्र से समुद्र तक पोलैंड होता ..."
                1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                  Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 17: 34
                  0
                  ... मैं इस तथ्य के बारे में बात भी नहीं कर रहा हूं कि वे लायक हैं, मैं इस तथ्य के बारे में बात कर रहा हूं कि वे 50 साल के हैं ... और उन्होंने 90 के दशक में अपने बेड़े में कटौती नहीं की और इसे नहीं बेचा , लेकिन उन्होंने हमें मजबूर किया। आयात प्रतिस्थापन के लिए, किसी के पास यह नहीं है, और अगर वे संयुक्त राज्य अमेरिका से तरह तरह से लड़ते हैं, तो वे इसे बिल्कुल भी नहीं कर सकते, यहां तक ​​​​कि सिद्धांत रूप में भी।
                  यह सिर्फ इतना है कि आपको वास्तव में लड़ने की ज़रूरत है, और हाँ, उन्हें कुछ भी न बेचें, इसे अपनी नाक पर काट लें जिससे पैसे की गंध आती है। और SMERSH और NKVD के एनालॉग्स, कुछ के लिए, GULAG पर भी भरोसा किया जा सकता है - वे उदार लोकतंत्र के साथ युद्ध नहीं जीतते हैं ...
                  1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 19: 53
                    +1
                    सरलता।
                    वहां हमने किसे कहा है कि वह सबसे सही राष्ट्रवादी हैं? और लिबरल डेमोक्रेट?
                    कोई स्मरश मदद नहीं करेगा, कर्नल ज़खरचेंको के मिलियर्ड्स को याद रखें ... और विभिन्न नेताओं के गालों की मोटाई, जैसे कि सेरड्यूकोव ...
                    ग़रीबों पर नशा फेंकना - हाँ, पुराने वैज्ञानिकों को पकड़ने के लिए कि वे अनुदान में बाधा डालते हैं और कुछ बड़बड़ाते हैं - हाँ भी ....
                    और असली ड्यूमा सदस्यों के खिलाफ कुछ नहीं किया जाएगा जिन्होंने आमेर के लिए ताली बजाई ...

                    लेकिन उन्होंने उन्हें यह याद रखने के लिए मजबूर किया कि एक बेड़े को बनाए रखने में कितना खर्च होता है।
                    यहां तक ​​​​कि अमेरिकी, किस लिए, जहाजों को संरचना से बाहर ले जाते हैं यदि वे फिट नहीं होते हैं ...
                    गणराज्यों से कोई नहीं रखा, सभी अधिशेष भारत और चीन को बेचे गए। कार्यक्रमों में अभी भी कटौती की जा रही है। नौसेना।
                    1. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                      Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 20: 22
                      0
                      ... आप किसी तरह बहुत संक्षिप्त लिखते हैं, दीक्षा के लिए, जाहिर है, मुझे यह बहुत नहीं मिलता ...
                      मुझे बेड़े के बारे में पता है, लेकिन 90 के दशक में जहाजों को बुढ़ापे के कारण नहीं निकाला जाता था, बल्कि इसी कारण से, यूरोप से सेना क्यों ...
                      जहां तक ​​ड्यूमा और सेरड्यूकोविट्स का सवाल है, यही शिविरों के लिए हैं... और सही लोग होंगे... काश मैं एसएमईआर या एनकेवीडी में आनंद के साथ होता, और ज्ञान होता, लेकिन कौन जाने देगा मुझे में... हंसी
                      1. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 24 मई 2022 22: 34
                        0
                        1) ने कहा कि वह सबसे सही राष्ट्रवादी हैं? और लिबरल डेमोक्रेट? - गारंटर।
                        और एक बार नहीं, और वह अकेला नहीं है। उदाहरण के लिए, पेसकोव भी।
                        + कुद्रिन, सोबचाक्स और अन्य सम्मानित डेमोक्रेट मित्र हैं।
                        और फिर स्मरश क्या है?
                        यहां तक ​​​​कि उल्युकेव, जो अपने लोगों से छिपा हुआ था, 4 बल्कि मजबूत कारों पर कैद से सम्मानपूर्वक समय से पहले निकल गया ....

                        2) जहाजों को बनाए रखने के लिए पैसे खर्च होते हैं। वे हमारे साथ विज्ञापन नहीं करते हैं, वे पश्चिम की ओर अधिक सिर हिलाते हैं, लेकिन यह टिमटिमाता है .... घाट पर परमाणु पनडुब्बी - एक दिन में एक लाख रूबल के लिए, अब यह शायद अधिक है ... व्हाइट स्वान का प्रस्थान है एक पागल राशि भी। स्वाभाविक रूप से, सभी गणराज्य छुटकारा पाने, या बेचने के लिए दौड़ पड़े .....
                      2. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                        Pishenkov (एलेक्स) 24 मई 2022 23: 27
                        +2
                        ... और कौन से गणराज्य, क्षमा करें, परमाणु पनडुब्बी और सफेद हंस थे ??? क्रूजर और विध्वंसक के बारे में क्या? बीओडी? हमारे पास केवल है ... और हमारे ने इसे अमेरिकी धुन पर बेच दिया है। इसके बारे में, मुझे बस इतना पता है कि 80 के दशक के उत्तरार्ध से हमारे साथ कहाँ और कौन बैठा है, दुर्भाग्य से। हालाँकि उस समय बहुत से, और हमारे अधिकारी, वास्तव में मानते थे कि वे शांति-दोस्ती-च्यूइंग गम कहते हैं ... और उन्होंने बस सिर हिलाया और मुस्कुरा दिया, ...
                        मैं झूठ नहीं बोलूंगा, मुझे नहीं पता कि घाट की कीमत पर एक परमाणु पनडुब्बी का दिन कितना है .... एक अच्छी सेना आम तौर पर एक महंगी चीज है ...
                        उलुकेव, फिर भी, बैठ गया और कानून के अनुसार चला गया। उन्होंने उससे पैसे लिए। कारें कचरा हैं और हमारे समय में संकेतक नहीं हैं। सोबचक डैड का दोस्त था, शब्द से कियुशा नहीं ... लेकिन कुद्रिन को कैद नहीं किया गया था, बल्कि फैसलों से हटा दिया गया था। उन्होंने जांच के लिए कीमत पर अन्य लोगों के समाधान लगाए। तो यह सब इतना बुरा नहीं है। लेकिन मैं कुछ के बारे में बात कर रहा हूं और कहता हूं कि यह बेहतर हो सकता है। यहाँ हम उनके साथ युद्ध में हैं, यहाँ हम उन्हें कुछ बेचते हैं, यहाँ हम मछली लपेटते हैं - मुझे यह भी समझ में नहीं आता है। लेकिन, सब के बाद अच्छा किया अमेरिकियों! उन्होंने दलालों से छुटकारा पाने में हमारी कितनी मदद की! SMERSH से बुरा कोई नहीं, और उन्होंने विदेशी खातों में पैसा भी जमा किया, जो हम खुद नहीं कर सकते थे। आँख मारना
                      3. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 25 मई 2022 09: 34
                        +1
                        कोई परमाणु पनडुब्बी नहीं थी - उनके पास जो था उसे बेच दिया।
                        परमाणु, जैसा कि मुझे याद है, वे सब कुछ अपने पास ले गए, यानी। काटना और बेचना

                        उलुकेव बैठ गया, क्योंकि वह खुद मिलर में भाग गया, न कि किसी तरह के कास्परस्की में ... कुद्रिन -

                        और अमेरिकी ... - उन्होंने यहां लिखा कि उन्होंने रूस को क्रेमलिन समर्थक कुलीन वर्गों की तुलना में रूस को एक बड़ा हिस्सा दिया। यानी ऐसी अराजकता उनके लिए अस्वीकार्य है ...
                  2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 23: 19
                    -4
                    उद्धरण: पिशेनकोव
                    काश मैं एसएमईआर या एनकेवीडी में खुशी के साथ होता, और मुझे ज्ञान होता, लेकिन मुझे अंदर कौन जाने देगा ...

                    साथी नागरिकों को गोली मारना चाहते हैं? जरा याद रखें, एनकेवीडी के 37 कामरेड उन लोगों के बगल में लेट गए, जिन्हें उन्होंने खुद रखा था और एक साल से भी कम समय बीत चुका था।
                  3. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 25 मई 2022 13: 24
                    0
                    SMERSH, प्रिय, 1943 में दिखाई दिया, और 1937 में गलत लोगों की मृत्यु हो गई, वे बहुत बाद में ... और यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, कई को अलग तरह से व्यवहार किया जाता था, अक्सर उनके लाभ के लिए उपयोग किया जाता था। इतिहास जानें...
                    हालाँकि, निश्चित रूप से, कहीं भी अधिकता नहीं है ... लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उपकरण स्वयं अप्रभावी था
                  4. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 25 मई 2022 17: 01
                    -3
                    मैंने कुछ पढ़ा है

                    स्मर्श अबाकुमोव विक्टर शिमोनोविच के प्रमुख, मातृभूमि के गद्दार, ज़ायोनी साजिश के सदस्य। गोली मारना।

                    एनकेवीडी यगोडा जेनरिख ग्रिगोरीविच के पीपुल्स कमिसर - एक जासूस, एक ट्रॉट्स्कीवादी-फासीवादी साजिशकर्ता, स्टालिन और येज़ोव पर हत्या के प्रयास की तैयारी कर रहा था। गोली मारना।

                    एनकेवीडी येज़ोव निकोलाई इवानोविच के पीपुल्स कमिसार - ने तख्तापलट की तैयारी की, मास्को में रेड स्क्वायर पर एक प्रदर्शन के दौरान पार्टी और सरकार के नेताओं के खिलाफ एक आतंकवादी हमला, एक हत्यारा, एक जासूस और एक सोडोमी तैयार किया। गोली मारना।

                    एनकेवीडी बेरिया लवरेंटी पावलोविच के पीपुल्स कमिसर - एक गद्दार, जासूस, हत्यारा, "सोवियत सरकार से गुप्त रूप से यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसर के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करते हुए, हिटलर और कीमत के साथ बातचीत शुरू करने के लिए बुल्गारियाई राजदूत स्टैमेनोव के माध्यम से प्रयास किया। यूक्रेन, बेलारूस, बाल्टिक राज्यों, करेलियन इस्तमुस को नाजी जर्मनी, बेस्सारबिया, बुकोविना और सोवियत लोगों की दासता की सोवियत भूमि को सौंपने के लिए, युद्ध को समाप्त करने के लिए हिटलर के साथ एक शर्मनाक समझौता किया", "मानवता के खिलाफ अपराध किए" , जीवित लोगों पर जहर के परीक्षण पर प्रयोग करना।" गोली मारना।

                    37 में राज्य सुरक्षा के कमिसार की उपाधि धारण करने वाले 1935 लोगों में से दो लोग दमन से बच गए।
                    1938 में, रिपब्लिकन एनकेवीडी के 75% प्रमुख, क्षेत्रों और क्षेत्रों के एनकेवीडी और केंद्रीय तंत्र के विभाजन देशद्रोही निकले। रैंक और फाइल में से, हर दसवें को 37-38 पर गिरफ्तार किया गया था।

                    यूएसएसआर में किस अन्य सत्ता में लोगों के इतने सारे देशद्रोही और दुश्मन थे!?
                    योग्य लोग जिन्हें आपने अनुसरण करने के लिए चुना है।
                  5. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 25 मई 2022 17: 12
                    0
                    यदि मेरी गतिविधि का परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका की सफल हार और विनाश में सहायता होगी, तो इसके साथ नरक में, उन्हें बाद में गोली मार दें ... सैनिक
                    अंत में जीत हमारी थी...
                    लेकिन मैं अपने पूर्ववर्तियों की गलतियाँ नहीं करने की कोशिश करूँगा, मुझे इतिहास से प्यार है और लगन से अध्ययन करता हूँ ... आँख मारना
                  6. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 25 मई 2022 19: 44
                    +1
                    एलेक्सी, संयुक्त राज्य अमेरिका में दुनिया में यहूदियों का सबसे बड़ा समुदाय है। उन्होंने बाइडेन को वोट दिया। हम जानते हैं कि वे चुनाव कैसे हुए, उन्होंने इसे दिखाया। यूक्रेन में भी चुनाव नहीं हुए। फिर धोखा हुआ। लोगों का मानना ​​था कि यहूदी और नाज़ी एक साथ नहीं हो सकते, वे शांति चाहते थे...
                  7. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 25 मई 2022 22: 57
                    0
                    यह सब सच है, लेकिन मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आप क्या कर रहे हैं?
                    और, वैसे, कई अमेरिकी यहूदी समुदाय पहले से ही बिडेन के कार्यों से बहुत निराश हैं, मैं संयुक्त राज्य के बाहर यहूदियों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, विशेष रूप से इज़राइल में ... हालांकि वहां भी अपवाद हैं ...
                    लेकिन, वैसे, कुछ यहूदियों ने वेहरमाच में भी सेवा की, विशेष रूप से ब्रैंडेनबर्ग नामक एक विशेष इकाई में, जबकि यह अभी तक एक फील्ड डिवीजन में नहीं बदली थी, लेकिन विशेष रूप से टोही और तोड़फोड़ में लगी हुई थी, जिसमें तत्कालीन ब्रिटिश फिलिस्तीन भी शामिल था। .
                  8. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                    आइसोफ़ैट (Isofat) 26 मई 2022 00: 26
                    0
                    एलेक्सी, मेरा मानना ​​है कि जो लोग खुद को यहूदी कहते हैं उन्होंने अस्तित्व के दो रूपों में महारत हासिल कर ली है। समुदाय, निर्वाह के साधन के रूप में, उनके द्वारा लंबे समय से उपयोग किया गया है, और राज्य अपेक्षाकृत हाल ही में है। इस समुदाय की भागीदारी के बिना, इज़राइल मानचित्र पर नहीं था।

                    पिछले अमेरिकी चुनाव केवल उनकी सक्रिय भागीदारी और प्रभाव की पुष्टि करते हैं, अमेरिकी समुदाय ने बिडेन के लिए मतदान किया, वे सफलतापूर्वक राष्ट्रपति नियुक्त करते हैं।

                    इस जनता के व्यवहार को देखकर, जो पूरी दुनिया को एक समुदाय में बदलना चाहती है, या कम से कम एक कम्यून में बदलना चाहती है, कोई यह अनुमान लगाने की कोशिश कर सकता है कि और क्या हो सकता है।

                    एक समुदाय के रूप में इस तरह के अस्तित्व के बारे में क्या अच्छा है और यह आज तक क्यों जीवित है? इसे कैसे मैनेज करें? मेरे पास कई सवाल हैं, कुछ जवाब हैं। मुस्कान

                    पुनश्च उदारवादी हों या कम्युनिस्ट, समुदाय आगे है। ऐसा लगता है कि हमने अभी-अभी दूसरा रास्ता ब्लॉक किया है. हंसी
                  9. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 26 मई 2022 10: 38
                    +1
                    और क्या, उदारवादियों और कम्युनिस्टों के अलावा और कोई नहीं बचा?
                  10. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 11: 43
                    -2
                    बेशक छोड़ दिया। अभी भी फासीवाद है।
                  11. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 26 मई 2022 12: 17
                    +1
                    आह... मुझे लगा कि वे अब "उदारवादी" कहलाते हैं... नाटो के प्रतीक को इतनी थोड़ी दूर से देखो... कुछ भी याद नहीं है???
                  12. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 13: 05
                    -3
                    नहीं, क्या बकवास कर रहे हो। फासीवादियों को अब राजनेता कहा जाता है।

                    उद्धरण: पिशेनकोव
                    आप नाटो के प्रतीक चिन्ह को इतनी दूर से देखते हैं ... क्या उसे कुछ याद नहीं है ???

                    विंड रोज़?
                  13. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
                    Pishenkov (एलेक्स) 26 मई 2022 13: 25
                    +2
                    तारे में नीले रंग को ध्यान से देखें, फोकस...

                  14. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
                    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 13: 48
                    -4
                    खैर मैं नहीं जानता। यूएसएसआर का प्रतीक


                    आप बेहतर ढंग से फिनिश वायु सेना के झंडे पर एक नज़र डालें, आप पर बमबारी की जाएगी।
              2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
                आइसोफ़ैट (Isofat) 26 मई 2022 13: 17
                0
                एलेक्सी, चतुराई केवल उदार बोलती है ओलेग रामबोवर, इस्की आद्त डाल लो।
                झूठी विनम्रता के बिना, मैं अब तक सफल हुआ हूं। हंसी
  9. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 00: 19
    -4
    उद्धरण: पिशेनकोव
    यदि मेरी गतिविधि का परिणाम संयुक्त राज्य अमेरिका की सफल हार और विनाश में सहायता होगी, तो इसके साथ नरक में, उन्हें बाद में गोली मार दें ...

    अपने ही साथी नागरिकों के खिलाफ दमन के बारे में आपकी कल्पनाएं "संयुक्त राज्य अमेरिका को हराने और नष्ट करने" में कैसे मदद कर सकती हैं, अगर वे अचानक सच हो जाती हैं? नहीं, बल्कि इसके विपरीत।

    उद्धरण: पिशेनकोव
    लेकिन मैं अपने पूर्ववर्तियों की गलतियाँ नहीं करने की कोशिश करूँगा, मुझे इतिहास से प्यार है और लगन से अध्ययन करता हूँ ...

    क्या गलतियाँ? येज़ोव और उनके कर्मचारियों की मुख्य गलती यह थी कि वे गलत समय पर गलत जगह पर पहुँच गए। यदि "महान आतंक" अभी भी उद्देश्यों के बारे में बहस कर रहा है, तो एनकेवीडी में बाद के शुद्धिकरण के लिए कोई प्रश्न नहीं हैं, यह "महान आतंक" के दौरान प्राप्त राजनीतिक प्रभाव से एनकेवीडी को वंचित करने के लिए पूरी तरह से तार्किक कार्रवाई थी।
  10. Pishenkov ऑफ़लाइन Pishenkov
    Pishenkov (एलेक्स) 26 मई 2022 10: 37
    +1
    येज़ोव की मुख्य "गलती" यह थी कि वह इस तरह के काम के लिए मौलिक रूप से मूर्ख और अनुपयुक्त था, और जब वह इसमें शामिल हो गया, तो कई लोगों की तरह, उसने अपने लिए और अपने करियर के लिए परिणाम की तुलना में अधिक काम किया। बेरिया की मुख्य गलती, जो येज़ोव के लगभग पूर्ण विपरीत थी, सुरक्षा के क्षेत्र में परिणाम और चूक पर ध्यान केंद्रित करना था, जिसमें उसका अपना भी शामिल था - यही वह है जिसे समय पर पाउडर में रगड़ना चाहिए था .... लेकिन दोनों वास्तव में गलतियों के परिणामस्वरूप मर गए, हालांकि पूरी तरह से अलग। उसी समय, बेरिया ने अपने लिए निर्धारित अधिकांश लक्ष्यों को प्राप्त किया, यद्यपि बहुत सारे "दुष्प्रभावों" के साथ, जबकि येज़ोव के पास वास्तविक सफलताओं की तुलना में अधिक "दुष्प्रभाव" थे। और यह सिर्फ येज़ोव के बाद और बेरिया के बाद यूएसएसआर की स्थिति में परिलक्षित हुआ - अंतर की तुलना करें। आपके पास विभिन्न "पर्स", "महान आतंक" आदि के इतिहास के बारे में बहुत सतही विचार है।
    और साथी नागरिकों के खिलाफ दमन के बारे में, सबसे पहले, मेरे पास कोई काल्पनिक विचार नहीं है, लेकिन इस बात की एक विशिष्ट समझ है कि कौन और कैसे दुश्मन की प्रत्यक्ष और सचेत और अप्रत्यक्ष रूप से मदद करता है। दूसरे, मैंने दमन के बारे में कुछ नहीं कहा, यह निश्चित रूप से कुछ मामलों में एक तरीका भी है, लेकिन आधुनिक दुनिया को प्रभावित करने के लिए अन्य विकल्प भी हैं ... SMERSH - 2022! हंसी

    पीएस मैं कम से कम किसी भी ऑनलाइन समुदाय में वास्तविक अंतिम नाम और प्रथम नाम के तहत अनिवार्य पंजीकरण के साथ शुरू करूंगा, आप देखेंगे कि कैसे SMERSH तुरंत काम में कमी करेगा ... आँख मारना
    और ऐसी कई चीजें हैं, सरल, प्रभावी और बिना प्रतिशोध के, लेकिन ... विशेष रूप से उन्मत्त लोगों के संबंध में, दमन के बिना कोई रास्ता नहीं है!
  11. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
    आइसोफ़ैट (Isofat) 26 मई 2022 13: 35
    +1
    आज हम अच्छी तरह से जानते हैं कि सफेद और सफेदी को काला कैसे किया जाता है। मुस्कान

  • उद्धरण: Kade_t
    संयुक्त राज्य को नष्ट करना एक असंभव कार्य है

    क्या हैंगओवर?

    उद्धरण: Kade_t
    इसका विरोध करना संभव है, केवल चीन के साथ सैन्य-आर्थिक गठबंधन में, व्यक्तिगत रूप से हम कमजोर हैं

    आप ऐसा क्यों सोचते हैं? या क्या आपको लगता है कि अमर अमेरिका में रहते हैं?
  • एंड्री इवानोव_2 (एंड्रे इवानोव) 24 मई 2022 10: 58
    +3
    हमारी (रूसी नागरिक) समस्या यह है कि एसवीओ के लक्ष्य के प्रति सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग (कुलीन नहीं, बल्कि कुलीन वर्ग) के बहुमत का रवैया स्पष्ट रूप से अनुकूल है। वे। यदि क्रेस्ट डीपीआर, एलपीआर और क्रीमिया को अकेला छोड़ने का वादा करते हैं और कुछ और जैसे कि विसैन्यीकरण, रूसी अधिकारी तुरंत एक शांति संधि समाप्त करेंगे। और मुझे पूरा यकीन है कि हमारे अधिकारी कीव को नहीं लेने जा रहे थे, सरकार को बदलने नहीं जा रहे थे और परिणामस्वरूप, रूस के प्रति क्रेस्ट का रवैया। मुझे यकीन है कि जीत की हार उस समय से शुरू हुई जब सैनिकों को कीव से वापस ले लिया गया था (इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसने और क्या समझाया। निष्कर्ष सरल है - एनएमडी शुरू करना, इस ऑपरेशन के विशिष्ट उद्देश्य को कोई नहीं जानता था। और "denazification" और "विसैन्यीकरण" इस तरह से नहीं किया जाता है। और अब मैं समझता हूं और (ज्यादातर) यूएसएसआर के नागरिकों की एक निश्चित श्रेणी के संबंध में स्टालिन के कार्यों को स्वीकार करता हूं .......
  • ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 11: 42
    -4
    क्या घृणित लेख है। जैसे रूसी संघ का कोई लक्ष्य नहीं है। कोई लक्ष्य नहीं = हार।

    नाजी जर्मनी के खिलाफ यूएसएसआर, लेकिन वास्तव में, फिर से, उसी "समेकित पश्चिम" के बारे में

    थोड़ा सा अलग। जर्मनी तब पश्चिम विरोधी था, जर्मन खुद को "पूर्व" मानते थे, जो पारंपरिक जर्मन मूल्यों के लिए क्षय, विभाजित, कुछ भी करने में असमर्थ, "पश्चिम" से लड़ रहे थे। तो यूएसएसआर, "पश्चिम" के साथ गठबंधन में, "पश्चिम विरोधी" के खिलाफ लड़े।

    अब भी, जैसा कि वे कहते हैं, हमें "हर लोहे से" कहा जाता है कि यह युद्ध देशभक्त भी है और विनाश के लिए भी, एक राज्य के रूप में, एक लोगों के रूप में, एक संस्कृति के रूप में हम सभी के विनाश के लिए।

    यह बकवास है।

    अपने वर्तमान स्वरूप और स्थिति में एक राज्य के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका का विनाश। और जीतने का और कोई रास्ता नहीं है, और इसलिए, हम इस दुनिया में जीवित नहीं रह पाएंगे।

    आरएफ ऐसा करने में असमर्थ है। अधिक सटीक रूप से, यह एक परमाणु हमला कर सकता है और संयुक्त राज्य को नष्ट कर सकता है, लेकिन कीमत रूसी संघ और उसके विनाश पर जवाबी हमला होगी। आर्थिक रूप से, यूएसएसआर "पश्चिम" के साथ प्रतिस्पर्धा करने में असमर्थ था, रूसी संघ के बारे में कुछ भी नहीं कहने के लिए। विचारों, विचारधाराओं के स्तर पर, चीजें अभी भी बदतर हैं, रूस कुल मिलाकर इस संबंध में "पश्चिम" की एक बुरी प्रति है।
    1. A.Lex ऑफ़लाइन A.Lex
      A.Lex 24 मई 2022 13: 30
      +2
      मूर्ख wassat नकारात्मक यह दलिया है!!!
  • उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    मुझे यह पसंद नहीं है, आपकी खूनी कल्पनाओं के परिणामस्वरूप, वह मेरे देश और मेरे शहर के लिए उड़ान भरेगा।

    मैं यहां क्या कर रहा हूं? रूस पर हमला करने का फैसला करने वालों को दोष देना होगा।
    मैंने नाटो को निवारक रूप से नष्ट करने का प्रस्ताव नहीं दिया, हालांकि यह संगठन खतरनाक है। मैं रूस पर उनके हमले की स्थिति में नाटो को नष्ट करने का प्रस्ताव करता हूं।
    आप हठपूर्वक रूस को सारी जिम्मेदारी सौंपने की कोशिश करते हैं। और अपने कार्यों के लिए नाटो की जिम्मेदारी को पूरी तरह से हटा दें। यह मेरे लिए बहुत परिचित और समझने योग्य है। अब मुझे पता है कि आप किस पक्ष में हैं और तर्क और सामान्य ज्ञान से आप आश्वस्त नहीं हो सकते।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 14: 39
      0
      आप प्रस्ताव करते हैं, जहां तक ​​​​मैं समझता हूं, अगर एक नाटो सैनिक खुद को यूक्रेन के क्षेत्र में पाता है (यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि एक वैध सरकार के निमंत्रण पर भी) एक सामूहिक सेपुकू करने के लिए, पूरी दुनिया को अपने साथ ले जाता है। एक समस्या, आत्महत्याएं स्वर्ग नहीं जातीं।
      हां, मैं सामान्य ज्ञान के पक्ष में हूं।
      1. यहाँ सब कुछ बहुत सरल है। पूर्व यूक्रेन की कोई वैध सरकार नहीं है। एक बड़ा रूस है। जो इससे सहमत नहीं हैं वे सेना भेज सकते हैं। साथ ही नाटो देशों या जापान के लिए जोखिम क्या हैं, इसे स्पष्ट रूप से समझना।
        और रूस को जिम्मेदारी फिर से स्थानांतरित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। निर्णय दो खिलाड़ियों द्वारा किया जाता है।
        यदि संयुक्त राज्य अमेरिका का मानना ​​​​है कि पूर्व यूक्रेन सर्वनाश के लायक है, तो यह अफ़सोस की बात है।
        अगर नाटो के सदस्य स्पेन का मानना ​​है कि उनके नैतिक सिद्धांत परमाणु युद्ध के लायक हैं, तो यह अफ़सोस की बात है,
        रूस अब मूर्खतापूर्ण गलतियाँ नहीं करेगा और हज़ारों रूसी सैनिकों को हज़ारों रोमानियन और डंडे से बदलेगा। 200 - 300 माउंट यूके, 300 - 400 माउंट जापान, 2000 - 3000 माउंट यूएसए और कनाडा।

        अमेरिका को फैसला करने दीजिए। क्या यह नाटो सेना को रूस के क्षेत्र में लाने के लायक है या फिर भी हमें अकेला छोड़ दें।
        तो यह आप ही हैं जो अपने नाटो मित्रों को लिखते हैं कि आत्महत्याएं स्वर्ग में नहीं जातीं।
        आप पश्चिमी लोगों और उनके सामान्य ज्ञान के पक्ष में हैं। जब परिणामस्वरूप वे अच्छा और सहज महसूस करते हैं।
        आपको रूस और रूसियों की परवाह नहीं है। मेरे लिए नहीं।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 20: 24
          -5
          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          यहाँ सब कुछ बहुत सरल है। पूर्व यूक्रेन की कोई वैध सरकार नहीं है। एक बड़ा रूस है।

          सरकार नहीं तो कैसे है।
          https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          साथ ही नाटो देशों या जापान के लिए जोखिम क्या हैं, इसे स्पष्ट रूप से समझना।

          बेशक, मैं वास्तव में आपके उबाल को नहीं समझता, नाटो यूक्रेन के लिए लड़ने वाला नहीं है, जापान कुरीलों के लिए लड़ने वाला नहीं है।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          यदि संयुक्त राज्य अमेरिका का मानना ​​​​है कि पूर्व यूक्रेन सर्वनाश के लायक है, तो यह अफ़सोस की बात है।
          अगर नाटो के सदस्य स्पेन का मानना ​​है कि उनके नैतिक सिद्धांत परमाणु युद्ध के लायक हैं, तो यह अफ़सोस की बात है,

          अमेरिका ने साफ कर दिया है कि वह ऐसा नहीं सोचता। मुझे यकीन है कि स्पेन भी।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          रूस अब मूर्खतापूर्ण गलतियाँ नहीं करेगा और हज़ारों रूसी सैनिकों को हज़ारों रोमानियन और डंडे से बदलेगा। 200 - 300 माउंट यूके, 300 - 400 माउंट जापान, 2000 - 3000 माउंट यूएसए और कनाडा।

          आप 50 माउंट मॉस्को, 10 माउंट पीटर, 5 माउंट येकातेरिनबर्ग और नोवोसिबिर्स्क, 3 माउंट कज़ान समारा और ऊफ़ा को जारी रखना भूल गए। और इसी तरह।
          यानी रूस हजारों रूसी सैनिकों के साथ समय बर्बाद नहीं करेगा, लेकिन रूस के सभी नागरिकों को तुरंत मार देगा? क्या आपको लगता है कि यह तार्किक है?

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          अमेरिका को फैसला करने दीजिए। क्या यह नाटो सेना को रूस के क्षेत्र में लाने के लायक है या फिर भी हमें अकेला छोड़ दें।

          जब तक वे नहीं जा रहे हैं। क्या आप कोई संकेत देख रहे हैं?

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          तो यह आप ही हैं जो अपने नाटो मित्रों को लिखते हैं कि आत्महत्याएं स्वर्ग में नहीं जातीं।

          जाहिर तौर पर वे इस बात को अच्छी तरह समझते हैं।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          आप पश्चिमी लोगों और उनके सामान्य ज्ञान के पक्ष में हैं।

          केवल सामान्य ज्ञान, कोई पश्चिमी या गैर-पश्चिमी नहीं है।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          आपको रूस और रूसियों की परवाह नहीं है। मेरे लिए नहीं।

          यह स्पष्ट है कि आपको परवाह नहीं है। और कैसे समझाऊं कि आप हम सभी को अगली दुनिया में भेजना चाहते हैं।
  • उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    और सबसे अधिक संभावना है कि यह रूसी, अमेरिकी, भारतीय या ऑस्ट्रेलियाई की परवाह किए बिना सामान्य रूप से मानवता के लिए एक सार्वभौमिक कराचुन में बदल जाएगा।

    ठीक है, हाँ, जैसे ही आप नाटो समर्थक से कहते हैं कि हम आप सभी को समान रूप से नष्ट कर देंगे, ओह और आहें तुरंत शुरू हो जाती हैं। कोई बात नहीं, तुम कभी मत पूछो और कोई नहीं पूछेगा, लेकिन इससे कैसे बचा जा सकता है?
    वजह साफ है। हमें अपने दुश्मनों की सभी मांगों को मानने और पूरा करने की पेशकश की जाती है। या हम नष्ट हो जाएंगे।
    लेकिन हमारे लिए उपलब्ध साधनों से अपना बचाव करना स्पष्ट रूप से असंभव है। क्योंकि पूरी दुनिया भुगतेगी।

    समानता का विचार नाटो में किसी को नहीं हो सकता।
    "क्या बकवास है! रूसियों के लिए गोरे लोगों के साथ मिलकर नियमों का काम करना है? उनके लिए खुद तय करने के लिए कि उन्हें किन नियमों से जीना चाहिए, उनके लिए अपनी सीमाएं निर्धारित करने के लिए? ऐसा कभी नहीं होगा! गोरे लोगों के पास ऐसे अधिकार हैं, लेकिन रूसियों का इससे क्या लेना-देना है?"

    ऐसे तर्क के लिए और एक कर सकते हैं सभी नाटो देशों को नष्ट कर दो।
    और जैसे ही "सीमाएँ" पार हो जाती हैं - तो को नष्ट करना।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 15: 18
      0
      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      ठीक है, हाँ, जैसे ही आप नाटो समर्थक से कहते हैं कि हम आप सभी को समान रूप से नष्ट कर देंगे, ओह और आहें तुरंत शुरू हो जाती हैं। कोई बात नहीं, तुम कभी मत पूछो और कोई नहीं पूछेगा, लेकिन इससे कैसे बचा जा सकता है?

      फिर से, मैं एक सामान्य ज्ञान का आदमी हूँ। मुझे समझ नहीं आ रहा है कि आपको क्या समझना मुश्किल है। अगर हम नाटो को "नष्ट" करते हैं, तो बदले में वे हमें नष्ट कर देंगे। भले ही कौन सही है और कौन गलत। या आप इस पर विवाद करेंगे।

      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      वजह साफ है। हमें अपने दुश्मनों की सभी मांगों को मानने और पूरा करने की पेशकश की जाती है। या हम नष्ट हो जाएंगे।
      लेकिन हमारे लिए उपलब्ध साधनों से अपना बचाव करना स्पष्ट रूप से असंभव है। क्योंकि पूरी दुनिया भुगतेगी।

      आपका उपलब्ध साधन स्वयं सहित पूरी दुनिया को नष्ट करना है। और सामान्य तौर पर, किस तरह की पराजयवादी मनोदशा? मॉस्को के पास नाटो आपको ऐसे ही सुनने लायक है। रूस के अस्तित्व का सवाल ही नहीं उठता है, खासकर जब से यह तीन महीने पहले नहीं उठाया गया था।

      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      समानता का विचार नाटो में किसी को नहीं हो सकता।
      "क्या बकवास है! रूसियों के लिए गोरे लोगों के साथ मिलकर नियमों का काम करना है? उनके लिए खुद तय करने के लिए कि उन्हें किन नियमों से जीना चाहिए, उनके लिए अपनी सीमाएं निर्धारित करने के लिए? ऐसा कभी नहीं होगा! गोरे लोगों के पास ऐसे अधिकार हैं, लेकिन रूसियों का इससे क्या लेना-देना है?"

      समानता क्या है? उनकी भागीदारी के बिना तीसरे देशों के भाग्य का फैसला करें? आइए शुरुआत खुद से करते हैं। उदाहरण के लिए, हम यूक्रेन के साथ समान शर्तों पर बात करेंगे।

      उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
      और जैसे ही "सीमाओं" को पार किया जाता है, उन्हें नष्ट कर दिया जाना चाहिए।

      ठीक है, बस इसके अस्तित्व की कीमत पर जोड़ना, नष्ट करना न भूलें।
  • उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    हमारी जनसंख्या 2 गुना कम है, और उत्पादकता चीन के स्तर पर है। पकड़ने और आगे निकलने के लिए, या तो जनसंख्या को कई गुना बढ़ाना होगा, या उत्पादकता अमेरिकियों की तुलना में 2 गुना अधिक होनी चाहिए। निकटतम ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में, यह दिखाई नहीं देता है।

    क्या सीमित सोच!
    आप जो चाहते हैं वह अन्य माध्यमों से प्राप्त किया जा सकता है।
    उदाहरण के लिए, अमेरिकियों की उत्पादकता को आधे से कम करने के लिए संयुक्त राज्य की जनसंख्या को चार गुना या (या बेहतर) कम करना।
    और आदर्श रूप से, आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि अधिकांश लाभ संयुक्त राज्य अमेरिका से रूस को जाता है।

    पुनश्च: मुझ पर निंदक का आरोप न लगाएं। मैंने बस दुश्मन के तर्क, रणनीति और रणनीति को अपने ऊपर लागू किया। वे शायद इसे पसंद नहीं करेंगे। इसलिए जब इस तरह के तर्क हम पर लागू होते हैं तो हमें अच्छा नहीं लगता।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 15: 22
      0
      मुझे पता था कि आप एक परोपकारी, पर्याप्त और आसानी से लागू होने वाली योजना पेश करेंगे। संक्षेप में, आप चाहते हैं कि रूसी संघ नया यूएसए बने।
      1. नहीं। मैं चाहता हूं कि अमेरिका, नाटो यह स्वीकार करें कि रूस को अपने हितों का अधिकार है।
        लेकिन आर्थिक, आर्थिक, सांगठनिक रूप से मजबूत पश्चिम मेरे देश के हितों पर थूकना चाहता था। इसके अलावा, 2000 के दशक से, उसने रूस के विनाश की दिशा में एक स्पष्ट रास्ता अपनाया है। और न केवल राज्य, बल्कि इसके निवासी भी।
        केवल दो ही रास्ते हैं - या तो इन योजनाओं से पश्चिम का इनकार (मृत्यु के दर्द के तहत) या एक परमाणु युद्ध।
        आपके दिमाग में तीसरा विकल्प है - रूस का आत्मसमर्पण। एक ऐसी दुनिया जिसके लिए रूसियों को स्वतंत्रता और भविष्य की आशा के परित्याग के साथ भुगतान करना होगा।
        मैं आपकी पसंद के खिलाफ हूं। आदर्श रूप से, पश्चिम को सामान्य ज्ञान को शामिल करना चाहिए। खैर, नहीं - फिर एक परमाणु युद्ध।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 21: 24
          -3
          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          नहीं। मैं चाहता हूं कि अमेरिका, नाटो यह स्वीकार करें कि रूस को अपने हितों का अधिकार है।

          खैर, हाँ, हाँ ... दूसरे देशों के हितों की कीमत पर।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          लेकिन आर्थिक, आर्थिक, सांगठनिक रूप से मजबूत पश्चिम मेरे देश के हितों पर थूकना चाहता था।

          14 साल की उम्र से पहले यह कैसे प्रकट हुआ?

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          इसके अलावा, 2000 के दशक से, उसने रूस के विनाश की दिशा में एक स्पष्ट रास्ता अपनाया है। और न केवल राज्य, बल्कि इसके निवासी भी।

          यह कुछ साजिश बकवास है।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          केवल दो ही रास्ते हैं - या तो इन योजनाओं से पश्चिम का इनकार (मृत्यु के दर्द के तहत) या एक परमाणु युद्ध।

          इस तरह की योजनाएँ केवल आपकी तरह के दिमाग में हैं। मुझे डर है कि हमारा राष्ट्रपति आप में से एक है। डराता है।

          उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
          आपके दिमाग में तीसरा विकल्प है - रूस का आत्मसमर्पण। एक ऐसी दुनिया जिसके लिए रूसियों को स्वतंत्रता और भविष्य की आशा के परित्याग के साथ भुगतान करना होगा।
          मैं आपकी पसंद के खिलाफ हूं। आदर्श रूप से, पश्चिम को सामान्य ज्ञान को शामिल करना चाहिए। खैर, नहीं - फिर एक परमाणु युद्ध।

          किसी ने रूस के आत्मसमर्पण की मांग नहीं की।
          वह जानता है कि रूस का एक लंबा इतिहास है, और इस इतिहास में वह एक से अधिक बार हार गया, लेकिन उसने हमेशा नुकसान के परिणामों पर काबू पाया, पुनर्जीवित किया और नई जीत हासिल की। या हार। आप प्रस्ताव करते हैं, नुकसान के मामले में, रूस के इतिहास को नष्ट करने से रोकने के लिए, इसे बनाने वाले सभी लोगों को। रूस में आज की समस्याएं 1941 के नाजी आक्रमण के दौरान यूएसएसआर की समस्याओं के एक अंश के लायक भी नहीं हैं। 1917 में रूसी राज्य का पतन रूस की वर्तमान स्थिति से सौ गुना भी बदतर है। लेकिन आप दहशत पैदा करते हैं कि सब कुछ चला गया है।
          मेरी राय में, रूस की वर्तमान स्थिति की तुलना 1853 के अंत से की जा सकती है। इसे रूस के अस्तित्व के लिए खतरा नहीं कहा जा सकता। और परिणाम वही होंगे।

          मेरी राय में, हम रूसी साम्राज्य के अंतिम आक्षेप में जी रहे हैं। सभी साम्राज्य नश्वर हैं। हमारा अभी भी एक लंबा-जिगर है, अपने साथियों से बहुत आगे निकल गया। हमारा मानना ​​है कि हमारे साथ एक साम्राज्य की तरह व्यवहार किया जाना चाहिए। लेकिन साम्राज्य 30 साल पहले मर गया। और आसपास के सभी लोगों ने इस पर ध्यान दिया। लेकिन रूसी नहीं, हमारे पास अभी भी एक विच्छिन्न साम्राज्य की प्रेत पीड़ा है। और इससे पहले से ही मृत साम्राज्य सेंट विटस का नृत्य करता है।
          लेकिन रूसी राष्ट्र दूर नहीं हुआ है और तब तक मौजूद रहेगा जब तक राष्ट्र मौजूद हैं। रूसी राज्य का अस्तित्व मौजूद है और तब तक मौजूद रहेगा जब तक पूरी दुनिया में ये समान राज्य समाप्त नहीं हो जाते। जब तक, निश्चित रूप से, हम एक परमाणु कराचुन की व्यवस्था नहीं करते हैं और रूसी राष्ट्र और रूसी राज्य को नष्ट नहीं करते हैं।
          1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
            अतिथि 24 मई 2022 21: 45
            +1
            रूस केवल एक साम्राज्य के रूप में ही अस्तित्व में हो सकता है, यदि रूस साम्राज्य नहीं है, तो इसका अस्तित्व समाप्त हो जाएगा। यदि यह आप तक नहीं पहुंचता है, तो दवा शक्तिहीन है।
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 24 मई 2022 22: 19
              -3
              रूस 30 साल से एक साम्राज्य नहीं रहा है।
  • Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 24 मई 2022 13: 45
    0
    और नाटो ब्लॉक, संक्षेप में, एक वास्तविक महाशक्ति - संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रहरी के अलावा और कुछ नहीं है।

    शातिर कुत्तों के खिलाफ एक अल्ट्रासोनिक रिपेलर का उपयोग किया जाता है। कुत्ता जितना क्रोधित होता है, उतना ही अधिक भयभीत हो जाता है और वह डर के मारे भाग जाता है। हमें नाटो के लिए ऐसे प्रतिकारक के साथ आने की जरूरत है।
  • जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
    जन संवाद (जन संवाद) 24 मई 2022 18: 16
    +1
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    यह किसी तरह के फासीवाद की बू आती है।

    या कम से कम आधा पागल अंधराष्ट्रवाद...
  • स्वेतलानावरिय (स्वेतलाना व्रडी) 24 मई 2022 18: 47
    0
    और रूसी नेतृत्व यहाँ है, मुझे कहना होगा, अपने स्वयं के नागरिकों के लिए, और, मुझे यकीन है, दुनिया भर में सहानुभूति रखने वालों का एक विशाल जन, वास्तव में, हमारे दुश्मनों के लिए, इस भविष्य की जीत की अवधारणा और अर्थ, जिसका हम सभी इंतजार कर रहे हैं, यह समझाने के लिए कि या तो नहीं कर सकते हैं या नहीं...

    क्षमा करें, क्या आप यूक्रेन के बारे में बात कर रहे हैं? लेकिन आखिरकार, अगर हमने WZO शुरू नहीं किया होता, तो अमेरिकी सैन्य ठिकाने यूक्रेन में हमारी सीमाओं पर स्थित होते। यहाँ क्या समझ से बाहर है? रूस को इसे रोकने के लिए मजबूर होना पड़ा।
  • अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 24 मई 2022 21: 17
    -2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    सरकार नहीं तो कैसे है।
    https://www.kommersant.ru/doc/5236450?

    यह भयभीत देशभक्त ऐसा बर्फानी तूफान नहीं उठाता।
  • अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 24 मई 2022 21: 19
    -2
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    मॉस्को के पास नाटो आपको ऐसे ही सुनने लायक है।

    अभी तक मास्को के पास नहीं, लेकिन पहले से ही सेंट पीटर्सबर्ग के पास।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 22: 53
      -3
      मैं सेंट पीटर्सबर्ग में रहता हूं, मैं कुछ नहीं देखता। अहह .. 6,4 हजार लोगों की अविश्वसनीय संख्या वाली एस्टोनियाई सेना एक भयानक ताकत है, जहां रूसी संघ की गैर-सेना के साथ प्रतिस्पर्धा करना असंभव है। मैं शायद सेना को उनकी सेना से ज्यादा जानता हूं।
      1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 27 मई 2022 00: 56
        -1
        एस्टोनिया में किस तरह की सेना है, मैं एस्टोनियाई लोगों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, हालांकि अब उनके पास देश में एक विशाल नाटो दल है, मैं वास्तव में फिनलैंड के बारे में बात कर रहा हूं, जहां नाटो सैनिक भी होंगे।
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 27 मई 2022 13: 26
          -2
          भाव: अतिथि
          एस्टोनिया में किस तरह की सेना है, मैं एस्टोनियाई लोगों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, हालांकि अब उनके पास देश में एक विशाल नाटो दल है

          दादादा, 900 लोगों की एक विशाल, बस अविश्वसनीय रूप से विशाल टुकड़ी, यह मौलिक रूप से चीजों को बदल देती है।

          भाव: अतिथि
          मैं वास्तव में फिनलैंड के बारे में बात कर रहा हूं, जहां अब नाटो सैनिक भी होंगे।

          क्या आपको लगता है कि व्लादिमीर व्लादिमीरोविच के प्रयासों से रूसी संघ की सुरक्षा कैसे बढ़ रही है?
          1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
            आइसोफ़ैट (Isofat) 27 मई 2022 13: 36
            0
            ओलेग रामबोवर, मूर्ख न बनो। नाटो के आक्रामक विस्तार में व्लादिमीर पुतिन के आपके आरोप इस तरह दिखते हैं। हंसी
  • एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 24 मई 2022 22: 29
    0
    "हमारी जीत क्या होनी चाहिए?" तय करने के लिए रूस को पहले संभलने की जरूरत है। एक शराबी की तरह - आत्म-दया, आत्म-सम्मोहन और आत्म-सांत्वना से।
    उसे अपनी गलतियों की पूरी हद तक देखने की जरूरत है, और 30 से अधिक वर्षों से दुनिया में अपनी स्थिति से पीछे हटने की पूरी शर्मिंदगी। जिस क्षण से हम स्वयं को अपने इतिहास में अपेक्षाकृत समृद्ध मानते हैं।
    हमें वह सब कुछ याद रखना चाहिए जो उस समय हमारे पास था, जिसने हमें मजबूत और आत्मविश्वासी बनाया, और जो हमने खोया।
    यह सब वापस पाना चाहते हैं। और यह जीत की पहली सीढ़ी होगी।
    हमें अपने पतन के उद्देश्य और "रसातल" को फिर से देखने के लिए खुद के साथ पूरी तरह से ईमानदार होने की जरूरत है, न कि मृगतृष्णा। जैसा है, वैसा है। आगे - दर्द से कीचड़ और अपमान से उठना।
    इस संख्या को करने और रूस को शुद्ध करने के लिए लोगों की शक्ति की आवश्यकता है, इसमें समय लगता है।
    लेकिन इसके लिए पहले से ही हमारे परमाणु हथियारों के खतरे से मुख्य दुश्मन को हमारा रास्ता छोड़ने के लिए मजबूर करना होगा।
    और यह अभी भी एक विजय नहीं होगी, बल्कि इसके लिए लंबी सड़क की बाधाओं और रुकावटों से मुक्ति होगी।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 27 मई 2022 23: 32
      0

      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      हमें अपने पतन के उद्देश्य और "रसातल" को फिर से देखने के लिए खुद के साथ पूरी तरह से ईमानदार होने की जरूरत है, न कि मृगतृष्णा। जैसा है, वैसा है।

      हंसी
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 29 मई 2022 02: 16
        0
        सिर्फ इसलिए कि आपको वह नहीं दिखाई दे रहा है जो आपको बताया जा रहा है इसका मतलब यह नहीं है कि वह मौजूद नहीं है। आप इसके प्रति अंधे हो सकते हैं, या आप इसे देखना नहीं चाहेंगे।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 29 मई 2022 09: 23
          0
          एलेक्सीबहाने मत बनाओ। हंसी
  • टिप्पणी हटा दी गई है।
  • Praskovya ऑफ़लाइन Praskovya
    Praskovya (Praskovya) 25 मई 2022 03: 50
    +2
    हाँ, यूरोप में गैस और बाकी सब कुछ बंद कर दें और बस। उनकी अर्थव्यवस्था गिर जाएगी, हम परिचित हैं, हम कुछ महीनों के लिए रुकेंगे, लेकिन उनके लोग उनकी शक्ति को तोड़ देंगे। यूरोप संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में भूल जाएगा, और प्रतिबंधों को हटा देगा, और यूक्रेन को चांदी की थाली में लाएगा।
  • कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 25 मई 2022 06: 30
    0
    कुचल और उग्र। ऐसा है कि पश्चिम आगे बढ़ रहा है ... डर और घबराहट से चारों ओर देख रहा है।
  • पश्चिम की रणनीति स्पष्ट है। नाटो ब्लॉक से आर्थिक युद्ध और सैन्य खतरा।

    हम आर्थिक युद्ध नहीं जीत सकते। केवल हमारी अर्थव्यवस्था के आकार के कारण।
    लेकिन हमें जीतना नहीं है। आपके पास एक स्थायी अर्थव्यवस्था हो सकती है जो एक आरामदायक जीवन और विकास के लिए पर्याप्त संसाधन बनाती है।

    लेकिन नाटो ब्लॉक और जापान के बारे में कुछ करने की जरूरत है।
    हमें हथियारों की होड़ में धकेला जा रहा है। पर्याप्त रूप से मजबूत और स्थिर अर्थव्यवस्था के संरक्षण को रोकने के लिए। यदि हम सेना और सरल, गैर-परमाणु हथियारों को बढ़ाने के मार्ग का अनुसरण करते हैं, तो हम इस दौड़ को खो देंगे। और हम सैन्य साधनों से नष्ट हो जाएंगे। पूरी तरह से।

    इसका उत्तर सरल और अपेक्षाकृत सस्ता हो सकता है।
    एक लाख परमाणु हथियार। सबसे आधुनिक रॉकेट लांचरों में से एक लाख।
    यह काफी यथार्थवादी है - तकनीकी और आर्थिक रूप से दोनों।

    अगला राजनीतिक हिस्सा है।
    यह स्पष्ट और सटीक रूप से निर्धारित है कि रूस अपने परमाणु हथियारों का उपयोग कब करेगा।
    कब और किसके द्वारा।
    जब किसी भी अमित्र देश की सेना ग्रेटर रूस के क्षेत्र पर आक्रमण करती है, तो प्रत्येक नाटो देशों के साथ-साथ जापान के बीस सबसे बड़े शहरी समूह नष्ट हो जाएंगे।
    उनकी कार्रवाई या निष्क्रियता के बावजूद।
    वही सच है अगर कोई अमित्र देश ग्रेटर रूस के क्षेत्र में कोई सैन्य अभियान शुरू करता है।

    दुश्मन को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि रूस को नष्ट करने का एकमात्र तरीका परमाणु युद्ध है।
    अस्वीकार्य नुकसान के जोखिम पर।
    दुश्मन को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि उसे रूस के हितों को ध्यान में रखना होगा।
    रूस के हितों को ध्यान में रखने में विफलता नाटो और जापान के विनाश की गारंटी है।
    अब हमारे पास देश और लोगों को बचाने के लिए परमाणु हथियारों और नाटो और जापान द्वारा आक्रमण की स्थिति में उनका उपयोग करने के दृढ़ संकल्प के अलावा कोई अन्य साधन नहीं है।

    अगर नाटो और जापान परमाणु युद्ध नहीं चाहते हैं, तो उन्हें बातचीत की मेज पर बैठना चाहिए और रूस के साथ अपनी रियायतों पर बातचीत करनी चाहिए। इस बीच, उन्हें अपनी आर्थिक और सैन्य श्रेष्ठता पर भरोसा है। और वे किसी रूसी हितों के बारे में सुनना भी नहीं चाहते हैं।

    उन्हें शायद ब्रसेल्स और वाशिंगटन में परमाणु विस्फोटों की गर्जना के साथ अपने कान साफ ​​करने होंगे।
  • ग्रेटर रूस वर्तमान रूसी संघ + पूर्व यूक्रेन + बेलारूस + कजाकिस्तान + ट्रांसनिस्ट्रिया + दक्षिण ओसेशिया है।
    दुर्भाग्य से, कहने के लिए और कुछ नहीं है। हमें यथार्थवादी होना चाहिए और बहुत अधिक मांग नहीं करनी चाहिए। नाटो को एक कोने में न चलाने के लिए। और कुछ और दावा करने के लिए जरूरी या बहुत देर नहीं हुई है।
    इस क्षेत्र और समाज से निपटने के लिए।

    यानी आपसी विनाश की आशंका पर आधारित समझौता होना चाहिए।
    खैर, नाटो देशों को स्पष्ट रूप से समझना चाहिए कि वे क्या जोखिम उठा रहे हैं। कुछ लोगों को यह लग सकता है कि जोखिम अत्यधिक है।
    और अमेरिका को सावधान रहना होगा कि कोई भी पोलैंड रूसी हाथी को काटने की कोशिश न करे।
  • पूर्व यूक्रेन के क्षेत्र में गृह युद्ध जीतने के बाद, कई मिलियन लोग खुद को दुश्मन के इलाके में पाएंगे। उनमें से कई यूरोपीय संघ में शामिल होना चाहते थे, नाटो का सपना देखा - और वे अपनी इच्छाओं को पूरा करेंगे।
    कुछ प्रतिशत ही अच्छा करेंगे। और हम जानते हैं कि यह कौन होगा।
    बाकी लोगों का भी उसी तरह दुखद भाग्य होगा, जो 20वीं सदी की शुरुआत में क्रांति और गृहयुद्ध के बाद रूस से भाग गए थे। वास्तविक यूरोपीय संघ को सूँघने और निगलने के बाद, कई शरणार्थी वापस जाना चाहेंगे।
    क्या उनका समर्थन किया जाना चाहिए? या वापसी को रोकें?
    यदि नाटो का समर्थन करने वाले रूसी "सितारों" को स्पष्ट रूप से रूसी नागरिकता से वंचित किया जाना चाहिए और उनकी संपत्ति को जब्त करना चाहिए, तो दुश्मन के प्रचार द्वारा मूर्ख बनाए गए आम लोगों के साथ क्या किया जाना चाहिए?
    व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि उन्हें दस साल के लिए मतदान के अधिकार में पराजित किया जाना चाहिए। यह अस्तित्व के लिए एक महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं है, लेकिन कुछ संकेत हैं कि कुछ भी नहीं के लिए कुछ भी नहीं दिया जाता है। न कुछ भुलाया जाता है और न कोई भुलाया जाता है।

    खैर, मैं पर्स का इंतजार कर रहा हूं। इस अर्थ में नहीं कि फांसी और गुलाग।
    बस कुछ प्रतिबंध। समान चुनावी अधिकारों की तरह, कुछ क्षेत्रों में रहने का अधिकार, पेंशन, रूसी कानून द्वारा प्रदान किए गए लाभ।
    रूस के दुश्मन, रूसियों और यूक्रेनियन के बीच दोस्ती के विरोधियों को रूस छोड़ देना चाहिए।
    और जिन लोगों ने खुद को सक्रिय कार्यों के साथ चिह्नित किया है, उन्हें जमा करने के लिए पुलों, सड़कों, सुरंगों का निर्माण करने के लिए याकूतिया में जाना चाहिए।

    गृहयुद्ध-2 में जीत के बाद, जो कि तीसरे विश्व युद्ध का प्रारंभिक चरण है, हम पहले की तरह नहीं रह पाएंगे। यह आपके दिमाग के पुनर्निर्माण का समय है। हमें अपने देश को बचाने और बचाने के लिए बहुत कुछ करना होगा।
  • k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
    k7k8 (विक) 25 मई 2022 11: 09
    +1
    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    मैंने एक योजना बनाई है, यह बाकी है, आप सभी, जिस मार्ग पर मैंने संकेत दिया है, उस पर चलने के लिए

    एक स्मार्ट व्यक्ति ने कहा:

    अगर सड़क पर किसी ने कहा कि वह सभी को उज्जवल भविष्य की ओर ले जाएगा, तो बस उसका अनुसरण करें - दूसरी तरफ जाकर पुलिसकर्मी को बुलाएं।
    1. मुझे उम्मीद थी कि यह विडंबनापूर्ण वाक्यांश मेरी टिप्पणियों की छाप को कुछ हद तक नरम कर देगा।
      हम सभी के पास जानकारी के दयनीय टुकड़े हैं, जिनमें से यह भी अज्ञात है कि यह जानकारी है या नकली। इसलिए, मैं सभी टिप्पणियों के साथ हल्की मुस्कान के साथ व्यवहार करना पसंद करता हूं। अपने सहित।
      1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
        k7k8 (विक) 25 मई 2022 12: 57
        +1
        टिप्पणी स्वीकार और समझी जाती है। आज के समय में विडंबना को संकीर्णता से अलग करना बहुत मुश्किल है। यह अच्छा है कि आप बाद वाले से संबंधित नहीं हैं।
  • vo2022smysl ऑफ़लाइन vo2022smysl
    vo2022smysl (व्यावहारिक बुद्धि) 25 मई 2022 15: 16
    0
    और यह सब स्नोट "आइए निर्माण करें, आइए अपना ख्याल रखें ..." यह वास्तव में शुद्ध दुश्मन प्रचार है, रूसी संघ में जीवन स्तर अब वैश्विक मानकों से वास्तव में उच्च है। यह स्पष्ट है कि आप हमेशा बेहतर चाहते हैं, लेकिन क्या आपको लगता है कि जर्मन या अमेरिकी नहीं चाहते हैं? अंतर यह है कि रूसी संघ में यह पिछले कम से कम 10 वर्षों से लगातार बढ़ रहा है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी में, उदाहरण के लिए, यह एक ही समय के लिए गिर रहा है ...

    रुकें यह आश्चर्यजनक है, लेकिन यहाँ कुछ घटना का वर्णन किया गया है! इसका सुराग स्पष्ट रूप से यह है कि यहां हर कोई "पिछले कम से कम 10 वर्षों से" अपनी आय की निरंतर वृद्धि और जर्मन और अमेरिकी ईर्ष्या करने वाले जीवन स्तर के बारे में नहीं जानता है ... winked
  • vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 25 मई 2022 21: 54
    +2
    रूस के राज्य ड्यूमा को यूक्रेन पर कानून अपनाना चाहिए।
    यह कानून बनाना आवश्यक है कि नाटो की मदद से अलगाववादियों द्वारा जब्त किया गया यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है।
    फिर, कानून के अनुसार, यूक्रेन में रूस द्वारा किया गया सैन्य अभियान अलगाववादियों के कब्जे वाले रूस के क्षेत्र की मुक्ति है, रूस की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली है।
    कानून की उपस्थिति यूक्रेन के क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों को भविष्य के बारे में निश्चितता देगी, उन्हें फासीवादी शासन से डरना नहीं पड़ेगा। यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सेना की सभी कार्रवाइयां कानून का पालन करेंगी। कानून नाटो को हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देगा, पोलैंड, रोमानिया, हंगरी से यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों को लाने के लिए, और इन देशों द्वारा यूक्रेन का कब्जा स्वतः गायब हो जाएगा।
    5 दिसंबर, 1991 को यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद द्वारा "संसदों और दुनिया के लोगों के लिए" एकतरफा अपील को अपनाया गया, जिसके द्वारा यह घोषणा की गई कि "यूक्रेन सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ की स्थापना पर 1922 की संधि पर विचार करता है। स्वयं शून्य और शून्य" शून्य है, क्योंकि 1936 में एक नया यूएसएसआर का संविधान, जिसके लागू होने के साथ 1924 के यूएसएसआर के संविधान का संचालन बंद हो गया, जिसमें 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि भी शामिल है। 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में मौजूद नहीं थी।
    यूएसएसआर से यूक्रेन गणराज्य का बाहर निकलना यूएसएसआर जनमत संग्रह में प्राप्त सकारात्मक निर्णय और 3 अप्रैल, 1990 के यूएसएसआर कानून के कार्यान्वयन के साथ ही संभव था। 1410-I "बाहर निकलने से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" यूएसएसआर से एक संघ गणराज्य का"।
    1977 के यूएसएसआर संविधान को यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था, और केवल यूएसएसआर के पूरे लोग ही यूक्रेन को यूएसएसआर छोड़ने की अनुमति दे सकते थे।
    यूएसएसआर में एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह के बिना यूक्रेन से बाहर निकलना और 3 अप्रैल, 1990 नंबर 1410-I के कानून का पालन करने में विफलता एक आपराधिक अपराध है जिसकी कोई सीमा नहीं है।
    31 मई, 1997 को "रूसी संघ और यूक्रेन के बीच मित्रता, सहयोग और साझेदारी पर" संधि यूक्रेन द्वारा इसकी निंदा के कारण 1 अप्रैल, 2019 को मान्य नहीं रही। इस संधि की समाप्ति रूसी संघ को यूक्रेन के संबंध में किसी भी दायित्व से मुक्त करती है।
    यूएसएसआर - उत्तराधिकारी - रूसी साम्राज्य का सही उत्तराधिकारी, और रूसी संघ-रूस उत्तराधिकारी - यूएसएसआर का सही उत्तराधिकारी। ये सभी इतिहास और अंतरराष्ट्रीय कानून (आरएफ) का एक ही विषय हैं, जिसका एक नया नाम और एक अलग सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था है। रूसी संघ-रूस और यूएसएसआर ने रूसी साम्राज्य सहित सभी ऋणों का भुगतान किया, जिसके लिए अदालत के फैसले या अन्य सहायक दस्तावेज हैं। उदाहरण के लिए, 1997 और के बीच 2000 . तक रूसी संघ के बजट से, रूसी साम्राज्य की सरकार के ऋणों के लिए फ्रांसीसी गणराज्य की सरकार के पक्ष में कुल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किया गया था। अगस्त 2006 में, रूसी संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को उधार-पट्टा ऋण पूरी तरह से चुका दिया। कोई बकाया ऋण नहीं हैं, हम आधुनिक ऋणों पर विचार नहीं करते हैं। यह एक तथ्य है कि रूसी संघ ने रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी - उत्तराधिकारी होने के लिए एकतरफा दायित्वों को ग्रहण किया है।
    रूस ने यूएसएसआर यूक्रेन के पूर्व सोवियत गणराज्य को अपने क्षेत्रों, साथ ही साथ अपनी विदेशी संपत्तियों को हस्तांतरित, बिक्री या दान नहीं किया।
    रूसी संघ-रूस के लिए, रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में, और यूक्रेन के पूर्व यूएसएसआर गणराज्य के क्षेत्र के मालिक के रूप में, इस क्षेत्र के रूस के स्वामित्व को एकतरफा तरीके से सुरक्षित करने के लिए तत्काल आवश्यक है।
    उदाहरण के लिए, 2005 में, चीन ने "राज्य के विभाजन का विरोध करने वाला कानून" पारित किया। दस्तावेज़ के अनुसार, मुख्य भूमि और ताइवान के शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए खतरे की स्थिति में, पीआरसी सरकार अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए बल और अन्य आवश्यक तरीकों का सहारा लेने के लिए बाध्य है।
    एक कानून की अनुपस्थिति में कहा गया है कि यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है, रूस के दुश्मनों को रूस द्वारा आक्रामकता और कब्जे के रूप में चल रहे विशेष सैन्य अभियान की व्याख्या करने की अनुमति देता है और नाटो देशों को इस किसी भी व्यक्ति के क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देता है।
    यूक्रेन पर रूस के लोगों के पक्ष में केवल एक ही निर्णय है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को क्षेत्रों और गणराज्यों के रूप में रूस में वापस आना चाहिए। किसी से अनुमति मांगने की जरूरत नहीं है, सब कुछ एकतरफा होना चाहिए। यूक्रेन का कोई राज्य नहीं है, कोई ऋण नहीं है, निर्वासन में यूक्रेन की सरकार नहीं है, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी प्रतिभागी नहीं हैं, रूस की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है।
    यदि यूक्रेन राज्य को छोड़ दिया जाता है, तो आज और भविष्य में रूस के लिए हमेशा सिरदर्द रहेगा। यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो में शामिल होगा। सब कुछ जो वादा किया गया है और यूक्रेन के संविधान में लिखा जाएगा, उसके दस्तावेजों में, यूक्रेन बदल जाएगा, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों के लिए फायदेमंद है।
  • क्या आप जानते हैं कि पूर्व यूक्रेन के भूभाग पर हमारी जीत के बाद क्या होगा?
    सचमुच, कीव शासन के खिलाफ सैकड़ों-हजारों लड़ाके तुरंत दिखाई देंगे। सामाजिक में नेटवर्क और मीडिया में विजेताओं के चेहरे और मोती - स्थानीय निवासी दिखाई देंगे।

    कुछ वर्षों में, पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों के बारे में, शहरी प्रतिरोध के बारे में, और गर्व, साहसी सेनानियों के बारे में किंवदंतियां बनाई जाएंगी। वे आदेश प्राप्त करेंगे, स्मारकों को खड़ा करेंगे, सड़कों का नाम देंगे और यूक्रेनी नायकों के नाम पर मृत अंत होंगे, जिन पर अब हमें संदेह नहीं है। रूसी सेना के युद्ध में भागीदारी, डीपीआर और एलपीआर की सेनाओं का उल्लेख शायद ही कभी और संक्षेप में किया जाएगा।

    कुछ और वर्षों में, आलोचक, "वैज्ञानिक-इतिहासकार", विशेषज्ञ और प्रत्यक्षदर्शी होंगे, जो पहले संकेत पर तेजी से बढ़ेंगे, और फिर सीधे कहेंगे कि रूसी सेना को पता नहीं था कि कैसे लड़ना है, स्थानीय आबादी के बीच बहुत सारे नुकसान और, सामान्य तौर पर, मदद की तुलना में स्थानीय नायकों के साथ अधिक हस्तक्षेप किया। कथित तौर पर, कीव शासन का परिवर्तन शांतिपूर्ण तरीकों से प्राप्त किया जा सकता है। और रूसी बर्बर हाथी की तरह चीन की एक दुकान में चढ़ गए।