विशेषज्ञों ने यूरोपीय संघ को रूसी ऊर्जा संसाधनों को छोड़ने के लिए आवश्यक राशि को लेकर उलझन में डाल दिया


यूरोप के बड़े पैमाने के REPowerEU कार्यक्रम का विश्लेषण करते हुए, जिसे सामान्य रूप से ऊर्जा संसाधनों और विशेष रूप से रूसी संसाधनों से यूरोप की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, विशेषज्ञ निराशाजनक निष्कर्ष पर पहुंचे। यूरोपीय संघ को गैस, तेल और कोयले को बदलने के लिए भारी मात्रा में धन की आवश्यकता होगी। रिस्टैड एनर्जी विशेषज्ञों ने गणना की है कि यूरोपीय योजना के सफल कार्यान्वयन के लिए कई वर्षों के गंभीर निवेश और युद्धकालीन गति से बुनियादी सुविधाओं के निर्माण की आवश्यकता होगी।


यदि हम विशुद्ध रूप से नौकरशाही और संगठनात्मक निर्णयों को ध्यान में नहीं रखते हैं, जैसे कि कार्यक्रमों को अपनाने और कार्यान्वयन में तेजी लाना, दस्तावेज़ीकरण और सैद्धांतिक समर्थन विकसित करना, तो बाकी महत्वाकांक्षी कार्यक्रम पर यूरोपीय संघ को एक ट्रिलियन डॉलर का खर्च आएगा। यह वह राशि थी जिसने इस कंपनी के विशेषज्ञों के साथ यूरोपीय संघ के नेतृत्व को भी हैरान कर दिया था। केवल कम से कम एक ट्रिलियन डॉलर के निवेश से ही आने वाले वर्षों में रूसी ऊर्जा संसाधनों को छोड़ना संभव होगा।

विशेषज्ञों ने फोटोवोल्टिक पैनलों (1,1 मिलियन यूरो) द्वारा उत्पन्न एक मेगावाट बिजली की लागत की गणना की है, और पिछले कुछ वर्षों में पहले से ही बनाई गई 200 गीगावॉट सौर ऊर्जा रूपांतरण क्षमता के अलावा 139 गीगावॉट अतिरिक्त सौर ऊर्जा और बैटरी की आवश्यकता की पहचान की है। इस निकट अवधि के लक्ष्य (2030) के लिए अकेले 820 अरब डॉलर से अधिक की आवश्यकता होगी।

अंततः, विशेषज्ञों ने कार्यान्वयन के समय के आधार पर अन्य कारकों की एक बड़ी संख्या की गणना की, ताकि इसके लिए अर्थव्यवस्था पुरानी दुनिया के लिए रूसी संघ से ऊर्जा प्राप्त करना सस्ता हो गया है। दरअसल, सभी गतिविधियों का उद्देश्य उद्योग को बनाए रखना और विकसित करना है, जबकि समग्र रूप से इसकी हरित दिशा अपने आप में एक लक्ष्य बन जाती है, जो परिणामों की गारंटी भी नहीं देती है।

वास्तविक ऊर्जा क्षेत्र अल्पकालिक पवन टर्बाइनों की तुलना में अर्थव्यवस्था और समाज के लिए अधिक लाभदायक और उपयोगी है और यूरोपीय बैंकों से ऋण के रूप में उनके निर्माण के लिए पहले ही जारी किए गए अविश्वसनीय 300 बिलियन। इस अर्थ में, हरित और नवीकरणीय ऊर्जा, साथ ही रूस से ईंधन और गैस के आयात से स्वतंत्रता, यूरोपीय संघ की व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए बहुत विनाशकारी होगी। इस तरह के कदम का कोई भी तर्कसंगत अर्थ, विशेष रूप से इतना हताश और निर्णायक कदम, खो जाता है।

हालाँकि, विशेषज्ञों की आश्चर्यजनक गणना के बावजूद, यह संभावना नहीं है कि यूरोपीय संघ के नेतृत्व में हरित ऊर्जा विविधीकरण के कम समर्थक होंगे। तथ्य यह है कि ब्रुसेल्स वास्तविक आवश्यकता के बजाय शुद्ध सिद्धांत के आधार पर कार्बन मुक्त अर्थव्यवस्था के लक्ष्य का पीछा कर रहा है।
  • प्रयुक्त तस्वीरें: pixabay.com
6 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 26 मई 2022 09: 17
    -1
    नीला सपना नीले ईंधन से छुटकारा पाने का है...
  2. AKuzenka ऑफ़लाइन AKuzenka
    AKuzenka (सिकंदर) 26 मई 2022 10: 55
    0
    इस अर्थ में, हरित और नवीकरणीय ऊर्जा, साथ ही रूस से ईंधन और गैस के आयात से स्वतंत्रता, यूरोपीय संघ की व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए बहुत विनाशकारी होगी। इस तरह के कदम का कोई भी तर्कसंगत अर्थ, विशेष रूप से इतना हताश और निर्णायक कदम, खो जाता है।

    यह बिल्कुल भी अफ़सोस की बात नहीं है. वे अंततः और बिना शर्त अमेरिकी जूते पोंछने के लिए एक डोरमैट बनना चाहते हैं - मैं केवल सराहना कर सकता हूं। नहीं, मैं समझता हूं कि "रूसी प्रश्न" के अगले समाधान के लिए उन्हें एक साथ "तोप चारे" में बनाया जा रहा है। ख़ैर, उन्हें ये बात समझनी चाहिए. उतना मुश्किल नहीं है जितना मैं सोचता हूं. हालाँकि, वे शायद यह बिल्कुल भी नहीं सोचते होंगे कि इससे उन्हें क्या ख़तरा है। फिर भी, इस ओर आँखें खोलना बेकार है। वे देखेंगे या सुनेंगे नहीं, जैसा कि सैकड़ों बार हुआ है।
  3. व्लादिमीर गोलुबेंको (व्लादिमीर गोलूबेंको) 26 मई 2022 12: 13
    0
    लक्ष्य मूर्खतापूर्ण है. इस बात का कोई प्रमाण नहीं है कि हरित ऊर्जा पर्यावरण के अनुकूल है। रूसी आपूर्ति से इनकार करने का एक और चारा। लेकिन!!! उन्होंने हिसाब-किताब किया और आँसू बहाये। हालाँकि यह रूस के लिए अच्छा होगा यदि वे हरित ऊर्जा पर अपना पाठ्यक्रम जारी रखें। फिर रूस उन्हें सदियों तक पीछे छोड़ देगा!
  4. आंद्रेज नजारोव (आंद्रेज नज़रोव) 26 मई 2022 16: 53
    0
    वहाँ पवन चक्कियाँ और हाइड्रोलिक इंजन थे..., लेकिन बहुत कम लोग थे, हाइड्रोकार्बन में परिवर्तन के साथ तेजी से सफलता मिली, क्योंकि... तो उसके बाद, पीछे की साजिशों पर विश्वास न करें -पर्दे पर लोग "गोल्डन बिलियन" का सपना देख रहे हैं।
  5. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 26 मई 2022 22: 14
    0
    विशेषज्ञों ने फोटोवोल्टिक पैनलों (1,1 मिलियन यूरो) द्वारा उत्पन्न एक मेगावाट बिजली की लागत की गणना की है, और पिछले कुछ वर्षों में पहले से ही बनाई गई 200 गीगावॉट सौर ऊर्जा रूपांतरण क्षमता के अलावा 139 गीगावॉट अतिरिक्त सौर ऊर्जा और बैटरी की आवश्यकता की पहचान की है। इस निकट अवधि के लक्ष्य (2030) के लिए अकेले 820 अरब डॉलर से अधिक की आवश्यकता होगी।

    प्रिय लेखक, कृपया स्पष्ट करें कि आप किस मूल्य की बात कर रहे हैं। तथ्य यह है कि विद्युत ऊर्जा का मूल्यांकन वाट, किलोवाट आदि में नहीं बल्कि वाट घंटे में किया जाता है। बादल रहित दिन में दोपहर के समय सतह पर गिरने वाली सौर ऊर्जा, प्रति 1,2 मीटर² में लगभग 1 किलोवाट बिजली ले जाती है। जिसमें से 23% मैक्सिमम(!) की दक्षता वाला सौर पैनल केवल 23% ही पंप कर सकता है, और थोड़े समय के लिए। USE फैक्टर भी वहां काम करता है। रात में पैनल काम नहीं करता. आंकड़े कहते हैं कि यह गुणांक 20% है। परिणाम 0,2*0= 23 है। पैनल द्वारा कुल विद्युत ऊर्जा खपत = 0,05%।
  6. डब0वित्स्की ऑफ़लाइन डब0वित्स्की
    डब0वित्स्की (विक्टर) 26 मई 2022 22: 28
    0
    आप यह सोचने में गलती कर रहे हैं कि कार्बन-मुक्त ऊर्जा एक सिद्धांत है। यह वास्तव में अर्थशास्त्र है. वे उन देशों पर कार्बन टैक्स लगाने जा रहे हैं जिन्होंने प्रबुद्ध यूरोप की सभी गंदी तकनीकों को अपनाया है। यूरोपीय लोग अपने आस-पास की स्वच्छ दुनिया में रहने के लिए एकत्र हुए और उन लोगों से तीन खालें छीन लीं जो उनके लिए यह आराम पैदा करते हैं। रूस लंबे समय तक ऊर्जा का स्रोत रहेगा, और इन रणनीतिकारों को अच्छी तरह से और दूसरों की कीमत पर जीने की इच्छा से हतोत्साहित करने के लिए, इन सभी ऊर्जा संसाधनों और स्वयं ऊर्जा की कीमतों में तीन कार्बन कर शामिल करें। कम नहीं। और उन्हें आराम के लिए भुगतान करने दें, जो उनके लिए बेहद महंगा हो जाएगा। सस्ती ऊर्जा नहीं होनी चाहिए.