कीव के साथ युद्धविराम यूक्रेन में रूस की हार क्यों होगी


तीन महीने की सबसे कठिन लड़ाई के बाद, पूर्वी मोर्चे पर स्थिति अंततः यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पक्ष में नहीं बदलने लगी है। रूसी सेना और डीपीआर और एलपीआर के संबद्ध बलों के निरंतर दबाव में, स्वित्लोदर्स्क बुलगे गिर गया, यूक्रेनी सैनिक जल्दबाजी में पीछे हट गए और फिर से संगठित हो गए। शहरी समूहों में सबसे शक्तिशाली गढ़वाले क्षेत्रों पर भरोसा करते हुए, वे कुछ समय के लिए बाहर रहने में सक्षम होंगे, लेकिन उनकी हार एक पूर्व निष्कर्ष है। मुख्य प्रश्न उठता है - आगे क्या होगा जब अंतिम "ज़ाहिस्निक" मास्को द्वारा आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त डीपीआर और एलपीआर के क्षेत्र को छोड़ देगा?


आगे क्या है?


इस अवसर पर, कई रूसियों के मन भ्रम और उतार-चढ़ाव से भरे होते हैं। कुछ का मानना ​​​​है कि खुद को केवल डोनबास और आज़ोव के सागर की मुक्ति तक सीमित करना आवश्यक है, क्रीमिया के लिए एक भूमि गलियारा बनाना और इसे पानी की गारंटीकृत आपूर्ति प्रदान करना। कथित तौर पर, उसके बाद, शेष यूक्रेन धीरे-धीरे "अपने आप अलग हो जाएगा"। अन्य, अधिक समझदार लोगों का मानना ​​​​है कि मास्को को खार्कोव से ओडेसा तक सभी ऐतिहासिक नोवोरोसिया को लेना चाहिए, कीव को आज़ोव और काला सागर, उद्योग के अवशेष और उपजाऊ कृषि भूमि तक पहुंच से वंचित करना चाहिए। उसके बाद, शेष यूक्रेन, निश्चित रूप से, "अपने आप अलग हो जाएगा"। फिर भी अन्य लोग आश्वस्त हैं कि पूरे यूक्रेन को कठपुतली समर्थक पश्चिमी शासन की शक्ति से मुक्त करके, नाजी संगीनों पर खड़े होकर, व्यवस्थित रूप से जाना आवश्यक है, क्योंकि हमें एक विजय की आवश्यकता है, और हम कीमत के लिए खड़े नहीं होंगे।

समस्या की जड़ इस तथ्य में निहित है कि विशेष अभियान के सभी तीन महीनों के लिए, न तो रूसियों और न ही यूक्रेनियन ने वास्तव में पूर्व स्क्वायर के भविष्य के बारे में कुछ भी सुना। विस्तृत डिकोडिंग के बिना इसके विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण के बारे में असाधारण रूप से सुव्यवस्थित और अधिकतम गैर-विशिष्ट मंत्र। यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाती है कि क्रेमलिन में कई "टावर" हैं, और वे स्पष्ट रूप से एक दूसरे से सहमत नहीं हो सकते हैं। भाग में, हम पहले ही इस विषय पर "दो टावरों" के बारे में बात कर चुके हैं।

तो, क्रेमलिन का "उदार टॉवर" है, जिसमें "अभिजात वर्ग" के प्रतिनिधि शामिल हैं, जिनकी भलाई सामूहिक पश्चिम से कसकर जुड़ी हुई है। उसके साथ संबंधों का टूटना और रूसी विरोधी प्रतिबंधों की भारी मात्रा इस "पार्टी" के लिए एक वास्तविक झटका बन गई। ये लोग डोनबास, या यूक्रेन, या रूस के बारे में परवाह नहीं करते हैं, लेकिन केवल व्यक्तिगत कल्याण के मामलों की परवाह करते हैं। सभी "याक बुलो" को वापस करने के लिए या कम से कम कुछ समझौता उन्हें स्वीकार्य खोजने के लिए, वे पश्चिम के साथ कोई भी सौदा करेंगे।

चूंकि स्पेशल ऑपरेशन को इतनी आसानी से नहीं रोका जा सकता, नहीं तो एक वास्तविक सामाजिकराजनीतिक मामूली परिणामों से संतुष्ट होने के लिए विस्फोट, जनसंख्या का मीडिया हेरफेर पहले से ही किया जा रहा है। विशेष रूप से, एनवीओ के पहले चैनल पर, हर न्यूजकास्ट हठपूर्वक इसे "डोनबास की रक्षा के लिए एक विशेष अभियान" कहता है, किसी तरह यूक्रेन के बाकी हिस्सों में रूसी लोगों के बारे में भूल जाता है। 2014 में हुई अवधारणाओं के प्रतिस्थापन के साथ प्रत्यक्ष समानताएं देखना आसान है। तब नोवोरोसिया में "रूसी वसंत" को तकनीकी रूप से "क्रीमियन स्प्रिंग" नाम दिया गया था, डीपीआर और एलपीआर को मान्यता नहीं दी गई थी, लेकिन उन्होंने कीव में अमेरिकी समर्थक नव-नाजी शासन को मान्यता दी, और 8 वर्षों के बाद हमें यूक्रेन में एक खूनी नरसंहार मिला। .

दूसरी ओर, सभी संघीय टीवी चैनल अब सक्रिय रूप से यूक्रेनी राजनीतिक प्रवासी इल्या किवा को कथित रूप से "सुधार" के रूप में बढ़ावा दे रहे हैं। और यह, एक पल के लिए, राइट सेक्टर (रूसी संघ में प्रतिबंधित एक चरमपंथी संगठन) के पूर्व नेताओं में से एक है और डोनबास में तथाकथित एटीओ में एक सक्रिय भागीदार है। वह वास्तव में रूस और रूसी लोगों के बारे में क्या सोचता है, वीडियो होस्टिंग साइटों पर आसानी से पाया और देखा जा सकता है। इसलिए घरेलू मीडिया में, संघीय बजट की कीमत पर, वे एक नए, हाथ मिलाने, "पुनर्स्थापित" यूक्रेन की छवि को ढालते हैं। ओह अच्छा…

लेकिन एक और "क्रेमलिन टॉवर" है, जो एक शक्ति है। इसके सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों को चेचन गणराज्य के प्रमुख रमजान कादिरोव कहा जा सकता है, जिन्होंने अपनी स्थिति के लिए धन्यवाद, रूसी लोगों और रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के प्रमुख निकोलाई पेत्रुशेव के बीच असामान्य लोकप्रियता हासिल की। रूसी संघ के उप रक्षा मंत्री यूनुस-बेक येवकुरोव भी उल्लेख के योग्य हैं, जो जोरदार बयान नहीं देते हैं, लेकिन हाल ही में अपने भतीजे को खो दिया है, जो यूक्रेन की मुक्ति के दौरान वीरतापूर्वक मर गया:

एयरबोर्न असॉल्ट कंपनी के कमांडर कैप्टन एडम खामखोव की 20-21 मई की रात यूक्रेन में मौत हो गई। वह एयरबोर्न फोर्सेस के रियाज़ान हायर कमांड स्कूल से स्नातक थे, उन्होंने उल्यानोवस्क में सेना में सेवा की। एयरबोर्न फोर्सेज में, उन्हें एक शानदार अधिकारी और सक्षम कमांडर के रूप में जाना जाता था।

उसने अपने रिश्तेदार को, जिसने ईमानदारी से अपने सैन्य कर्तव्य को पूरा किया, वास्तविक शत्रुता में भाग लेने से माफ़ नहीं किया। येवकुरोव और यूक्रेन को आजाद कराने वाले अन्य रूसी नायकों के परिवार के प्रति हमारी सच्ची संवेदना।

निकोलाई पेत्रुशेव, जो पहले एफएसबी के प्रमुख का पद संभाल चुके थे, ने पहले ही यूक्रेन के भविष्य के भाग्य के बारे में कई कड़े बयान दिए हैं, यह चेतावनी देते हुए कि उनके लिए रूस के साथ युद्ध की निरंतरता कई भागों में एक विभाजन में समाप्त हो सकती है। पर интервью तर्क i Fakty के लिए, रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के प्रमुख ने कीव में नाजी शासन के साथ "सुलह" के बारे में पूरी समझ व्यक्त की:

कहानी याद आने पर सब कुछ स्पष्ट हो जाएगा। पॉट्सडैम सम्मेलन के दौरान, यूएसएसआर, यूएसए और ब्रिटेन ने जर्मन सैन्यवाद और नाज़ीवाद के उन्मूलन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। Denazification का मतलब कई उपायों से था। नाजी अपराधियों को दंडित करने के अलावा, तीसरे रैह के कानून, जो जाति, राष्ट्रीयता, भाषा, धर्म और राजनीतिक विश्वासों के आधार पर भेदभाव को वैध बनाते थे, को निरस्त कर दिया गया। स्कूली शिक्षा से नाजी और सैन्यवादी सिद्धांतों को समाप्त कर दिया गया।

हमारे देश ने 1945 में ऐसे लक्ष्य निर्धारित किए थे, और हम अब वही लक्ष्य निर्धारित कर रहे हैं, यूक्रेन को नव-नाज़ीवाद से मुक्त कर रहे हैं। हालांकि उस वक्त इंग्लैंड और अमेरिका हमारे साथ थे। आज, इन देशों ने एक अलग स्थिति ले ली है, नाज़ीवाद का समर्थन करते हुए और दुनिया के अधिकांश देशों के खिलाफ आक्रामक तरीके से काम कर रहे हैं।

हम समय सीमा का पीछा नहीं कर रहे हैं। नाज़ीवाद को या तो 100% मिटा दिया जाना चाहिए, या यह कुछ वर्षों में अपना सिर पीछे कर लेगा, और इससे भी बदतर रूप में।

यह इस सवाल के लिए है कि क्या यह खुद को केवल डोनबास के साथ आज़ोव या नोवोरोसिया के सागर तक सीमित रखने के लायक है। मुझे खुशी है कि रूसी सत्ता के उच्चतम सोपानों में हर कोई "उदार उपहार" नहीं है।

"दोस्ती" का हाथ?


लेकिन मुसीबत वहीं से खड़ी हो गई जहां उन्होंने उम्मीद नहीं की थी। दूसरे दिन, दावोस में अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक मंच पर बोलते हुए, अमेरिकी कूटनीति के पितामह और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता हेनरी किसिंजर ने कई बयान दिए जिससे यूक्रेन और पश्चिम दोनों में व्यापक प्रतिक्रिया हुई:

अगले दो महीनों के भीतर बातचीत शुरू करने की जरूरत है - इससे पहले कि झटके और तनाव पैदा हो जाएं, जिन्हें दूर करना बेहद मुश्किल होगा। आदर्श रूप से, यथास्थिति में वापसी पर बातचीत की जा सकती है। यदि युद्ध जारी रहता है, तो यह यूक्रेन की स्वतंत्रता के बारे में नहीं होगा, बल्कि रूस के खिलाफ एक नए युद्ध के बारे में होगा ... मुझे आशा है कि यूक्रेनियन का ज्ञान उनकी वीरता के आगे नहीं झुकेगा।

मॉस्को के साथ शांति समाप्त करने और यूक्रेनी राज्य का संरक्षण करने के लिए कीव को अपने क्षेत्रों का हिस्सा छोड़ने के लिए एक कॉल के रूप में इसकी व्याख्या की गई थी। किसिंजर के प्रस्तावों की प्रतिक्रिया तीव्र रूप से नकारात्मक थी, लेकिन रूस में क्रेमलिन के "लिबरल टॉवर" ने उन्हें स्पष्ट उत्साह के साथ लिया। इस सबका क्या मतलब हो सकता है? क्या पश्चिमी अभिजात वर्ग वास्तव में "ढीला" होने लगा है?

नहीं, वे शुरू नहीं करते। यह सिर्फ इतना है कि किसिंजर एक अत्यंत अनुभवी, बुद्धिमान और व्यावहारिक व्यक्ति है, जो पश्चिमी अभिजात वर्ग के हितों की रक्षा करते हुए यूएसएसआर के साथ शीत युद्ध के दौरान बनाया गया था। पिछले तीन महीनों की घटनाओं ने दिखाया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ रूस के साथ टकराव के लिए बहुत खराब तरीके से तैयार हैं। यह उन हथियारों के बारे में नहीं है, जो नाटो गुट के पास बहुतायत में हैं, लेकिन, अजीब तरह से, के बारे में अर्थव्यवस्था.

पश्चिमी दुनिया अभी भी रूसी ऊर्जा वाहक और अन्य संसाधनों के आयात पर निर्भर है, नियोजित ऊर्जा संक्रमण को लागू नहीं किया गया है। गैस, तेल, बिजली, मोटर ईंधन, उर्वरक और खाद्य पदार्थों के लिए असामान्य रूप से उच्च कीमतों ने सड़क पर आम तौर पर अच्छी तरह से खिलाए गए अमेरिकी और यूरोपीय आदमी को भी अप्रत्याशित रूप से चोट पहुंचाई, जिससे औद्योगिक उत्पादन लाभहीन हो गया। सामूहिक पश्चिम को खुद को फिर से बनाने, रूसी प्राकृतिक संसाधनों के आयात को बदलने और हमारे देश के खिलाफ युद्ध के दूसरे दौर के लिए बेहतर तैयारी करने के लिए एक विराम की आवश्यकता है।

दूसरे शब्दों में, "शांति का कबूतर" हेनरी किसिंजर शांति नहीं, बल्कि केवल एक संघर्ष विराम प्रदान करता है। मॉस्को कितना भी ले ले, डोनबास या पूरे नोवोरोसिया के साथ आज़ोव का सागर, अगर यूक्रेनी भूमि का एक टुकड़ा भी पश्चिमी नाजी शासन के शासन में रहता है, तो रूस के साथ युद्ध जल्द से जल्द फिर से शुरू हो जाएगा। अमेरिका और यूरोपीय संघ आयात प्रतिस्थापन की प्रक्रिया को पूरा करते हैं। यूक्रेन के सशस्त्र बलों को बेहतरीन हथियारों से लैस किया जाएगा, और युद्ध, और भी क्रूर और खूनी, फिर से शुरू होगा। आप समय सीमा का अनुमान भी लगा सकते हैं कि यह कब होगा, यदि, निश्चित रूप से, अब "लिबरल टॉवर" कीव के साथ किसी प्रकार के समझौते पर हस्ताक्षर करने का अवसर प्राप्त करता है। अमेरिका और यूरोप में गैस उद्योग में सुधार और एक शक्तिशाली एलएनजी टैंकर बेड़े के निर्माण के लिए यह 3-5 साल की आवश्यकता होगी। प्राकृतिक संसाधनों के लिए रूस पर महत्वपूर्ण निर्भरता से छुटकारा पाने के बाद, सामूहिक पश्चिम यूक्रेन के क्षेत्र में युद्ध के गर्म चरण को फिर से शुरू करेगा।

ठीक यही होगा अगर क्रेमलिन थोड़ा - डोनबास और आज़ोव के सागर से संतुष्ट होने का फैसला करता है। हाथों में एक चूची अब कुछ ही वर्षों में खून की और भी बड़ी नदियों में बदल जाएगी। कोई भी मध्यवर्ती परिणाम, यूक्रेन के पूरे क्षेत्र की पूर्ण मुक्ति को छोड़कर, अफसोस, रूस की हार होगी, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई इस बारे में मुंह से झाग के साथ क्या कहता है।
29 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. रोटकीव ०४ ऑफ़लाइन रोटकीव ०४
    रोटकीव ०४ (विक्टर) 26 मई 2022 12: 13
    +2
    मैं लगभग हर चीज में लेखक से सहमत हूं, लेकिन मुख्य बात यह है कि गारंटर स्वयं हमेशा निर्धारित कार्यों के सुव्यवस्थित फॉर्मूलेशन बनाता है (निश्चित रूप से, आप इसे एचपीपी के लिए फिर से लिख सकते हैं), लेकिन यही कारण है कि टावर बट और लक्ष्य पूरी तरह से समझ में नहीं आता है और अधिकारी लगातार मूर्खतापूर्ण बयान देते हैं। लेकिन यह तथ्य कि नाजियों के साथ "विश्व" युद्ध एक स्थगित युद्ध होगा, मेरे मूर्ख के लिए समझ में आता है, और मिन्स्क -8 के 2 साल इसकी पुष्टि करते हैं, लेकिन यह तथ्य कि यह रूस के पक्ष में समाप्त होगा, एक तथ्य नहीं है
  2. मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
    मस्कूल (वैभव) 26 मई 2022 12: 26
    +4
    मैं सदस्यता लूंगा। या पोल्यानाया यूक्रेन का समर्पण, सभी पश्चिमी कठपुतलियों को बाहर फेंकना और जो उन्हें प्रभावित करते हैं।
    प्रकार से सख्त शर्तें: 50 हजार से अधिक लोगों की सेना नहीं होना, केवल आंतरिक सैनिक, हथियारों के प्रकार पर प्रतिबंध आदि।
    अन्यथा, मांस की चक्की खराब हो जाएगी।
    1. सिदोर कोवपाक 26 मई 2022 16: 47
      +1
      2014 में भी इससे मदद नहीं मिली होगी। बहुत समय बीत गया, जैसे 8 साल, लेकिन वास्तव में बहुत कुछ। यह फासीवादी कैंसर केवल परिपक्व हो रहा है और ताकत हासिल कर रहा है। कोई स्वतंत्रता या स्वायत्तता नहीं। यूक्रेन के सौ साल के इतिहास के लिए, केवल यूएसएसआर के हिस्से के रूप में, इसने इतिहास और भविष्य के साथ एक योग्य देश का प्रतिनिधित्व किया। आजादी के 30 साल से कुछ नहीं हुआ, सिर्फ पतन!
  3. Vdars ऑफ़लाइन Vdars
    Vdars (विजेता) 26 मई 2022 12: 30
    +5
    कोई भी मध्यवर्ती परिणाम, यूक्रेन के पूरे क्षेत्र की पूर्ण मुक्ति को छोड़कर, अफसोस, रूस की हार होगी।

    - ukronazism के इस संक्रमण को पूरी तरह से खत्म करने के लिए भविष्य में बो को बहुत अधिक शक्ति और रक्त, शक्ति और रक्त की आवश्यकता होगी!
  4. अच्छा लेख। अच्छा विषय, हमेशा की तरह इस लेखक के साथ।
    और मैं आपको और बताऊंगा: अगर हम कीव को क्रीमिया लौटाते हैं, तो यह रूस की हार होगी।
    हालाँकि, लेखक इसके बारे में बेहतर लिखेंगे। मैं उसे यह नया और प्रासंगिक विषय देता हूं।
    वह शायद मुझे और अधिक खूबसूरती से और अधिक सक्षमता से वर्णन करेगा कि क्रीमिया की कीव जुंटा में वापसी खराब है।
  5. Dimy4 ऑफ़लाइन Dimy4
    Dimy4 (दिमित्री) 26 मई 2022 13: 13
    +1
    क्रेमलिन में, न केवल कई टॉवर हैं, बल्कि कोई मास्टर नहीं है, जो डाकुओं के साथ बातचीत के संकेत के साथ भी, संपत्ति की पूरी जब्ती के साथ 10 साल के लिए जंगल काटने के लिए ऐसा संकेत भेजेगा।
  6. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 26 मई 2022 13: 22
    +5
    कीव के साथ युद्धविराम यूक्रेन में रूस की हार क्यों होगी

    क्योंकि न तो विमुद्रीकरण और न ही विसैन्यीकरण का पालन होगा, और यूक्रेनीकरण और रसोफोबिया को एक शक्तिशाली प्रोत्साहन मिलेगा और पहले से कहीं अधिक फलेगा-फूलेगा, राजनीतिक अर्थव्यवस्था और अन्य परिणामों जैसे कि गैर-पदोन्नति, गैर-तैनाती और 1979 की सीमाओं पर नाटो की वापसी का उल्लेख नहीं करने के लिए।
    रूसी संघ की जीत एक संघर्ष विराम में नहीं है - एक स्थगित युद्ध, यूक्रेन के विभाजन और नोवोरोसिया-लिटिल रूस के निर्माण में नहीं, बल्कि अपने पूर्ण कब्जे में, राज्य के अभाव और प्रशासनिक क्षेत्रों की संख्या में वृद्धि रूसी संघ के विषयों में यूक्रेन।
    केवल इस मामले में जीत, निंदा और विसैन्यीकरण के बारे में बात करना संभव होगा, और रूसी संघ द्वारा यूक्रेनी राष्ट्रवादियों के साथ बातचीत और यूक्रेन की तटस्थ स्थिति पर बातचीत करने का प्रयास, दुर्भाग्य से, विपरीत कहता है और उनके भविष्य के बारे में चिंता का कारण बनता है। एक विशेष सैन्य अभियान के दौरान कब्जे वाले क्षेत्रों की आबादी के बीच और राष्ट्रवादियों के बीच जीत की बात करते हैं।
  7. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 26 मई 2022 13: 33
    -4
    लेखक को यूक्रेन के साथ बड़े पैमाने पर युद्ध में देरी की आशंका है।
    और क्या वह अपने क्षेत्र पर एक छापामार युद्ध से नहीं डरता - जैसे अफगान एक, जिसने यूएसएसआर के पतन के लिए उत्प्रेरक का काम किया?
    समुद्र से कटा हुआ, एच. किसिंजर द्वारा प्रस्तावित "देरी" के दौरान यूक्रेन सड़ जाएगा।
    यह कोई संयोग नहीं है कि आधिकारिक कीव ने उनके प्रस्ताव को शत्रुता के साथ लिया!
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 26 मई 2022 14: 03
      +2
      अफ़ग़ानीकरण से डरने की ज़रूरत नहीं है, गुरिल्ला युद्ध केवल यूक्रेन के पश्चिम में होने की संभावना है। इस क्षेत्र के लिए, बाद में पश्चिम के साथ सौदेबाजी करना संभव हो सकता है, लेकिन केवल बहुत कठिन परिस्थितियों में, जिसमें इस क्षेत्र का पूर्ण विसैन्यीकरण और बिना शर्त तटस्थता शामिल है।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 26 मई 2022 16: 27
        -2
        यदि पश्चिम विद्रोहियों को हथियारों की आपूर्ति करता है, तो यह पश्चिमी यूक्रेन के क्षेत्र तक सीमित नहीं होगा।
        और जब वे गले में चाकू डालते हैं: सौदा मत करो!
        1. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
          अवसरवादी (मंद) 27 मई 2022 11: 03
          0
          व्यावहारिक रूप से केवल रूसी दुनिया का गुरिल्ला युद्ध यथार्थवादी है और इसके विपरीत नहीं
  8. मिखाइल एल से उद्धरण।
    और क्या वह अपने क्षेत्र पर एक छापामार युद्ध से नहीं डरता - जैसे अफगान एक, जिसने यूएसएसआर के पतन के लिए उत्प्रेरक का काम किया?

    गुरिल्ला युद्ध नहीं होगा। कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं। इंटरनेट पर कई गुरिल्ला समूह, शहरी प्रतिरोध, बदला लेने वाले आदि होंगे। एक दो में - तीन महीने और वे फीके पड़ जाएंगे, सिवाय उन लोगों के जो पूर्व यूक्रेन की सीमाओं के बाहर रहेंगे।
    व्यक्तिगत तथ्य, निश्चित रूप से होंगे। व्यवस्थित रूप से, नहीं। ऐसा नहीं है कि लोग।
    2014 से बहुत पहले सामने आए चुटकुलों को याद करें।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 26 मई 2022 16: 24
      0
      2014 तक का किस्सा - एक निर्विवाद तर्क - 50 के दशक के मध्य तक यूपीए और दस्यु का कोई मुकाबला नहीं!
      1. मेरे तर्क तुमसे ज्यादा ताजा हैं। आज़ोव इसका एक उदाहरण है।
        और यह "50 के दशक के मध्य तक" वास्तव में सोवियत सत्ता के खिलाफ एक व्यवस्थित और कई संघर्ष की उपस्थिति नहीं है, बल्कि प्रतिरोध के पृथक तथ्यों की उपस्थिति है। जो, बिल्कुल, पश्चिमी यूक्रेन में सोवियत सत्ता के लिए कोई खतरा नहीं था। अप्रिय? हाँ। लेकिन अधिक नहीं।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 26 मई 2022 19: 21
          -1
          मुझे वांछित भावनाओं को बताने की आवश्यकता नहीं है।
          सोफा रणनीतिकार: "चलो टोपियाँ फेंकते हैं"?
          एडुआर्ड बसुरिन के आज के बयान से सबसे "ताजा उदाहरण"
          (डीपीआर के सैन्य कमान के प्रेस सचिव): पश्चिमी यूक्रेन के सैनिक लड़ना नहीं चाहते हैं, और यह रूस समर्थक पूर्वी यूक्रेन के लोग हैं जो भयंकर प्रतिरोध कर रहे हैं!
  9. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 26 मई 2022 13: 55
    -7
    फिर से, लेखक पराजयवादी भावनाओं को फैलाता है।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 26 मई 2022 14: 09
      +1
      ओलेग रामबोवर, लेखक ने अपनी राय व्यक्त की, और आप उसके खिलाफ बदनामी फैलाते हैं या, संक्षेप में, बदनामी करते हैं। हाँ

      शायद तीस के दशक और लोगों के "दुश्मनों" के खिलाफ लड़ाई के लिए तरस रहे हैं?
      1. लेखक ने अपनी राय व्यक्त की, पाठक ने अपनी राय व्यक्त की (जिससे मैं सहमत हूं)।
        यहाँ क्या बदनामी है? क्या आप सिर्फ अपना मुंह बंद करने की कोशिश कर रहे हैं? या शब्दावली छोटी है और आप पहले शब्द का प्रयोग करते हैं जो सामने आता है?
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 26 मई 2022 15: 17
          -2
          विशेषज्ञ, बदनामी इस तथ्य के बावजूद कि यह पहले से ही मेरी राय है कि यह वास्तव में क्या करता है ओलेग रामबोवर. हंसी
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
              1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  10. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 26 मई 2022 14: 15
    0
    चिंता करने की क्या बात है। जैसा क्रेमलिन कहता है, वैसा ही हो।

    उन्होंने कहा- सीरिया में हमने सबको हरा दिया और हम पीछे हट रहे हैं- यानी हम जीत गए।

    उन्होंने कहा- एंडोगन एक हत्यारा और एक आतंकवादी है - यानी एक आतंकवादी, उन्होंने कहा - और अब एक रणनीतिक साझेदार का मतलब एक साथी है।

    जल्द ही रिमोट कंट्रोल पेश किया जाएगा, आपको टीवी पर सिर हिलाने की भी जरूरत नहीं होगी।
  11. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 26 मई 2022 14: 17
    +1
    नेपोलियन की योजनाएँ बनाई जा सकती हैं। लेकिन उनके पीछे रूसी सैनिकों का खून है (इसके बारे में सोचें .)
  12. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 26 मई 2022 16: 54
    -2
    हमें तत्काल यूक्रेन पर एक कानून की आवश्यकता है।
    यह कानून बनाना आवश्यक है कि नाटो की मदद से अलगाववादियों द्वारा जब्त किया गया यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है।
    फिर, कानून के अनुसार, यूक्रेन में रूस द्वारा किया गया सैन्य अभियान अलगाववादियों के कब्जे वाले रूस के क्षेत्र की मुक्ति है, रूस की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली है।
    कानून का अस्तित्व रूसी संघ के नागरिकों और यूक्रेन के नागरिकों को यूक्रेन के भविष्य के बारे में निश्चितता देगा। फासीवादी शासन द्वारा उत्पीड़न के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों को भविष्य में खुद के लिए डरने की जरूरत नहीं होगी। कानून रूसी संघ में बेईमान राजनेताओं के हेरफेर में शामिल होने की अनुमति नहीं देगा।
    यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सेना की सभी कार्रवाइयां कानून का पालन करेंगी। कानून नाटो को हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देगा, पोलैंड, रोमानिया, हंगरी से यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों को लाने के लिए, और इन देशों द्वारा यूक्रेन का कब्जा स्वतः गायब हो जाएगा।
    5 दिसंबर, 1991 को यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद द्वारा "संसदों और दुनिया के लोगों के लिए" एकतरफा अपील को अपनाया गया, जिसके द्वारा यह घोषणा की गई कि "यूक्रेन सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ की स्थापना पर 1922 की संधि पर विचार करता है। स्वयं शून्य और शून्य" शून्य है, क्योंकि 1936 में एक नया यूएसएसआर का संविधान, जिसके लागू होने के साथ 1924 के यूएसएसआर के संविधान का संचालन बंद हो गया, जिसमें 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि भी शामिल है। 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में मौजूद नहीं थी।
    यूएसएसआर से यूक्रेन गणराज्य का बाहर निकलना यूएसएसआर जनमत संग्रह में प्राप्त सकारात्मक निर्णय और 3 अप्रैल, 1990 के यूएसएसआर कानून के कार्यान्वयन के साथ ही संभव था। 1410-I "बाहर निकलने से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" यूएसएसआर से एक संघ गणराज्य का"।
    1977 के यूएसएसआर संविधान को यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था, और केवल यूएसएसआर के पूरे लोग ही यूक्रेन को यूएसएसआर छोड़ने की अनुमति दे सकते थे।
    यूएसएसआर में एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह के बिना यूक्रेन से बाहर निकलना और 3 अप्रैल, 1990 नंबर 1410-I के कानून का पालन करने में विफलता एक आपराधिक अपराध है जिसकी कोई सीमा नहीं है।
    31 मई, 1997 को "रूसी संघ और यूक्रेन के बीच मित्रता, सहयोग और साझेदारी पर" संधि यूक्रेन द्वारा इसकी निंदा के कारण 1 अप्रैल, 2019 को मान्य नहीं रही। इस संधि की समाप्ति रूसी संघ को यूक्रेन के संबंध में किसी भी दायित्व से मुक्त करती है।
    यूएसएसआर - उत्तराधिकारी - रूसी साम्राज्य का सही उत्तराधिकारी, और रूसी संघ-रूस उत्तराधिकारी - यूएसएसआर का सही उत्तराधिकारी। ये सभी इतिहास और अंतरराष्ट्रीय कानून (आरएफ) का एक ही विषय हैं, जिसका एक नया नाम और एक अलग सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था है। रूसी संघ-रूस और यूएसएसआर ने रूसी साम्राज्य सहित सभी ऋणों का भुगतान किया, जिसके लिए अदालत के फैसले या अन्य सहायक दस्तावेज हैं। उदाहरण के लिए, 1997 और के बीच 2000 . तक रूसी संघ के बजट से, रूसी साम्राज्य की सरकार के ऋणों के लिए फ्रांसीसी गणराज्य की सरकार के पक्ष में कुल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किया गया था। अगस्त 2006 में, रूसी संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को उधार-पट्टा ऋण पूरी तरह से चुका दिया। कोई बकाया ऋण नहीं हैं, हम आधुनिक ऋणों पर विचार नहीं करते हैं। यह एक तथ्य है कि रूसी संघ ने रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी - उत्तराधिकारी होने के लिए एकतरफा दायित्वों को ग्रहण किया है।
    रूस ने यूएसएसआर यूक्रेन के पूर्व सोवियत गणराज्य को अपने क्षेत्रों, साथ ही साथ अपनी विदेशी संपत्तियों को हस्तांतरित, बिक्री या दान नहीं किया।
    रूसी संघ-रूस के लिए, रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में, और यूक्रेन के पूर्व यूएसएसआर गणराज्य के क्षेत्र के मालिक के रूप में, इस क्षेत्र के रूस के स्वामित्व को एकतरफा तरीके से सुरक्षित करने के लिए तत्काल आवश्यक है।
    उदाहरण के लिए, 2005 में, चीन ने "राज्य के विभाजन का विरोध करने वाला कानून" पारित किया। दस्तावेज़ के अनुसार, मुख्य भूमि और ताइवान के शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए खतरे की स्थिति में, पीआरसी सरकार अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए बल और अन्य आवश्यक तरीकों का सहारा लेने के लिए बाध्य है।
    एक कानून की अनुपस्थिति में कहा गया है कि यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है, रूस के दुश्मनों को रूस द्वारा आक्रामकता और कब्जे के रूप में चल रहे विशेष सैन्य अभियान की व्याख्या करने की अनुमति देता है और नाटो देशों को इस किसी भी व्यक्ति के क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देता है।
    यूक्रेन पर रूस के लोगों के पक्ष में केवल एक ही निर्णय है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को क्षेत्रों और गणराज्यों के रूप में रूस में वापस आना चाहिए। किसी से अनुमति मांगने की जरूरत नहीं है, सब कुछ एकतरफा होना चाहिए। यूक्रेन का कोई राज्य नहीं है, कोई ऋण नहीं है, निर्वासन में यूक्रेन की सरकार नहीं है, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी प्रतिभागी नहीं हैं, रूस की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है।
    यदि यूक्रेन राज्य को छोड़ दिया जाता है, तो आज और भविष्य में रूस के लिए हमेशा सिरदर्द रहेगा। यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो में शामिल होगा। सब कुछ जो वादा किया गया है और यूक्रेन के संविधान में लिखा जाएगा, उसके दस्तावेजों में, यूक्रेन बदल जाएगा, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों के लिए फायदेमंद है।
  13. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 26 मई 2022 17: 36
    +1
    कुछ का मानना ​​​​है कि खुद को केवल डोनबास और आज़ोव के सागर की मुक्ति तक सीमित करना आवश्यक है, क्रीमिया के लिए एक भूमि गलियारा बनाना और इसे पानी की गारंटीकृत आपूर्ति प्रदान करना। कथित तौर पर, उसके बाद, शेष यूक्रेन धीरे-धीरे "अपने आप अलग हो जाएगा"।

    अगर हम गैस, तेल और तेल उत्पादों के साथ "यूक्रेन के बाकी हिस्सों" की आपूर्ति करना जारी रखते हैं, तो वास्तव में, "यह अपने आप अलग नहीं होगा")
  14. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
    जन संवाद (जन संवाद) 29 मई 2022 19: 42
    +1
    इंटरनेट के लिए "मुक्तिदाता" एम। सिनेलनिकोव-ओरिशाक:

    "यूक्रेन" ख्रुश्चेव के लिए नहीं होता तो नहीं होता। हाँ, हाँ, उसने न केवल "क्रीमिया" दिया, बल्कि "चिह्न" भी बदल दिया। "डोरोगोमिलोव्स्काया" द्वारा क्या योजना बनाई गई थी (इस परियोजना में "डोरोगोमिलोव में होटल भवन" शामिल था) "यूक्रेन" बन गया। औपचारिक कारण वही है - पेरियास्लाव राडा की 300 वीं वर्षगांठ (1954 - निर्माण की शुरुआत), जिसे यूएसएसआर में "दो लोगों का पुनर्मिलन" माना जाता था। ध्यान दें, "लोग" और "आविष्कार किए गए लोग" नहीं, बल्कि "दो लोग".

    https://svpressa.ru/society/article/335077/
  15. Awaz ऑफ़लाइन Awaz
    Awaz (वालरी) 29 मई 2022 19: 49
    0
    बेशक तुम सब महान हो, लेकिन फिर कौन लड़ेगा? लेकिन अब सैन्य बल से भी अधिक का उपयोग किया जाना चाहिए, और यूक्रेन के अवशेषों पर सही दबाव नहीं है जो समझते हैं कि युद्ध से अब कुछ भी अच्छा नहीं होगा और जिनके साथ कुछ बातचीत करना संभव है। उसी किवा के पास फिलहाल कोई ताकत नहीं है जो कीव में सत्ता पर कब्जा कर सके, इसलिए उसके साथ बातचीत करना बेकार है, लेकिन फिर भी कुछ करने की जरूरत है। चेचन्या का उदाहरण सांकेतिक है। मैं समझता हूं कि भविष्य में यह अच्छा नहीं हो सकता है, लेकिन स्थिति हमें पहले स्थान पर बातचीत करने के लिए मजबूर करती है। बल अभी भी यूक्रेन के सशस्त्र बलों को खत्म करने में विफल है, क्योंकि इससे बहुत अधिक विनाश और हताहत होंगे। रूसियों के लिए अपने ही रूसियों के खिलाफ लड़ना अच्छा नहीं है।
  16. कुलिकोव विक्टर (विक्टर) 29 मई 2022 22: 26
    0
    लेखक से बिल्कुल सहमत। हालांकि, "सफेद दस्ताने" के साथ लड़ना बंद करो, किसी कारण से यूक्रेन के रेलवे बुनियादी ढांचे पर हमला नहीं कर रहा है, सामूहिक पश्चिम को यूक्रेनी सैनिकों को हथियारों और ईंधन की निरंतर धारा भेजने की इजाजत देता है। अंत में, सत्ता के उच्चतम सोपानों में "पांचवें स्तंभ" के साथ कुछ किया जाना चाहिए, जो सेना के कार्यों के हाथों को बांधता है। "प्रभाव के एजेंट" अधिक सक्रिय हो गए - सरकार के आर्थिक ब्लॉक के उदारवादी, जिन्होंने खुले तौर पर डब्ल्यूटीओ और आईएमएफ जैसे रूसी विरोधी संगठनों से देश की वापसी का खुले तौर पर विरोध किया। वे देश के नए औद्योगीकरण के बारे में हकलाना भी नहीं चाहते हैं, हर संभव तरीके से वे अर्थव्यवस्था को एक सैन्य स्तर पर स्थानांतरित करने के लिए टारपीडो करते हैं, जिसके बिना जीतना असंभव है। समय हम पर नहीं खेल रहा है। अब सेना पहले से ही उपकरणों की भारी कमी महसूस कर रही है। हालात यहां तक ​​आ गए हैं कि प्राचीन टी-62 टैंकों को संरक्षण से हटाकर मोर्चे पर भेज दिया गया है। उसी समय, अरबों डॉलर और यूरो, संदिग्ध योजनाओं के अनुसार, फिर से स्टॉक एक्सचेंज में खरीदे जाते हैं और फिर से किसी तरह के "लॉज" में जमा किए जाते हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि आधुनिक परिस्थितियों में रूस के सेंट्रल बैंक की दर प्रति वर्ष 2-3 प्रतिशत के भीतर होनी चाहिए, और अब यह 11% है। और यह गिरावट के कई चक्रों के बाद है। यदि निकट भविष्य में "पांचवें स्तंभ" को वास्तविक शक्ति से नहीं हटाया जाता है, तो रूस के लिए विनाशकारी परिणाम होंगे।
  17. यदि हम पूर्व सरहद के पूरे क्षेत्र को मुक्त किए बिना वहीं रुक गए, तो हमारे राष्ट्रपति की प्रतिष्ठा न केवल विदेशों में, बल्कि रूस में भी गिर जाएगी। और हमें फिर से लड़ना होगा, शायद एक से अधिक बार। किसी भी रूप में कचरा हमेशा कचरा होता है .
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 2 जून 2022 13: 31
      0
      और सबसे महत्वपूर्ण बात, तब आपको नाटो से लड़ना होगा।
  18. ओपोज़डावशी ऑफ़लाइन ओपोज़डावशी
    ओपोज़डावशी (सेर्गेई) 4 जून 2022 12: 39
    0
    समस्या की जड़ इस तथ्य में निहित है कि विशेष अभियान के सभी तीन महीनों के लिए, न तो रूसियों और न ही यूक्रेनियन ने वास्तव में पूर्व स्क्वायर के भविष्य के बारे में कुछ भी सुना। विस्तृत डिकोडिंग के बिना इसके विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण के बारे में असाधारण रूप से सुव्यवस्थित और अधिकतम गैर-विशिष्ट मंत्र। यह समस्या इस तथ्य से बढ़ जाती है कि क्रेमलिन में कई "टावर" हैं, और वे स्पष्ट रूप से एक दूसरे से सहमत नहीं हो सकते हैं। भाग में, हम पहले ही इस विषय पर "दो टावरों" के बारे में बात कर चुके हैं।

    यह लेखक का मत है। कुछ टावर...
    मेरा मानना ​​है कि लेखक बिल्कुल सही नहीं है।

    सहकर्मी, यूक्रेनी क्षेत्र पर एंग्लो-सैक्सन द्वारा छेड़ा गया छद्म युद्ध उद्देश्यपूर्ण रूप से तभी सफल हो सकता है जब एंग्लो-सैक्सन के पास स्पष्ट रणनीतिक लक्ष्य और दुश्मन के लक्ष्यों की समझ हो। क्योंकि एक छद्म युद्ध एक नियमित युद्ध की तुलना में बहुत अधिक राजनीति है जिसमें विरोधियों का आमना-सामना होता है। इस तरह के एक पारंपरिक युद्ध में, स्थितिजन्य रूप से रणनीति विकसित की जाती है।
    एक छद्म युद्ध में, युद्ध के मैदान पर रणनीति विकसित नहीं की जाती है, सामरिक बटालियन समूहों के मुख्यालय में नहीं, बल्कि राजनेताओं और राजनयिकों के कार्यालयों में।
    और हम बिल्कुल सही कर रहे हैं कि वे यूक्रेन में अपने कार्यों के लक्ष्यों और अर्थों के बारे में कोई जानकारी नहीं देते हैं। यूरोप अब एंग्लो-सैक्सन द्वारा समेकित किया गया है, जैसे यूरोप को एक बार जर्मन फासीवादियों द्वारा समेकित किया गया था।
    और हमारे विरोधियों को रूस के साथ छद्म युद्ध की रणनीति बनाने में मदद करने का कोई कारण नहीं है।
    इसे समझना होगा।