SIPRI निदेशक: कीव को और हथियारों की आपूर्ति के मामले में रूस पोलैंड पर हमला कर सकता है


पश्चिम से कीव को और हथियारों की आपूर्ति जोखिम भरी है, खासकर वारसॉ के लिए। मास्को पोलिश क्षेत्रों पर हमला कर सकता है जो रसद केंद्र और आपूर्ति लाइन बन गए हैं। स्टॉकहोम इंटरनेशनल पीस रिसर्च इंस्टीट्यूट (एसआईपीआरआई) के निदेशक नील मेल्विन ने ब्रिटिश टैब्लॉयड डेली एक्सप्रेस के साथ एक साक्षात्कार में इस बारे में बात की।


विशेषज्ञ ने समझाया कि पश्चिमी देशों द्वारा यूक्रेन को हथियारों का हस्तांतरण रूस को गंभीर रूप से चिंतित करता है, जिससे बढ़ती जलन होती है। यह इस तथ्य के कारण है कि प्रदान की गई सहायता में वृद्धि का यूक्रेनी धरती पर आरएफ सशस्त्र बलों के विशेष संचालन के समय पर प्रभाव पड़ता है, जो समय के साथ खिंचता है।

इसलिए, रूसियों का धैर्य समाप्त हो सकता है, क्योंकि यह अनंत नहीं है। पोलैंड सबसे पहले पीड़ित होगा, क्योंकि वह इस प्रक्रिया में सबसे अधिक मजबूती से शामिल है। लेकिन समस्या यह है कि न केवल डंडे पीड़ित हो सकते हैं। उन्हें डर है कि परिणामस्वरूप, मौजूदा संघर्ष यूक्रेन में टकराव से कहीं अधिक कुछ में विकसित होगा।

रूस नाटो क्षेत्र में आपूर्ति लाइनों पर प्रहार करने की कोशिश कर सकता है। उदाहरण के लिए, पोलैंड में ठिकानों पर। यह निश्चित रूप से एक जोखिम है

- एसआईपीआरआई के प्रमुख पर जोर दिया।

विशेषज्ञ का सुझाव है कि घटनाएं जितनी अधिक समय तक चलती हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि यह घटनाओं का और भी अधिक नकारात्मक विकास हो जाता है, जैसा कि अभी देखा गया है, संक्षेप में मीडिया।
32 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. वनादनी ऑफ़लाइन वनादनी
    वनादनी (Vlad) 28 मई 2022 10: 29
    -12
    HIMARS प्रकार के MLRS को सबसे अधिक वितरित किया जाएगा, लेकिन अभी तक सामरिक मिसाइलों के बिना, जिसे पोलैंड खरीदेगा और अपने नियंत्रण में यूक्रेन को संभावित हस्तांतरण के साथ केवल सहमत लक्ष्यों को हिट करने के लिए स्टोर करेगा। मुझे दृढ़ता से संदेह है कि क्रेमलिन पोलैंड पर हमला करने की हिम्मत करेगा। इस तरह की हड़ताल का मतलब नाटो की पूरी सैन्य क्षमता का उपयोग करना होगा, जिसमें यूक्रेनी सरकार के अनुरोध पर नाटो के जमीनी सैनिकों को यूक्रेन में तैनात करना शामिल है। और यह परमाणु हथियारों का उपयोग करने का एक कारण नहीं है। पोलैंड और यूक्रेन दोनों को अपना बचाव करने का अधिकार है। संक्षेप में, पोलैंड के लिए एक झटका का अर्थ है पूरी कंपनी का बहुत जल्दी नुकसान। मुझे लगता है कि एलडीएनआर की सीमाओं तक पहुंचने के बाद, क्रेमलिन एक निश्चित मिन्स्क 3 को समाप्त करने का प्रयास करेगा। फ्रांस, जर्मनी और इटली की स्थिति इसकी पुष्टि करती है।
    1. ज़्नाहवेस्ट ऑफ़लाइन ज़्नाहवेस्ट
      ज़्नाहवेस्ट (इंगवार बी) 28 मई 2022 10: 55
      +3
      ... डेमी, देना सूचना क्षेत्र छोड़ दो

      - क्या इसलिए कि खेल पहले से ही खुला है? शर्तों के पीछे क्यों छिपते हैं, अगर तथाकथित। क्या उन्होंने खुद को एक विशेष ऑपरेशन के साथ धोखा दिया, और यह एक पूर्ण पैमाने पर युद्ध में फैल गया? अन्यथा, अंग्रेजी क्रूजर के अनुरूप, जैसा कि सेना ने स्वीकार किया, भले ही वह डूब गया हो, इस वजह से युद्ध शुरू नहीं होता ...
    2. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 28 मई 2022 16: 38
      +3
      यदि हमारे पास सत्ता में लोहे के "फैबरेज" वाले पुरुष हैं, तो कोई "मिन्स्क -3", "ब्रुसेल्स -4" नहीं होगा, जब तक कि हम पूरे कैथोलिक-बांडेरा गैलिसिया को नष्ट और पोलैंड में स्थानांतरित नहीं कर देते। पूर्व यूक्रेन की सभी भूमि, पश्चिमी को छोड़कर, संघीय जिलों के रूप में यूएसएसआर के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में रूस में विलय होना चाहिए, और सभी गैलिशियन, बिना किसी अपवाद के, पोल्स, हंगेरियन और रोमानियन द्वारा फिर से शिक्षा के लिए और यूरोपीय कानून के तहत लिया जाएगा। बहाली, गैलिसिया के सभी पूर्व यूक्रेनियन नग्न और नंगे पांव रहेंगे - यह वह है और "मिन्स्क -3" और "वारसॉ -4" होंगे, और हम सभी के पक्ष में होंगे, लेकिन भविष्य के बारे में हमारी सीमाओं पर नाजी छापे से पोलैंड, जैसा कि 1918-1924 के गृहयुद्ध के तुरंत बाद हुआ था, इसलिए यह पहले से ही नाटो देश के साथ हमारे युद्ध की घोषणा होगी, जो कि बहुत ही भयावह है।
    3. सिकंदर m_2 ऑफ़लाइन सिकंदर m_2
      सिकंदर m_2 (सिकंदर) 29 मई 2022 18: 40
      +3
      हमें अभी मिन्स्क -3 की आवश्यकता क्यों है। बांदेरा सेना को बहाल करने के लिए?
      वे बसने नहीं देंगे। रुकना केवल यूक्रेनी गिरोह के लिए फायदेमंद है।
    4. Sapsan136 ऑफ़लाइन Sapsan136
      Sapsan136 (सिकंदर) 30 मई 2022 15: 28
      +1
      और मुझे संदेह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका पोलैंड की रक्षा करेगा, क्योंकि तब रूसी मिसाइलें संयुक्त राज्य के लिए उड़ान भरेंगी, और यांकीज़ सबसे अधिक संभावना है कि डंडे के लिए अपनी शर्ट और डंडे के लिए अपने गधे को प्रतिस्थापित नहीं करेंगे। मास्को से आखिरी बांदेरा तक लड़ना एक बात है, और यह वाशिंगटन में रूसी परमाणु हथियारों से मिलने के लिए बिल्कुल अलग है ...
  2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 28 मई 2022 10: 39
    +1
    SIPRI के निदेशक ने एक साक्षात्कार में खुद को बोलने तक सीमित कर लिया।
    लेकिन इस तरह की डिलीवरी (आग में ईंधन डालना!) किस हद तक अंतरराष्ट्रीय कानून का अनुपालन करती है?
    क्या संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए: पूरे ग्रह के लिए सर्वनाशकारी परिणामों के साथ वृद्धि के खतरे को देखते हुए?
    1. वनादनी ऑफ़लाइन वनादनी
      वनादनी (Vlad) 28 मई 2022 10: 53
      -13
      अंतरराष्ट्रीय कानून ने अपने क्षेत्र की रक्षा करने वाले देश को हथियारों की आपूर्ति पर कब से रोक लगा दी है? हमलावरों को हथियारों की आपूर्ति की निंदा की जा सकती है, लेकिन रक्षकों को नहीं। यहां क्रेमलिन की एक बड़ी वैचारिक और नैतिक समस्या है, जिसके परिणामस्वरूप युद्ध के समान इस अजीब विशेष ऑपरेशन का स्पष्ट और समझने योग्य लक्ष्य अभी तक नहीं आया है, लेकिन युद्ध नहीं कहा जाता है। इसलिए, जब रूसी संघ के एक सैनिक से कैद में पूछा जाता है कि वह यहां क्या भूल गया है, तो उसके पास जवाब देने के लिए कुछ भी नहीं है, ठीक है, शायद एलडीएनआर सेना रोक सकती है, वे कहते हैं कि मैं यहां हूं क्योंकि आप मेरे शहर में 8 के लिए शूटिंग कर रहे हैं वर्षों। उसी समय, पकड़े गए यूक्रेनी सैनिक का एक सरल उत्तर है - मैं अपनी शपथ पूरी कर रहा हूं, मैं अपने घर, शहर, देश की रक्षा कर रहा हूं और इसलिए ऐसा प्रतिरोध है। नाज़ीवाद के खिलाफ लड़ाई निश्चित रूप से अच्छी है, लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सैनिकों की भारी संख्या नाज़ीवाद से बहुत दूर है। सामान्य तौर पर, ऑपरेशन के लक्ष्यों की कोई स्पष्टता नहीं है, एलडीएनआर की सीमाओं से परे जाने की कोई विचारधारा नहीं है।
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 28 मई 2022 11: 27
        +8
        "कई पत्र", प्रश्न का उत्तर देने के बजाय!
        यदि नाटो निकटवर्ती यूक्रेनी क्षेत्र पर मिसाइलें लगाने का इरादा रखता है, और वी। ज़ेलेंस्की ने ... परमाणु हथियार हासिल करने के अपने इरादे की घोषणा की - अंतरराष्ट्रीय कानून के विपरीत (!) - तो: डी ज्यूर - यूक्रेन की रक्षा की जा रही है, और वास्तव में - रूसी संघ!
        अपने जनतंत्र को पूरी तरह से समझना बहुत सम्मान की बात है! ;-(
      2. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
        वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 28 मई 2022 17: 13
        +5
        वनादनी से उद्धरण
        अंतरराष्ट्रीय कानून ने अपने क्षेत्र की रक्षा करने वाले देश को हथियारों की आपूर्ति पर कब से रोक लगा दी है?

        यह इस युद्ध में था कि यूक्रेनी लोगों के बारे में सच्चाई एक राष्ट्र और जातीय समूह के रूप में सामने नहीं आई थी। पश्चिमी यूक्रेन, लेकिन एक सरल तरीके से, यदि आप पूर्व राजनीतिक औचित्य में नहीं जाते हैं, तो गैलिसिया-वोलिन है रियासत, जिसमें, ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य के नीच प्रयासों के माध्यम से, उन्होंने रूसी-स्लाव जड़ों और पूरे रूसी साम्राज्य के प्रति घृणा और कलह को बोया, और स्टीफन बांदेरा, शुकेविच, भगोड़ा, मेलनिक जैसे दुष्ट गीदड़ों को उठाया। आदि, आदि, और उन्होंने अपने इस द्वेष को बचपन की माताओं के दूध से रूसी रूढ़िवादी लोगों के अपने वर्तमान वंशजों के लिए भयंकर घृणा के रूप में प्रसारित किया, जो अब अपनी भूमि पर नहीं लड़ रहे हैं, लेकिन शांतिपूर्ण को मारने के लिए अपने हाथों में हथियार लेकर आए हैं। महिलाएं, बुजुर्ग और श्रमिक डोनबास के बच्चे। , तब बैरिकेड्स दिखाई दिए, टायर जलाते हुए और बर्कुटोवत्सी को जलाने के साथ ख्रेशचैटिक को जलाते हुए, अपने "भाइयों" के साथ गैलिसिया से ट्रेनें, और 20 फरवरी, 2014 को, जब क्रीमिया अभी भी आपका था, आपने सत्ता पर कब्जा कर लिया यूक्रेन में हथियारों के बल पर यही है, आंतरिक मामलों के मंत्रालय और सेना के सभी शस्त्रागार को लूटना। डोनबास के निवासियों ने अपने टैंकों को अपने नंगे हाथों से जितना हो सके रोक दिया, फिर आपने उन पर शूटिंग शुरू कर दी, और परिणामस्वरूप, डोनबास ने हथियार उठा लिए उनके शहरों, गांवों और परिवारों की रक्षा करें, और अब मैं आपसे पूछता हूं, पैन व्लाद, तो आपके क्षेत्र की रक्षा किसने की, जब आप, गैलिशियन, यूक्रेन के लिए एक विदेशी राष्ट्र, डोनबास पर खुद को पिन करने वाले पहले व्यक्ति थे, न कि डोनबास आए आप एक गृहयुद्ध के साथ। आपके रिश्तेदार खुद यूक्रेनियन से रूसी और बेलारूसियों की तरह ही नफरत करते हैं, और आप यहां कुछ सामान्य क्षेत्रों के बारे में हैं। गैलिसिया आपका क्षेत्र है, उस पर रहते हैं, और विदेशी भूमि में नहीं चढ़ते हैं। और एनवीओ अपने तरीके से चला जाता है, और जल्द ही 1939 की सीमाओं पर रुक जाएगा, पैन 80 से अधिक वर्षों से अपने दासों की प्रतीक्षा कर रहे हैं।
        1. कारीगर60 ऑफ़लाइन कारीगर60
          कारीगर60 (विक्टर) 29 मई 2022 08: 03
          +3
          मैं अभी भी इंतजार कर रहा हूं कि जब वे गैलिसिया को मारना शुरू करते हैं, जहां 100 साल पहले ऑस्ट्रियाई लोग केवल एक कैलेंडर कार्ड, एक झोपड़ी में एक तस्वीर, एक अखबार, एक किताब या रूसी में एक पत्र के लिए मारे गए थे, वे थे पूरी तरह से दुखद तरीके से मारे गए ..
          जहां सिर्फ डंडे रह गए...
          जो उक्रोव से जमकर नफरत करते हैं..
    2. ज़्नाहवेस्ट ऑफ़लाइन ज़्नाहवेस्ट
      ज़्नाहवेस्ट (इंगवार बी) 28 मई 2022 10: 56
      +1
      क्या सही??? ))) उठो...
    3. Alena1770 ऑफ़लाइन Alena1770
      Alena1770 (ऐलेना) 28 मई 2022 15: 55
      +1
      दुर्भाग्य से, किसी ने भी लंबे समय तक संयुक्त राष्ट्र पर विचार नहीं किया।
  3. Spectr ऑफ़लाइन Spectr
    Spectr (दिमित्री) 28 मई 2022 11: 10
    -3
    पोलैंड को एक झटका दिया जा सकता है यदि वह आधिकारिक तौर पर यूक्रेन में संघर्ष में प्रवेश करता है। दिलचस्प बात यह है कि इस मामले में, यूरोपीय इकाइयों को हमले के लिए बेनकाब करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पोलिश ठिकानों पर सैनिकों को घुमाएगा। उनके पास एक आधिकारिक बहाना है। ऐसा लगता है कि वे ताइवान पर चीन के साथ संघर्ष के लिए अपनी इकाइयां तैयार कर रहे हैं।
  4. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 28 मई 2022 11: 10
    +1
    सेवानिवृत्त सैन्य पुरुषों, "विशेषज्ञों", राजनेताओं और हैक्स द्वारा इस तरह की "धारणाओं" का उद्देश्य नाटो के लिए धन में वृद्धि करना और रूसी संघ द्वारा "संभावित" और "संभावित" हमले के सामने आबादी को रैली करना है।
  5. वनादनी ऑफ़लाइन वनादनी
    वनादनी (Vlad) 28 मई 2022 11: 21
    -11
    भाव: स्पेक्ट्रा
    पोलैंड को एक झटका दिया जा सकता है यदि वह आधिकारिक तौर पर यूक्रेन में संघर्ष में प्रवेश करता है।

    रूसी संघ यूक्रेन के क्षेत्र में क्यों प्रवेश कर सकता है, लेकिन पोलैंड में नहीं? इसके अलावा, यूक्रेन की सरकार के अनुरोध पर। यूक्रेन को रूसी संघ के क्षेत्र पर हमला करने का अधिकार है, आप क्या सोचते हैं?
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 28 मई 2022 11: 52
      +1
      अवधारणाओं के प्रतिस्थापन का उपयोग "तर्क" के रूप में क्यों किया जाता है?
      "क्षेत्र में प्रवेश करना" और "क्षेत्र को मारना" - "दो बड़े अंतर"!

      ताकी: "यूक्रेन को रूसी संघ के क्षेत्र में हड़ताल करने का अधिकार है।"
      गैराज फिल्म में वी. गैफ्ट: "माई गोल्ड, समथिंग, बट यू हैव राइट"!
      1. इजाबेल १० ऑफ़लाइन इजाबेल १०
        इजाबेल १० (ओल्गा) 28 मई 2022 12: 06
        -1
        आप ब्रेनवॉश किए गए ट्रोल्स पर प्रतिक्रिया क्यों दे रहे हैं? रूसी विरोधी बयानों के बारे में शिकायत, और सब कुछ अल्पकालिक है। मोती फेंकना बहुत सम्मान की बात है, क्या आपको नहीं लगता? ))
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 28 मई 2022 12: 33
          +1
          प्रशासनिक उपाय कमजोरी के संकेत हैं।
          अधिमानतः: ट्रोल्स के "तर्कों" की व्याख्या ...सोचने वाले पाठकों के लिए!
          1. इजाबेल १० ऑफ़लाइन इजाबेल १०
            इजाबेल १० (ओल्गा) 28 मई 2022 13: 09
            0
            सुम क्यूइक। समझाना। जब तक आप आश्वस्त न हों कि यह बेकार है। वे सुनना नहीं चाहते हैं, और जो सोचते हैं वे पहले से ही सब कुछ सही ढंग से समझ रहे हैं।
  6. सर्गेई पावलेंको (सर्गेई पावलेंको) 28 मई 2022 12: 45
    +7
    हमें इज़राइल से एक उदाहरण लेना चाहिए: वे हर उस चीज़ की परवाह नहीं करते जो उनके हमले के बाद कही जाएगी, क्योंकि उनके लिए मुख्य बात उनके नागरिकों का जीवन है। इसलिए, समय आ गया है कि संयुक्त राष्ट्र और राज्यों की धुन पर गाने वाले अन्य संगठनों को पीछे मुड़कर देखना बंद करें, उन सभी बिंदुओं पर प्रहार करें जिन्हें हम बिना पीछे देखे आवश्यक समझते हैं, तभी इस युद्ध को समाप्त किया जा सकता है। खैर, अगर कोई नाटो की ओर से रूस को जवाब देने की कोशिश करता है, तो हमारे पास इन सभी देशों के लिए पर्याप्त मिसाइलें हैं और अभी भी होंगी। यह इस बॉडीगा को खत्म करने और पश्चिम और राज्यों के सभी गुर्गों को जगह देने का समय है।
  7. वनादनी ऑफ़लाइन वनादनी
    वनादनी (Vlad) 28 मई 2022 13: 58
    -10
    मिखाइल एल से उद्धरण।
    "बहुत सारे पत्र", ...
    अपने जनतंत्र को पूरी तरह से समझना बहुत सम्मान की बात है! ;-(

    उह, ऐसा इसलिए है क्योंकि जवाब देने के लिए कुछ भी नहीं है। यही कारण है कि 14 वें में रूसी संघ दिमाग के लिए युद्ध हार गया, और इसलिए अब वह हार रहा है। और सूचना के क्षेत्र में दिमाग के लिए युद्ध वास्तविक लड़ाई से ज्यादा महत्वपूर्ण होगा।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 28 मई 2022 15: 09
      0
      क्या उन्होंने खुद को बचने के लिए एक भोग दिया: "सूचना क्षेत्र में दिमाग के लिए युद्ध वास्तविक लड़ाई से ज्यादा महत्वपूर्ण होगा"?
      "क्योंकि" लोकतंत्र को मेरा जवाब: ""जीत" पर बधाई! ;-(
      1. वनादनी ऑफ़लाइन वनादनी
        वनादनी (Vlad) 28 मई 2022 16: 27
        -10
        न तो यूक्रेन और न ही रूस इस युद्ध को जीत पाएगा।
        1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
          माइकल एल. 28 मई 2022 17: 10
          0
          पूरे देश पर कीचड़ उछालना :... "सूचना के क्षेत्र में दिमाग के लिए युद्ध" में "विजयी" उपलब्धि - "मास्टर रेस" के संरक्षक प्रतिनिधि से! ;-(
    2. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 28 मई 2022 17: 22
      +4
      वनादनी से उद्धरण
      पोटमू और 14 वीं में रूसी संघ के दिमाग के लिए युद्ध हार गए,

      यहाँ मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूँ,

      वनादनी से उद्धरण
      और सूचना के क्षेत्र में दिमाग के लिए युद्ध वास्तविक लड़ाइयों से ज्यादा महत्वपूर्ण होगा।

      लेकिन इसके साथ आप "आज़ोव" की राष्ट्रीय बटालियनों के कुख्यात ठगों के साथ बहस कर सकते हैं, जिन्होंने हमारे सैनिकों के सामने आत्मसमर्पण कर दिया, और गैलिसिया के "रिदना नेनका" के लिए अपनी जान नहीं दी।
  8. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 28 मई 2022 18: 23
    +4
    वनादनी से उद्धरण
    अंतरराष्ट्रीय कानून ने अपने क्षेत्र की रक्षा करने वाले देश को हथियारों की आपूर्ति पर कब से रोक लगा दी है?

    क्या आप अपना बोलते हैं? सबसे पहले, मैं कुछ इतिहास सीखने का प्रस्ताव करता हूं, यह उनका क्षेत्र नहीं है।
  9. निकोलेएन ऑफ़लाइन निकोलेएन
    निकोलेएन (निकोलस) 28 मई 2022 18: 55
    +1
    क्या मतलब हो सकता है? पूर्व यूक्रेन के क्षेत्र में प्रत्येक मृत रूसी सैनिक के लिए, कीव शासन को हथियारों की आपूर्ति में भाग लेने वाले देशों को 100 लोगों की राशि में अपने नागरिकों के विनाश के साथ जवाब देना होगा। उन्हें पहले से ही अपने देशों के कानून में ऐसे संशोधन करने चाहिए।
  10. कीव को और हथियारों की आपूर्ति के मामले में रूस पोलैंड पर हमला कर सकता है

    आप पहले पश्चिमी यूक्रेन, हवाई अड्डों, रेलवे स्टेशनों पर प्रहार करते हैं! छोटा शुरू करो। निर्णय लेने वाले केंद्रों को मारो, यूक्रेन में एक शुरुआत के लिए! या, आप फिर से क्या कहेंगे कि जनरल स्टाफ बेहतर जानता है?

    घटना जितनी अधिक समय तक चलती है, उतनी ही अधिक संभावना है कि यह घटनाओं का और भी अधिक नकारात्मक विकास हो जाता है,

    हां, सामान्य तौर पर, मेरे पास ऐसा विचार है कि क्रेमलिन में, एनवीओ आम तौर पर कम से कम 10 साल का संचालन करने के लिए तैयार है।
  11. कुलिकोव विक्टर (विक्टर) 28 मई 2022 22: 15
    +9
    यह पूरी तरह से समझ से बाहर है: रेल द्वारा यूक्रेनी सैनिकों को हथियारों और ईंधन की आपूर्ति को रोकने के लिए पोलैंड पर हमलों पर चर्चा क्यों की जा रही है, और यूक्रेन के रेलवे बुनियादी ढांचे पर हमले क्यों नहीं किए जा रहे हैं? यह स्पष्ट है कि एक दर्जन रेलवे पुलों और एक सुरंग को निष्क्रिय करना बहुत आसान है, पश्चिम द्वारा पहले से ही उच्च-सटीक हथियारों के साथ युद्ध के मैदान में दिए गए हथियारों को नष्ट करने के लिए, जिससे देश में "पांचवां स्तंभ" बेशर्मी से और निंदक रूप से युद्ध का समर्थन करता है। यूक्रेन के सशस्त्र बलों की क्षमता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कोई क्या कहता है, यह एक पूर्ण विश्वासघात है, क्योंकि हथियारों और गोला-बारूद और विशेष रूप से ईंधन और स्नेहक की आपूर्ति के बिना, यूक्रेनी सेना हर जगह मोर्चा नहीं पकड़ सकती थी और एक मोबाइल युद्ध छेड़ सकती थी। नतीजतन, रूसी सैनिकों का खून बहाया जाता है, जो पूरी तरह से "पांचवें स्तंभ" के विवेक पर है, अगर, निश्चित रूप से, यह है। यह कब तक जारी रहेगा?
  12. कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 29 मई 2022 14: 22
    -3
    गलत शब्दांकन। "दर्द नहीं कर सकता", लेकिन निश्चित रूप से भड़काना।
  13. SIPRI निदेशक: कीव को और हथियारों की आपूर्ति के मामले में रूस पोलैंड पर हमला कर सकता है।

    मैं शांत हूं। मुझे पता है कि इस साल पहले से ही नागरिकों के खिलाफ अपराध करने वाले सभी लोगों को दंडित किया जाएगा। इनमें कमांड देने वाले और डोनबास और रूस में नागरिकों की गोलाबारी करने वाले भी शामिल हैं।
    मुझे आशा है कि वे सभी लटके रहेंगे।

    और पोलैंड और अन्य दुश्मन ... पहले की बारी
  14. लुएनकोव ऑफ़लाइन लुएनकोव
    लुएनकोव (Arkady) 30 मई 2022 21: 21
    0
    हम मारे गए और घरों को नष्ट किए गए अपने नागरिकों के लिए हथियारों के आपूर्तिकर्ताओं को पहले ही बिल दे सकते हैं। हमारे पास पहले से ही नैतिक रूप से उनके शहरों को उनके बदला प्रतिमान में मिटाने का अधिकार और अवसर है।