नोवोरोसिया के शहरों की मुक्ति के दौरान आरएफ सशस्त्र बलों की संभावित रणनीति

25

दुर्भाग्यवश, यूक्रेन के विसैन्यीकरण और अस्वीकरण के लिए चलाया गया विशेष अभियान इतना आसान नहीं था, क्योंकि कई लोगों ने पहले सोचा था कि यह तुच्छ था। नाटो सैन्य विशेषज्ञों द्वारा प्रबंधित, दुश्मन गंभीर प्रतिरोध करता है। स्थिति इस तथ्य से जटिल है कि रूसी संघ के सशस्त्र बलों को अपेक्षाकृत मामूली बलों के साथ कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है, जो संख्या में यूक्रेन के सशस्त्र बलों और नेशनल गार्ड से कई गुना कम है। अब इस बात पर बहुत बहस हो रही है कि क्या रूसी सेना की ग्राउंड फोर्सेज पूरे यूक्रेन को आज़ाद कराने के लिए पर्याप्त होंगी या नहीं।

और ये बहुत अच्छा सवाल है. आप महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास का हवाला देकर इसका उत्तर देने का प्रयास कर सकते हैं। 1943-1944 में, लाल सेना ने पहले ही यूक्रेनी एसएसआर को जर्मन-नाजी आक्रमणकारियों और इटली, रोमानिया और हंगरी के उनके सहयोगियों से मुक्त करा लिया था। आज की ही तरह उन्हीं स्थानों पर भीषण लड़ाई हुई।



इतिहास का पाठ



दिलचस्प बात यह है कि, अब की तरह, सोवियत सैनिकों के लिए बड़ी समस्या खार्कोव शहर था, जो एक प्रमुख औद्योगिक केंद्र और रेलवे लॉजिस्टिक्स केंद्र था, जिस पर नाज़ियों ने कब्ज़ा कर लिया था। खार्किव कई मायनों में पूरे लेफ्ट बैंक पर नियंत्रण की कुंजी है, जो इसे यूक्रेन के सशस्त्र बलों के डोनबास समूह की हार के तुरंत बाद आरएफ सशस्त्र बलों के लिए प्राथमिकता लक्ष्य बनाता है।
1943 में, जर्मनों के कब्जे वाले शहर को आगे ले जाना संभव नहीं था, लाल सेना को भारी नुकसान हुआ। गैरीसन की मदद के लिए विशिष्ट एसएस टैंक इकाइयाँ तैनात की गईं, जिन्होंने इसे पूरी तरह से घेरने की अनुमति नहीं दी। नाजियों को खार्कोव से इतना बाहर नहीं निकाला गया जितना निचोड़ा गया।

शहर को अर्धवृत्त में ले लिया गया, जिससे आक्रमणकारियों के लिए पश्चिम की ओर एक गलियारा रह गया, और हमारे सैनिक उत्तर और पूर्व से इसमें प्रवेश करने लगे। आगे शांत बैठे रहने की निरर्थकता को महसूस करते हुए, जर्मन स्वयं पीछे हट गए और जल्दी से नीपर की ओर दौड़ पड़े। खार्कोव की मुक्ति ने लाल सेना को पीछे की ओर सुरक्षित करने और नदी पार करने और आगे आक्रामक होने के लिए एक पुलहेड तैनात करने की अनुमति दी।

ज़ापोरोज़े की मुक्ति के दौरान, DneproGES की सुरक्षा की समस्या तीव्र थी। नाजियों ने इसका खनन किया, और जोखिम था कि वे इसे कमजोर कर देंगे, जिससे आक्रमण के दौरान हमारे सैनिकों में शहर और कस्बे भर जाएंगे। एक विशेष प्रयोजन पलटन ही पर्याप्त थी, जिसने तुरंत पनबिजली स्टेशन पर नियंत्रण कर लिया और खनन कार्य को अंजाम दिया। उसके बाद, ज़ापोरोज़े को चार दिनों में ले जाया गया।

इसी तरह, हमारे दादा और परदादा निकोलेव और ओडेसा को आज़ाद कराया गया था। जमीनी बलों और काला सागर बेड़े दोनों ने ऑपरेशन में भाग लिया, जिसने दुश्मन के जहाजों को डुबो दिया और जर्मनों और उनके रोमानियाई सहयोगियों को गोला-बारूद, भोजन और सुदृढीकरण लाने से रोक दिया। सबसे पहले, निकोलेव शहर को अवरुद्ध कर दिया गया और ले लिया गया। इसके बंदरगाह पर, एक हमलावर सेना उतारी गई और वीरतापूर्वक लड़ी गई, जो संख्यात्मक रूप से कई गुना बेहतर ताकतों के खिलाफ दो दिनों तक डटी रही। दक्षिणी बग को पार करने के बाद, लाल सेना ने ओचकोव शहर पर नियंत्रण हासिल कर लिया और ओडेसा की ओर बढ़ गई।

यूक्रेन के सबसे बड़े बंदरगाह को समुद्र और ज़मीन से अवरुद्ध करने का इरादा था। उत्तर-पश्चिम और उत्तर-पूर्व से ज़मीनी सेनाएँ संपर्क में आईं, लेकिन घेरे को कसकर बंद करना संभव नहीं था। गैरीसन का एक हिस्सा डेनिस्टर की पश्चिमी दिशा में लड़ाई शुरू करने में सक्षम था। जर्मनों ने भी समुद्र के रास्ते खाली करने की कोशिश की, लेकिन काला सागर बेड़े और विमानन ने 30 से अधिक दुश्मन जहाजों को डुबो दिया। ओडेसा भूमिगत और पक्षपातियों की मदद के लिए धन्यवाद, नाजियों द्वारा खनन किए गए बुनियादी ढांचे को कमजोर करने से बचना संभव था। सामान्य तौर पर, शहर का पूर्ण विनाश टाला गया।

आज



उन घटनाओं के साथ समानताएं बनाने से बचना असंभव है। अंतर केवल इतना है कि दुश्मन जर्मन नहीं बोलता है, आधुनिक यूक्रेन में टुकड़ियां संख्या में बहुत कम लड़ रही हैं, लेकिन भारी हथियारों का इस्तेमाल किया जाता है। क्या लाल सेना द्वारा यूक्रेनी एसएसआर की मुक्ति का अनुभव आरएफ सशस्त्र बलों द्वारा लागू किया जा सकता है?

क्यों नहीं? रूसी सेना, जहाँ तक संभव हो, नागरिक हताहतों और अनावश्यक विनाश से बचने की कोशिश करती है, लेकिन, अफसोस, यह हमेशा काम नहीं करता है। इसका एक दुखद उदाहरण मारियुपोल का बंदरगाह शहर है, जिसे नाज़ियों ने "आज़ोव" (रूसी संघ में चरमपंथी के रूप में प्रतिबंधित) से अपने गढ़ में बदल दिया था। उन्हें वहां से खदेड़ने के लिए लगभग आधे शहर को नींव तक ध्वस्त करना पड़ा। यह दुखद है, लेकिन तमाम नकारात्मकता के साथ इस घटना का अपना सकारात्मक पक्ष भी है।

सबसे प्रभावी और सौम्य रणनीति शहरों की घेराबंदी को पहचानना है, इसके बाद उनमें से यूक्रेन के सशस्त्र बलों की चौकियों को निचोड़ना है। दुश्मन को एक विकल्प दिया जाना चाहिए: समय पर खुद निकल जाना या बाद में "रोस्तोव प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में चले जाना", या यहां तक ​​​​कि एज़ोवस्टल की तरह रेफ्रिजरेटर में दीर्घकालिक भंडारण के लिए जाना। ज़ापोरोज़े, निकोलेव या ओडेसा को परिचालन वातावरण में लिया जाना चाहिए, लेकिन यूक्रेन के सशस्त्र बलों के निकास के लिए गलियारे को छोड़ दिया जाना चाहिए। इसे बेहतर बनाने के लिए, इसके बुनियादी ढांचे पर लगातार सटीक हमले करने के लिए, और निर्णय लेने में तेजी लाने के लिए, गलियारे के विपरीत दिशा से शहर के बाहरी इलाके में प्रवेश करें और धीरे-धीरे इसे कुचल दें, रक्षकों की सबसे भावुक ताकतों को पीस दें।

वास्तव में, कसीनी लिमन शहर के डोनबास में अभ्यास में पहले ही कुछ ऐसा हो चुका है, जहां से एपीयू-श्निकों ने ऐसा अवसर दिए जाने पर छोड़ना पसंद किया था। इस प्रकार, मारियुपोल का दुखद भाग्य और वहां बसने वाले "अज़ोविट्स" के लिए अच्छी तरह से योग्य सजा अन्य सभी शहरी गैरीसन के लिए एक स्पष्ट उदाहरण बन जाएगी। चुनाव सरल है: "मारियुपोल की तरह" या "क्रास्नी लिमन की तरह"।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

25 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -1
    28 मई 2022 15: 44
    सैद्धांतिक रूप से, यह सच है, खासकर जब से मारियुपोल द्वारा इसकी व्यावहारिक पुष्टि की गई है।
    लेकिन क्या ऐसा टेम्पलेट सैन्य जीवन के सभी अवसरों के लिए उपयुक्त है?
    1. यदि हम इसका स्पष्ट रूप से पालन करें तो अच्छा है।
    2. +1
      28 मई 2022 18: 19
      यदि आवश्यक हो, तो टेम्पलेट को सही किया जा सकता है या पूरी तरह से बदला भी जा सकता है, मुख्य बात यह है कि कार्य करना और क्षेत्रों को मुक्त करना जारी रखना है।
      1. 0
        28 मई 2022 18: 37
        दरअसल, मारियुपोल का जिक्र करते हुए मुझसे गलती हुई।
        उसका मतलब यह नहीं था.
        उस शहर को लेकर उलझन में हूं, जिसका नाम मैंने टीवी पर संक्षेप में सुना था।
        लेकिन इससे सार नहीं बदलता.
    3. +1
      1 जून 2022 12: 33
      मिखाइल एल से उद्धरण।
      लेकिन क्या ऐसा टेम्पलेट सैन्य जीवन के सभी अवसरों के लिए उपयुक्त है?

      जब कोई प्रतिवादी ताकतें न हों तो टेम्पलेट अच्छा होता है। दूसरी ओर, कोई मूर्ख नहीं। वीकेएस तैयार मिश्रित कंक्रीट के उत्पादन के लिए सीमेंट संयंत्रों, उद्यमों को नष्ट क्यों नहीं करता, जो वर्तमान में सैन्य महत्व के हैं? ये दीर्घकालिक फायरिंग पॉइंट, बम शेल्टर हैं, जो आपको किलेबंदी को बेअसर करते हुए गोला-बारूद, उपकरण, मानव संसाधनों पर भारी मात्रा में पैसा खर्च करने को कहते हैं।
      यूक्रेन के पूर्वी हिस्से की नागरिक आबादी के बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के लिए, पश्चिमी यूक्रेन के औद्योगिक बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के लिए, कीव के सामने कोई विकल्प क्यों नहीं रखा गया है? यूक्रेनी अधिकारियों, बंदूकधारियों को पता होना चाहिए कि पूर्व में हर गोली पश्चिम में नौकरियों के विनाश में परिलक्षित होती है। आवासीय क्षेत्र और जनसंख्या के विनाश के बारे में कोई बात नहीं करता।
  2. +2
    28 मई 2022 17: 22
    यूक्रेन के पश्चिम में यूक्रेनियनों का निष्कासन भविष्य के लिए खतरा पैदा करता है। हमें दुश्मन को फिर से सक्रिय होने का मौका नहीं देना चाहिए, क्योंकि पश्चिम में युद्ध के लिए तैयार और फिर से सुसज्जित एक नियमित सेना एक गंभीर खतरा पैदा करेगी। पश्चिम से आपूर्ति मार्गों को नष्ट करना आवश्यक है, और फिर एक बार और अधिकतम तक पीछे हटने वाले सैनिकों को तोड़ना आवश्यक है। सैन्य कमांडर बेहतर जानते हैं कि यह कैसे करना है। मेरी राय में, यह सफलता की एक रणनीति है।
    1. +1
      28 मई 2022 19: 44
      रेमिगियस से उद्धरण
      शत्रु को पुनः सक्रिय होने का अवसर देना असंभव है,

      केवल येलस्टोन ही वैश्विक खतरे को ख़त्म कर सकता है। बाकी सब अपने आप सुलझ जाएगा.
  3. +1
    28 मई 2022 20: 09
    इसका एक दुखद उदाहरण मारियुपोल का बंदरगाह शहर है, जिसे नाज़ियों ने "आज़ोव" (रूसी संघ में चरमपंथी के रूप में प्रतिबंधित) से अपने गढ़ में बदल दिया था। उन्हें वहां से खदेड़ने के लिए लगभग आधे शहर को नींव तक ध्वस्त करना पड़ा। यह दुखद है, लेकिन तमाम नकारात्मकता के साथ इस घटना का अपना सकारात्मक पक्ष भी है।

    यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि इस सबसे सकारात्मक पक्ष में क्या शामिल है...
  4. +1
    28 मई 2022 20: 47
    मुझे आश्चर्य है कि शहरी लड़ाइयों में गैर-घातक साधनों का उपयोग क्यों नहीं किया जाता है। एक बार उनके बारे में लिखा था. ऐसे मूर्ख को समस्याग्रस्त भवन में फिट करने के लिए (किस तरह का अल्ट्रासाउंड या माइक्रोवेव या कुछ और) चालू करें, ताकि कानों से खून निकल जाए और वे कॉकरोच की तरह वहां से भागना शुरू कर दें
  5. मेरा एक मित्र है जो एक सैन्य पायलट है। अब वह एक पेंशनभोगी है। दो महीने पहले एसवीओ को लेकर मेरी उससे तीखी बहस हुई थी। हमारी राय केवल इस बात पर सहमत थी कि एनडब्ल्यूओ ने सही शुरुआत की थी और जीत हमारी होगी। लेकिन हम अपने कमांडरों की हरकतों को अलग तरह से समझते हैं। क्या जनरल स्टाफ़ बेहतर जानता है!? हाल ही में उन्हें दोबारा फोन किया। इसलिए उन्होंने आम तौर पर सीबीओ पर चर्चा करने से इनकार कर दिया। एक नियमित सैन्य आदमी, और फिर भी वह यह नहीं बता सकता कि किस प्रकार का एनडब्ल्यूओ है और यह कब तक जारी रहेगा?
  6. बॉयलर. ज्ञात युक्ति.
    लेकिन शायद इसके प्रतिवाद भी ज्ञात हैं।

    वैसे, जब से पक्षपातियों का उल्लेख किया गया है। प्रचारित नए जेड-पक्षपातपूर्ण और अश्वेतों - स्वयंसेवकों के बारे में कुछ भी नहीं लिखा गया है।
    अजीब
    1. 0
      30 मई 2022 13: 17
      किस तरह के पक्षपाती? उन्होंने बस दूसरी तरफ से पक्षपात करने का वादा किया था, लेकिन उस तरफ से जो कुछ भी सामने आया वह आईएसआईएस की दयनीय नकल है।
      1. उसे कोई परवाह नहीं है. मीडिया समझदार डरावनी कहानियाँ भी नहीं फेंक सका।

        और ओडेसा के अश्वेत और पक्षपाती दोनों उपयोगी और पीआर हैं। लेकिन 3 महीने बीत गए, लेकिन अफ्रीका से पीआर तक नहीं आया...
  7. +1
    28 मई 2022 22: 56
    पैसा कहां है, ज़िन,)) ऐसी योजनाओं के लिए एक सैन्य अर्थव्यवस्था और कई गुना अधिक सैनिकों की आवश्यकता होती है। पतझड़ में, एक स्थितिगत युद्ध शुरू हो जाएगा, जो पहले युद्धविराम और फिर शांति संधि के साथ समाप्त होगा।
    1. 0
      29 मई 2022 14: 20
      यह एक शांति संधि के साथ समाप्त होगा: जिस पर यूक्रेन हस्ताक्षर करेगा और फिर, हमेशा की तरह, उसका अनुपालन करेगा?
      1. 0
        29 मई 2022 15: 01
        सैन्य चालाकी युद्ध के तरीकों में से एक है। क्रेमलिन को भी एक ब्रेक और बचाव चेहरे की जरूरत है, क्योंकि यह स्पष्ट है कि कोई रणनीतिक सफलता नहीं है और अपेक्षित नहीं है। इसलिए हमें अपना चेहरा बचाना होगा और जो कुछ हमारे पास है उसे जीत के रूप में पेश करना होगा।
      2. +1
        30 मई 2022 13: 14
        यूक्रेन में अनाज की कमी को देखते हुए यह शांति संधि विशेष रूप से दिलचस्प लगेगी।
    2. +2
      30 मई 2022 15: 33
      सक्रिय शत्रुता शुरू हुए 3 महीने बीत चुके हैं और आपने अपना 21% क्षेत्र और सर्वोत्तम कर्मियों और स्वयंसेवी इकाइयों को खो दिया है। अचानक इतना विश्वास क्यों कि आगे बेहतर होगा और स्थितिगत युद्ध शुरू हो जाएगा? आपके खाते में लामबंदी की कौन सी लहर है? 8वां प्रतीत होता है, लेकिन रूसी संघ ने अभी तक आंशिक लामबंदी भी नहीं की है ... और रूसी संघ की कार्मिक सेना के सभी भंडार युद्ध में शामिल नहीं हुए हैं।
  8. -3
    29 मई 2022 16: 43
    सबसे प्रभावी और सौम्य रणनीति शहरों की घेराबंदी को पहचानना है, इसके बाद उनमें से यूक्रेन के सशस्त्र बलों की चौकियों को निचोड़ना है।

    यदि प्रतिद्वंद्वी किसी गंभीर मस्तिष्क रोग से पीड़ित है तो यह एक उत्कृष्ट रणनीति है। यदि उसे कष्ट नहीं हुआ तो उसके सैनिक अंतिम अवसर तक बस्तियाँ अपने पास रखेंगे। और नई मारियुपोली दिखाई देगी।
    1. 0
      29 मई 2022 17: 24
      और नई मारियुपोली दिखाई देगी?

      हो जाएगा!
      प्रकट होंगे: मृत्यु या शर्मनाक कैद के साथ "गंभीर मस्तिष्क रोग से पीड़ित नहीं"!
      1. -3
        29 मई 2022 22: 33
        मिखाइल एल से उद्धरण।
        हो जाएगा!
        प्रकट होंगे: मृत्यु या शर्मनाक कैद के साथ "गंभीर मस्तिष्क रोग से पीड़ित नहीं"!

        क्या आपको लगता है कि उन्हें अपने शहरों की रक्षा नहीं करनी चाहिए? युद्ध का तर्क यही है (इस मामले में, एनडब्ल्यूओ), युद्धरत पक्षों की राष्ट्रीयता की परवाह किए बिना।

        मिखाइल एल से उद्धरण।
        कुछ संकेतों के अनुसार यह योग्य है।
        केवल: "विजेताओं का मूल्यांकन नहीं किया जाता!"। (कैथरीन द्वितीय)

        क्या लेखक विजेता है? ओह अच्छा...

        मिखाइल एल से उद्धरण।
        और सबसे महत्वपूर्ण बात: ... "सुअर को हर जगह गंदगी मिलेगी"! ;-(

        मैंने आपको पहले ही आपकी अशिष्टता के बारे में बताया था और यह कैसे बौद्धिक क्षमताओं के साथ विपरीत संबंध रखती है। तुम तो मूर्खतापूर्ण भी असभ्य हो।
  9. मेरी राय में, लगभग सब कुछ स्पष्ट है: हम आगे नहीं बढ़ते हैं, हम अपने सेनानियों की रक्षा करते हैं। अपनी सर्वोत्तम क्षमता से, हम नाज़ियों और उनके हथियारों को पीसते हैं, जिनमें पश्चिमी साझेदारों से मिले "उपहार" भी शामिल हैं।
    फिर भी, युद्ध एक महँगा व्यवसाय है। निःसंदेह, यूक्रेनी अर्थव्यवस्था अपने आप इस तरह की गड़बड़ी से बाहर नहीं निकलेगी। पश्चिम की मदद अंतहीन नहीं है, समय के साथ यह भी बंद हो जाएगी। और केवल बाद में, जब यूक्रेन के सशस्त्र बलों के मुख्य हिस्से को या तो इस पीसने से रोस्तोव प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में ले जाया जाएगा, या थोड़ा पागल हो जाएगा और उन्हें अपने खातिस्क क्षेत्र में डंप कर देगा, तो यह हमारे लिए बहुत आसान होगा पश्चिमी सीमाओं तक पहुँचने के लिए.
  10. +1
    30 मई 2022 11: 05
    क्या वे इस प्रकाशन को रूसी "निर्णय लेने वाले केंद्रों" में पढ़ते हैं? ))
  11. +1
    30 मई 2022 13: 20
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    क्या आपको लगता है कि उन्हें अपने शहरों की रक्षा नहीं करनी चाहिए?

    ये उनके शहर नहीं हैं, वे वहां के अधिवासी हैं और उसी के अनुरूप आचरण करते हैं। मारियुपोल के लोगों से पूछें कि वे इन उक्रोनाज़ियों के बारे में क्या सोचते हैं।
  12. 0
    6 जून 2022 19: 54
    यूक्रेन में सभी को दीर्घकालिक युद्ध की जरूरत है।' पुतिन को अपनी सत्ता हमेशा के लिए सुरक्षित करनी है, नाटो को विस्तार करना है, संयुक्त राज्य अमेरिका को यूरोपीय बाज़ार पर कब्ज़ा करना है। जीतने के लिए, रूसी संघ को अपने दुश्मन यानी एनडब्ल्यूओ का नाम बताना होगा, लेकिन कोई दुश्मन नहीं है।
    हमें यूक्रेन के लिए एक कानून की जरूरत है.
    यह कानून बनाना आवश्यक है कि नाटो की मदद से अलगाववादियों द्वारा जब्त किया गया यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है। नाटो रूस का दुश्मन है.
    फिर, कानून के अनुसार, यूक्रेन में रूस द्वारा किया गया सैन्य अभियान अलगाववादियों के कब्जे वाले रूस के क्षेत्र की मुक्ति, रूस की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली, लोगों का पुनर्मिलन है।
    कानून की उपस्थिति लक्ष्य को निर्दिष्ट करेगी, रूसी संघ के नागरिकों और यूक्रेन के नागरिकों को भविष्य के बारे में निश्चितता देगी। यूक्रेन के क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों को भविष्य में फासीवादी शासन द्वारा उत्पीड़न के लिए खुद के लिए डरने की ज़रूरत नहीं होगी।
    यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सेना की सभी कार्रवाइयां कानून का पालन करेंगी। कानून नाटो को हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देगा, पोलैंड, रोमानिया, हंगरी से यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों को लाने के लिए, और इन देशों द्वारा यूक्रेन का कब्जा स्वतः गायब हो जाएगा।
    5 दिसंबर, 1991 को यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद द्वारा "संसदों और दुनिया के लोगों के लिए" एकतरफा अपील को अपनाया गया, जिसके द्वारा यह घोषणा की गई कि "यूक्रेन सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ की स्थापना पर 1922 की संधि पर विचार करता है। स्वयं शून्य और शून्य" शून्य है, क्योंकि 1936 में एक नया यूएसएसआर का संविधान, जिसके लागू होने के साथ 1924 के यूएसएसआर के संविधान का संचालन बंद हो गया, जिसमें 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि भी शामिल है। 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में मौजूद नहीं थी।
    यूएसएसआर से यूक्रेन गणराज्य का बाहर निकलना यूएसएसआर जनमत संग्रह में प्राप्त सकारात्मक निर्णय और 3 अप्रैल, 1990 के यूएसएसआर कानून के कार्यान्वयन के साथ ही संभव था। 1410-I "बाहर निकलने से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" यूएसएसआर से एक संघ गणराज्य का"।
    1977 के यूएसएसआर संविधान को यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था, और केवल यूएसएसआर के पूरे लोग ही यूक्रेन को यूएसएसआर छोड़ने की अनुमति दे सकते थे।
    यूएसएसआर में एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह के बिना यूक्रेन से बाहर निकलना और 3 अप्रैल, 1990 नंबर 1410-I के कानून का पालन करने में विफलता एक आपराधिक अपराध है जिसकी कोई सीमा नहीं है।
    31 मई, 1997 को "रूसी संघ और यूक्रेन के बीच मित्रता, सहयोग और साझेदारी पर" संधि यूक्रेन द्वारा इसकी निंदा के कारण 1 अप्रैल, 2019 को मान्य नहीं रही। इस संधि की समाप्ति रूसी संघ को यूक्रेन के संबंध में किसी भी दायित्व से मुक्त करती है।
    यूएसएसआर - उत्तराधिकारी - रूसी साम्राज्य का सही उत्तराधिकारी, और रूसी संघ-रूस उत्तराधिकारी - यूएसएसआर का सही उत्तराधिकारी। ये सभी इतिहास और अंतर्राष्ट्रीय कानून (आरएफ) के एक ही विषय हैं, जिनका एक नया नाम और एक अलग सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था है। रूसी संघ-रूस और यूएसएसआर ने रूसी साम्राज्य सहित सभी ऋणों का भुगतान किया, जिसके लिए अदालती फैसले या अन्य सहायक दस्तावेज़ हैं। उदाहरण के लिए, 1997 से लेकर 2000 तक रूसी संघ के बजट से, रूसी साम्राज्य की सरकार के ऋणों के लिए फ्रांसीसी गणराज्य की सरकार के पक्ष में कुल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किया गया था। अगस्त 2006 में, रूसी संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को उधार-पट्टा ऋण पूरी तरह से चुका दिया। कोई बकाया ऋण नहीं है, हम आधुनिक ऋणों पर विचार नहीं करते हैं। यह एक तथ्य है कि रूसी संघ ने एकतरफा रूप से रूसी साम्राज्य और सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक (यूएसएसआर) संघ का उत्तराधिकारी होने का दायित्व ग्रहण कर लिया है।
    रूस ने यूएसएसआर यूक्रेन के पूर्व सोवियत गणराज्य को अपने क्षेत्रों, साथ ही साथ अपनी विदेशी संपत्तियों को हस्तांतरित, बिक्री या दान नहीं किया।
    रूसी संघ-रूस के लिए, रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में, और यूक्रेन के पूर्व यूएसएसआर गणराज्य के क्षेत्र के मालिक के रूप में, विधायी तरीकों से, एकतरफा रूप से इस क्षेत्र पर रूस के स्वामित्व को सुरक्षित करना तत्काल आवश्यक है।
    उदाहरण के लिए, 2005 में, चीन ने "राज्य के विभाजन का विरोध करने वाला कानून" पारित किया। दस्तावेज़ के अनुसार, मुख्य भूमि और ताइवान के शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए खतरे की स्थिति में, पीआरसी सरकार अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए बल और अन्य आवश्यक तरीकों का सहारा लेने के लिए बाध्य है।
    एक कानून की अनुपस्थिति में कहा गया है कि यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है, रूस के दुश्मनों को रूस द्वारा आक्रामकता और कब्जे के रूप में चल रहे विशेष सैन्य अभियान की व्याख्या करने की अनुमति देता है और नाटो देशों को इस किसी भी व्यक्ति के क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देता है।
    यूक्रेन पर रूस के लोगों के पक्ष में केवल एक ही निर्णय है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को क्षेत्रों और गणराज्यों के रूप में रूस में वापस आना चाहिए। किसी से अनुमति मांगने की जरूरत नहीं है, सब कुछ एकतरफा होना चाहिए। यूक्रेन का कोई राज्य नहीं है, कोई ऋण नहीं है, निर्वासन में यूक्रेन की सरकार नहीं है, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी प्रतिभागी नहीं हैं, रूस की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है।
    यदि यूक्रेन राज्य को छोड़ दिया जाता है, तो आज और भविष्य में रूस के लिए हमेशा सिरदर्द रहेगा। यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो में शामिल होगा। सब कुछ जो वादा किया गया है और यूक्रेन के संविधान में लिखा जाएगा, उसके दस्तावेजों में, यूक्रेन बदल जाएगा, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों के लिए फायदेमंद है।