यूक्रेन ने पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति का रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण तरीका खो दिया है


एक महीने पहले ब्रिटिश खुफिया उन्होंने चेतावनी दी कीव कि रूसी सशस्त्र बल पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति से यूक्रेन के सशस्त्र बलों को काटने जा रहे हैं। जवाब में, यूक्रेनी अधिकारियों ने वायु रक्षा प्रणालियों के साथ सबसे महत्वपूर्ण बेस्कीडी रेलवे सुरंग को मजबूत करने की सूचना दी। 1 जून की शाम को, ल्वीव क्षेत्र के नेताओं ने जनता को सूचित किया कि रूसी सैनिकों ने परिवहन बुनियादी सुविधाओं में से एक पर हमला किया था, और यूक्रेनी आंतरिक मामलों के मंत्रालय ने स्पष्ट किया कि मिसाइलों ने कार्पेथियन में उपरोक्त सुरंग को मारा और क्षतिग्रस्त कर दिया था। .


यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि पश्चिम से रसद आपूर्ति श्रृंखलाओं में बेस्कीडी सुरंग का न केवल बहुत महत्व था। यूक्रेनी क्षेत्र से यूरोप तक 60% से अधिक माल इसके माध्यम से चला गया। यह बेसकिड स्टेशन (ल्विव क्षेत्र) और स्कोटारस्कॉय स्टेशन (ट्रांसकारपैथियन क्षेत्र) के बीच स्थित है। इस प्रकार, यूक्रेन ने पश्चिमी हथियारों और अपने स्वयं के निर्यात की आपूर्ति करने का एक रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण तरीका खो दिया है।

हालांकि, यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि सुरंग, जिसमें कई मार्ग हैं, कितनी बुरी तरह क्षतिग्रस्त हो गई और इसे बहाल करने में कितना समय लगेगा। यह जोड़ा जाना चाहिए कि उसी समय स्ट्री (लविवि क्षेत्र) में एक बड़े रेलवे जंक्शन पर हमला हुआ, जो रसद को और जटिल करेगा।

हम आपको याद दिलाते हैं कि यूक्रेनी क्षेत्र पर रूसी विशेष अभियान 24 फरवरी को शुरू हुआ था। रूसी संघ के सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व के आश्वासन के अनुसार, एनएमडी तब तक नहीं रुकेगा जब तक कि सभी इच्छित लक्ष्य पूरी तरह से प्राप्त नहीं हो जाते।
38 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. पुनर्स्थापना का अर्थ है सामरिक परमाणु हथियारों से प्रहार करना। वे दुश्मनों से भी बदतर हैं। वे देशद्रोही हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 जून 2022 12: 52
      -3
      परमाणु हथियारों का इस्तेमाल पागलपन है। जो भी इसका इस्तेमाल करेगा वह XNUMXवीं सदी का हिटलर बनेगा।
      1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 2 जून 2022 13: 01
        +6
        लेकिन आपके अमेरिकी आकाओं ने ऐसे हथियारों का इस्तेमाल किया।
      2. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
        आइसोफ़ैट (Isofat) 2 जून 2022 16: 53
        +4
        उद्धरण: ओलेग रामबोवर
        परमाणु हथियारों का इस्तेमाल पागलपन है। जो भी इसका इस्तेमाल करेगा वह XNUMXवीं सदी का हिटलर बनेगा।

        ओलेग रामबोवर, यह स्थान संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दृढ़ता से आयोजित किया जाता है। उन्होंने 1945 में जापान में नागरिकों के प्रलय को अंजाम देते हुए अपने परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया। और तब से, उन्होंने हिटलर की जगह नहीं ली है। हंसी
    2. बस एक बिल्ली ऑफ़लाइन बस एक बिल्ली
      बस एक बिल्ली (Bayun) 2 जून 2022 13: 16
      0
      वे यूक्रेनियन हैं हंसी परमाणु हथियारों और मूर्खतापूर्ण सलाह के बिना ओडेसा से मोइशा के पास पुल के साथ निपटा
  2. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 2 जून 2022 11: 51
    0
    कोई पुष्टि नहीं। अभी नहीं
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 2 जून 2022 12: 53
      0
      09:36 रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस ने बेस्कीडी रेलवे सुरंग पर एक मिसाइल हमला किया, जो ल्विव क्षेत्र में कार्पेथियन से होकर गुजरती है, - यूक्रेन के आंतरिक मामलों के मंत्री एंटोन गेराशेंको के सलाहकार।
  3. शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 2 जून 2022 12: 37
    -3
    एनएमडी के पाठ्यक्रम को देखते हुए और रूसी संघ के जनरल स्टाफ कैसे काम करता है (प्रवेश-निकास, कब्जा-वापसी, हमलों की गलत दिशाएं, क्रॉसिंग पर आपदाएं और स्तंभों का संचालन), सशस्त्र बलों के तेजी से पुन: उपकरण पर पश्चिमी हथियारों के साथ यूक्रेन, मैं सामरिक परमाणु हथियारों के उपयोग के विचार की ओर झुकना शुरू कर देता हूं। जापान में युद्ध हिरोशिमा के बाद बहुत जल्दी समाप्त हो गया।
    इसका उपयोग केवल पश्चिमी यूक्रेन में किया जाना चाहिए। अगर अप्रैल में यवोरिव परीक्षण स्थल पर सामरिक परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया गया था, तो मुझे ऐसा लगता है। यह सब खत्म हो गया होगा। एक भी भाड़ा निश्चित रूप से नहीं आएगा।
    और पागल पश्चिम शांत हो जाता। अब, मास्को के अंतहीन खाली खतरों को देखकर, हर कोई सब कुछ समझ गया - रूसी कमजोरियों, आप भरने की कोशिश कर सकते हैं।
    और वे तुम्हें दीवार के खिलाफ धक्का देंगे। जब तक यह "संबंधित" क्रेमलिन तक पहुंचता है, रूस अपने हजारों बेटों को खो चुका होगा।
    1. इसका उपयोग केवल पश्चिमी यूक्रेन में किया जाना चाहिए।

      पश्चिमी यूक्रेन में क्यों? और केवल सामरिक ही क्यों? और कहाँ मारा जाए?
      ये सभी ऋषि शिक्षक विशेषज्ञों की तुलना में सिर्फ बच्चे हैं। वे जबरदस्ती किसी तरह के अर्ध-पुनर्निर्मित विचार को निचोड़ते हैं और मानसिक रूप से खुद को एक प्रतिभाशाली कहते हैं।

      हमें पहले चेतावनी देनी चाहिए। आधिकारिक तौर पर और यथासंभव व्यापक रूप से। जैसे ही रूस द्वारा नियंत्रित किसी भी शहर को अमेरिकी हथियारों से निकाल दिया जाता है, पोलैंड के बीस सबसे बड़े शहरी समूह (शुरुआत के लिए) पर परमाणु हमला होगा। इन लक्ष्यों को निश्चित रूप से और यहां तक ​​कि गारंटी के साथ नष्ट करने के लिए सभी तैयारी कार्य करें।

      यही से है और नृत्य। अमेरिका को चुनने दें।
      हम रूस को तबाह करने के लिए युद्ध को शक्तिशाली परमाणु हमले की धमकी से ही रोक सकते हैं। और पोलैंड में ही नहीं। पोलैंड एक चेतावनी शॉट है। .
      1. Serzh ऑफ़लाइन Serzh
        Serzh (सर्गेई इलिच) 2 जून 2022 14: 58
        +1
        क्या आप बड़ी तस्वीर नहीं देखते हैं? क्या आप गंभीरता से सोचते हैं कि कोई किसी को रोकने या चेतावनी देने की कोशिश कर रहा है? क्या आपको नहीं पता कि यह कार्ड लंबे समय से खेला जा रहा है? जैसा होना चाहिए वैसा ही होगा और किसी भी स्थिति में अन्यथा नहीं!
    2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 2 जून 2022 12: 54
      -5
      उद्धरण: शिक्षक
      मैं सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के विचार की ओर झुकना शुरू कर रहा हूं।

      पागल होने के अलावा, इसका मतलब आरएफ सशस्त्र बलों की कमजोरी पर हस्ताक्षर करना है। और आप पहले ही लेख के बारे में बात कर चुके हैं।
  4. उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    और आप पहले ही लेख के बारे में बात कर चुके हैं।

    खैर, हाँ, रूसी संघ के जनरल स्टाफ की बदनामी आँख मारना
    वैसे, ओलेझेक भी लेख के अंतर्गत आता है। परमाणु हथियारों का इस्तेमाल रूसी सेना की कमजोरी की बात नहीं कर सकता। सो वह फिर से निन्दा करता है, पूंजीपति वर्ग का दास।
  5. शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 2 जून 2022 13: 08
    -1
    पश्चिमी यूक्रेन में क्यों? और केवल सामरिक ही क्यों? और कहाँ मारा जाए?
    सबसे पहले, यह रूसी संघ और मुक्त क्षेत्रों से यथासंभव दूर है;
    दूसरे, सामरिक, क्योंकि आप अभी भी लोगों के लिए खेद महसूस करते हैं:
    तीसरा, कम से कम उसी सुरंग के साथ - रेलवे का पतन। मानव पीड़ितों की न्यूनतम संख्या, मरम्मत की असंभवता की गारंटी;
    चौथा, पोलैंड वहां नहीं जाएगा (हर कोई रूसी संघ के दृढ़ संकल्प को समझेगा);
    पांचवां, प्रभावित क्षेत्र में सामरिक परमाणु हथियार अभी भी बहुत स्थानीय हैं।
    1. सुरंग अच्छी है, लेकिन ऐसा लगता है कि यह कितनी अच्छी तरह संरक्षित है। तो यह सच नहीं है कि उसे मारना संभव होगा।

      सबसे दूर के बारे में। क्राको के पास एक बड़ा औद्योगिक क्षेत्र है। यह रूसी संघ (और बेलारूस से वैसे) से बहुत आगे स्थित है। इस क्षेत्र में धमाका क्यों नहीं?

      आप लोगों के लिए खेद महसूस करते हैं। अजीब है, लेकिन ऐसा लगता है कि आप ख के निवासियों की तुलना में डंडे के लिए खेद महसूस करते हैं। यूक्रेन. लेकिन मेरे लिए यह दूसरी तरफ है।

      पोलैंड चालू नहीं होगा? मुझे लगता है कि क्राको और उसके परिवेश के विनाश के बाद, यह एक अधिक वजनदार तर्क है। और रूसी संघ (और अवसरों) के निर्धारण के बारे में और भी बहुत कुछ कहेंगे। वैसे चेक गणराज्य ज्यादा दूर नहीं है। जो अच्छा भी है।

      अच्छा, तुम एक बात और भूल जाओ। हमें अपने क्षेत्र में परमाणु हथियारों से प्रहार करने की आवश्यकता क्यों है?
  6. गदेली ऑफ़लाइन गदेली
    गदेली 2 जून 2022 14: 22
    +5
    तथ्य यह है कि सुरंग क्षतिग्रस्त हो गई थी, अच्छा है। मोर्चे पर अतिरिक्त हथियारों की जरूरत नहीं है।
  7. शिक्षक ऑफ़लाइन शिक्षक
    शिक्षक (समझदार) 2 जून 2022 14: 50
    -4
    हां, मुझे पोलैंड और रोमानिया दोनों में चेक के साथ खुशी होगी। परंतु। यह नाटो है। हम यहां हैं, हम यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा तीन बार उपहास का सामना नहीं कर सकते। और नाटो के पास हजारों विमान और मिसाइल हैं।
    यदि 13 मार्च, 2022 को यवोरोव्स्की प्रशिक्षण मैदान में एक सामरिक जहर लगाया गया था। झटका, तो सीबीओ पहले ही समाप्त हो गया होता।
    सबसे पहले, अमेरिका और बाकी सभी लोग सदमे में हैं, इस तरह की चेतावनी के बाद यूक्रेन को कोई सैन्य सहायता नहीं दी जाएगी;
    दूसरे, विरोधाभासी रूप से, कम प्रतिबंध भी होंगे (वे डरते हैं, इसलिए वे सम्मान करते हैं);
    तीसरा, एक भी भाड़े का व्यक्ति उस देश में नहीं जाएगा जहां वह एक जहरीले विस्फोट के उपरिकेंद्र में वाष्पित हो सके;
    चौथा, स्वैच्छिक आतंकवादी बटालियनों को भुलाया जा सकता है; और यूक्रेन के सशस्त्र बलों की रक्षा में स्थिरता के बारे में - भी।
    1. उद्धरण: शिक्षक
      यदि 13 मार्च, 2022 को यवोरोव्स्की प्रशिक्षण मैदान में एक सामरिक जहर लगाया गया था। झटका, तो सीबीओ पहले ही समाप्त हो गया होता।
      सबसे पहले, अमेरिका और बाकी सभी हैरान हैं

      अजीब तर्क। आइए अपनी जमीन पर एक सामरिक परमाणु चार्ज के साथ हमला करें - और नाटो सदमे में होगा।
      यदि हम पोलैंड में एक बड़े क्षेत्र को नष्ट कर देते हैं, तो हमें डरने की जरूरत है: और नाटो के पास हजारों विमान और मिसाइल हैं।

      नाटो को परमाणु कुल्हाड़ी से लटका देना चाहिए। जैसा कि सोवियत संघ के दिनों में होता था। भय का संतुलन। न तो वारसॉ संधि और न ही नाटो ने लाल रेखा को पार किया। क्योंकि इसमें कोई संदेह नहीं था कि परमाणु हमला किया जाएगा। विशाल और अपरिहार्य।

      अब विभिन्न धारियों के उत्तेजक हमारी चेतना में यह डालने की कोशिश कर रहे हैं कि रूस को परमाणु हथियारों का इस्तेमाल नहीं करना चाहिए। किसी भी परिस्थिति में नहीं। नहीं तो वे कहते हैं, हम नष्ट हो जाएंगे।
      तथ्य यह है कि यदि हम परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए तैयार नहीं हैं तो हम निश्चित रूप से नष्ट हो जाएंगे, ये जीव चुप हैं। ये मानते हैं कि कोई रूस के निवासियों को फ़िल्टर करेगा। उनका कहना है कि पांचवें स्तंभ और इजरायली पासपोर्ट धारक औपनिवेशिक प्रशासन में अच्छे पदों पर भरोसा कर सकते हैं।
      ये सिर्फ बेवकूफ हैं। वे उन सभी को नष्ट कर देंगे जिनके पास छिपने का समय नहीं है। विनम्र और मेहनती एशियाई लोगों को रूस की भूमि पर लाया जाएगा। वे कड़ी मेहनत और कर्तव्यनिष्ठा से काम करेंगे और श्वेत आकाओं के लिए सस्ते संसाधन निकालेंगे।
  8. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
    k7k8 (विक) 2 जून 2022 18: 13
    +3
    उद्धरण: शिक्षक
    मैं सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के विचार की ओर झुकना शुरू कर रहा हूं

    उद्धरण: इगोर विक्टोरोविच बर्डिन
    बहाल का मतलब सामरिक परमाणु हथियारों से हमला करना है।

    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    केवल एक शक्तिशाली परमाणु हमले का खतरा

    आप इन्हें कहाँ उगाते हैं? क्या आप जानते हैं कि परमाणु हथियार क्या होते हैं? मुझे यकीन नहीं है। अन्यथा, आप सभी उत्तेजक वल्गरिस हैं।
    1. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
      जन संवाद (जन संवाद) 2 जून 2022 19: 28
      +2
      मुझे नहीं पता कि क्या सोचना है: आभासी परमाणु डंडों की ब्रांडिंग करने वाले ये "सुंदर" टिप्पणीकार कौन हैं? वास्तव में उत्तेजक या बिल्कुल संकीर्ण दिमाग वाले, लेकिन बेहद उग्रवादी दिमाग वाले निवासी, या वे मानस के साथ ठीक नहीं हैं ?!
  9. aslanxnumx ऑफ़लाइन aslanxnumx
    aslanxnumx (असलान) 2 जून 2022 20: 08
    +3
    और परमाणु हथियारों के बिना, रूस पूरे पश्चिमी यूक्रेन को ध्वस्त कर सकता था। इसके लिए यूक्रेन पर पूर्ण विजय के साथ युद्ध को समाप्त करने के लिए नेतृत्व के दृढ़ संकल्प की आवश्यकता है।
  10. नेविल स्टेटर ऑफ़लाइन नेविल स्टेटर
    नेविल स्टेटर (नेविल स्टेटर) 2 जून 2022 20: 46
    +1
    एक असाधारण झटका। समय-समय पर सुरंग पर बमबारी करना बहुत जरूरी है। आम तौर पर सड़क और रेल लक्ष्यों पर हमला करते रहें। यूक्रेनी उद्योग और अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों पर बमबारी की जानी चाहिए।
  11. कलिता ऑफ़लाइन कलिता
    कलिता (सिकंदर) 2 जून 2022 21: 15
    +1
    इसे ऊपर से खंजर से ठोंका जाना चाहिए ताकि यह छेद में घुस जाए और अंदर फट जाए।
    1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
      k7k8 (विक) 2 जून 2022 21: 37
      +1
      जैसा कि मैं इसे समझता हूं, हमारे सामने एक और iksperd है। क्या आप एक ऐसे हथियार के बारे में जानते हैं जो कई सौ मीटर चट्टान को भेद सकता है? क्या आप सबक सीखने जाएंगे।
  12. कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 2 जून 2022 21: 40
    +1
    मैं कभी नहीं मानूंगा कि रूस के पास इस सुरंग को नष्ट करने या लंबे समय तक कार्रवाई से बाहर करने में सक्षम उच्च तकनीक वाले हथियार नहीं हैं। तो क्या बात है रक्षा मंत्रालय और सुप्रीम ??
  13. Nablyudatel2014 ऑफ़लाइन Nablyudatel2014
    Nablyudatel2014 2 जून 2022 23: 37
    +1
    यूक्रेन ने पश्चिमी हथियारों की आपूर्ति का रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण तरीका खो दिया है

    और केवल वही क्यों?क्या वह, यह रणनीतिक वितरण मार्ग केवल एक ही है?
  14. उद्धरण: k7k8
    क्या आप जानते हैं कि परमाणु हथियार क्या होते हैं? मुझे यकीन नहीं है।

    मुझे लगता है कि मेरे पास इस बात का बेहतर अंदाजा है कि परमाणु हथियार आप से बेहतर हैं। सिर्फ इसलिए कि मेरे पास शिक्षा है - भौतिकी। आप जैसा दार्शनिक नहीं।
    लेकिन आपके व्यक्ति में पाँचवाँ स्तंभ केवल नाटो के गरीब सदस्यों के लिए बातचीत को ऊह और आहों की ओर मोड़ने की कोशिश कर रहा है। आप या तो हमारी हार में रुचि रखते हैं, बाद में विनाश के साथ। या बाद में हार के साथ हमारे विनाश में।
    हालांकि यह संभव है कि आप बी से सिर्फ एक और उत्तेजक लेखक हैं। यूक्रेन. प्रचार के मोर्चे का एक और "लड़ाकू"। साइट पर भी उनमें से बहुत सारे हैं।

    मुझे याद है कि 2014 में बी के निवासी थे। यूक्रेन ने तीन (!!) सामाजिक नेटवर्क की घोषणा की जो वे बनाएंगे। इसके अलावा, केवल दो भाषाओं का उपयोग किया जाएगा - यूक्रेनी और अंग्रेजी (दास और स्वामी के लिए भाषाएं)। लेकिन समय बीत चुका है और इन सामाजिक नेटवर्क के बारे में कुछ नहीं सुना है। इसलिए निवासी बी. यूक्रेन को हमारी वेबसाइटों और हमारे नेटवर्क पर गंदगी करने की आदत हो गई है। जो उन्हें बखूबी निभाती है।
    1. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
      अतिथि 4 जून 2022 01: 23
      0
      चलो, ये स्किज़ोइड रूसी भाषा पर प्रतिबंध लगाने की मांग करते हैं, लेकिन वे स्वयं सभी गीरोपास में केवल रूसी में संवाद करते हैं।
  15. कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 3 जून 2022 07: 45
    0
    जीवन के लिए हारे हुए .. आँख मारना
  16. मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
    मस्कूल (वैभव) 3 जून 2022 08: 10
    -1
    उद्धरण: isofat
    उद्धरण: ओलेग रामबोवर
    परमाणु हथियारों का इस्तेमाल पागलपन है। जो भी इसका इस्तेमाल करेगा वह XNUMXवीं सदी का हिटलर बनेगा।

    ओलेग रामबोवर, यह स्थान संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा दृढ़ता से आयोजित किया जाता है। उन्होंने 1945 में जापान में नागरिकों के प्रलय को अंजाम देते हुए अपने परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया। हंसी

    उस समय हिरोशिमा सेना के गोदामों का केंद्र, एक सैन्य बंदरगाह और नौसेना और दूसरी सेना के सामान्य मुख्यालय का स्थान है।
  17. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
    k7k8 (विक) 3 जून 2022 08: 43
    +1
    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    सिर्फ इसलिए कि मेरी शिक्षा भौतिकी है

    मैं यह तर्क नहीं देता कि आप मुझसे बेहतर परमाणु हथियारों के संचालन के सिद्धांत को जान सकते हैं, आप यह जान सकते हैं कि एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया के लिए परिस्थितियां कैसे बनती हैं। लेकिन यह परमाणु हथियारों (राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य-रणनीतिक, पर्यावरण, आदि) के उपयोग के परिणामों को समझने के लिए पर्याप्त नहीं है। और आप एक परमाणु विस्फोट के हानिकारक कारकों के पर्यावरणीय परिणामों की गणना करने में भी सक्षम नहीं होंगे (मुझे आशा है कि आप जानते हैं कि यह क्या है) - न तो सदमे की लहर की त्रिज्या, न ही रेडियोधर्मी संदूषण के क्षेत्र, न ही विन्यास रेडियोधर्मी बादल का पता लगाना, न ही परमाणु विस्फोट और ईएमपी के प्रकोप के परिणाम।

    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    और आप जैसा भाषाशास्त्री नहीं

    तुम पूरी तरह ठीक हो। मैं दो भाषाओं में धाराप्रवाह हूं - रूसी और अश्लील आदेश। दूसरे ने परमाणु मिसाइल बर्सा में अध्ययन किया और सामरिक मिसाइल बलों को अपने जीवन के 22 वर्ष दिए।
    आपके बाकी मौखिक दस्त भी विचार करने लायक नहीं हैं (हालाँकि मुझे इसे पढ़ना पड़ा)। वैसे, यहां किसी और के सोशल नेटवर्क का जिक्र कैसे बग़ल में है? वादों के लिए, रोस्कोस्मोस ने अपनी एड़ी से खुद को छाती से लगा लिया कि 2016 में एक मानवयुक्त स्टेशन स्थायी रूप से चंद्रमा पर काम करना शुरू कर देगा। और नतीजतन, जहाज का एक कामकाजी नमूना भी नहीं है।
    जेड वाई यदि आप कम से कम थोड़ा इतिहास जानते हैं, तो आपको याद रखना चाहिए कि यह सेना थी जिसने कोरियाई युद्ध में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल को रोका था, जिसकी वकालत नागरिक राजनेताओं ने की थी। यह परमाणु हथियारों (हमारे देश और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों में) के विकासकर्ता थे, जो इसके पूर्ण प्रतिबंध की वकालत करने वाले पहले व्यक्ति थे। यहां वे आपके विपरीत वास्तविक भौतिक विज्ञानी थे।
      1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
        k7k8 (विक) 3 जून 2022 10: 00
        +2
        विशेषज्ञ। विश्लेषणात्मक। भविष्य कहनेवाला। बधाई हो।
        1. आपके पास कोई तर्क नहीं है। आप बस इतना कर सकते हैं कि ब्ला ब्ला ब्ला। फिलोलॉजिस्ट, उससे क्या लेना है?
          1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
            k7k8 (विक) 3 जून 2022 13: 25
            +1
            जिन तर्कों में वजन होता है, वे केवल निर्णय लेने वालों के लिए उपलब्ध होते हैं। आपके तर्क हैं



            यह सही है, स्थानीय बैंडरलॉग आपको चुटकी लेते हैं
    1. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
      बख्त (बख़्तियार) 3 जून 2022 23: 53
      +1
      यदि आप कम से कम थोड़ा इतिहास जानते हैं, तो आपको याद रखना चाहिए कि यह सेना थी जिसने कोरियाई युद्ध में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल को रोका था, जिसकी वकालत नागरिक राजनेताओं ने की थी।

      इतिहास पर आवश्यक स्पष्टीकरण।
      यह सेना थी जिसने कोरियाई युद्ध में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल की वकालत की थी। लेकिन नागरिक राजनेताओं ने इसकी अनुमति नहीं दी। सोवियत पक्ष पर कोई डेटा नहीं है। लेकिन अमेरिकी पक्ष की ओर से ऐसा ही था।
  18. एंड्री पेट्रोव_3 (आंद्रेई पेट्रोव) 4 जून 2022 07: 46
    +2
    1940 में जर्मनी ने बिना किसी परमाणु हथियार के केवल एक महीने में फ्रांस (और साथ ही बेल्जियम और हॉलैंड के साथ) के साथ समझौता किया। और यूक्रेन रूस के लिए इतना शक्तिशाली विरोधी है कि परमाणु हथियारों के बिना उसका सामना करना असंभव है? कीव, खार्कोव और डोनबास के पास आपको बस असली के लिए लड़ने की जरूरत है, न कि चबाने की नहीं। और अगर सेना नहीं जानती कि कैसे लड़ना है, या सेनापति मूर्ख हैं, तो कोई भी परमाणु हथियार मदद नहीं करेगा ...
  19. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
    k7k8 (विक) 4 जून 2022 09: 13
    0
    उद्धरण: बख्त
    इतिहास पर आवश्यक स्पष्टीकरण।

    स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। अधिक सटीक होने के लिए, हाँ, कुछ अमेरिकी जनरल कोरिया पर परमाणु हमले शुरू करने के बारे में सोच रहे थे, इसलिए बोलने के लिए, उनकी सेना (और सहयोगियों के साथ) का मनोबल बढ़ाएं। लेकिन राजनेताओं और सेना दोनों में अधिक समझदार लोग थे। मुझे उम्मीद है कि हमारे नेतृत्व के पास परमाणु संघर्ष में न पड़ने के लिए पर्याप्त संयम होगा।
  20. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 4 जून 2022 09: 38
    +1
    ऐसी सुरंग को कैलिबर से भरना असंभव है। और रूस, परमाणु हथियारों की चाल को लागू करने से, दुनिया भर में बुराई बन जाएगा और हिरोशिमा को याद करने की कोई आवश्यकता नहीं है, यह काम नहीं करेगा।
  21. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 4 जून 2022 10: 12
    0
    भाव: अतिथि
    लेकिन आपके अमेरिकी आकाओं ने ऐसे हथियारों का इस्तेमाल किया।

    मीडिया घटनाओं और ऐतिहासिक स्मृति की धारणा को आकार देता है। वैश्विक मीडिया की देखरेख कौन करता है, यह समझ में आता है। रूस के परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के जवाब में क्या हकीकत बनेगी यह भी स्पष्ट है। अगर कंपनी यूक्रेन में हार जाती है तो भी परमाणु हथियारों के इस्तेमाल पर गंभीरता से विचार नहीं किया जाता है। और वैसे, आज युवा जर्मन मानते हैं कि यह यूएसएसआर था जिसने नागरिकों के साथ ड्रेसडेन को बर्बरता से नष्ट कर दिया, युवा जापानी मानते हैं कि यूएसएसआर ने हिरोशिमा और नागासाकी परमाणु हथियारों को जला दिया।