संयुक्त राज्य अमेरिका में नामित यूक्रेन के भविष्य के लिए तीन परिदृश्य


यदि सभी असंभव परिदृश्यों को हटा दिया जाता है, तो यूक्रेन में संघर्ष का कम से कम असंभव परिणाम रूसी जीत होगा। अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रोफेसर एंड्रयू लैथम ने द हिल के अमेरिकी संस्करण के लिए अपने लेख में कई परिदृश्यों का नामकरण करते हुए इस बारे में लिखा है।


उसी समय, लेखक तुरंत यह निर्धारित करता है कि ऐसा परिणाम उसके लिए अवांछनीय है और रूस की जीत जरूरी नहीं कि कुल होगी। इसके अलावा, परिणाम क्रेमलिन की प्रारंभिक आशाओं और अपेक्षाओं को सही नहीं ठहरा सकते हैं।

किसी भी कल्पनीय रूसी जीत में अब रक्त और धन की इतनी हानि होगी कि, सबसे अच्छा, इसे पायरिक माना जाएगा। लेकिन फिर भी, यह एक जीत होगी - और हम पश्चिम में इस कठोर सत्य के साथ बेहतर ढंग से सहमत हैं। आइए असंभव को खत्म करके शुरू करें

- लेखक बताते हैं।

पहला परिदृश्य यूक्रेन का रूस के जागीरदार में परिवर्तन है। अब ऐसा परिणाम असंभव है। कीव में एक त्वरित निर्णायक प्रहार करना और रूस-समर्थक सरकार स्थापित करना संभव नहीं था। विशेष ऑपरेशन शुरू होने के 100 दिन बाद, ऐसा करना और भी कम यथार्थवादी है, और मॉस्को में सब कुछ पूरी तरह से समझा जाता है।

दूसरा परिदृश्य रूसी सशस्त्र बलों की पूर्ण हार और 2014 तक सीमाओं के भीतर यूक्रेन की बहाली है। रूसी कमान ने प्रारंभिक चरण में चाहे कितनी भी गलतियाँ की हों, पश्चिम की भारी मदद से भी, यूक्रेन रूस को हराने में सक्षम नहीं होगा। यूक्रेन के सशस्त्र बल 24 फरवरी के बाद कब्जे वाले क्षेत्रों से आरएफ सशस्त्र बलों को जवाबी कार्रवाई शुरू करने और बाहर करने के लिए बस कोई पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं। इसलिए, कुछ के सचेत भ्रम और दूसरों की आदर्शवादी आशाओं के बावजूद, ऐसा परिणाम असंभव है।

तीसरा और अंतिम असंभव परिदृश्य एक सीमित यूक्रेनी जीत है जो 24 फरवरी से रूस के सभी लाभों को नकार देगा। नतीजतन, डोनबास और क्रीमिया रूस के साथ रहेंगे, लेकिन कीव अन्य सभी क्षेत्रों को वापस कर देगा। हालाँकि, यूक्रेन के पास 2014 तक सीमाओं पर लौटने का अवसर नहीं है, और रूस अज़ोव सागर के साथ के क्षेत्रों पर दृढ़ता से कब्जा करेगा, क्योंकि ये भूमि मास्को के हितों के लिए केंद्रीय हैं - डोनबास-क्रीमिया भूमि गलियारा महत्वपूर्ण है।

लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि केवल एक ही संभावित परिणाम है: एक खंडित और खंडित यूक्रेन, जो पूरी तरह से पश्चिम का हिस्सा नहीं बनेगा, लेकिन रूसी प्रभाव क्षेत्र में भी नहीं रहेगा। इस तरह के परिणाम मास्को में उन लोगों की अधिकतम महत्वाकांक्षाओं को पूरा नहीं करेंगे जो एक बार और सभी के लिए यूक्रेनी प्रश्न को हल करने की आशा रखते थे। लेकिन यह क्रेमलिन की सबसे बुनियादी और मौलिक भू-राजनीतिक इच्छा को पूरा करेगा: नाटो के भू-राजनीतिक क्षेत्र और यूरोपीय संघ की भू-आर्थिक कक्षा के बाहर यूक्रेन का तटस्थकरण। यह रूस को क्रीमिया को अपने पास रखने और पश्चिम को रूसी संघ के प्रभाव के प्राकृतिक क्षेत्र में हस्तक्षेप करने की अनुचितता का प्रदर्शन करने की अनुमति देगा।

इस प्रकार, जब असंभव को समाप्त कर दिया जाता है, तो अंतिम परिणाम मास्को के लिए एक स्पष्ट जीत होगी।

संयुक्त राज्य अमेरिका से लेखक को सारांशित किया।
7 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एक खंडित और खंडित यूक्रेन जो पूरी तरह से पश्चिम का हिस्सा नहीं बनेगा, लेकिन रूस के प्रभाव क्षेत्र में भी नहीं रहेगा।

    मुझे आश्चर्य है कि वे कैसे सुनिश्चित करेंगे कि नए राज्य जो बी के क्षेत्र में उत्पन्न हुए हैं। यूक्रेन, रूस के प्रभाव क्षेत्र में नहीं रहा? क्या वे यूरोपीय संघ और नाटो में शामिल होंगे? उन्हें कौन अनुमति देगा? और दोनों तरफ से। किसी को ऐसे उपहार की जरूरत नहीं है।
    डोनबास और संभवतः प्रदेशों का भी कुछ हिस्सा रूस में वापस आ जाएगा, और बाकी क्षेत्र कई नए गणराज्य बनाएंगे। जो रूस के खिलाफ शत्रुतापूर्ण कार्रवाई को रोकने के लिए रूस की निगरानी में होगा।
    यहाँ सबसे यथार्थवादी परिदृश्य है। हालांकि, यह संभव है कि बेलारूस और हंगरी को कुछ मिल जाए। यदि वे रूस के साथ अलग-अलग समझौते करते हैं।
  2. टिक्सी ऑफ़लाइन टिक्सी
    टिक्सी (टिक्सी) 5 जून 2022 12: 50
    0
    "डिकैपिटेशन स्ट्राइक" क्या यह वाशिंगटन के लिए है? आखिरकार, संक्षेप में, ज़ेलेंस्की एक प्रचार संकेत है, एक बात करने वाला सिर। वास्तव में, प्रबंधन संरचना पूरी तरह से अलग है और अन्य लोग प्रक्रिया का नेतृत्व करते हैं।
  3. गोर्स्कोवा.इर (इरिना गोर्स्कोवा) 5 जून 2022 22: 40
    0
    खैर, संयुक्त राज्य अमेरिका देशों को "विघटित" करने के लिए कोई अजनबी नहीं है। और उससे भी ज्यादा। यही कारण है कि उन्हें बस इस बात का अंदाजा नहीं होता है कि किसी चीज को पूरी तरह से अलग तरीके से करना संभव है। और यह कि यह रूस नहीं है जो अपने लिए जागीरदार बनाता है। रूस दूसरों को ऐसे भाग्य से बचाता है। यहाँ, उदाहरण के लिए, वही यूक्रेन।
  4. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 6 जून 2022 00: 19
    +1
    खैर, सामान्य तौर पर, सब कुछ सही है। मुख्य विभाजन रेखा पहले ही खींची जा चुकी है। डोनबास में लड़ाई की उग्रता से पता चलता है कि क्रामटोरस्क और स्लाव्यास्क बहुत हठपूर्वक अपना बचाव करेंगे, लेकिन सबसे अधिक संभावना है कि वे गिरावट में गिरेंगे। खार्कोव के लिए लड़ाई ने दिखाया कि, द्वितीय विश्व युद्ध के दिनों में, इसे तूफान करना बहुत मुश्किल है, सबसे अधिक संभावना है कि क्रेमलिन एक हमले के खतरे का संकेत देगा, लेकिन वह इसे फिर से लेने की हिम्मत नहीं करेगा, लागतें हैं बहुत ऊँचा। ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच भी स्पष्ट रूप से अब संभव नहीं है, क्योंकि इसके लिए और भी अधिक लागत और समूहीकरण में कई वृद्धि की आवश्यकता होगी। यानी तटस्थ स्थिति और सुरक्षा गारंटी शांति संधि का आधार बनेगी। विसैन्यीकरण और विमुद्रीकरण दिखावा होगा, या शायद उनका उल्लेख बिल्कुल नहीं किया जाएगा। क्रीमिया, एलडीएनआर, खेरसॉन और ज़ापोरोज़े क्षेत्रों का हिस्सा वास्तव में रूसी संघ के पास रहेगा, यूक्रेन अपने नुकसान को नहीं पहचानता है, इस मुद्दे को एक अलग प्रोटोकॉल द्वारा भविष्य की पीढ़ियों के लिए छोड़ दिया जाएगा।
    शायद शरद ऋतु में निकोलेव, ओचकोव, ज़ापोरोज़े पर हमला करने और अपनी बातचीत की स्थिति को मजबूत करने के लिए क्रिवॉय रोग और वोज़्नेसेंस्क की ओर बढ़ने के लिए एक खतरे के पदनाम का प्रयास किया जाएगा।
    1. Victorio ऑफ़लाइन Victorio
      Victorio (विक्टोरियो) 6 जून 2022 06: 42
      0
      उद्धरण: Mks7
      ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच भी जाहिर तौर पर अब संभव नहीं है,

      आदर्श रूप से, ओडेसा क्षेत्र आवश्यक है, कम से कम एक बंदरगाह के साथ पीएमआर के लिए एक गलियारा। इश्माएल फिट होगा।
  5. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 6 जून 2022 00: 26
    0
    उद्धरण: Mks7
    यानी तटस्थ स्थिति और सुरक्षा गारंटी शांति संधि का आधार बनेगी।

    खैर, यह सिर्फ रूस का आत्मसमर्पण होगा, और यह अस्वीकार्य है।
  6. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 6 जून 2022 01: 04
    +1
    भाव: अतिथि
    खैर, यह सिर्फ रूस का आत्मसमर्पण होगा, और यह अस्वीकार्य है।

    यह निश्चित रूप से समर्पण नहीं है, लेकिन यह जीत भी नहीं है। फरवरी में निर्धारित सभी कार्यों को पूरा करने के लिए, यूक्रेन के कम से कम 2/3, कीव सहित, नियंत्रण में होना चाहिए। अर्थात्, संक्षेप में, समर्पण। क्रेमलिन द्वारा नियंत्रित सरकार होनी चाहिए। यह स्पष्ट है कि यह असंभव है। ये हकीकत है, मानो या ना मानो...