विदेश नीति ने यूक्रेन में पुतिन के मुख्य लक्ष्यों के बारे में बात की, जिन्हें वे पश्चिम में नोटिस नहीं करने का प्रयास करते हैं


रूस के इरादों को समझना इतना मुश्किल क्यों है और यूक्रेन में संघर्ष में क्या दांव पर लगा है, इसका एक कारण बाहरी पर्यवेक्षकों द्वारा घटनाओं को कैसे देखा जाता है और क्रेमलिन के भीतर से उन्हें कैसे देखा जाता है, के बीच महत्वपूर्ण विसंगति है। स्तंभकार तात्याना स्टानोवाया अमेरिकी पत्रिका फॉरेन पॉलिसी के लिए अपने लेख में इस बारे में लिखती हैं।


लेखक ने यूक्रेन में रूसी नेता व्लादिमीर पुतिन के मुख्य लक्ष्यों के बारे में बात की, जिसे पश्चिम ने नोटिस नहीं करने की कोशिश की। साथ ही, उन्होंने पश्चिमी देशों में जो हो रहा है उसके बारे में गलत धारणाओं की आलोचना की।

स्टैनोवाया ने जोर देकर कहा कि क्रेमलिन के मालिक को पूरे यूक्रेनी क्षेत्र पर नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है, वह वहां जमीन के लिए नहीं आया था। पुतिन का मुख्य लक्ष्य, उनकी राय में, यूक्रेन में मौजूदा सरकार के सामने रूस विरोधी परियोजना का उन्मूलन है, साथ ही साथ पूरे यूक्रेनी क्षेत्र पर पश्चिम की भू-राजनीतिक गतिविधियों की समाप्ति है।

पुतिन यूक्रेन के अस्तित्व के खिलाफ नहीं हैं। वह चाहता है कि कीव नाटो ब्लॉक के साथ किसी भी सहयोग को रोक दे, जो मास्को को दुश्मन मानता है, और देश के रूसी भाषी नागरिकों पर अत्याचार करना भी बंद कर देता है। इसलिए, रूस में एलपीआर और डीपीआर का परिग्रहण आम तौर पर एक माध्यमिक कार्य है।

अब क्रेमलिन यूक्रेन को दुनिया में एक स्वतंत्र खिलाड़ी के रूप में नहीं देखता है राजनीति, लेकिन पश्चिम की कठपुतली के रूप में रूसी संघ के खिलाफ इस्तेमाल किया जाता है। यह इस संबंध में है कि पुतिन वास्तविक रूप से यूक्रेन के साथ युद्ध में नहीं हैं और इसे राज्य के दर्जा से वंचित करते हुए इसे नष्ट करने की कोशिश नहीं करते हैं।

मास्को चाहता है कि पश्चिम रूसी संघ के प्रति अपना दृष्टिकोण बदल दे और रूसी हितों को ध्यान में रखना शुरू कर दे। पुतिन अपने पश्चिमी "साझेदारों" को यह महसूस करने और स्वीकार करने की कोशिश कर रहे हैं, और इस परिदृश्य में यूक्रेन केवल "बंधक" के रूप में कार्य करता है।

रूसी संघ में आंतरिक राजनीतिक स्थिति स्थिर है, रूसी अभिजात वर्ग विरोध नहीं कर रहा है, लेकिन राज्य के प्रमुख के आसपास मजबूत हो रहा है। पुतिन अपने परिवेश और स्थिति में विश्वास प्रदर्शित करते हैं। युद्ध-विरोधी भाषणों से कोई खतरा नहीं है। केवल राष्ट्रवाद के उदय सहित समाज में युद्ध-समर्थक भावनाएँ ही स्थिरता को अधिक नुकसान पहुँचा सकती हैं।

स्टैनोवाया को यकीन है कि, स्थिति के आधार पर, घटनाओं के आगे विकास के लिए केवल दो संभावित भू-राजनीतिक विकल्प हैं: रूस की हार और रूसी राज्य का पतन, या रूस के प्रति पश्चिम की नीति में बदलाव, जिसके बाद एक समझौता मास्को और कीव के बीच संपन्न होगा।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: http://kremlin.ru/
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Chervony बाइकर ऑफ़लाइन Chervony बाइकर
    Chervony बाइकर (लाल बाइकर) 5 जून 2022 16: 45
    +3
    यूक्रेन के विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए, आज केवल एक ही रास्ता संभव है।
    मोर्चे पर रूस के लगातार और लगातार प्रयासों को राष्ट्रीय स्तर पर व्यस्त रहने वाले सभी लोगों को "पीस" देना चाहिए। ताकि यह प्रक्रिया बंद न हो और बंदेरो-फासीवादी जंगलों में तितर-बितर न हों और एक पोडश से बाहर निकल जाएं - पश्चिम उन्हें हथियारों की आपूर्ति करता है। कौन लड़ सकता है, लेकिन जीत नहीं सकता।
    इसके लिए पश्चिम में यूक्रेनी महिलाओं और बच्चों को स्वीकार किया जाता है। जैसे, लड़ो, अपने आप को मार डालो और बुरे के बारे में मत सोचो। काम करने के इच्छुक और अनिच्छुक पुरुषों की किसी को आवश्यकता नहीं है।
    इतिहास में लंबे समय तक सभी प्रतिभागियों के अलग-अलग अंतिम लक्ष्यों को बनाए रखते हुए ऐसा कोई वैश्विक सहयोग नहीं था।
    यूरोप के लिए, अंत में, यह रूस की मजबूती के समान ही स्वीकार्य है - फिर वे अमेरिका के डर के बिना सत्ता के नए केंद्र के साथ सहयोग करने के लिए तैयार हैं। या कमजोर पड़ना - तब भी वे अमेरिका से प्रेम करते हैं और उसकी आज्ञा का पालन करते हैं। अमेरिका के लिए बहुत कम विकल्प हैं, लेकिन यह है। विश्व आधिपत्य के बजाय, आप पूरी दुनिया में अपराध कर सकते हैं और आत्म-अलगाव में लौट सकते हैं। रूस की जीत से चीन को फायदा जिसका किसी ने कोई विकल्प नहीं छोड़ा। 22 जून 24 फरवरी से कहीं ज्यादा खराब विकल्प है।
    और यह सब आकर्षक क्रिया यूक्रेन में होती है, जिसे कोई नहीं पूछता।
    सक्रिय बांदेरा पशुधन को स्वीकार्य स्तर तक कम करने के बाद, मीडिया के साथ बूट करने के लिए पूरे नौकरशाही तंत्र और शिक्षा प्रणाली की कुल सफाई करना आवश्यक होगा। वे खाइयों में सबसे आगे रहने वालों से भी ज्यादा खतरनाक हैं। इसलिये होशियार और अधिक साधन संपन्न। आप "निर्वासन" शब्द के बजाय कुछ के साथ आ सकते हैं - "वैचारिक निष्ठा के क्षेत्र में स्थानांतरण।" और उन सभी रैबल को भेजें जिन्होंने सोशल नेटवर्क और ज़ब्रुक से परे मीडिया में अपने परिवारों के साथ चिल्लाया। यदि "बंदेरा" रहना चाहता है, तो विकल्प जीवन के लिए किसी भी प्रशासनिक और सरकारी पदों पर रहने और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में कई वर्षों तक काम करने पर प्रतिबंध है।
    राज्य के समर्थन से अनिवार्य पुनर्वास कार्यक्रम। यूक्रेन के लिए एमटीआर के सभी इच्छुक दिग्गज।
    गैलिसिया को पूरे यूक्रेन से सभी राष्ट्रवादी मैल को अपनी गोद में लेना होगा और पूरी तरह से पोलैंड को सौंपना होगा।
    एक संक्षिप्त विराम के बाद, मोलोटोव-रिबेंट्रोप संधि और पॉट्सडैम और याल्टा के कुछ निर्णयों को अनुचित और अब प्रासंगिक नहीं घोषित करना आवश्यक है। (कैलिनिनग्राद और बेलारूस के बारे में नहीं।) मुझे यकीन है कि जर्मनी बुरा नहीं मानेगा। और डंडे के पास एक और ऐतिहासिक मौका होगा, ठीक है, कम से कम अपने पूर्वजों की गलतियों को न दोहराने का। और अपने पड़ोसियों का सम्मान करना सीखें। मुझे पता है कि इस पर टिप्पणी करना बहुत ज्यादा है। लेकिन मैं रूस के लिए एक और बोनस पर ध्यान नहीं दे सकता। यह एमटीआर के अतीत के क्रूसिबल से एक वास्तविक अभिजात वर्ग का निर्माण है। यह वास्तव में बहुत मूल्यवान है।
    मेरा टेलीग्राम: https://t.me/redbiker
    1. वादिम-चो ऑफ़लाइन वादिम-चो
      वादिम-चो (वादिम-सीएच) 5 जून 2022 17: 35
      +2
      हालांकि, यूक्रेन की विश्व व्यवस्था पर काम करें! मैं कल्पना कर सकता हूं कि कैसे यह दंगा ज़ब्रुच के पीछे इकट्ठा होगा और अंततः पोलिश राष्ट्रवाद और रूढ़िवाद का सामना करेगा! न्यू वोल्हिनिया हर किसी को नहीं लगेगा।
    2. वैलेंटाइन ऑफ़लाइन वैलेंटाइन
      वैलेंटाइन (वैलेन्टिन) 5 जून 2022 17: 40
      +3
      उद्धरण: लाल बाइकर
      अगर "बांदेरा" रहना चाहता है

      नहीं "रहना", जैसा कि यहूदा ख्रुश्चेव ने 1955 में किया था, हमें 30-40 वर्षों में एक और मैदान की आवश्यकता नहीं है, हर कोई रूस के भविष्य के संघीय जिलों के पूरे औद्योगिक और सामाजिक बुनियादी ढांचे तक सबसे गंभीर शिविर शासन के तहत डोनबास को बहाल करने के लिए है। पूरी तरह से बहाल है, और फिर एक भेड़िया टिकट के साथ ज़ब्रुक से परे, और "स्वतंत्र" के अन्य सभी निवासियों को बांदेरा जूँ के लिए नए बनाए गए SMERSH से गुजरने दें, लेकिन अन्यथा मैं आपसे सहमत हूं।
      1. Chervony बाइकर ऑफ़लाइन Chervony बाइकर
        Chervony बाइकर (लाल बाइकर) 6 जून 2022 16: 06
        +2
        मैंने जो लिखा है, उसमें से आपने कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं को याद किया। मैं पूरी तरह से यूक्रेन के सशस्त्र बलों के सैन्य अपराधियों के संबंध में मानवतावाद का आह्वान नहीं करता। वहां कोई निर्दोष नहीं हैं। लेकिन ... बड़ी संख्या में कमीने हैं, ऐसा लगता है कि उन्होंने कुछ भी दंडनीय नहीं किया। उन्होंने बस बात की, उन्होंने बस समर्थन किया, वे बस नौकरशाही में बहुत सहज महसूस करते थे और सत्ता के नीचे डिप्टी चेयर। वास्तव में, वे स्पष्ट शत्रुओं और अपराधियों से भी अधिक खतरनाक हैं। जैसा कि ओनुफ्रिएन्को कहना पसंद करते हैं, "इंटरनेट सब कुछ याद रखता है।" और हमें भी इसके लिए सब कुछ याद रखना चाहिए। और उन्हें नए यूक्रेन में अंकुरित न होने दें।
  2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. stim ऑफ़लाइन stim
    stim (सेर्गेई) 5 जून 2022 16: 57
    0
    क्रेमलिन के मालिक को पूरे यूक्रेनी क्षेत्र पर नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है, वह वहां जमीन के लिए नहीं आया था। पुतिन का मुख्य लक्ष्य, उनकी राय में, यूक्रेन में मौजूदा सरकार के सामने "रूस-विरोधी" परियोजना का उन्मूलन है, साथ ही साथ पूरे यूक्रेनी क्षेत्र पर पश्चिम की भू-राजनीतिक गतिविधियों की समाप्ति है।

    यह न केवल पश्चिम में, बल्कि यूक्रेन और रूस में भी समझा जाना आवश्यक है, और शायद युद्ध जल्द ही समाप्त हो जाएगा।

    पुतिन अपने परिवेश और स्थिति में विश्वास प्रदर्शित करते हैं। युद्ध-विरोधी भाषणों से कोई खतरा नहीं है। केवल राष्ट्रवाद के उदय सहित समाज में युद्ध-समर्थक भावनाएँ ही स्थिरता को अधिक नुकसान पहुँचा सकती हैं।

    बेहतर है न बताएं।
  4. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 5 जून 2022 19: 02
    +3
    हाल के दिनों में, मुख्य पश्चिमी मीडिया से एक समझौते पर पहुंचने के लिए कॉल कई गुना बढ़ गए हैं। यदि NYT, गार्जियन, स्पीगल और कई अन्य पहले से ही इस बारे में खुले तौर पर लिख रहे हैं (और जैसा कि हम जानते हैं, यह संपादकों की राय नहीं है, बल्कि मास्को को संकेतों की आवाज़ है), तो हम सोच सकते हैं कि रूस को कैसे प्रतिक्रिया देनी चाहिए यह।

    रूस किस हद तक यथास्थिति में लौटने में दिलचस्पी रखता है? फिलहाल इस तरह की दिलचस्पी के कुछ ही कारण हैं। आशंका जताई जा रही है कि यह रूस के लिए एक बड़ी गलती हो सकती है। पूरी दुनिया रूस की ओर देख रही है क्योंकि उसने पश्चिम के आधिपत्य को चुनौती दी है, और अगर रूस एक फेंकी हुई हड्डी से सांत्वना देते हुए पश्चिमी प्रभुत्व की वापसी के लिए सहमत होता है, तो यह दुनिया में रूस की धारणा को बहुत बदल सकता है। यह उसे अपनी क्षमताओं में, अपने घोषित लक्ष्यों को प्राप्त करने की क्षमता में आत्मविश्वास की कमी दिखाएगा।

    पश्चिम रूस को एनवीओ से पहले क्षेत्रों में वापसी, यूक्रेन द्वारा एलडीएनआर और क्रीमिया की स्वतंत्रता की मान्यता और एक गैर-ब्लॉक राज्य के रूप में यूक्रेन के पंजीकरण की पेशकश करेगा। रूस अब इससे सहमत नहीं हो सकता। यूक्रेन के नियंत्रण में खेरसॉन की वापसी अब संभव नहीं है, यह एक संघ राज्य की अवधारणा के लिए एक नश्वर झटका होगा। रूस को भी ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच की आवश्यकता है।

    सौभाग्य से, कीव शासन क्षेत्रीय रियायतें नहीं दे सकता। इसलिए, रूस के लिए यह महत्वपूर्ण है कि ज़ेलेंस्की यूक्रेन के राष्ट्रपति बने रहें, जब तक कि रूसी सशस्त्र बल यूक्रेन में मुख्य खतरों को नष्ट नहीं कर देते।

    यूक्रेन में तख्तापलट के मामलों में, देश अपनी वैध शक्ति खो देता है। वहां अभिनय कौन नहीं बनेगा। राष्ट्रपति, रूस के लिए, इस तरह के एक मोड़ का मतलब होगा कि पूरा यूक्रेन अब एक देश नहीं है, बल्कि वैध शक्ति के बिना एक क्षेत्र है।

    लेकिन पोलैंड को कुछ भी नहीं देना चाहिए। आपको उन्हें एक बड़ा बमर देने की जरूरत है। पश्चिमी क्षेत्रों के ढांचे के भीतर एक स्वतंत्र यूक्रेन को बेहतर होने दें।
    1. लेकिन पोलैंड को कुछ भी नहीं देना चाहिए। आपको उन्हें एक बड़ा बमर देने की जरूरत है। पश्चिमी क्षेत्रों के ढांचे के भीतर एक स्वतंत्र यूक्रेन को बेहतर होने दें।

      आपने दो विचार मिश्रित किए हैं। एक पोलैंड के बारे में समझदार, दूसरा स्वतंत्र यूक्रेन के बारे में बेतुका।
      सरल और प्राकृतिक चीजों को समझने की राह कितनी कठिन हो जाती है।
  5. गोंचारोव.62 ऑफ़लाइन गोंचारोव.62
    गोंचारोव.62 (एंड्रयू) 5 जून 2022 19: 05
    0
    भगवान - क्या कोई और पश्चिम के साथ किसी तरह के समझौते में विश्वास करता है? मैं इस 404 का उल्लेख नहीं करता, ताकि अस्वस्थ हँसी न आए ... केवल पूर्ण और बिना शर्त ... या तो समर्पण, या सरकार का परिवर्तन। हालांकि ट्रम्प जैसा व्यक्ति - एक विध्वंसक करेगा - कांग्रेस के बिना, बिल्कुल।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  6. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
    अतिथि 5 जून 2022 19: 13
    0
    उद्धरण: सिगफ्रीड
    पश्चिमी क्षेत्रों के ढांचे के भीतर एक स्वतंत्र यूक्रेन को बेहतर होने दें।

    लेकिन इस आजादी की गारंटी कौन देगा? फिनलैंड के साथ उसी गलती को दोहराना अस्वीकार्य है।
    1. टीकोट973 ऑफ़लाइन टीकोट973
      टीकोट973 (Constantine) 5 जून 2022 23: 03
      +1
      हम किस तरह की समस्याओं की गारंटी देंगे और देंगे? ))))
  7. यूरी ब्रायनस्की (यूरी ब्रायनस्की) 6 जून 2022 14: 41
    +1
    संपूर्ण यूक्रेनी भूमि रूस का हमारा संयुक्त हिस्सा होना चाहिए।