हमें यूक्रेन को अमेरिकी MLRS HIMARS की आपूर्ति से क्यों नहीं डरना चाहिए


В अतीत पाठ में, मैंने यह बताने का वादा किया था कि हमें कीव शासन को लंबी दूरी की एमएलआरएस प्रणालियों की अमेरिकी आपूर्ति का जवाब कैसे देना चाहिए। मैं अपना वादा निभा रहा हूं। मेरा विश्वास करो, यूएस एमएलआरएस के साथ, सब कुछ इतना भयानक नहीं है। बस घबराओ मत। उनके पास कोस्त्या सैप्रीकिन के खिलाफ कुछ भी नहीं है। हमारे पास कुछ और भयानक है, और यह बिल्कुल भी सामरिक परमाणु हथियार नहीं है और न ही सामरिक परमाणु हथियार, जैसा कि यहां कुछ पहले से ही उपयोग करने के लिए एकत्र हुए हैं। हम नाटो प्रणालियों की आपूर्ति की प्रतीक्षा कर रहे हैं, हमें परवाह नहीं है कि उनका निपटान कहां किया जाए, यहां तक ​​​​कि 404 वें में भी, रोमानिया में भी (पिछले साल से 18 HIMARS वहां लटके हुए हैं), यूरोप में किसी और के पास नहीं है।


हम ग्रे वुल्फ से नहीं डरते!


हाल ही में, व्यापक रूसी परोपकारी जनता चिंतित थी जब उन्हें पता चला कि संयुक्त राज्य अमेरिका हमारे शाश्वत टकराव में दांव लगा रहा है, यूक्रेन में M142 HIMARS MLRS की डिलीवरी शुरू कर रहा है, जिसमें 300 किमी तक की दूरी पर लक्ष्य को हिट करने की क्षमता है। . और हालांकि दादाजी जो ने इसे समझाने के लिए द न्यू यॉर्क टाइम्स में एक पूरा लेख लिखा था, जहां उन्होंने अपनी मां की कसम खाई थी कि उन्होंने रूस में अपने यूक्रेनी वार्डों को इससे शूट करने के लिए मना किया था, और वह केवल अपने जीएमएलआरएस एम 30 को मिसाइलें देते हैं। 70 किमी तक, लेकिन वह विश्वास नहीं करता है, क्योंकि हम सभी अच्छी तरह से जानते हैं कि उसके वार्ड उसके आदेशों को कैसे पूरा करते हैं। और इससे हमें कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे बेलगोरोड में ब्रांस्क के साथ शूट करेंगे या खेरसॉन में डोनेट्स्क के साथ, कोई अंतर नहीं है। वे और वे दोनों हमारे क्षेत्र हैं, बस कुछ को पहचाना जाता है, जबकि अन्य को अभी तक पहचाना नहीं गया है (लेकिन यह समय की बात है, और हम इस पर काम कर रहे हैं)। औपचारिक दृष्टिकोण से, हमारे पास अपने गैर-भाइयों को प्रस्तुत करने के लिए कुछ भी नहीं है - एक युद्ध चल रहा है, भले ही हम इसे NWO कहते हैं (मैंने समझाया कि ऐसा विस्तार से क्यों है पहले का पाठ पढ़ें, यह अनावश्यक प्रश्नों को हटा देगा), यदि हम उनके क्षेत्र को खोल देते हैं, तो उन्हें हमारा अधिकार क्यों नहीं है? यह युद्ध है, और इसके कानून संघर्ष के दोनों पक्षों के लिए समान हैं। लेकिन हमने युद्ध के नियमों पर चर्चा की पिछले एक बार, और आज हम इस बारे में सोचेंगे कि क्या करना है और अपने "साझेदारों" के नए सीमांकन का जवाब कैसे देना है।

तथ्य यह है कि वे जानबूझकर दांव लगा रहे हैं, हमें एक कोने में ले जा रहे हैं, समझ में आता है। और वे आने वाले लंबे समय के लिए इस शापित परिसर के लिए और भी लंबी दूरी के गोला-बारूद के साथ अपने वार्डों को आपूर्ति करने के खतरे के सामने हमें सीमित रखने में सक्षम होंगे। जो नहीं जानते उनके लिए मैं समझाता हूँ। GMLRS M30, जिसे दादाजी जो अपने MLRS को पूरा करते हैं, एक निर्देशित 240-मिमी रॉकेट है जिसमें क्लस्टर वारहेड है, जो मार्ग के अंतिम खंड में GPS-मार्गदर्शन की संभावना के साथ एक जड़त्वीय मार्गदर्शन प्रणाली से लैस है, जिसमें फायरिंग रेंज तक की फायरिंग रेंज है। 70 किमी. हमारे पास समान एमएलआरएस सिस्टम हैं। यह 9 मिमी के कैलिबर और 57 किमी की अधिकतम सीमा के साथ 220K35,8 "उरगन" है (हम रेंज में अमेरिकियों से हारते हैं, लेकिन हम मिसाइलों की संख्या में जीतते हैं, हमारे पास हमारे 16 दुश्मनों के खिलाफ एक सैल्वो में 6 मिसाइलें हैं ) हमारे पास एक अधिक शक्तिशाली MLRS भी है - यह 9K58 Smerch है जिसमें 300 मिमी की क्षमता और 120 किमी की अधिकतम सीमा होती है, जिसमें एक सैल्वो में 12 मिसाइलें होती हैं। यूक्रेनियन के पास भी समान (अभी भी सोवियत) Smerchs हैं, और हमारी वायु रक्षा प्रणालियाँ नियमित रूप से उन्हें रोकती हैं। एकमात्र दोष यह है कि उनके पास जीपीएस मार्गदर्शन नहीं है। लेकिन यह विकल्प हमारे नवीनतम कॉम्प्लेक्स MLRS 9K515 "टॉर्नेडो-एस" से लैस है, जो MLRS 9K58 "Smerch" का गहन आधुनिकीकरण है। नई प्रणाली में एएसयूएनओ से लैस एक उन्नत लड़ाकू वाहन और 300 किमी तक की अधिकतम सीमा के साथ नए 120 मिमी अनगाइडेड रॉकेट शामिल हैं, साथ ही साथ समायोज्य एक 9M542 रॉकेट प्रक्षेप्य जिसमें एक वियोज्य उच्च-विस्फोटक विखंडन या क्लस्टर वारहेड और 120 किमी तक की लड़ाकू सीमा होती है (तुला JSC NPO Splav के डेवलपर्स अब 200 किमी की सीमा में संभावित वृद्धि पर काम कर रहे हैं)।

संक्षिप्त नाम ASUNO का अर्थ है लॉन्चर में अपने स्वयं के ग्लोनास नेविगेटर के साथ एक स्वचालित अग्नि नियंत्रण और मार्गदर्शन प्रणाली और एक नया कम्प्यूटरीकृत बैलिस्टिक कंप्यूटर, जो MLRS को बैलिस्टिक गणना स्टेशनों (जैसे, उदाहरण के लिए, "कपुस्तनिक") और बिना मैनुअल पिकअप मैकेनिक्स के। इसके अलावा, डेवलपर्स ने इस्कंदर ओटीआरके (वही 9एम542) के समान परिदृश्य में एमएलआरएस का उपयोग करने के लिए ग्लोनास नेविगेशन के साथ नई निर्देशित मिसाइलें बनाई हैं।

2022 तक, रूसी सशस्त्र बलों के पास 20 टॉरनेडो-एस वाहन हैं, और वे पहले से ही यूक्रेन में उपयोग किए जा रहे हैं। इसलिए हमें M142 से डरने की कोई बात नहीं है, दादा जो अपने नंगे गधे के साथ हेजहोग को भी डरा सकते हैं, परिणाम वही होगा। हम उनका इंतजार कर रहे हैं और खुशी-खुशी उनसे मिलेंगे। विनाश की सीमा के संदर्भ में, हमारे एमएलआरएस सिस्टम को अमेरिकी लोगों (120 किमी बनाम 70 किमी) पर, सल्वो शक्ति के मामले में - (12-16 मिसाइल बनाम 6) और केवीओ (संभावित परिपत्र विक्षेपण) के संदर्भ में एक फायदा है। मिसाइल), मेरा विश्वास करो, हम हार नहीं मानेंगे। इसके अलावा, यह सब समय हम स्थिर नहीं रहे। हमारे बंदूकधारियों ने स्मर्च ​​के लिए नया गोला-बारूद विकसित किया है, जो गैर-भाइयों के पास नहीं है। इसलिए, 2004 में इसे अपनाया गया था थर्मोबेरिक गोला बारूद 9M55S। यह थर्मोबैरिक वारहेड (वॉरहेड) 9M216 "एक्साइटमेंट" वाला एक रॉकेट है। इस तरह के एक प्रक्षेप्य का विस्फोट कम से कम 25 मीटर (इलाके के आधार पर) के व्यास के साथ एक थर्मल क्षेत्र बनाता है। इस मामले में क्षेत्र का तापमान 1000 डिग्री सेल्सियस से अधिक है, क्षेत्र के अस्तित्व का समय कम से कम 1,4 सेकंड है (इसके लिए मेरा शब्द लें, यह किसी को भी पर्याप्त नहीं लगेगा!) गोला-बारूद को जनशक्ति को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, खुले किलेबंदी और निहत्थे और हल्के बख्तरबंद सेना की वस्तुओं में खुले और आश्रय उपकरण. स्टेपी / रेगिस्तान, साथ ही गैर-पहाड़ी इलाकों में स्थित शहरों में सबसे प्रभावी। अधिकतम सीमा 70 किमी है।

लेकिन आगे भी कुछ है। इसलिए, अपेक्षाकृत हाल ही में, हमारे शस्त्रागार में 9 किमी की सीमा के साथ 528M9 और 534M90 गोला-बारूद दिखाई दिए। पहला एक उच्च-विस्फोटक विखंडन वारहेड है जिसे उनके एकाग्रता क्षेत्रों में जनशक्ति, निहत्थे और हल्के बख्तरबंद सैन्य उपकरणों को नष्ट करने, कमांड पोस्ट, संचार केंद्रों और बुनियादी सुविधाओं को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लेकिन दूसरा टिपचक प्रकार के छोटे आकार के टोही यूएवी के साथ एक मिसाइल है, जिसे 20 मिनट के लिए लक्ष्यों की परिचालन टोही करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। लक्ष्य क्षेत्र में, यूएवी पैराशूट द्वारा उतरता है, स्थिति को स्कैन करते हुए और टोही वस्तु के विनाश पर त्वरित निर्णय लेने के लिए 70 किमी तक की दूरी पर नियंत्रण परिसर में टोही लक्ष्यों के निर्देशांक पर सूचना प्रसारित करता है।

9 किमी तक की फायरिंग रेंज के साथ वियोज्य उच्च-विस्फोटक विखंडन या क्लस्टर वारहेड के साथ लगभग 542M120 सही किए गए रॉकेट, मैंने पहले ही ऊपर कहा है। इसलिए हमारे पास अमेरिकी एमएलआरएस के खिलाफ काउंटर-बैटरी लड़ाई के लिए सब कुछ है, यह केवल अपने लिए इंतजार करना है। दादाजी जो ने अपनी उदारता से पूरे 4 HIMARS परिसरों को यूक्रेनी वार्डों में खोलने का वादा किया (आपको दूर नहीं ले जाना होगा, रोमानिया में 18 परिसर उपलब्ध हैं)। प्रतीक्षा, प्रतीक्षा, प्रतीक्षा...

हमलावर की भूख को कैसे रोकें। मेरी रेसिपी


लेकिन कैसे प्रतिक्रिया दें अगर वह अचानक उन्हें ATACMS ब्लॉक IA से लैस करना चाहता है - 300 लड़ाकू तत्वों के लिए क्लस्टर वारहेड के साथ सामरिक मिसाइलें, 165 किमी तक की रेंज, एक जीपीएस रिसीवर के साथ एकीकृत एक जड़त्वीय नियंत्रण प्रणाली से लैस, एक ऊर्ध्वाधर प्रक्षेपवक्र का अंतिम खंड और 300 किमी तक की फायरिंग रेंज, या उनका संशोधन ATACMS ब्लॉक IA एकात्मक 500 पाउंड (226,8 किलोग्राम) वजन वाले उच्च-विस्फोटक वारहेड के साथ, एक जीपीएस रिसीवर और एक फायरिंग रेंज के साथ एकीकृत एक जड़त्वीय नियंत्रण प्रणाली 270 किमी तक? M142 HIMARS एक ऐसी मिसाइल को एक साल्वो में ले जा सकता है, लेकिन इसकी सीमा को देखते हुए, हमारे लिए रोस्तोव या सेवस्तोपोल तक पहुंचने के लिए पर्याप्त है, उदाहरण के लिए (मैं यहां कुर्स्क, बेलगोरोड, डोनेट्स्क और लुगांस्क के बारे में भी चुप हूं)।

दादाजी जो दांव लगाकर हमें ब्लैकमेल करना चाहते हैं? पारंपरिक हथियार, क्यों नहीं?! और वह अपनी मां की कसम खाता है कि उसके बच्चे रूस पर गोली नहीं चलाएंगे। और अगर वे करते हैं? हमें कैसे पता चलेगा कि इन रॉकेट चलाने वाले बंदरों के साथ क्या हो रहा है? यह एक बात है जब ये परिसर रोमानिया में स्थित हैं, यह एक और बात है जब वे रूसी संघ के साथ सीमा पर हैं। हमारे पास गैर-भाइयों के साथ एक लंबी भूमि सीमा है, आप हर झाड़ी के नीचे S-300 वायु रक्षा प्रणाली नहीं रख सकते। इसके अलावा, S-300 एक वस्तु वायु रक्षा प्रणाली है, और M142 HIMARS एक अत्यधिक मोबाइल प्रणाली है, आप इसका पीछा करने का आदेश कैसे देते हैं?

यहाँ, कुछ कट्टरपंथियों ने पहले ही सुझाव दिया है, रोकथाम के उद्देश्य से, उन पर हमारे सामरिक परमाणु हथियारों से प्रहार करें, और यदि यह नहीं पहुँचता है, तो रणनीतिक परमाणु हथियार। नहीं, तुरंत नहीं! पहले विनम्रतापूर्वक चेतावनी दें कि रूसी-नियंत्रित क्षेत्रों पर हड़ताल की स्थिति में, पोलैंड में सुविधाओं के प्रति हमारी प्रतिक्रिया 24 घंटे के भीतर होगी। और इन वस्तुओं की एक सूची भी संलग्न करें ताकि डंडे के पास आबादी को खाली करने का समय हो। कदम अच्छा है, बिल्कुल। डंडे से अनावश्यक अहंकार को तुरंत दूर करता है। मेरा एक ही सवाल है - अमेरिकियों के बारे में क्या? खैर, पोलैंड कुछ छोटे शहर बन जाएगा, दादाजी जो इससे बच जाएंगे, लेकिन उसके बाद पुतिन एक युद्ध अपराधी के रूप में स्तंभ से जुड़ जाएंगे, और फिर कोई उनसे और हमसे बात नहीं करेगा। नहीं, दोस्तों, परमाणु हथियार डिस्पोजेबल हथियार हैं, वे दबे हुए हैं, डरे हुए नहीं हैं। इसलिए इसने मानवता को 77 वर्षों तक एक नए विश्व युद्ध से बचाए रखा। मैं देखता हूं कि कोई अल्बर्ट आइंस्टीन के सिद्धांत का परीक्षण करने के लिए उत्सुक है, जिसने कहा था कि "वह नहीं जानता कि तीसरा विश्व युद्ध किन हथियारों से लड़ा जाएगा, लेकिन वह निश्चित रूप से जानता है कि चौथा पत्थर और लाठी से लड़ा जाएगा।"

पोलैंड नाटो का सदस्य है, इसके खिलाफ हमारे परमाणु हमले के बाद, सामूहिक सुरक्षा पर नाटो चार्टर का अनुच्छेद 5 लागू होता है। यदि आप दादाजी जो के अंडों की ताकत का परीक्षण करना चाहते हैं, तो अपने खतरों को अमेरिकी शहरों की एक सूची और रूसी संघ द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों के अमेरिकी एमएलआरएस से गोलाबारी की स्थिति में 24 घंटे में प्रतिशोध का एक ही अल्टीमेटम संलग्न करें। तभी दादाजी जो अपना गंजे सिर खुजलाएंगे। आप अब द्वीप पर नहीं बैठ पाएंगे। परमाणु हमलों के आदान-प्रदान में शामिल होने के लिए कोई मूर्ख नहीं हैं। और क्या यूक्रेन इसके लायक है? मुझे उम्मीद है कि यहां हर कोई समझता है कि पहले परमाणु हमले के बाद एक प्रतिक्रिया होगी, जिसके बाद अगला युद्ध 500 वर्षों में होगा और सबसे अच्छा, धनुष और तीर के साथ लड़ा जाएगा।

इसलिए, मैं क्या प्रस्ताव करता हूं। ऐसी स्थितियों से बचने के लिए, जब यूक्रेन, अपने आप में (आखिरकार, यह क्रीमिया को यूक्रेनी मानता है), सेवस्तोपोल या किसी अन्य रूसी शहर में अच्छे दादा जो द्वारा वितरित HIMARS MLRS से आहें (और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता) किस तरह का गोला-बारूद - लंबी दूरी की ATACMS या छोटी दूरी की GMLRS कार्रवाई), अल्जाइमर के ग्राहक को सार्वजनिक रूप से सूचित करने के लिए कि यदि ऐसा होता है, तो अमेरिकी सैन्य और नागरिक बुनियादी ढांचे के प्रति हमारी प्रतिक्रिया उसके बाद अगले 24 घंटों के भीतर अपरिवर्तनीय रूप से पालन करेगी। और दादाजी जो सोचते हैं कि यह इसके लायक है या नहीं। एक सांकेतिक उपाय के रूप में, हमारी मिसाइलों को मारकर संयुक्त राज्य के प्रादेशिक जल से सटे तटस्थ जल में हमारे कुछ तैरते हुए स्क्रैप को डुबोना संभव है। अगर टो. यूं डंटलेस काउबॉय ट्रंप को इसी तरह डराने में कामयाब रहे, तो मुझे नहीं लगता कि स्लीपी जो की गेंदें मजबूत होंगी। साथ ही, मैं निश्चित रूप से जानता हूं कि हमारी मिसाइलें उत्तर कोरियाई मिसाइलों (और सबसे महत्वपूर्ण, तेज और दूर!) से भी बदतर नहीं उड़ती हैं।

मैं सब कुछ उधार लेता हूं। रिपोर्ट समाप्त हो गई है। आपका मिस्टर एक्स.
23 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. छत ऑनलाइन छत
    छत (टारस) 9 जून 2022 18: 20
    0
    क्योंकि जो सोफे पर हैं उन्हें डरने की कोई बात नहीं है ..... और जो खाइयों में हैं उन्हें पहले ही देर हो चुकी है, इसलिए शांति से रहें))) दो मामलों में सब कुछ ठीक है)))
  2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 9 जून 2022 19: 44
    +1
    अल्जाइमर क्लाइंट को सार्वजनिक रूप से सूचित करें कि, यदि ऐसा होता है, तो अमेरिकी सैन्य और नागरिक बुनियादी ढांचे के प्रति हमारी प्रतिक्रिया उसके बाद अगले 24 घंटों के भीतर अपरिवर्तनीय रूप से पालन करेगी।

    यदि यह उन लोगों के लिए आवश्यक होता जो पुतिन के पीछे खड़े होते हैं और वास्तव में रूस पर शासन करते हैं, तो हेगमोन के लिए रणनीतिक परमाणु हथियारों के खतरे को 2004 की शुरुआत में महसूस किया गया होगा, जब बाल्टिक राज्यों को नाटो में शामिल होने से रोका जाना चाहिए था। परमाणु युद्ध का खतरा अब से कम होगा, क्योंकि दुश्मन को दूर-दूर तक भी रोका जा सकता था। हम तटस्थ देशों से एक बफर रखते, शर्मनाक वापसी की राह पर हम अपने कई दोस्तों को नहीं खोते। दुश्मन द्वारा लंबी तैयारी की आवश्यकता वाले कई कदम अभी तक नहीं उठाए गए हैं।
    समस्या यह है कि देश कुलीन पूंजी द्वारा चलाया जाता है, जो हेगमोन द्वारा लिखे गए नियमों के अनुसार रूस में खुद को समृद्ध करता है। जब तक ऐसा करना जारी रखना संभव है, पूंजी हेगमोन के साथ झगड़ा नहीं करेगी। यही कारण है कि भू-राजनीतिक स्थान के अवशेषों के हेगमोन के लिए चल रहे "शांत" आत्मसमर्पण का कारण है, जो रूस के प्राकृतिक संसाधनों के अधिक विश्वसनीय और सुरक्षित विनियोग के लिए आवश्यक है।
    शायद, कुलीन ताकतों ने खुद को इस तथ्य से इस्तीफा दे दिया है कि रूस उनके द्वारा खो जाएगा, और बस इसमें "प्राप्त" कर रहे हैं जो अभी भी संभव है। मुझे लगता है कि उन्हें स्थिरता की जरूरत है, लेकिन केवल इस समय के लिए।
    क्या सच में रूस नहीं जागेगा?
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 जून 2022 22: 07
      0
      उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
      यह समस्या है,
      ...
      हेगमोन, जो रूस के प्राकृतिक संसाधनों के अधिक विश्वसनीय और सुरक्षित विनियोग के लिए आवश्यक है।

      समस्या यह है कि हेगमोन रूस की प्राकृतिक संपदा को हथियाने नहीं जा रहा है। यह स्पष्ट नहीं है कि उसे इसकी आवश्यकता क्यों है।
      1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
        Ulysses (एलेक्स) 9 जून 2022 22: 17
        -1
        समस्या यह है कि हेगमोन रूस की प्राकृतिक संपदा को हथियाने नहीं जा रहा है।

        क्या "हेगमोन" ने आपको प्रेरित किया?
        मेरा विश्वास मत करो, वह नीली आंखों पर लेटा है ..
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 जून 2022 22: 40
          +1
          जब तक हेगमोन ने नाइजीरिया और वेनेज़ुएला की प्राकृतिक संपदा पर कब्जा नहीं किया है, मैं कभी भी रूस की प्राकृतिक संपदा की लालसा में विश्वास नहीं करूंगा। सस्ता खरीदें। और ऐतिहासिक अनुभव से परिमाण के आदेश से सस्ता।
          1. Ulysses ऑफ़लाइन Ulysses
            Ulysses (एलेक्स) 11 जून 2022 23: 28
            0
            यह काम नहीं किया और अब यह नहीं होगा।

            PS प्राकृतिक संपदा के मामले में उसी वेनेजुएला की रूस से तुलना करना बेवकूफी है।
            तेल के अलावा और क्या है?
            1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
              ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 12 जून 2022 16: 28
              -2
              उद्धरण: अपभ्रंश
              यह काम नहीं किया और अब यह नहीं होगा।

              यह काम क्यों नहीं किया? यह काम भी कर गया। और अब यह हम नहीं हैं जिन्होंने बेचने से इनकार कर दिया, लेकिन उन्होंने खरीदने से इनकार कर दिया। अंतर महसूस करें?

              उद्धरण: अपभ्रंश
              PS प्राकृतिक संपदा के मामले में उसी वेनेजुएला की रूस से तुलना करना बेवकूफी है।
              तेल के अलावा और क्या है?

              वहां, दुनिया के तेल भंडार के 1/5 के अलावा, कुछ भी नहीं हो सकता है, लेकिन ऐसा क्या खास है कि रूसी संघ तेल और गैस के अलावा निर्यात करता है? 54% निर्यात सिर्फ उन्हीं का है। तो फिर, हेगमोन क्या लालच करेगा?
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 जून 2022 15: 28
        +1
        गिडेमोन एक आधिपत्य नहीं होता यदि वह नहीं जानता कि अपना लाभ कैसे प्राप्त किया जाए।
        1. एक मध्यस्थ को हटा दें, जो संसाधनों की बिक्री से अपने मार्जिन के लिए, पूरे देश और उसके तामसिक कुलीन वर्गों को खिलाता है
        2. रूस को पूरी तरह और हमेशा के लिए रास्ते से हटा दें, जो हर बार उसकी सड़क पर पुनर्जन्म लेता है
        3. उस वैकल्पिक सांस्कृतिक शाखा को नष्ट करें जिस पर उसके कुछ वैचारिक शत्रुओं की आत्म-चेतना टिकी हुई है
        उसके पास कारण हैं, लेकिन आपको समझना वाकई मुश्किल है
        यही है ओलेग
        1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जून 2022 16: 46
          -1
          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          1. एक मध्यस्थ को हटा दें, जो संसाधनों की बिक्री से अपने मार्जिन के लिए, पूरे देश और उसके तामसिक कुलीन वर्गों को खिलाता है

          यह बकवास है। उन्होंने रूसी संघ को लक्ष्य के रूप में क्यों चुना, न कि वेनेज़ुएला, जिसमें दुनिया के 20% सिद्ध तेल भंडार और कोई परमाणु हथियार नहीं हैं। और सेना 1990 में हुसैन की सेना की तरह नहीं है।

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          2. रूस को पूरी तरह और हमेशा के लिए रास्ते से हटा दें, जो हर बार उसकी सड़क पर पुनर्जन्म लेता है

          उन्होंने 90 के दशक में ऐसा क्यों नहीं किया, लेकिन सहायता प्रदान की? उन्होंने 41-45 पर क्यों मदद की? 21-23 पर मदद की? ऐवाज़ोव्स्की के "खाद्य वितरण" और "सहायता जहाज" की तलाश करें। मुझे नहीं लगता कि कोई और देश है जिसने रूस को उसके सभी रूपों में इतनी मदद की है। इस सहायता में से कुछ संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में थी, लेकिन कुछ शुद्ध दान भी थी।

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          उस वैकल्पिक सांस्कृतिक शाखा को नष्ट कर दें जिस पर उसके कुछ वैचारिक शत्रुओं की आत्म-चेतना टिकी हुई है

          आप यह बनाने में सक्षम होंगे कि ऐसी "वैकल्पिक सांस्कृतिक शाखा" किस प्रकार का जानवर है। पीटर द ग्रेट के समय से, रूसी संस्कृति यूरोपीय संस्कृति का हिस्सा रही है। अब आप क्या विकल्प देख रहे हैं? हेगमोन के दृष्टिकोण से क्या नष्ट करने की आवश्यकता है?

          उद्धरण: एलेक्सी डेविडोव
          उसके पास कारण हैं, लेकिन आपको समझना वाकई मुश्किल है
          यही है ओलेग

          क्या आप ब्लैक एंड व्हाइट पिरामिड के साथ ऐसा प्रयोग जानते हैं? आधुनिक रूसी प्रचार इस पर आधारित है। एक व्यक्ति स्वभाव से एक अनुरूपवादी होता है और प्रचार का कार्य उसे यह विश्वास दिलाना है कि इस प्रचार द्वारा जो प्रसारित किया जाता है वह बहुमत द्वारा साझा किया जाता है। मैं बहुमत के इस भ्रम को तोड़ने के लिए अपनी पूरी क्षमता से प्रयास कर रहा हूं। शायद कोई सोचे और समझे कि देश गलत रास्ते पर जा रहा है।
    2. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 14 जून 2022 01: 45
      0
      वाहवाही! सब कुछ सही कहा है।
  3. धूल ऑनलाइन धूल
    धूल (सेर्गेई) 9 जून 2022 20: 46
    +1
    मुझे उम्मीद है कि यहां हर कोई समझता है कि पहले परमाणु हमले के बाद एक प्रतिक्रिया होगी, जिसके बाद अगला युद्ध 500 वर्षों में होगा और सबसे अच्छा, धनुष और तीर के साथ लड़ा जाएगा।

    और यहाँ मैं आपसे असहमत हूँ। 1939 को याद करें। पोलैंड पर जर्मनी का कब्जा है। ब्रिटेन की कार्रवाई, उनके द्वीप पर "घूमने" और पोलैंड को बचाने के लिए चिकोटी भी नहीं आई। लेकिन युद्ध की स्थिति में पोलैंड की मदद करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए। तो यहाँ, अगर रूस अपने सैनिकों पर परमाणु हमला करता है, तो अमेरिकी जोखिम उठाएंगे और उनके शहर लंदन, न्यूयॉर्क, पेरिस वारसॉ की खातिर छोटे मुंडा हैं, यही सवाल है। कुछ मुझे बताता है नहीं!
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 जून 2022 22: 45
      0
      उद्धरण: धूल
      ब्रिटेन की कार्रवाई, उनके द्वीप पर "घूमने" और पोलैंड को बचाने के लिए चिकोटी भी नहीं आई। लेकिन युद्ध की स्थिति में पोलैंड की मदद करने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए।

      यह क्या था?
      लगभग दो साल तक इंग्लैंड अकेले ही लड़ा। और अगर आपको लगता है कि अटलांटिक के लिए लड़ाई इतनी छोटी थी, एक छोटी सी सैन्य झड़प थी, तो आप बहुत गलत हैं।

      उद्धरण: धूल
      कुछ मुझे बताता है नहीं!

      जांच करना चाहते हैं?
      1. धूल ऑनलाइन धूल
        धूल (सेर्गेई) 13 जून 2022 07: 07
        0
        लगभग दो साल तक इंग्लैंड अकेले ही लड़ा।

        क्या आप गंभीर हैं?
        1. धूल ऑनलाइन धूल
          धूल (सेर्गेई) 13 जून 2022 07: 08
          0
          युद्ध की पूरी अवधि के दौरान, जर्मन पनडुब्बी ने 2603 मिलियन टन के कुल विस्थापन के साथ 13,5 ​​संबद्ध युद्धपोतों और परिवहन जहाजों को डूबो दिया। जिसमें 2 युद्धपोत, 6 विमानवाहक पोत, 5 क्रूजर, 52 विध्वंसक और अन्य वर्गों के 70 से अधिक युद्धपोत शामिल हैं। मित्र देशों के बेड़े के 100 हजार से अधिक सैन्य और व्यापारी नाविक इन हमलों के शिकार हुए। पनडुब्बियों के पश्चिमी समूह को सबसे अधिक उत्पादक के रूप में पहचाना जाना चाहिए। उसकी पनडुब्बियों ने 10 काफिले पर हमला किया, जिसमें कुल 33 सकल टन भार के साथ 191 जहाज डूब गए। इस "भेड़िया पैक" ने केवल एक पनडुब्बी खो दी - U-414।
          1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
            ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 13 जून 2022 21: 01
            -2
            हाँ, अटलांटिक की लड़ाई सहित। और भगवान का शुक्र है कि यह था, अन्यथा जर्मनी यूएसएसआर के खिलाफ इस लड़ाई में शामिल संसाधनों को निर्देशित करता। और वे महान संसाधन हैं।
        2. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
          ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 13 जून 2022 20: 58
          -1
          यह है। आपको क्या परेशान करता है?
  4. एंड्रीसराडिंस्की (आंद्रेई) 9 जून 2022 22: 43
    0
    मुझे आश्चर्य है कि इस सामरिक प्रतिभा के कंधे की पट्टियों पर कितने सितारे हैं .. या सिर्फ बैज
  5. Oleg_5 ऑफ़लाइन Oleg_5
    Oleg_5 (ओलेग) 9 जून 2022 22: 47
    0
    तुम्हें पता है क्या बात है...
    ये चेतावनियाँ कि "जैसे ही हम तुरंत" अब एक नहीं थे, दो नहीं, और तीन भी नहीं।
    इसी तरह, "जैसे ही" एक से अधिक बार हुआ है।
    लेकिन कुछ नहीं।
    एक खतरा जो कार्रवाई द्वारा समर्थित नहीं है, वह खतरा बन जाता है।
  6. काट काट ऑफ़लाइन काट काट
    काट काट 9 जून 2022 23: 53
    0
    और सामान्य तौर पर, शांति से सोएं। हमने सभी देशों को जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी दी है। इन सभी देशों ने सर्वसम्मति से हथियारों की आपूर्ति पर आदेश को सलाम और पूरा किया है, और आपूर्ति की मात्रा बढ़ रही है। हम निर्णय लेने वाले केंद्रों से कब टकराएंगे? हम अभी तक वाशिंगटन डीसी में विनाश के बारे में नहीं सुनते हैं, क्योंकि बाकी सब कुछ सिर्फ कार्यकारी निकाय हैं।
    1. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
      ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जून 2022 01: 26
      -1
      चोप चोप से उद्धरण
      हम अभी तक वाशिंगटन डीसी में विनाश के बारे में नहीं सुनते हैं, क्योंकि बाकी सब कुछ सिर्फ कार्यकारी निकाय हैं।

      क्या आप वाशिंगटन डीसी को नष्ट करने की कीमत से अवगत हैं?
      जैसा कि लाक्षणिक रूप से लेखक ने लिखा है

      मुझे उम्मीद है कि यहां हर कोई समझता है कि पहले परमाणु हमले के बाद एक प्रतिक्रिया होगी, जिसके बाद अगला युद्ध 500 वर्षों में होगा और सबसे अच्छा, धनुष और तीर के साथ लड़ा जाएगा।
  7. हम इसे हर समय सुनते हैं। और अंडे की ताकत ईस्टर पर जांची जाती है, न कि युद्ध में। मुझे आश्चर्य है कि अगर हिटलर लगातार 24 घंटे पहले हमें हमले की चेतावनी देता है तो देशभक्ति युद्ध क्या रास्ता लेगा। लेख से पता चलता है कि हमारे हथियार रेंज और गुणवत्ता में अमेरिकी हथियारों से पीछे हैं, लेकिन आप लोग चिंता न करें, हम बाइडेन की गेंदों को गुदगुदाने की कोशिश करेंगे। बिडेन के पास जीने के लिए एक साल से भी कम समय बचा है, वह क्यों डरे, वह पूरी दुनिया को अपने साथ कब्र तक खींच सकता है।
  8. टिप्पणी हटा दी गई है।
  9. मस्कूल ऑफ़लाइन मस्कूल
    मस्कूल (वैभव) 10 जून 2022 08: 45
    -2
    यदि वास्तव में केवल 4 प्रतिष्ठानों को स्थानांतरित किया जाता है, तो यह समुद्र में सिर्फ एक बूंद है। इसके अलावा, जल्दबाजी में प्रशिक्षित आधे प्रतिष्ठान टूट जाएंगे, आधे खो जाएंगे। जैसा कि मैंने पहले ही कहा है, युद्ध को अकेले मिसाइलों से जीता या तोड़ा नहीं जा सकता। सशस्त्र बल एक जीवित जीव हैं जिन्हें संतुलित होना चाहिए। हमारे पास वास्तव में पर्याप्त यूएवी नहीं हैं, खासकर ड्रम। अगर हमारे पास उनमें से कम से कम एक हजार सामने होते, तो ये काइमार बहुत जल्दी क्लिक कर लेते।
  10. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 14 जून 2022 01: 52
    0
    यह युद्ध अभी नहीं परमाणु में बदल जाएगा। और इस साल नहीं। और यूक्रेन पर पहले परमाणु हमले का इस्तेमाल नहीं किया जाएगा। हमारी मिसाइल रक्षा प्रणाली द्वारा रूस के लिए उड़ान भरने वाली अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को मार गिराने के बाद, पहली परमाणु हमला सबसे अधिक संभावना वाशिंगटन, या ब्रसेल्स पर होगी।