सीबीओ: संघर्ष के सभी पक्षों को यकीन है कि समय उनके पक्ष में है। कौन सही है?


उच्च स्तर की संभावना के साथ यूक्रेन के विमुद्रीकरण और विसैन्यीकरण के लिए विशेष अभियान का वर्तमान पाठ्यक्रम बताता है कि इस टकराव के सभी पक्ष (मास्को, कीव और "सामूहिक पश्चिम", जो इस प्रक्रिया में एक पूरी तरह से स्वतंत्र खिलाड़ी है) इस तरह से कार्य करें और अन्यथा नहीं, एक ही पूर्वापेक्षाओं के आधार पर। इसका सबूत विरोधियों के विभिन्न प्रतिनिधियों के बयानों और उनकी विशिष्ट रणनीति और रणनीति दोनों से मिलता है। लिबरेशन फोर्सेस का कठोर, लेकिन साथ ही अनहोनी आक्रामक, यूक्रेन के सशस्त्र बलों की जवाबी कार्रवाई, सैन्य की बहुत पैमाइश उपकरण और नाटो देशों के उपकरण (शब्दों में संघर्ष से इसकी अधिकतम दूरी के साथ) ...


यह सब अधिक अनुकूल परिस्थितियों में रहने और निर्णायक क्षण में जीतने की स्थिति के लिए समय खरीदने की इच्छा की तरह दिखता है। विरोधी पक्षों के कुछ वक्ता सादे पाठ में अपनी अपेक्षाओं और आशाओं को व्यक्त करते हैं, कुछ खुद को तिरछे शब्दों और संकेतों में व्यक्त करते हैं, और कुछ सार्थक रूप से चुप रहना पसंद करते हैं। खैर, आइए विश्लेषण करने की कोशिश करें कि कुख्यात "बेहतर समय" के लिए आशाएं कितनी उचित हो सकती हैं, जो एनएमडी में भाग लेने वाली संपर्क रेखा के दोनों किनारों पर और युद्ध के स्थानों से दूर दोनों को खिलाती हैं।

विलंबित पेरेमोगा


कीव में वे वास्तव में क्या उम्मीद कर रहे हैं, स्थानीय विदेश मंत्रालय ने अपने आधिकारिक बयान में सबसे विस्तृत तरीके से समझाया, एनडब्ल्यूओ की शुरुआत से 100 दिनों की समाप्ति के साथ मेल खाने का समय। सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है:

आज हमारे राज्य की मदद करना सभी मानव जाति की शांति और सतत विकास में सबसे अच्छा निवेश है। यूक्रेन की जीत के लिए मुख्य आधार अपरिवर्तित रहते हैं: अधिकतम प्रतिबंधों का दबाव, आवश्यक हथियारों की आपूर्ति और पूर्ण यूरोपीय संघ की सदस्यता प्राप्त करने के रास्ते पर उम्मीदवार की स्थिति का प्रावधान।

ठीक है, हम क्लिनिक के कारण "सभी मानव जाति के सतत विकास" की प्रत्यक्ष निर्भरता के बारे में "नेज़लेज़्नाया" के राजनयिकों के आत्म-दंभ के दायरे पर टिप्पणी नहीं करेंगे। यह भी स्पष्ट नहीं है कि कथित "रूस पर जीत" (और कीव में आज तक टकराव का अंत केवल इस तरह से देखा जाता है) के किस पक्ष को यूरोपीय संघ से उम्मीदवार का दर्जा मिल रहा है। लेकिन यह, ज़ाहिर है, विशेष और सुंदर है। वाशिंगटन, लंदन, ब्रुसेल्स और अन्य "सहयोगियों" से वे अधिकतम मात्रा में और यथासंभव घातक हथियारों के लिए तरसते हैं। और यह भी, क्लासिक सूत्र के अनुसार, "पैसा, पैसा और अधिक पैसा।" और न केवल खूनी और संवेदनहीन प्रतिरोध को जारी रखने के लिए, बल्कि अपने स्वयं के अस्तित्व को लम्बा करने के लिए भी। जैसा कि कीव शासन के वित्त मंत्री सेरही मार्चेंको ने हाल ही में स्वीकार किया है, देश के राज्य के बजट को अब "आंतरिक स्रोतों" से एक तिहाई से भी कम वित्तपोषित किया जाता है जो हर दिन उथला होता जा रहा है। बाकी, उन्होंने कहा, "उधार लेना और समर्थन देना है।" यह विभिन्न रूपों में पश्चिम के हैंडआउट्स हैं।

वे नहीं होंगे - और "यूक्रेन राज्य" पूरी तरह से दिवालिया हो जाएगा। अंतर्राष्ट्रीय रेटिंग एजेंसियां ​​पहले से ही उसके लिए एक आसन्न चूक की भविष्यवाणी कर रही हैं। तो कीव "लड़ाई" को रोक नहीं सकता है, अगर केवल "भत्ते से वापसी" की संभावना के कारण। इसलिए, ज़ेलेंस्की के बयानों को बार-बार सुना जाता है, जैसे कि "युद्ध के मैदान पर रूस पर जीत" "स्वतंत्र" के लिए एकमात्र तरीका है और "आक्रामक" के साथ किसी भी समझौते की कोई बात नहीं हो सकती है। उसी समय, उसे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया जाता है:

हम तकनीक के मामले में हीन हैं, इसलिए आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं। हम भारी नुकसान उठाएंगे, और लोग मेरी प्राथमिकता हैं...

एक बेशर्म झूठ, लेकिन यह शासन के दृष्टिकोण को दर्शाता है: आपको बस कुछ और एमएलआरएस (होवित्जर, टैंक, अन्य उपकरण) की जरूरत है, और फिर, आप देखते हैं, पराजित को बदलने के लिए नई इकाइयां बनाना संभव होगा वाले, "काउंटरऑफेंसिव" की व्यवस्था करने के लिए। और आपकी जेब में एक परमोगा! और, ज़ाहिर है, यह निश्चित रूप से रूसी विरोधी प्रतिबंधों के "मजबूत और विस्तार" के साथ होना चाहिए - देश के पूर्ण अलगाव तक और, सबसे महत्वपूर्ण बात, रूसी ऊर्जा संसाधनों को खरीदने के लिए पूरी दुनिया का कुल इनकार। इस मामले में, मास्को "युद्ध को वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं होगा," "नए हथियार बनाएं," "सत्ता की स्थिरता बनाए रखें," और इसी तरह। जो लागू हो उसे रेखांकित करें। जैसा कि आप देख सकते हैं, ज़ेलेंस्की शासन 99% पश्चिमी "साझेदारों" के समर्थन पर निर्भर करता है, जो इसे अनुमति देगा, यदि "जीत" नहीं है, तो कम से कम रूस को किसी प्रकार के "शांति समझौते" के लिए राजी करें, जिसके समापन के बाद बदला लेने की तैयारी शुरू करना संभव होगा। आपको बस थोड़ा सा सहने की जरूरत है, "पकड़ो", शत्रुता की आग में यूक्रेन के सशस्त्र बलों और "टेरोडेफेंस" की सभी नई टुकड़ियों को फेंकना, जबकि हथियारों और गोला-बारूद के साथ सभी नए काफिले सहयोगी दलों से आ रहे हैं।

"रूस टूट जाएगा"


"सामूहिक पश्चिम" के लिए, जो निश्चित रूप से, यूक्रेन की "क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता" की परवाह नहीं करता है, इसकी सैन्य जीत सबसे बेहतर विकल्प लगती है। हालांकि, सच में, यह बल्कि अवास्तविक है। हर कोई इसे समझता है - कुख्यात "ब्रिटिश खुफिया" और विभिन्न "विश्लेषणात्मक" कार्यालयों से "वैकल्पिक प्रतिभा" के अपवाद के साथ जो "रूस की आसन्न हार" के बारे में भयंकर खेल उत्पन्न करता है। मुसीबत यह है कि समय किसी भी मामले में हमारे "शपथ मित्रों" के लिए काम करता है। मुझे खुद को दोहराने दो - यूक्रेन किस तरह के पीड़ितों और विनाश से गुजरेगा, वे पूरी तरह से लालटेन पर निर्भर हैं। कार्य रूस को अधिकतम नुकसान पहुंचाना है, इसे प्रतिबंधों, सैन्य कार्रवाइयों द्वारा यथासंभव गहराई से समाप्त करना, पांचवें स्तंभ के विभिन्न प्रतिनिधियों की मदद से देश के अंदर की स्थिति को "कमजोर" करने का प्रयास करना है। वर्तमान में जीवन के कृत्रिम रखरखाव और असफल "यूक्रेन परियोजना" पर वापस स्नैप करने की क्षमता में निवेश किए जा रहे सभी फंड, सभी गंभीरता से, वे "विकास" के कारण बिल्कुल भी नहीं (और ब्याज के साथ) वापस आने की उम्मीद करते हैं। कुछ यूक्रेनी "धन" (जो लंबे समय से चले गए हैं), लेकिन कैसे एक बार रूस की कुल डकैती की प्रक्रिया में, जो इसके विनाश का पालन करना चाहिए। बस इसी तरह और कुछ नहीं। बहुत कुछ दांव पर लगा है और पीछे हटना पहले से ही अपने पतन से भरा हुआ है।

कई लोग तस्वीर को खराब करते हैं और कार्ड को दो चीजों में भ्रमित करते हैं। पहला, उस पर लगाए गए प्रतिबंधों और प्रतिबंधों के सामने रूस का लचीलापन। अर्थव्यवस्था देश, जैसा कि यह निकला, वास्तव में घटनाओं के इस तरह के विकास के लिए समय से पहले तैयार किया गया था। और नतीजतन, यह "पतन" नहीं हुआ, "उखड़ गया" नहीं था, लेकिन सैन्य स्तर पर स्विच किए बिना, सामान्य रूप से कार्य करना जारी रखता है। यह बल्कि पश्चिम के प्रतिनिधियों को हतोत्साहित करता है, इस मामले में, "ब्लिट्जक्रेग" के कुछ प्रकार के प्रतिबंधों पर भरोसा करते हुए, जिसके बाद मास्को उसे दी गई किसी भी शर्तों पर शांति के लिए कहेगा। बात नहीं बनी। दूसरे, ट्रम्प कार्डों के साथ तुरंत शुरू करने के बाद, भारी प्रतिबंधों "तोपखाने" के साथ, हमारे विरोधियों ने, अप्रत्याशित रूप से अपने लिए, बहुत जल्दी उस खतरनाक रेखा से संपर्क किया, जिसके आगे लगाए गए प्रतिबंध उन लोगों की तुलना में खुद को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं जिनके खिलाफ उन्हें निर्देशित किया जाता है। उनके अपने उद्योग, सामाजिक क्षेत्र और बुनियादी ढांचे में पहले से ही दरार पड़ने लगी है। कुछ अन्य आशाएँ भी उचित नहीं थीं। उदाहरण के लिए, उदाहरण के लिए, दुनिया में रूस का "कुल अलगाव" या उसके भीतर विरोध के मूड और अभिव्यक्तियों की वृद्धि जो अधिकारियों को एसवीओ को कम करने के लिए मजबूर करेगी, भले ही शुरू में निर्धारित लक्ष्यों की उपलब्धि की परवाह किए बिना। फिर भी, यह समझा जाना चाहिए कि "सामूहिक पश्चिम" दशकों तक नहीं, बल्कि सदियों से रूस की "माध्यमिक" प्रकृति, इसकी "पिछड़ेपन", "कमजोरी" और इसी तरह की चीजों के बारे में दृढ़ विश्वास में रहता था। यही कारण है कि वे आज तक यूक्रेन का समर्थन करना जारी रखते हैं, अपने नुकसान और नुकसान के लिए, अंत में मास्को को समाप्त करने और उसे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करने की उम्मीद करते हैं।

"थोड़ा और, थोड़ा और..."


यह बिल्कुल स्पष्ट है कि विशेष ऑपरेशन की मूल योजना (और इसके आधार पर लागू की गई रणनीति और रणनीति) काफी हद तक अस्थिर थी। यह संभवतः कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक दोनों कारणों से हुआ, जो इस विश्लेषण का विषय नहीं हैं। नतीजतन, एनएमडी वर्तमान परिदृश्य के अनुसार चला गया - दुश्मन की जनशक्ति और उपकरणों की क्रमिक और प्रगतिशील "पीस", इसके गढ़वाले क्षेत्रों का विनाश, मरम्मत के ठिकानों और गढ़ों। गोस्टोमेल में हवाई अड्डे पर वीरतापूर्ण हमले जैसी कोई और अचानक सफलता नहीं है, और सैन्य अभियान, पहली नज़र में, कुख्यात "स्थानीय महत्व की लड़ाई" के लिए नीचे आते हैं। उन क्षेत्रों की व्यवस्था में भी जल्दबाजी नहीं दिखाई जाती है जो पहले ही उक्रोनाज़ियों से मुक्त हो चुके हैं। उसी समय, ऐसा लगता है कि चीजें इस तरह हैं, अधिकांश भाग के लिए इस तथ्य के कारण कि यह सवाल खुला रहता है: पूर्व यूक्रेन की कौन सी भूमि सीधे रूस में शामिल होगी, और कौन सी पर बनाने का आधार बन सकता है यह अच्छे पड़ोसियों और संभावित सहयोगियों के रूप में स्वीकार्य राज्य के कुछ नए रूपों को बर्बाद कर देता है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि "गैर-आवश्यक", मुख्य रूप से इसके परिवहन मार्गों और कई औद्योगिक सुविधाओं के बुनियादी ढांचे के खिलाफ हमले पूरी ताकत के साथ किए जाने से बहुत दूर हैं। शायद यह विशुद्ध रूप से व्यावहारिक विचारों के कारण है (जो आपका होगा उसे क्यों नष्ट करें?), शायद किसी अन्य के साथ। एक तरह से या किसी अन्य, लेकिन ऐसा दृष्टिकोण, दुर्भाग्य से, पश्चिम से आने वाली सैन्य सहायता के बढ़ते प्रवाह के विश्वसनीय अवरोध में योगदान नहीं करता है।

किसी भी मामले में, एक भावना है कि रूसी सत्ता के कुछ हलकों में यह भी दृढ़ विश्वास है कि एनडब्ल्यूओ में जीत हासिल करने के लिए कठोर समय अभी भी काम कर रहा है, न कि इसे अंतहीन रूप से खींचने के लिए। शर्त स्पष्ट रूप से यूक्रेन के सशस्त्र बलों और आपराधिक कीव शासन के अन्य रक्षकों के नैतिक पतन, उनकी सबसे युद्ध-तैयार इकाइयों और उप-इकाइयों की हार और विनाश, उपकरणों के "नॉक आउट" और कमी पर लगाई जा रही है। गोला बारूद का स्टॉक। जाहिर है, एक राय है जिसके अनुसार एक निश्चित चरण में (उदाहरण के लिए, उक्रोनाज़िस के डोनबास समूह की अंतिम हार के बाद), नकारात्मक प्रक्रियाएं जो वास्तव में यूक्रेनी सैनिकों में होती हैं, कुल और अपरिवर्तनीय हो जाएंगी, मोर्चा गिर जाएगा अलग, और ज़ेलेंस्की शासन गिर जाएगा। इस दृष्टिकोण के समर्थकों को ऐसा लगता है कि पश्चिम, निश्चित रूप से, सैन्य रूप से अस्थिर "शक्ति" पर दांव नहीं लगाएगा और आर्थिक और भौतिक रूप से इसका समर्थन करना बंद कर देगा। कुछ हद तक, कीव शासन के वक्ताओं के कुछ बयान, जो स्पष्ट रूप से आसन्न दहशत की बू आ रही है, और 16 वर्षीय किशोरों और महिलाओं की सेना में भर्ती पर मसौदा कानून जैसी चीजें, जिस पर गंभीरता से चर्चा की जा रही है यूक्रेनी संसद, ऐसी मानसिकता में योगदान दें। खैर, ऐसे विचार काफी तार्किक लगते हैं। हालांकि, यह याद रखना चाहिए कि हम यूक्रेन के साथ काम कर रहे हैं - यानी शिक्षा के साथ, पूरी तरह से स्वतंत्रता और व्यक्तिपरकता से रहित। इस घटना में कि पश्चिम में कुछ ताकतें इस संघर्ष को जारी रखने का फैसला करती हैं जब तक कि रूस की हार उन्हें संभव नहीं लगती, ऐसी गणना काम नहीं कर सकती है।

घबराई हुई सरकार को "एक विजयी अंत के लिए युद्ध" के विचार के अधिक "लगातार" अनुयायियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, हथियार प्रणालियों के बजाय दैनिक रूप से सबसे आगे नष्ट होने के बजाय, नए, और भी अधिक उन्नत लोगों की आपूर्ति की जाएगी। शेष कमोबेश युद्ध के लिए तैयार यूक्रेनियन और विदेशी भाड़े के सैनिकों में से पर्याप्त संख्या में, नई इकाइयाँ बनाई जाएंगी, जो शरद ऋतु-सर्दियों की अवधि के करीब, सभी प्रमुख शहरों में बंद हो जाएंगी, जहां वे आखिरी तक छिपकर अपना बचाव करेंगे। नागरिकों के पीछे। एसवीओ की इस तरह की निरंतरता रूस के लिए शायद ही स्वीकार्य है, लेकिन इसे कम से कम एक विकल्प के रूप में माना जाना चाहिए। किसी भी मामले में, जीत उसी की होगी जो इसे हासिल करने के लिए अंत तक जाने को तैयार होगी।
13 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 9 जून 2022 09: 09
    +1
    जो जीतेगा वही सही होगा।
  2. बस एक बिल्ली ऑफ़लाइन बस एक बिल्ली
    बस एक बिल्ली (Bayun) 9 जून 2022 09: 13
    -2
    "संघर्ष" के पक्ष रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका हैं। और दोनों पक्ष सही हैं। जितने कम मूल निवासी। रूस कम निंदा करने के लिए। इस छद्म युद्ध में यूक्रेन संघर्ष का पक्ष नहीं है, बल्कि छद्म बलों के लिए मांस का आपूर्तिकर्ता है hi ब्रिटिश उपनिवेशों के अश्वेतों जैसा कुछ, जिन्हें अंग्रेजों ने सबसे पहले वध के लिए भेजा ... winked
    1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
      मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 9 जून 2022 13: 03
      -1
      बुद्धिमानी से।
      आपको कुछ और लिखना है, क्योंकि बॉट एक शब्द को नहीं छोड़ता है। हाँ
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  3. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 9 जून 2022 09: 40
    -4
    पश्चिम रूसी संघ का आर्थिक रूप से गला घोंट रहा है, जैसा कि उसने यूएसएसआर के साथ किया था। टाइम टेस्टेड रेसिपी किसे कहते हैं। और इस संबंध में एक लंबा NWO उनके हाथों में खेलता है। समय पश्चिम के लिए और रूसी संघ के खिलाफ काम करता है। एसवीओ जितना लंबा होगा, रूसी संघ का नुकसान और खर्च उतना ही अधिक होगा। इसलिए, यह संभावना नहीं है कि आरएफ सशस्त्र बलों ने लवॉव और कीव तक पहुंचने का लक्ष्य निर्धारित किया है। मुझे लगता है कि सब कुछ लुगांस्क और डोनेट्स्क क्षेत्रों तक सीमित होगा, साथ ही खेरसॉन और निकोलेव क्षेत्रों का हिस्सा भी निकोलेव पर हमला किए बिना, ओडेसा का उल्लेख नहीं करने के लिए।
    1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
      आइसोफ़ैट (Isofat) 9 जून 2022 10: 30
      -1
      उद्धरण: ओलेग रामबोवर
      पश्चिम रूसी संघ का आर्थिक रूप से गला घोंटने के लिए जागता है, जैसा कि उसने यूएसएसआर के साथ किया था

      ओलेग रामबोवरपश्चिम उसके लिए उपलब्ध हर तरह से गला घोंटता और मारता है। आप पश्चिम पर अंकुश लगाने का प्रस्ताव कैसे रखते हैं?
      1. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 9 जून 2022 13: 26
        +2
        उत्तर सीधा है। अभी, यूरोप और यूक्रेन को रूसी तेल और गैस से बंद कर दें। वक्र से आगे खेलें और स्वयं "प्रतिबंधों का 7 वां पैकेज" पेश करें। ऐसा क्यों नहीं किया जा रहा है?
      2. अतिथि ऑफ़लाइन अतिथि
        अतिथि 9 जून 2022 14: 07
        0
        आपने उससे गलत सवाल पूछा, क्योंकि वह पश्चिम के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
        1. आइसोफ़ैट ऑफ़लाइन आइसोफ़ैट
          आइसोफ़ैट (Isofat) 9 जून 2022 14: 31
          0
          पश्चिम को हमारे देश का अजनबी कहा गया है। यह बात खुद ओलेग रैम्बोवर ने कही है। मैंने अभी इस बिंदु पर प्रकाश डाला है।
    2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  4. कूपर ऑफ़लाइन कूपर
    कूपर (सिकंदर) 9 जून 2022 09: 54
    +3
    तथाकथित कस। NWO रूस के लिए बेहद लाभहीन है।
    1. विपरीतता से। दीर्घकालिक सैन्य संघर्ष हमेशा रूस के पक्ष में होते हैं।
  5. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 9 जून 2022 10: 12
    -1
    किसी भी मामले में सैन्य-औद्योगिक परिसर और अधिकारियों के लाभ में ताकी। सब कुछ Z के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, और साथ ही VO बढ़ाएँ।
  6. लोमोग्राफ ऑफ़लाइन लोमोग्राफ
    लोमोग्राफ (इगोर) 9 जून 2022 10: 51
    0
    अपरिहार्य अंत में देरी करने के लिए देरी करने से एक पक्ष को लाभ होता है, और अंतिम छोर की शुरुआत से पहले अधिकतम मात्रा में पैसा मिलता है, और दूसरे के लिए, हमारे पक्ष में, लाभ एम्ब्रेशर में और किसी भी समय सिर के बल चढ़ना नहीं है शहरों को तारीखों के हिसाब से लें।
    खैर, दुश्मन की इतनी धीमी, पूरी तरह से गोल करने से प्रतिद्वंद्वी के मानस पर बहुत बुरा प्रभाव पड़ता है: वह एक कठोर, अविवेकी शक्ति देखता है, समझता है कि कोई मोक्ष नहीं है, और यह उसके घुटनों और अन्य दिलचस्प स्थानों को कमजोर करता है।
  7. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 10 जून 2022 09: 49
    0
    उद्धरण: जैक्स सेकावर
    जो जीतेगा वही सही होगा।

    विजेता इस युद्ध का इतिहास लिखेगा, हारने वाले का नाम फासीवादी और नाजी होगा। लेकिन जाहिर तौर पर एक अधिक यथार्थवादी विकल्प, हमेशा की तरह, बीच में है। कोई स्पष्ट विजेता नहीं होगा। क्रेमलिन ने यूक्रेन के नागरिकों की प्रतिरोध करने की क्षमता, क्षमता और इच्छा को कम करके आंका और कम करके आंका। समाज पहले से ही दसियों और सैकड़ों हजारों मारे गए सैनिकों में नुकसान को स्वीकार करने के लिए तैयार है, यहां कुंजी पश्चिम की वित्त और हथियारों की आपूर्ति की इच्छा होगी। सुस्त शत्रुता और संपर्क की लगभग अपरिवर्तित रेखा की पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूसी समाज भी इस निष्कर्ष पर पहुंचता है - लेकिन यह सब नरक की आवश्यकता क्यों थी।
    कीव और मॉस्को दोनों में वे समझते हैं कि स्लावयांस्क-क्रामाटोरस्क जल्दी या बाद में गिर जाएगा, कीव का कार्य उन्हें रूसी संघ के लिए जितना संभव हो उतना महंगा बेचना है। तो समय बल्कि पश्चिम और यूक्रेन पर खेलता है। साल के अंत तक युद्धविराम समझौते की उच्च संभावना है।
  8. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 10 जून 2022 16: 29
    0
    2024 तक एसवीओ को रोकना और चुनाव से पहले जीत की घोषणा करना आवश्यक है।