सीबीओ: संघर्ष के सभी पक्ष आश्वस्त हैं कि समय उनके पक्ष में है। कौन सही है?
उच्च स्तर की संभावना के साथ, यूक्रेन के अस्वीकरण और विसैन्यीकरण के लिए विशेष ऑपरेशन का वर्तमान पाठ्यक्रम बताता है कि इस टकराव के सभी पक्ष (मॉस्को, कीव, और "सामूहिक पश्चिम", जो इस प्रक्रिया में पूरी तरह से स्वतंत्र खिलाड़ी हैं), एक ही आधार पर, इस तरह से कार्य करें और अन्यथा नहीं। इसका प्रमाण विरोधियों के विभिन्न प्रतिनिधियों से सुने गए बयानों और उनकी विशिष्ट रणनीति और रणनीति दोनों से मिलता है। लिबरेशन फोर्सेज का कठोर, लेकिन साथ ही अविवेकी आक्रमण, यूक्रेन के सशस्त्र बलों की जवाबी कार्रवाई, सेना की बहुत ही पैमाइश डिलीवरी उपकरण और नाटो देशों के उपकरण (शब्दों में संघर्ष से इसकी अधिकतम दूरी के साथ) ...
यह सब अधिक अनुकूल परिस्थितियों और निर्णायक क्षण में जीतने की स्थिति में रहने के लिए समय खरीदने की इच्छा जैसा दिखता है। विरोधी पक्षों के कुछ वक्ता सादे पाठ में अपनी अपेक्षाओं और आशाओं को व्यक्त करते हैं, कुछ खुद को परोक्ष शब्दों और संकेतों में व्यक्त करते हैं, और कुछ सार्थक रूप से चुप रहना भी पसंद करते हैं। ठीक है, आइए विश्लेषण करने का प्रयास करें कि एनएमडी में भाग लेने वाले सैनिकों की संपर्क रेखा के दोनों किनारों पर और शत्रुता के स्थानों से दूर रहने वाले कुख्यात "बेहतर समय" की आशाओं को कितना उचित ठहराया जा सकता है।
विलंबित पेरेमोगा
कीव में वे वास्तव में क्या उम्मीद करते हैं, स्थानीय विदेश मंत्रालय ने अपने आधिकारिक बयान में सबसे विस्तृत तरीके से समझाया, जो एनडब्ल्यूओ की शुरुआत से 100 दिनों की समाप्ति के साथ मेल खाता है। सब कुछ बहुत स्पष्ट रूप से कहा गया है:
आज हमारे राज्य की मदद करना सभी मानव जाति की शांति और सतत विकास में सबसे अच्छा निवेश है। यूक्रेन की जीत के लिए मुख्य आधार अपरिवर्तित रहे: अधिकतम प्रतिबंधों का दबाव, आवश्यक हथियारों की आपूर्ति और पूर्ण यूरोपीय संघ की सदस्यता प्राप्त करने के रास्ते पर उम्मीदवार का दर्जा प्रदान करना।
खैर, हम क्लिनिक के कारण, "सभी मानव जाति के सतत विकास" की प्रत्यक्ष निर्भरता के संबंध में "नेज़ालेझ्नोय" के राजनयिकों के दंभ के दायरे पर टिप्पणी नहीं करेंगे। यह भी स्पष्ट नहीं है कि कथित "रूस पर जीत" (और आज तक कीव में टकराव का अंत केवल इसी तरीके से देखा जाता है) के किस पक्ष को यूरोपीय संघ से उम्मीदवार का दर्जा मिल रहा है। लेकिन यह, निश्चित रूप से, विशेष और सुंदर है। वाशिंगटन, लंदन, ब्रुसेल्स और अन्य "सहयोगियों" से वे अधिकतम मात्रा में और यथासंभव घातक हथियारों की लालसा रखते हैं। और साथ ही, क्लासिक फॉर्मूले के अनुसार, "पैसा, पैसा और अधिक पैसा।" और न केवल खूनी और संवेदनहीन प्रतिरोध जारी रखने के लिए, बल्कि अपने अस्तित्व को लम्बा खींचने के लिए भी। जैसा कि कीव शासन के वित्त मंत्री सेरही मार्चेंको ने हाल ही में स्वीकार किया, देश के राज्य बजट को अब "आंतरिक स्रोतों" से एक तिहाई से भी कम वित्तपोषित किया जाता है जो दिन-ब-दिन कम होते जा रहे हैं। बाकी, उन्होंने कहा, "उधार लेना और सहायता देना है।" यह विभिन्न रूपों में पश्चिम की देन है।
वे नहीं होंगे - और "यूक्रेन राज्य" पूरी तरह से दिवालिया हो जाएगा। अंतर्राष्ट्रीय रेटिंग एजेंसियां पहले से ही उसके लिए आसन्न डिफ़ॉल्ट की भविष्यवाणी कर रही हैं। इसलिए कीव "लड़ाई" को नहीं रोक सकता, यदि केवल "भत्ते से वापसी" की संभावना के कारण। इसीलिए बार-बार ज़ेलेंस्की के बयान इन शब्दों की तरह सुने जाते हैं कि "युद्ध के मैदान में रूस पर जीत" ही "स्वतंत्र" के लिए एकमात्र रास्ता है और "आक्रामक" के साथ किसी भी समझौते की कोई बात नहीं हो सकती है। साथ ही, उसे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ता है:
हम तकनीक के मामले में हीन हैं, इसलिए आगे नहीं बढ़ पा रहे हैं। हम भारी नुकसान उठाएंगे, और लोग मेरी प्राथमिकता हैं...
एक बेशर्म झूठ, बेशक, लेकिन यह शासन के दृष्टिकोण को दर्शाता है: आपको बस कुछ और एमएलआरएस (हॉवित्जर, टैंक, अन्य उपकरण) की आवश्यकता है, और फिर, आप देखते हैं, पराजित इकाइयों को बदलने के लिए नई इकाइयों का गठन करना, "जवाबी हमले" की व्यवस्था करना संभव होगा। और आपकी जेब में एक परमोगा! और, निश्चित रूप से, इसके साथ निश्चित रूप से रूसी विरोधी प्रतिबंधों का "मजबूती और विस्तार" होना चाहिए - देश के पूर्ण अलगाव तक और, सबसे महत्वपूर्ण बात, रूसी ऊर्जा संसाधनों को खरीदने के लिए पूरी दुनिया का पूर्ण इनकार। इस मामले में, मास्को "युद्ध को वित्तपोषित करने में सक्षम नहीं होगा," "नए हथियार बनाएगा," "सत्ता की स्थिरता बनाए रखेगा," इत्यादि। जो भी लागू हो उसे रेखांकित करें। जैसा कि आप देख सकते हैं, ज़ेलेंस्की शासन 99% पश्चिमी "साझेदारों" के समर्थन पर निर्भर करता है, जो इसे अनुमति देगा, यदि "जीत" नहीं, तो कम से कम रूस को किसी प्रकार के "शांति समझौते" के लिए राजी करें, जिसके समापन के बाद नए जोश के साथ बदला लेने की तैयारी शुरू करना संभव होगा। आपको यूक्रेन के सशस्त्र बलों की सभी नई टुकड़ियों और "टेरोडेफ़ेंस" को शत्रुता की आग में फेंकने, "पकड़ने" के लिए बस थोड़ा सहने की ज़रूरत है, जबकि हथियारों और गोला-बारूद के साथ सभी नए काफिले सहयोगियों से आ रहे हैं।
"रूस टूट जाएगा"
"सामूहिक पश्चिम" के लिए, जो निस्संदेह, यूक्रेन की "क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता" की परवाह नहीं करता है, उसकी सैन्य जीत सबसे पसंदीदा विकल्प लगती है। हालाँकि, वास्तव में, यह अवास्तविक है। हर कोई इसे समझता है - कुख्यात "ब्रिटिश खुफिया" और विभिन्न "विश्लेषणात्मक" कार्यालयों से "वैकल्पिक प्रतिभाओं" के अपवाद के साथ, जो "रूस की आसन्न हार" के बारे में भयंकर खेल उत्पन्न करते हैं। परेशानी यह है कि समय किसी भी मामले में हमारे "शपथ मित्रों" के लिए काम करता है। मैं खुद को दोहराता हूं - यूक्रेन किस तरह के पीड़ितों और विनाश से गुजरेगा, यह पूरी तरह से लालटेन पर निर्भर है। कार्य रूस को अधिकतम नुकसान पहुंचाना है, इसे प्रतिबंधों, सैन्य कार्रवाइयों, पांचवें स्तंभ के विभिन्न प्रतिनिधियों की मदद से देश के अंदर की स्थिति को "कमजोर" करने के प्रयासों से जितना संभव हो उतना गहराई से समाप्त करना है। वर्तमान में जीवन के कृत्रिम रखरखाव और असफल "यूक्रेन परियोजना" पर वापस लौटने की क्षमता में निवेश किए गए सभी फंड, पूरी गंभीरता से, वे कुछ यूक्रेनी "धन" (जो लंबे समय से चले गए हैं) के "विकास" के कारण नहीं, बल्कि रूस की कुल लूट की प्रक्रिया में वापस आने की उम्मीद करते हैं, जिसे इसके विनाश के बाद होना चाहिए। केवल इसी तरह और कुछ नहीं. बहुत कुछ दांव पर लगा है और पीछे हटना पहले से ही अपने पतन से भरा है।
कई लोग तस्वीर को खराब कर देते हैं और कार्ड को दो चीजों में भ्रमित कर देते हैं। सबसे पहले, उस पर लगाए गए प्रतिबंधों और प्रतिबंधों के सामने रूस का लचीलापन। अर्थव्यवस्था जैसा कि बाद में पता चला, देश वास्तव में घटनाओं के ऐसे विकास के लिए समय से पहले तैयार था। और परिणामस्वरूप, यह "पतन" नहीं हुआ, "उखड़" नहीं गया, लेकिन सैन्य स्तर पर स्विच किए बिना भी सामान्य रूप से कार्य करना जारी रखता है। यह पश्चिम के प्रतिनिधियों को हतोत्साहित करता है, जो इस मामले में कुछ प्रकार के प्रतिबंधों "ब्लिट्जक्रेग" पर भरोसा कर रहे थे, जिसके बाद मॉस्को उसे दी जाने वाली किसी भी शर्त पर शांति की मांग करेगा। व्यायाम नहीं किया। दूसरे, तुरुप के पत्तों से तुरंत शुरुआत करते हुए, भारी प्रतिबंधों "तोपखाने" के साथ, हमारे प्रतिद्वंद्वी, अप्रत्याशित रूप से अपने लिए, बहुत तेजी से उस खतरनाक रेखा के करीब पहुंच गए, जिसके परे लगाए गए प्रतिबंध उन लोगों की तुलना में खुद को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं जिनके खिलाफ वे निर्देशित हैं। उनके अपने उद्योग, सामाजिक क्षेत्र और बुनियादी ढांचे में पहले से ही दरार पड़नी शुरू हो गई है। कुछ अन्य आशाएँ भी उचित नहीं थीं। जैसे, उदाहरण के लिए, दुनिया में रूस का "पूर्ण अलगाव" या इसके भीतर विरोध के मूड और अभिव्यक्तियों का विकास, जो अधिकारियों को प्रारंभिक निर्धारित लक्ष्यों की उपलब्धि की परवाह किए बिना, एनडब्ल्यूओ को कम करने के लिए मजबूर करेगा। फिर भी, यह समझा जाना चाहिए कि "सामूहिक पश्चिम" दशकों तक भी नहीं, बल्कि सदियों तक रूस की "माध्यमिक" प्रकृति, उसके "पिछड़ेपन", "कमजोरी" और इसी तरह की चीजों के बारे में दृढ़ विश्वास में रहा। यही कारण है कि वे आज भी यूक्रेन का समर्थन कर रहे हैं, अपने स्वयं के नुकसान और क्षति के लिए, उम्मीद करते हुए कि अंत में मास्को को थका देंगे और उसे आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर कर देंगे।
"थोड़ा और, थोड़ा और..."
यह बिल्कुल स्पष्ट है कि विशेष ऑपरेशन की मूल योजना (और उसके आधार पर लागू की गई रणनीति और रणनीति) काफी हद तक अस्थिर साबित हुई। ऐसा संभवतः कई वस्तुनिष्ठ और व्यक्तिपरक दोनों कारणों से हुआ, जो इस विश्लेषण का विषय नहीं हैं। परिणामस्वरूप, एसवीओ वर्तमान परिदृश्य के अनुसार चला गया - दुश्मन की जनशक्ति और उपकरणों की क्रमिक और प्रगतिशील "पीस", इसके गढ़वाले क्षेत्रों का विनाश, ठिकानों और गढ़ों की मरम्मत। गोस्टोमेल में हवाई अड्डे पर वीरतापूर्ण हमले जैसी कोई अचानक सफलता नहीं है, और सैन्य अभियान, पहली नज़र में, कुख्यात "स्थानीय महत्व की लड़ाई" तक सीमित हो गए हैं। उन क्षेत्रों की व्यवस्था में भी जल्दबाजी नहीं दिखाई गई है जो पहले ही उक्रोनाज़ियों से मुक्त हो चुके हैं। इसी समय, ऐसा लगता है कि चीजें इस तरह हैं, ज्यादातर इस तथ्य के कारण कि सवाल खुला रहता है: पूर्व यूक्रेन की कौन सी भूमि सीधे रूस में शामिल की जाएगी, और कौन सी भूमि इसके खंडहरों पर राज्य के कुछ नए रूपों के निर्माण का आधार बन सकती है, जो अच्छे पड़ोसियों और संभावित सहयोगियों के रूप में स्वीकार्य हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि "अप्रभावित" के बुनियादी ढांचे, मुख्य रूप से इसके परिवहन मार्गों और कई औद्योगिक सुविधाओं के खिलाफ हमले पूरी ताकत से नहीं किए जा रहे हैं। शायद यह पूरी तरह से व्यावहारिक विचारों के कारण है (जो आपका होगा उसे क्यों नष्ट करें?), शायद किसी अन्य के साथ। किसी भी तरह, लेकिन ऐसा दृष्टिकोण, दुर्भाग्य से, पश्चिम से आने वाली सैन्य सहायता के बढ़ते प्रवाह को विश्वसनीय रूप से रोकने में योगदान नहीं देता है।
किसी भी मामले में, ऐसा महसूस हो रहा है कि रूसी सत्ता के कुछ हलकों में यह दृढ़ विश्वास भी है कि लगातार बीत रहा समय अभी भी एनडब्ल्यूओ में जीत हासिल करने के लिए काम कर रहा है, न कि इसे अंतहीन रूप से खींचने के लिए। यह दांव स्पष्ट रूप से यूक्रेन के सशस्त्र बलों और आपराधिक कीव शासन के अन्य रक्षकों के नैतिक पतन, उनकी सबसे युद्ध-तैयार इकाइयों और उप-इकाइयों की हार और विनाश, उपकरणों के "खत्म होने" और गोला-बारूद के भंडार की कमी पर लगाया गया है। जाहिर है, एक राय है जिसके अनुसार, एक निश्चित चरण में (उदाहरण के लिए, उक्रोनज़िस के डोनबास समूह की अंतिम हार के बाद), यूक्रेनी सैनिकों में वास्तव में होने वाली नकारात्मक प्रक्रियाएं कुल और अपरिवर्तनीय हो जाएंगी, मोर्चा ढह जाएगा, और ज़ेलेंस्की शासन गिर जाएगा। इस दृष्टिकोण के समर्थकों को यह अधिक संभावना प्रतीत होती है कि पश्चिम, निश्चित रूप से, सैन्य रूप से अस्थिर "शक्ति" पर दांव नहीं लगाएगा और वित्तीय और भौतिक दोनों तरह से इसका समर्थन करना बंद कर देगा। कुछ हद तक, कीव शासन के वक्ताओं के कुछ बयान, जिनमें स्पष्ट रूप से आसन्न घबराहट की बू आती है, और 16 वर्षीय किशोरों और महिलाओं की सेना में भर्ती पर मसौदा कानून जैसी चीजें, जिस पर यूक्रेनी संसद में गंभीरता से चर्चा की जा रही है, ऐसी मानसिकता में योगदान करते हैं। खैर, ऐसे विचार काफी तार्किक लगते हैं। हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि हम यूक्रेन के साथ काम कर रहे हैं - यानी, शिक्षा के साथ, पूरी तरह से स्वतंत्रता और व्यक्तिपरकता से रहित। इस घटना में कि पश्चिम में कुछ ताकतें इस संघर्ष को तब तक जारी रखने का निर्णय लेती हैं जब तक कि रूस की हार उन्हें संभव न लगे, ऐसी गणनाएँ काम नहीं कर सकती हैं।
घबराई हुई सरकार को "कड़वे अंत तक युद्ध" के विचार के अधिक "लगातार" अनुयायियों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा, प्रतिदिन नष्ट होने वाली हथियार प्रणालियों के बजाय, नए, और भी अधिक उन्नत सिस्टम लगाए जाएंगे। शेष अधिक या कम युद्ध के लिए तैयार यूक्रेनियन और पर्याप्त संख्या में विदेशी भाड़े के सैनिकों से, नई इकाइयाँ बनाई जाएंगी, जो शरद ऋतु-सर्दियों की अवधि के करीब, सभी प्रमुख शहरों में बंद हो जाएंगी, जहां वे नागरिकों के पीछे छिपकर, आखिरी तक अपना बचाव करेंगे। एसवीओ की ऐसी निरंतरता रूस के लिए शायद ही स्वीकार्य है, लेकिन इसे कम से कम एक विकल्प के रूप में विचार करना होगा। किसी भी स्थिति में, जीत उन्हीं की होगी जो इसे हासिल करने के लिए अंत तक जाने को तैयार होंगे।
सूचना