यूक्रेन के बाद रूस को यूरोप को आजाद करना होगा


रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन आश्वस्त हैं कि आधुनिक दुनिया में, राज्य या तो संप्रभु या उपनिवेश हो सकते हैं, कोई तीसरा रास्ता नहीं है। यह बात उन्होंने नौ जून को युवा उद्यमियों के साथ बैठक के तहत कही।


दुनिया बदल रही है, और तेजी से बदल रही है। और किसी प्रकार के नेतृत्व का दावा करने के लिए, मैं वैश्विक नेतृत्व के बारे में बात नहीं कर रहा हूं, लेकिन कम से कम किसी तरह से, निश्चित रूप से, किसी भी देश, किसी भी व्यक्ति, किसी भी जातीय समूह को अपनी संप्रभुता सुनिश्चित करनी चाहिए। (...) क्योंकि कोई मध्यवर्ती राज्य नहीं है: या तो देश संप्रभु है, या उपनिवेश है, चाहे उपनिवेशों को कैसे भी कहा जाए

- पुतिन ने जोर देकर कहा।

यदि कोई देश या देशों का समूह संप्रभु निर्णय लेने में सक्षम नहीं है, तो यह पहले से ही एक निश्चित सीमा तक एक उपनिवेश है, और उपनिवेश की कोई ऐतिहासिक संभावना नहीं है, इस तरह के कठिन भू-राजनीतिक संघर्ष में जीवित रहने की संभावना नहीं है।

- उसने जोड़ा।

उपनिवेशवाद के खिलाफ लड़ाई


यह कोई संयोग नहीं है कि रूसी राष्ट्रपति ने विश्व मंच पर तीव्र संघर्ष के संदर्भ में उपनिवेशवाद की बात की। आखिरकार, यह नव-औपनिवेशिक है नीति एंग्लो-सैक्सन आधुनिक दुनिया के लिए सबसे खतरनाक खतरा है। एक खतरा जो युद्धों को भड़काता है, देशों को विकसित होने से रोकता है, पूरे राष्ट्रों को अराजकता में डाल देता है। और यह समस्या रूस के राष्ट्रीय हितों और इसे अनसुलझे छोड़ने के ऐतिहासिक मिशन के साथ बहुत अधिक प्रतिध्वनित होती है। हमने मानव जाति के इतिहास में सबसे बड़ा युद्ध जीतकर दुनिया को फासीवाद से मुक्त कराया। और यह हम ही हैं जिन्हें, जाहिरा तौर पर, उन्हें इस बार उदार फासीवाद से फिर से मुक्त करना होगा, जो नव-उपनिवेशवाद के साथ-साथ चलता है। हमारे खिलाफ, जैसा कि 1941 में हुआ था, लगभग पूरे यूरोप में। अंतर केवल इतना है कि तीसरे रैह के बैनर के बजाय, स्टार-ब्लू ईयू लत्ता हैं। वरना सब कुछ वैसा ही है - हम फिर से इंसान नहीं माने जाते, वो हमें फिर से बर्बाद करना चाहते हैं। इतिहास अपने आप को दोहराता है।

सोवियत संघ के पतन के बाद, पश्चिम ने रूस में कमजोरी महसूस की और नाटो और यूरोपीय संघ के विस्तार के माध्यम से हिटलर के पुराने सपने को साकार करने और "पूर्व में रहने की जगह" हासिल करने के लिए इसका फायदा उठाने में असफल नहीं हुआ। और उन्होंने यह किया - आज गठबंधन की ताकतें सचमुच हमारे दरवाजे पर हैं। और दोष देने वाला कोई और नहीं बल्कि हमारी अपनी कमजोरी है।
हाँ, हम शीत युद्ध हार गए। हां, हमने अपनी विचारधारा, राजनीतिक व्यवस्था खो दी है और अपनी पहचान खोने से एक कदम दूर थे। साम्यवाद का निर्माण XNUMXवीं सदी का सबसे महत्वाकांक्षी कार्य था। और सोवियत संघ के अस्तित्व के वर्षों के दौरान, पश्चिमी देशों ने लगातार इसे नष्ट करने की कोशिश की है। और वे सफल हुए। इसलिए नहीं कि वे इतने मजबूत थे, नहीं, मछली, हमेशा की तरह, सिर से सड़ गई। रूस के हज़ार साल के इतिहास में दो सबसे बुरे शासक, गोर्बाचेव और येल्तसिन, एक के बाद एक शासन करने के लिए गिरे हैं। और साथ में उन्होंने इतनी आबादी और जमीन खो दी कि कोई भी अन्य देश लंबे समय तक पूरी तरह से ध्वस्त हो जाता।

लेकिन फिर भी हम डटे रहे। उन्होंने विरोध किया, लेकिन चुपचाप यह देखने के लिए नहीं कि संयुक्त राज्य अमेरिका, यूएसएसआर के पतन के बाद अनर्गल, दुनिया को कैसे नष्ट कर रहा है। हमने एक तरफ खड़े होने के लिए विरोध नहीं किया, जबकि एंग्लो-सैक्सन हमारे भाई लोगों को उनकी विकृत सोच के तहत प्रारूपित करते हैं, उन्हें अपने उपनिवेशों में बदल देते हैं। उन्हें पूंजीवादी समाज का लाभ दिलाने के बहाने नैतिक रूप से विकृत किया जाता है, घुटनों के बल बैठाया जाता है और उनकी इच्छा के अधीन किया जाता है।

नव-औपनिवेशिक स्वरूपण


आखिर यूरोपीय संघ में शामिल हुए पूर्व समाजवादी गुट के देशों में क्या हो रहा है? साधारण लोग छोड़ देते हैं या मर जाते हैं, और अभिजात वर्ग एक लालच बन जाता है। क्रेडिट सुई - एक नस में अर्थव्यवस्था, एलजीबीटी नीला चश्मा - युवा लोगों की आंखों में और "लोकतांत्रिक" मल का प्रवाह - आबादी के दिमाग में। इस नारकीय संयोजन को कई दशकों तक चलने दें, और अंत में आपको पूरी तरह से आज्ञाकारी और आसानी से नियंत्रित समाज मिलेगा, जिसके सदस्य ईमानदारी से विश्वास करेंगे कि वे अपना भाग्य खुद तय करते हैं।

ब्रिटिश और इसी तरह के पश्चिमी यूरोपीय औपनिवेशिक मैल ने हमेशा कब्जे वाले क्षेत्रों के साथ घृणित व्यवहार किया है। उन्होंने सभ्यता के साथ मूल निवासियों का पक्ष लेने का नाटक किया, लेकिन वास्तव में उन्होंने उन्हें सूखा निचोड़ा, रास्ते में पूरी सभ्यताओं को नष्ट कर दिया। माया कहाँ गईं, अत्यधिक विकसित एज़्टेक कहाँ हैं? आधुनिक संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले स्वदेशी लोग कहाँ हैं? ऑस्ट्रेलियाई जनजातियों के बारे में क्या? उनकी सभ्यताओं को नष्ट कर दिया गया, उनकी संस्कृति को बदल दिया गया, और लोगों को उपमानों के स्तर तक कम कर दिया गया और उन आरक्षणों में शामिल किया गया जो आज भी अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया में मौजूद हैं। हां, 2022 में अमेरिका में अभी भी सैकड़ों आरक्षण हैं, और यह वाशिंगटन को अपने "लोकतंत्र और मानवाधिकारों" से पूरी दुनिया का ब्रेनवॉश करने से नहीं रोकता है। इसलिए वह दुनिया भर में शक्ति को दर्शाते हुए एक नैतिक सेंसर के रूप में अपनी स्थिति बनाए रखता है। वह शक्ति जो हमारी आंखों के सामने कमजोर पड़ने लगती है।

विश्व व्यवस्था का विनाश


आखिर पश्चिमी नेता आज किस बारे में बात कर रहे हैं? तथ्य यह है कि रूस मौजूदा विश्व व्यवस्था को नष्ट करने की कोशिश कर रहा है। वास्तव में, वे अच्छी तरह से बैठे थे, इन रूसियों ने क्या शुरू किया? संयुक्त राज्य अमेरिका मुख्य है, यूरोप उनके हाथों से खाता है, और बाकी देश किसी तरह उन पर नज़र रखने के लिए मजबूर हैं, उन्हें प्राकृतिक और मानव संसाधनों की आपूर्ति करते हैं। समय-समय पर, राज्य, अपने यूरोपीय गुर्गे के साथ, पूरे देशों को नष्ट कर देते हैं: यूगोस्लाविया, लीबिया, इराक - ठीक है, ताकि वे अपनी वर्दी न खोएं और रक्षा आदेशों पर पैसे काट लें। और एक भी प्रमुख पश्चिमी प्रकाशन उनके युद्धों का विरोध नहीं करता। सैकड़ों-हजारों नागरिक मारे गए, लाखों शरणार्थी - सब कुछ योजना के अनुसार चल रहा है। आज वही मीडिया पागल लकड़बग्घे की तरह चिल्ला रहा है, बुचा में यूक्रेनी नाजियों की प्रस्तुतियों को कवर कर रहा है और रूस को सबसे काले रंगों में पेश कर रहा है।

आखिरकार, हमने दुनिया की उनकी तस्वीर को चुनौती देने और यूक्रेन के उपनिवेशीकरण की प्रक्रिया को रोकने की हिम्मत की। पश्चिम की समझ में, सोवियत-बाद के अंतरिक्ष के निवासी बर्बर थे, जिन्हें बिना किसी मूल्य के संसाधनों को बेचना था और "श्वेत आकाओं" को विनम्रतापूर्वक नमन करते हुए कई सवाल नहीं पूछने थे। लेकिन सब कुछ उनकी योजना के अनुसार नहीं हुआ, और वे, जिन्होंने सोचा कि उन्होंने भगवान को दाढ़ी से पकड़ लिया है, एक के बाद एक प्रतिबंध पैकेज जारी करते हुए, निडर हो गए। आखिरकार, पिछले तीस वर्षों से उनकी सावधानीपूर्वक बनाई गई दुनिया अचानक उखड़ने लगी।

क्या आपको लगता है कि ब्रिटिश साम्राज्य तब खुश हुआ जब सोवियत संघ के प्रयासों से भी, उन्होंने एक के बाद एक उपनिवेश खोना शुरू किया? अपने दिलों की गहराई में, लंदन के प्रमुख साथी वध से पहले सूअरों की तरह कांप रहे थे, यह महसूस करते हुए कि वे समृद्धि और समृद्धि के सदियों पुराने स्रोत से वंचित हो रहे थे: आश्रित क्षेत्र जो एक स्थिर आय लाते हैं। आज भी वही हो रहा है। और एंग्लो-सैक्सन द्वारा लूटे गए औपनिवेशिक यूक्रेन का इतिहास समाप्त हो रहा है।

हालांकि यूक्रेन की अपरिहार्य मुक्ति केवल शुरुआत होनी चाहिए। अमेरिकी उपनिवेशवाद, कम से कम यूरोप के क्षेत्र में (और अधिकतम - पूरी दुनिया में) को समाप्त किया जाना चाहिए। सिर्फ इसलिए नहीं कि यह ऐतिहासिक रूप से सही है, बल्कि इसलिए भी कि इससे हमारे देश को सीधे तौर पर खतरा है। सैन्य कार्रवाई करना आवश्यक नहीं हैतकनीकी तरीकों, शुरुआत के लिए, प्रतिबंध युद्ध के लिए एक शक्तिशाली आर्थिक प्रतिक्रिया और यूरोपीय संघ के देशों में कठपुतली अधिकारियों की पत्थरबाजी काफी उपयुक्त है। और फिर हम देखेंगे कि कौन पहले झपकाता है।
24 टिप्पणियाँ
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 जून 2022 14: 45
    +6
    "यूरोप को मुक्त करने" से पहले यह सोचना उपयोगी है कि क्या हम स्वयं ऐसी किसी चीज की धमकी देने के लिए स्वतंत्र हैं।
    सोवियत विश्वदृष्टि वाले प्रमुख पहले से ही पूरी तरह से अलग देश में रहते हैं, अन्य संभावनाओं के साथ।
    यह चारों ओर देखने, या कुछ और, और समझने लायक होगा कि आप वास्तव में कहां हैं, और पहले स्थान पर क्या जारी करना होगा
  2. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
    गोरेनिना91 (इरीना) 10 जून 2022 15: 07
    0
    यूक्रेन के बाद रूस को यूरोप को आजाद करना होगा

    - ठीक है, यूरोप के बारे में - यह लेखक स्पष्ट रूप से "अस्वीकार कर दिया" और बहुत कुछ!
    - लेकिन, कजाकिस्तान के लिए, तब ... तब ... फिर, अगर यूक्रेन में डब्ल्यूएसओ तेज और अधिक सफल (लगभग जैसा कि पहले परिकल्पित था), तो यूक्रेन के बाद, कजाकिस्तान के साथ सभी "क्षेत्रीय गलतफहमी" तुरंत होनी चाहिए हल किया! - हां, इसके अलावा, लगभग 3 मिलियन रूसी कजाकिस्तान में रहे (और अगर हम "रूसी-भाषी और रूसी-भाषी" को भी ध्यान में रखते हैं, तो यह आंकड़ा और भी अधिक होगा)! - और अब आबादी का यह हिस्सा, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, कज़ाकों के पास "पूर्ण अधिकार" नहीं हैं! - दूसरे शब्दों में - वे "घास के नीचे और पानी से भी शांत" रहते हैं !!!
    - और यह (जल्दी या बाद में) क्या होता है - समझाने लायक नहीं है !!!
  3. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 10 जून 2022 15: 19
    -1
    पुतिन गलत हो सकते हैं। इसका एक उदाहरण यूक्रेन की आबादी के पारिवारिक संबंधों को लेकर मेदवेदचुक के साथ उनका विवाद है।
    तीसरा विकल्प प्रोटेक्टोरेट है। यूरोपीय संघ, तुर्की, भारत और कुछ अन्य राज्य संरचनाएं इसका एक उदाहरण हैं, और इसलिए, उपनिवेशों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका को उनके साथ अधिक नाजुक होने के लिए मजबूर किया जाता है, लेकिन यह अवज्ञा के लिए भी लगाम लगा सकता है।
    उपनिवेशवाद के युग में, प्रतिस्पर्धा और पूंजी की एकाग्रता ने राष्ट्रीय एकाधिकार संघों का गठन किया, जो राज्य संरचनाओं पर हावी हो गए। अपने प्रभाव क्षेत्र का विस्तार करने के लिए इन राष्ट्रीय एकाधिकार संघों के संघर्ष ने दो विश्व युद्धों को जन्म दिया।
    नव-उपनिवेशवाद के युग में, राष्ट्रीय एकाधिकार संघों ने अंतरराष्ट्रीय, ज्यादातर एंग्लो-सैक्सन को रास्ता दिया, जो वास्तव में राज्यों को उनके हित के क्षेत्र में नियंत्रित करते हैं, और अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार संघों के सामूहिक हित, ज्यादातर एंग्लो-सैक्सन, में से एक के रूप में अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने कहा- पूरी दुनिया।
    तख्तापलट और रूसी संघ में पूंजीवाद की बहाली के बाद, तथाकथित। "प्राकृतिक" एकाधिकार सहित। विदेशी पूंजी की भागीदारी के साथ। इजारेदार पूंजी के हितों ने गतिविधि के क्षेत्र के विस्तार की मांग की, और गैर-सैन्य तरीके से यह विश्व व्यापार संगठन में प्रवेश और बाजारों के पुनर्वितरण के माध्यम से ही संभव है। इसने स्थापित व्यवस्था को अस्थिर कर दिया और अंतरराष्ट्रीय संघों के साथ टकराव का कारण बना, जो खुद मोटे नए प्रतियोगियों को "खाने" के खिलाफ नहीं थे, जिसके खिलाफ वी.वी. पुतिन ने विद्रोह किया और इसलिए पश्चिम में एक बहिष्कृत बन गए।
    स्थापित विश्व व्यवस्था के विनाश का खतरा रूसी संघ से नहीं, बल्कि पीआरसी से आता है, जिसने गिरे हुए समाजवाद का झंडा उठाया था।
    रूसी संघ के साथ अस्थायी कठिनाइयाँ हैं जो समय के साथ किसी न किसी तरह से हल हो जाएंगी, और पीआरसी के साथ मूलभूत अंतर हैं जो राज्यों और लोगों पर बड़ी पूंजी के वर्चस्व में नहीं हैं, बल्कि पूर्ण बहुमत की तानाशाही में हैं। जनसंख्या - सर्वहारा वर्ग, जिसका प्रतिनिधित्व कम्युनिस्ट पार्टी करती है, और यह पूरी तरह से अलग लोकतंत्र है - मुट्ठी भर कुलीन वर्ग नहीं, बल्कि आबादी का विशाल बहुमत,
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 जून 2022 23: 33
      +3
      इसने स्थापित व्यवस्था को अस्थिर कर दिया और अंतरराष्ट्रीय संघों के साथ टकराव का कारण बना, जो खुद मोटे नए प्रतियोगियों को "खाने" के खिलाफ नहीं थे, जिसके खिलाफ वी.वी. पुतिन ने विद्रोह किया और इसलिए पश्चिम में एक बहिष्कृत बन गए।

      इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि अंतरराष्ट्रीय संघों की मौजूदा दुनिया में पूंजीवादी रूस के लिए कोई जगह नहीं है।

      स्थापित विश्व व्यवस्था के विनाश का खतरा रूसी संघ से नहीं, बल्कि पीआरसी से आता है, जिसने गिरे हुए समाजवाद का झंडा उठाया था।

      इस प्रकार, चीनी समाजवाद अपने जीवन और विकास की निरंतरता के लिए अंतरराष्ट्रीय संघों की मौजूदा दुनिया में रूस के लिए एकमात्र समर्थन है।
      इसलिए, समाजवाद के निर्माण के रास्ते पर वापसी रूस के लिए भविष्य का एकमात्र टिकट है।
      जितनी जल्दी यह अनिवार्यता रूस और उसके अधिकारियों में सभी तक पहुँचती है, उतनी ही जल्दी हम अपने तेज गोता से बाहर निकलना शुरू कर देंगे। जब तक, निश्चित रूप से, रूस बचाना नहीं चाहता।
      इसके अलावा, विश्व समाजवादी व्यवस्था अपने अस्तित्व और उज्जवल भविष्य के लिए दुनिया की एकमात्र आशा है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 जून 2022 00: 38
        +3
        मैं भविष्य के समाज के निर्माण के लिए पूंजीवादी और साम्यवादी दृष्टिकोणों के बीच अंतर का सार समझाने की कोशिश करूंगा - जैसा कि मैं इसे समझता हूं।
        पूंजीवादी दृष्टिकोण मानव व्यक्तित्व को उसकी सभी कमियों से अछूता छोड़ देता है और उसके लिए बाहरी प्रतिबंध (कानून, नियम, वित्तीय तंत्र) बनाता है, जिससे व्यक्ति को समाज के संबंध में तर्कसंगत व्यवहार करने के लिए मजबूर किया जाता है।
        कम्युनिस्ट - एक रचनात्मक व्यक्ति को नैतिक निर्देशांक की स्थितियों में शिक्षित करता है ताकि यह समझ सके कि क्या उपयोगी और आवश्यक है, और "स्वतंत्रता एक सचेत आवश्यकता है" सिद्धांत के अनुसार अपने स्वतंत्र कार्यों में खुद के लिए इन प्रतिबंधों को बनाने के लिए।
        सीमा में:
        पहला अंततः जीवन को एक एकाग्रता शिविर में बदल देगा जो कांटेदार तार (जो डिजिटल हो सकता है) में बेवकूफ, कड़वे कैदियों के साथ उलझा हुआ है, जब तक कि ऐसा समाज किसी भी तरह से खुद को नष्ट नहीं कर लेता।
        दूसरा - नए, सकारात्मक लोगों का एक मुक्त समाज बनाएगा जो मानवता को विकास की सीढ़ी पर ले जाएगा
        1. Gulo ऑफ़लाइन Gulo
          Gulo (अनातोली) 11 जून 2022 10: 03
          0
          अभी के लिए यूटोपिया।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 जून 2022 11: 50
            +1
            बल्कि इस लंबी सड़क पर पहला कदम चाहिए
            1. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 19 जून 2022 10: 02
              0
              इस लंबी सड़क पर पहला कदम ईबेनकिन केंद्र को नष्ट करना है, जो पूरे रूस में बदबू आ रही है, शुरुआत के लिए (मैं इमारतों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं)।

        2. जूलिया ऑफ़लाइन जूलिया
          जूलिया (जूलिया हेगबॉम) 13 जून 2022 00: 55
          +1
          क्या आप नियोजित अर्थव्यवस्था के बारे में भूल गए हैं? केवल एक चीज जो समाजवाद को पूंजीवाद से उसके सार में अलग करती है, वह है एक नियोजित अर्थव्यवस्था। लेकिन सही परवरिश (अफसोस और आह) इस तथ्य की ओर ले जाती है कि समाज सबसे ईमानदार और सही की आनुवंशिक सामग्री को खो देता है, और जीवित रहता है और ऊपर की ओर अपना रास्ता बनाता है ... कम सही, आइए इसका सामना करते हैं। खैर, मुख्य प्रश्न: आप कैसे जांचेंगे कि आप अपने मॉडल से सहमत हैं? और सिर्फ इसलिए नहीं कि लाभ लेने की इच्छा के कारण सहमति? आप देखते हैं, टेलीपैथिक रूप से यह जांचने की क्षमता के बिना कि कौन क्या सोच रहा है, "शिक्षा के माध्यम से व्यक्तित्व का निर्माण" सिद्धांत रूप में असंभव है। अन्यथा, येल्तसिन और गोर्बाचेव और रूसी संघ में वर्तमान कुलीनतंत्र नहीं होगा ... अतीत में यूएसएसआर के लगभग सभी देशद्रोही सीपीएसयू के पूर्व सदस्य हैं ... अफसोस।
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 19 जून 2022 17: 31
            +1
            आप हम पर कम्युनिस्ट समाज के वर्तमान भविष्य के कार्यों की कोशिश कर रहे हैं। यह सही नहीं है। जब तक हम सब एक साथ बड़े नहीं हो जाते, तब तक इस तरह के सवाल पूछने का कोई मतलब नहीं है।
            हम में से कई लोगों के लिए, निश्चित रूप से, यह संभव नहीं है।
            पर अभी के लिए।
            कुछ लोग पहले से ही साम्यवाद के नैतिक मानक के अनुसार जी रहे हैं, जहाँ भी संभव हो।
            एक साम्यवादी समाज के लोगों के लिए अब ऐसे प्रश्न नहीं रहेंगे। वे खुद ही उन्हें अपने भीतर सही ढंग से सुलझा लेंगे। उन्हें अन्य प्रश्नों से बदल दिया जाएगा, अधिक जटिल वाले। यही मनुष्य और समाज का सच्चा विकास है।
            आधुनिक मनुष्य ने सामाजिक वातावरण में जीवन के लिए शिक्षा का एक ठोस मार्ग पहले ही पार कर लिया है।
            अनुभव स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि शिक्षा, सचेत पसंद के अनुभव के साथ, लोगों को बदल देती है।
            सवाल किस दिशा में है।
            पूंजीवादी संरचना एक दिशा है।
            कम्युनिस्ट अलग है।
            जैसा कि आप देख सकते हैं, सवाल व्यवहार्यता में नहीं है, बल्कि विकास की दिशा और उसके अंतिम लक्ष्य को चुनने में है।
            1. जूलिया ऑफ़लाइन जूलिया
              जूलिया (जूलिया हेगबॉम) 28 जून 2022 02: 56
              0
              फिर से, मैं दोहराता हूँ। चीन और स्वीडन द्वारा निर्मित राज्य प्रणालियों सहित कोई भी अपेक्षाकृत समान, समाजवादी / साम्यवादी राज्य (दोनों प्रणालियाँ अभी तक यूएसएसआर तक नहीं पहुंची हैं, लेकिन चीन का विकास ऊपर की ओर है, जबकि स्वीडन में इसके विपरीत है), और इसलिए, ऐसे समाजों का अस्तित्व बिना किसी भी व्यक्ति के नैतिक चरित्र को लंबे समय तक परखने की क्षमता...
              सिद्धांत रूप में असंभव, यह एक यूटोपिया है। तो चीन इसे नियंत्रण से सुलझाता है... और स्वीडन भी। अधिनायकवादी, निरपेक्ष। लेकिन नियंत्रण भी भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति की गारंटी नहीं देता है। अंत में वही बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार शुरू होता है और फिर समाज की मौत। एक भी सभ्यता चकमा नहीं दे पाई है। कुल भ्रष्टाचार = मृत्यु। इसके अलावा, संकट की स्थिति में, यह ठीक वही हैं जो इस समाज को बचाने की कोशिश कर रहे हैं जो मर जाते हैं। टेलीपैथी/कुल नियंत्रण के बिना क्या संभव है? एक समाज का निर्माण, कानून, जो आधार दोषों द्वारा सीमित हैं, जैसे कि यूएसएसआर में, कुलीनों के आंतरिक विश्वासघात के निरंतर जोखिम को ध्यान में रखते हुए। टेलीपैथी के बिना, यह (अफसोस) अधिकतम है, क्योंकि प्रतिबंध के बिना लोग (किसी कारण से) उड़ा दिए जाते हैं, और यूएसएसआर के पतन के 30 साल बीत चुके हैं। खैर, और एक सामाजिक स्वयंसिद्ध - सड़ांध हमेशा ऊपर की ओर अपना रास्ता बनाती है। यदि आपके पास कोई विकल्प होता, तो क्या आप उच्च शिक्षा प्राप्त करोड़ों लोगों में से राष्ट्रपति के रूप में गोर्बाचेव को चुनते? और फिर वह कुलीन वर्ग में कैसे समाप्त हुआ? यही बात है। खैर, मुझे कुछ संदेह है कि नया कुलीनतंत्र स्वेच्छा से अपना पैसा देगा।
  4. टिप्पणी हटा दी गई है।
  5. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
    k7k8 (विक) 10 जून 2022 15: 54
    +1
    यूक्रेन के बाद रूस को यूरोप को आजाद करना होगा

    1. जूलिया ऑफ़लाइन जूलिया
      जूलिया (जूलिया हेगबॉम) 13 जून 2022 00: 57
      0
      हम्म... क्या आप चीन को ऐसा करना पसंद करते हैं? वैश्वीकरण यही है। अमेरिका और ब्रिटेन दुनिया का वैश्वीकरण करना चाहते हैं... चीन भी ऐसा करने को तैयार है।
  6. ओलेग रामबोवर ऑफ़लाइन ओलेग रामबोवर
    ओलेग रामबोवर (ओलेग पिटर्सकी) 10 जून 2022 16: 18
    -4
    हाँ, लेखक ने धक्का दिया।

    लेखक ने यूरोपीय लोगों से पूछा कि क्या वे मुक्ति चाहते हैं? खासकर रूस से? यह देखते हुए कि फिनलैंड और स्वीडन नाटो में कैसे पहुंचे, वास्तव में नहीं।

    और यह समस्या रूस के राष्ट्रीय हितों और इसे अनसुलझे छोड़ने के ऐतिहासिक मिशन के साथ बहुत अधिक प्रतिध्वनित होती है।

    जब वे एक ऐतिहासिक मिशन के बारे में बात करते हैं, तो सबसे अच्छा वे आपके बटुए में जाना चाहते हैं। कम से कम, आपको या आपके बच्चों को किसी पागल कल्पना के लिए धर्मयुद्ध पर भेजें।

    यह निश्चित रूप से मज़ेदार है कि "चोर रोको!" सबसे ज़ोर से चिल्लाने वाला कौन है। अब हम पूर्व उपनिवेश के राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का गला घोंटने का प्रयास देख रहे हैं।
    1. जूलिया ऑफ़लाइन जूलिया
      जूलिया (जूलिया हेगबॉम) 13 जून 2022 01: 05
      0
      ओह, स्वीडन के बारे में बात नहीं करते, ठीक है? हम वास्तव में खुद का दोहन करना और यूक्रेन के लिए व्यापार खोना पसंद नहीं करते हैं, बेरोजगारी बढ़ रही है, आय गिर रही है। मुझे विशेष रूप से यह पसंद नहीं है जब यूक्रेनी देशभक्त रूसी संघ में पैसे में कटौती करना जारी रखते हैं, स्वीडन में हमें आश्वस्त करते हैं कि हमें साइकिल पर स्विच करने और सात कमरे के कुटीर को गर्म करने के बजाय जलाऊ लकड़ी के साथ एक कमरे को गर्म करने की जरूरत है, और यह सब के लिए यूक्रेन की खातिर। यहां तक ​​​​कि मैंने यह भी नहीं देखा कि यूक्रेन की खातिर, यूक्रेनी साइट लिटनेट ने रूसी संघ छोड़ दिया, जिसके मालिक ने विशेष ऑपरेशन की शुरुआत के बाद "शापित मस्कोवाइट्स" से लूट को काटने की कोशिश की। इसके अलावा, इस यूक्रेनी देशभक्त ने आज़ोव को हथियारों की आपूर्ति के लिए रूसी रूबल का इस्तेमाल किया। जिनके पास स्वस्तिक है।
  7. Joker62 ऑफ़लाइन Joker62
    Joker62 (इवान) 10 जून 2022 18: 44
    -3
    यूरोप को नाज़ीवाद से मुक्त नहीं करेगा रूस! यूरोप खुद को कली में नष्ट कर देगा!
    1. KLV ऑफ़लाइन KLV
      KLV (Constantine) 14 जून 2022 17: 26
      0
      आप "मई" (या "चाहिए") शब्द डालना भूल गए हैं।
  8. या देश संप्रभु है, या उपनिवेश है, चाहे उपनिवेश कैसे भी कहे जाएं

    - पुतिन ने जोर देकर कहा।

    और एक संप्रभु राज्य या उपनिवेश क्या दर्शाता है?

    यूएसएसआर में सत्ता की शाखाएँ:

    1. विधायी।
    2. कार्यकारी।
    3. परीक्षण।
    4. वैचारिक शक्ति की प्रमुख शाखा है।
    सत्ता की वैचारिक शाखा 1977 के यूएसएसआर संविधान में निहित थी:

    अनुच्छेद 6. सोवियत संघ की कम्युनिस्ट पार्टी सोवियत समाज की मार्गदर्शक और मार्गदर्शक शक्ति है, इसकी राजनीतिक प्रणाली, राज्य और सार्वजनिक संगठनों का मूल है। CPSU लोगों के लिए मौजूद है और लोगों की सेवा करता है।
    CPSU पार्टी ने दो कार्य किए:
    1. आयोजित कार्मिक नीति। पोलित ब्यूरो और केंद्रीय समिति से प्रत्येक कार्यशाला और प्रत्येक सैन्य इकाई में नियुक्तियां हुईं।
    2. पूरे देश के लिए रणनीतिक योजना बनाई। पोलित ब्यूरो और केंद्रीय समिति के किसी भी आदेश, किसी भी आदेश को मैदान में पार्टी सेल में लाया गया और वहां पहले से ही इसे नियंत्रित किया गया था।
    सोवियत संघ के पतन के बाद रूस में सत्ता की शाखाएँ:
    1. विधायी।
    2. कार्यकारी।
    3. परीक्षण।
    विचारधारा - देश की विकास रणनीति बनाती है। विचारधारा लोगों के चुने हुए लोगों (अधिकारियों और कर्तव्यों) को राज्य द्वारा अपनाए गए लक्ष्यों को इंगित करती है। विचारधारा सरकारी निकायों के कार्यों में प्राथमिकताओं को निर्धारित करती है।

    सामान्य तौर पर, इसे समझाने में बहुत जगह लगेगी। अगर हम अपना संविधान लें, तो रूस एक उपनिवेश है! कला.13, 15, 32.
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 जून 2022 12: 49
      0
      आपको सही करने के लिए मजबूर किया।
      मौजूदा पाठ (अनुच्छेद 13, 15, 32) रूस के अपने मार्ग की पसंद के केवल अनसुलझे प्रश्न और किसी भी दिशा को चुनने की संभावना को दर्शाता है।
      समस्या देश द्वारा, उसके अधिकारियों द्वारा दिशा के अंतिम विकल्प में है, जो अभी तक नहीं बनाई गई है (हम ऐसा मानेंगे), और इसलिए संविधान में निहित नहीं है।
      यह और भी बुरा होता - अगर इसमें पहले से ही तय किया गया होता, तो एक विकल्प जो हमें शोभा नहीं देता।
      यह वहाँ नहीं है।
      इस पाठ के समय मौजूद स्थितियों की पूरी समीक्षा की तत्काल आवश्यकता है और पहले कदम के रूप में सामाजिक रूप से उन्मुख राज्य पूंजीवाद के लिए समायोजित, पूर्व सोवियत एक-पक्षीय मॉडल पर लौटने का निर्णय।
      गड़बड़ियों पर काम होना चाहिए। हमारे चीनी साथियों ने सोवियत संघ की गलतियों के विश्लेषण पर उपयोगी सैद्धांतिक कार्य (बाहर से एक दृश्य) किया है।
    2. जूलिया ऑफ़लाइन जूलिया
      जूलिया (जूलिया हेगबॉम) 13 जून 2022 01: 09
      0
      हम्म ... आपको माइनस क्यों मिला? काश, आपने जो कहा वह सच है। और आप रूसी संघ में औपनिवेशिक स्थिति से फिर से स्टॉम्प और स्टॉम्प करते हैं। हम्म...यूरोपीय संघ वही है जो आपने रूसी संघ के बारे में कहा था। इसलिए यूरोपीय संघ के पास अभी तक गर्व करने की कोई बात नहीं है।
  9. निकोलाई पिगिन (निकोलाई पिगिन) 10 जून 2022 20: 39
    -4
    समंदर में पैर धोने के बारे में तो हम पहले ही सुन चुके हैं... और अब कहाँ हैं ये जोकर...
  10. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 10 जून 2022 21: 21
    -1
    आह, पूर्ण भोलापन।
    21वीं सदी, साम्राज्यवाद, हर कोई बस नव-उपनिवेशों के लिए लड़ रहा है।
    सीरिया और लीबिया में हाइड्रोकार्बन, यूक्रेन में एल्यूमीनियम, टाइटेनियम कच्चे माल और शेल, आर्कटिक और अंटार्कटिक, अफ्रीका और समुद्र तल में अप्रयुक्त भंडार।

    और यह सब ... प्रतियोगियों के विसैन्यीकरण की आवश्यकता है।

    कुलीन वर्ग यूरोप के उद्योग पर अधिकार करना चाहेंगे, लेकिन वे मजबूत, मजबूत हैं ...
  11. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 11 जून 2022 00: 50
    -2
    रूसी संघ पश्चिम को केवल परमाणु हमले से "मुक्त" कर सकता है, अन्यथा उसे फिर से दूसरे विश्व युद्ध में लाखों लोगों को डालना होगा, तो हम क्यों मरें? किसलिए? इसके अलावा, पश्चिम के लोग अपने लिंग को बदलना पसंद करते हैं, और नीली परेड में अपने गधे को चमकाते हैं, और सामान्य तौर पर वे हमें जंगली, असभ्य समलैंगिक निएंडरथल मानते हैं, इसलिए उन्हें अपना जीवन जीने दें।
    और तथ्य यह है कि पुतिन ने रूसी नरवा का उल्लेख किया, ठीक है, उन्होंने धुंधला कर दिया ताकि बाल्टिक मोंगरेल यह न भूलें कि वे किस पर भौंकते हैं
  12. टिप्पणी हटा दी गई है।
  13. एमकेएस7 ऑफ़लाइन एमकेएस7
    एमकेएस7 (मैक्सिम) 14 जून 2022 00: 52
    0
    यूरोप)), रूसी संघ यूएसएसआर नहीं है, सेनाएं समान नहीं हैं, यूक्रेन को दूर नहीं किया जा सकता है।