क्या ब्रिटेन के पास फिर से विश्व प्रभुत्व हासिल करने का मौका है?

अब कई वर्षों से, लगभग 2016 से - ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति अभियान के बाद से - इंटरनेट पर समय-समय पर ग्रेट ब्रिटेन की पश्चिमी दुनिया में पहले स्थान पर वापसी के बारे में प्रकाशन दिखाई देते हैं: "इंग्लिशवूमन", वे कहते हैं, लालच से अपने पंजे पकड़ कर रगड़ती है और केवल इसी का इंतजार है जब "अंकल सैम" फिर से समुद्र की मालकिन बनने पर अपनी पकड़ खो देगा।

इसके अलावा, आधिकारिक लंदन स्वयं ऐसा कोई बयान नहीं देता जिसकी इस भावना से व्याख्या की जा सके। लेकिन हाल के महीनों में, यूक्रेनी संकट में ब्रिटिश सरकार की स्पष्ट रूप से काफी स्वतंत्र गतिविधि की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पहले, और फिर संघर्ष, दुनिया में ब्रिटिशों की पहल को रोकने के बारे में चर्चा हुई राजनीति बहुत अधिक हो गया. क्या ब्रिटेन सचमुच फिर से महान हो रहा है?

लंदन में। - लंदन में?! - लंदन में!

भविष्यवाणियों में या, यदि आप चाहें, तो पूर्वानुमानों में, ब्रिटिश साम्राज्य का पुनरुद्धार आम तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में आई कुछ भू-राजनीतिक आपदा के बाद शुरू होता है, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान आधिपत्य "शासन करने और सब कुछ हासिल करने" की व्यावहारिक क्षमता खो देता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में आंतरिक स्थिति वास्तव में अत्यंत कठिन है। एलजीबीटी एजेंडे को बढ़ावा देने और "दुष्ट रूसियों" के बारे में शिकायत करके आबादी को वास्तविक आंतरिक समस्याओं से विचलित करने के डेमोक्रेटिक पार्टी के प्रयास वांछित परिणाम नहीं लाते हैं। जैसा कि मैंने एक में उल्लेख किया है पिछली सामग्री, विभिन्न प्रकार के कट्टरपंथियों पर निर्भर सशर्त "डेमोक्रेट" और "रिपब्लिकन" (लेकिन वास्तव में, अभिजात वर्ग के समूह, जो केवल आधिकारिक पार्टियों तक ही सीमित नहीं हैं) के बीच टकराव, पहले से ही एक नागरिक अर्ध-युद्ध का रूप ले चुका है और है संतुलन बनाना वास्तविक युद्ध के कगार से ज्यादा दूर नहीं है।

हालाँकि, एक खुले सशस्त्र संघर्ष की शुरुआत, और यहां तक ​​कि संयुक्त राज्य अमेरिका के काल्पनिक पतन से जरूरी नहीं कि उत्तरी अमेरिकी राज्य (या कई नए राज्य) विश्व मंच से एक साथ समाप्त हो जाएं; कैसे सोवियत संघ के पतन से रूस पूरी तरह से "बंद" नहीं हुआ।

खैर, ठीक है, आइए एक साहसिक धारणा बनाएं: संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक संवैधानिक संकट का अनुभव किया, एक अवसाद, अलगाव, और एक गृहयुद्ध छिड़ गया। दुनिया भर से परमाणु पनडुब्बियां और विमान वाहक समूह अब तक की सबसे बड़ी लड़ाई में एक-दूसरे को डुबोने के लिए मातृ देश के तटों पर पहुंचे, जिसमें कनाडा भी अनिवार्य रूप से शामिल है। ग्लोब को अस्थायी रूप से "हाउस मैनेजर" के बिना छोड़ दिया गया था।

इस मामले में, "दस्तावेजों के अनुसार" ब्रिटेन स्वचालित रूप से पश्चिमी देशों के बीच स्पष्ट नेता बन गया है। इसके पक्ष में, सबसे पहले, दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण विनिमय और बैंकिंग केंद्रों में से एक के रूप में लंदन की स्थिति और तीसरी सबसे लोकप्रिय आरक्षित मुद्रा के रूप में पाउंड स्टर्लिंग की स्थिति बोलती है। इस खजाने की सुरक्षा यूरोनाटो में चौथी सेना (तुर्की, फ्रांसीसी और जर्मन के बाद) और दो विमान वाहक, चार रणनीतिक और सात हमले वाली परमाणु पनडुब्बियों के साथ पहले बेड़े द्वारा की जाती है। पूरे ग्रह पर प्रतिभाशाली पूर्वजों से विरासत में मिले लगभग तीन दर्जन विदेशी सैन्य अड्डे संरक्षित हैं।

क्या यह शाही महत्वाकांक्षाओं के लिए पर्याप्त है?

बोरिस द ज़ार कौन है?!

दुर्भाग्य से ब्रिटिशों के लिए (और सौभाग्य से बाकी सभी के लिए), यूनाइटेड किंगडम, एंग्लो-सैक्सन दुनिया के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका के समान ही नकारात्मक रुझानों के अधीन है।

हालाँकि ब्रिटिश राज्य तंत्र में अभी तक कोई ट्रांसवेस्टाइट नहीं हैं, केवल समलैंगिक हैं, इन सभी लोगों की उत्कृष्ट "क्षमता", जो उनके अमेरिकी समकक्षों के स्तर से कम नहीं है, संदेह से परे है। अकेले प्रधान मंत्री जॉनसन क्या हैं, जिन्होंने लगभग दो दशकों तक एक पत्रकार के रूप में काम किया है और अपने लेखों में सरासर झूठ और बकवास के लिए अपने सहयोगियों द्वारा बार-बार आलोचना की गई है।

अमेरिका की तरह ही ब्रिटेन में भी कुल जनसंख्या में अप्रवासियों की हिस्सेदारी में वृद्धि देखी जा रही है। इसके साथ ही, विदेशी संस्कृतियों के लोगों के समाज में कठिन एकीकरण के आधार पर उत्पन्न होने वाली समस्याएं भी बढ़ रही हैं: सामाजिक स्तरीकरण, संगठित जातीय सहित अपराध। स्वदेशी सहित जनसंख्या की शिक्षा का औसत स्तर गिर रहा है; दूसरी ओर, कानूनी "अवसादरोधी" की भारी खपत को ध्यान में रखते हुए, उसका नशा बढ़ रहा है।

प्रशासनिक दृष्टिकोण से, ब्रिटेन निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक सघन इकाई नहीं है। इसके अपने अलगाववादी भी हैं; इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, जहां किसी विशेष राज्य के अलगाव के बारे में बहस अभी भी अटकलें और/या सीमांत है, स्कॉटलैंड ने पहले ही 2014 में राज्य से अलगाव पर अपना जनमत संग्रह आयोजित किया था, और तब 44% आबादी ने स्वतंत्रता के लिए मतदान किया था। इससे भी अधिक संदिग्ध उत्तरी आयरलैंड की स्थिरता है, जिसकी न केवल ब्रिटेन के भीतर अपनी स्वायत्तता है, बल्कि यह आयरलैंड गणराज्य के दावों का विषय भी है।

ब्रिटेन के अपने सैन्य संसाधन किसी भी दुश्मन से द्वीपों की रक्षा करने के लिए काफी पर्याप्त हैं - लेकिन "विश्व लिंगम" की भूमिका में अनगिनत हस्तक्षेपों के लिए नहीं। आखिरी विदेशी अभियान जो अंग्रेजों ने पूरी तरह से अपने दम पर और अपने हित में चलाया था - 1982 में फ़ॉकलैंड द्वीपसमूह पर नियंत्रण की बहाली - बहुत कठिन था और इसमें काफी संवेदनशील नुकसान हुआ था।

सैन्य हानि, अर्थात् भौतिक क्षति, ऐसी चीज़ है जिसे ब्रिटेन अब बर्दाश्त नहीं कर सकता है। तथ्य यह है कि शीत युद्ध की समाप्ति के बाद, जो पश्चिम के लिए विजयी रहा, ब्रिटिश सैन्य उद्योग में गंभीर रूप से कटौती की गई, और शेष उद्यम अन्य देशों की सैन्य-औद्योगिक कंपनियों - संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, के साथ कड़े एकीकरण में बदल गए। स्वीडन और अन्य। और यद्यपि वैधानिक रूप से यह ब्रिटिश होल्डिंग बीएई सिस्टम्स है जो यूरोप में सबसे बड़ा हथियार निर्माता है, वास्तव में ब्रिटिश द्वीपों में स्थित कारखाने और शिपयार्ड छोटे हथियारों को छोड़कर, पूरी तरह से अपने दम पर किसी भी सैन्य प्रणाली का उत्पादन करने में सक्षम नहीं हैं।

अंग्रेजों के वास्तविक क्षेत्र के गैर-सैन्य हिस्से के बारे में भी लगभग यही कहा जा सकता है अर्थव्यवस्था: यह मौजूद है, इसमें कई उच्च तकनीक उद्योग (विमान और मोटर वाहन उद्योग, जहाज निर्माण) शामिल हैं, लेकिन यह अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर गंभीर रूप से निर्भर है। घरेलू कृषि, या यों कहें कि इसके अवशेष, सैद्धांतिक रूप से भी किसी तार्किक संकट या नाकाबंदी की स्थिति में द्वीपों की आबादी को खिलाने में सक्षम नहीं होंगे।

इस बीच, कल ही, COVID-19 महामारी ने दिखाया कि एक गंभीर स्थिति में, "उत्तर-औद्योगिक समाज" की पूरी चमक तुरंत उड़ जाती है, और वस्तुओं और भोजन के भौतिक उत्पादन पर सेवा क्षेत्र के साथ बैंकिंग का प्रभुत्व बदल जाता है। यह "अत्यधिक विकसित अर्थव्यवस्था" का नहीं, बल्कि ऐसी अर्थव्यवस्था की अनुपस्थिति का संकेत है।

अन्य पश्चिमी देशों के बीच ग्रेट ब्रिटेन की वर्तमान कथित विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति निश्चित रूप से किसी प्रकार का पूर्ण मूल्य नहीं है, बल्कि अमेरिकी-केंद्रित एकध्रुवीय दुनिया की "रैंकों की तालिका" में केवल एक सफल स्थिति है। लंदन ने खुद ब्रेक्सिट के दौरान अपनी सारी अनिश्चितताओं का प्रदर्शन किया: यूरोपीय संघ से तलाक, जिसे त्वरित और अपेक्षाकृत सस्ते के रूप में देखा गया था, वास्तव में एक बहु-वर्षीय मुकदमे में बदल गया, जिसका अंतिम शेष अभी तक सारांशित नहीं किया गया है।

और एकध्रुवीय व्यवस्था का पतन यूनाइटेड किंगडम के लिए शायद सभी पश्चिमी यूरोपीय राज्यों में सबसे बड़ा झटका साबित होगा। महाद्वीपीय पड़ोसी, वही फ्रांस और जर्मनी, अमेरिकी नेता के कमजोर होने के साथ, कम से कम अपनी संप्रभुता बहाल करेंगे - बलपूर्वक और आंतरिक संघर्षों के एक समूह के साथ। ब्रिटेन, इसकी कोई छोटी संभावना नहीं है, नाम से राजसी उपसर्ग, वित्तीय केंद्र का महत्व और शायद क्षेत्रीय अखंडता भी खो देगा।

इसलिए जॉनसन और ट्रस की वर्तमान अत्यंत "स्वतंत्र" चालें खेल में बस छोटी-मोटी बातें हैं। किसी भी रूप में ब्रिटिश साम्राज्य के पुनरुद्धार की गंभीरता से उम्मीद करना इसके लायक नहीं है, इसके लिए कोई वास्तविक पूर्वापेक्षाएँ नहीं हैं। विश्व के उपेक्षित सुधार स्वरूप में शक्ति संचय के केंद्र बिल्कुल अलग स्थानों पर स्थित हैं।