तुर्की रूस का एक प्रमुख भू-राजनीतिक भागीदार क्यों है और बाल्कन का इससे क्या लेना-देना है?


यूक्रेन में विशेष सैन्य अभियान और उसके बाद के प्रतिबंधों ने रूसी विदेशी की रूपरेखा को तेजी से चित्रित किया नीति. रूसी संघ के दुश्मन, जो हमारे राज्य का विनाश चाहते हैं, उन्होंने खुद को बहुत स्पष्ट रूप से पहचाना है। फिर भी, जबकि अमित्र देशों का चक्र पहले ही बन चुका है, सहयोगियों और भागीदारों के साथ स्थिति इतनी स्पष्ट नहीं है। भू-राजनीतिक वास्तविकता आज इतनी तेजी से बदल रही है कि उत्तरार्द्ध के बीच की रेखा अधिक से अधिक धुंधली होने लगी है।


यह स्पष्ट है कि रूस का मुख्य सहयोगी चीन है, जैसे चीन का मुख्य सहयोगी रूस है। दुनिया के नक्शे को देखने के लिए और हमारे देशों के खिलाफ निर्देशित अमेरिकी सैन्य गठबंधनों के विस्तार की योजना को समझने के लिए पर्याप्त है कि सामूहिक पश्चिम के साथ आने वाली लड़ाई में, रूसी संघ और चीन एक के बाद एक खड़े हैं। सामान्य तौर पर, रूसी-चीनी संबंधों का विकास एक विषय नहीं है, बल्कि कई लेखों के लिए है। अब मैं रूस के भागीदारों के बारे में बात करना चाहूंगा। विशेष रूप से, उनमें से सबसे महत्वपूर्ण के बारे में - तुर्की.

तुर्की की भूमिका


तुर्की, नाटो का सदस्य होने और यूरोपीय संघ की सदस्यता के लिए एक उम्मीदवार होने के नाते (वास्तविक अवसरों के बिना, लेकिन फिर भी), वाशिंगटन और ब्रुसेल्स की मांगों की अवहेलना की और रूस के खिलाफ प्रतिबंध नहीं लगाए। इसके अलावा, अंकारा, जो बोस्पोरस और डार्डानेल्स के प्रमुख काला सागर जलडमरूमध्य को नियंत्रित करता है, ने मॉन्ट्रो कन्वेंशन का हवाला देते हुए सभी युद्धपोतों (नाटो देशों सहित) को काला सागर में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया। यूक्रेन के क्षेत्र में एक विशेष सैन्य अभियान के संदर्भ में, यह, निश्चित रूप से, हमारे देश के हाथों में खेलता है। वे जहाज जिन्हें रूस काला सागर में रखना चाहता था, वे पहले से ही मौजूद हैं - NWO की शुरुआत के समय पर निर्णय मास्को में किया गया था। लेकिन नाटो और अमेरिकी जहाजों, अचानक ऑपरेशन के थिएटर के करीब जाने की इच्छा रखते हुए, समुद्र के किनारे कहीं और मौसम का इंतजार करना होगा। क्या यह एक महत्वपूर्ण पहलू है? मुझे ऐसा लगता है कि यह न केवल महत्वपूर्ण है, बल्कि अत्यंत खुलासा भी है।

उदाहरण के लिए, बेलारूस, जो सीएसटीओ का हिस्सा है, ने एनएमडी की शुरुआत से पहले रूसी सैनिकों को तैनात किया (यद्यपि संयुक्त अभ्यास के हिस्से के रूप में)। तुर्की, जो नाटो का सदस्य है, ने अमेरिकी जहाजों को काला सागर में नहीं जाने दिया। क्या यह मास्को और अंकारा के बीच समझौतों का विषय था, हमें यह पता लगाने की संभावना नहीं है, लेकिन तथ्य स्वयं वॉल्यूम बोलता है। तो, अगर हम बात कर रहे हैं भागीदारों आने वाले वर्षों में मास्को, तुर्की सबसे महत्वपूर्ण में से एक होगा। यूरोप में तनावपूर्ण सुरक्षा स्थिति और ब्रसेल्स द्वारा हमारे देश के लिए स्पष्ट खतरे को देखते हुए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है।

यूरोपीय खतरा


यूरोपीय संघ अब रूस के प्रति बेहद आक्रामक नीति अपना रहा है। और यह केवल दम घुटने वाले प्रतिबंध नहीं हैं, जिसका उद्देश्य हमारे को नष्ट करना था अर्थव्यवस्था. निकट भविष्य में, यूरोपीय संघ रूस के साथ युद्ध में जा सकता है। उदाहरण के लिए, जर्मनी ने पहले ही यूरोप में सबसे बड़ी सेना बनाने का वादा किया है, जो अपने आप में बेहद अशुभ लगता है, यह देखते हुए कि इसके सैन्यीकरण में पिछले प्रयोग कैसे समाप्त हुए।

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से पश्चिम यूरोपीय हवा में "पूर्व में रहने की जगह" का विचार यूरोपीय संघ के अपेक्षाकृत शांतिपूर्ण विस्तार के माध्यम से सन्निहित है। "लोकतांत्रिक" और भ्रष्ट तरीकों का सक्रिय रूप से उपयोग किया गया - आबादी का ब्रेनवॉश करना और स्थानीय अभिजात वर्ग का लालच। आज स्थिति नाटकीय रूप से बदल सकती है। एकल यूरोपीय संघ की सेना बनाने की सक्रिय रूप से प्रचारित अवधारणा और यूरोपीय राजनयिकों की आक्रामकता ("युद्ध [रूस के खिलाफ] युद्ध के मैदान में जीती जानी चाहिए" - जोसेप बोरेल से) एक खुले संघर्ष के लिए ब्रुसेल्स की तैयारी की गवाही देते हैं।

साथ ही, वाशिंगटन भी संभावित विश्व युद्ध की आग में सक्रिय रूप से ईंधन जोड़ रहा है। हां, संयुक्त राज्य अमेरिका स्पष्ट रूप से रूस के साथ सीधे युद्ध में जाने से डरता है - राष्ट्रपति जो बिडेन और अन्य अमेरिकी अधिकारियों ने इसे एक से अधिक बार दोहराया है। हालाँकि, व्यक्तिगत रूप से लड़ना एक बात है, और यूरोपीय उपग्रहों के एक समूह को उकसाना बिल्कुल दूसरी बात है। स्थिति में आग लगाओ और समुद्र के पार बैठ जाओ, बढ़े हुए मुनाफे की गिनती करते हुए, अमेरिकी भावना में। आखिरकार, कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूस और यूरोपीय संघ के बीच युद्ध कौन जीतता है, राज्य अभी भी जीतेंगे।

यूरोपीय संघ के सभी देशों द्वारा समन्वित हड़ताल का सामना करना बेहद मुश्किल होगा। इसके अलावा, यूरोपीय, जाहिर है, मुख्य रूप से पूर्व यूक्रेन के क्षेत्रों पर इस बहाने हमला करेंगे कि वे रूस से संबंधित नहीं हैं। और अब एक वाजिब सवाल उठता है कि रूस पर हमला करने पर पास की कौन सी बड़ी ताकत यूरोपीय संघ के खिलाफ दूसरा मोर्चा खोल पाएगी?

दिमाग में आने वाला एकमात्र विकल्प तुर्की है। इसके अलावा, वह रूस की मदद करने के लिए नहीं, बल्कि अपने स्वयं के राष्ट्रीय हितों के लिए ऐसा करेगी। तुर्की गैस के भंडार से समृद्ध क्षेत्रों में अत्यधिक रुचि रखता है, जिसके स्वामित्व पर ग्रीस का विवाद है। और ग्रीस नाटो और यूरोपीय संघ का सदस्य है। और अगर संयुक्त राज्य अमेरिका ग्रीक-तुर्की युद्ध की स्थिति में एक तरफ कदम बढ़ाने की कोशिश कर रहा है, यह देखते हुए कि दोनों देश उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के सदस्य हैं, तो यूरोपीय संघ के राज्यों को एथेंस को एक या दूसरे तरीके से मदद करनी होगी। और अंकारा, जो शायद ही अपने भोलेपन से अलग है, इसे ध्यान में नहीं रखता है। और यदि आप इसे ध्यान में रखते हैं, तो सब कुछ सरल है - आपको उस समय यूरोपीय संघ को हिट करने की आवश्यकता है जब यह जितना संभव हो उतना कमजोर हो जाएगा। और रूस के साथ युद्ध से ज्यादा यूरोपीय संघ को क्या कमजोर कर सकता है?

रूसी-तुर्की संबंध


उपरोक्त के संदर्भ में यह समझना अत्यंत आवश्यक है कि हाल के वर्षों में रूस और तुर्की के बीच किस प्रकार के संबंध बने हैं। रूसी-तुर्की संबंधों के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान देने योग्य है कि छह साल पहले, रूसी संघ ने सचमुच तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तईप एर्दोगन को तख्तापलट से बचाया था। रूसी खुफिया ने उसे लागू होने से कुछ घंटों पहले विद्रोहियों द्वारा सावधानीपूर्वक नियोजित साजिश के आसन्न खंडन के बारे में चेतावनी दी, और वह अंतिम क्षण में विद्रोह को सचमुच कुचलते हुए स्थिति पर नियंत्रण करने में कामयाब रहा।

हां, उसके बाद, मास्को और अंकारा के संबंधों ने एक से अधिक बार उतार-चढ़ाव का अनुभव किया। हालाँकि, एर्दोगन से एक बात नहीं छीनी जा सकती - यूरोपीय देशों के विशाल बहुमत के नेताओं के विपरीत, वह एक अमेरिकी संरक्षक नहीं है और एक स्वतंत्र विदेश नीति का संचालन करता है। अपने देश के हित में, संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं। तुर्की ओटोमन साम्राज्य को पुनर्जीवित करना चाहता है। और, स्पष्ट रूप से, इसमें कुछ भी गलत नहीं है अगर यह यूरोपीय संघ को कमजोर करता है, जो रूस के लिए शत्रुतापूर्ण है। मुख्य बात यह है कि मास्को और अंकारा के हित सीधे एक-दूसरे से नहीं टकराते हैं, बल्कि दोनों पक्षों द्वारा सक्षम रूप से सीमांकित किए जाते हैं।

उदाहरण के लिए, रूसी संघ और तुर्की बाल्कन में प्रभाव के क्षेत्रों को अच्छी तरह से साझा कर सकते हैं। बाल्कन में मुख्य रूसी रुचि एक गंभीर खिलाड़ी के रूप में इस क्षेत्र में वापस आना है। इससे एक तरफ दुश्मनों से घिरे सर्बियाई भाई-बहन को बचाने में मदद मिलेगी। दूसरी ओर, यह यूरोपीय महाद्वीप पर रूसी संघ की स्थिति को काफी मजबूत करेगा। बाल्कन यूरोप के अंतिम भागों में से एक है जहाँ अभी भी "द्वीप" यूरोपीय संघ के आधिपत्य से मुक्त हैं। और यूरोपीय संघ, निश्चित रूप से, इस क्षेत्र को जल्द से जल्द निगलने के खिलाफ नहीं है।

अंकारा और ब्रुसेल्स के बीच चयन करते समय, रूस को पूर्व के साथ साझेदारी पर ध्यान देना चाहिए। और अगर तुर्की पक्ष की उन क्षेत्रों में तुर्क साम्राज्य को बहाल करने की महत्वाकांक्षा है जो रूसी संघ के हितों के क्षेत्र में शामिल नहीं हैं, लेकिन यूरोपीय संघ से संबंधित हैं, तो उन्हें हिम्मत करने दें। आखिरकार, दुनिया में जितने अधिक शक्ति के ध्रुव संयुक्त राज्य अमेरिका से स्वतंत्र हैं, उतनी ही जल्दी अमेरिकी आधिपत्य समाप्त हो जाएगा।
11 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. पैट रिक ऑफ़लाइन पैट रिक
    पैट रिक 20 जून 2022 10: 42
    +1
    "प्रमुख भू-राजनीतिक साझेदार" ने एक रूसी सैन्य विमान को मार गिराया और रूसी राजदूत की हत्या की अनुमति दी। एक अन्य साथी बाहरी सूअरों को हथियार बेचता है और भौंकता है, जो उससे अपेक्षित नहीं है।
    यदि यह एक "प्रमुख भागीदार" है, तो आप अन्य सभी को कैसे बुला सकते हैं?
    1. बियर पफ ऑफ़लाइन बियर पफ
      बियर पफ (इगोर ट्रैबकिन) 20 जून 2022 12: 20
      0
      प्रमुख भू-राजनीतिक साझेदार" ने एक रूसी सैन्य विमान को मार गिराया और रूसी राजदूत की हत्या की अनुमति दी।

      हर देश में देश के भीतर, रूस में भी विरोधी पक्ष हैं। गिराया गया विमान और मारा गया राजदूत तुर्की विपक्ष का काम था। अगर 2016 में एर्दोगन को उखाड़ फेंका गया होता, तो रूस के लिए हालात बहुत खराब होते।
  2. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 20 जून 2022 11: 04
    +1
    अंकारा, जो बोस्फोरस और डार्डानेल्स के प्रमुख काला सागर जलडमरूमध्य को नियंत्रित करता है, ने मॉन्ट्रो कन्वेंशन का हवाला देते हुए सभी युद्धपोतों (नाटो देशों सहित) को काला सागर में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया है।

    शायद नाटो जहाजों के लिए काला सागर के रास्ते को बंद करके तुर्की पहले ही विश्व युद्ध 3 को एक बार रोक चुका है। आखिरकार, अगर मोस्कवा क्रूजर की बाढ़ के दौरान काला सागर में पास में नाटो के जहाज होते, तो यह बहुत संभव है कि रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस ने मोस्कवा की हार के प्रतिशोध में उन्हें डुबो दिया होगा। शत्रुता के दौरान, जांच नहीं की जाती है, लेकिन दुश्मन को पीट-पीट कर मार डाला जाता है।
  3. Marzhetsky ऑनलाइन Marzhetsky
    Marzhetsky (सेर्गेई) 20 जून 2022 11: 10
    -1
    उद्धरण: बुलानोव
    अंकारा, जो बोस्फोरस और डार्डानेल्स के प्रमुख काला सागर जलडमरूमध्य को नियंत्रित करता है, ने मॉन्ट्रो कन्वेंशन का हवाला देते हुए सभी युद्धपोतों (नाटो देशों सहित) को काला सागर में प्रवेश करने पर प्रतिबंध लगा दिया है।

    शायद नाटो जहाजों के लिए काला सागर के रास्ते को बंद करके तुर्की पहले ही विश्व युद्ध 3 को एक बार रोक चुका है। आखिरकार, अगर मोस्कवा क्रूजर की बाढ़ के दौरान काला सागर में पास में नाटो के जहाज होते, तो यह बहुत संभव है कि रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस ने मोस्कवा की हार के प्रतिशोध में उन्हें डुबो दिया होगा। शत्रुता के दौरान, जांच नहीं की जाती है, लेकिन दुश्मन को पीट-पीट कर मार डाला जाता है।

    अभी भी आगे है। ओडेसा के पतन को रोकने के लिए, तुर्की नाटो जहाजों के लिए जलडमरूमध्य खोल सकता है।
    1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
      Bulanov (व्लादिमीर) 20 जून 2022 11: 36
      +1
      ओडेसा हमेशा जमीन से लिया गया है। यह केवल पोटेमकिन पर था कि क्रांतिकारी नाविकों को ओडेसा पर उतरने का विचार था। लेकिन फिर रोमानिया के कान।
      1. गोरेनिना91 ऑफ़लाइन गोरेनिना91
        गोरेनिना91 (इरीना) 20 जून 2022 11: 48
        0
        ओडेसा हमेशा जमीन से लिया गया है। यह केवल पोटेमकिन पर था कि क्रांतिकारी नाविकों को ओडेसा पर उतरने का विचार था। लेकिन फिर रोमानिया के कान।

        - हा।
        "Moishe, आप pgavy नहीं हैं - ओडेसा सैनिकों द्वारा bgal नहीं था - Odessa mogyaks द्वारा bgal था!"
  4. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 20 जून 2022 11: 13
    0
    धन से गंध नहीं आती।
    या तो एक हत्यारा और एक आतंकवादी ओटोमन साम्राज्य के साथ चढ़ाई, या एक रणनीतिक भागीदार ...

    मतलब लाभदायक...
  5. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 20 जून 2022 12: 41
    +1
    यदि तुर्की अचानक बुल्गारिया को अपने हितों का क्षेत्र घोषित कर देता है, और कई तुर्क बुल्गारिया में रहते हैं, तो रूस को निश्चित रूप से "भाइयों" का समर्थन करने की आवश्यकता नहीं है)
    1. कुत्ते का एक प्राकर (विक्टर) 20 जून 2022 19: 02
      0
      वह पक्का है ...
  6. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 20 जून 2022 21: 44
    0
    चीन रूसी संघ का सहयोगी नहीं है, बल्कि एक पड़ोसी है - यह पीआरसी की सरकार का एक बयान है। तुर्की नाटो का हिस्सा है। परिभाषा के अनुसार, नाटो रूसी संघ का दुश्मन है। आप दुश्मन के साथ सहयोग की कल्पना कैसे करते हैं? तुर्की हमेशा यूरोपीय संघ के हितों का समर्थन करेगा। अपने गुलाब के रंग का चश्मा उतारो।
  7. अंकारा और ब्रुसेल्स, रूस के बीच चयन करना चाहिए

    चुनने की क्या जरूरत है?