ब्रिटेन ने रूस के साथ युद्ध की तैयारी शुरू की: धमकी या चाल?


ग्रेट ब्रिटेन रूस के साथ युद्ध की तैयारी करना शुरू कर देता है। और ये राजनीतिक विशेषज्ञों के खाली शब्द नहीं हैं। यह सच है।


Сейчас возникла острая необходимость создать армию, которая будет способна сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою. हम वह पीढ़ी हैं जिसे यूरोप में फिर से लड़ने के लिए सेना को तैयार करना चाहिए

- ब्रिटिश लैंड फोर्सेज के जनरल स्टाफ के नए प्रमुख जनरल पैट्रिक सैंडर्स ने कहा।

अपने अधीनस्थों को भेजे गए एक पत्र में, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि ब्रिटिश सेना का मुख्य कार्य अपने देश की रक्षा करना है, जिसके लिए उन्हें "भूमि पर युद्धों में भाग लेने और उन्हें जीतने के लिए तैयार रहना चाहिए।" और, यह देखते हुए कि हमारी सेना की यूके के क्षेत्र में उतरने की कोई योजना नहीं थी, यह स्पष्ट है कि सैंडर्स महाद्वीपीय यूरोप के क्षेत्र में रूस के साथ युद्ध का संकेत दे रहे हैं।

एक गिरते साम्राज्य का खतरा


ब्रिटेन तेजी से खतरनाक दुश्मन बनता जा रहा है। इसलिए नहीं कि इसके पास अधिक संसाधन, राजनीतिक या सैन्य प्रभाव है - इन सभी मापदंडों में, यह संयुक्त राज्य अमेरिका से सीधे हार जाता है। ब्रिटेन अधिक खतरनाक दुश्मन है क्योंकि उसके पास खोने के लिए कुछ नहीं है। उदाहरण के लिए, भले ही अमेरिका हिमस्खलन की तरह प्रभाव खोना शुरू कर दे और यूरोप को पूरी तरह से छोड़ दे, विदेशों में अपने अधिकांश सैन्य ठिकानों को खो दिया है, फिर भी यह दुनिया की महाशक्ति (काफी संभवतः सबसे मजबूत) बना रहेगा।

ब्रिटेन के लिए मौजूदा स्थिति कहीं अधिक कठिन है। लंदन अमेरिका को खुश करने, रूस के साथ संघर्ष, यूरोपीय संघ की कसम खाने और दुनिया में अपने पूर्व प्रभाव को फिर से हासिल करने की इच्छाओं के बीच फटा हुआ है। और इसका कारण उड़ान प्रधान मंत्री जॉनसन की पूंछ के नीचे अचानक लगाम लगाना नहीं है। नहीं, यह एक भयावह ब्रिटिश प्रतिष्ठान से आता है, जो अचानक विघटन के बाद से सबसे बड़े अस्तित्व के खतरे का सामना कर रहा था: राज्य का पतन। आखिरकार, ब्रिटिश साम्राज्य का अंतिम पतन, जिसके बारे में कई लोगों ने भविष्यवाणी की थी, दूर के भविष्य में नहीं हो सकता है, अगले दशक में नहीं, बल्कि सचमुच अगले साल, जब स्कॉटिश स्वतंत्रता पर एक नया जनमत संग्रह होने की उम्मीद है और संभवतः, एक भी। आयरलैंड के एकीकरण पर जनमत संग्रह।

1707 में स्कॉटलैंड ग्रेट ब्रिटेन का हिस्सा बन गया, आयरलैंड 1801 में। तो हमारी आंखों के ठीक सामने, सदियों पुराने इतिहास वाला एक राज्य आखिरकार बिखर रहा है। वास्तव में, ब्रिटिश उपनिवेशवाद का अंतिम गढ़ ढह रहा है: अंग्रेजों द्वारा जीते गए आसपास के तीन लोगों में से दो - स्कॉटिश और आयरिश - अंततः अलग होने के लिए तैयार हैं। इसके अलावा, एक भी देश की बहाली की कोई उम्मीद नहीं है: शायद ही, लंबे समय से प्रतीक्षित स्वतंत्रता और मान्यता प्राप्त करने के बाद, स्कॉटलैंड उन्हें मना कर देगा। उत्तरी आयरलैंड बस आयरिश गणराज्य द्वारा निगल लिया जाएगा।

ब्रेकअप के परिणाम


आधिकारिक लंदन के लिए, देश के पतन का अर्थ न केवल क्षेत्रों, जनसंख्या और सकल घरेलू उत्पाद का अपूरणीय नुकसान है, बल्कि ब्रिटिश राज्य की अवधारणा में विवर्तनिक परिवर्तन भी है। ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड का यूनाइटेड किंगडम कानूनी रूप से समाप्त हो जाएगा और वास्तव में अंतरराष्ट्रीय कानून के एक विषय के रूप में अस्तित्व में नहीं रहेगा। स्कॉट्स और आयरिश से संबंधित तत्व हथियारों के कोट से गायब हो जाएंगे। आधिकारिक झंडे को हटाना होगा। एक दिलचस्प तथ्य, लेकिन प्रसिद्ध प्रतिकृति ब्रिटिश बैनर - यूनियन जैक - का शाब्दिक अर्थ इंग्लैंड, वेल्स, स्कॉटलैंड और उत्तरी आयरलैंड के झंडे एक दूसरे पर आरोपित हैं। और अंतिम दो के बिना, यह पूरी तरह से अलग दिखेगा।

इसके अलावा, संयुक्त राष्ट्र का सवाल उठने पर यूके का पतन पूरी तरह से नए रंगों के साथ खेलना शुरू कर देगा। अधिक सटीक रूप से, इसकी सुरक्षा परिषद के बारे में, जिसका ध्यान, यूनाइटेड किंगडम ऑफ ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड एक सदस्य है, न कि इंग्लैंड और वेल्स। और सुरक्षा परिषद में एक सीट को स्थानांतरित करने के लिए उसके सभी सदस्यों की सहमति की आवश्यकता होगी। रूस सहित। तो यह पता चला है कि देश के पतन से लंदन को संयुक्त राष्ट्र की विश्व सुरक्षा वास्तुकला की प्रमुख संस्था में स्थान मिल सकता है। तनावपूर्ण रूसी-ब्रिटिश संबंधों को ध्यान में रखते हुए, मास्को के लिए सुरक्षा परिषद में एक सीट के रूप में इस तरह के एक रणनीतिक संसाधन के हस्तांतरण के लिए सहमत होने की संभावना नहीं है, जो खुले तौर पर ब्रिटिश अधिकारियों के प्रति शत्रुतापूर्ण है। क्या कहा जाता है चेकमेट, देवियों और सज्जनों!

ब्रिटेन की घातक गलती


यह पहचानने योग्य है कि ब्रिटिश नेतृत्व ने एक साधारण तरीके से खेला। उनकी पहली बड़ी गलती तब हुई जब लंदन यूरोपीय एकीकरण के साथ बहुत आगे निकल गया। दूसरा यह है कि, यह महसूस करते हुए कि मामला संप्रभुता के नुकसान की तरह गंध करता है, उसने इसे छोड़ने का प्रयास किया। मैंने कोशिश की, लेकिन इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखा कि आउटपुट इनपुट की तुलना में विनाशकारी रूप से अधिक महंगा होगा। सटीक रूप से विनाशकारी, क्योंकि ब्रिटेन आज यूरोपीय संघ को छोड़कर पतन के कगार पर है। ब्रेक्सिट के बिना, लंदन आने वाले दशकों तक सुस्त "स्कॉटिश" और "आयरिश" मुद्दों को दबा सकता था।

और यहाँ सवाल उठता है: क्या यह इसके लायक था? क्या यह एक उत्साही रूसी विरोधी का संचालन करने के लायक था? की नीतियूरोपीय संघ के करीब जा रहे हैं? हाँ, एक समय में रूसी और ब्रिटिश साम्राज्य अक्सर दुश्मनी में थे। साम्राज्यवाद के उदय के दिनों में प्रभाव क्षेत्रों के लिए संघर्ष बेहद भयंकर था, और मॉस्को और लंदन के हितों में अक्सर संघर्ष होता था ताकि उनके संबंधों को प्रभावित न किया जा सके। फिर भी, संयुक्त राज्य अमेरिका को समीकरण से बाहर छोड़कर, ब्रिटेन और रूस के पास अब एक आम दुश्मन है। शत्रु बड़ा और शक्तिशाली है, शत्रु, अर्थव्यवस्था जो रूसी संघ और ग्रेट ब्रिटेन के संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद के दोगुने से अधिक है - यूरोपीय संघ। और अगर ब्रसेल्स की रूसी-विरोधी नीति के बारे में बात करने का कोई मतलब नहीं है - प्रतिबंध युद्ध के बारे में सभी जानते हैं, तो यूरोपीय संघ की ब्रिटिश-विरोधी नीति कई लोगों के लिए एक रहस्योद्घाटन बन सकती है।

Не стоит обманываться налетом европейской культуры, Брюссель всеми фибрами либерастической души жаждет наказать Лондон за выход из ЕС. और अत्यंत कठोर दण्ड देना, जिससे कि यह दूसरों का अनादर करे। और राज्य के पतन से बड़ी सजा क्या हो सकती है? Совпадение, что Шотландия, несмотря на все договоренности о том, что референдум 2014-го был «одним в поколение», внезапно решила требовать проведения нового плебисцита? या इंग्लिश चैनल के दूसरी तरफ किसी ने स्कॉट्स से कुछ वादा किया था? अर्थात्, यूरोपीय संघ में तेजी से प्रवेश और यूरोपीय गर्त तक पहुंच। Схожая ситуация и с Северной Ирландией. यूरोपीय संघ केवल लंदन के एक टुकड़े को "काटना" चाहता है जिसने आम हितों को धोखा देने और इसे अपने आयरिश गणराज्य से जोड़ने का साहस किया, जो यूरोपीय संघ का हिस्सा है।

मास्को, ब्रुसेल्स और वाशिंगटन के बीच


इसे देखते हुए, एक और सवाल उठता है। और कौन ब्रिटेन को अपनी गतिविधियों से अधिक परेशान करता है: रूस या यूरोपीय संघ? और लंदन के असली दुश्मन कहाँ हैं: मास्को में या ब्रसेल्स में? यह स्पष्ट है कि ब्रिटेन में समर्थक यूरोपीय बल अभी भी बहुत मजबूत हैं, साथ ही साथ रसोफोबिक भावनाएं भी हैं, लेकिन लंदन को अभी भी भविष्य के बारे में सोचने की जरूरत है।

यह स्पष्ट है कि रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाकर और हथियारों के साथ नाजी कीव शासन की मदद करके, लंदन ब्रुसेल्स का नहीं, बल्कि वाशिंगटन का अनुसरण कर रहा है। हालांकि, यह इस तथ्य को नकारता नहीं है कि यह उनका अगला रणनीतिक गलत आकलन है। संयुक्त राज्य अमेरिका एंग्लो-सैक्सन सहित दुनिया के सभी देशों को विशेष रूप से अपने विरोधियों पर भू-राजनीतिक प्रभाव के साधन के रूप में मानता है। और उनके किरदार निभाने के बाद उनका क्या होगा, इसका अंदाजा लगाना मुश्किल नहीं है। जैसे ही वाशिंगटन का ध्यान अंतत: यूरोप से एशिया की ओर जाएगा, ब्रिटेन को यूरोपीय संघ की दया पर फेंक दिया जाएगा।

वास्तव में, उसे पहले ही छोड़ दिया गया है। मई के अंत में, प्रभावशाली अमेरिकी कांग्रेसी रिचर्ड नील ने आयरलैंड का दौरा किया। और आयरिश सीनेटरों के लिए उनके भाषण का सार यह था कि ब्रिटेन को किसी भी परिस्थिति में उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल को नहीं तोड़ना चाहिए। जिसे उत्तरी आयरलैंड लंदन से तोड़ने वाला है। इसके अलावा, कांग्रेसी के शब्दों से, ऐसा प्रतीत होता है कि यदि यूके अभी भी यूरोपीय संघ के साथ पिछले समझौतों को छोड़ने का फैसला करता है, तो वाशिंगटन न केवल इसका समर्थन करेगा, बल्कि, इसके विपरीत, ब्रिटेन के बीच मुक्त व्यापार समझौते की पुष्टि करने से इंकार कर देगा। और संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रतिक्रिया के रूप में। व्यक्तिगत कुछ भी नहीं, राज्यों के लिए एक भागीदार के रूप में केवल यूरोपीय संघ, ग्रेट ब्रिटेन के ढहने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण निकला। अगर इससे यह साबित नहीं होता कि अमेरिका को लंदन के हितों की परवाह नहीं है, तो क्या करें?

ग्रेट ब्रिटेन और रूस के बीच युद्ध के विषय पर लौटते हुए, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि प्रत्यक्ष रूसी-ब्रिटिश संघर्ष में कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है। सिर्फ इसलिए कि लंदन और मॉस्को के पास साझा करने के लिए कुछ भी नहीं है, सिवाय यूरोप के प्रभाव क्षेत्रों के। और अब सवाल यह है कि ऐसा करने का सबसे सुविधाजनक तरीका क्या है: "जीवित" यूरोपीय संघ के साथ या इसके खंडहरों पर?

यदि इतने सतही विश्लेषण से भी उत्तर स्पष्ट है, तो लंदन को उस तक पहुँचने से कौन रोकता है? पहुंचें और रूस के साथ आने वाले युद्ध के बारे में अफवाहें फैलाना बंद करें। हालांकि, कौन जानता है, शायद अब हम जो कुछ भी देख रहे हैं वह सिर्फ एक और चालाक ब्रिटिश चाल है। और ग्रेट ब्रिटेन का सक्रिय सैन्यीकरण वास्तव में पूरी तरह से अलग लक्ष्यों का पीछा करता है।

उदाहरण के लिए, मॉस्को के साथ संघर्ष के बहाने, लंदन स्कॉटिश और आयरिश अलगाववादियों के साथ समस्याओं को बलपूर्वक हल करने की तैयारी कर सकता है। ऐतिहासिक अनुभव और इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि बोरिस जॉनसन की सरकार स्पष्ट रूप से नए स्वतंत्रता जनमत संग्रह के खिलाफ है, यह एक बहुत ही यथार्थवादी परिदृश्य है। लोकतंत्र, बेशक, अच्छा है, लेकिन कुछ हमें बताता है कि अंग्रेज उन्हें अपने "घर" द्वीप पर सारी शक्ति को छीनने की अनुमति नहीं देंगे। और रूस के साथ युद्ध के बजाय, आयरलैंड में नई यूरोपीय संघ की सेना के साथ भी टकराव हो सकता है। और कौन जानता है कि तब रूसी-ब्रिटिश संबंध कैसे होंगे।
8 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. zzdimk ऑफ़लाइन zzdimk
    zzdimk 22 जून 2022 11: 40
    +1
    तो युद्ध कौन होगा? बंदूक की नोक पर रूस या आयरलैंड? यह एक तरह से अस्पष्ट लिखा गया है।
    या ब्रिटेन में ही ग्रेटर के उद्भव के लिए रूस को दोषी ठहराया जाएगा?
  2. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 22 जून 2022 13: 40
    +1
    और कौन जानता है कि तब रूसी-ब्रिटिश संबंध कैसे होंगे।

    अगले 20 वर्षों में, वे निश्चित रूप से अच्छे नहीं होने चाहिए। अन्यथा, रूसी शासकों की स्मृति बहुत कम होगी। बहुत अधिक अंग्रेज रूस के पास और अंदर दोनों जगह खराब कर देते हैं।
    और यह तथ्य कि ब्रिटिश साम्राज्य का पतन हुआ, इसके लिए स्वयं इंग्लैंड ही दोषी है। रूसी साम्राज्य को बर्बाद करने की कोई आवश्यकता नहीं थी, जिसके खंडहर पर यूएसएसआर उत्पन्न हुआ - विश्व औपनिवेशिक व्यवस्था का कब्र खोदने वाला। यह कैन के पाप के लिए इंग्लैंड की ईश्वर की सजा है।
  3. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 22 जून 2022 13: 50
    +1
    सब कुछ आसान है। आपको बस शेवर को गीला करना है। किसी भी कारण से और इसके बिना। यह उनके लिए जितना बुरा है, हमारे लिए उतना ही अच्छा है - सदियों के इतिहास से साबित होता है। आखिर यह इतना आसान है! बस गीला जहां उन्होंने पकड़ा ....
  4. मैक्सिम माईशेव (मैक्सिम माईशेव) 22 जून 2022 13: 59
    +1
    और वे रूस के भीतर एक ब्रिटिश स्वायत्त क्षेत्र होंगे।
  5. hig ऑफ़लाइन hig
    hig 22 जून 2022 17: 02
    +1
    1)
    एंग्लो-सैक्सन के साथ दुश्मनी से भी बदतर केवल उसके साथ दोस्ती हो सकती है!

    2) मुस्कुराते हुए एंग्लो-सैक्सन को देखकर, धोखा मत खाओ! याद रखें: एंग्लो-सैक्सन की मुस्कान के पीछे एक लकड़बग्घा की बुराई, शिकारी मुस्कराहट छिपी होती है।
    3) यह एंग्लो-सैक्सन थे जो चेचक से संक्रमित कंबल वितरित करते हुए, नई दुनिया के भारतीयों के खिलाफ बैक्टीरियोलॉजिकल हथियारों का उपयोग करने वाले दुनिया के पहले व्यक्ति थे। "29 जून, 1763 को, जनरल एमहर्स्ट ने कर्नल बुके को लिखा, जो किले को तोड़ने के लिए सेना इकट्ठा कर रहे थे: "क्या विद्रोही भारतीयों की जनजातियों के बीच चेचक की महामारी फैलाना संभव है? हमें उन्हें कमजोर करने के लिए किसी भी चाल का उपयोग करना चाहिए।" एक प्रतिक्रिया पत्र में गुलदस्ता ने हर संभव कोशिश करने का वादा किया। इसके अलावा कर्नल की पूंछ को मोड़ दिया, न केवल चेचक के साथ कंबल का उपयोग करने का आग्रह किया, बल्कि "इस घृणित जाति के उन्मूलन के लिए कोई अन्य तरीका" भी इस्तेमाल किया।
    4) और पहले तीन बिंदु, आर्कान्जेस्क और सेवस्तोपोल में महामहिम के अभियान बल द्वारा मारे गए रूसी महिलाओं, बूढ़ों और बच्चों की गिनती नहीं करते हुए, (क्रीमियन युद्ध को ध्यान में नहीं रखते हुए, विश्वासघाती योजनाएं "अकल्पनीय", और उससे आगे) - यह तर्क दिया जा सकता है: एक अच्छा एंग्लो-सैक्सन - केवल मृत एंग्लो-सैक्सन!
  6. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 23 जून 2022 12: 08
    0
    नौकरशाह क्षुद्र ब्रिटेन का मजाक उड़ाते हैं, यहां तक ​​कि खुद अंग्रेज भी सम्मान और तिरस्कार नहीं करते हैं, और बलाबोल बोरिस को नहीं मानते, वे वहां किस तरह के युद्ध की तैयारी कर सकते हैं? अगर सर्दियों में शांतिकाल में वे ठंड से मर जाते हैं तो 50 हजार लोगों तक

    रूस विरोधी प्रतिबंधों के कारण दस मिलियन ब्रिटेनवासी अगली सर्दियों में अपने घरों को गर्म नहीं कर पाएंगे
  7. भौतिकवादी ऑफ़लाइन भौतिकवादी
    भौतिकवादी (माइकल) 23 जून 2022 20: 07
    +1
    इंग्लैंड रूस का एक ऐतिहासिक दुश्मन है और यह उसके लिए समय है ... स्कॉटलैंड और आयरलैंड से सावधानीपूर्वक पूछना आवश्यक है कि क्या वे एक झबरा जोकर के साथ सह-प्रतिवादी बनना चाहते हैं?
  8. सर्गेई ए २ ऑफ़लाइन सर्गेई ए २
    सर्गेई ए २ (साइबेरियन युज़हानिन) 24 जून 2022 07: 01
    0
    मुझे लगता है कि डाउन स्ट्रीट के बीच में फंसी चिनार या राख इस समस्या को दूर कर देगी।