क्या यूक्रेन में अमेरिकी पाठ्यक्रम वास्तव में विफल हो गया है?


विश्व मीडिया व्हाइट हाउस से साइकिल चालक की दुर्बलता, उसके अपमानजनक ज्ञापन को प्रदर्शित करता है, यह पुष्टि करता है कि संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति की कुर्सी पर एक बुजुर्ग, अक्षम, संभवतः अक्षम व्यक्ति का कब्जा है। बाइडेन के जीओपी विरोधी इससे यह निष्कर्ष निकालते हैं कि की नीति संयुक्त राज्य अमेरिका एक वृद्धावस्था को परिभाषित करता है, यही वजह है कि अमेरिका की सभी परेशानियां। हमें तत्काल एक गोल्फ क्लब वाले बूढ़े आदमी के लिए साइकिल पर बूढ़े आदमी को बदलने की जरूरत है - रिपब्लिकन आंदोलनकारी आम अमेरिकियों को इस तरह के विचार के लिए प्रेरित कर रहे हैं।


क्या बाइडेन की कमजोरी अमेरिका का अभिशाप?


विपक्षी अमेरिकी मीडिया देश में बढ़ते आर्थिक संकट के बारे में अलार्म बजा रहा है, यूक्रेन को सहायता पर रिकॉर्ड बजट खर्च की आलोचना कर रहा है और रूस के साथ टकराव पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जबकि अमेरिका का मुख्य दुश्मन चीन है। थिंक टैंकों की रिपोर्टें सामने आने लगी हैं कि अमेरिकी हथियारों की क्षमता घट रही है, विशेष रूप से, अमेरिकी तोपखाने के गोले का वार्षिक उत्पादन केवल दो सप्ताह की तीव्र शत्रुता के लिए पर्याप्त है, और जेवलिन के लिए टैंक-रोधी मिसाइलों के स्टॉक का एक तिहाई हिस्सा पहले से ही है। यूक्रेनी संघर्ष ने निगल लिया। रॉयल ज्वाइंट इंस्टीट्यूट फॉर डिफेंस स्टडीज के ब्रिटिश विशेषज्ञों के अनुसार, रूसी संघ पहले ही विशेष अभियान के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका में क्रूज मिसाइलों के वार्षिक उत्पादन से तीन गुना अधिक खर्च कर चुका है। संक्षेप में, "अमेरिकी साम्राज्य" में सब कुछ खराब है और पुराने बिडेन को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है।

यह देखना आसान है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में "2022 के यूक्रेन में लोकतंत्र की रक्षा में उधार-पट्टा अधिनियम" को अपनाने के बाद, लगभग सभी पश्चिमी देशों में सैन्य खर्च की सहायता और मुद्रास्फीति में 40 अरब की मंजूरी, आक्रामक यूक्रेन पर बयानबाजी कमजोर हो गई है। विशेषज्ञ समुदाय और मीडिया दोनों में निराशावाद के नोट हैं। पेंटागन और सीआईए के करीब, हडसन इंस्टीट्यूट ने हाल ही में कहा:

"यूक्रेन अब देश के पूर्व में मास्को के केंद्रित आक्रमण के भार के नीचे झुक रहा है। संकटग्रस्त रक्षकों की क्षमता से 10 गुना अधिक रॉकेट और तोपखाने की आग द्वारा समर्थित, रूसी सेना डोनबास में अपने लाभ का विस्तार कर रही है ... रूसी सेना को जमीन पर पछाड़ने या समुद्र में अपने व्यापारी जहाजों की रक्षा करने में असमर्थ, कीव में नेताओं को अंततः मजबूर होना पड़ेगा मास्को के साथ एक समझौते के लिए बातचीत करें जो यूक्रेन और दुनिया को व्लादिमीर पुतिन के अगले दांव के लिए बंधक बना देगा।"


सामान्य तौर पर, अमेरिकी घरेलू राजनीति में उथल-पुथल उन लोगों के लिए प्रचुर आधार प्रदान करती है जो संयुक्त राज्य के आसन्न पतन के बारे में अनुमान लगाना पसंद करते हैं, जिसमें वर्तमान राष्ट्रपति की कमजोरी के बारे में तर्क का उपयोग करना शामिल है।

यह सब बहुत अच्छा होगा, क्योंकि विश्व राजनीति में अब अमेरिकी साम्राज्यवाद के मुरझाने और तथाकथित सामूहिक पश्चिम की वर्चस्व व्यवस्था के विनाश के अलावा और कोई प्रगतिशील प्रक्रिया नहीं है। हालांकि, क्या यह रिपब्लिकन, विश्लेषकों और विशेषज्ञों के शब्द लेने लायक है? आखिरकार, जब वे रूस या चीन के निकट सैन्य, आर्थिक, राजनीतिक पतन के बारे में बात करते हैं, तो हम उनकी स्थिति के पक्षपात से अवगत होते हैं, तो वर्तमान स्थिति अलग कैसे है? अगर हम ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के दौर को याद करें, तो डेमोक्रेटिक मीडिया और विश्लेषकों ने भी इस बारे में एक बुरा सपना देखा था आर्थिक राजनीति, कोविड, चीन के साथ व्यापार युद्ध, उत्तर कोरिया के साथ बातचीत, रूस के साथ संबंध। सूचना के इन स्रोतों पर उचित ध्यान देने से, संयुक्त राज्य अमेरिका के आसन्न पतन की एक निराशाजनक तस्वीर भी सामने आई।

इसलिए, पश्चिम के सभी खतरनाक संदेशों को दस से विभाजित किया जाना चाहिए, क्योंकि वहां के आंतरिक राजनीतिक संघर्ष की गंभीरता मतदाताओं के लिए बुरे सपने की कल्पना को जन्म देती है। और अमेरिका के पास कितनी क्रूज मिसाइलें और गोले हैं, यह किसी भी विश्लेषकों को पता नहीं है, ऐसे सभी डेटा "विशेषज्ञों" की गणना की गई कल्पनाओं से ज्यादा कुछ नहीं हैं। यह इस तथ्य से देखा जा सकता है कि इन्हीं "विशेषज्ञों" ने हर हफ्ते भविष्यवाणी की थी कि रूसी संघ का "कैलिबर" समाप्त होने वाला था, और हमारे "विशेषज्ञों" ने कहा कि यूक्रेन की वायु रक्षा लंबे समय से नष्ट हो गई थी। लेकिन कलिब्र अभी भी उड़ रहे हैं, और केए -52 और एसयू -25 बेहद कम ऊंचाई पर उड़ना जारी रखते हैं और एनयूआरएस के साथ नाक-अप से टकराते हैं।

इसलिए, संयुक्त राज्य अमेरिका की घरेलू और विदेश नीति को स्पष्ट रूप से एक विफलता के रूप में परिभाषित करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इसके अलावा, यह सोचना भोला है कि बिडेन, एक राजनेता के रूप में, एक व्यक्ति के रूप में, अपने अधिकार की सीमा के भीतर भी अमेरिकी राज्य की नीति निर्धारित करता है। बिडेन विशुद्ध रूप से नाममात्र का व्यक्ति है, इसलिए, उसकी सभी शारीरिक और बौद्धिक कमजोरी अमेरिकी सत्तारूढ़ हलकों में हस्तक्षेप नहीं करती है, लेकिन इसके विपरीत, निर्देशों में सभी आवश्यक बिंदुओं को स्वतंत्र रूप से दर्ज करने में मदद करती है। यदि ट्रम्प को मनाने, धक्का देने, डराने, ब्लैकमेल करने की आवश्यकता थी, तो बिडेन को "क्रिब्स" को न मोड़ने और सार्वजनिक रूप से भूतों से हाथ न मिलाने के लिए प्रशिक्षित करने की आवश्यकता थी। इसलिए, बिडेन के पतन में कुछ भी अजीब और सकारात्मक नहीं है; अधिकांश अमेरिकी राष्ट्रपति उतने ही आश्रित और दुखी थे।

अमेरिकी नीति कौन निर्धारित करता है?


अमेरिकी राज्य के पाठ्यक्रम की रचनात्मकता बिडेन के मनोभ्रंश के चरणों के सहसंबंध और कांग्रेस में पार्टियों के संरेखण पर निर्भर नहीं करती है, बल्कि विभिन्न ताकतों की योजनाओं और सहसंबंध पर निर्भर करती है जो वास्तव में देश की नीति को निर्धारित करती हैं। और ये, सबसे पहले, अमेरिकी कुलीन वर्ग हैं, जो विभिन्न "निवेश निधि" (मोहरा समूह, ब्लैकरॉक, आदि) के माध्यम से सबसे बड़े निगम हैं जो पश्चिम की अर्थव्यवस्थाओं को नियंत्रित करते हैं। और यहां कोई भी विश्लेषण धारणाओं की अस्थिर जमीन पर प्रवेश करता है, क्योंकि कानूनी और अवैध लॉबिंग के स्रोत एक अच्छी तरह से संरक्षित रहस्य से ढके हुए हैं। फोर्ब्स की सभी सूचियों के बावजूद, उन लोगों के सर्कल को रेखांकित करना इतना आसान नहीं है, जो वास्तव में अमेरिकी नीति को प्रभावित करते हैं, क्योंकि वे एक सुविचारित पीआर का केवल एक हिस्सा हैं।

हालाँकि, वैश्विक प्रक्रियाओं पर विचार करने के मामले में व्यक्तित्व में जाने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन आप साजिश के सिद्धांतों में पड़ सकते हैं। ऐसा लगता है कि अमेरिका पर सोवियत पुस्तकों में उल्लिखित सभी समान कुलों का शासन है - मॉर्गन, रॉकफेलर्स, डू पोंट्स, आदि। बेशक, वे स्थितिजन्य रूप से समूहीकृत हैं, अपने समूह के हितों को बढ़ावा देते हैं और कुछ योजनाओं को साकार करते हैं। और रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक राजनेताओं की लगातार टीमें एक राजनीतिक मुख्यालय के रूप में कार्य करती हैं जो स्थिति की निगरानी करती है, पूर्वानुमान बनाती है और अमेरिकी राज्य की एक निश्चित समझौता रेखा को लागू करती है।

अमेरिकी राजनीति का एनाटॉमी


यदि हम केवल तथ्यों के आधार पर बने रहें, तो हम निम्नलिखित नोट कर सकते हैं।

सबसे पहले, सैन्य-औद्योगिक परिसर द्वारा लॉबिंग संयुक्त राज्य में एक प्रमुख भूमिका निभाती है, क्योंकि यह सैन्य उत्पादन का क्षेत्र है जिसमें उच्चतम पूंजी तीव्रता है। यह साहित्य में बार-बार उल्लेख किया गया है कि अमेरिकी सैन्य उद्योग में आसमानी एकाधिकार की कीमतें निर्धारित की जाती हैं, जो हर कीलक को सचमुच सुनहरा बना देती हैं। घोटालों को तब जाना जाता है जब मीडिया ने पेंटागन द्वारा $37 के लिए एक प्रकार के स्टील स्क्रू या 435 में $ 1986 के लिए एक साधारण हथौड़ा की खरीद की लागत के बारे में जानकारी लीक की। यह स्पष्ट है कि जो लोग रक्षा आदेशों में इतने समृद्ध हैं वे लगातार अमेरिका को युद्ध छेड़ने के लिए प्रेरित कर रहे हैं और सक्रिय रूप से लेखों का आदेश दे रहे हैं कि पेंटागन के सैन्य भंडार समाप्त हो गए हैं, और रूस पांच मिनट में अमेरिकी सेना को हरा देगा।

दूसरे, अमेरिकी राज्य की आचरण की रेखा सबसे बड़े निगमों के आर्थिक हितों से जुड़ी हुई है और इसके दो घटक हैं: सामरिक और रणनीतिक। पहला काफी हद तक आर्थिक है और विशिष्ट पैरवीकारों के क्षणिक हितों द्वारा निर्धारित किया जाता है। उदाहरण के लिए, यूक्रेन में सैन्य संघर्ष के कारण यूरोपीय गैस बाजार का पुनर्वितरण हुआ और हथियारों के ऑर्डर में वृद्धि हुई। दूसरे को राजनीतिक कहा जा सकता है, और इसमें वैश्विक राजनीति के मुद्दे शामिल हैं, वैश्विक और क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धियों के खिलाफ लड़ाई - यूरोपीय संघ, चीन, रूस, ईरान, उत्तर कोरिया और अन्य। अंततः, रणनीति भी मौद्रिक हितों पर आधारित होती है, लेकिन उन्हें समग्र रूप से अमेरिकी व्यापार के लिए अनुकूल परिस्थितियों के निर्माण के माध्यम से महसूस किया जाता है। उदाहरण के लिए, रूस और चीन का पतन इन देशों में संपत्ति के पुनर्वितरण के लिए उत्कृष्ट आधार तैयार करेगा और अमेरिकी सामानों के लिए विश्व बाजारों में प्रतिस्पर्धा को नष्ट कर देगा। या, कहें, यूक्रेन में एक सैन्य संघर्ष की उत्तेजना सेना को कम करती है, और इसलिए रूस की राजनीतिक क्षमता, यूरोप को संयुक्त राज्य अमेरिका पर निर्भर बनाती है, आदि। ये सभी विशुद्ध रूप से राजनीतिक क्षण अंततः ठोस मुनाफे में "डिजिटल" हो जाएंगे। विशिष्ट अमेरिकी एकाधिकार।

अमेरिकी राजनीतिक लाइन की रणनीति के क्षेत्र में एक वैचारिक क्षण भी है - सामाजिक व्यवस्था के पश्चिमी आर्थिक और राजनीतिक मॉडल की श्रेष्ठता और गैर-वैकल्पिकता के लिए संघर्ष का कार्यान्वयन। अमेरिकी दिग्गज और राजनेता किसी भी "निरंकुश", "समाजवादी" प्रणाली से डरते हैं, क्योंकि उनकी सभी आर्थिक और राजनीतिक सफलताओं से अमेरिका और उसके उपग्रहों की आंतरिक स्थिरता को खतरा है। अमेरिकी टाइकून द्वारा सत्ता का नुकसान उनके लिए संपत्ति के नुकसान के रूप में तबाही का कारण बनेगा। किसी देश के प्रभाव क्षेत्र से नुकसान भी दर्दनाक है, क्योंकि इससे सस्ते संसाधनों और बाजारों का गायब होना होगा।

तीसरा, अमेरिकी राज्य के आचरण की रेखा को लोगों की राय के साथ नहीं माना जा सकता है, क्योंकि एक धोखेबाज मतदाता, निराशा से प्रेरित, अचानक व्हाइट हाउस और कैपिटल पर धावा बोलने के लिए संगठित हो सकता है। और कोई भी पीएमसी और नेशनल गार्ड अमेरिका को गृहयुद्ध और पतन से नहीं बचाएंगे, जो विश्व आधिपत्य के पूर्ण और अंतिम नुकसान के समान है। यही कारण है कि अमेरिकी अधिकारी और व्यवसाय लोगों को न केवल मीडिया और हॉलीवुड के माध्यम से, बल्कि स्कूल, विश्वविद्यालय, मनोचिकित्सा, पीआर और फैशन के माध्यम से "अमेरिकी जीवन शैली" के प्रचार के साथ इतना कठिन प्रचार कर रहे हैं।

चौथा, अमेरिकी राजनीतिक मुख्यालय चीनी अर्थव्यवस्था के उदय, वैश्वीकरण के वेक्टर में बदलाव से चूक गए, और पिछले 30 वर्षों में अमेरिकी दिग्गजों ने संयुक्त राज्य के विऔद्योगीकरण के लिए "सूचना अर्थव्यवस्था" की भूमिका निभाई है। इन गलतियों ने वैश्वीकरण को कम करने और सबसे पहले, चीनी राज्य के खिलाफ एक नया शीत युद्ध शुरू करने के निर्णय को जीवन में लाया, जिसने अपने हाथों में बड़ी पूंजी जमा की है और एक समाजवादी नीति का पीछा कर रहा है जो इसके उदाहरण से धमकी दे रहा है (चीन में हर साल लोग बेहतर रहते हैं, और अमेरिका में हर साल बदतर)।

यूक्रेन में अमेरिकी लक्ष्य और उद्देश्य


पूर्वगामी के आधार पर, यह माना जा सकता है कि विशेष रूप से यूक्रेनी संघर्ष में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शत्रुता को दूर करने की उम्मीद की, जितना संभव हो सके संघर्ष की आग को हवा दी और इस तरह यूरोप को निर्भर बना दिया और रूस को कमजोर कर दिया। दरअसल, पिछले एक को छोड़कर, इन सभी कार्यों को पूरी तरह से पूरा किया गया है, इस संबंध में, बयानबाजी में आक्रामकता के कमजोर होने का पालन किया गया। इसलिए अमेरिकी पाठ्यक्रम को पूरी तरह विफल मानना ​​गलत है। हमारे देश में, वे अक्सर रूसी संघ को हराने, कमजोर करने या यहां तक ​​​​कि पतन करने की अमेरिकी इच्छा पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि इस तरह की संभावनाओं को शुरू में अमेरिकियों द्वारा कम से कम संभावना के रूप में मूल्यांकन किया गया था, "रूसी अर्थव्यवस्था को फाड़ने" के बारे में सभी जोरदार बयानों के बावजूद टुकड़े टुकड़े करने के लिए।" फिर भी, दुश्मन को कम मत समझो।

एक और बात यह है कि यह यूएस लाइन पूरे विश्व व्यापार में सुधार के अनियंत्रित परिणामों की ओर ले जाती है। लेकिन यहां भी, ऐसा लगता है कि अमेरिकी व्यापार, अपनी आर्थिक क्षमता की अत्यधिक सराहना करते हुए, रूस और चीन की तुलना में कम नुकसान के साथ स्थिति से बाहर निकलने की उम्मीद करता है। हो सकता है कि यह एक काल्पनिक भ्रम हो। समय ही बताएगा।

यूरोप में अमेरिकी नीति का लक्ष्य रूस के माध्यम से चीन से संपर्क करना है। यहां, जाहिर है, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई दृश्यमान सफलता नहीं है, और केवल भविष्य ही दिखाएगा कि यूक्रेन में गृह युद्ध की समाप्ति के बाद रूसी संघ कमजोर या मजबूत हुआ है या नहीं। लेकिन अभी तक, इस हिस्से में, जो अमेरिकी पाठ्यक्रम की विफलता की बात करते हैं, वे सही हैं, क्योंकि आज अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में रूसी संघ की भूमिका नाटकीय रूप से बढ़ गई है, डोनबास की लड़ाई युद्ध के मैदानों पर लगातार समाप्त हो रही है, और कुछ भी नहीं लेकिन अर्ध-ब्रांडेड गिरफ्तारी अधिकारी और गॉर्डन एक महत्वपूर्ण मोड़ की बात करते हैं।
12 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. AKuzenka ऑफ़लाइन AKuzenka
    AKuzenka (सिकंदर) 28 जून 2022 16: 53
    +2
    लेखक का सम्मान। कुछ समझदार लेखों में से एक!
  2. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 28 जून 2022 17: 38
    0
    लेखक इस अर्थ में सही है कि संयुक्त राज्य में सत्ता वर्तमान में प्रभाव के कई समूहों से संबंधित है। लेकिन यह रूस के लिए एक बड़ा प्लस है, संयुक्त राज्य अमेरिका विदेश नीति को प्राथमिकता नहीं दे सकता है और एक ही समय में रूस और चीन के साथ, दो मोर्चों पर उनके लिए विनाशकारी युद्ध में अनैच्छिक रूप से शामिल हो गया है। हालांकि मैं बदले में विरोधियों से निपटने के लिए और अधिक प्रभावी ढंग से कार्य कर सकता था
  3. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 28 जून 2022 20: 02
    +2
    यह कोई रहस्य नहीं है कि, वास्तव में, अमेरिकी राष्ट्रपति, और न केवल राष्ट्रपति, उम्मीदवारों के चुनाव अभियानों के प्रायोजकों द्वारा चुने जाते हैं, जो विभिन्न धन और दान के माध्यम से कुछ एकाधिकारवादी संघ हैं।
    जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने कहा, बिडेन जीवन भर राजनीति में रहे हैं, वे ओबामा के उपाध्यक्ष थे, और इसलिए उन्हें पर्दे के पीछे की राजनीति की कठपुतली मानना ​​भोलापन है।
    पश्चिमी राजनीतिक हलकों में, संयुक्त राष्ट्र और विशेष रूप से सुरक्षा परिषद में सुधार के विषय पर, जहां पीआरसी और रूसी संघ को "वीटो" का अधिकार है, लंबे समय से चर्चा की गई है। "लोकतंत्र" का एक शिखर कुछ मायने रखता है।
    ट्रम्प के विपरीत, जिन्होंने चीन की एक दुकान में हाथी की तरह काम किया, बिडेन संयुक्त राष्ट्र के संबंध में, और चीन के संबंध में और रूसी संघ के संबंध में एक सुविचारित पाठ्यक्रम का अनुसरण कर रहे हैं। सवाल यह है कि क्या उनके पास अपनी राजनीतिक रणनीति को सफलता के कुछ संकेतों तक लाने के लिए पर्याप्त समय होगा, या क्या ट्रम्प अंदर आएंगे और अपने कृपाण को फिर से दाएं और बाएं लहराते हुए चारों ओर सब कुछ नष्ट कर देंगे। यूरोपीय संघ, और सबसे बढ़कर ब्रिटेन, इसे बहुत पसंद नहीं करेगा।
    संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ ब्रिटेन को कितनी मजबूती से आत्मसात किया जाता है, इसे नग्न आंखों से देखा जा सकता है, लेकिन उनमें से कौन "नेतृत्व" करता है, जो सवालों के घेरे में रहता है।
    जैसे-जैसे पीआरसी की राजनीतिक और आर्थिक क्षमता और वी.वी. पुतिन की स्वतंत्र नीति बढ़ती है, विश्व प्रभुत्व और अंतरराष्ट्रीय संघों की आय स्वतः कम हो जाती है, जिसे अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा घोषित किया जाता है, और जहां राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है, वहां है मीडिया सहित पेंटागन और संबंधित संरचनाएं।
    सैन्य क्षमता सीधे तौर पर आर्थिक शक्ति पर निर्भर करती है, और इसका एक उदाहरण द्वितीय विश्व युद्ध में अमेरिका के प्रवेश के बाद सैन्य स्तर पर संक्रमण और हथियारों के उत्पादन का पैमाना है। आज, संयुक्त राज्य अमेरिका की आर्थिक और सैन्य क्षमता उसके सहयोगियों - EU-NATO, QUAD, AUKUS, जापान, ऑस्ट्रेलिया, संभवतः भारत, इंडोनेशिया, आदि द्वारा बढ़ रही है।
    यूक्रेन में अमेरिकी लक्ष्य और उद्देश्य:
    1. NWO . के संचालन के लिए अत्यधिक सैन्य लागत के साथ रूसी संघ की अर्थव्यवस्था को कमजोर करना
    2. सैन्य आदेशों के माध्यम से अमेरिकी आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करें
    3. यूरोपीय संघ और नाटो को उनकी "संरक्षण" के लिए उनकी लागत का एक हिस्सा स्थानांतरित करके एकजुट करें
    यूरोपीय संघ-नाटो के लक्ष्य और उद्देश्य:
    1. NWO . के संचालन के लिए अत्यधिक सैन्य लागत के साथ रूसी संघ की अर्थव्यवस्था को कमजोर करना
    2. पूर्वी भागीदारी कार्यक्रम के तहत नए क्षेत्रों का प्रवेश
    3. अमेरिकी वैश्विक प्रभाव का कमजोर होना यूरोपीय संघ-नाटो को अपने हितों को बढ़ावा देने में सक्षम बनाता है, अर्थात यह स्वतंत्रता को बढ़ाता है, और इसलिए यह यूरोपीय संघ है जो रूसी संघ के खिलाफ अधिक से अधिक नए प्रतिबंध लगाता है।
    4. यूक्रेन में युद्ध रूसी संघ को रहस्य में रखता है और यूरोपीय संघ-नाटो को "बाहर से" प्रक्रिया को "प्रबंधित" करने, शर्तों को निर्धारित करने और बातचीत करने की अनुमति देता है
    5. यदि संभव हो तो, रूसी संघ को आश्रित राज्य संरचनाओं में "डीफ़्रैग्मेन्ट" करें और उनकी उत्पादक शक्तियों - वैज्ञानिक कर्मियों, प्राकृतिक संसाधनों, उपकरणों, प्रौद्योगिकियों आदि पर कब्जा करें।
  4. जन संवाद ऑफ़लाइन जन संवाद
    जन संवाद (जन संवाद) 28 जून 2022 20: 16
    0
    पूर्वगामी के आधार पर, यह माना जा सकता है कि विशेष रूप से यूक्रेनी संघर्ष में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शत्रुता को दूर करने की उम्मीद की, जितना संभव हो सके संघर्ष की आग को हवा दी और इस तरह यूरोप को निर्भर बना दिया और रूस को कमजोर कर दिया।
    ...
    यूरोप में अमेरिकी नीति का लक्ष्य रूस के माध्यम से चीन से संपर्क करना है।

    विवादास्पद बयान। बहुत अधिक प्रशंसनीय यह संस्करण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका (और सामूहिक पश्चिम के रूप में) ने "बस" अपने आर्थिक और सैन्य क्षेत्रों के प्रभाव में यूएसएसआर के पूर्व गणराज्यों की लगातार करीब से भागीदारी की रणनीति जारी रखी, जो एक ही समय में रूस की संबंधित क्षमताओं और उसकी सुरक्षा को सीमित कर दिया। चीन के प्रति अमेरिकी नीति का लक्ष्य रूस से इतना निकटता से संबंधित नहीं लगता है, और इसके विपरीत (अब तक, वैसे भी) ...
  5. 1_2 ऑफ़लाइन 1_2
    1_2 (बतखें उड़ रही हैं) 29 जून 2022 00: 44
    -3
    बेशक यह विफल रहा, 30 साल तक उन्होंने क्रावचुक से ज़ेलेंस्की जोकर तक आने वाले जोकरों को उकसाया, उन्होंने बहुत पैसा खर्च किया और अब, उनकी आंखों के सामने, यह सब एसवीओ और रूसी सेना के लिए तांबे के बेसिन के साथ कवर किया गया है))
  6. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 29 जून 2022 02: 02
    -1
    बढ़िया लेख। सब कुछ तार्किक है। वह हीरे की धार जैसी है! लेकिन हीरे के कई पहलू होते हैं! हालाँकि, यह सीमा है! यह हकीकत में है। और धारणाएं वास्तविक सत्य के यथासंभव करीब हैं।
  7. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 29 जून 2022 14: 21
    -2
    पाठ्यक्रम की विफलता कैसे होती है, यह शायद उन लक्ष्यों पर निर्भर करता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने खुद के लिए निर्धारित किए थे जब उसने यूक्रेन में रूस के खिलाफ उकसावे को एनवीओ में लाने का फैसला किया था। जाहिर है, ये लक्ष्य रूसी अर्थव्यवस्था का तेजी से पतन, स्टॉक और अन्य दहशत, आबादी का आक्रोश और सेना का पूर्ण मनोबल था, जो उनके अनुसार (शायद डिजाइन द्वारा), विशाल यूक्रेनी क्षेत्रों को नियंत्रित करने वाला था बस इन सभी अप्रिय परिणामों के समय। एक सेना जो स्थिति को नियंत्रित नहीं कर सकती, एक शत्रुतापूर्ण आबादी, मातृभूमि में सड़कों पर जनता, अर्थव्यवस्था रसातल में उड़ जाती है - यह वह परिदृश्य है जिसकी संयुक्त राज्य अमेरिका ने कल्पना की होगी। यह वास्तव में रूस को भू-राजनीति के बोर्ड से तेजी से हटाना है, जो चीन को पश्चिम के खिलाफ अकेला छोड़ देता है। अन्य देश, इस तरह के संरेखण को देखकर, पश्चिम के हुक्म को मानने के लिए मजबूर होंगे।

    और सब कुछ ठीक उसी तरह हुआ। रूसी अर्थव्यवस्था पूरी दुनिया को प्रदर्शित करती है कि पश्चिम की सर्वशक्तिमानता बहुत सशर्त है।

    रूसी समाज के समेकन ने पश्चिमी प्रभाव की पूरी संरचना को मौलिक रूप से नष्ट कर दिया है, और आंतरिक विस्फोट की उम्मीदें और भी फीकी पड़ गई हैं। हालांकि निश्चित रूप से इस संघर्ष में सब कुछ अभी शुरुआत है। समाज में बदलाव की कुछ उम्मीदें हैं, जैसे भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई, आर्थिक विकास, समृद्धि की वृद्धि ...

    युद्ध के मैदान में, आरएफ सशस्त्र बलों ने स्थिति को जल्दी से अनुकूलित किया। अब रूस आराम से एक दीर्घकालिक सैन्य संघर्ष कर रहा है, मुख्य रूप से दूर से दुश्मन के उपकरण और जनशक्ति को नष्ट कर रहा है।

    यह सब पश्चिम में आर्थिक और राजनीतिक संकटों के साथ संयुक्त है, इस प्रकार अन्य देशों को पश्चिमी दुनिया के आधिपत्य को समाप्त करने के लिए प्रेरित करता है।

    तथ्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका रूस को जल्दी से खत्म करने में सक्षम नहीं था, बल्कि इसके बजाय एक शीत युद्ध हुआ, जहां उनके सहयोगी (ईयू) पहले से ही अपनी क्षमताओं की सीमा पर हैं (और सब कुछ अभी शुरू हो रहा है)। संयुक्त राज्य अमेरिका अब अपने "मुख्य" कार्य - चीन को कैसे हल करने के बारे में सोचता है, यह एक बहुत बड़ा प्रश्न है। अमेरिका ने चीन के खिलाफ शीत युद्ध में एक सहयोगी के रूप में यूरोप को खो दिया। भले ही नाटो शिखर सम्मेलन किसी भी तरह चीन को नामित करता है, यह पहले से ही सभी के लिए स्पष्ट है कि यूरोप चीन के सामने भी खड़ा नहीं हो पाएगा।

    इसलिए, यह माना जा सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक घातक गलती की है। रूस को पश्चिम के करीब लाने या कम से कम उसके साथ सामान्य संबंध रखने के बजाय, उन्होंने अपने लिए एक दुश्मन बनाया जिसने पूरी दुनिया को संयुक्त राज्य को विश्व सिंहासन से उखाड़ फेंकने के लिए प्रेरित किया। हर कोई अमेरिका को इस सिंहासन से गिरते हुए देखना चाहता है और यही रूस की उपलब्धि है।
  8. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 29 जून 2022 22: 58
    +2
    यूरोप में अमेरिकी नीति का लक्ष्य रूस के माध्यम से चीन से संपर्क करना है।

    चीज़। गांड के माध्यम से टॉन्सिल की तरह। मिटाना।
    1. मैं सहमत हूं। गैरबराबरी के गुल्लक में वाक्यांश।
  9. क्या यूक्रेन में अमेरिकी पाठ्यक्रम वास्तव में विफल हो गया है?

    खैर, अमेरिका में कौन रुचि रखता है b. यूक्रेन? यूरोप और रूस को कमजोर करने का एक कोर्स था। इन लक्ष्यों को सफलतापूर्वक हासिल किया गया है। आपको अध्ययन करने की आवश्यकता है, और किसी प्रकार के यूक्रेनियन के बारे में नहीं सोचना चाहिए। जब हम एक घर बनाते हैं, तो हम इमारत के डिजाइन में हथौड़े की भूमिका के बारे में नहीं सोचते हैं, है ना? केवल आवश्यकतानुसार हथौड़े का प्रयोग करें।
  10. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 6 जुलाई 2022 14: 44
    0
    रूस में बहुत ज्यादा संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में चिंतित हैं। फिर भी, उन्होंने अपने बैंकनोटों पर पैसा कमाया। कोई यूएसए नहीं होगा, सब कुछ उस अलार्मिस्ट के साथ होगा - बॉस, सब कुछ चला गया है, क्लाइंट से प्लास्टर हटाया जा रहा है। यानी रूसी ग्रेहाउंड, जिन्होंने वहां सब कुछ किया, के पास शौचालय चिपकाने के लिए कागजात होंगे। यदि आपने इसमें निवेश नहीं किया है तो आपको इसके बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है, लेकिन इस बारे में सोचें कि अब इनका दूध कैसे जारी रखा जाए, उन्हें नुकसान की भरपाई करने दें। चूंकि वे सुरंग के अंत में एक उज्ज्वल भविष्य का वादा करते हैं, इसलिए उन्हें कड़ी मेहनत करने दें और अपने शॉर्ट्स और हर चीज को कस कर पैसे बचाएं। हमें याच, महल और अन्य कूड़ा-करकट बनाना होगा, जिसके हम नए तरीके से अभ्यस्त हैं। और अमेरिका, अगर भगवान को इसकी आवश्यकता है, तो वह वहां उनके लिए बवंडर चालू कर देगा, और निश्चित रूप से यह तथ्य कि वे दुनिया के सबसे बड़े ज्वालामुखी के साथ-साथ भूकंप और अन्य दुर्भाग्य का दावा करते हैं, जैसा कि मिस्र में था। अमेरिका के संबंध में काज़बेक सिगरेट के नाम का एक यूक्रेनी समाधान है। Koly America Zagyne Bude United साम्यवाद। उन्होंने इसे खुद डिक्रिप्ट किया। रूस का इससे कोई लेना-देना नहीं है। जब वह चली जाएगी, तो रूस के सामने शारोवर्निक अपने घुटनों पर गिर जाएंगे।
  11. अवसरवादी ऑफ़लाइन अवसरवादी
    अवसरवादी (मंद) 6 जुलाई 2022 23: 30
    0
    वर्ग सामग्री और मार्क्सवादी शब्दावली वाले कुछ लेखों में से एक। मैं केवल निम्नलिखित जोड़ना चाहूंगा, शीत युद्ध की स्थिति के साथ वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति की पहचान करना एक गलती होगी। सोवियत संघ कभी भी पश्चिमी पूंजीवादी शक्तियों का आर्थिक और वाणिज्यिक प्रतियोगी नहीं था। सोवियत संघ पश्चिम का एक भू-राजनीतिक और वैचारिक प्रतियोगी था। आर्थिक क्षेत्र में, सोवियत राज्य की बंद अर्थव्यवस्था अमेरिकी के एकाधिकार के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करती थी साम्राज्यवाद। आज स्थिति पूरी तरह से अलग है, रूस और चीन के साथ अमेरिका की प्रतिस्पर्धा अधिक व्यापार और आर्थिक प्रतिस्पर्धा है, पूंजीवाद के इतिहास में पहली बार, चीन ने जीडीपी के मामले में अमेरिका को पछाड़कर विश्व अर्थव्यवस्था का नेतृत्व संभालने की धमकी दी है।