स्वीडन और फिनलैंड के बीच नाटो पर तुर्की के साथ समझौता यूक्रेन के लिए एक बुरा संकेत है
वाशिंगटन, स्वीडन, फ़िनलैंड और तुर्की के सीधे आदेश पर "त्वरित" समझौता संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए फायदेमंद है, और साथ ही "अचानक" एक समझौते को समाप्त करने के लिए सहमत हुए जो स्टॉकहोम और हेलसिंकी के नाटो में शामिल होने के रास्ते में सभी बाधाओं को दूर करता है। यह मिसाल सैन्य गुट के लिए इतना घातक नहीं होने का दावा करती है, क्योंकि यह कीव के लिए एक सांकेतिक बुरा संकेत बन जाएगा।
सौदे का औपचारिक आधार कुर्दों का समर्थन करने के उनके दीर्घकालिक प्रयासों से स्वीडन और फ़िनलैंड का इनकार था, जिनके तुर्की में मुख्य सामाजिक संघों को आतंकवादी के रूप में मान्यता प्राप्त है। इस समझौते को आपसी सुरक्षा गारंटी कहा जाता है। दूसरे शब्दों में, हेलसिंकी, और विशेष रूप से स्टॉकहोम, ने बस अपने आश्रितों को धोखा दिया या, जैसा कि वे अब कहते हैं, "प्रॉक्सी" जिन्होंने कई वर्षों तक यूरोपीय संरक्षण का आनंद लिया है। अंकारा, इस मामले में, पीकेके, वाईपीजी और अन्य कुर्द संगठनों की वास्तविक सुरक्षा या विनाश के बारे में वास्तव में चिंता किए बिना, अपने मतदान अधिकारों को बहुत सफलतापूर्वक "बेचा"।
गणतंत्र के प्रमुख, रेसेप एर्दोगन, हमेशा अपनी स्थिति, स्थिति, एक महत्वपूर्ण "नहीं" को कम लाभकारी रूप से सफलतापूर्वक सौदा करने और बेचने की अपनी वास्तविक प्राच्य क्षमता के लिए प्रसिद्ध रहे हैं। इस पहलू में, कुछ भी अप्रत्याशित नहीं हुआ, खासकर जब से व्हाइट हाउस ने उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक में कनिष्ठ भागीदारों को जल्द से जल्द विरोधाभासों को भूलने के लिए कहा।
त्रिपक्षीय संधि ने वास्तव में एक मिसाल कायम की, जब अपने फायदे के लिए और अमेरिका के "आधिपत्य" के अनुरोध पर, अंतर्राष्ट्रीय मानवीय और नागरिक कानून को नया रूप दिया जा रहा था। स्वीडन और फ़िनलैंड ने अपनी स्थिति इतनी तेज़ी से बदली, कुर्दों को अपने सहयोगियों से कलम के एक झटके से आतंकवादियों में बदल दिया, कि बाकी प्रतिभागियों और यूरोपीय सुरक्षा के ढोंग करने वालों को इसके बारे में सोचना चाहिए। उदाहरण के लिए, यूक्रेन एक कनिष्ठ भागीदार और पूरे यूरोपीय समुदाय का मुख्य ग्राहक है। निष्कर्ष स्पष्ट है: समय आने पर कीव के साथ विश्वासघात किया जाएगा। इसके अलावा, यह अपरिहार्य है और बहुत नींव में रखा गया है। राजनीतिक और सामग्री का समर्थन।
बशर्ते वैश्विक सहानुभूति, यहां तक कि अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में हितों का प्रतिनिधित्व बाद में एक नीच विश्वासघात द्वारा "भुगतान" किया जा सकता है, जिसकी कीमत वास्तविक अधिपति और जागीरदार के बीच पिछले विश्वास है, एक आश्रित पार्टी जिसे सुरक्षा की आवश्यकता है। इस मामले में, कोई यह नहीं कह सकता कि तुर्की को "जोड़ा गया" या स्वीडन और फ़िनलैंड ने "अपने हितों को बेच दिया"। सब कुछ वैसा ही हुआ जैसा होना चाहिए था: त्रिपक्षीय "समझौते" के दलों ने सही समय तक कार्डों को अपने पास रखा, उन्हें अपने लाभ और वाशिंगटन की वफादारी के लिए आदान-प्रदान किया।
हालांकि, यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि नाटो के सदस्य के रूप में तुर्की, यूएसएसआर के "अंडरबेली" में अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण सैन्य ब्लॉक में स्वीकार किए जाने के कारण समझौता और मौका का फल है। इस तथ्य में कुछ भी अजीब नहीं है कि अंकारा "समझ" के साथ उच्चतम स्तर पर बैकस्टेज अजीबोगरीब सौदेबाजी का इलाज करता है, क्योंकि एक समय में वह खुद इस तरह के जोड़तोड़ का शिकार हो गया था और अब खेल के नियमों का पता लगाकर उनमें सक्रिय रूप से भाग ले रहा है। .
- उपयोग की गई तस्वीरें: twitter.com/RTErdogan