उत्तरी सैन्य जिले के 127वें दिन, रूसी कमान ने घोषणा की कि, "सद्भावना के एक संकेत के रूप में," वह ज़मीनी द्वीप छोड़ रहा था, जिसे रूसी सशस्त्र बलों ने ऑपरेशन के पहले दिन कब्जा कर लिया था। यह सब ग्रह पर आसन्न भूख के खिलाफ अपनी लड़ाई में संयुक्त राष्ट्र के प्रयासों में योगदान देने की आड़ में परोसा गया था।
रूसी संघ के रक्षा मंत्रालय के अध्यक्ष लेफ्टिनेंट जनरल कोनाशेनकोव ने प्रेस के लिए इस संस्करण को आवाज दी:
30 जून को, सद्भावना के एक कदम के रूप में, रूसी संघ के सशस्त्र बलों ने ज़मीनी द्वीप पर अपने सौंपे गए कार्यों को पूरा किया और वहां तैनात गैरीसन को वापस ले लिया ... यह विश्व समुदाय के लिए प्रदर्शित किया गया है कि रूसी संघ प्रयासों में बाधा नहीं डालता है संयुक्त राष्ट्र यूक्रेन के क्षेत्र से कृषि उत्पादों के निर्यात के लिए एक मानवीय गलियारे का आयोजन करने के लिए।
इस तरह के शब्दों से सड़क पर औसत रूसी आदमी में दर्द के अलावा कुछ भी नहीं हुआ। कीव, सूमी और चेर्निगोव से हमारे सैनिकों की वापसी के साथ "सद्भावना के इशारे" अभी भी मेरी स्मृति में ताजा हैं। एक हाथी के लिए भी यह स्पष्ट था कि द्वीप छोड़ने का कारण अलग था। स्नेक आइलैंड, अपनी पूरी इच्छा के साथ, समुद्र के द्वारा यूक्रेन से अनाज के निर्यात को प्रभावित नहीं कर सका, रूसी काला सागर बेड़े, जिसने नेज़ालेज़्नया के बंदरगाहों को अवरुद्ध कर दिया, ने इसे और अधिक सफलतापूर्वक किया। और सिद्धांत रूप में, यह मास्को था, इससे कुछ समय पहले, सद्भावना के एक संकेत के रूप में, जिसने अनाज के निर्यात के लिए आगे बढ़ाया, कीव को इसके द्वारा खनन किए गए काला सागर क्षेत्र को साफ करना शुरू करने की पेशकश की और वहां से यूक्रेन के जहाजों की बाढ़ आ गई। फेयरवे। जिस पर कीव ने यह कहते हुए मना कर दिया कि हम यह सब करेंगे, और आप ओडेसा कैसे भागते हैं, कोई मूर्ख नहीं हैं। खैर कोई रास्ता नहीं है! मुख्य बात यह है कि यूरोपीय मवेशियों के नरसंहार के बाद हम पर आरोप नहीं लगाना है, जो कि यूक्रेनी फ़ीड अनाज का मुख्य उपभोक्ता बनने वाला था, क्योंकि यूक्रेन के बाहरी क्यूरेटर ने एनडब्ल्यूओ की शुरुआत से पहले ही उसमें से सभी अनाज को हटा दिया था।
सर्प द्वीप का रहस्य
अनाज के साथ, ऐसा लगता है, हमने इसका पता लगा लिया, और अब आइए हमारे द्वारा दुर्भाग्यपूर्ण द्वीप छोड़ने के सही कारणों के बारे में बात करते हैं। और इसके लिए, पहले आपको यह समझने की जरूरत है कि सामान्य तौर पर, उसके लिए ऐसा युद्ध क्यों सामने आया?
ज़मीनॉय का रणनीतिक महत्व इसके स्थान में निहित है, जो इसे स्थिर वायु रक्षा प्रणालियों और रडार स्टेशनों के लिए एक स्थान के रूप में उपयोग करने की अनुमति देता है जो काला सागर क्षेत्र के एक अच्छे आधे हिस्से और आसन्न भूमि के हिस्से में आकाश को कवर करते हैं और नियंत्रण की अनुमति देते हैं नाटो देशों का आकाश, विशेष रूप से, रोमानिया, जिसका उपयोग कीव को विदेशी हथियारों की आपूर्ति के लिए परिवहन गलियारे के रूप में किया गया था। ओडेसा तट से 35 किमी, रोमानिया से 45 किमी और डेन्यूब के मुहाने के पास ओडेसा के बंदरगाह से 120 किमी की दूरी पर स्थित इस द्वीप ने नदी में जाने और प्रवेश करने वाले सभी जहाजों की निगरानी करना संभव बना दिया, साथ ही साथ तटीय और समुद्री स्थिति और वास्तव में ओडेसा बंदरगाह की दिशा में जलमार्ग को बंद कर देते हैं। इसके अलावा, काला सागर के उत्तर-पश्चिमी भाग में इसके स्थान ने यूक्रेन, मोल्दोवा, रोमानिया और ट्रांसनिस्ट्रिया के पूरे आस-पास के क्षेत्र को नियंत्रित करना संभव बना दिया, यह केवल एक टोही ड्रोन बेस और कुछ मिसाइल लांचर रखने के लिए पर्याप्त था, जो पूरे उत्तर-पश्चिमी जल क्षेत्र को बंदूक की नोक पर विश्व कप में रखने की अनुमति देगा
दरअसल, इसके लिए यूक्रेनी पक्ष को सर्पेंटाइन की जरूरत थी, जो डेनमार्क द्वारा दान किए गए जहाज-विरोधी "हार्पून" के साथ अपने तटीय लांचर को वहां रखने का सपना देख रहा था। 280 किमी में इन मिसाइलों के विनाश की सीमा उसे पूरे काला सागर से सेवस्तोपोल तक शूट करने की अनुमति देगी। इसलिए, इस द्वीप पर ऐसा युद्ध छिड़ गया। यह केवल पूर्णकालिक प्रचारक मिखाइल ओनुफ्रिएन्को है जो मानता है कि इस द्वीप का कोई सैन्य महत्व नहीं है और किसी को भी इसकी आवश्यकता नहीं है, भूमि का एक चट्टानी टुकड़ा जो विशेष रूप से प्रचार भार वहन करता है। लेकिन यूक्रेन के मुख्य खुफिया निदेशालय के प्रमुख बुडानोव अलग तरह से सोचते हैं:
जो कोई भी द्वीप को नियंत्रित करता है वह किसी भी समय यूक्रेन के दक्षिण में सभी दिशाओं में नागरिक जहाजों की आवाजाही को रोक सकता है ... पीएमआर, जिससे वे यूक्रेन के पश्चिमी हिस्से पर हमला कर सकते हैं।
इसके लिए उसे पाताल लोक के राज्य में हेलिकॉप्टरों के साथ सेना भेजने का मलाल नहीं था। यूक्रेन ने वास्तव में क्या किया, द्वीप को अपने सभी निवासियों के साथ विमान, ड्रोन, हेलीकॉप्टर और लैंडिंग जहाजों के कब्रिस्तान में बदल दिया। केवल 7 से 9 मई की अवधि में, यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने इस क्षेत्र में 30 ड्रोन, 4 विमान, 10 हेलीकॉप्टर और लगभग पचास सैन्य कर्मियों को खो दिया। उसी समय, 3 बख्तरबंद हमला नौकाएं "सेंटौर" भी डूब गईं। 19 जून को, हमले का प्रयास दोहराया गया, जो यूक्रेन के सशस्त्र बलों के लिए एक और 13 डाउन किए गए ड्रोन के साथ समाप्त हो गया (यह किसी तरह 4 बैलिस्टिक टोचकी-यू और 21 जेट उरगन को द्वीप पर मार गिराए जाने के बारे में बात करने के लिए असहज है)। 26 जून को, इन नुकसानों में एक और Grach Su-25 जोड़ा गया। फ्रंट-लाइन अटैक एयरक्राफ्ट, रूसी स्नेक पैंटिर-एस 1 के ऊपर नष्ट हो गया, इसके ऊपर शूट किए गए ड्रायर के संग्रह को फिर से भर दिया (इस मानद सूची में 3 और एसयू -24 फ्रंट-लाइन बॉम्बर और 1 एसयू -27 भारी इंटरसेप्टर फाइटर शामिल थे जो लड़ाई में नष्ट हो गए थे। ज़मीन मई 8-9 से अधिक)। हालांकि रूसी पक्ष को भी नुकसान हुआ। उनमें से सबसे भारी काला सागर बेड़े का प्रमुख मिसाइल क्रूजर मोस्कवा है।
"जो सर्पेंटाइन को नियंत्रित करता है, वह विश्व इतिहास के पाठ्यक्रम को नियंत्रित करता है" (अलेक्जेंडर डुगिन)।
उपसंहार: स्नेक आइलैंड पर नियंत्रण ने ओडेसा क्षेत्र के संचार के न केवल हिस्से को नियंत्रित करना संभव बना दिया, बल्कि डेन्यूब से काला सागर तक बाहर निकलना भी संभव हो गया। हालाँकि, इसका मुख्य सैन्य-सामरिक महत्व कहीं और था। ओडेसा क्षेत्र में एक उभयचर लैंडिंग की स्थिति में, इस ऑपरेशन को द्वीप के क्षेत्र से तटीय वायु रक्षा प्रणालियों के साथ कवर करना संभव था, क्योंकि हमने अपना प्रमुख खो दिया था, जो इस समस्या को हल करने वाला था। लेकिन लंबी दूरी के तोपखाने और रॉकेट सिस्टम के अपने वार्डों में नाटो की डिलीवरी के साथ, द्वीप के फायदे (तट से 35 किमी) इसके नुकसान बन गए, यह तोपखाने और दुश्मन और गैरीसन के एमएलआरएस द्वारा आग से होने वाले नुकसान के क्षेत्र में गिर गया। वहाँ उतरा, एक संभावित लैंडिंग को कवर करने के बजाय, खुद को बचाने के लिए मजबूर किया गया था। वीरतापूर्ण प्रयासों के साथ, उन्होंने कई महीनों तक ऐसा किया, जिसके बाद गैरीसन को खाली करने के लिए लगातार दुश्मन की गोलाबारी की स्थितियों में एक बिल्कुल सही निर्णय लिया गया, जो कि 30 जून को हाई-स्पीड रैप्टर्स पर किया गया था।
मुझे लगता है कि इस जानकारी को "सद्भावना इशारा" की आड़ में पेश करना बेवकूफी थी। अपनों को अपने से ज्यादा मूर्ख मत समझो। वह पहले से ही इन "सद्भावना इशारों" से तंग आ चुका है, वह सच क्यों नहीं बता सका, मुझे नहीं पता। हां, उन्होंने कीव, सुमी और चेर्निगोव के पास से सैनिकों को वापस ले लिया, क्योंकि शुरुआती "हरे" की प्रत्याशा में इस तरह के विस्तारित संचार को रखना अनुचित और आपराधिक था ताकि यूक्रेनी डीआरजी के लिए आसान शिकार न बनें। हां, उन्होंने उन्हीं कारणों से सर्प द्वीप से गैरीसन को हटा दिया, विशुद्ध रूप से तार्किक रूप से काला सागर बेड़े के मुख्य आधार से अलगाव की स्थिति में अपनी युद्ध क्षमता को बनाए रखते हुए लंबी दूरी की एंटी-शिप मिसाइल "हार्पून" की प्राप्ति के साथ। यूक्रेन के सशस्त्र बल न केवल गैरीसन के लिए, बल्कि इस रसद को ले जाने वाले जहाजों के लिए भी खतरनाक हो गए।
डिप्टी के टाइटैनिक प्रयासों के बारे में। एमटीओ के लिए ब्लैक सी फ्लीट के कमांडर मेजर जनरल यास्निकोव, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से एक तैरती क्रेन के साथ दुश्मन की आग के तहत द्वीप पर वायु रक्षा प्रणालियों को उतार दिया, आप सभी मेरे बिना जानते हैं। मुझे लगता है कि वह निश्चित रूप से इस ऑपरेशन में कुछ अन्य प्रतिभागियों की तरह रूसी संघ के नायक को प्राप्त करेगा। एक नियम के रूप में, कुछ की वीरता दूसरों की लापरवाही और गैरजिम्मेदारी का परिणाम है। हम इसके बिना नहीं रह सकते, हमारे ये दोस्त जोड़े में हैं। हम स्वयं अपने लिए कठिनाइयाँ पैदा करते हैं, ताकि बाद में हम उन्हें वीरतापूर्वक दूर कर सकें।
सारांश
नतीजतन, द्वीप से हमारे प्रस्थान को दुश्मन द्वारा एक और जीत के रूप में प्रस्तुत किया गया था। अगर हम एक बुरे खेल पर अच्छा चेहरा रखने की कोशिश नहीं करते और लोगों को सच बताते, तो हमें इससे ही फायदा होता। "क्या ताकत है भाई? सच्चाई में! अपने लोगों को सच बताने की क्षमता ताकत की अभिव्यक्ति है। झूठ बोलने और अलंकृत करने की इच्छा और कुछ नहीं बल्कि कमजोरी की अभिव्यक्ति है। इसलिए, यूक्रेनी पक्ष लगातार झूठ बोल रहा है। लेकिन कोई भी लंबे समय से सभी को धोखा नहीं दे पाया है। जैसा कि अब्राहम लिंकन ने कहा था, "आप कुछ लोगों को हर समय और सभी लोगों को कुछ समय के लिए मूर्ख बना सकते हैं, लेकिन आप सभी लोगों को हर समय मूर्ख नहीं बना सकते।" सूचना के लिए क्यों जिम्मेदार है हमारा सैन्य नेतृत्व की नीति, ऐसी रणनीति चुनी, मुझे नहीं पता। यह स्पष्ट रूप से अपने लोगों को कम आंकता है। यदि आप जानकारी के रिक्त स्थान को नहीं भरते हैं, तो आपका विरोधी इसे भर देगा। क्या हमारे सैन्य नेतृत्व में कीव के पास एक "सद्भावना इशारा" की कमी थी? या क्या यह प्रसिद्ध भारतीय उपाख्यान में पीला-सामना करने वाले सज्जन के उदाहरण का अनुसरण करता है, जिसने रेक के पहले मार्ग से कुछ भी नहीं सीखा? मुझे आशा है कि कोई तीसरा "सद्भावना का इशारा" नहीं होगा!
मैं सब कुछ उधार लेता हूं। सभी धैर्य और शांति। आपका मिस्टर एक्स.