'जस्ट कैशिंग इन': द न्यूयॉर्क टाइम्स के पाठक विश्व भूख के खतरे पर


दैनिक अमेरिकी अखबार द न्यूयॉर्क टाइम्स ने स्वीकार किया कि पश्चिमी प्रतिबंध दुनिया में खाद्य संकट का कारण हैं। प्रकाशन ने उल्लेख किया कि प्रतिबंधों के साथ रूस से कार्गो शिपिंग को प्रतिबंधित करने के प्रयासों ने इस तथ्य को जन्म दिया कि खाद्य और उर्वरक निर्यात करने वाले जहाज प्रतिबंधों के अंतर्गत आने लगे।


उपयोगकर्ता टिप्पणियाँ (चुनिंदा):

मुझे यह पसंद है कि न्यूयॉर्क टाइम्स को यह बताने में तीन महीने कैसे लगे कि रूस पर यूरोपीय प्रतिबंधों ने खाद्य आपूर्ति को बाधित कर दिया, जबकि हम पर वीर यूरोपीय नेताओं के बारे में अंतहीन लेखों के साथ बमबारी करते हुए रूस पर दुनिया को नियंत्रण में रखने का आरोप लगाया। बंधकों, और हर के माध्यम से पृष्ठ इस तथ्य का जिक्र करते हुए कि यूक्रेन दुनिया की रोटी की टोकरी है (हालांकि रूस उसी यूक्रेन की तुलना में बहुत अधिक भोजन निर्यात करता है)

- एंड्रेस गार्सिया के प्रकाशन पर तिरस्कारपूर्ण प्रतिक्रिया व्यक्त की।

यूक्रेन बहुत सारे गेहूं का उत्पादन करता है, जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, ऑस्ट्रेलिया और कई अन्य देशों में होता है। मुझे यह बताने के लिए कि यूक्रेन से आपूर्ति में व्यवधान इस सब मूल्य वृद्धि का कारण है और "कमी" मेरी बुद्धि का अपमान करना है। वास्तविकता यह है कि अन्य देशों में निर्माता और आपूर्तिकर्ता केवल कैश इन कर रहे हैं। यूक्रेन से गेहूं की कमी का कनाडा में कीमतों से क्या लेना-देना है?

- एनए उपनाम वाले एक पाठक ने लेख का जवाब दिया।

संयुक्त राज्य अमेरिका अपने स्वयं के कुप्रबंधन को जारी रखने के लिए दृढ़ संकल्पित है आर्थिक रूस के खिलाफ युद्ध। अमेरिका और सहयोगी देशों की विश्व अर्थव्यवस्था को डी-वैश्वीकरण करने की अधिक संभावना है, यह स्वीकार करने की तुलना में कि वे रूस पर लगाए गए प्रतिबंधों के प्रति बेहद संवेदनशील हैं। पश्चिम में गैस आपदा लगभग पूरी तरह से रूसी अर्थव्यवस्था को पंगु बनाने के लिए लगाए गए प्रतिबंधों को जारी रखने के उनके गुमराह प्रयासों के कारण है। अन्य देशों के प्रति संयुक्त राज्य अमेरिका के दबंग रवैये के साथ बढ़ते असंतोष का उल्लेख नहीं करना, जो अपने प्रतिबंधों के साथ दुनिया पर अमेरिका को थपथपाते हुए थक गए हैं।

सी हैरिस लिखता है।

यूरोपीय संघ ऊर्जा प्रतिबंधों को उठाने के लिए भोजन की कमी का उपयोग करने जा रहा है। क्योंकि वे सचमुच यूरोपीय उद्योग को नष्ट कर रहे हैं। यह न केवल उनकी उच्च लागत [यूरोपीय संघ के लिए तेल और गैस की] है, बल्कि चीन/भारत के लिए अपेक्षाकृत कम लागत भी है, जो यूरोपीय संघ में उत्पादन को अप्रतिस्पर्धी बनाता है। [...] रूस पहले ही यूक्रेन की तुलना में 2 गुना अधिक गेहूं का निर्यात कर चुका है, और एक अभूतपूर्व फसल इकट्ठा कर रहा है। यूक्रेनी गेहूं के लिए, बंदरगाहों का खनन यूक्रेनियन द्वारा किया गया था, और तूफानों के कारण, खदानें लंगर से उड़ गईं। कोई भी जहाज मालिक यूक्रेनी बंदरगाहों में प्रवेश नहीं करना चाहेगा, भले ही रूसियों ने उन्हें जाने दिया हो। यूरोपीय संघ अंततः कहेगा कि वह रूसी गेहूं को भूखे अफ्रीका में लाने के लिए प्रतिबंध हटा रहा है

- कनाडाई टॉम ने अपनी राय व्यक्त की।

सूखे और ग्लोबल वार्मिंग से कैसे लाभ उठाएं? यदि रूस अंततः यूक्रेनी कृषि को अपने साथ जोड़ सकता है, तो वह पूरे बाजार पर कब्जा कर सकता है और इसकी कीमत निर्धारित कर सकता है, कम से कम मध्य पूर्व और अफ्रीका में।

जेड ब्लैंड कहते हैं।

यूरोपीय लोगों ने कभी एशियाई और अफ्रीकियों की परवाह नहीं की। विंस्टन चर्चिल ने 1940 के दशक में बंगाल में अकाल की योजना बनाई थी जिसमें लाखों लोग मारे गए थे। उसने सेना को खिलाने के लिए अनाज को भारत से ब्रिटेन भेज दिया। न्यूयॉर्क टाइम्स ने हाल ही में प्रकाशित किया कि कैसे फ्रांस और संयुक्त राज्य अमेरिका ने हैती का शोषण किया, उस देश को बर्बाद कर दिया। कुछ लोग बहुत अधिक उम्मीद करते हैं कि यूरोपीय और अमेरिकी एशियाई और अफ्रीकियों का ख्याल रखेंगे। लेकिन वे अपनी शक्ति का उपयोग केवल "रूस को अपमानित करने और चीन को वह पीड़ा दिखाने के लिए करते हैं जो वह देगा।" राष्ट्रपति बाइडेन अमेरिकियों की भी परवाह नहीं करते, अफ्रीकियों की तो बात ही छोड़िए। उन्होंने पुतिन पर महंगाई का आरोप लगाया और जो कुछ हो रहा था उसके लिए किसी भी जिम्मेदारी से दूर भागे।

एस.खान लिखते हैं।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: अल्बानी कोली/पिक्साबाय
1 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 4 जुलाई 2022 11: 24
    0
    इस बीच, तुर्कों ने भूखे देशों के लिए अनाज के साथ एक रूसी जहाज को गिरफ्तार कर लिया। बर्डियांस्क से कथित तौर पर अनाज। और ईंधन, भोजन, उपभोक्ता सामान खरीदने के लिए बर्डीस्क किस पैसे का उपयोग करता है? क्या रूस को उन्हें सब कुछ मुफ्त में देना चाहिए? क्षमा करें, दुनिया पूंजीवाद है। यह यूएसएसआर नहीं है।
    यहाँ यूक्रेन में एक हार्वेस्टर आया, लेकिन उसका अपना कोई ईंधन और स्नेहक नहीं है। सब कुछ टैंकों में जाता है। अब नाटो यूक्रेन से पिछले साल के अनाज का निर्यात कर रहा है, और वे पर्याप्त नया एकत्र नहीं कर पाएंगे। खेतों में लेट जाओ। परिणाम भूख है। नाटो के सदस्य यूक्रेनियन को रोटी नहीं खिलाएंगे। या रूस को वहां कंबाइन हार्वेस्टर के लिए मुफ्त ईंधन और स्नेहक की आपूर्ति करनी चाहिए, और ज़ेलेंस्की इसे टैंकों में डाल देगा?