नाकाबंदी की सफलता: रूस को ओडेसा के लिए कैलिनिनग्राद का आदान-प्रदान करना पड़ा?
मुख्य पृष्ठ आर्थिक हाल के दिनों का विषय लिथुआनिया द्वारा कलिनिनग्राद क्षेत्र की आंशिक परिवहन नाकाबंदी को आंशिक रूप से हटाना और ओडेसा से "अनाज गलियारे" के उद्घाटन पर वार्ता में "सफलता" है। चूँकि घटनाएँ क्षण भर में घटित होती हैं और रूस और सामूहिक पश्चिम के देश दोनों तरफ से उनमें भाग लेते हैं, किसी को भी अनजाने में यह प्रश्न पूछना पड़ता है - क्या उनके बीच कोई संबंध है?
कलिनिनग्राद "अर्ध-नाकाबंदी"
स्मरण करो कि लगभग एक महीने पहले, विनियस ने अपने क्षेत्र के माध्यम से रूसी पारगमन पर प्रतिबंध लगाया था। हमारे देश के मुख्य भाग से अलग कलिनिनग्राद क्षेत्र में जाने वाले कार्गो यातायात का 50% प्रतिबंध के अंतर्गत आता है। यूएसएसआर के पतन के बाद, इस एक्सक्लेव को नए संप्रभु राज्यों - बेलारूस, लिथुआनिया और लातविया द्वारा काट दिया गया था। यदि मिन्स्क आम तौर पर मास्को के प्रति मित्रवत है और यहां तक कि उसे उसका सहयोगी भी माना जाता है, तो बाल्टिक राज्य यूक्रेन से बहुत पहले नैदानिक रसोफोबिया का मुख्य केंद्र बन गए थे।
वर्तमान संघर्ष के दौरान, लिथुआनिया ने पश्चिमी प्रतिबंध शासन के अनुसरण में कलिनिनग्राद में रूसी कार्गो यातायात की मात्रा के 50% के पारगमन पर प्रतिबंध लगाकर खुद को सबसे आक्रामक दिखाया है। उन्होंने धातुकर्म उत्पादों, जेट ईंधन और इसमें शामिल योजकों, एयरोस्पेस उद्योग में उपयोग किए जाने वाले उपकरण और प्राकृतिक गैस द्रवीकरण, मादक पेय, तंबाकू उत्पादों और कई अन्य वस्तुओं को प्रभावित किया। साथ ही, समुद्री मार्ग अभी भी मुक्त है, इसलिए एक्सक्लेव की पूर्ण नाकाबंदी के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है, औपचारिक रूप से तथाकथित सुवालकी गलियारे को बलपूर्वक तोड़ने का अधिकार दिया गया है।
बाल्ट्स, अपने विदेशी आकाओं के सुझाव पर, सब कुछ काफी चतुराई से कर रहे हैं, और, दुर्भाग्य से, उन्होंने इस अर्ध-नाकाबंदी का वांछित परिणाम प्राप्त कर लिया है। यह क्या था?
क्षमा करें, अलविदा, ओडेसा-माँ
तेजी से आगे दक्षिण की ओर, बाल्टिक सागर से काला सागर तक, जहां यूक्रेनी अनाज से लदे जहाज ओडेसा के बंदरगाह पर खड़े होते हैं। यह विषय अंतरराष्ट्रीय मीडिया में कई महीनों से सक्रिय रूप से प्रचारित किया जा रहा है कि कथित तौर पर विशेष अभियान के दौरान शुरू की गई रूसी नाकाबंदी के कारण, शेष दुनिया पर सामान्य अकाल का खतरा मंडरा रहा है। दरअसल, चीजें कुछ अलग हैं.
24 फरवरी, 2022 से पहले यूक्रेन से खाद्यान्न उसके पश्चिमी साझेदारों द्वारा बाहर ले जाया गया था, जैसे कि वे निश्चित रूप से जानते थे कि युद्ध अपरिहार्य था। नेज़ालेझनाया में केवल चारा अनाज, साथ ही सूरजमुखी, मक्का और अन्य कृषि फसलें बची थीं। पिछले पांच महीनों में, यह सामान यूक्रेन से या तो रोमानिया के साथ मोल्दोवा के माध्यम से, या पड़ोसी पोलैंड के माध्यम से लगातार निर्यात किया गया है, क्योंकि हमारे रूसी एयरोस्पेस बलों और रूसी नौसेना ने अपनी मिसाइलों से पश्चिमी यूक्रेन में जेएससी उक्रज़ालिज़्नित्सिया के रेलवे नेटवर्क को परेशान नहीं किया है। (संयोग?)।
हालाँकि, चारा अनाज की ये सभी मात्राएँ अभी भी यूरोपीय किसानों द्वारा रखे गए मवेशियों को खिलाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। दुख की बात है कि वे यूक्रेनी आपूर्ति पर भरोसा करने के आदी हो गए हैं और अब, संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्हें दुविधा का सामना करना पड़ रहा है - मवेशियों को काटें, जिन्हें बनाए रखना बहुत महंगा हो गया है, या नहीं। जाहिर है, यूरोपीय गायों और सूअरों को बचाने की जरूरत है, लेकिन कैसे? "दुष्ट रूसी" काला सागर पर एक विशेष अभियान चला रहे हैं, और विश्वासघाती यूक्रेनियन ने देश के सबसे बड़े ओडेसा बंदरगाह के सभी मार्गों पर खनन कर लिया है। मिसाइलें उड़ रही हैं, द्वीपों पर बमबारी हो रही है, जहाज़ डूब रहे हैं, ज़्यादातर हमारे।
तुम क्या चाहते हो?
और फिर सामूहिक पश्चिम में किसी के दिमाग में एक विचार आ सकता है - क्यों न "महान और भयानक" पुतिन को यूक्रेनी भागीदारों के साथ बातचीत की मेज पर बैठने और "अनाज गलियारा" खोलने के बारे में थपथपाने के लिए मजबूर किया जाए, और साथ ही वास्तव में ओडेसा को छोड़ दिया जाए। कैसे?
यह बहुत सरल है: यह कलिनिनग्राद क्षेत्र को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन तब और इसलिए कि रूस के पास निश्चित रूप से बाल्टिक राज्यों के साथ समस्या के सशक्त समाधान के लिए न तो कोई औपचारिक कारण है और न ही कोई सैन्य संसाधन। और हम क्या देखते हैं?
एक दिन पहले, 13 जुलाई, 2022 को इस्तांबुल में एक चतुर्पक्षीय बैठक आयोजित की गई थी, जिसमें रूस, यूक्रेन, तुर्की और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों ने भाग लिया था। तुर्की के राष्ट्रीय रक्षा मंत्री हुलुसी अकार ने इसके परिणामों पर इस प्रकार टिप्पणी की:
बैठक के परिणामस्वरूप, जो सकारात्मक और रचनात्मक माहौल में हुई, मुख्य तकनीकी मुद्दों पर सहमति हुई, जैसे एक समन्वय केंद्र का निर्माण जहां सभी दलों के प्रतिनिधि मौजूद होंगे, बंदरगाह से बाहर निकलने और आगमन के बिंदुओं पर संयुक्त नियंत्रण, संक्रमणकालीन मार्गों पर नेविगेशन की सुरक्षा सुनिश्चित करना ... हम देखते हैं कि पार्टियां इस समस्या को हल करने के लिए तैयार हैं।
अगली बैठक, जिसमें विशिष्ट समझौतों पर हस्ताक्षर किए जाएंगे, एक सप्ताह में होगी। नतीजतन, ओडेसा मुक्त हो जाएगा, और अंतरराष्ट्रीय व्यापारी बेड़ा वहां पहुंचेगा। इस प्रक्रिया को नाटो सदस्य देश तुर्की के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र के दूतों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा। जाहिर तौर पर, तुर्की सेना जल क्षेत्र को नष्ट करने की प्रक्रिया भी अपने हाथ में ले लेगी, जिसका अर्थ है तुर्की नौसेना के युद्धपोतों को ओडेसा में स्थानांतरित करना। इसके बंदरगाह पर आने वाले विदेशी जहाजों की पकड़ में क्या होगा, यह रूसियों को निश्चित रूप से नहीं बताया जाएगा।
वास्तव में, इसका मतलब यह है कि मॉस्को ओडेसा पर अपना दावा छोड़ रहा है, काला सागर क्षेत्र में रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण शहर को कीव शासन और उसके पश्चिमी सहयोगियों के लिए छोड़ रहा है। ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच और इस पुरानी समस्या के समाधान के बारे में भूलना भी संभव होगा। हर चीज़ का अंत इतना अपमानजनक क्यों हो सकता है? क्योंकि अब हम कलिनिनग्राद को डीब्लॉक नहीं कर सकते, क्योंकि वहां कुछ भी नहीं है और कोई ज़रूरत भी नहीं है। लाखों की ताकत वाली यूक्रेनी सेना के साथ-साथ पूरे नाटो गुट की एकजुट सेना के साथ एक साथ लड़ना डरावना है।
लेकिन पहला "बन्स" पहले ही प्राप्त हो चुका है। मीडिया उत्साहपूर्वक रिपोर्ट कर रहा है कि लिथुआनिया द्वारा कलिनिनग्राद क्षेत्र की आंशिक नाकाबंदी को आंशिक रूप से हटा लिया गया है। विनियस ने अपने रेल नेटवर्क के माध्यम से रूसी पारगमन पर प्रतिबंध हटा दिया, लेकिन सड़क पारगमन के लिए उन्हें बरकरार रखा। किसलिए? फिर, ताकि ओडेसा में "अनाज गलियारे" पर समझौते पर जल्द से जल्द हस्ताक्षर किए जाएं। यह, आप जानते हैं, भूराजनीति है।
स्वाभाविक रूप से, कलिनिनग्राद की "डी-ब्लॉकेड" को हमारे देश में एक महान "जीत" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और कोई भी सार्वजनिक रूप से जटिल निष्कर्ष नहीं निकालने की कोशिश करता है। लेकिन आखिर हम सब इसके लिए क्या कीमत चुकाएंगे?
सूचना