नाकाबंदी की सफलता: रूस को ओडेसा के लिए कैलिनिनग्राद का आदान-प्रदान करना पड़ा?

45

मुख्य पृष्ठ आर्थिक हाल के दिनों का विषय लिथुआनिया द्वारा कलिनिनग्राद क्षेत्र की आंशिक परिवहन नाकाबंदी को आंशिक रूप से हटाना और ओडेसा से "अनाज गलियारे" के उद्घाटन पर वार्ता में "सफलता" है। चूँकि घटनाएँ क्षण भर में घटित होती हैं और रूस और सामूहिक पश्चिम के देश दोनों तरफ से उनमें भाग लेते हैं, किसी को भी अनजाने में यह प्रश्न पूछना पड़ता है - क्या उनके बीच कोई संबंध है?

कलिनिनग्राद "अर्ध-नाकाबंदी"


स्मरण करो कि लगभग एक महीने पहले, विनियस ने अपने क्षेत्र के माध्यम से रूसी पारगमन पर प्रतिबंध लगाया था। हमारे देश के मुख्य भाग से अलग कलिनिनग्राद क्षेत्र में जाने वाले कार्गो यातायात का 50% प्रतिबंध के अंतर्गत आता है। यूएसएसआर के पतन के बाद, इस एक्सक्लेव को नए संप्रभु राज्यों - बेलारूस, लिथुआनिया और लातविया द्वारा काट दिया गया था। यदि मिन्स्क आम तौर पर मास्को के प्रति मित्रवत है और यहां तक ​​​​कि उसे उसका सहयोगी भी माना जाता है, तो बाल्टिक राज्य यूक्रेन से बहुत पहले नैदानिक ​​रसोफोबिया का मुख्य केंद्र बन गए थे।



वर्तमान संघर्ष के दौरान, लिथुआनिया ने पश्चिमी प्रतिबंध शासन के अनुसरण में कलिनिनग्राद में रूसी कार्गो यातायात की मात्रा के 50% के पारगमन पर प्रतिबंध लगाकर खुद को सबसे आक्रामक दिखाया है। उन्होंने धातुकर्म उत्पादों, जेट ईंधन और इसमें शामिल योजकों, एयरोस्पेस उद्योग में उपयोग किए जाने वाले उपकरण और प्राकृतिक गैस द्रवीकरण, मादक पेय, तंबाकू उत्पादों और कई अन्य वस्तुओं को प्रभावित किया। साथ ही, समुद्री मार्ग अभी भी मुक्त है, इसलिए एक्सक्लेव की पूर्ण नाकाबंदी के बारे में बात करने का कोई कारण नहीं है, औपचारिक रूप से तथाकथित सुवालकी गलियारे को बलपूर्वक तोड़ने का अधिकार दिया गया है।

बाल्ट्स, अपने विदेशी आकाओं के सुझाव पर, सब कुछ काफी चतुराई से कर रहे हैं, और, दुर्भाग्य से, उन्होंने इस अर्ध-नाकाबंदी का वांछित परिणाम प्राप्त कर लिया है। यह क्या था?

क्षमा करें, अलविदा, ओडेसा-माँ


तेजी से आगे दक्षिण की ओर, बाल्टिक सागर से काला सागर तक, जहां यूक्रेनी अनाज से लदे जहाज ओडेसा के बंदरगाह पर खड़े होते हैं। यह विषय अंतरराष्ट्रीय मीडिया में कई महीनों से सक्रिय रूप से प्रचारित किया जा रहा है कि कथित तौर पर विशेष अभियान के दौरान शुरू की गई रूसी नाकाबंदी के कारण, शेष दुनिया पर सामान्य अकाल का खतरा मंडरा रहा है। दरअसल, चीजें कुछ अलग हैं.

24 फरवरी, 2022 से पहले यूक्रेन से खाद्यान्न उसके पश्चिमी साझेदारों द्वारा बाहर ले जाया गया था, जैसे कि वे निश्चित रूप से जानते थे कि युद्ध अपरिहार्य था। नेज़ालेझनाया में केवल चारा अनाज, साथ ही सूरजमुखी, मक्का और अन्य कृषि फसलें बची थीं। पिछले पांच महीनों में, यह सामान यूक्रेन से या तो रोमानिया के साथ मोल्दोवा के माध्यम से, या पड़ोसी पोलैंड के माध्यम से लगातार निर्यात किया गया है, क्योंकि हमारे रूसी एयरोस्पेस बलों और रूसी नौसेना ने अपनी मिसाइलों से पश्चिमी यूक्रेन में जेएससी उक्रज़ालिज़्नित्सिया के रेलवे नेटवर्क को परेशान नहीं किया है। (संयोग?)।

हालाँकि, चारा अनाज की ये सभी मात्राएँ अभी भी यूरोपीय किसानों द्वारा रखे गए मवेशियों को खिलाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। दुख की बात है कि वे यूक्रेनी आपूर्ति पर भरोसा करने के आदी हो गए हैं और अब, संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, उन्हें दुविधा का सामना करना पड़ रहा है - मवेशियों को काटें, जिन्हें बनाए रखना बहुत महंगा हो गया है, या नहीं। जाहिर है, यूरोपीय गायों और सूअरों को बचाने की जरूरत है, लेकिन कैसे? "दुष्ट रूसी" काला सागर पर एक विशेष अभियान चला रहे हैं, और विश्वासघाती यूक्रेनियन ने देश के सबसे बड़े ओडेसा बंदरगाह के सभी मार्गों पर खनन कर लिया है। मिसाइलें उड़ रही हैं, द्वीपों पर बमबारी हो रही है, जहाज़ डूब रहे हैं, ज़्यादातर हमारे।

तुम क्या चाहते हो?


और फिर सामूहिक पश्चिम में किसी के दिमाग में एक विचार आ सकता है - क्यों न "महान और भयानक" पुतिन को यूक्रेनी भागीदारों के साथ बातचीत की मेज पर बैठने और "अनाज गलियारा" खोलने के बारे में थपथपाने के लिए मजबूर किया जाए, और साथ ही वास्तव में ओडेसा को छोड़ दिया जाए। कैसे?

यह बहुत सरल है: यह कलिनिनग्राद क्षेत्र को अवरुद्ध करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन तब और इसलिए कि रूस के पास निश्चित रूप से बाल्टिक राज्यों के साथ समस्या के सशक्त समाधान के लिए न तो कोई औपचारिक कारण है और न ही कोई सैन्य संसाधन। और हम क्या देखते हैं?

एक दिन पहले, 13 जुलाई, 2022 को इस्तांबुल में एक चतुर्पक्षीय बैठक आयोजित की गई थी, जिसमें रूस, यूक्रेन, तुर्की और संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों ने भाग लिया था। तुर्की के राष्ट्रीय रक्षा मंत्री हुलुसी अकार ने इसके परिणामों पर इस प्रकार टिप्पणी की:

बैठक के परिणामस्वरूप, जो सकारात्मक और रचनात्मक माहौल में हुई, मुख्य तकनीकी मुद्दों पर सहमति हुई, जैसे एक समन्वय केंद्र का निर्माण जहां सभी दलों के प्रतिनिधि मौजूद होंगे, बंदरगाह से बाहर निकलने और आगमन के बिंदुओं पर संयुक्त नियंत्रण, संक्रमणकालीन मार्गों पर नेविगेशन की सुरक्षा सुनिश्चित करना ... हम देखते हैं कि पार्टियां इस समस्या को हल करने के लिए तैयार हैं।


अगली बैठक, जिसमें विशिष्ट समझौतों पर हस्ताक्षर किए जाएंगे, एक सप्ताह में होगी। नतीजतन, ओडेसा मुक्त हो जाएगा, और अंतरराष्ट्रीय व्यापारी बेड़ा वहां पहुंचेगा। इस प्रक्रिया को नाटो सदस्य देश तुर्की के साथ-साथ संयुक्त राष्ट्र के दूतों द्वारा नियंत्रित किया जाएगा। जाहिर तौर पर, तुर्की सेना जल क्षेत्र को नष्ट करने की प्रक्रिया भी अपने हाथ में ले लेगी, जिसका अर्थ है तुर्की नौसेना के युद्धपोतों को ओडेसा में स्थानांतरित करना। इसके बंदरगाह पर आने वाले विदेशी जहाजों की पकड़ में क्या होगा, यह रूसियों को निश्चित रूप से नहीं बताया जाएगा।

वास्तव में, इसका मतलब यह है कि मॉस्को ओडेसा पर अपना दावा छोड़ रहा है, काला सागर क्षेत्र में रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण शहर को कीव शासन और उसके पश्चिमी सहयोगियों के लिए छोड़ रहा है। ट्रांसनिस्ट्रिया तक पहुंच और इस पुरानी समस्या के समाधान के बारे में भूलना भी संभव होगा। हर चीज़ का अंत इतना अपमानजनक क्यों हो सकता है? क्योंकि अब हम कलिनिनग्राद को डीब्लॉक नहीं कर सकते, क्योंकि वहां कुछ भी नहीं है और कोई ज़रूरत भी नहीं है। लाखों की ताकत वाली यूक्रेनी सेना के साथ-साथ पूरे नाटो गुट की एकजुट सेना के साथ एक साथ लड़ना डरावना है।

लेकिन पहला "बन्स" पहले ही प्राप्त हो चुका है। मीडिया उत्साहपूर्वक रिपोर्ट कर रहा है कि लिथुआनिया द्वारा कलिनिनग्राद क्षेत्र की आंशिक नाकाबंदी को आंशिक रूप से हटा लिया गया है। विनियस ने अपने रेल नेटवर्क के माध्यम से रूसी पारगमन पर प्रतिबंध हटा दिया, लेकिन सड़क पारगमन के लिए उन्हें बरकरार रखा। किसलिए? फिर, ताकि ओडेसा में "अनाज गलियारे" पर समझौते पर जल्द से जल्द हस्ताक्षर किए जाएं। यह, आप जानते हैं, भूराजनीति है।

स्वाभाविक रूप से, कलिनिनग्राद की "डी-ब्लॉकेड" को हमारे देश में एक महान "जीत" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और कोई भी सार्वजनिक रूप से जटिल निष्कर्ष नहीं निकालने की कोशिश करता है। लेकिन आखिर हम सब इसके लिए क्या कीमत चुकाएंगे?
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

45 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. -11
    14 जुलाई 2022 13: 16
    खैर, क्यों न ओडेसा, खार्कोव को स्थगित कर दिया जाए और भविष्य के लिए सूची को और नीचे कर दिया जाए? इस बीच, आज़ोव सागर को क्रीमिया की तरह सुसज्जित करें। और फिर लगाव की एक नई लहर, यानी छोटे टुकड़ों में खाना, जिसे स्वास्थ्यवर्धक माना जाता है
  2. +7
    14 जुलाई 2022 13: 25
    क्या क्रेमलिन ने एनडब्ल्यूओ के लक्ष्यों के साथ विश्वासघात करने का फैसला किया है? ओडेसा की अस्वीकृति - यह सबूत होगा कि एनडब्ल्यूओ और सब कुछ के साथ क्रेमलिन बकवास व्यर्थ में शुरू किया गया था। हमारी ओर से किये गये बलिदान भी व्यर्थ थे।
    1. +1
      14 जुलाई 2022 14: 03
      आप ऐसा क्यों सोचते हैं? लेख में कई अटकलें हैं और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि पुतिन का नवीनतम फरमान इन सभी बातों का खंडन करता है।
      1. 0
        14 जुलाई 2022 15: 42
        मेरा विश्वास करो, यह उन दुर्लभ अवसरों में से एक है जब मैं वास्तव में गलत होना चाहता हूं।
    2. -3
      14 जुलाई 2022 14: 46
      kriten. सबसे पहले, सबसे पहले - यह दादी हैं, लेकिन फिर सीबीओ। और क्रेमलिन को कुछ नहीं होगा, वहां एक शक्तिशाली सीवेज सिस्टम है।
      1. +1
        15 जुलाई 2022 10: 40
        सबसे पहले, सबसे पहले - ये दादी हैं,

        यदि ऐसा है, तो रूस पर अभी भी कुलीन वर्गों का शासन है। यह उनका पैसा है जो पहले आता है, न कि मातृभूमि के हित।
      2. 0
        25 नवंबर 2022 16: 19
        उद्धरण: ज़ेनियन
        और क्रेमलिन को कुछ नहीं होगा

        जैसा कि यह होगा, "साझेदारों" ने प्रतिशोध का वादा किया था, लेकिन हमारी तुलना में, वे शब्दों को हवा में नहीं फेंकते।
  3. 0
    14 जुलाई 2022 13: 28
    बोली: कृतेन
    क्या क्रेमलिन ने एनडब्ल्यूओ के लक्ष्यों के साथ विश्वासघात करने का फैसला किया है?

    उन्होंने विवेकपूर्वक ओडेसा के बारे में कुछ नहीं कहा। hi
  4. +7
    14 जुलाई 2022 13: 29
    उद्धरण: कर्नल कुदासोव
    खैर, क्यों न ओडेसा, खार्कोव को स्थगित कर दिया जाए और भविष्य के लिए सूची को और नीचे कर दिया जाए? इस बीच, आज़ोव सागर को क्रीमिया की तरह सुसज्जित करें। और फिर लगाव की एक नई लहर, यानी छोटे टुकड़ों में खाना, जिसे स्वास्थ्यवर्धक माना जाता है

    ठीक है, हाँ, चलो तब तक प्रतीक्षा करें जब तक कि कीव एक लाख-मजबूत सेना को फिर से प्रशिक्षित न कर दे, नए गढ़वाले क्षेत्रों को सुसज्जित न कर दे। पोलिश डिवीजन गैलिसिया, नाटो बेड़े - ओडेसा में प्रवेश करेंगे।
    और फिर हम ठीक से लड़ेंगे. अच्छा वास्तव में, जैसा कि पुतिन ने वादा किया था।
    1. -1
      14 जुलाई 2022 13: 56
      तेल चित्रकला, लेकिन किसी को यह आभास हो जाता है कि ऐसा ही होगा, क्रेमलिन अब युद्ध से मुंह नहीं मोड़ेगा, यह इस तथ्य का परिणाम है कि शुरुआत से ही एसवीओ के लक्ष्य अस्पष्ट और विशिष्ट नहीं थे, और इसलिए नाजियों के साथ बातचीत और योजना ए, बी
      1. -3
        14 जुलाई 2022 15: 40
        हाँ, हम संभवतः मिन्स्क-3 (इस्तांबुल) की प्रतीक्षा कर रहे हैं, फिर यूक्रेन के सशस्त्र बलों के पुन: शस्त्रीकरण के लिए एक विराम और एक या दो साल में युद्ध का एक नया चरण। यूक्रेन से बैलिस्टिक मिसाइलें पूरे रूस में दूर तक मार करेंगी।
        1. 0
          15 जुलाई 2022 08: 20
          सब कुछ बिल्कुल वैसा ही होगा जैसा स्ट्रेलकोव-गिरकिन ने पहले कहा था और अब भी कहते हैं। यह "उर्यकालम" पसंद है या नहीं।
          1. 0
            15 जुलाई 2022 13: 53
            और उसने वास्तव में कैसे कहा? मैं बस अनुसरण नहीं करता.
            1. 0
              16 जुलाई 2022 14: 51
              YouTube पर "स्ट्रेलकोव नवीनतम" टाइप करें, नवीनतम तिथियां ढूंढें और सुनें कि वह क्या "कहता है"। 3 मिनट और 6 मिनट के लिए अलग-अलग वीडियो हैं, प्रत्येक 22 मिनट के भी हैं... चुनें। मैं विशेष रूप से आपको उनका पहला शो देखने की सलाह देता हूं (यदि आपने नहीं देखा है)। सेंट पीटर्सबर्ग में, लाइब्रेरी में (दो घंटे से अधिक) - वहां वह पार्टियों की क्षमताओं और ताकत और तीसरे पक्ष से सहायता और हस्तक्षेप की संभावना को ध्यान में रखते हुए, सब कुछ अलमारियों पर रखता है। और इसका अंत कैसे होगा इसकी भविष्यवाणियाँ। अब तक सब कुछ बिल्कुल वैसा ही चल रहा है जैसा उन्होंने भविष्यवाणी की थी, फिर... हाँ
  5. +3
    14 जुलाई 2022 14: 17
    24 फरवरी, 2022 से पहले यूक्रेन से उसके पश्चिमी साझेदारों द्वारा खाद्यान्न हटा लिया गया था, मानो वे निश्चित रूप से जानते थे कि युद्ध अपरिहार्य था.

    लेकिन क्या कुख्यात "उन्होंने" खुले तौर पर "हम" द्वारा तैयार किए जा रहे "घटना" के बारे में पहले से चेतावनी नहीं दी थी और जवाब क्या था?!
    1. +1
      14 जुलाई 2022 15: 41
      हमारे गंभीर सूप पर, उन्होंने उत्तर दिया कि वे हमारी बदनामी कर रहे थे। और वे सही थे, क्योंकि उनके पास सटीक बुद्धि थी।
      1. 0
        15 जुलाई 2022 14: 52
        और अब यह उतना ज्यादा नहीं दिखता...
  6. +3
    14 जुलाई 2022 14: 52
    पुतिन ने 20 साल तक जो वादा किया था, उसे पूरा नहीं किया। शुरुआत सही हुई, लेकिन फिर "उड़ गया"। जैसा कि पेंशन के साथ होता है। उसने कितनी सही बातें कही थीं, लेकिन आख़िर में उसने धोखा दे दिया. इसलिए, अगर सब कुछ शांति वार्ता के साथ समाप्त हो जाए तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा। और अब इस बात पर काफी टोका-टाकी और शिकायत की जा रही है कि पुतिन ने सब कुछ ठीक किया।
  7. 0
    14 जुलाई 2022 16: 08
    लेकिन आखिर हम सब इसके लिए क्या कीमत चुकाएंगे?

    यह ज्ञात है जो. हम पहले से ही भुगतान कर रहे हैं. तीस साल की निर्दयी चोरी और यूक्रेन में इस समय होने वाली घटनाओं के प्रति रूस की ओर से पूर्ण उदासीनता ने पूरी तरह से ज़ुग्ज़वांग को जन्म दिया है।
    और अब बोर्जोमी पीने के लिए बहुत देर हो चुकी है!
    यह स्पष्ट है कि पश्चिम अपने मुख्य लक्ष्य - रूस को एक राज्य के रूप में नष्ट करने - पर नहीं रुकेगा। लेकिन क्या हम रुकेंगे?
    किसी भी स्थिति में, मैं समय से पहले पुतिन के स्वर्ग में नहीं जाना चाहता...
  8. +1
    14 जुलाई 2022 16: 34
    लेखक चिंतित क्यों है?
    अनाज के निर्यात के बाद रूसी संघ के हाथ खुल जायेंगे।
    1. +1
      15 जुलाई 2022 07: 46
      क्या वे अब जुड़े हुए हैं? किसके द्वारा और कैसे?
      पिछले साल की फसल के निर्यात के बाद अगली फसल का निर्यात करना जरूरी होगा. अभ्यास में इसका क्या मतलब है? तथ्य यह है कि रूस ने ओडेसा को विसैन्यीकृत कर दिया है और इसे पश्चिमी साझेदारों के अधीन छोड़ दिया है।
      1. +1
        15 जुलाई 2022 09: 59
        टोव. मार्ज़ेत्स्की, एक "भोले" व्यक्ति को शामिल न करें, आप पूरी तरह से समझते हैं कि क्या दांव पर लगा है, मेरी राय में आप एक "गलत तरीके से संभाले गए कोसैक" हैं।
        1. -2
          15 जुलाई 2022 13: 51
          मुझे आपकी राय में बिल्कुल भी दिलचस्पी नहीं है. और मैं तुम्हारे जैसा दोस्त नहीं हूं.
          1. मार्ज़ेत्स्की, आपने कुछ भी भ्रमित नहीं किया? यहां किसी भी पाठक को अपनी राय व्यक्त करने का अधिकार है, चाहे वह मित्र हो या नहीं। यदि किसी की राय आपके लिए दिलचस्प नहीं है, तो आप यहाँ क्यों लिख रहे हैं? या आप अपने समान विचारधारा वाले लोगों को इकट्ठा कर रहे हैं? क्या आप अन्य टिप्पणियाँ हटाते हैं? क्या यह आपकी निजी साइट है?
      2. 0
        15 जुलाई 2022 11: 40
        आपको पहले ही "भोलेपन के समावेश" की ओर इशारा किया जा चुका है।
        अब सम्मिलित हों!
      3. मार्ज़ेत्स्की, आप क्यों आश्वस्त हैं कि अगली फसल यूक्रेन द्वारा बेची जाएगी, न कि रूस द्वारा?
  9. +1
    14 जुलाई 2022 18: 42
    और अनुबंध में लिथुआनिया के माध्यम से "गलियारा" कैसे लिखा गया था? जैसे मैं इसे कैसे बंद करना चाहता हूं?
    1. +4
      15 जुलाई 2022 08: 38
      इसे पहले कैसे रिकॉर्ड किया गया, अब किसी को इसकी परवाह नहीं है. मुझे आश्चर्य है कि अब इसे दोबारा कैसे लिखा गया है। ऐसा लगता है कि लिथुआनिया को अब केएओ में जाने वाले सभी कार्गो की जांच करने और केवल उतने ही कार्गो को जाने देने का अधिकार दिया गया है जो "विशेष ऑपरेशन से पहले था", यानी प्रतिबंधों से पहले। यहां मजाक यह है कि रूस से केएओ को केवल पूर्ण रूप से ऊर्जा संसाधन प्राप्त हुए, उद्यमों के निर्माण और संचालन के लिए आवश्यक बाकी संसाधन बड़े पैमाने पर विदेशों में खरीदे गए, और कुछ पूरी तरह से विदेश में थे। यह पता चला है कि अब, प्रतिबंधों के कारण, केएओ को विदेश से कुछ भी प्राप्त नहीं हो सकता है, और यह इन वस्तुओं और संसाधनों को रूस से आयात नहीं कर सकता है, क्योंकि वे विशेष ऑपरेशन से पहले रूस से आयात नहीं किए गए थे, और इसलिए अब अनुमत आयात की सूची में शामिल नहीं हैं। यानी, नाकाबंदी अनिवार्य रूप से बनी हुई है - केएओ अब किसी के लिए भी भुखमरी आहार पर होगा। लेकिन यहां किसी भी मामले में स्थिति बिल्कुल निराशाजनक है। केएओ एक संवेदनशील स्थान है और किसी भी स्थिति में प्रभावित होगा। कुछ लोग कहते हैं कि रूस यूक्रेन के पुलों, सड़कों, बिजली संयंत्रों और अन्य बुनियादी ढांचे पर हमला नहीं करता है, यह इस तथ्य के कारण है कि यदि ऐसा होता है, तो लिथुआनिया बिजली और ऊर्जा वाहक सहित केएओ की किसी भी आपूर्ति को पूरी तरह से काट देगा। "यह यहाँ है, यहाँ यह है...बच्चे..." हाँ
  10. WIS
    -2
    14 जुलाई 2022 21: 50
    स्वाभाविक रूप से, कलिनिनग्राद की "डी-ब्लॉकेड" को हमारे देश में एक महान "जीत" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, और कोई भी सार्वजनिक रूप से जटिल निष्कर्ष नहीं निकालने की कोशिश करता है। लेकिन क्या कीमत हम क्या आख़िरकार हम सभी को इसकी कीमत चुकानी पड़ेगी?

    मैं क्षमा चाहता हूँ, लेकिन लेख को सरसरी तौर पर पढ़ने के बाद, मेरे सामने एक और प्रश्न आया (शब्दावली के लिए खेद है) - ये "हम" कौन हैं?
    जब राज्य स्तर की वैश्विक समस्याएं "बैठ रही हों", तो बातचीत की मेज पर अधिकृत प्रतिनिधियों को जानना और देखना अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होगा।
    एक लंबा प्रश्न बहुत उलझन का वादा करता है।
  11. +2
    15 जुलाई 2022 07: 47
    WIS से उद्धरण
    मैं क्षमा चाहता हूँ, लेकिन लेख को सरसरी तौर पर पढ़ने के बाद, मेरे सामने एक और प्रश्न आया (शब्दावली के लिए खेद है) - ये "हम" कौन हैं?

    हम रूस और यूक्रेन के लोग हैं।
  12. +1
    15 जुलाई 2022 07: 54
    बोली: कृतेन
    और हमारी ओर से बलिदान

    यह बिल्कुल वैसा ही है। खैर, वे जनरल के कंधे की पट्टियों में व्यवधान नहीं दिखाना चाहते थे, सीबीओ के लिए जो शुरू से ही विफल रहा - यही परिणाम है।
  13. +1
    15 जुलाई 2022 08: 07
    समग्र रूप से खेरसॉन क्षेत्र, ज़ापोरीज़िया के बिना ज़ापोरोज़े क्षेत्र, एलडीएनआर +, खार्किव के बिना खार्कोव क्षेत्र के अलग-अलग जिले - हम इन सीमाओं पर रुकते हैं। बैंडरलॉग्स को पश्चिम का सारा कर्ज़ चुकाने दीजिए, और इस सर्दी में उन्हें इसकी बहुत ज़रूरत होगी। युद्ध से नष्ट हुए दुश्मन देश के चार + क्षेत्रों पर कब्ज़ा करना एक वफादार आबादी के साथ चांदी की थाली में क्रीमिया नहीं है। और यह युद्ध न तो पहला है और न ही आखिरी. पैराबेलम...
  14. -5
    15 जुलाई 2022 10: 08
    सेर्गेई, मुझे लगता है कि आपकी चिंताजनक प्रकृति की स्टफिंग "उतार" नहीं देगी। विषय गूंगा है. क्या आप सचमुच स्वीकार करते हैं कि इतने सारे नुकसान और धन खर्च करने के बाद हमारा नेतृत्व अपना पद छोड़ देगा? जब तक हम बताए गए लक्ष्यों को हासिल नहीं कर लेते, तब तक दुश्मन हमारा विरोध करेगा और हम अपने नुकसान को कम करने के लिए पैंतरेबाजी करेंगे और अपनी ताकतों को कुचलना जारी रखेंगे। आपके लचर विश्लेषणात्मक निष्कर्षों को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप अंकल पुतिन को बहुत कम जानते हैं।
    1. रिनैट, मैं आपका समर्थन करता हूं। लेकिन वे कौन हैं जिन्होंने आपको माइनस बताए?
  15. +3
    15 जुलाई 2022 13: 52
    उद्धरण: रिनैट
    सेर्गेई, मुझे लगता है कि आपकी चिंताजनक प्रकृति की स्टफिंग "उतार" नहीं देगी। विषय गूंगा है. क्या आप सचमुच स्वीकार करते हैं कि इतने सारे नुकसान और धन खर्च करने के बाद हमारा नेतृत्व अपना पद छोड़ देगा?

    जैसा कि मैं मानता हूं.

    आपके लचर विश्लेषणात्मक निष्कर्षों को देखते हुए, मुझे लगता है कि आप अंकल पुतिन को बहुत कम जानते हैं।

    अफ़सोस, मैं बहुत अच्छी तरह जानता हूँ।
    1. 0
      15 जुलाई 2022 14: 55
      इस मामले में, मैं पूरी तरह सहमत हूँ!
    2. प्रिय लेखक, आप पुतिन को और उससे भी अधिक अच्छी तरह से कैसे जानते हैं? वह आपके लिए कौन है? कुमस्वतभाई? मज़ेदार!
  16. +2
    15 जुलाई 2022 15: 51
    उद्धरण: Monster_Fat
    इसे पहले कैसे रिकॉर्ड किया गया, अब किसी को इसकी परवाह नहीं है. मुझे आश्चर्य है कि अब इसे दोबारा कैसे लिखा गया है। ऐसा लगता है कि लिथुआनिया को अब केएओ में जाने वाले सभी कार्गो की जांच करने और केवल उतने ही कार्गो को जाने देने का अधिकार दिया गया है जो "विशेष ऑपरेशन से पहले था", यानी प्रतिबंधों से पहले। यहां मजाक यह है कि रूस से केएओ को केवल पूर्ण रूप से ऊर्जा संसाधन प्राप्त हुए, उद्यमों के निर्माण और संचालन के लिए आवश्यक बाकी संसाधन बड़े पैमाने पर विदेशों में खरीदे गए, और कुछ पूरी तरह से विदेश में थे। यह पता चला है कि अब, प्रतिबंधों के कारण, केएओ को विदेश से कुछ भी प्राप्त नहीं हो सकता है, और यह इन वस्तुओं और संसाधनों को रूस से आयात नहीं कर सकता है, क्योंकि वे विशेष ऑपरेशन से पहले रूस से आयात नहीं किए गए थे, और इसलिए अब अनुमत आयात की सूची में शामिल नहीं हैं। यानी, नाकाबंदी अनिवार्य रूप से बनी हुई है - केएओ अब किसी के लिए भी भुखमरी आहार पर होगा। लेकिन यहां किसी भी मामले में स्थिति बिल्कुल निराशाजनक है। केएओ एक संवेदनशील स्थान है और किसी भी स्थिति में प्रभावित होगा। कुछ लोग कहते हैं कि रूस यूक्रेन के पुलों, सड़कों, बिजली संयंत्रों और अन्य बुनियादी ढांचे पर हमला नहीं करता है, यह इस तथ्य के कारण है कि यदि ऐसा होता है, तो लिथुआनिया बिजली और ऊर्जा वाहक सहित केएओ की किसी भी आपूर्ति को पूरी तरह से काट देगा। "यह यहाँ है, यहाँ यह है...बच्चे..." हाँ

    और "ज़िरकोन और खंजर" स्वाभाविक रूप से बड़ी संख्या में निर्णय नहीं ले सकते? आखिरकार, एक बड़े बुचा के साथ, हमारे पास एक शर्ट के अलावा खोने के लिए कुछ भी नहीं है, और एंग्लो-सैक्सन के पास बहुत सी चीजें हैं, सदियों पुरानी "उच्च सभ्यता" का उल्लेख नहीं करना। यदि वे "इसका" जोखिम उठाते हैं तो उन्हें पूरा यकीन है कि बटन नहीं दबाया जाएगा।
  17. +4
    15 जुलाई 2022 16: 06
    उद्धरण: शांति शांति।
    और "ज़िरकोन और खंजर" स्वाभाविक रूप से बड़ी संख्या में निर्णय नहीं ले सकते? आखिरकार, एक बड़े बुचा के साथ, हमारे पास एक शर्ट के अलावा खोने के लिए कुछ भी नहीं है, और एंग्लो-सैक्सन के पास बहुत सी चीजें हैं, सदियों पुरानी "उच्च सभ्यता" का उल्लेख नहीं करना। यदि वे "इसका" जोखिम उठाते हैं तो उन्हें पूरा यकीन है कि बटन नहीं दबाया जाएगा।

    रूसी शासक अभिजात वर्ग में कोई भी वास्तव में लाल बटन दबाने के लिए तैयार नहीं है। उस तरह के लोग नहीं.
    और पश्चिमी साझेदार यह जानते हैं।
    1. केवल पुतिन ही दबा सकते हैं लाल बटन! तो, आपके सुझाव पर, क्या वह रूसी शासक अभिजात वर्ग है? मुझे ऐसा लगता है कि आपके तीन बर्च के जंगल को काटने की जरूरत है। नहीं तो तुम इस जंगल से कभी बाहर नहीं निकल पाओगे!
  18. +3
    15 जुलाई 2022 18: 11
    मुझे पूरा संदेह है कि ओडेसा से कुछ भी नहीं लाया जाएगा। आखिरी क्षण में, कुछ होगा...
    1. +2
      17 जुलाई 2022 14: 25
      ओडेसा वाणिज्य दूतावास से अमेरिकियों का डंप बंद है।
  19. 0
    15 जुलाई 2022 23: 33
    इस सबमें कुछ धुंधला सा है। अफसोस, बहुत नीरस।
  20. लेख बकवास है! रूसी सैन्य अदालतों के निरीक्षण से गुजरे बिना एक भी विदेशी जहाज ओडेसा नहीं आ सकता। सभी! और तुर्कों को ओडेसा के बंदरगाहों को क्यों साफ़ करना चाहिए? विसंगतियों का एक समूह! और कलिनिनग्राद और ट्रांसनिस्ट्रिया का इससे क्या लेना-देना है? कुछ कीचड़! एक स्पष्टीकरण - लेखक बस यही चाहता है कि ऐसा ही हो। दरअसल, ऐसा बिल्कुल नहीं है!
    1. 0
      16 जुलाई 2022 14: 38
      "रूस के सैन्य जहाज" ... खैर, वास्तव में वे लिखते हैं - एक जहाज, अगर "यह सैन्य है।" दूसरे, एक समझौता पहले ही हो चुका है कि रूसी जहाजों की जांच नहीं की जाएगी, बल्कि "संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों" के साथ तुर्की के जहाजों की जांच की जाएगी, यानी: संयुक्त राष्ट्र से अमेरिकी हेनपेक वाला एक नाटो देश। बस इतना ही। आँख मारना
      पुनश्च: मैं हमेशा "चीयर्स-नीम-हकीमों" से चकित होता रहा हूं और चकित होता रहता हूं, वे कभी भी मुद्दे के सार में नहीं उतरते हैं और केवल किसी चीज के बारे में अपने विचारों के साथ जीते हैं, मुझे यह भी नहीं पता कि कहां से लिया गया है .... शायद प्रचार से? ... "पहला चैनल"? "चैनल" ज़्वेज़्दा "? का अनुरोध