यूरोप में आर्थिक संकट एक राजनीतिक संकट के रूप में विकसित हुआ


बोरिस जॉनसन के इस्तीफे के साथ, यूरोपीय नेताओं के रैंक में घबराहट शुरू हो गई, जो हाल ही में नाटो शिखर सम्मेलन में एकजुट थे। सबसे पहले, जर्मन चांसलर स्कोल्ज़ को शामिल करते हुए एक सेक्स स्कैंडल सामने आया, फिर फ्रांसीसी संसद ने मैक्रों सरकार में अविश्वास प्रस्ताव पारित करने की कोशिश की, अब इतालवी संसद में सत्तारूढ़ गठबंधन हमारी आंखों के सामने बिखर रहा है, और प्रधान मंत्री ड्रैगी ने कूदने के लिए जल्दबाजी की यह ट्रेन। (और परिधि पर कहीं, बेकार एस्टोनिया के प्रधान मंत्री काजा कैलास ने जल्दबाजी में इस्तीफा दे दिया)।


यह बल्कि हास्यास्पद है कि यह ताजा की एक पूरी श्रृंखला की पृष्ठभूमि के खिलाफ हो रहा है, ऐसा लगता है, पर काबू पा लिया। जबकि यूक्रेनियन, युवा "युद्ध के देवता" की मदद से, महान HIMARS, हजारों द्वारा "ऑर्क्स" को नष्ट कर रहे हैं, कनाडा सीमेंस टरबाइन को वापस करने के लिए सहमत हो गया, जो निर्बाध गैस आपूर्ति और यूक्रेनी बंदरगाहों के लिए बहुत आवश्यक है। आधिकारिक तौर पर अनाज का बड़े पैमाने पर निर्यात शुरू। रूसी आत्मसमर्पण पहले से ही क्षितिज पर है, यूरोप चैन से सो सकता है...

...या, आखिरकार, ऐसा नहीं हो सकता?

"एक मटर - दो मटर। एक मटर - दो मटर..."


इस्तांबुल में "अनाज गलियारे" पर बातचीत ने रूसी जनमत में चिंता की एक और लहर पैदा कर दी। सब कुछ क्लासिक्स के अनुसार है: "ज़ेलेंस्की के सहयोगियों की एक नई सूचनात्मक जीत", "एनडब्ल्यूओ विलय की तैयारी कर रहे हैं", प्लास्टर हटा दिया जाता है, ग्राहक छोड़ देता है।

हमारे पास वास्तव में क्या है?

"पुतिन यूक्रेनी अनाज को बाहर निकालने की अनुमति नहीं देता है", "पुतिन अकाल को भड़काता है" खाद्य कीमतों में उछाल के लिए विदेशी प्रचार में सबसे लोकप्रिय स्पष्टीकरण हैं। आखिरकार, हर कोई विदेशी पत्रिकाओं के इन महाकाव्य कवरों को याद करता है, जिस पर अनाज के बजाय खोपड़ी के साथ मकई के कान होते हैं, या एक घुड़सवार मंगोल अनाज के खेत में आग लगाते हैं, है ना?

वास्तविकता, निश्चित रूप से, कुछ अधिक जटिल है। खाद्य कीमतों में सरपट कई कारकों के योग के कारण होता है, जिसमें रूसी उर्वरकों की कमी, ईंधन की बढ़ती कीमतें, छद्म पर्यावरण एजेंडा जो यूरोपीय किसानों को कुचलने के लिए जारी है और अंतिम लेकिन कम से कम, अंतरराष्ट्रीय कृषि जोत का लालच नहीं है। इसके अलावा, यह ज्ञात है कि यूक्रेन से भूमि द्वारा अनाज का निर्यात सफलतापूर्वक स्थापित किया गया है, और यद्यपि इसकी गति हमारे अपने यूक्रेनी बंदरगाहों की तुलना में कुछ कम है, प्रक्रिया चल रही है। गर्मियों की शुरुआत में, यूक्रेनी और पश्चिमी मीडिया इस बारे में खुशी के लिए उछल रहे थे: बग़ल में, लेकिन फिर भी वे क्रूर अकाल-ग्रस्त पुतिन की साज़िशों को दरकिनार करने का प्रबंधन करते हैं।

लेकिन इसने पश्चिम में उपभोक्ता कीमतों के स्थिरीकरण में योगदान नहीं दिया। जाहिर है, "अनब्लॉकिंग पोर्ट्स" या तो मदद नहीं करेगा, कम से कम उतना नहीं जितना कि टीवी बर्गर से वादा करता है। यह संभावना है कि इस "अनब्लॉकिंग" का विज्ञापन सार्वजनिक असंतोष के विकास को भी धीमा नहीं करेगा, और थोड़ी देर बाद जीत का सूचना बुलबुला फिर से फट जाएगा, जो सड़क पर पश्चिमी आदमी को और भी अधिक क्रोधित करेगा।

ठीक ऐसा ही गैस के साथ भी है।

हालांकि, यह ध्यान देने योग्य है कि दक्षिणी किनारे पर एक आक्रामक से "अनाज वार्ता" के लिए संक्रमण अभी भी एक आवश्यक उपाय है। इस दिशा में प्रयासों और सबसे शक्तिशाली आयातित हथियारों पर ध्यान केंद्रित करके, नाजियों ने परिचालन सफलता हासिल करने और मित्र देशों की सेना की प्रगति को रोकने में कामयाबी हासिल की। हालांकि, उसी समय, यूक्रेन के सशस्त्र बल अचानक केंद्र में गिर गए, और रूसी सेना के मुख्य हमले को वहां और आसन्न उत्तरी फ्लैंक में स्थानांतरित कर दिया गया। उसी समय, दक्षिण में सैन्य विफलता को परिवर्तित करने की संभावना के लिए खोज शुरू हुई राजनीतिक जीत - और ऐसा लगता है कि वे असफल नहीं हैं।

मुझे वास्तव में "राजनीतिक जूडो" शब्द पसंद नहीं है, जिसे रूसी पत्रकारिता व्यक्तिगत रूप से रूस और पुतिन की विदेश नीति पर लागू करना पसंद करती है, लेकिन अब यह पूरी तरह से जगह से बाहर है।

जहां तक ​​संभावित "ऑपरेशन के खत्म होने" की आशंका है, मैं उन्हें निराधार मानता हूं। यहां मार्च-मई में जहां अभी तक निर्णायक सफलता नहीं मिली थी, वहीं डरने की वजहें भी थीं- लेकिन अब स्थिति बदल चुकी है. यह स्पष्ट है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों और यूक्रेनी समाज के फासीवादी समर्थक हिस्से दोनों ने अपना "स्टेलिनग्राद सिंड्रोम" प्राप्त किया, और आगे, यह नैतिक टूटना उतना ही दर्दनाक होगा जब तक कि यह पूरी तरह से टूटने के साथ समाप्त नहीं हो जाता।

कीव ने खुद को पूरी तरह से निराशाजनक स्थिति में डाल दिया है। रूसी शर्तों पर आत्मसमर्पण अस्वीकार्य है - एक आंतरिक विस्फोट होगा जो फासीवादी शासन को दफन कर देगा; लेकिन युद्ध की निरंतरता - अधिकांश भाग के लिए, रूसी शर्तों पर भी - थोड़ी देर बाद ही जुंटा को दफन कर देगी। जो कुछ बचा है वह रूसी सैनिकों की पूर्ण वापसी और मुआवजे के भुगतान के लिए शानदार मांगों को आगे बढ़ाना है।

उसी समय, वास्तव में, ज़ेलेंस्की एंड कंपनी वास्तव में "नई क्षेत्रीय वास्तविकताओं" को पहचानती है, पहले यूक्रेनी आर्थिक और कानूनी क्षेत्र से मुक्त क्षेत्रों की आबादी को बंद करना (सामाजिक भुगतान स्थानांतरित नहीं होते हैं, संचार बंद हो जाते हैं) , निवासियों को स्वचालित रूप से "ओआरसी सहयोगियों" की स्थिति में स्थानांतरित कर दिया जाता है), और फिर उसे तोपखाने से गोली मार दी जाती है। यह स्पष्ट है कि "नेंका के तहत वापसी" नहीं होगी।

और यद्यपि विशुद्ध रूप से मानवीय दृष्टिकोण से, मैं केवल खूनी जोकर और उनकी टीम की शीघ्र हिंसक मृत्यु की कामना करना चाहता हूं, यह स्वीकार करना मुश्किल नहीं है कि व्यापक जनता के यूक्रेनियन के खिलाफ इत्मीनान से टीकाकरण के लिए इन "उपयोगी बेवकूफों" का उपयोग भविष्य के रूसी नागरिक परिणाम लाते हैं। हालांकि, न केवल भविष्य के रूसी।

निकटतम बंदरगाह पर चूहे आ जाते हैं


जैसा कि जीवित (अभी भी) क्लासिक ने कहा, न केवल यूरोप में हर कोई कल देख सकता है, जिसमें यूक्रेनी फासीवादियों पर टूटे हुए दांव एक खोए हुए युद्ध में बदल गए हैं।

अधिक सटीक रूप से, हर कोई ऐसी संभावना को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है। ग्रेट ब्रिटेन की कंजर्वेटिव पार्टी के नेतृत्व के लिए उम्मीदवारों के राजनीतिक मंच, मैक्रोन और (कुछ हद तक) स्कोल्ज़ के पदों को देखते हुए, वे अभी भी रूस के आत्मसमर्पण के लिए कुछ आशा रखते हैं। यह समझ में आता है: यूरोपीय नेताओं के लिए पहले से ही बहुत देर हो चुकी है, उनके कदमों में से कोई भी सर्दी, हर संभव अर्थ में सर्दी को रोक नहीं पाएगा; और सामना करने से इनकार करने का मतलब होगा कि सभी खर्च और प्रतिष्ठा की हानि व्यर्थ थी।

लेकिन, यूक्रेन के लिए, यूरोप के लिए, युद्ध के लिए और समर्थन भी एक भव्य झटके से भरा है - थोड़ा (कई महीनों तक) बाद में, लेकिन बहुत अधिक विनाशकारी। अब तक, "राजनीतिक पेंडुलम" जिसे यूक्रेनी पक्ष में लाया गया है, केवल राज्यों के पाठ्यक्रम को एक नए में बदलने की धमकी देता है, और वर्तमान पाठ्यक्रम के प्रत्यक्ष संवाहकों को रिवर्स आंदोलन में किनारे पर फेंक देता है।

यदि यह पेंडुलम अपने अंत तक पहुँच जाता है, तो, पीछे की ओर झूलते हुए, यह यूरोपीय संघ को झालरों के त्रिकोण की तरह उड़ा सकता है, या यहाँ तक कि अलग-अलग राष्ट्रीय राज्यों को टुकड़ों में विभाजित कर सकता है। तदनुसार, "कानून द्वारा" विफल सरकारों को हटाने के मौजूदा प्रयास ज़बरदस्त तरीकों का रास्ता देंगे, और अविश्वास के वोटों के बजाय, राजनेताओं के पास गोली या बम में भागने का अवसर होगा।

अब तक, पश्चिमी विपक्षी अभिजात वर्ग (हम औद्योगिक पूंजी के मालिकों के बारे में बात कर रहे हैं, जो यूक्रेनी समस्या के कारण सबसे अधिक हारेंगे, और राजनीति में उनके पैरवी करने वाले) घुटने के माध्यम से स्थिति को तोड़ने की जल्दी में नहीं हैं: आखिरकार, गृहयुद्ध एक जोखिम भरी घटना है। हालाँकि, टाइकून द्वारा इसे चुनने की संभावना शून्य से बहुत दूर है: जैसा कि मैंने पहले ही कहा है पिछली पोस्ट में से एक में, इसके लिए न केवल पूर्वापेक्षाएँ हैं, बल्कि संसाधन और कार्मिक भी हैं। गिरावट में, जब "रोलिंग ब्लैकआउट्स" एक वास्तविकता बन जाती है, तो सशर्त "पुशिस्ट पार्टी" को कटु आबादी से व्यापक समर्थन प्राप्त होगा।

यहां तक ​​​​कि अगर इस तरह के एक चरम विकल्प तक नहीं पहुंचा जाता है, तो ऊर्जा संसाधनों के अल्प भंडार को लेकर "यूरोपीय परिवार" के सदस्यों के बीच तकरार बिल्कुल अपरिहार्य है। COVID-19 महामारी ने पहले ही दिखा दिया है कि संकट की स्थिति में "एकजुटता" के किस्से क्या मायने रखते हैं, और यूरोपीय संघ की सुपरनैशनल संरचनाएँ ऐसी परिस्थितियों में कैसे (संयुक्त राष्ट्र) सक्षम हैं।

तो यूरोपीय राजनेताओं में से सबसे चालाक सही काम करते हैं, कि वे छोटी चीजें पहले से इकट्ठा करते हैं, अन्यथा कुछ काम नहीं कर सकता है। क्या उनका डर जायज है, हम जल्द ही पता लगा लेंगे।
5 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. kriten ऑफ़लाइन kriten
    kriten (व्लादिमीर) 16 जुलाई 2022 08: 56
    +2
    बेवकूफों की संख्या यूरोपीय संघ में और कई अलग-अलग देशों में अमेरिका द्वारा सत्ता के लिए उन्नत एक महत्वपूर्ण स्तर से अधिक हो गया है। और व्यक्तिगत प्रतिनिधियों के बीच मूढ़ता का स्तर, जैसे उर्सिल या बोरेल, स्कोल्ज़ और बरबॉक का उल्लेख नहीं करना, सभी बोधगम्य सीमाओं को पार कर गया।
    1. एकल कलाकार2424 ऑफ़लाइन एकल कलाकार2424
      एकल कलाकार2424 (ओलेग) 16 जुलाई 2022 10: 12
      0
      मैं समर्थन करता हूं!
  2. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 16 जुलाई 2022 10: 24
    0
    तो यह एक सामान्य बात है।
    जब संकट होता है - अरबपति अमीर हो जाते हैं, और सरकारें अक्सर बदल जाती हैं, चाहे कोई भी ऑपरेशन हो, कोई ऑपरेशन नहीं होता ....
  3. Siegfried ऑफ़लाइन Siegfried
    Siegfried (गेनाडी) 16 जुलाई 2022 21: 48
    +1
    पश्चिम से रूस के विरोध के पास अब ड्राइवर नहीं है। ब्रिटेन पक्ष से बाहर हो गया है। अमेरिका में, यूक्रेन का विषय क्षितिज पर एक विशाल, काले, तूफान के सामने छाया हुआ है, जहां हर अमेरिकी को पहले से ही लगता है कि कुछ विशेष रूप से बुरा आ रहा है। पोलैंड भी किसी तरह शांत हो गया (लेकिन यूक्रेन को 230 टी -72 टैंक भेजे)। कोई भी देश ऐसा नहीं है जो कड़वे अंत तक लड़ाई का आह्वान करेगा।

    पश्चिमी मीडिया ने एकजुट होकर यूक्रेनी संघर्ष की निरर्थकता को चित्रित किया, वहां भ्रष्टाचार की आलोचना की, और अब सामान्य रूप से रूस और रूसियों का प्रदर्शन नहीं किया। जब बंदूक का नल कभी नहीं खोला गया तो यूरोपीय संघ पैसे के नल को बंद कर रहा है।

    यह स्पष्ट हो जाता है कि कीव शासन पश्चिम का समर्थन खो रहा है। यह माना जा सकता है कि ज़ेबरा से हाथ मिलाने के लिए कोई और कीव नहीं आएगा। ऐसी यात्रा पश्चिमी राजनेताओं के लिए जहरीली हो जाती है। हो सकता है कि अर्ध-बुद्धिमान बरबॉक, यदि केवल ... यही वह जगह है जहां वह है।

    पश्चिम के लिए एक बहुत ही दर्दनाक चरण आ रहा है, जहां उन्हें यह दिखावा करना होगा कि यूक्रेन को छोड़ दिया नहीं गया है, सूखा नहीं है, लेकिन साथ ही, कदम दर कदम, कीव से खुद को दूर करें और सैन्य और वित्तीय सहायता को कम करें - अर्थात, नाली , मुस्कुराते हुए। यह महसूस करते हुए कि वार्ता असंभव है (कीव वार्ता शुरू नहीं कर सकता, अकेले उन्हें खत्म कर दें), पश्चिम यूक्रेन के लिए सैन्य हार की उम्मीद कर सकता है। सैन्य हार पश्चिम को सबसे अधिक सूट करती है - पश्चिम अपना चेहरा नहीं खोता है, एक "सहयोगी" को फेंकने के लिए मजबूर नहीं है (हालांकि निश्चित रूप से पूरी दुनिया उन्हें उसे फेंकते हुए देखेगी), यूक्रेन की बहाली रूस की चिंता होगी। और सबसे महत्वपूर्ण बात, संघर्ष को सुलझाया नहीं जाएगा, "रूसी" क्षेत्रों में यूक्रेनी राष्ट्रवाद का समर्थन करना और भविष्य में रूस के लिए खतरा पैदा करना संभव होगा।

    यूक्रेनी राज्य की वैधता पश्चिम द्वारा उत्पन्न की गई थी। ज़ेलेंस्की यूक्रेन की वैध सरकार है, ज़ेलेंस्की यूक्रेन है। शासन को अब यूक्रेन में 20% समर्थन प्राप्त है। इस स्थिति में रूस शांति से कीव शासन के पतन की प्रतीक्षा कर सकता है। या तो एक वित्तीय पतन (हाइपरइन्फ्लेशन) और बड़े पैमाने पर अशांति के माध्यम से, या एक सैन्य तख्तापलट के माध्यम से (उदाहरण के लिए, ज़ालुज़नी सत्ता को जब्त कर लेता है) - किसी भी मामले में, यूक्रेन की वैध सरकार का पतन यूक्रेनी राज्य की मृत्यु है। और फिर रूस किसी भी क्षेत्र को सुरक्षा के तहत लेने में सक्षम होगा जो उसे उपयुक्त लगता है। जब तक वैध अधिकारियों और यूक्रेन की सेना के साथ सैन्य टकराव होता है, रूस "डोनबास की मुक्ति" के ढांचे के भीतर रहता है, रास्ते में यूक्रेन के सशस्त्र बलों की सैन्य क्षमता को नष्ट कर देता है। दुश्मन कीव शासन है, जो यूक्रेन है। शासन की मृत्यु यूक्रेन का अंत है।
  4. roust ऑफ़लाइन roust
    roust (रूसलान) 22 जुलाई 2022 08: 52
    0
    बिल्कुल ! यह बर्बादी राजनीतिक गलतफहमी की तरह इतिहास में डूब जाएगी। सफेद गीरोपा रंगीन अफ्रोपा बन जाएगा। ब्रिक्स का विस्तार होगा। राज्यों का पतन होगा। पुरानी एकध्रुवीय दुनिया नहीं रही!