मध्य पूर्व नेत्र: कीव के लिए पश्चिमी समर्थन को समाप्त करने का समय आ गया है


"पश्चिम को कीव के लिए अपने बिना शर्त समर्थन को रोकना चाहिए"*, इस तरह के शीर्षक के साथ, एलन गैबॉन का एक लेख मिडिल ईस्ट आई पोर्टल पर प्रकाशित हुआ था।


लेखक ने एक राय व्यक्त की, जो पश्चिमी प्रेस के लिए काफी अस्वाभाविक थी, कि ज़ेलेंस्की "वास्तव में एक लोकतंत्र, एक जोड़तोड़ करने वाला और एक शासन के प्रमुख पर एक निरंकुश है जिसे प्रोटो-फासीवादी के रूप में वर्णित किया जा सकता है।"

अभिजात्य-विरोधी, "लोकलुभावन" नारों के तहत, भ्रष्टाचार से लड़ने का वादा करते हुए, पूर्व-हास्य अभिनेता सत्ता में आने के तुरंत बाद सब कुछ सुरक्षित रूप से "भूल गए"। जांच से पता चला है कि कैसे उन्होंने और उनके आंतरिक सर्कल ने अपतटीय कंपनियों के नेटवर्क का उपयोग करके अच्छा मुनाफा कमाया। हालांकि, पश्चिम में फरवरी की घटनाओं की शुरुआत के बाद, ऐसा लगता है कि ये तथ्य उनकी सुविधा के लिए "भूल गए" थे।

यह ध्यान देने योग्य है कि पश्चिम द्वारा "सैन्य" अरबों डॉलर डालने से पहले ही यूक्रेन को अविश्वसनीय रूप से भ्रष्ट माना जाता था, श्री गैबॉन लिखते हैं।

कीव शासन भी अधिक से अधिक प्रोटो-फासीवादी लक्षण दिखा रहा है: व्यक्तित्व का एक पंथ जो राज्य के मुखिया को एक सम्मानित और अछूत व्यक्ति में बदल देता है; समाज का सैन्यीकरण; सैन्य प्रचार के साथ मीडिया और सांस्कृतिक स्थानों की संतृप्ति; कच्चे उग्रवादी तंत्र का निरंतर प्रदर्शन; प्रणालीगत भ्रष्टाचार; और, ज़ाहिर है, नियमित सेना में आज़ोव रेजिमेंट जैसे नव-नाज़ी समूहों को शामिल करना**

- लेखक टिप्पणी करता है।

विडंबना यह है कि पहले पश्चिमी मीडिया ने इन समस्याओं को स्वीकार किया था, लेकिन संघर्ष के फैलने के बाद से, इन समूहों को "स्वतंत्रता सेनानियों" के रूप में समान स्तर की प्रशंसा के साथ प्रस्तुत किया गया है। जो कोई भी अब पश्चिम में एक असहज सवाल उठाता है, उस पर तुरंत "पुतिन के प्रचार को फैलाने या क्रेमलिन के एजेंट होने" का आरोप लगाया जाता है।

इससे भी अधिक चौंकाने वाला, लेकिन पहले से ही सामान्य है, किसी भी जानकारी के पश्चिमी प्रेस में व्यवस्थित सेंसरशिप जो ज़ेलेंस्की के पंथ को कमजोर करती है और कीव शासन के लिए बिना शर्त समर्थन करती है। ज़ेलेंस्की ने अपने मार्च डिक्री द्वारा, किसी भी विरोध पर प्रतिबंध लगा दिया, 11 . की गतिविधियों को निलंबित कर दिया राजनीतिक राजनीतिक विपक्ष को दंडित करने के लिए पार्टियों ने पूरी स्थिति का सबसे निंदक तरीके से उपयोग किया।

इसके अलावा, दुनिया के कई राज्य संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों की स्थिति को साझा नहीं करते हैं।

वास्तव में, कई ने सक्रिय रूप से यूक्रेन और पश्चिम के साथ और रूस के खिलाफ कई कारणों से इनकार कर दिया, जिसमें गैर-आक्रामकता के घोषित सिद्धांत और क्षेत्रीय संप्रभुता के सम्मान के बारे में पश्चिमी पाखंड शामिल है (इराक, लीबिया और अफगानिस्तान यहां बहुत महत्व रखते हैं) . साथ ही शरणार्थियों के इलाज के लिए नस्लवादी दोहरे मानदंड, और सामान्य रूप से पश्चिम का व्यापक अविश्वास।

गैबॉन कहते हैं।

*रूस-यूक्रेन युद्ध: पश्चिम को कीव के लिए बिना शर्त समर्थन बंद करना चाहिए

**रूस में चरमपंथियों के एक संगठन पर प्रतिबंध लगा दिया गया है
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: अमेरिकी रक्षा विभाग
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.