क्यों यूक्रेनी-रूसी परमाणु युद्ध काफी वास्तविक है


यह लेख विकसित और बंद होता है विषय यूक्रेन से रूस को निकलने वाले परमाणु मिसाइल खतरे के बारे में। हमारे कुछ पाठकों ने अविश्वास के साथ इस तथ्य की भावना से बात की कि "रूस के खिलाफ कोई भी परमाणु हमला ग्रह पृथ्वी पर मानव जाति के इतिहास का अंत है।" यह सच नहीं है। इसके अलावा, एक यूक्रेनी-रूसी परमाणु युद्ध के वास्तविकता बनने की बहुत अधिक संभावना है।


NWO की शुरुआत से पहले परमाणु संरेखण


सबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूस की भागीदारी के साथ परमाणु युद्ध के परिणामस्वरूप "पृथ्वी पर सभी जीवन का विनाश" शीत युद्ध के युग का एक स्थिर स्टीरियोटाइप है, जब दोनों महाशक्तियां, यूएसएसआर और यूएसए, दो अपूरणीय और परस्पर अनन्य सामाजिक व्यक्त किए गएआर्थिक निर्माण, पूरी गंभीरता से एक दूसरे को नष्ट करने की तैयारी। हालांकि, सोवियत संघ के पतन के बाद, बहुत कुछ बदल गया है, और हमारे लिए बेहतर नहीं है।

हमारे "सुधारकों" ने आक्रामक हथियारों को इतना कम कर दिया है कि आज हम संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र को "ग्लेज़िंग" के बारे में बात नहीं कर सकते हैं, लेकिन साथ ही एक वैश्विक परमाणु सर्दी की शुरुआत के बारे में जो पूरी मानवता को नष्ट कर देगी, लेकिन दुश्मन को अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने के बारे में। यह सबसे अच्छा मामला है, अगर हमारे सभी एसएसबीएन, जो जवाबी हमले की शक्ति के 40% से बंधे हैं, इन सभी पीएलओ कोरवेट्स और फ्रिगेट्स के साथ-साथ नौसेना विमानन के बिना गश्त और तैनाती क्षेत्रों का मुकाबला करने के लिए सुरक्षित रूप से लाया जा सकता है। उन्हें कवर करने के लिए पनडुब्बी रोधी विमान। वास्तविक स्थिति के बारे में अधिक जानकारी हो सकती है आदर, उदाहरण के लिए, "सैन्य समीक्षा" पर।

इसलिए, यूक्रेन ने अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण, पेंटागन की योजनाओं में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। खार्कोव या ज़ापोरोज़े के पास कहीं से अमेरिकी मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों के आने का समय कुछ ही मिनटों का होगा। यह एक बहुत बड़ा फायदा है जब वाशिंगटन ने गंभीरता से रूस पर अपनी सेना को हटाने के लिए एक निवारक परमाणु हमले का फैसला कियाराजनीतिक नेतृत्व, और एक ही समय में सामरिक मिसाइल बलों, लंबी दूरी की विमानन और नौसेना परमाणु निरोध बल की बुनियादी सुविधाओं की अधिकतम संख्या को खटखटाने के लिए, ताकि अमेरिकी मिसाइल रक्षा प्रणाली को जवाबी हमले की शक्ति को कम किया जा सके। इंटरसेप्ट करने की कोशिश करना।

एक विकल्प के रूप में, एजिस एशोर एंटी-मिसाइल सिस्टम के ग्राउंड-आधारित संस्करण, जो पहले से ही रोमानिया और पोलैंड में उपलब्ध हैं, यूक्रेन के क्षेत्र में स्थित हो सकते हैं। औपचारिक रूप से, यह 24 एसएम -3 ब्लॉक आईबी एंटी-मिसाइल से लैस एक रक्षात्मक प्रणाली है जिसे रूसी मध्यम दूरी और कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलों को रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालांकि, एक महत्वपूर्ण बारीकियां यह है कि दिन के दौरान किसी भी समय, एजिस एशोर यूनिवर्सल लॉन्च सेल में एंटी-मिसाइल को टॉमहॉक क्रूज मिसाइलों द्वारा 1500-2000 किलोमीटर की दूरी के साथ, अन्य चीजों के साथ, परमाणु के साथ सुसज्जित किया जा सकता है। हथियार

यानी, फरवरी 2014 के बाद, जब क्रेमलिन ने केवल क्रीमिया लौटा, डीपीआर और एलपीआर को 8 साल के लिए आधा कर दिया, और बाकी यूक्रेन को अमेरिकियों और उनके सहयोगियों के लिए छोड़ दिया, सब कुछ यह सुनिश्चित करने के लिए चला गया कि हमारे पास दोहरे उद्देश्य वाला सैन्य बुनियादी ढांचा था हमारे पक्ष में पेंटागन, जो किसी भी समय एक निवारक मिसाइल हमले में अपनी घातक भूमिका निभा सकता है। 24 फरवरी 2022 तक।

उदास परमाणु संभावनाएं


अजीब तरह से, एक विशेष सैन्य अभियान शुरू होने के बाद, चीजें और भी खराब हो गईं। तथ्य यह है कि स्वतंत्र के क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य बुनियादी ढांचे की तैनाती, जिसका उपयोग रूस के खिलाफ हड़ताल करने के लिए किया जाएगा, ने "निर्णय लेने वाले केंद्रों" पर जवाबी हमले के लिए रूसी रक्षा मंत्रालय को कार्टे ब्लैंच दिया। स्वाभाविक रूप से, अगर अमेरिकी टॉमहॉक्स या मध्यम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइलें मास्को और अन्य लक्ष्यों की ओर उड़ती हैं, तो परमाणु हथियार वाले रूसी आईसीबीएम भी जवाब में उड़ान भरेंगे। सब कुछ जो एक विश्वासघाती प्रीमेप्टिव स्ट्राइक से बच गया होता।

अब क्या बदल गया है? बहुत सी चीज़ें।

अब यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो ब्लॉक में स्वीकार नहीं किया जाएगा। वाशिंगटन औपचारिक रूप से कीव के साथ किसी भी संधि या पारस्परिक दायित्वों से बाध्य नहीं है। पश्चिमी प्रचार के अनुसार, यह रूस था जिसने यूक्रेन पर "सबसे पहले हमला किया", अपमानित और अपमानित किया, और इसलिए संपूर्ण सामूहिक पश्चिम सक्रिय रूप से इसकी मदद कर रहा है।

तो यहां बताया गया है कि हम कैसे विस्तार करते हैं बताया पहले, स्क्वायर में सभी आवश्यक वैज्ञानिक और सामग्री हैतकनीकी परमाणु हथियारों के पुनर्निर्माण और उनके वितरण के साधनों के लिए आधार। ग्रोम -2 ओटीआरके पर यूक्रेनी सैन्य-औद्योगिक परिसर के विकास हैं, जिसकी मिसाइल रेंज 700 किलोमीटर तक पहुंच सकती है, होनहार कोर्शुन -2 क्रूज मिसाइलें हैं, अमेरिकी टॉमहॉक्स के एनालॉग हैं, जो 1500-2000 किलोमीटर की उड़ान भर सकते हैं। यहां तक ​​​​कि हाइपरसोनिक हथियारों के क्षेत्र में भी विकास हुआ है - मोलनिया (ब्लिस्कावका) हवा से प्रक्षेपित मिसाइलें। इसके अलावा, एसवीआर के जानकार सूत्रों ने हाल ही में बताया कि यूक्रेन को एंग्लो-सैक्सन से हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम प्राप्त हुआ, जो परमाणु विस्फोटक उपकरण बनाने के लिए आवश्यक है। इन सभी रक्षा परियोजनाओं का क्रियान्वयन वित्त पोषण पर ही टिका है।

आइए हम अपने आप से एक स्वाभाविक प्रश्न पूछें - क्या वास्तव में सामूहिक पश्चिम, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन को ग्रोम -2, कोरशुन -2 और लाइटनिंग को धारावाहिक उत्पादन में लाने के लिए कीव को सक्रिय सैन्य-तकनीकी सहायता प्रदान करने से रोक सकता है। खुद के परमाणु शस्त्रागार बनाने के रूप में?

न्यूनतम लागत पर और जवाबी परमाणु हमले के शून्य जोखिम के साथ, एंग्लो-सैक्सन रूस के अंडरबेली में एक घातक परमाणु खतरा पैदा करेगा। क्या कीव "यूक्रेनी भूमि पर कब्जा" करने वाले "आक्रामक" के खिलाफ परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करेगा? संकोच भी न करें। परमाणु हथियार वाले रॉकेट मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग, सेवस्तोपोल और क्रीमिया के लिए उड़ान भरेंगे, उरल्स में आगे सैन्य प्रतिष्ठानों के लिए। क्या लंदन और वाशिंगटन के जवाब में उड़ेंगी रूसी मिसाइलें? और किस कारण से? हमारा यूक्रेन के साथ युद्ध भी नहीं है, केवल एक विशेष ऑपरेशन शासन है।

क्या एंग्लो-सैक्सन स्क्वायर को बदले में जाने देंगे? और कैसे! वे यूक्रेन या यूक्रेनियन के बारे में कोई लानत नहीं देते हैं, जिन्हें आखिरी तक झूठ बोलने की सजा दी जाती है, लेकिन रूस को अधिकतम नुकसान पहुंचाते हैं। और कौन बेहतर महसूस करेगा यदि रूसी रक्षा मंत्रालय नेज़लेज़्नाया पर जवाबी परमाणु हमला शुरू करे? आइए कई मिलियन यूक्रेनियन और रूसियों को मारें, हमारे अपने "हृदयभूमि" के क्षेत्र को विकिरण संदूषण के अधीन करते हुए, रूसी भूमि कहाँ से आई? कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कैसे देखते हैं, रणनीतिक हार हर जगह चमकती है।

इस बीच, रूसी संघ के पूर्व राष्ट्रपति, अब रूसी संघ की सुरक्षा परिषद के उप प्रमुख, दिमित्री मेदवेदेव ने विशेष ऑपरेशन की सीमाओं को "विस्तारित" करने का वादा किया ताकि यह "शांतिपूर्ण, शांत और आरामदायक" हो। :

और न केवल डोनेट्स्क से, अब सब कुछ व्यापक की जरूरत है।

"व्यापक" - कितनी दूर विशेष रूप से, दिमित्री अनातोलियेविच? यह लाल रेखा कहां है, जिसके आगे क्रेमलिन आपराधिक यूक्रेनी-नाजी शासन को छोड़ने के लिए तैयार है, जो हमारे देश के अस्तित्व के लिए घातक है?
17 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. एडुर्ड अप्लोम्बोव (एडुआर्ड अप्लोम्बोव) 22 जुलाई 2022 13: 50
    -1
    किसको युद्ध और किसको प्यारी है माँ..
    युद्ध न केवल देशों के सकल घरेलू उत्पाद के लिए, बल्कि इसके बारे में लिखने वाले लोगों के लिए भी वरदान है
    आप किसी भी चित्र और पूर्वानुमान को आकर्षित कर सकते हैं, कहीं शानदार, कहीं कल्पना से घिरा हुआ और निश्चित रूप से कल्पना में वास्तविकता से घिरा हुआ
    और आखिरकार, कलम से कोई भी विचार और चित्र कल एक वास्तविकता बन सकता है
  2. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 22 जुलाई 2022 14: 56
    0
    प्रेरक प्रस्तुत किया।
    यह बस अनपेक्षित रूप से याद किया जाता है: "ताजा परंपरा, लेकिन विश्वास करना कठिन है।"
    इस विषय पर, मैं एक सैन्य विशेषज्ञ की राय लेना चाहूंगा ...
    1. पैट्रिक लफोरेट (पैट्रिक लाफोरेट) 23 जुलाई 2022 19: 26
      +3
      लेखक निश्चित रूप से सैन्य मामलों के विशेषज्ञ नहीं हैं। उसे दहशत फैलाने में मजा आता है। उनके सभी लेखों को एक शीर्षक के साथ अभिव्यक्त किया जा सकता है "रूस यूक्रेन को बदनाम करने और विमुद्रीकरण करने के लिए पर्याप्त नहीं कर रहा है," लेकिन अलग-अलग शब्दों में।
      1. मैं अलग तरह से देखता हूं। लेखक अपने लेख इस नारे के तहत लिखता है "मैं आपको समझाऊंगा कि रूस युद्ध क्यों हारेगा और यह सही क्यों होगा।"
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 22 जुलाई 2022 14: 57
    +2
    एसवीआर में सुविख्यात सूत्रों ने हाल ही में बताया कि यूक्रेन को एंग्लो-सैक्सन से हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम प्राप्त हो रहा था, जो परमाणु विस्फोटक उपकरण बनाने के लिए आवश्यक है।

    क्या आप मुझे बता सकते हैं कि यह किसका प्लूटोनियम है, क्या यह रूसी है?
    और अगर जर्मनी के जर्मन रूस पर परमाणु बम फेंकते हैं, तो अमेरिका का भी इससे कोई लेना-देना नहीं है? आखिरकार, उन्होंने इसे नहीं फेंका! और क्या हुआ अगर बम अमेरिकी थे? राज्यों ने उन्हें जर्मनों को बेच दिया, और बस। तुर्कों की तरह, उन्होंने यूक्रेन को बैरकटार बेच दिए और उन्हें छोड़ दिया। वे कहते हैं कि यह अब हमारा नहीं, बल्कि यूक्रेन का है।
    मुझे लगता है कि अगर पश्चिम से रूस पर परमाणु चार्ज गिरता है, तो वे विशेष रूप से नहीं समझेंगे, लेकिन बहुत देर होने से पहले सभी संभावित पतों का पूरा जवाब भेज देंगे। सबसे पहले, इंग्लैंड के लिए - वे लंबे समय से पूछ रहे हैं! और फिर येलोस्टोन या वाशिंगटन और कैलिफोर्निया के साथ। इसलिए राज्य बेहतर तरीके से अपने ग्राहकों पर नज़र डालें। उन्हें खुद रेक करना होगा!
  4. ब्लोश्का ऑफ़लाइन ब्लोश्का
    ब्लोश्का (Constantine) 22 जुलाई 2022 15: 00
    +2
    परिदृश्य सही प्रतीत होता है, लेकिन नए साल से पहले पुतिन के भाषण को याद करते हुए, हम ऐसे शब्द कह सकते हैं - कि रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक वास्तविक खतरे की स्थिति में, यूक्रेन में नहीं स्थित निर्णय लेने वाले केंद्र पर प्रहार किया जाएगा और यूरोप, लेकिन ब्रिटेन और अमेरिकियों के एंग्लो-सैक्सन क्षेत्र में। हाई अलर्ट मोड को हटाया नहीं गया है। मुझे लगता है कि वे छींटाकशी करने वाले पंचकोणियों की थोड़ी सी गलती की उम्मीद करते हैं, लेकिन वे अभी भी 'एक शांत दिमाग और अच्छी याददाश्त में हैं।' कुरा पर परीक्षण अविश्वासियों के लिए एक चेतावनी संकेत था।
  5. विस्फोट ऑफ़लाइन विस्फोट
    विस्फोट (व्लादिमीर) 22 जुलाई 2022 15: 16
    +1
    खैर, निश्चित रूप से, यह सब हमेशा मुश्किल रहा है ... सवाल बस लटका रहा ... - हम क्या पेशकश करते हैं?
  6. कर्नल कुदासोव (लियोपोल्ड) 22 जुलाई 2022 16: 23
    -1
    नाटो देशों के लिए रूसी राजधानी की भौगोलिक निकटता देश की अकिलीज़ एड़ी है। दस साल पहले, सरकार में एक चतुर व्यक्ति (शोइगु) ने देश में राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा, ताकि देश के नेतृत्व को अचानक परमाणु हमले से सिर काटने की संभावना को बाहर कर दिया जा सके। दुर्भाग्य से, शोइगु को नजरअंदाज कर दिया गया, विश्व कप जैसी अर्थहीन और बेकार परियोजनाओं पर पैसा और समय बर्बाद कर दिया। और अब समय आ रहा है जब मास्को और उसके पीछे पूरे रूस पर परमाणु मिसाइल हमले का खतरा यूक्रेन से आ सकता है (
  7. कंसूल ऑफ़लाइन कंसूल
    कंसूल 22 जुलाई 2022 17: 06
    0
    मिखाइल एल से उद्धरण।
    प्रेरक प्रस्तुत किया।
    यह बस अनपेक्षित रूप से याद किया जाता है: "ताजा परंपरा, लेकिन विश्वास करना कठिन है।"
    इस विषय पर, मैं एक सैन्य विशेषज्ञ की राय लेना चाहूंगा ...

    एक गैर-विशेषज्ञ के लिए राजी करना, क्योंकि यह एक पत्रकार के निष्कर्ष के आधार पर एक गैर-विशेषज्ञ द्वारा लिखा गया है (और यह इसे हल्के ढंग से रख रहा है)। उनका लक्ष्य एक सनसनी पैदा करना और अधिक से अधिक पाठकों को आकर्षित करना है। हर चीज पर बहुत ज्यादा टिप्पणी करने का कोई मतलब नहीं है। टीएनटी के अनुरूप किलोटन में बड़े पैमाने पर परमाणु युद्ध से होने वाले नुकसान को मापना असंभव है, यह इसका एक बहुत छोटा हिस्सा है। विकिरण, जलवायु और भूकंपीय, आर्थिक और सामाजिक (आदि) परिवर्तन सभी को मार डालेंगे। किसी ने दावा नहीं किया कि पहले झटके के बाद सभी की तुरंत मौत हो जाएगी। यह सिर्फ इतना है कि जो लोग लाखों लाशों से घिरे रहते हैं, उनके परिशोधन और प्रतिशोध की योजना बनाने में सक्षम होने की संभावना नहीं है, वे सहायता प्राप्त किए बिना, धीरे-धीरे और दुख से मर जाएंगे, और जो पहले से ही हो चुके हैं उनसे ईर्ष्या करेंगे। और उन्होंने बहुत समय पहले सुंदर चित्र बनाना सीखा, तब भी जब उन्होंने एसडीआई कार्यक्रम से सभी को डरा दिया, जो वास्तव में एक ज़िल्च निकला।
  8. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 22 जुलाई 2022 18: 43
    +1
    जैसा कि व्लादिमीर पुतिन ने कहा, यूक्रेन में परमाणु हथियार बनाने के लिए पर्याप्त क्षमताएं हैं, और इससे भी ज्यादा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों से खर्च किए गए ईंधन के भंडारित भंडार से एक "गंदा" बम है और यदि बनाया गया है, तो इसका उपयोग बंद नहीं होगा।
    एकमात्र सवाल यह है कि रूसी संघ इस पर कैसे प्रतिक्रिया देगा। यदि यूक्रेन मास्को पर हमला करता है, तो उच्च स्तर की संभावना के साथ वह जवाब देगा जैसा उसे करना चाहिए।
    यदि प्रहार किस प्रांतीय केंद्र पर पड़ता है, तो बातचीत और धमकियों की एक श्रृंखला शायद चलती रहेगी, जो अंततः समस्या को "धुंधला" कर देगी।
    1. एलेक्सी लैन ऑफ़लाइन एलेक्सी लैन
      एलेक्सी लैन (एलेक्सी लांटुख) 23 जुलाई 2022 12: 50
      +1
      बेशक योग्यताएं हैं, लेकिन सभी नहीं। एक सामान्य परमाणु बम के निर्माण में अभी भी वर्षों लगेंगे। गंदा जल्दी हो सकता है। हालांकि, एक गंदे बम के प्रभाव से जीत सुनिश्चित नहीं होगी, लेकिन जवाबी परमाणु हमले में रूस का हाथ खुल जाएगा। और यहाँ यूक्रेन, जैसा कि वे कहते हैं, हड्डियों को इकट्ठा नहीं कर सकता। और लेख इतना ही है, अक्षमता बस भाग रही है।
  9. वलेरी विनोकरोव (वैलेरी विनोकूरोव) 22 जुलाई 2022 21: 41
    +1
    अमेरिकी भी लोग हैं और वे भी जीना चाहते हैं
    मुझे नहीं लगता कि वे करेंगे ...
  10. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 22 जुलाई 2022 22: 33
    -3
    वाह। पीआर छलांग और सीमा से भाग रहा है।

    यह घोषणा करते हुए कि मरिया, यह पता चला है, 4 महीने पहले नष्ट हो सकता था, क्योंकि एंग्लो-सैक्सन किसी कारण से इसमें रोटी नाभिक भरने को छुपा सकते थे .... (शायद, हमारे समान "अंतर्दृष्टि" के उदाहरण के बाद, इसे उड़ान में पूंछ से बाहर फेंक दें), आसानी से बढ़ गया .... "यूक्रेन को एंग्लो-सैक्सन से हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम प्राप्त हुआ" - अवधि।

    और, शुनूर के अनुसार, "और इसी तरह।" यहां तक ​​कि मेदवेदेव को भी मिल गया था कि कहां झुकना है।
  11. एक आम रोज़मर्रा की स्थिति। अगर दो भाई झगड़ते हैं और लड़ते हैं। और भाइयों में से एक के पीछे कोई तीसरा है, तो यह स्पष्ट है कि इस झगड़े से किसे फायदा होता है। यूक्रेनियन, शायद यह आपके सिर को चालू करने का समय है। .खैर, आप कितने मूर्ख हो सकते हैं हो, आखिर तुम देश खो दोगे।
  12. अलेक्सी alexeyev_2 ऑफ़लाइन अलेक्सी alexeyev_2
    अलेक्सी alexeyev_2 (अलेक्सी एलेक्सेव) 23 जुलाई 2022 20: 45
    +2
    अपनी जीभ पर पिप मार्ज़ेत्स्की ... आप कर्कश हो जाएंगे। हालांकि अंकल वोवा ने प्रीमेप्टिव स्ट्राइक पर संकेत दिया है
  13. एसवीआर में सुविख्यात सूत्रों ने हाल ही में बताया कि यूक्रेन को एंग्लो-सैक्सन से हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम प्राप्त हो रहा था, जो परमाणु विस्फोटक उपकरण बनाने के लिए आवश्यक है।

    क्या हमारा पता है? खैर, जो कंधे की पट्टियों के साथ हैं, और जीडीपी ही। मुझे आश्चर्य है कि कितने मिलियन टन भेजे गए थे।
    पूर्व यूक्रेन का प्रचार एक के बाद एक "बतख" का आविष्कार करता है, एक के बाद एक नकली। रूस को निश्चित रूप से डरना चाहिए। और एपीयू पर्क अप। आज नहीं - कल पूरे रूस में परमाणु विस्फोटक उपकरण काम करेंगे। डरावना!! भयानक दहशत !! हमें अब हार माननी होगी !!!!
  14. कंसूल ऑफ़लाइन कंसूल
    कंसूल 26 जुलाई 2022 16: 31
    0
    यहाँ एक समझदार लेख है, इस विषय पर करीब: https://nvo.ng.ru/gpolit/2022-07-21/1_1198_conflict.html