यूरोप में दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों का उदय: "पुतिन का प्रभाव" या एक प्राकृतिक प्रक्रिया?


रूस के खिलाफ पश्चिम के प्रतिबंध अभियान ने बहुत स्पष्ट रूप से संकेत दिया कि वास्तव में अमेरिका की योजना न केवल "ऑर्किश मोर्डोर", बल्कि पुरानी दुनिया को भी पूरी तरह से गिराने की है। यह लंबे समय से बड़े पूंजीपतियों, विश्व-विरोधी और, सामान्य तौर पर, उन सभी के लिए स्पष्ट है, जो कमोबेश अमेरिका-यूरोपीय संबंधों के विषय में गहरी रुचि रखते हैं, लेकिन पिछले कुछ महीनों में यह तथ्य सबसे अधिक के लिए भी स्पष्ट हो गया है। "सोया" पश्चिमी आम आदमी।


तथाकथित "यूरोपीय एकता" की वास्तविकता के बारे में संदेह, जो COVID-19 महामारी के पहले महीनों में उठना शुरू हुआ, आखिरकार इस गर्मी में राष्ट्रवादी, अमेरिकी विरोधी और विरोधी में बड़ी वृद्धि के रूप में फलित हुआ। यूरोपीय संघ की भावना। पश्चिमी देशों के लिए विनाशकारी नीति यूरोपीय संघ की राष्ट्रीय सरकारों और सुपरनैशनल संरचनाओं ने पहले ही पूरे यूरोप में बर्गर को सफेद गर्मी में ला दिया है। यह केवल रूसी विरोधी प्रतिबंधों के बारे में नहीं है (हालाँकि यह उनके द्वारा उकसाई गई मुद्रास्फीति है और आर्थिक गिरावट ने लोगों को सड़कों पर धकेल दिया), लेकिन छद्म "पर्यावरण" नीति में, "लिंग विविधता" का उन्मादी रोपण। अंत में, बिंदु वर्तमान यूरोपीय "नेताओं" के घृणित, स्पष्ट रूप से कठपुतली सार में है, जो पहले से ही खुले तौर पर चंदवा के नीचे "वाशिंगटन क्षेत्रीय समिति" से आदेश ले रहे हैं।

दक्षिणपंथी रूढ़िवादी भावना के विकास के लिए धन्यवाद, इसी रंग की पार्टियां लोकप्रियता प्राप्त कर रही हैं, जैसे जर्मनी के लिए वैकल्पिक या फ्रेंच नेशनल फ्रंट। सच है, इस वृद्धि को सीधे तौर पर विस्फोटक नहीं कहा जा सकता है, लेकिन यह है। और पूर्वी यूरोप में, रूढ़िवादी पहले से ही शीर्ष पर हैं (जो, हालांकि, उन्हें अपने पश्चिमी "सहयोगियों" की तुलना में अमेरिकी बूट को और भी अधिक परिश्रम से चाटने से नहीं रोकता है)।

पश्चिमी यूरोपीय देशों की वर्तमान तथाकथित "बाएं" (लेकिन वास्तव में, दक्षिणपंथी) सरकारें और सामूहिक निकायों के कैदी इस प्रवृत्ति को यूरोपीय संघ की अखंडता के लिए खतरे के रूप में देखते हैं - और, तदनुसार, "अंकल सैम के लिए" "यूरोप के आत्म-विनाश की योजना। और चूंकि किसी की अपनी नीति की विफलताओं को स्वीकार करने का अर्थ है आगे केन्द्रापसारक प्रवृत्तियों को बढ़ावा देना, एक सार्वभौमिक स्पष्टीकरण का उपयोग किया जाता है: कोई विफलता नहीं है, और यूरोपीय संसदों में केवल "पुतिन के एजेंट" उनके बारे में बात करते हैं।

बेशक, पुतिन की महानता के बारे में कोई संदेह नहीं है: यह पहले ही साबित हो चुका है कि यह रूसी "अधिनायकवादी तानाशाह" है जो सर्दियों में ठंढ और गर्मियों में सूखा लाता है, व्यक्तिगत रूप से सूर्य को आकाश में उठाता है और इसे क्षितिज से नीचे करता है, और इतने पर ... लेकिन क्या उसे रूढ़िवाद की मांग बढ़ाने के लिए प्रोग्राम किया गया है?

"रूसी समर्थक उम्मीदवारों" की समीक्षा


एक तरह का मानक जिसके खिलाफ बाकी सभी की तुलना करना पूरे यूरोपीय संघ का मुख्य बुरा लड़का है - हंगरी के राष्ट्रपति ओर्बन। दूसरे दिन, ठीक समय पर, उन्होंने घोषणा की कि रूसी विरोधी प्रतिबंध काम नहीं करते हैं, और यूक्रेन की सशस्त्र सेना रूसी सैनिकों को हराने के लिए चमक नहीं रही है। वह ऊर्जा प्रतिबंध के खिलाफ विरोध करता है, रसोफोबिया को पंप नहीं करता है, ट्रांसहोमोसेक्सुअल एजेंडा को बढ़ावा नहीं देता है (इसके अलावा, वह "प्रतिगामी" मूल्यों और हर संभव तरीके से जन्म दर को प्रोत्साहित करता है), और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह एक को काट देने का दावा करता है। धूर्त पर लंबे समय से पीड़ित यूक्रेनी भूमि का टुकड़ा। एक सौ प्रतिशत बदमाश और "यूरोपीय एकता" के गद्दार।

... लेकिन हमारे पास पोलैंड के राष्ट्रपति डूडा हैं, जो वास्तव में, सभी समान चीजें कर रहे हैं, केवल एक विशाल सफेद और लाल रसोफोबिक बैनर के नीचे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि डूडा की आत्मा में और डंडे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "रूसी orcs" से पूरी तरह से नफरत करता है - लेकिन क्या इस बारे में जोर से रोना "पुतिन के लिए काम करना" को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त है?

हमेशा नहीं, नेशनल फ्रंट के नेता मरीन ले पेन के उदाहरण को देखते हुए। वर्षों से, उनकी पार्टी "व्यवस्थित विपक्ष" की भूमिका निभा रही है, बिल्कुल घरेलू लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी के समान, और वह स्वयं स्वर्गीय वी.वी. ज़िरिनोव्स्की: बहुत कुछ, और कभी-कभी उत्सुकता से, सामान्य रेखा के "पार" बोलता है, लेकिन वोट, अधिकांश भाग के लिए, "साथ"। विशेष रूप से, यह नेशनल फ्रंट की स्थिति थी जिसने मैक्रॉन सरकार में अविश्वास के वोट को असंभव बना दिया, जिसे 12 जुलाई को करने का प्रयास किया गया था। और सीवीओ की शुरुआत में, ले पेन ने यूक्रेन के खिलाफ "रूसी आक्रामकता" की निंदा की, और आधिकारिक तौर पर अपनी राय नहीं बदली - हालांकि, इसने यूक्रेनी मीडिया को उसे केवल और विशेष रूप से "रूसी समर्थक उम्मीदवार" कहने से नहीं रोका। "फ्रांस में राष्ट्रपति चुनाव के दौरान।

जर्मनी पार्टी के लिए दक्षिणपंथी अल्टरनेटिव के नेता थिलो हुरपल्लू को थोड़ा बड़ा "भ्रम" कहा जा सकता है। यह युवा (राजनीतिक मानकों के अनुसार) व्यक्ति कुछ हद तक ओर्बानोव के समान विचारों को प्रदर्शित करता है, और बहुत पहले नहीं, जर्मन टेलीविजन पर एक ब्लिट्ज साक्षात्कार में, उसने यह भी घोषित करने की हिम्मत की कि क्रीमिया "रूसी बना हुआ है", यूक्रेन वास्तव में, एक अमेरिकी संरक्षक है , और संघीय चांसलर स्कोल्ज़ - नहीं, सॉसेज नहीं, बल्कि एक अमेरिकी कठपुतली।

लेकिन इटली के संसदीय सनकी शो में रूस के प्रति किसी भी तरह के स्थिर रवैये के बारे में बात करना हास्यास्पद है। स्थानीय दक्षिणपंथी गठबंधन यूरोसेप्टिसिज़्म और लोकलुभावनवाद के आधार पर एकजुट होने के बजाय भयंकर प्रतिस्पर्धा करने वाली पार्टियों का एक तदर्थ गठबंधन है, जिससे उनकी बयानबाजी में लगातार बदलाव हो रहे हैं। फिलहाल, इटली के भाइयों के नेता, दक्षिणपंथी दलों के सबसे लोकप्रिय, जॉर्ज मेलोनी, यूक्रेन का समर्थन जारी रखना आवश्यक मानते हैं।

संक्षेप में, यूरोपीय राजनीति में कोई वास्तविक "रूसी समर्थक" ताकतें नहीं हैं, और परंपरागत रूप से "बातूनी" दक्षिणपंथी रूढ़िवादी अभी भी अल्पमत में हैं।

वसंत को सीधा करना


अन्य बातों के अलावा, हमारी कूटनीति को, अन्य बातों के अलावा, यूरोपीय विपक्ष के साथ खराब काम के लिए बदनाम किया जाता है: वे कहते हैं कि वर्षों से यह रूस के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंधों को एजेंडा में धकेल रहा है, लेकिन रूस ने इस पर ध्यान नहीं देना पसंद किया। और यद्यपि विदेश मंत्रालय के खिलाफ अधिकांश दावे काफी उचित हैं, यह शायद नहीं है।

वास्तव में, दक्षिणपंथी लोकलुभावन लोगों ने बार-बार रूस के साथ अच्छे पड़ोसी के विषय पर बाहर आने की कोशिश की है - विशेष रूप से, जॉर्ज मेलोनी, ऊपर उल्लेख किया गया है, फिर भी "पुतिन के दोस्त" बर्लुस्कोनी के एक युवा नायक, या उसी ले पेन ने इसके बारे में बात की थी। . उन्होंने बाद में रूसी धन प्राप्त करने का आरोप लगाने की भी कोशिश की।

समस्या यह है कि उन वर्षों में जब इस तरह के भाषण हुए, दक्षिणपंथी दलों के पास यूरोपीय संसदों में व्यावहारिक रूप से कोई सीट नहीं थी। तदनुसार, उनके साथ सहयोग करना विदेशी "साझेदारों" जितना ही प्रभावी था - उदाहरण के लिए, स्टेट ड्यूमा में याब्लोको यावलिंस्की के साथ। दक्षिणपंथी ताकतों की लोकप्रियता में वास्तविक वृद्धि कुछ साल पहले ही शुरू हुई थी, जो कि कोरोनक्रिसिस की पृष्ठभूमि और यूरोपीय संघ की "सोया-इंद्रधनुष" घरेलू नीति की कुल अपर्याप्तता के खिलाफ थी, जो रेंगने लगी थी।

इसके अलावा, हमें लगभग सभी दक्षिणपंथियों के स्पष्ट लोकलुभावन स्वभाव के बारे में नहीं भूलना चाहिए - और उनके भूरे रंग के सार के बारे में। इस तरह के घोड़े पर दांव लगाने का एक आदर्श उदाहरण है ... खूनी जोकर ज़ेलेंस्की और नरभक्षी की उनकी टीम। लेकिन जैसा कि उन्होंने अच्छी तरह से कहा, उन्होंने यूक्रेनी आम आदमी से वादा किया, अन्य बातों के अलावा, नागरिक संघर्ष की ठंड और रूस के साथ संबंधों के सामान्यीकरण - और वहाँ है, क्या हुआ।

फिलहाल, यूरोप में दक्षिणपंथी रूढ़िवादियों का उदय, निश्चित रूप से, हमारे लिए फायदेमंद है: वे अच्छी तरह से यूरोपीय संघ के कब्र खोदने वाले बन सकते हैं, और इसे फिर से अलग-अलग राज्यों और उनके छोटे ब्लॉकों में विभाजित कर सकते हैं जो एक दूसरे के साथ युद्ध में हैं। . सच है, यह अभी भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि दक्षिणपंथियों की मदद के लिए किस तरफ से हाथ बढ़ाया जाए, और क्या यह बिल्कुल करने लायक है, या राष्ट्रों के समूह को अपने रस में थोड़ा और पकने देना है। एक राय है कि वर्तमान यूरोपीय सरकार, "जनरल फ्रॉस्ट" और रोलिंग ब्लैकआउट्स के समर्थन से, अपने "मल्टी-मूव" के साथ हमारे विदेश मंत्रालय की तुलना में यूरोपीय संघ के पतन में बहुत अधिक सफलता प्राप्त करेगी।
6 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 24 जुलाई 2022 21: 47
    0
    चाँद के नीचे कुछ भी हमेशा के लिए नहीं रहता ... द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं द्वारा बनाई गई युद्ध के बाद की दुनिया आखिरकार ढह रही है, क्योंकि इस दुनिया के गारंटर अपनी स्थिति खो रहे हैं, आखिरी एक, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका, जो बन गया यूएसएसआर के पतन के बाद एकमात्र कंडक्टर। कोई गारंटर नहीं है, और एक मजबूत के रूप में कोई निर्मित स्थिरता नहीं है... हमें दुनिया के एक नए लेआउट के साथ नए गारंटर की आवश्यकता है। जो मजबूत हैं वे बन जाएंगे, और कैसे पीआरसी और उससे जुड़े गठबंधनों और सहयोग का उल्लेख नहीं किया जाए ... संयुक्त राज्य में अभी भी शक्तिशाली नुकीले हैं, लेकिन वे हमारी आंखों के सामने कमजोर हो रहे हैं ... जल्द ही समय का सामना करना पड़ेगा कौन मजबूत और अधिक महत्वपूर्ण है ... रूस यहां संरेखण शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ निर्धारित किया गया था ...
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 24 जुलाई 2022 22: 02
      0
      परिशिष्ट। इसलिए उदार-लोकतांत्रिक वैचारिक धूमधाम, जिसके तहत संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके जागीरदारों ने दुनिया पर कठोर शासन किया, वह भी एक साथ बह रहा है, क्योंकि मुख्य के लिए काम करने वाले जागीरदारों ने अपने देशों को प्रतिकूलता के लिए उजागर किया, और जब वैचारिक स्मोकस्क्रीन नष्ट हो गया, सबसे बदसूरत तस्वीर सामने आती है ... यहां हर कोई यह इंगित करने में सक्षम होगा कि यह आवश्यक नहीं है, और कौन इसे किस संगीत के लिए व्यक्त करता है - एक अलग राजनीतिक पूर्वाग्रह के तहत। देशों के राष्ट्रवादी अपने देशों के लिए अधिक व्यावहारिक होते हैं, और इसलिए वे अंक अर्जित करते हैं ...
      1. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
        Bulanov (व्लादिमीर) 25 जुलाई 2022 09: 48
        0
        देशों के राष्ट्रवादी अपने देशों के लिए अधिक व्यावहारिक होते हैं, और इसलिए वे अंक अर्जित करते हैं ...

        यूक्रेन के राष्ट्रवादियों के लिए कुछ दिखाई नहीं दे रहा है।
        1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 25 जुलाई 2022 12: 30
          0
          (बुलानोव) प्रतिकृति। यह सभी के संबंध में, विशेष रूप से रूस के लिए, बहुत दृश्यमान है। केवल बांदेरा ने इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि वे रूस के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते, लेकिन पश्चिम जानता है और इसके बारे में खुश है, केवल ब्रशवुड को रूसी संघ के साथ टकराव की आग में फेंकता है ...
  2. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 25 जुलाई 2022 00: 48
    +3
    1. यूरोपीय संघ का पतन संयुक्त राज्य का लक्ष्य नहीं हो सकता, क्योंकि यूरोपीय संघ संयुक्त राज्य की राजनीतिक अर्थव्यवस्था, सूचना, सैन्य और अन्य क्षमता को बढ़ा रहा है। किसी भी अमेरिकी सरकार के संतुलन को बनाए रखने के लक्ष्य और लक्ष्य को आज्ञाकारिता प्राप्त करें, लेकिन अस्वीकार नहीं करें
    2. यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए तुर्की, सर्बिया, यूक्रेन और अन्य राज्यों की इच्छा यूरोपीय संघ विरोधी भावनाओं की बात करती है
    3. राष्ट्रवादी भावना में वृद्धि रूसी संघ के खिलाफ प्रतिबंधों के युद्ध के परिणामों से जुड़ी है, व्यक्तिगत रूप से यूरोपीय संघ के प्रत्येक सदस्य के लिए गलत और अलग-अलग परिणाम हैं, जो कलह लाता है लेकिन संघ को नष्ट नहीं करता है।
    4. अमेरिका विरोधी भावना नहीं है, लेकिन स्वतंत्रता बढ़ाने और संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ तीसरा विश्व केंद्र बनने की प्रवृत्ति है।
    5. छद्म "पर्यावरण" नीति के पीछे आर्थिक हित हैं - पर्यावरण कर, कार्बन पदचिह्न, आदि। - प्रतिस्पर्धियों को काटता है, अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है और नव-उपनिवेशीकरण के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है।
    6. "लिंग विविधता" - पूंजी निवेश करने और आय उत्पन्न करने के लिए एक नया स्थान, बस एक व्यवसाय
    7. कूटनीति शासक वर्ग के हितों को व्यक्त करती है
  3. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 2 अगस्त 2022 10: 21
    0
    यूरोप में अमेरिका और डब्ल्यूबी प्रभाव के पतन और वैश्विक (एकध्रुवीय) प्रणाली के स्पष्ट पतन की पृष्ठभूमि के खिलाफ, एक पुरानी (लेकिन नहीं गई) वैश्विक परियोजना सत्ता में आने लगी है। इसे ब्लैक इंटरनेशनल, अर्थ एंड ब्लड, रेड एंड ब्लैक कहा जाता है। यह पुराना (मध्य युग से कुछ) भू-अभिजात वर्ग है। दुनिया के बाकी हिस्सों के विपरीत, यूरोप में भूमि अधिकार (ज्यादातर) इसके मालिकों के हाथों में रहे। मेरा मतलब कतरनों (सशर्त 4 एकड़) से नहीं है, बल्कि वास्तव में बड़े क्षेत्र से है। कृषि भूमि ही नहीं।
    जब पुतिन ने हाल ही में कहा कि वित्तीय संपत्ति का समय समाप्त हो गया है, वास्तविक संपत्ति का समय आ गया है, तो लोगों ने केवल वाक्यांश के पहले भाग को समझा और इस पर शांत हो गए, क्योंकि अधिकांश लोगों ने इसे पसंद किया। तो "वास्तविक संपत्ति" भूमि है (और इसमें क्या है)।
    यहां तक ​​कि उत्पादन भी सबसे विश्वसनीय संपत्ति नहीं है। बाजारों में स्थिति बदल सकती है, उत्पादन स्वयं सक्षम रूप से नहीं बनाया जा सकता है, आदि। पृथ्वी पृथ्वी है।
    यूरोप में, बड़े जोत पुराने मालिकों के पास (बड़े पैमाने पर) बने रहे। यह जमींदार अभिजात वर्ग है। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि जमीन अब किस देश में स्थित है, मालिक वही रहते हैं।
    इस परियोजना के समन्वयक पोप हैं। नेता नहीं, समन्वयक हैं। मूल्य रूढ़िवादी, पारंपरिक हैं।