नाटो किससे डरता है? रैंड कॉर्पोरेशन रिपोर्ट का गुप्त अर्थ


उत्तरी अटलांटिक गठबंधन और रूस के बीच एक संभावित खुले सैन्य टकराव का विषय काफी लंबे समय से पश्चिम और पूर्व के बीच पारंपरिक "मोर्चे" के दोनों किनारों पर मन को सता रहा है। यह स्पष्ट है कि यूक्रेन में असैन्यीकरण और विसैन्यीकरण के लिए विशेष अभियान की शुरुआत के बाद से, इस मुद्दे ने विशेष प्रासंगिकता प्राप्त की है। इसकी चर्चा के हिस्से के रूप में, उच्च रैंकिंग नीति और सेना, विशेषज्ञ और पत्रकार। उसी समय, शायद मुख्य भावना जिसे हमारे "शपथ मित्र" छिपाने की कोशिश भी नहीं करते हैं, वह उनकी ओर से डर है जो रूसियों से खुली लड़ाई में मिलने की संभावना के आलोक में उत्पन्न होता है।


यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यूक्रेन में चल रहे एसवीओ की पृष्ठभूमि के खिलाफ नाटो और रूस के बीच सीधे युद्ध की संभावना पर एक बहुत विस्तृत रिपोर्ट हाल ही में प्रसिद्ध अमेरिकी विश्लेषणात्मक केंद्र रैंड कॉर्पोरेशन द्वारा जारी की गई थी, जो मुख्य "ग्राहकों" में से एक है। जिसका अनुसंधान और विकास परंपरागत रूप से पेंटागन है। दस्तावेज़ में निर्धारित स्थानीय विश्लेषकों की थीसिस और सिफारिशें काफी विशिष्ट हैं। रैंड द्वारा किए गए निष्कर्षों के वास्तविक सार की तह तक जाने की कोशिश करते हुए, शायद यह मुख्य लोगों से परिचित होने के लायक है।

तीन मौके... और सात कदम


तथ्य यह है कि अध्ययन पदों से आयोजित किया गया था, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, बल्कि प्रवृत्ति, इस तथ्य से पहले से ही स्पष्ट हो जाता है कि इसके लेखकों की मुख्य स्थिति यह कथन है: "केवल रूस ही नाटो के साथ संघर्ष शुरू कर सकता है।" इसके अलावा, इस तथ्य के कारण सबसे बड़ी संभावना के साथ टकराव हो सकता है कि गठबंधन के कुछ चरणों को मास्को द्वारा "गलत समझा" जाएगा। तथ्य यह है कि नाटो के इरादे और रूस पर "प्रीमेप्टिव स्ट्राइक" लगाने की योजना है, जो अपने रणनीतिकारों द्वारा बहुत प्रिय है, इसे रैंड विश्लेषकों द्वारा सैद्धांतिक धारणा भी नहीं माना जाता है। एक शब्द में, सब कुछ हमेशा की तरह है - "हम" (अर्थात, "सामूहिक पश्चिम") - सफेद, शराबी और शांतिपूर्ण, और रूसी, निश्चित रूप से, आक्रामक, अप्रत्याशित और खतरनाक। कुछ नहीं बदलता है…

उपरोक्त अभिधारणा के आधार पर, निगम तीन मुख्य "ट्रिगर" पर विचार करता है, अर्थात्, स्थिति के विकास के लिए तीन वास्तविक परिदृश्य, जो स्थानीय विशेषज्ञों के अनुसार, तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत का एक वास्तविक कारण बन सकता है। उल्लेखनीय रूप से, उनमें से पहला पश्चिम में "रूस के खिलाफ युद्ध के लिए राजनीतिक और मीडिया कॉल में तेज वृद्धि" है। रैंड, वैसे, इस बात को बिल्कुल भी बाहर नहीं करता है कि अधिक से अधिक विभिन्न भड़काऊ बयान और सीमांकन होंगे क्योंकि हमारे विरोधियों को पता चलता है कि प्रतिबंधों और गैर-सैन्य प्रकृति के अन्य समान उपायों की मदद से, वे कुछ भी हासिल नहीं करेंगे। मास्को। साथ ही, निगम के विश्लेषक उस परिदृश्य से बहुत भयभीत हैं जिसमें सरकार और सेना द्वारा नहीं, बल्कि पश्चिमी मीडिया द्वारा भी आग लगाने की आवाज उठाई जाएगी। लेकिन साथ ही, सभी मीडिया "हॉवेल" हमारी सीमाओं पर नाटो सैनिकों की एकाग्रता या विनाश की एक लंबी श्रृंखला के साथ उन पर हड़ताली हथियारों की तैनाती के साथ होंगे।

ऐसी परिस्थितियों में, रूस यह निष्कर्ष निकाल सकता है कि प्रत्यक्ष नाटो हस्तक्षेप अत्यधिक संभावित या अपरिहार्य भी हो गया है, भले ही आधिकारिक सरकारी बयान कुछ भी कहें।

- रैंड में चेतावनी।

ऐसे मामले में, रूसी स्वयं दुश्मन को "चकाचौंध" करने के लिए कम से कम गठबंधन के संचार केंद्रों और उसके उपग्रहों को "निवारक रूप से एम्बेड" कर सकते हैं। निगम में इसी तरह के दूसरे कारण को रूस द्वारा "गलत व्याख्या" कहा जाता है "नाटो को अपने पूर्वी हिस्से पर मजबूत करना।" यह दिलचस्प है - लेकिन फिर "गलत समझा" क्या हो सकता है?! किसी की सीमाओं पर सैनिकों और हड़ताल के हथियारों की एकाग्रता, उनके सैन्य ठिकानों और हवाई क्षेत्रों के तत्काल आसपास के उपकरण - यह निश्चित रूप से वहां एक दोस्ताना यात्रा करने के इरादे का प्रदर्शन नहीं है। विशेष रूप से चाय पीने के लिए ... "रूसी हड़ताल" का तीसरा संभावित कारण उस स्थिति को माना जाता है जब "मास्को में यह माना जाएगा कि गठबंधन पहले ही यूक्रेन में होने वाली घटनाओं में सीधे हस्तक्षेप कर चुका है।" और क्या, रैंड के सज्जनों, क्या आप वाकई सोचते हैं कि यह अभी तक नहीं हुआ है ?! ओह, और कुछ प्रकार के लोग खुद को मूर्ख बनाना जानते हैं। या अपने आस-पास के सभी लोगों को मूर्ख समझें।

जैसा कि हो सकता है, लेकिन विश्लेषकों ने अपनी रिपोर्ट में उपरोक्त स्थिति के उभरने के दो कारणों का संकेत दिया है: यदि नाटो देशों के "सैन्य स्वयंसेवकों" की शत्रुता में भागीदारी "बहुत अधिक ध्यान देने योग्य हो जाती है" (और अब, निश्चित रूप से, कोई भी नहीं इसे देखता है, हाँ ...) या यदि कीव शासन को हथियारों की आपूर्ति "इस हद तक बढ़ जाती है कि वे NWO के मास्को के घोषित लक्ष्यों की उपलब्धि को ख़तरे में डाल देते हैं।" इस मामले में, "रूस पहले से ही नाटो की सुविधाओं और रसद लाइनों पर अच्छी तरह से हमला कर सकता है।" इसके अलावा, रैंड के अनुसार, ये जरूरी नहीं कि "कैलिबर" या कुछ इसी तरह का "आगमन" होगा। वे "सैन्य गोदामों में तोड़फोड़" या प्रासंगिक संरचनाओं के नेटवर्क पर साइबर हमलों की भी उम्मीद करते हैं। जिस चीज से हमें इनकार नहीं किया गया है वह है सरलता और "हमारे इरादों की गंभीरता को साबित करने" की क्षमता। और उसके लिए धन्यवाद।

... और सात कदम


निगम ने निष्कर्ष निकाला: "इन परिस्थितियों में, मास्को यह तय कर सकता है कि उसके पास पहले सहयोगी बलों को मारने से नाटो को होने वाले नुकसान को कम करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।" साथ ही, वे इस बात से इंकार नहीं करते हैं कि सभी प्रकार की हैकर चालें या दुश्मन की रेखाओं के पीछे डीआरजी भेजने के बजाय, रूसी तुरंत सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करेंगे। सच है, इस भयावह धारणा का औचित्य वास्तव में जंगली दिया गया है - "रूसी सेना में पारंपरिक मिसाइलों की कथित थकावट के संबंध में, जो बड़े पैमाने पर यूक्रेन में लक्ष्यों के खिलाफ हमलों पर खर्च किए जाते हैं।" जैसा भी हो, लेकिन रैंड कॉर्पोरेशन एक ही बार में सात कदम प्रदान करता है, जिसके बाद "सामूहिक पश्चिम" और, विशेष रूप से, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन अपने लिए इस तरह के एक दुखद विकल्प से बच सकते हैं, जबकि विशेष रूप से अपने वर्तमान विरोधी से विचलित नहीं होते हैं। रूसी नीति। इसलिए, नाटो देशों के प्रतिनिधियों और सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका को निम्नलिखित कार्य करने चाहिए।

सबसे पहले, सभी स्तरों पर (बंद राजनयिक चैनलों सहित) जितना संभव हो उतना कहने के लिए कि वे किसी भी मामले में रूस के साथ लड़ने का इरादा नहीं रखते हैं और अपनी पूरी ताकत से इससे बचने का प्रयास कर रहे हैं (बहुत दिलचस्प - वे वास्तव में मानते हैं कि हम इस मौखिक पर विश्वास करेंगे ... प्रवाह?!)। दूसरे, "पूर्वी हिस्से की सुरक्षा को मजबूत करना" (अर्थात, वहां हमारी सेना का निर्माण करना), "लंबी दूरी की स्ट्राइक सिस्टम को तैनात करने के मुद्दे पर विशेष देखभाल करना।" तीसरा, हमारी सीमाओं पर हमारी सैन्य टुकड़ियों को तैनात करके, "इसे धीरे-धीरे करें", ताकि हड़ताल की तैयारी का "झूठा" (!!!) यहाँ बस कोई शब्द नहीं हैं! चौथा, "जितना संभव हो सके कीव को आपूर्ति किए गए हथियारों को तितर-बितर करने का प्रस्ताव है।" रूसियों को एहसास होगा कि वे "उन्हें कम संख्या में वार करने" में सक्षम नहीं होंगे - और वे इस तरह के इरादे से इनकार करेंगे। यहां कोई टिप्पणी नहीं...

पांचवां, रैंड "रूस में सत्ता परिवर्तन की आवश्यकता" के संबंध में किसी भी बयान से परहेज करने की दृढ़ता से सलाह देता है। और फिर क्रेमलिन में वे इस बकबक को एक वास्तविक खतरा मानेंगे - हाँ, वे इसे मारेंगे! छठा, विश्लेषक अंत में कुछ काफी समझदार कह रहे हैं - वे चेतावनी देते हैं कि "यूक्रेन में संघर्ष को लम्बा खींचना" अनिवार्य रूप से "उन अधिकांश नकारात्मक परिदृश्यों की सक्रियता" की ओर ले जाएगा, इसके अलावा, आगे, अधिक होने की संभावना है। खैर, और अंत में, अंतिम, सातवें पैराग्राफ में, विशेषज्ञ इस बात पर जोर देते हैं कि "एस्केलेशन स्पाइरल", जिसके परिणामस्वरूप एक सामान्य युद्ध होगा, उन कार्यों के परिणामस्वरूप उत्पन्न हो सकता है जो पहली नज़र में महत्वहीन प्रतीत होंगे और किसी भी तरह का भार नहीं उठाएंगे। खतरा। एक मूल्यवान विचार, हालांकि ... सबसे दिलचस्प बात यह है कि रिपोर्ट उन कदमों पर भी संकेत नहीं देती है जो वास्तव में रूस के साथ सैन्य संघर्ष के खतरे को दूर कर सकते हैं: उक्रोनाज़ी शासन के लिए सैन्य समर्थन समाप्त करना, नाटो को पूर्व में विस्तारित करने से इनकार करना , और जैसे।

वास्तव में, जिस दस्तावेज़ की हमने सबसे अधिक समीक्षा की है, वह एक निर्देश की तरह दिखता है कि कैसे "सामूहिक पश्चिम" को रूसियों की सतर्कता को सरल शब्दों में, एक संभावित विरोधी के "धोखा देने वाले दिमाग" को शांत करना चाहिए। और साथ ही, अपना खुद का झुकना जारी रखें - रूस की पश्चिमी सीमाओं पर सैन्य उपस्थिति बढ़ाने के लिए, एनएमडी के दौरान उस पर अधिकतम नुकसान पहुंचाने के लिए सब कुछ करने के लिए, और इसी तरह। यहां कोई विवेक और गहरा विश्लेषण नहीं है, क्षमा करें, गंध भी नहीं आती है। इससे पहले कि हम अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आदिम रूप से धोखा देने, धोखा देने, धोखा देने का प्रयास करें - रूस का विनाश, उसके राज्य और संप्रभुता से वंचित करना। ठीक है, एक ही समय में, निश्चित रूप से, ऐसी "प्रतिक्रिया" में नहीं भागना है, जिसके बाद पश्चिम से थोड़ा ही बचा होगा।

दुर्भाग्य से, इस तरह के "गहन" अध्ययन किए जा रहे हैं और यूक्रेनी सैनिकों के प्रशिक्षण के जवाब में संघर्ष क्षेत्र के संभावित विस्तार के बारे में रूसी विदेश मंत्रालय से बहुत विशिष्ट चेतावनियों के बाद आवाज उठाई गई है और यूरोपीय क्षेत्र के उपयोग के लिए पारगमन के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। यूक्रेन के सशस्त्र बलों को हथियारों की आपूर्ति। विदेश मंत्रालय का एक हालिया बयान भी "गंभीर परिणामों से अधिक" की घटना को संदर्भित करता है यदि यूक्रेन के सशस्त्र बल रूसी क्षेत्र में स्थित वस्तुओं या बस्तियों पर अमेरिकी एमएलआरएस या अन्य लंबी दूरी के नाटो हथियारों का उपयोग करते हैं। काश, इसके जवाब में, उदाहरण के लिए, ऐसी रिपोर्टें हैं, कि अमेरिकी वायु सेना ने 12 F-22A रैप्टर पांचवीं पीढ़ी के मल्टीफंक्शनल लड़ाकू विमानों को अलास्का से यूरोप में पोलिश एयर बेस लास्क में स्थानांतरित कर दिया। यह, निश्चित रूप से, "नाटो के पूर्वी हिस्से को मजबूत करने के हिस्से के रूप में" किया गया था। रैंड के पास "लंबी दूरी के स्ट्राइक हथियारों को तैनात करने" के बारे में क्या है? ऐसा लगता है कि पेंटागन में उनके पसंदीदा विश्लेषकों की रिपोर्ट नहीं पढ़ी जाती है, और अगर वे उनसे परिचित हो जाते हैं, तो वे बिल्कुल भी ध्यान नहीं देंगे।

हालाँकि, जैसा कि पहले ही कहा जा चुका है, विदेशी विश्लेषक नाटो और रूस के बीच संबंधों के वास्तविक डी-एस्केलेशन के बारे में विचारों को सामने रखने की कोशिश भी नहीं कर रहे हैं, जो वर्तमान में एक अत्यंत खतरनाक बिंदु पर हैं। उत्तरी अटलांटिकवादियों और हमारे देश के बीच वास्तविक संघर्ष जोरों पर है। एक और बात यह है कि विदेशी चालाक लोग इसमें अधिकांश भाग के लिए छद्म रूप से कार्य करना पसंद करते हैं। अब तक, वे स्पष्ट रूप से रूसियों के साथ सीधे संघर्ष में प्रवेश करने से डरते हैं। जैसा कि यह विरोधाभासी लग सकता है, एकमात्र वास्तविक गारंटी है कि इस तरह का संघर्ष शुरू नहीं होगा केवल रूस की अत्यंत कठिन और दृढ़ कार्रवाई हो सकती है जो इस डर को अधिकतम तक मजबूत और गहरा करेगी।
25 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. VO पर इसी तरह के एक लेख में वे लिखते हैं:

    रिपोर्ट से:

    रूस यूक्रेन में संघर्ष में सीधे नाटो के हस्तक्षेप पर विचार कर सकता है, इसकी पूर्वी सीमा पर गठबंधन की बड़ी ताकतों की एकाग्रता। ऐसी स्थिति में, रूस यह तय कर सकता है कि नाटो देशों की प्रमुख ताकतों के खिलाफ पहली हड़ताल शुरू करने के अलावा, अपने लिए नुकसान को कम करने के लिए उसके पास कोई अन्य विकल्प नहीं है।

    अमेरिकी विश्लेषकों का कहना है कि इन मामलों में रूस बिना देर किए सामरिक परमाणु हथियारों का इस्तेमाल कर सकता है।

    VO पर लेख छोटा है, लेकिन अधिक जानकारीपूर्ण है।
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 28 जुलाई 2022 16: 55
      0
      आरएफ सशस्त्र बलों के साथ टकराव का पूरा नाटो का डर इस तथ्य पर आधारित है कि नाटो सटीक हथियारों, खुफिया, रसद और समय पर सब कुछ में काफी बेहतर है, और आरएफ सशस्त्र बलों के पास परमाणु हथियारों का उपयोग करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा। यह सामरिक नहीं होगा, क्योंकि सामरिक उपयोग के बाद, नाटो की प्रतिक्रिया पूर्ण पैमाने पर विनाशकारी हड़ताल के साथ काफी संभव है। इसलिए टक्कर का मतलब पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध है, ऐसी वास्तविकताएं भयावह हैं। लेकिन युद्ध दुश्मन के विनाश के माध्यम से जीवित रहने का एक कार्य है।
  2. लेखकों और टिप्पणीकारों के बीच एक राय है कि रूस को नाटो और जापान के साथ पारंपरिक हथियारों के साथ युद्ध की तैयारी करने की आवश्यकता है। जब मैं अपनी राय व्यक्त करता हूं कि नाटो (जापान) के साथ युद्ध परमाणु होगा, तो वे मुझे संकेत देते हैं कि मैं पागल हूं, क्योंकि हम सब नष्ट हो जाएंगे। उन्होंने मुझे इस बात से डराने की भी कोशिश की कि वे मुझे इस तरह के देशद्रोही विचारों के लिए जेल में डाल देंगे।
    इस बीच, रूस का एक सैन्य सिद्धांत है जहां रूस द्वारा परमाणु हथियारों का उपयोग करने की संभावना के बारे में सब कुछ स्पष्ट रूप से इंगित किया गया है। लेकिन किसी कारण से, लेखक और टिप्पणीकार अपनी राय को अधिक वजनदार मानते हैं।
  3. Bulanov ऑफ़लाइन Bulanov
    Bulanov (व्लादिमीर) 28 जुलाई 2022 10: 26
    +1
    या अगर कीव शासन को हथियारों की आपूर्ति "इस हद तक बढ़ जाती है कि वे मास्को के NWO के घोषित लक्ष्यों की उपलब्धि को खतरे में डाल देते हैं।" इस मामले में, "रूस पहले से ही नाटो की सुविधाओं और रसद लाइनों पर अच्छी तरह से हमला कर सकता है।"

    और नाटो देशों के खिलाफ हमलों के बजाय, नाटो हथियारों की आपूर्ति को बाहर करने के लिए यूक्रेन की पश्चिमी सीमाओं पर सड़कों को अलग करना बेहतर हो सकता है?
    और अब रूसी संघ के सशस्त्र बल एक बॉक्सर से मिलते-जुलते हैं, जो अपने शरीर से बंधे एक हाथ से रिंग में प्रवेश करता है। आप वहां बमबारी नहीं कर सकते, आप यहां नहीं मार सकते! लेकिन दुश्मन बिना किसी झिझक के जब चाहे जहां चाहे हमला कर देता है। और ऐसे द्वंद्व में कौन जीत सकता है?
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 28 जुलाई 2022 12: 14
      +4
      यदि हम एक बॉक्सर के साथ एक सादृश्य बनाते हैं, तो एक स्ट्रेटजैकेट अधिक उपयुक्त होगा, और विपरीत कोने में - एक प्रतिद्वंद्वी के बजाय - ठगों की एक पंक्ति।
      यह बॉक्सर अभी भी अपनी अधिकांश फीस अपने प्राकृतिक दुश्मन - रिंग के मालिक और विरोधी टीम को देगा, क्योंकि उसका अकाउंटेंट (CB) उसी मालिक की सेवा करता है।
      हमारे बॉक्सर की स्ट्रेटजैकेट और विरोधी टीम की जर्सी पर, यूएस लेबल लहराता है। हमारे बॉक्सर के एकाउंटेंट के अंचल पर - भी
      यहाँ घटनाओं में एक भागीदार की गवाही है जब यह प्रणाली अभी भी आकार ले रही थी।
      लेख के लेखक रूस के राष्ट्रपति (मार्च 1992 से मार्च 1993 तक) के प्रशासन के नियंत्रण विभाग के पूर्व प्रमुख हैं, पहले (निर्वाचित) फेडरेशन काउंसिल के सदस्य (दिसंबर 1993 से दिसंबर 1995 तक), डिप्टी रूस के लेखा चैंबर के अध्यक्ष (जनवरी 1995 से जनवरी 2001 तक) यूरी बोल्डरेव
      https://svpressa.ru/politic/article/341038/

      "राजनीतिक अक्षमता एक कीमत पर आती है"
      ... इसके लिए, सत्ता के लिए सभी दृष्टिकोणों को दीवार और ठोस बना दिया गया था, ताकि भविष्य में कोई अन्य विचार, जीवन का कोई अन्य तरीका, विकास और आंदोलन, पूर्वजों की विरासत को बेवकूफ खाने के अलावा, गठन नहीं कर सके तीन दशकों से चल रहे देश के लगातार हो रहे क्षरण का एक विकल्प।
      यह एक भोला सवाल पूछना बाकी है: इसलिए यदि हम, रूस के लोग, किसी न किसी रूप में श्रद्धांजलि अर्पित करते हैं और जारी रखते हैं, तो यह किस लिए श्रद्धांजलि है?
      जाहिर है: हमारे इस्तीफे के लिए, स्व-संगठित करने में असमर्थता और उन लोगों द्वारा सत्ता के हड़पने के लिए सहमति, जिनके पास राज्य के दायित्वों के रूप में बाहरी ताकतों को अपने दायित्वों को पारित करने का अवसर है, यानी आपके प्रति हमारा दायित्व।
  4. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 12: 23
    -1
    उत्तरी अटलांटिक गठबंधन और रूस के बीच संभावित खुले सैन्य टकराव का विषय मन को उत्साहित करता है

    क्या दिमाग?

    नाटो (मुख्य रूप से यूरोपीय) और रूस के बीच कोई खुला संघर्ष नहीं होगा, क्योंकि पश्चिम की एक अलग योजना है - वर्तमान सत्ता के खिलाफ आंतरिक "लोकप्रिय विद्रोह" की प्रत्याशा में "यूक्रेन के बाहर" एनवीओ को खींचकर रूस को भीतर से नष्ट करने के लिए। क्रेमलिन।

    हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि पूरे रूस में लोग एनडब्ल्यूओ को अपने अस्तित्व के लिए संघर्ष के रूप में देखते हैं।

    यानी योजना "गलत" निकली। पश्चिम में, "पीछे" को चालू करना और मास्को के साथ बातचीत करना आवश्यक है कि "यूक्रेन से बाहर" कैसे विभाजित किया जाए। सर्दी इन स्पष्ट के साथ यूरोपीय लोगों को "अपने होश में आने" में मदद करेगी ...
  5. उद्धरण: क्रैपिलिन
    पश्चिम में, "पीछे" को चालू करना और मास्को के साथ बातचीत करना आवश्यक है कि "यूक्रेन से बाहर" कैसे विभाजित किया जाए।

    और कोई रूस की राय नहीं पूछेगा? क्या वह साझा करना चाहती है?
    मेरी राय में, रूस की स्थिति स्पष्ट है - वह किसी के साथ साझा नहीं करना चाहती।
    1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
      क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 13: 20
      -2
      और कोई रूस की राय नहीं पूछेगा? क्या वह साझा करना चाहती है?
      मेरी राय में, रूस की स्थिति स्पष्ट है - वह किसी के साथ साझा नहीं करना चाहती।

      प्रिय विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता!

      यह रूस है जो स्वतंत्र रूप से "यूक्रेन के लिए" इसका उपयोग करके किसी से नहीं पूछता है।
      यह पहला है।

      दूसरे, श्री लावरोव ने स्पष्ट रूप से कहा कि एनएमडी का भूगोल बदल गया है। और यह, प्रत्येक समझदार व्यक्ति के लिए, यूरो-वेस्ट के लिए "यूक्रेन से बाहर" विभाजित करने का एक स्पष्ट प्रस्ताव है।

      क्या आपको गैलिसिया की ज़रूरत है?
      रूस को निश्चित रूप से इस शब्द की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है ...
      1. दूसरे, श्री लावरोव ने स्पष्ट रूप से कहा कि एनएमडी का भूगोल बदल गया है। और यह, प्रत्येक समझदार व्यक्ति के लिए, यूरो-वेस्ट के लिए "यूक्रेन से बाहर" विभाजित करने का एक स्पष्ट प्रस्ताव है।

        हाँ!? आप हर समझदार व्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन मुझे यहां कोई तर्क नहीं दिखता।
        पूर्व यूक्रेन को विभाजित करने के लिए लावरोव के शब्दों से तार्किक श्रृंखला बनाने में मेरी सहायता करें।

        क्या आपको गैलिसिया की ज़रूरत है?
        रूस को निश्चित रूप से इस शब्द की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है ...

        क्या आप वाकई रूस की ओर से बोलने के लिए अधिकृत हैं?
        व्यक्तिगत रूप से, मुझे वास्तव में गैलिसिया की आवश्यकता है।
        सबसे पहले, ताकि यह पश्चिम, विशेष रूप से पोलैंड को मजबूत न करे।
        दूसरे, मैं वहां सैन्य ठिकाने लगाऊंगा, मिसाइलें जो पोलैंड और उससे आगे की ओर निर्देशित की जाएंगी।
        तीसरा, मेरा एक सपना है। मैं वास्तव में चाहता हूं कि सभी गैलिशियन डोनबास की बहाली के लिए कर का भुगतान करें। थोड़ा - 10-12 प्रतिशत, अधिक नहीं।
        1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
          क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 13: 53
          -1
          हाँ!? आप हर समझदार व्यक्ति हो सकते हैं, लेकिन मुझे यहां कोई तर्क नहीं दिखता।
          पूर्व यूक्रेन को विभाजित करने के लिए लावरोव के शब्दों से तार्किक श्रृंखला बनाने में मेरी सहायता करें।

          प्रिय विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता!

          यहां इतनी बुद्धि की आवश्यकता नहीं है: एनएमडी की शुरुआत के बाद, क्रेमलिन के किसी भी व्यक्ति ने "यूक्रेन के बाहर" क्षेत्रों के बारे में बात नहीं की, लेकिन विशेष रूप से इसके डी-शैतानीकरण के बारे में बात की। यह एलपीआर और डीपीआर के क्षेत्रों के बारे में था।
          तो इसके बारे में सोचें - शायद आप लावरोव के शब्दों के बाद कुछ "देखेंगे" ...

          क्या आप वाकई रूस की ओर से बोलने के लिए अधिकृत हैं?
          व्यक्तिगत रूप से, मुझे वास्तव में गैलिसिया की आवश्यकता है।
          सबसे पहले, ताकि यह पश्चिम, विशेष रूप से पोलैंड को मजबूत न करे।
          दूसरे, मैं वहां सैन्य ठिकाने लगाऊंगा, मिसाइलें जो पोलैंड और उससे आगे की ओर निर्देशित की जाएंगी।
          तीसरा, मेरा एक सपना है। मैं वास्तव में चाहता हूं कि सभी गैलिशियन डोनबास की बहाली के लिए कर का भुगतान करें। थोड़ा - 10-12 प्रतिशत, अधिक नहीं।

          प्रिय विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता!

          खंड "vna ukrainy" सीधे नाटो के साथ रूस की सीमाओं के संपर्क की ओर जाता है।
          इसका क्या मतलब है?
          और इसका मतलब यह है कि कोई नहीं होगा, उदाहरण के लिए, रूसी संघ के क्षेत्रों की गोलाबारी, जो कि यूक्रेन से आज खुद को अनुमति देता है, पहले से ही पोलैंड द्वारा नियंत्रित क्षेत्रों से, यानी नाटो से।
          "यूक्रेन के बाहर" के सामने एक उत्तेजक भौगोलिक-राज्य की अनुपस्थिति स्वचालित रूप से पूरे यूरोप में संपूर्ण भू-राजनीतिक स्थिति को बदल देती है।
          और आपने यह क्यों तय किया कि हमें हमेशा डरना चाहिए, जबकि उन्हें, यूरोपीय लोगों को डरने की जरूरत नहीं है?
          1. मेरे पास और कोई सवाल नहीं है।
            इसलिए नहीं कि मुझे उत्तर मिले, बल्कि इसलिए कि मैं आपकी पूरी अक्षमता के प्रति आश्वस्त था।
            1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
              क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 14: 24
              -1
              प्रिय विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता!

              बातचीत के लिए धन्यवाद!
              आप एक "आकर्षक" वार्ताकार हैं ...
  6. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 12: 34
    -2
    यूरोप में नाटो के साथ किस तरह का परमाणु युद्ध?
    क्यों?

    यूरोप में सभी "हब" गैस भंडारों पर एक साथ मिसाइल-डैगर स्ट्राइक इसका सूर्यास्त होगा।
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 28 जुलाई 2022 17: 12
      0
      नाटो टोही और वायु रक्षा मिसाइल और खंजर आग की अनुमति नहीं देगा। (अमेरिकियों को गुप्त एसवीओ की शुरुआत कई महीनों से पता थी, जब एसवीओ की योजनाएं अभी पैदा हो रही थीं)। लेकिन हाइड्रोकार्बन (गैस, तेल और उसके उत्पादों) की आपूर्ति को पूरी तरह से बंद करना काफी संभव है, और यह अनसुने प्रतिबंधों और प्रतिबंधों पर पश्चिम के लिए पर्याप्त रूप से संवेदनशील प्रतिक्रिया होगी। लेकिन यह रूसी संघ की सरकार से नहीं सुना जाता है - कई उत्तर हो सकते हैं, कौन से सही हैं?
      1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
        क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 18: 01
        -2
        अमेरिकियों को गुप्त एसवीओ की शुरुआत कई महीनों से पता थी, जब एसवीओ की योजनाएं अभी पैदा हो रही थीं

        प्रिय व्लादिमीर तुजाकोव (व्लादिमीर तुजाकोव)!

        यदि अमेरिकी इतने "सर्वज्ञ" हैं, तो उन्होंने क्रीमिया को कैसे बर्बाद किया?
        यह पहला है।
        दूसरे - क्या आप तथ्यों का हवाला दे सकते हैं, लेकिन क्या आप स्पष्ट रूप से कह सकते हैं कि अमेरिकियों को "यूक्रेन के बाहर" एनडब्ल्यूओ की शुरुआत की तारीख पता थी?

        नाटो टोही और वायु रक्षा मिसाइल और खंजर आग की अनुमति नहीं देगा।

        प्रिय व्लादिमीर तुजाकोव (व्लादिमीर तुजाकोव)!

        और नाटो की खुफिया जानकारी कहां है - और कौन सी - यूरोप की "मुख्य" गैस भंडारण सुविधाओं पर रूस के खंजर-मिसाइल हमले को "रोक" देती है?

        इसके अलावा, एक मजबूत बुमेरांग की तरह रूस के खिलाफ "अनसुना" प्रतिबंधों ने खुद यूरोपीय लोगों के लिए उड़ान भरी - और यह अभी तक सर्दी नहीं है ...
        और अधिकतम प्रभाव प्राप्त करने के लिए गैस को सही समय पर "बंद" किया जाना चाहिए।
        1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 28 जुलाई 2022 19: 08
          0
          टिप्पणी: सबसे पहले, अमेरिकियों ने क्रीमिया को उद्देश्य पर सौंप दिया, क्योंकि इसने रूस और यूक्रेन के बीच एक "पेंडोरा बॉक्स" खोला, जिसे यूक्रेनी कानूनों में अनुमोदित किया गया है - क्रीमिया को वापस करने के लिए। और यह शत्रुतापूर्ण संबंध लंबे समय के लिए, यदि हमेशा के लिए नहीं, तो यही वह था जिसके लिए अमेरिकी और ब्रिटिश प्रयास कर रहे थे। दूसरा, तथ्य। डुबकी के प्रस्थान का पालन करें। दूतावासों और कीव से अमेरिकी नागरिकों, साथ ही अमेरिकी गणमान्य व्यक्तियों के बयान। अग्रिम रूप से। यहां तक ​​​​कि हमारे वी। झिरिनोवस्की ने फारल में बड़ी घटनाओं के बारे में पहले से ही तुरही कर दी ... कुछ बुरे संबंधों में प्रेस के साथ, या स्मृति के साथ ...
          1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
            क्रैपिलिन (विक्टर) 28 जुलाई 2022 21: 55
            -1
            प्रिय व्लादिमीर तुजाकोव (व्लादिमीर तुजाकोव)!

            "जानबूझकर आत्मसमर्पण करने वाले क्रीमिया" के बारे में - यह अच्छा है। मैंने इसके बारे में और अधिक "कूल" कभी नहीं सुना है। क्रीमिया का निवासी होने के नाते, मैं आपकी "विश्लेषणात्मक अभिव्यक्ति" से बस प्रसन्न हूं।

            हां, हमारे लिए "क्रीमिया के आत्मसमर्पण" के बाद ही - वेहरमाच के बाहर आने से डोनबास में शूटिंग शुरू हो गई ...
            क्रीमिया में मार्च 2014 के जनमत संग्रह के परिणामों के बाद यूक्रेनी कानूनों पर "डिवाइस के साथ रखें"।

            दूसरे, उदाहरण के लिए, कोरिया के बीच शत्रुतापूर्ण संबंध दशकों तक चलते हैं - तो क्या?

            और तीसरा... अमेरिकियों के लिए, यूरोप वही आर्थिक प्रतियोगी है, उदाहरण के लिए, चीन। और रूस के प्रयासों से ऐसे प्रतिस्पर्धियों को "अभिभूत" करना, जो एक ही समय में कमजोर हो जाता है, उनके लिए बिंगो है।
            "Vna यूक्रेन" और "Vna यूक्रेनियन" यहां बिल्कुल भी नहीं हैं और उन्हें कॉल करने का कोई तरीका नहीं है।

            और, प्रोफ़ेसर प्रीओब्राज़ेंस्की की व्याख्या करने के लिए: "भगवान आपको बचाएं - रात के खाने से पहले आधुनिक लोकतांत्रिक प्रेस को न पढ़ें ..."।
            1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 29 जुलाई 2022 12: 48
              0
              यदि आप क्रीमिया के साथ समस्याओं को नहीं समझते हैं, तो आगे स्पष्ट करना मुश्किल है। संक्षेप में संक्षेप में। रूसी संघ में क्रीमिया का प्रवेश पहले से ही एक लंबी बीमारी से कदम उठाया गया है जो कैंसर में बदल जाता है - नाटो को यूक्रेन का आत्मसमर्पण, रूसी संघ द्वारा इसे अपने प्रभाव में रखने के कमजोर प्रयासों के साथ, और इसलिए कम से कम एक टुकड़ा था छीन लिया। उन्होंने पिछले दशकों के दौरान, रूसी संघ के शासन के तहत, "उदारवादी और कुलीन वर्ग" के सभी यूक्रेन खो दिए, जिनकी मुख्य बात रूसी संघ के धन की चोरी करना था, और फिर कम से कम घास नहीं उगती थी ... यह इस समय के दौरान था कि नाटो के सदस्यों ने पश्चिमी विंग इंडिपेंडेंट यूक्रेन के तहत स्वर्ग के जीवन की कहानियों के साथ यूक्रेन को अपने अधीन कर लिया, या बल्कि उनके प्रबंधन। यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और अन्य की रणनीतिक कार्रवाइयां, एक अलग कठिन गीत हैं, यहां हम एंग्लो-सैक्सन द्वारा रूस के साथ युद्ध के एक छोटे से हिस्से को छूते हैं।
              1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
                क्रैपिलिन (विक्टर) 30 जुलाई 2022 11: 20
                0
                प्रिय व्लादिमीर तुजाकोव (व्लादिमीर तुजाकोव)!

                यूएसएसआर के कम्युनिस्टों ने न केवल "यूक्रेन के लिए", बल्कि सभी संघ गणराज्यों के लिए "आत्मसमर्पण" किया।
                रूस के "प्रयास", जैसा कि आपने इसे रखने के लिए किया था, "उसके सभी नागरिकों के प्रयासों" का एक संयोजन है, न कि केवल एक सरकार, जिस पर आप सभी "दोष" को स्थानांतरित करने का प्रयास कर रहे हैं।
                आप व्यक्तिगत रूप से कहाँ थे?

                क्रीमिया में, यूएसएसआर के साथ विश्वासघात नहीं किया गया था, लेकिन 20 से अधिक वर्षों तक उन्होंने प्रायद्वीप के "यूक्रेन के बाहर" यूक्रेनीकरण का विरोध किया - प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से एक क्रीमियन और एक सेवस्तोपोल निवासी ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। इसे समझाया नहीं जा सकता - इसे दशकों तक अनुभव और महसूस किया जाना चाहिए।
                यूएसएसआर के बाहर की पीढ़ियां क्रीमिया में पली-बढ़ीं, लेकिन 2014 में, यह युवा - 90% - "मैदान की तरह कूद" नहीं गया, लेकिन व्यावहारिक रूप से हथियारों के बिना "एएफयू" और "वीएमएस" की सैन्य इकाइयों को अवरुद्ध करना शुरू कर दिया।

                तो रूस में "कुलीन वर्गों" और उदारवादियों की समस्या "सत्ता में है, यह आपके लिए भी एक प्रश्न है - इसकी अनुमति कैसे दी गई?
                1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 30 जुलाई 2022 13: 23
                  0
                  आप जनवादी तर्क में भोले हैं। यहां तक ​​​​कि "मुक्त" संयुक्त राज्य का नागरिक भी व्यक्तिगत रूप से या सामूहिक रूप से सरकार को प्रभावित नहीं कर सकता है (यहां, अमेरिकी नागरिकों ने शांतिपूर्वक कैपिटल में प्रवेश करने का फैसला किया, इसलिए उन्हें कैद कर लिया गया, और मुख्य भड़काने वालों को वहीं गोली मार दी गई, और यह "सबसे लोकतांत्रिक" देश में है) ..यहाँ, पानी के नीचे की राजनीतिक "गल्फ स्ट्रीम्स" मौसम और प्रभाव पैदा करती है, और मूर्खता का एक उद्योग एक अज्ञानी नागरिक के लिए वैज्ञानिक तरीकों पर काम करता है, और वह चारों ओर मूर्ख बनाता है ताकि वह पहले से ही गोरे को समझे काला होना...
                  1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
                    क्रैपिलिन (विक्टर) 30 जुलाई 2022 14: 52
                    0
                    प्रिय व्लादिमीर तुजाकोव (व्लादिमीर तुजाकोव)!

                    यदि मूर्खता उद्योग आपके लिए सफलतापूर्वक काम कर रहा है, तो सिद्धांत रूप में, आपको इस बात की चिंता क्यों करनी चाहिए कि आपके आस-पास और कहीं आस-पास क्या हो रहा है?
                    वे आपके हाथों में एक और झंडा रखेंगे, आपकी गर्दन के चारों ओर एक ड्रम लटकाएंगे, आंदोलन की दिशा का संकेत देंगे, आपको चलने की आज्ञा देंगे - और आप, "नॉन-बेवकूफ नॉन-डेमगॉग", खुशी और खुशी से सेट ...
                    हाँ..?..
                    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 4 अगस्त 2022 11: 51
                      0
                      (क्रैपिलिन) प्रतिकृति। और आप क्या जानते हैं, हमारी सरकार और क्रेमलिन में क्या हो रहा है, जहां राष्ट्रपति के फरमानों को पूरी तरह से तोड़ दिया जाता है, कुछ भी नहीं ...
      2. चुच्ची खेत मजदूर (चुच्ची खेत मजदूर) 30 जुलाई 2022 04: 28
        0
        सच नहीं। इस मामले में, यह बिल्कुल विपरीत है। सबसे पहले, अमेरिकियों ने सब कुछ योजना बनाई, और केवल बाद में, एक उद्धरण: "एनडब्ल्यूओ की योजनाएं पैदा हुईं।"
        पश्चिम को जवाब बहुत पहले ही दिया गया था - हमला करने का फैसला - युद्ध।
  7. उदासीन ऑफ़लाइन उदासीन
    उदासीन 28 जुलाई 2022 18: 59
    0
    मैं किसी को कुछ भी नहीं बुला रहा हूं। मैं बस अपनी राय लिख रहा हूं, जो मैं पूछे जाने पर व्यक्त करूंगा, उदाहरण के लिए, रूसी संघ की सुरक्षा परिषद में एक बैठक में। मैं समझता हूं कि वे नहीं पूछेंगे और इसलिए मैं लिख रहा हूं। मेरा मानना ​​है कि अगर हम सावधानी से तैयारी करते हैं, तो हम अपने पास मौजूद ताकतों के साथ परमाणु युद्ध जीत सकते हैं। उनके Minutemen इतने पुराने हैं कि वे वहां नहीं उड़ेंगे जहां उन्हें जरूरत होगी। यह "एक्सिस" की तरह है, बहुत नया, सौ टुकड़ों में से, एक दर्जन ने उड़ान भरी, और यहां तक ​​​​कि वे भी हवाई क्षेत्र में शौचालय गए। और उन्होंने कभी भी एक नाव से पूरी वॉली के साथ ट्राइडेंट्स (रॉकेट्स) लॉन्च नहीं किए। और क्या उनके मैकेनिक इस तरह के वॉली से नाव को ट्रिम कर सकते हैं, यह केवल भगवान ही जानता है। यह बिलकुल संभव नहीं है। या शायद नाव टूट जाएगी। हमारे बड़े क्षेत्र और मिसाइल रक्षा बलों को ध्यान में रखते हुए, गंभीर क्षति नहीं हो सकती है, और उनके देश बस नहीं करेंगे! इसलिए, मैं एक बड़े युद्ध के विचार को सक्रिय रूप से बढ़ावा दूंगा। तभी NATA टूटेगा और पीछे हटेगा।
    1. चुच्ची खेत मजदूर (चुच्ची खेत मजदूर) 30 जुलाई 2022 04: 31
      0
      परमाणु युद्ध में तिलचट्टे जीतेंगे। या रैकून, सभ्यता के संभावित पुनरुत्थानवादियों के रूप में। लेकिन दो लाख साल बाद। भूवैज्ञानिक मानकों के अनुसार, यह ज्यादा नहीं है।