चीन के अमेरिका के बराबर नहीं होने के कारणों के नाम बताए


अमेरिकी प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी की ताइवान की योजनाबद्ध यात्रा के कारण चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों की नई वृद्धि पर टिप्पणी करते हुए, वित्तीय और व्यावसायिक पत्रिका इनवेंटिवा ने एक बहुत बड़ा मुद्दा उठाया। अर्थात्, चीन किस हद तक एक नई महाशक्ति की उपाधि से मेल खाता है, या उसे यह उपाधि देना अभी भी जल्दबाजी होगी। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हम शक्ति संतुलन के बारे में विशेष रूप से पश्चिमी दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहे हैं।


विशेष रूप से, यह तर्क दिया जाता है कि आकाशीय साम्राज्य अभी भी एक "एकदलीय साम्यवादी राज्य" है। राजनीतिक व्यवस्था।

इसमें कोई शक नहीं है कि चीन एक शक्तिशाली पार्टी नौकरशाही वाला एक शक्तिशाली राज्य है, लेकिन ऐसी शक्ति नाजुक हो सकती है। इस तरह के बंद सिस्टम में तख्तापलट को प्रज्वलित करने वाली चिंगारी का अनुमान नहीं लगाया जा सकता है। इस देश में, बिना स्पष्टीकरण के, एक विश्व प्रसिद्ध अरबपति या इंटरपोल के प्रमुख के गायब होने का जोखिम है। खुले समाज चीनी करोड़पतियों को जो अवसर प्रदान कर सकते हैं, उन्होंने सैकड़ों लोगों को अपनी संपत्ति को भविष्य की अनिश्चितता से बचाने के लिए विदेश में रहने के लिए मजबूर किया है।

- प्रकाशन में अनुमोदित।

भू-राजनीतिक कारक भी महत्वपूर्ण है। संयुक्त राज्य अमेरिका कमजोर देशों से घिरा हुआ है, जो चीन के बारे में नहीं कहा जा सकता है, जिसके पड़ोसियों में महत्वाकांक्षा के साथ शक्तिशाली शक्तियां शामिल हैं।

प्रकाशन का मानना ​​​​है कि सवाल यह है कि क्या यह कभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पीआरसी के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होगा आर्थिक और सैन्य शक्ति। शीत युद्ध के दौरान, सोवियत संघ ने गठबंधनों में अमेरिकी सैन्य शक्ति और नेतृत्व का मिलान किया। हालाँकि, सोवियत शासन, इनवेंटिवा के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभुत्व के साथ आर्थिक या सांस्कृतिक रूप से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका।

चीन की "सॉफ्ट पावर" भी अब तक प्रेरित नहीं करती है।

यह संभावना नहीं है कि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया की सांस्कृतिक महाशक्ति के रूप में एक गंभीर चुनौती बन जाएगा। लोकतंत्र और स्वतंत्रता, साथ ही कला, संगीत और मीडिया में अमेरिकी प्रभाव, एक वैचारिक लाभ प्रदान करते हैं। अप्रवासी संयुक्त राज्य का निर्माण करते हैं, और उनकी संस्कृति और विचार देश को समृद्ध करते हैं। और चीन सब कुछ होते हुए भी बंद देश बना हुआ है। चीनी भाषा वैश्विक दुनिया में अंग्रेजी की जगह नहीं ले पा रही है

- पाठ में नोट किया गया।

भले ही चीनी सरकार उच्च शिक्षा पर भारी खर्च करती है, हर साल 600 चीनी छात्र अपनी पढ़ाई जारी रखने के लिए विदेश जाते हैं। साथ ही, लाखों चीनी वहां नौकरी पाने के लिए विदेश जाते रहते हैं।

वैश्विक शक्ति की दौड़ में अग्रणी चीन के लिए हमेशा एक चुनौती होगी। इसे सोवियत संघ की तरह "सीमित महाशक्ति" का दर्जा प्राप्त होगा। अगर संयुक्त राज्य अमेरिका नागरिक संघर्ष से बचता है, तो वह आसानी से नई दौड़ में ऊपरी हाथ लेने में सक्षम होगा, पत्रिका का मानना ​​​​है।

*यह ध्यान देने योग्य है कि यद्यपि सीसीपी वास्तव में चीन में अग्रणी भूमिका निभाती है, संसद में कई छोटे दल भी हैं।
  • इस्तेमाल की गई तस्वीरें: अमेरिकी रक्षा विभाग
16 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. तो यह है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में, जितना अधिक काला और पीला होगा। इसका मतलब है कि संभावना केवल नीचे है ... इंद्रधनुष का उल्लेख नहीं करने के लिए। गतिरोध....
    1. bobba94 ऑफ़लाइन bobba94
      bobba94 (व्लादिमीर) 28 जुलाई 2022 22: 06
      +3
      लगभग छह साल पहले, मैंने YouTube पर अपराध के बारे में दो अमेरिकी चैनलों की सदस्यता ली थी। उदाहरण के लिए, यदि एक वीडियो में पांच एपिसोड हैं, तो अपराधी तीन एपिसोड में लैटिन अमेरिकी हैं, दो एपिसोड में अफ्रीकी अमेरिकी हैं, और इसलिए लगभग हर वीडियो में, सफेद शायद ही कभी चमकता है। अमेरिकी समाजशास्त्रियों का अनुमान है कि सदी के अंत तक, हिस्पैनिक और अफ्रीकी अमेरिकी अमेरिकी आबादी का 73% हिस्सा बना लेंगे .... चीन को जरूरत है, जैसा कि वे कहते हैं, बस नदी के किनारे बैठें और प्रतीक्षा करें कि अब क्या कहा जाता है एक पहाड़ी पर नीचे की ओर तैरने के लिए "शाइनिंग सिटी"।
  2. ज़ुउकू ऑफ़लाइन ज़ुउकू
    ज़ुउकू (सेर्गेई) 28 जुलाई 2022 21: 28
    +1
    एक राय है कि इस समय पीआरसी की मुख्य समस्या कई उच्च प्रौद्योगिकियों की कमी है।
    हाँ, वे बहुत सारे माल का उत्पादन करते हैं, लेकिन कई मायनों में यह पश्चिमी तकनीकों और पश्चिमी मशीनों पर आधारित सस्ता उपभोक्ता सामान है (हालाँकि हम कुछ जगहों पर उससे भी दूर हैं)।
    और प्राकृतिक संसाधनों के रूप में एक विश्वसनीय आधार की कमी (जो अभी भी बहुत महत्वपूर्ण हैं)।
    वैसे, भविष्य में यह बिंदु चीन के साथ हमारे संबंधों को बहुत अप्रत्याशित बना देता है। इसलिए नहीं कि "चीनी बुरे हैं", बल्कि इसलिए कि "कुछ भी व्यक्तिगत नहीं, सिर्फ व्यवसाय।"

    और, फिर से, एक चुटकी में, चीन के बिना संयुक्त राज्य अमेरिका, कम से कम, लेकिन प्रबंधन करें। लेकिन अमेरिका के बिना चीन...
    1. zenion ऑफ़लाइन zenion
      zenion (Zinovy) 28 जुलाई 2022 22: 05
      +1
      संयुक्त राज्य अमेरिका अब बाड़ के नीचे एक मोंगरेल के बिना भी नहीं कर सकता। शक्तिशाली रोमन साम्राज्य क्या था, लेकिन कवर किया गया। पहले की तुलना में अब सब कुछ बहुत तेजी से हो रहा है। किसी ने नहीं सोचा था कि यूएसएसआर को कवर किया जाएगा, लेकिन वे पाए गए। और संयुक्त राज्य अमेरिका में ये ... हर जगह भरे हुए हैं।
    2. लियाओ ऑफ़लाइन लियाओ
      लियाओ (लियो सेंट) 29 जुलाई 2022 09: 17
      -2
      हमारे संबंध खराब हैं, जैसा कि मैं अक्सर दमांस्की में देखता हूं, साइबेरिया पर चीनी आक्रमण। और आपके कुलीन वर्ग, जो पश्चिमी पहचान हासिल नहीं करना चाहते हैं और फिर एशिया में "प्रतियोगी" के रूप में पश्चिम के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड बन जाते हैं, पुतिन के सलाहकारों ने यहां तक ​​कहा कि इसके लिए हमें सात से दस साल तक चीनियों से दोस्ती करनी होगी। खैर, रूसियों के रूसी हित हैं और हम उसका सम्मान करते हैं।
  3. zenion ऑफ़लाइन zenion
    zenion (Zinovy) 28 जुलाई 2022 22: 03
    0
    भगवान न करे कि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका जैसा हो जाए। सदियों पहले चीन कागज पर लिखा हुआ था, और यूरोपीय लोग चट्टानों और पेड़ों में रहते थे।
  4. ज़ुउकू ऑफ़लाइन ज़ुउकू
    ज़ुउकू (सेर्गेई) 28 जुलाई 2022 22: 21
    +1
    उद्धरण: ज़ेनियन
    सदियों पहले चीन कागज पर लिखा हुआ था, और यूरोपीय लोग चट्टानों और पेड़ों में रहते थे।

    हाँ। यह तब तक इंतजार करना बाकी है जब तक ताइवान की काल्पनिक विजय से प्रभावित चीनी राष्ट्रवादियों को "यूरोपीय बर्बर" याद नहीं हैं, जिन्होंने साइबेरिया के प्राकृतिक संसाधनों को उनसे छीन लिया है।

    जेड वाई : कुछ भी हो, होमो सेपियन्स का जन्मस्थान अफ्रीका है। और पहली महत्वपूर्ण सभ्यताओं का जन्म टाइग्रिस और यूफ्रेट्स की घाटियों में हुआ था। तो, आपके दृष्टिकोण के अनुसार, अफ्रीकियों और अरबों की श्रेष्ठता स्पष्ट है।
    1. सुमेरियन, मिस्र और अक्कादियन अरब नहीं थे, हालांकि उनमें से कुछ सेमाइट्स थे।
      अफ्रीका के संबंध में, कार्थेज और लीबिया अश्वेत नहीं थे।
  5. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 29 जुलाई 2022 00: 00
    +1
    एक तख्तापलट को प्रज्वलित करने वाली चिंगारी अर्थव्यवस्था की गिरावट है, जो एक क्रांतिकारी स्थिति के उद्भव के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाती है जब शीर्ष पुराने तरीके से शासन नहीं कर सकता है, और नीचे पुराने तरीके से जीना नहीं चाहता है। ऐसी स्थिति में, निजी चीनी पूंजी एक प्रतिक्रांति और पूंजीवाद की बहाली कर सकती है।

    पूंजीवाद की स्वतंत्रता को एक बैंक खाते से मापा जाता है - यह जितना बड़ा होता है, उसके मालिक के पास उतने ही अधिक अवसर होते हैं, और सबसे अमीर 1% में से 1% के पास ग्रह की बाकी आबादी की तुलना में अधिक धन होता है, और समाजवाद की स्वतंत्रता आबादी के पूर्ण बहुमत के लिए इस अल्पसंख्यक की अधीनता में निहित है।

    पीआरसी अर्थव्यवस्था आज दुनिया में पहले से ही सबसे बड़ी है और मात्रात्मक से गुणात्मक विकास की ओर बढ़ रही है - अंतरिक्ष, माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक, कंप्यूटर प्रौद्योगिकी, संचार, कृत्रिम बुद्धि, आदि।
    2020 के अंत में, अंकटाड के आंकड़ों के अनुसार, पूंजी बहिर्वाह के मामले में चीन दुनिया में दूसरे स्थान पर था, जो अमेरिकी बैंकनोट के वैश्विक प्रभुत्व के लिए एक सीधी चुनौती थी।

    पीआरसी में सत्ता के लिए प्रतिस्पर्धा एक सामाजिक वर्ग और उसके राजनीतिक दल के ढांचे के भीतर होती है, जो मूल रूप से पश्चिम में एकाधिकार संघों की सत्ता के लिए संघर्ष से अलग है, जो हर पांच साल में एक बार सर्फ़ों को अपने चारों ओर एक कॉलर चुनने की अनुमति देता है। गर्दन
  6. दादाजी वाह ऑफ़लाइन दादाजी वाह
    दादाजी वाह (निकोलस) 29 जुलाई 2022 00: 25
    +2
    अगर अमेरिका पुराना "हाथ" है, तो चीन "उंगली" है! रूस, भारत, एशिया, अफ्रीका! - यह सब "उंगलियों" है! लेकिन सब मिलकर एक "मुट्ठी" हैं! और वह मुट्ठी पुराने अमेरिका को आसानी से साफ कर सकती है! चीन विश्व प्रभुत्व का पीछा नहीं करता! लाभदायक व्यापार के लिए उसे समान देशों की आवश्यकता है और वह इसे समझता है! और अमेरिका ने खुद को ऐसी स्थिति में पाया जहां हर कोई इससे डरता और नफरत करता है, और पूरी दुनिया हमारी इस "मुट्ठी" की प्रतीक्षा कर रही है!
  7. पॉलीग्राफ पोलिग्राफोविच (वादिम वोरोब्योव) 29 जुलाई 2022 01: 47
    0
    ... एआई में, केवल एलजीबीटी लोग शासन करते हैं, लैटिनो और एफ्रो ... 5 वर्षों में गोरे बिल्कुल नहीं होंगे ...
  8. सवाल बिल्कुल ठीक नहीं है। दुनिया को महाशक्ति की जरूरत नहीं है। दुनिया को बहुध्रुवीयता की जरूरत है। संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन दोनों नई दुनिया के केंद्रों में से एक की भूमिका के लिए काफी उपयुक्त हैं। दोनों देशों को दूसरे देशों की तुलना में कई फायदे हैं। और, अगर चीजें दुनिया को परमाणु युद्ध में नहीं लाती हैं, तो वे पृथ्वी की सभ्यता के विकास में पूरा योगदान देंगे।
    ठीक है, रूस भी, जहाँ तक संभव हो।
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 29 जुलाई 2022 16: 17
      0
      मैं इसे बदल दूंगा - दुनिया को न्याय और समानता की जरूरत है, और इसे कौन लागू करेगा यह इतना महत्वपूर्ण नहीं है: पूंजीवादी लोकतंत्र या समाजवाद "मानव चेहरे के साथ" .. राजनीतिक बहुध्रुवीयता के बारे में भी यही है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका बाकी की तुलना में एक लोकतांत्रिक स्वर्ग की तरह लग रहा था, हर कोई वहां जाने की ख्वाहिश रखता था, लेकिन जैसा कि एक परी कथा में होता है: केवल एक अंततः "नफरत काशी" में बदल गया। आज हमारे पास यूएसए के साथ क्या है। इसलिए "काशी" को कम से कम अपनी गंदी चालों में सीमित रहना चाहिए, और दुनिया उसी ओर बढ़ रही है। "काशी", एक खराब भविष्य को भांपते हुए, पीछे हट जाता है और बड़ी मुसीबतें कर सकता है .. मैं समझाता हूं, "काशी" एक घातक विकास (वित्तीय कुलों पर आधारित) है, जिसने अमेरिकी नागरिक समाज पर कब्जा कर लिया है और इसे एक के रूप में उपयोग करता है उपकरण (उदाहरण के लिए, अमेरिकी सेना और नौसेना, वित्तीय अवसर, आदि) अपने सच्चे इरादों में ...
  9. लियाओ ऑफ़लाइन लियाओ
    लियाओ (लियो सेंट) 29 जुलाई 2022 03: 21
    +1
    हम कभी भी दुनिया पर हावी नहीं होना चाहते, लेकिन हम सिर्फ गरिमा के साथ जीना चाहते हैं। अगर अमेरिकी मानते हैं कि हमें सबसे नीचे होना चाहिए, तो हमें उन्हें हर तरह से शिक्षित करना चाहिए। इसलिए, हम सरकार से और अधिक परमाणु हथियार और डिलीवरी वाहन बनाने के लिए भी कह रहे हैं। एंग्लो-सैक्सन को अपने लिए चुनने दें कि उनके लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है - शांति या विनाश।
  10. ग्रिफ़िट ऑफ़लाइन ग्रिफ़िट
    ग्रिफ़िट (ओलेग) 29 जुलाई 2022 04: 51
    +2
    यूएसएसआर ध्वस्त हो गया, लेकिन अपेक्षाकृत कम रक्तपात के साथ। और इस खून को एंग्लो-सैक्सन ने गलत हाथों से अनुमति दी थी। लेकिन एंग्लो-सैक्सन लड़खड़ा जाते हैं। वे कितना खून देंगे? रक्तपात के लिए पूरी दुनिया लाइन में लगेगी।
  11. लांस वोसिरोब ऑफ़लाइन लांस वोसिरोब
    लांस वोसिरोब (लांस) 2 अगस्त 2022 10: 38
    0
    हर कोई एक साथ भूल गया कि यूएसएसआर क्यों ढह गया, सीपीएसयू के शीर्ष की धूर्तता। पश्चिमी समर्थक राजनेता, जो लोकतंत्र की शक्ति में विश्वास करते थे, CPSU के प्रमुख थे। जबकि चीन को खतरा नहीं है, और यूएसएसआर, यूगोस्लाविया के उदाहरण ने कई लोगों को परेशान किया। जहां तक ​​औद्योगिक क्षमता का सवाल है, और इससे भी अधिक सैन्य-औद्योगिक परिसर, चीन के पास अब कोई समान नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका हर साल जमीन खो रहा है, और सैन्य उद्योग में यह हमेशा वह सब कुछ हल नहीं करता है जो सबसे उन्नत है, लेकिन महंगा और महंगा है। यह एक उदाहरण है।