क्यों ताइवान में अमेरिकी उकसावे अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ हो जाएंगे


अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख नैन्सी पेलोसी की ताइवान की निंदनीय यात्रा निस्संदेह एक प्रमुख अंतरराष्ट्रीय विषय बन गई है। इस तथ्य के बावजूद कि बीजिंग ने अमेरिकी विमान को बिना अनुमति के अपने हवाई क्षेत्र में प्रवेश करने से रोकने की धमकी दी थी, वह ताइपे में सुरक्षित रूप से उतरा। चीनी नेतृत्व की आगे की कार्रवाई क्या होगी?


पकड़े गए


सच कहूं तो, हमारे हमवतन लोगों द्वारा लिखी गई लाखों गुस्से वाली टिप्पणियों से पंक्तियों के लेखक बहुत खुश हुए। कहो, "चीनी ड्रैगन कागज बन गया", चीनी नहीं जानते कि कैसे लड़ना है, कॉमरेड शी ने अपने विमान वाहक की मदद नहीं की, संयुक्त राज्य अमेरिका ने आकाशीय साम्राज्य को "झुका" दिया, और इसी तरह। चेचन गणराज्य के सम्मानित प्रमुख रमजान कादिरोव द्वारा सोशल नेटवर्क पर छोड़ी गई टिप्पणी काफी विशिष्ट थी:

15 मिनट में, देखते हैं कि "महान शक्ति" कौन है: अमेरिका या चीन।

इस संबंध में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं, वास्तव में, आप सभी को क्या उम्मीद थी? कि चीनी वायु सेना संयुक्त राज्य अमेरिका में एक तीसरे व्यक्ति के साथ एक विमान को मार गिराएगी, जो स्वचालित रूप से दुनिया की सबसे मजबूत सैन्य शक्ति पर युद्ध की घोषणा करेगा? और यह इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ने जोर देकर कहा कि वाशिंगटन अभी भी "एक चीन" के सिद्धांत को मान्यता देता है? यही कारण है कि अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख की ताइवान में बिन बुलाए यात्रा के कारण, जिसे एक समस्याग्रस्त कानूनी स्थिति है, उसे और बोर्ड पर सभी को मारने के लिए?

तब आप हमारे खून के प्यासे कट्टर देशभक्तों से निम्नलिखित तार्किक प्रश्न पूछ सकते हैं। रूसी संघ के काला सागर बेड़े ने ब्रिटिश विध्वंसक डिफेंडर को क्यों नहीं डुबोया, जिसने रूसी सीमाओं का उल्लंघन किया और क्रीमिया के क्षेत्रीय जल में प्रवेश किया? समय नहीं था? रूसी एयरोस्पेस फोर्सेस ने उसे पकड़कर हवा से क्यों नहीं डुबोया? मास्को ने लंदन पर युद्ध की घोषणा क्यों नहीं की? यह अलग है, है ना?

यदि आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो वाशिंगटन ने बस बीजिंग को उसके शब्द पर पकड़ लिया और अवसर का लाभ उठाया, यह अच्छी तरह से जानते हुए कि यह अभी तक संयुक्त राज्य अमेरिका और औकस ब्लॉक के साथ वास्तविक युद्ध के लिए तैयार नहीं है।

प्रथमतः, और चीन, और अन्य सभी उन्नत शक्तियां माइक्रोप्रोसेसरों की आपूर्ति पर गंभीर रूप से निर्भर हैं, जो ताइवान में निर्मित होते हैं। माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक के विश्व बाजार में ताइपे की हिस्सेदारी क्या है और कैसे पीआरसी, यूएसए, ईयू, दक्षिण कोरिया, भारत और जापान अब जल्दबाजी में अपने आयात प्रतिस्थापन का उत्पादन कर रहे हैं, हम बताया पहले। बड़े पैमाने पर शत्रुता की स्थिति में, अनजाने में या उद्देश्य पर ताइवानी उद्योग के नष्ट होने की अत्यधिक संभावना है। ताइवान में सूखे के बाद 2021 में शुरू हुए माइक्रोप्रोसेसरों के आयात प्रतिस्थापन की प्रक्रिया में कम से कम तीन साल लग सकते हैं।

दूसरे, विद्रोही द्वीप को वापस करने के लिए विशेष अभियान अनिवार्य रूप से चीनी विरोधी प्रतिबंधों को लागू करने और चीनी आयात और निर्यात के लिए मलक्का जलडमरूमध्य को अवरुद्ध करने का कारण बनेगा, जिससे सभी को नीचे लाना चाहिए आर्थिक चीन संकेतक। कड़ाई से बोलते हुए, इसके लिए सब कुछ शुरू किया जाता है। आकाशीय साम्राज्य के अस्तित्व के लिए संघर्ष, जो गंभीर रूप से समुद्री व्यापार पर निर्भर है, ठीक समुद्रों और महासागरों पर होगा, जिसके लिए बीजिंग इतनी शक्तिशाली नौसेना का निर्माण कर रहा है। अब भी, पीएलए नौसेना के पास अमेरिकी नौसेना की तुलना में अधिक पेनेटेंट हैं, लेकिन 11-12 एयरक्राफ्ट कैरियर स्ट्राइक ग्रुप और दुनिया के सबसे बड़े मरीन कॉर्प्स की उपस्थिति के कारण अमेरिकी बेड़े की गुणवत्ता अधिक है।

थोड़ा का मजाक बनाया "कॉमरेड शी के निर्माणाधीन विमान वाहक पोत ने मदद नहीं की" की भावना में एक टिप्पणी। हां, निर्माणाधीन लोग वास्तव में मदद नहीं कर सकते। अब तक, केवल हल्के विमान वाहक "लिओनिंग" और "शेडोंग" पीएलए नौसेना के रैंक में हैं, जो लड़ाकू क्षमताओं के मामले में "निमित्ज़" से गंभीर रूप से नीच हैं। भारी वाहक-आधारित विमानों को उतारने के लिए कैटापोल्ट्स से लैस, दूसरी पीढ़ी के चीनी विमानवाहक पोत फ़ुज़ियान को अभी लॉन्च किया गया है और अभी भी पूरा किया जा रहा है, इसलिए यह वास्तव में कॉमरेड शी की मदद नहीं कर सकता है। केवल उन्हीं AUG को गिनना आवश्यक है जो सेवा में हैं।

क्या "लिओनिंग" और "शेडोंग" आज एक विमान वाहक स्ट्राइक फोर्स के हिस्से के रूप में अमेरिकी नौसेना के AUG का विरोध कर सकते हैं, जिसका नेतृत्व भारी हमले वाले विमानवाहक पोत "हैरी ट्रूमैन" के नेतृत्व में होता है, जो ताइवान पर हमले के बाद मलक्का जलडमरूमध्य को अवरुद्ध कर देगा। चीनी व्यापारी जहाज? संदिग्ध। खासकर अगर ब्रिटिश अपनी महारानी एलिजाबेथ को एस्कॉर्ट जहाजों के साथ ट्रूमैन में शामिल होने के लिए भेजते हैं। तो बोलने के लिए, वे AUKUS सहयोगियों की एकता और दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन करेंगे। यदि आवश्यक हो, तो एंग्लो-सैक्सन एयरक्राफ्ट कैरियर स्ट्राइक फोर्स की शक्ति को और भी बढ़ाया जा सकता है। पीएलए की नौसेना अभी इस तरह के एक विरोधी के साथ युद्ध के लिए तैयार नहीं है, और वह इस बात से वाकिफ है।

तीसरेताइपे में पेलोसी के साथ विमान के उतरने के तुरंत बाद ताइवान को मुक्त करने के लिए एक विशेष अभियान की तत्काल शुरुआत की प्रतीक्षा करना केवल सैन्य मामलों से पूरी तरह से भोला और अनभिज्ञ हो सकता है। बात बेमानी है।

इस तथ्य के बावजूद कि द्वीप पर एक उभयचर हमले की सभी योजनाएं, निश्चित रूप से, पीएलए जनरल स्टाफ द्वारा लंबे समय से विकसित की गई हैं, पहले सैनिकों और बेड़े की बड़े पैमाने पर तैनाती करना आवश्यक है। इसमें एक दिन से अधिक और एक सप्ताह से भी अधिक समय लगेगा। याद रखें कि यूक्रेन की सीमाओं पर रूसी सैनिकों को कैसे और कब तक खींचा गया था। हां, हमारे पास और दूरी है, लेकिन फिर भी। ताइवान में एक वास्तविक उभयचर ऑपरेशन के लिए, मुख्य भूमि चीन को एक शक्तिशाली शॉक मुट्ठी को इकट्ठा करना होगा, जिस पर किसी का ध्यान नहीं जाएगा।

इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चीनी साथियों के खिलाफ उपहास और फटकार कि उन्होंने अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख के साथ एक विमान को मारकर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु युद्ध शुरू करने की हिम्मत नहीं की, बस अनुचित और बेवकूफी है .

पश्चिम की ओर धुरी?


मामलों की वास्तविक स्थिति को जानने के बाद, व्हाइट हाउस ने शी जिनपिंग को "बात करने वाले" के रूप में उजागर करते हुए, चतुराई से बीजिंग को इस शब्द पर पकड़ लिया। आगामी चुनावों की पूर्व संध्या पर, पीआरसी के घरेलू राजनीतिक एजेंडे पर इसका बहुत गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। अब चीनी नेतृत्व के सामने एक विकल्प है - या तो कठोर जवाब देना, चेहरा बचाना, या खुद को पोंछना और अंकल सैम के सामने झुकना।

आइए आशा करते हैं कि बीजिंग अभी भी अपनी राष्ट्रीय संप्रभुता के लिए लड़ने का रास्ता चुने, क्योंकि इससे हमें जीतने का अच्छा मौका मिलता है। अब तक, पीआरसी ने सामूहिक पश्चिम के साथ अपने प्रदर्शन में रूस के प्रति सशर्त रूप से अनुकूल तटस्थता का पालन किया है। शब्दों में, चीनियों ने हमारा समर्थन किया, लेकिन वास्तव में उन्होंने हमारी बहुत मदद नहीं की, कठिन आर्थिक स्थिति का लाभ उठाते हुए, अपने लिए अधिकतम प्राथमिकताएं प्राप्त करने के लिए, और प्राकृतिक संसाधनों और सोवियत को खरीदने के लिए प्रौद्योगिकी के सस्ती है। वे बैठे और धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने लगे कि किसकी लाश नदी, रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका में तैरेगी।

अब अमेरिकी खुद चीनी नेतृत्व के गालों पर थप्पड़ मार रहे थे, सार्वजनिक रूप से यह स्पष्ट कर रहे थे कि वास्तव में, वे भी उनके साथ युद्ध में थे। हम कह सकते हैं कि रूस और चीन आखिरकार एक ही नाव में हैं। अब स्वर्गीय साम्राज्य को या तो अपमानजनक रूप से "रेंगने" के लिए छोड़ दिया गया है, या वास्तव में सामूहिक पश्चिम के खिलाफ रूस के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा है।
21 टिप्पणी
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 3 अगस्त 2022 12: 27
    0
    रूसी संघ के हितों में पीआरसी को संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संघर्ष में क्यों शामिल होना चाहिए?
    शी जिनपिंग बात करने वाले नहीं हैं।
    अमेरिकी अर्थव्यवस्था में रूस विरोधी प्रतिबंधों का "उछाल" लगा।
    तदनुसार: जो बिडेन को खुद को इंट्रा-अमेरिकन से स्विच करने के लिए पीआरसी के साथ संघर्ष की तत्काल आवश्यकता है ... "अनुमोदन"।
    उकसाने वाले मकसद से उसने एन. पेलोसी को ताइवान भेज दिया.
    फिलहाल चीन 'आधिपत्य' के साथ जोरदार टकराव के लिए तैयार नहीं है।
    और तथ्य यह है कि चीनी नेता अमेरिकी उकसावे के लिए नहीं गिरे, उनकी राजनीति की गवाही देता है!
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 3 अगस्त 2022 12: 41
      0
      (मिखाइल) कारणों को प्रभावों के साथ भ्रमित न करें। रूसी संघ के खिलाफ व्यापक अमेरिकी आक्रामकता केवल अमेरिका और चीन के बीच आगामी टकराव और संघर्ष का परिणाम है। संयुक्त राज्य अमेरिका आगामी टकराव में पीआरसी के एक मजबूत सहयोगी के रूप में रूस को अग्रिम रूप से वापस लेना या नष्ट करना चाहता है, जो हर साल बढ़ रहा है और अपरिहार्य है, जिसे हम देखते हैं। और संघर्ष परमाणु हो सकता है, जो बाइडेन के लिए अच्छा भी नहीं है। लेकिन ये वैश्विक राजनीतिक कानून और पैटर्न हैं - नेता एक हो सकता है, बाकी अधीनस्थ या स्थायी प्रतिरोध में अवधि (ईरान, उत्तर कोरिया, क्यूबा ...) के साथ हो सकते हैं। चीन नेतृत्व के लिए पहले से ही परिपक्व है, और दोनों नेताओं के बीच संघर्ष अवश्यंभावी है....
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 3 अगस्त 2022 15: 22
        -1
        सुंदर बोलो।
        अगर चीन नेतृत्व के लिए परिपक्व होता: एन. पेलोसी ताइवान के लिए उड़ान न भरने के प्रति सावधान थे!
  2. बख्त ऑफ़लाइन बख्त
    बख्त (बख़्तियार) 3 अगस्त 2022 12: 37
    +1
    इस संबंध में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं, वास्तव में, आप सभी को क्या उम्मीद थी? कि चीनी वायु सेना संयुक्त राज्य अमेरिका में एक तीसरे व्यक्ति के साथ एक विमान को मार गिराएगी, जो स्वचालित रूप से दुनिया की सबसे मजबूत सैन्य शक्ति पर युद्ध की घोषणा करेगा? और यह इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ने जोर देकर कहा कि वाशिंगटन अभी भी "एक चीन" के सिद्धांत को मान्यता देता है? यही कारण है कि अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख की ताइवान में बिन बुलाए यात्रा के कारण, जिसे एक समस्याग्रस्त कानूनी स्थिति है, उसे और बोर्ड पर सभी को मारने के लिए?

    चीनी शक्ति की कब्र पर एक और स्तुति।
    आपने उच्चारण गलत रखा है। सुबह मैं उन लोगों के साथ सिर झुकाता हूं जो नहीं समझते हैं। अगर चीन ताइवान से नहीं लड़ने वाला होता, तो उन्माद फैलाने के लिए कुछ भी नहीं होता। बयान थे कि "अगर पेलोसी ताइवान के लिए उड़ान भरती है तो पीएलए आलस्य से नहीं बैठेगी।" परिणाम? पीएलए हाथ पर हाथ धरे बैठी है। आर्थिक तरीके? हाँ, जितना तुम चाहो। ऐसा शुरू से ही कहना चाहिए था। वास्तविक जीवन में, वास्तव में, "चीनी बाघ कागज निकला।"
    वैसे, राष्ट्रपति बिडेन और कांग्रेस और अंकल जो ने किसी भी झोंपड़ी से जो कहा उसका कोई व्यावहारिक अर्थ नहीं है। ताइवान में पेलोसी ने कहा कि वह यथास्थिति को बदलने की अनुमति नहीं देगी और ताइवान चीन का हिस्सा नहीं बनेगा। और उसके शब्दों को अमेरिकी सशस्त्र बलों द्वारा समर्थित किया गया था।
    15 मिनट या 15 साल में क्या होगा, भविष्यवक्ता से पूछिए। मैं भविष्यवाणियां नहीं करता। मैं तथ्य बता रहा हूं।
  3. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 3 अगस्त 2022 12: 43
    -1
    पक्षियों की बात: "वास्तव में सामूहिक पश्चिम के खिलाफ रूस के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़े हैं"?

    1 घंटा पहले, स्रोत: आरबीसी:

    रूस की अपनी यात्रा के दौरान, जर्मन पूर्व चांसलर गेरहार्ड श्रोएडर ने राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से मुलाकात की। इस बारे में उन्होंने एन-टीवी को दिए इंटरव्यू में बात की।
    यूक्रेन में रूस द्वारा एक विशेष अभियान की शुरुआत "रूसी सरकार की गलती" थी, संघर्ष को हल करने के लिए आपसी रियायतों की आवश्यकता होती है, और क्रेमलिन वार्ता के माध्यम से स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजना चाहेगा, श्रोएडर कहते हैं।
    1. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
      जीआईएस (इल्डस) 3 अगस्त 2022 13: 00
      +2
      चैटिंग, बैग नहीं उछालना। यह तथ्य कि जीभ हड्डियों के बिना एक अंग है, हर कोई जानता है। लेकिन वे जो कुछ भी कहते हैं उसे सुनें, धन्यवाद: "और बहुत सी बातें बाड़ पर लिखी गई हैं।"
      यहाँ लेख से शब्द हैं:

      अब अमेरिकी खुद चीनी नेतृत्व के गालों पर थप्पड़ मार रहे थे, सार्वजनिक रूप से यह स्पष्ट कर रहे थे कि वास्तव में, वे भी उनके साथ युद्ध में थे। हम कह सकते हैं कि रूस और चीन आखिरकार एक ही नाव में हैं। अब स्वर्गीय साम्राज्य को या तो अपमानजनक रूप से "रेंगने" के लिए छोड़ दिया गया है, या वास्तव में सामूहिक पश्चिम के खिलाफ रूस के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा है।

      - मेरे लिए यह बहुत अच्छा लिखा है
      1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
        माइकल एल. 3 अगस्त 2022 15: 31
        -1
        तो शी जिनपिंग एक "बाड़" बात करने वाले हैं, गेरहार्ड श्रोएडर भी हैं?
        मैं तर्क नहीं देता: "बाड़ पर बहुत सी चीजें लिखी जाती हैं" - जैसा कि टिप्पणियों में है ... ;-(
  4. अब चीनी नेतृत्व के सामने एक विकल्प है, या तो कठोर जवाब देना, चेहरा बचाना, या खुद को पोंछना और अंकल सैम के सामने झुकना।

    वह झुक जाएगा - इसमें कोई संदेह नहीं है। शायद अभी नहीं, लेकिन चीन पर दबाव बनाने के अगले कदम के बाद। उदाहरण के लिए, ताइवान को हथियारों की बड़े पैमाने पर आपूर्ति के बारे में जानकारी होगी। या विश्व प्रेस में ताइवान में अमेरिकी सैन्य अड्डे (ठिकाने) स्थापित करने की योजना के बारे में रिपोर्टें। और इन आयोजनों की तैयारी शुरू हो जाएगी। इसके अलावा, समय सीमा लगभग, जल्द ही और लगभग आज है।

    उसी समय, एक गाजर गुप्त रूप से पेश की जाएगी - अपनी विदेश नीति में कुछ कदमों के लिए ताइवान को चीन के सामने आत्मसमर्पण करना। डील के बाद चीन पर से दबाव खत्म हो जाएगा और अमेरिका बेहद शांतिपूर्ण नीति अपनाएगा। जिससे दोनों चीनों का तेजी से एकीकरण संभव हो सकेगा। शांतिपूर्ण। सब राहत की सांस लेंगे। युद्ध शुरू नहीं हुआ है। पेलोसी को नोबेल शांति पुरस्कार दिया जाएगा (यह निश्चित नहीं है)।

    अंदाजा लगाइए कि चीन की विदेश नीति में बदलाव से कौन प्रभावित होगा।
    लेकिन हम अभी भी पूर्व यूक्रेन के पूरे क्षेत्र की जीत और मुक्ति के साथ समाप्त होंगे। और चीन, ब्रिक्स और सीरिया और वेनेजुएला जैसे अन्य सहयोगियों के बारे में भ्रम का नुकसान भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है। इसके अलावा, सभी स्मार्ट लोग अब इन "सहयोगियों" के मूल्य को जानते हैं।

    अमेरिका अपने दुश्मन, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी को क्यों मजबूत करता है?
    और फिर, रूस और चीन के बीच विभाजन करने के लिए। रूस पर निर्भरता के बिना चीन अमेरिका के लिए खतरनाक नहीं है। भविष्य की जीत के बारे में कल्पना करते हुए, वह कई और वर्षों तक अपने विमान वाहक का निर्माण करेगा।
  5. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 3 अगस्त 2022 13: 47
    +2
    इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि चीनी साथियों के खिलाफ उपहास और फटकार कि उन्होंने अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख के साथ एक विमान को मारकर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ परमाणु युद्ध शुरू करने की हिम्मत नहीं की, बस अनुचित और बेवकूफी है

    लेखक!

    चीन के लिए "धूप सेंकने के लिए" समुद्र तट पर टैंकों को खड़ा करना मूर्खता थी।
    यह पहली जगह है।

    दूसरे, चीनी कॉमरेड कभी भी रूसियों के साथी नहीं रहे हैं और कभी नहीं होंगे, और अगर वे अपनी धमकियों में हास्यास्पद हैं: "श-ए-ए-एज़ महिलाओं की तरह!", तो क्यों न उन पर हंसें जब उन्होंने "नहीं दिया" "?

    तीसरा, अपनी व्यक्तिगत संकीर्णता के साथ सभी के लिए बहस करना और भी बेवकूफी है: "... हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं ..."।
  6. कर्नल कुदासोव (बोरिस) 3 अगस्त 2022 13: 49
    0
    अंत में, रूस के लिए सब कुछ सबसे अच्छा संभव हो गया ... अमेरिकियों ने पूरी तरह से विचारहीन, यहां तक ​​​​कि पागल कदम उठाया और थोड़े समय के बाद पछताएंगे। चीनी नेतृत्व को संदेह होने की संभावना नहीं है कि क्या रूसी संघ का समर्थन करना आवश्यक है
  7. इगोरनिकोलेविच (इगोर) 3 अगस्त 2022 15: 19
    +1
    ऐसा लगता है कि लेख अरेस्ट द्वारा लिखा गया था। किसी भी हार को जीत के रूप में और जीत को हार के रूप में दर्शाया जा सकता है।
  8. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 3 अगस्त 2022 15: 49
    -2
    मीडिया खूनखराबे की मांग कर रहा है...और अब आपको बड़े-बड़े स्पष्टीकरण लिखने होंगे कि चीन ने वो नहीं किया जो मीडिया चाहता था...
    चीनी धीरे-धीरे पार्टी का नेतृत्व कर रहे हैं, कुछ भी निश्चित वादा नहीं कर रहे हैं .... और उनके पास "निकट-विश्व" परिग्रहण में काफी अनुभव है, जल्दी क्यों करें?

    जबकि इसके ठीक बगल में लिखा है, "ताइवान सेब" पर प्रतिबंध। हमारे लिए पोलिश 8 साल बीत जाने के बाद, सतर्क लेकिन व्यवसायी चीनी के पास शामिल होने के लिए 3 गुना अधिक है, 25 साल आईएमएचओ ...
    1. ओडेसा ग्रीक ऑफ़लाइन ओडेसा ग्रीक
      ओडेसा ग्रीक (ग्रीक) 5 अगस्त 2022 00: 15
      0
      सर्ज, चीन की "प्रतिक्रिया" के विषय पर इस संसाधन पर विभिन्न लेखों पर सभी टिप्पणियों में कुछ पोलिश सेब पर 8 साल के प्रतिबंधों और ताइवानी सेब (संतरे) पर प्रतिबंधों की शुरुआत के बारे में वाक्यांश को लगातार "सम्मिलित" कर रहा है, यह है विनोदी। क्या यह एक नया मंत्र है, या आप "काम" से थोड़े थक गए हैं?)
  9. वोलैंड_1 ऑफ़लाइन वोलैंड_1
    वोलैंड_1 (व्लादिमीर) 3 अगस्त 2022 21: 49
    0
    इस संबंध में, मैं एक प्रश्न पूछना चाहता हूं, वास्तव में, आप सभी को क्या उम्मीद थी? कि चीनी वायु सेना संयुक्त राज्य अमेरिका में एक तीसरे व्यक्ति के साथ एक विमान को मार गिराएगी, जो स्वचालित रूप से दुनिया की सबसे मजबूत सैन्य शक्ति पर युद्ध की घोषणा करेगा? और यह इस तथ्य की पृष्ठभूमि के खिलाफ है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ने जोर देकर कहा कि वाशिंगटन अभी भी "एक चीन" के सिद्धांत को मान्यता देता है? यही कारण है कि अमेरिकी कांग्रेस के निचले सदन के प्रमुख की ताइवान में बिन बुलाए यात्रा के कारण, जिसे एक समस्याग्रस्त कानूनी स्थिति है, उसे और बोर्ड पर सभी को मारने के लिए?

    बिना इजाजत एक विदेशी विमान ने पार किया पहचाना !! दूसरे राज्य की सीमा। सीमा सैनिकों को कम से कम इसे दूसरे हवाई क्षेत्र में उतारने का अधिकार था (अवज्ञा के मामले में, इसे गोली मार दें), राज्य की सीमा का उल्लंघन करने के लिए चालक दल और यात्रियों को गिरफ्तार करें। और फिर न्यायिक जांच करें और लागू कानून के अनुसार सजा दें।
    1. अंतर्राष्ट्रीय कानून अमेरिका द्वारा लिखे गए हैं, अमेरिका के लिए नहीं।
  10. इस लेखक से "अचानक" स्थिति के लिए एक संतुलित दृष्टिकोण देखना अजीब है।
    तो सब खोया नहीं है और आशा है
  11. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
    जीआईएस (इल्डस) 4 अगस्त 2022 10: 40
    0
    उद्धरण: विशेषज्ञ_विश्लेषक_पूर्वानुमानकर्ता
    अंदाजा लगाइए कि चीन की विदेश नीति में बदलाव से कौन प्रभावित होगा।
    लेकिन हम अभी भी पूर्व यूक्रेन के पूरे क्षेत्र की जीत और मुक्ति के साथ समाप्त होंगे. और चीन, ब्रिक्स और सीरिया और वेनेजुएला जैसे अन्य सहयोगियों के बारे में भ्रम का नुकसान भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत है। इसके अलावा, सभी स्मार्ट लोग अब इन "सहयोगियों" के मूल्य को जानते हैं।

    अमेरिका अपने दुश्मन, अपने मुख्य प्रतिद्वंद्वी को क्यों मजबूत करता है?
    और फिर, रूस और चीन के बीच विभाजन करने के लिए। रूस पर निर्भरता के बिना चीन अमेरिका के लिए खतरनाक नहीं है। भविष्य की जीत के बारे में कल्पना करते हुए, वह कई और वर्षों तक अपने विमान वाहक का निर्माण करेगा।

    मैं आपकी विचारधारा का समर्थन करता हूं।
    और यहाँ

    रूस पर निर्भर हुए बिना चीन अमेरिका के लिए खतरनाक नहीं

    क्या चीन इसे समझता है? और क्या होगा यदि रूसी संघ नहीं करता है, यह कैसे झुकता है - क्या चीन दिलचस्प रूप से समझता है?
    1. अगर चीन अमेरिकी नियमों से जीता तो उसे कोई नहीं छुएगा। एक निश्चित समय तक। पीआरसी को कोई जल्दी नहीं है, और अगर उसे संयुक्त राज्य अमेरिका से ताइवान के रूप में गाजर मिलती है, तो वह सोचेगी कि उसकी रणनीति सही है।
      खैर, तब, जब संयुक्त राज्य अमेरिका चीन की क्षमताओं में कटौती करता है और सातवीं खाल उतारता है, तब तक बहुत देर हो चुकी होगी।
      1. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
        जीआईएस (इल्डस) 4 अगस्त 2022 16: 07
        0
        तो मैं एक ही बात के बारे में सोचता हूं - क्या चीनी इसे समझते हैं या क्या वे "मछली और क्रिसमस ट्री दोनों" चाहते हैं?
        1. यदि आप रूस और अमेरिका को आमने-सामने धकेलने में सफल हो जाते हैं, तो चीन को सब कुछ मिल जाएगा।

          यह इस बारे में नहीं है कि चीन वास्तव में क्या धक्का देगा, बल्कि एक लाभप्रद स्थिति के बारे में है - रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संघर्ष के बाहर खड़े होने के लिए। मूल रूप से यह काम कर सकता है। खासकर तब जब कई लोगों को यकीन हो कि चीन रूस से अमेरिका के खिलाफ लड़ेगा। नहीं होगा। वह वादा भी कर सकता है, और वास्तविक संघर्ष की स्थिति में, वह एक तरफ हट जाएगा।

          लेकिन अमेरिका में, स्मार्ट लोग सत्ता में हैं (बिडेन को मत देखो), और हमारे पास बहुत सतर्क पुतिन हैं। इसलिए, मुझे आशा है कि निकट भविष्य में कोई परमाणु युद्ध नहीं होगा।
  12. रेमिगियस्ज़ ऑफ़लाइन रेमिगियस्ज़
    रेमिगियस्ज़ (रेमिगियस) 5 अगस्त 2022 11: 33
    0
    एक मोज़े तकी परिदृश्य?
    https://www.naturalnews.com/2022-08-04-analysis-why-china-loses-any-escalation-involving-taiwan-us-navy.html

    तथ्य के लिए निज़विकल उत्तर (ओब्रोन, प्रिज़िपिसेक मोज) से आर्मिया अमेरिकैंस्का, और रोज़्काज़ ज़्ड्राडज़िएकीगो बिडेना, विज़्लाना और उक्रेनी ज़ेडसीडोवनą विक्स्ज़्ज़ो ब्रोनी प्रेज़ेसीवपेंसरनेज, आर्टिलरी इन्नीक।