सामूहिक पश्चिम के साथ युद्ध में रूस की जीत या हार के क्या मापदंड हैं?

78

इस प्रकाशन को लिखने का विचार बहुत लंबे समय से रचा गया है, लेकिन हमारे सम्मानित पाठकों की कई टिप्पणियों द्वारा पंक्तियों के लेखक को इसकी त्वरित उपस्थिति के लिए मजबूर किया गया था। लेख जर्मनी को "बेअसर" करने की आवश्यकता के बारे में। यह एक बड़े दर्दनाक और अत्यंत जटिल विषय का एक अभिन्न अंग है जो समर्पित है कि रूस तीसरे विश्व युद्ध से कैसे उभरेगा, यदि विजेता नहीं, तो कम से कम हारने वाला नहीं।

अघोषित विश्व युद्ध III


हाँ, तृतीय विश्व युद्ध वास्तव में शुरू हो चुका है। हालांकि, आम धारणा के विपरीत, यह परमाणु हथियारों के साथ अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा हमलों के आदान-प्रदान के रूप में नहीं होगा, बल्कि क्षेत्रीय और स्थानीय संघर्षों की एक श्रृंखला के रूप में, पूरे क्षेत्रों में आग लगाने और कई देशों को एक दूसरे के खिलाफ धकेलने के रूप में होगा। . इसका लक्ष्य पूरी दुनिया को रेडियोधर्मी राख में बदलना नहीं है, बल्कि दुनिया को नीचे लाना है अर्थव्यवस्था, संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन के सभी प्रतिस्पर्धियों को कुचलते हुए, और फिर युद्ध के और भी अधिक ग्राहकों को समृद्ध करते हुए, वसूली और आर्थिक विकास का एक नया चक्र शुरू करें। पूंजीवाद जैसा है वैसा ही है।



यदि विश्व व्यवस्था में मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदलता है, और एंग्लो-सैक्सन को कठोर "उत्तर" नहीं मिलता है, जब पूंजीवाद अगले प्रणालीगत संकट तक पहुंच जाता है, तो चौथा और पांचवां विश्व युद्ध होगा, और इसी तरह। वास्तव में, यह युद्ध बहुत पहले शुरू हुआ था - लीबिया, सीरिया और अन्य गर्म स्थानों में, लेकिन रूस के खुले तौर पर इसमें प्रवेश करने के बाद, यूक्रेन में एक विशेष सैन्य अभियान शुरू करने के बाद, इसने विश्व युद्ध का दर्जा हासिल कर लिया, और अब अमेरिकियों ने भी ताइवान के आसपास की स्थिति को भड़काते हुए, जानबूझकर उसे चीन में धकेल दिया।

युद्ध चल रहा है, और हमारे विरोधियों ने स्पष्ट रूप से अपने लक्ष्य को रेखांकित किया है - यूक्रेन में रूस की सैन्य हार को प्राप्त करने के लिए, इसके बाद आंतरिक अशांति, और फिर "यूगोस्लावियाई परिदृश्य" के कई टुकड़ों में देश का पतन जो अंतहीन शत्रुतापूर्ण हैं एक दूसरे को। यही कारण है कि हमारे कुछ पाठकों की टिप्पणियां, जो शिकायत करती हैं कि गज़प्रोम जर्मनी को निर्यात में कमी से आय की कुछ राशि खो सकती है, चौंकाने वाली है।

दोस्तों जागो! नाटो गुट के हिस्से के रूप में जर्मनी अब अप्रत्यक्ष रूप से यूक्रेन में रूस के खिलाफ अपने पतन के अंतिम लक्ष्य के साथ लड़ रहा है। यह, जैसा कि वे कहते हैं, एक चिकित्सा तथ्य है। दुश्मन को या तो पराजित किया जाना चाहिए या युद्ध से पीछे हटना चाहिए, जिससे इसमें आगे की भागीदारी अस्वीकार्य हो।

जीत या हार के लिए मानदंड


इसलिए, मैं आशा करना चाहता हूं कि मेरे ऊपर सभी बिंदुओं को रखा गया है और हमें अब इस मुद्दे पर वापस नहीं आना पड़ेगा। अब हमें इस बारे में बात करने की ज़रूरत है कि रूस को अपनी रणनीति कैसे बनानी चाहिए ताकि सामूहिक पश्चिम को अपनी सभी संयुक्त वित्तीय और औद्योगिक शक्ति से पराजित न किया जाए, तो कम से कम विनाशकारी स्कोर के साथ इसे न खोएं। ऐसा करने के लिए, आपको जीत या हार के मानदंड तय करने की आवश्यकता है।

तीसरे विश्व युद्ध के गर्म चरण के इस चरण में, रूस यूक्रेन को असैन्य बनाने और उसे बदनाम करने के लिए एक विशेष सैन्य अभियान में भाग ले रहा है। एक बड़ी समस्या अपने अंतिम लक्ष्यों का एक निश्चित "धुंधला" प्रतीत होता है, जिस पर हम विस्तार से चर्चा करते हैं तर्क पहले। कोई भी अंतहीन चर्चा कर सकता है कि एनडब्ल्यूओ के अंत में, नाटो ब्लॉक के साथ सीमांकन की रेखा कहां से गुजरेगी - डोनबास में, नीपर के साथ, ज़ब्रुक के साथ, या यहां तक ​​​​कि पोलैंड, हंगरी, रोमानिया और मोल्दोवा के साथ सीमा के साथ। समस्या यह है कि यह यहीं खत्म नहीं होगा।

यहां तक ​​​​कि अगर एलडीएनआर से सहयोगियों के साथ रूसी सैनिक पोलिश सीमा तक पहुंचते हैं, तो एंग्लो-सैक्सन ट्रांसनिस्ट्रिया की स्थिति में आग लगा देंगे, जिससे मॉस्को को मोल्दोवा की स्थिति में हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जहां नाटो के सदस्य रोमानिया का प्रत्यक्ष और निर्विवाद हित है। हमें वहां भी पहुंचना होगा, लेकिन फिर बाल्टिक भड़क उठेंगे, इसके बाद सर्बिया और कोसोवो के बीच, आर्मेनिया और अजरबैजान (पहले से ही), उत्तरी कजाकिस्तान, और इसी तरह के बीच संघर्ष होगा। दूसरे शब्दों में, वाशिंगटन और लंदन सोवियत संघ के खंडहरों और वारसॉ संधि पर कदम दर कदम आग लगाएंगे, सब कुछ खून से लथपथ खंडहर में बदल देंगे।

पूर्वगामी हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि तीसरे विश्व युद्ध में जीत या गैर-पराजय के बारे में बोलना तभी संभव होगा जब "यूएसएसआर -2" को बहाल किया जाए, उदाहरण के लिए, संघ राज्य के रूप में, और नाटो ब्लॉक है पश्चिम में दूर फेंक दिया। और यहां हम पुतिन के तथाकथित अल्टीमेटम पर लौटते हैं, जिसकी घोषणा के साथ, वास्तव में, यूक्रेन में एक विशेष ऑपरेशन के लिए क्रेमलिन की वास्तविक तैयारी शुरू हुई।

स्मरण करो कि 1997 में रूस और नाटो ने संस्थापक अधिनियम पर हस्ताक्षर किए, जहाँ उन्होंने पुष्टि की कि वे एक दूसरे को सैन्य विरोधी नहीं मानते हैं। उसी समय, पश्चिमी भागीदारों की ओर से पूर्व की ओर, रूसी सीमाओं तक विस्तार न करने के कुछ मौखिक वादे किए गए थे। हालाँकि, 1999 में हंगरी, पोलैंड और चेक गणराज्य उत्तरी अटलांटिक गठबंधन में शामिल हो गए। 2004 में बुल्गारिया, लातविया, लिथुआनिया, रोमानिया, स्लोवाकिया, स्लोवेनिया और एस्टोनिया इसमें शामिल हुए। अल्बानिया और क्रोएशिया 2009 में नाटो में शामिल हुए, मोंटेनेग्रो 2017 में नाटो में शामिल हुए और उत्तरी मैसेडोनिया 2020 में शामिल हुए। मॉस्को के धैर्य में आखिरी तिनका यूक्रेन और जॉर्जिया के रूसी विरोधी सैन्य गुट में शामिल होने की संभावना थी। फिनलैंड और स्वीडन की कीमत पर उत्तरी अटलांटिक गठबंधन के विस्तार को भी विदेशियों की एक बड़ी भू-राजनीतिक हार माना जा सकता है नीति क्रेमलिन।

दूसरे शब्दों में, तीसरे विश्व युद्ध में रूस की जीत या हार के लिए अब हमारे पास बिल्कुल स्पष्ट और स्पष्ट मानदंड हैं। यदि हम एक आभासी नहीं, बल्कि रूस, बेलारूस और पूरे मुक्त यूक्रेन का एक वास्तविक संघ राज्य बना सकते हैं, और फिर सोवियत संघ के बाद के पूरे अंतरिक्ष में इसका विस्तार कर सकते हैं, "यूएसएसआर 2.0" को शक्ति का एक नया विश्व केंद्र बना सकते हैं और पीछे धकेल सकते हैं 1997 तक नाटो ब्लॉक की सीमाओं पर, यह एक निश्चित जीत होगी। अन्य सभी विकल्प अधिक या कम गंभीरता की हार होंगे, क्योंकि आर्थिक समस्याओं का बोझ केवल बढ़ेगा और रूसी सीमाओं के साथ विरोधियों द्वारा युद्ध की लपटों को नियमित रूप से भड़काया जाएगा।

यह लक्ष्य वास्तव में कैसे प्राप्त किया जा सकता है, हम अलग से बात करेंगे।
हमारे समाचार चैनल

सदस्यता लें और नवीनतम समाचारों और दिन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं से अपडेट रहें।

78 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. यह एक अच्छा समय है जब आप खूनी युद्ध के हिस्से को अमेरिका के दक्षिण में या मैक्सिको की सीमा पर ले जा सकते हैं। मेरा मानना ​​है कि पुतिन और उनके साथियों ने सब कुछ समझ लिया। am
  2. -4
    5 अगस्त 2022 12: 56
    तृतीय विश्व युद्ध अभी शुरू नहीं हुआ है। इसे शुरू करने के लिए अंतरिक्ष में, समुद्र में, हवा में सैन्य श्रेष्ठता होना और जमीन पर कम से कम समान हथियार होना जरूरी है। जैसा कि आप देख सकते हैं, कोई भी इन शर्तों का स्वामी नहीं है। जब इन शर्तों को पूरा किया जाता है, तो गलती से बोले गए शब्द के कारण युद्ध शुरू होने की उच्च संभावना होगी।
    जीत की कसौटी 1980 की सीमाओं के भीतर नाटो या ब्लॉक का विघटन है।
    1. -1
      5 अगस्त 2022 18: 03
      हमने इसे शुरू नहीं किया! दिमाग चालू करो !!
      1. +1
        5 अगस्त 2022 22: 46
        दिमाग चालू कर दिया। वे बॉक्स पर यूक्रेनियन का पीछा कर रहे हैं, सेना में जाओ। वे नागरिकों पर गोलियां चलाते हैं, क्या यह सेना है या डाकुओं जिन्हें हथियार दिए गए थे?
        नाटो कभी भी अपने सैनिकों को रूसी सेना का सामना करने के लिए नहीं भेजेगा, जिन्होंने सिर पर हर समय जोरदार प्रहार किया। यहाँ, भाड़े के सैनिकों, फासीवादियों की मदद से नागरिकों को गोलाबारी करना, हाँ, यह उनके खून में है। हमें सिद्धांत से कोई लेना-देना नहीं है, यह सब है, तो क्या हुआ अगर उनके पास हमारे हथियार हैं। याद कीजिए कि कैसे सीरिया में तुर्कों ने हमारे विमान को मार गिराया था। तुर्कों को आदेश देने के लिए बुलाया गया, कार्रवाई करने के लिए मजबूर किया गया, लेकिन नाटो ने सब कुछ सोचा और चुप रहा। यहाँ क्या गलत है, कृपया समझाएँ?
    2. 0
      6 अगस्त 2022 23: 15
      इज़लिस्ज़ने उमरेनी एमने ने ह्वाताजेट ज़नामेनी पोबेडी नवेज़ी एफ़्ला कॉन्ट्रिब्यूज़ी आई रिपेराज़ी और वोज़व्राटा डब्ल्यूएसईगो
      ज़्वोरोवनेगो रोज़जी इज ग्राज़दानोम डब्ल्यू रेज़मेरे 200%
  3. +8
    5 अगस्त 2022 12: 57
    एंग्लो-सैक्सन और उनके उपग्रहों के साथ एक प्रभावी टकराव के लिए, निस्संदेह न केवल बेलारूस और यूक्रेन के क्षेत्रों के साथ एकजुट होना आवश्यक है, बल्कि एससीओ, ब्रिक्स, आदि के माध्यम से मित्र देशों के साथ एक सख्त एकीकरण नीति का पालन करना भी आवश्यक है। क्रेमलिन वास्तव में क्या करने की कोशिश कर रहा है। इसके अलावा, हमें अर्थव्यवस्था के बिजली प्रबंधन में एक नए प्रतिमान की जरूरत है, न कि ग्रे आयात प्रतिस्थापन योजनाओं की, जिन्हें नौकरशाह पेश करने की कोशिश कर रहे हैं। इसके लिए जमीन पर नए लोगों की जरूरत है, नई सोच और जिम्मेदारी के साथ। यूएसएसआर पश्चिम के मजबूत बाहरी प्रभाव के तहत लंबे समय तक क्यों रहा? कोई आर्थिक संकट नहीं था, अर्थव्यवस्था घरेलू खपत के लिए बंद थी, केवल कच्चे माल का व्यापार किया गया था, विशेषज्ञों के पास उपयुक्त इंजीनियरिंग और वैज्ञानिक योग्यताएं थीं, और प्रभावी प्रबंधक नहीं थे जैसे वे अब हैं। विश्वासघात और तोड़फोड़, विशेष रूप से युद्ध के समय में, कड़ी सजा दी जाती थी। और तथ्य यह है कि सीपीएसयू के बुजुर्गों ने नागरिकों के लिए उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर सभी प्रकार के प्रतिबंधों के बिना समाज के आंतरिक पतन को खराब कर दिया, फिर शैतानी पूंजीवाद के आगमन के साथ वापस आ गया। देश में कुलीन थूथन।
  4. +4
    5 अगस्त 2022 13: 03
    एक सम्मानित लेखक से "नाश्ते" की प्रतीक्षा करने का कोई मतलब नहीं है: पुतिन-मेदवेदेव डुमवीरेट के दशकों के शासन ने रूसी अधिकारियों की देश को एक आर्थिक नेता में बदलने में असमर्थता दिखाई है - पड़ोसियों के लिए आकर्षण का केंद्र!
    1. +1
      5 अगस्त 2022 17: 44
      बेशक, बात अपने आप में नहीं है, बल्कि उन लोगों में है जो उनके पीछे हैं। उन्हें तीसरा मिल गया होगा, लेकिन फिर भी यह लुढ़क गया
      1. -1
        5 अगस्त 2022 21: 27
        और यह कि वे बिना जाने क्या नेतृत्व करते हैं, और पीछे से वे वही करते हैं जो वे चाहते हैं
        1. 0
          5 अगस्त 2022 21: 47
          हाँ असलान। इसलिए, केवल इस स्क्रीन को बदलना पर्याप्त नहीं है। जो लोग इसके पीछे छिपे हैं, उन्हें लोगों के नियंत्रण में रखना जरूरी है, और यह सेंट्रल बैंक, नौकरशाही, बड़ी पूंजी है। हमें लोगों की ताकत चाहिए. कुछ ऐसा जो लंबे समय से किया जा रहा है और चीन में काम कर रहा है. वैसे, वह हमें ऐसा करने में मदद करेगा, हमारे चेहरे पर एक वास्तविक सहयोगी ढूंढेगा।
        2. +1
          5 अगस्त 2022 22: 46
          एक बार मैंने सोचा कि इसे कैसे किया जाए।
          परिणाम एक प्रकार की "विधि" के रूप में सामने आया, जो आवश्यक गणनाओं और स्पष्टीकरणों के साथ, यहां निर्धारित किया गया है: और
          दुर्भाग्य से, यह तकनीक मेरे द्वारा मौजूदा सरकार के लिए एक निर्देश के रूप में लिखी गई थी। स्वाभाविक रूप से - इस मामले में, सब कुछ बहुत आसान होगा। अब मैं अपनी सरकार पर भरोसा नहीं करता, लेकिन मुझे लगता है कि उपकरण वही हैं।
          मुख्य बात यह होगी कि हमारी स्थिति से बाहर निकलने के रास्ते में देश की सभी ताकतों की अपरिहार्य मृत्यु की स्थिति में सहमति प्राप्त करना।
  5. +7
    5 अगस्त 2022 13: 31
    मुझे नहीं लगता कि रूस आज तीसरे विश्व युद्ध के लिए तैयार है। कारण सरल, भोला है और मुझे यकीन है कि जीडीपी और यूरोप में "लिस्बन से व्लादिवोस्तोक तक" के प्रति ईमानदार विश्वास है। एपिफेनी आखिरकार आ गई है, लेकिन कम से कम 10 साल खो गए हैं
  6. +3
    5 अगस्त 2022 13: 58
    वास्तव में, जाहिरा तौर पर यह सोवियत संघ (रूस) और तीसरे विश्व युद्ध के खिलाफ पश्चिम के युद्ध को विभाजित करने के लायक है। येल्तसिन के तख्तापलट और सोवियत संघ के पतन के बाद पश्चिम की जीत में पहला समाप्त हो सकता था, लेकिन पश्चिम वहाँ नहीं रुका और रूस के खिलाफ इस अभियान को जारी रखा।
    तदनुसार, अब हम उस युद्ध को उसके सुचारू विकास (हेगमोन की योजना के अनुसार) के साथ एक बड़े यूरोपीय युद्ध में जारी रखने की स्थिति में हैं। माध्यमिक लाभार्थी, यदि वांछित हो, तो इसे वैश्विक रूप में बदल सकते हैं। हेगमोन को कोई आपत्ति नहीं है।
    उसी युद्ध में, यहां तक ​​कि यूएसएसआर, अपने सर्वश्रेष्ठ वर्षों में, विजयी पक्ष नहीं माना जा सकता था। यह पश्चिम के साथ अवसरों की अनुमानित समानता थी।
    तदनुसार, अब रूस हेगमोन के अधीनस्थ शरीर की स्थिति में है, यानी अपने घुटनों पर, इसे बदलने की न्यूनतम क्षमता के साथ। इस अधीनता का उपकरण हेगमोन पर अधिकारियों की निर्भरता और देश की राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की अक्षमता है। येल्तसिन के बाद 20 वर्षों के लिए अधिकारियों के काम का यह दु:खद (कहने का कोई तरीका नहीं) परिणाम है।
    तदनुसार, रूस का वास्तविक कार्य अब तीसरे विश्व युद्ध में विजय नहीं है, बल्कि हेगमोन के साथ अवसरों की समानता के लिए इसकी स्थितियों में एक रास्ता है (यदि यह हेगमोन को सब कुछ वापस करने के लिए मजबूर करने में विफल रहता है)। और यह तब है जब उसने यूरोप की स्वतंत्रता के खिलाफ पहले से ही उसे एक अंधे खर्च करने योग्य हथियार की भूमिका सौंपी है। रूस (जानबूझकर या अनजाने में) पहले ही यूक्रेन में एनडब्ल्यूओ का संचालन करके और नाटो के साथ टकराव के लिए खुद को उजागर करके इस भूमिका में कदम रख चुका है - जब यह हेगमोन के अनुकूल हो।
    समस्या का ऐसा बयान हमारे लिए इसकी वास्तविक जटिलता, इसके समाधान के मानदंड और इसके लिए उपयुक्त उपकरणों की सख्त आवश्यकताओं को दर्शाता है।
    1. +6
      5 अगस्त 2022 15: 02
      मुझे यकीन है कि हमारे और हमारी मातृभूमि के लिए (हमारा इतिहास भी यही बोलता है) मौत की समस्या इसके लायक नहीं है। बस, हमें और देश को स्थिति को तत्काल और मौलिक रूप से ठीक करने के लिए कुछ उपकरणों का उपयोग करने के लिए समय पर निर्णय लेने की आवश्यकता है।
      उदाहरण के लिए, मुझे मुसीबतों का समय और 1613 का ज़ेम्स्की सोबोर याद है, जिसने (पूरे देश द्वारा) एक नई सक्षम सरकार चुनी थी। शायद यह हमारे लिए भी समय है
      1. 0
        6 अगस्त 2022 09: 41
        बेशक, शीर्ष प्रबंधन से "स्क्रीन" का एक साधारण परिवर्तन हमें कुछ भी नहीं देगा। रूस के लोगों के नियंत्रण में रखना आवश्यक है जो इसके पीछे खड़े हैं और वास्तव में देश पर शासन करते हैं: सेंट्रल बैंक, राज्यों द्वारा नियंत्रित, बड़ी पूंजी और नौकरशाही की सेना। हमें एक औपचारिक बहुदलीय प्रणाली के बजाय एक लोकप्रिय जन पार्टी शासन और देश पर शासन करने की आवश्यकता है
  7. +9
    5 अगस्त 2022 14: 09
    जब देश के भीतर ऊँचे पदों पर और दफ्तरों में पश्‍चिमी देशद्रोही और देशद्रोही-प्रशंसक हों तो किस तरह की जीत हो सकती है?

    उदाहरण के लिए:

    उद्योग और व्यापार मंत्रालय के अधिकारियों द्वारा विकसित "2030 तक धातुकर्म उद्योग के विकास के लिए रणनीति" एक खुले तौर पर बर्बाद करने वाला दस्तावेज है, जिसका उद्देश्य रूसी उद्योग का विनाश है। तांबे और एल्यूमीनियम को देश से निर्यात करने का प्रस्ताव है - वे कहते हैं, रूसी संघ में उनकी आवश्यकता नहीं है - और उनके उत्पादन को "अत्यधिक" के रूप में नामित किया गया है। इसी समय, रूस में तारों और एल्यूमीनियम संरचनाओं की कीमतें बस छत से गुजर रही हैं।

    उदार नौकरशाही द्वारा पैदा हुआ एक और "मोती" - "2030 तक धातुकर्म उद्योग के विकास के लिए रणनीति" - सार्वजनिक हो गई। दस्तावेज़ न केवल उल्लेखनीय है, यह भयानक है। यह काले और सफेद रंग में कहता है कि, उदाहरण के लिए, रूस में अलौह धातु विज्ञान की वास्तव में आवश्यकता नहीं है - उत्पादन क्षमताएं बेमानी हैं। यह एल्यूमीनियम, तांबा, जस्ता और अन्य धातुओं पर लागू होता है। पूंजीवादी ठहराव के तीन दशकों में, कुलीन वर्गों ने कुछ भी नहीं बनाया है; सोवियत संघ में वापस संचालन में लगाए गए संयंत्रों को संचालित किया जा रहा है। वैसे, इलेक्ट्रिक मोटर्स के उत्पादन के लिए सभी कारखाने नष्ट हो गए हैं, वे अब सिद्धांत रूप में उत्पादित नहीं होते हैं। जहां इस धातु की भी जरूरत होती है वहां ट्रांसफॉर्मर नहीं बनते, यहां तक ​​कि तार भी - और उनमें से बहुत कम बनते हैं। बाजार चीनी उत्पादों, घरेलू टुकड़ों से भरा हुआ है, और गुणवत्ता बहुत ही लचर है। यह GOST के उन्मूलन का परिणाम है, अब हर कोई वही करता है जो वह चाहता है। साथ ही कच्चे माल की जंगली उच्च लागत। उदाहरण के लिए, एल्युमिनियम, ओलेग डेरिपस्का की चिंता, उन्हें पूरी दुनिया में अरबों डॉलर में बेचती है। जो, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, रूस नहीं लौटेंगे। उसी समय, रूसी संघ की आबादी के लिए पंख वाली धातु बस अनुपलब्ध हो गई है, इसका कोई भी टुकड़ा सोने में अपने वजन के लगभग दुनिया की कीमतों से ऊपर बेचा जाता है। इसे तोड़फोड़ के अलावा कुछ भी कहना मुश्किल है।

    पहली नज़र में, स्थिति बेतुकी है। दूसरी ओर, वित्त मंत्रालय ने घोषणा की कि वह विज्ञान, उद्योग, बुनियादी ढांचे के विकास (सड़क निर्माण) और यहां तक ​​कि रक्षा के लिए भी पैसा नहीं देगा। हालांकि किसी भी संकट में, यह ठीक राज्य की ऐसी कार्रवाइयाँ थीं जिन्होंने देशों को बचाया। उदाहरण के लिए, ग्रेट डिप्रेशन के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका।
    लेकिन, अगर हम रूसी संघ की स्थिति का विश्लेषण करते हैं, तो सब कुछ ठीक हो जाता है। अधिकारियों को देश को बचाने की कोई इच्छा नहीं है - इसके विपरीत, सब कुछ उसकी मौत के लिए किया जा रहा है। इस एक सहित विभिन्न रणनीतियाँ, इसकी स्पष्ट पुष्टि हैं। आज हमें बताया गया कि रूस को धातु की जरूरत नहीं है। हम सब कुछ निकाल लेंगे। यानी गोले और कारतूस समेत कुछ नहीं होगा। किसी तरह यह वास्तव में बहुत खराब गंध आती है।

    पुनश्च

    पूर्व उप शिक्षा मंत्री मरीना राकोवा ने गबन के लिए दोषी ठहराया और घर की गिरफ्तारी के तहत प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर से रिहा होने के लिए कहा। यह उसके वकीलों द्वारा बताया गया था। “वह अपराध में अपना अपराध स्वीकार करती है, मामले में गवाही देती है। उसकी गवाही के लिए धन्यवाद, अधिक से अधिक प्रतिवादी दिखाई देते हैं, ”राकोवा के वकील ने कहा, इज़वेस्टिया अखबार लिखता है।
    वकील के अनुसार, प्रतिवादी ने यह भी कहा कि वह हर्जाना देना चाहती है।
    स्मरण करो कि 2 जून को मॉस्को के टावर्सकोय कोर्ट ने विशेष रूप से बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी के मामले में राकोवा की गिरफ्तारी को 6 अगस्त तक बढ़ा दिया था। राकोवा संघीय राज्य स्वायत्त संस्थान "शिक्षा विकास के नए रूपों के लिए निधि" से धन के गबन पर एक आपराधिक मामले में प्रतिवादी है। हम 50 मिलियन से अधिक रूबल के बारे में बात कर रहे हैं। राकोवा को पिछले साल अक्टूबर में हिरासत में लिया गया था।

    सामान्य लोगों को एक दुकान में रोटी चोरी करने के लिए कैद किया जाता है, और उप प्रमुख "हाउस अरेस्ट" (सेरड्यूकोव-वासिलिव के एक निश्चित जुनून की तरह) के तहत रहना चाहता है और नुकसान की भरपाई करता है -50 रूबल ?!!! पेश है रूसी नौकरशाही की तस्वीर...
    1. +3
      5 अगस्त 2022 14: 42
      मुझे लगता है कि पश्चिम में देश की अधीनता जारी है। येल्तसिन के बाद, यह नहीं रुका। केवल अब हेगमोन हमें और हमारी मातृभूमि को यूरोप के साथ युद्ध में मुख्य भागीदार और खर्च करने योग्य हथियार के रूप में उपयोग करने जा रहा है
    2. +8
      5 अगस्त 2022 16: 04
      जब मैंने सेंट पीटर्सबर्ग फोरम की बात सुनी और शीर्ष अधिकारियों को सुनना मेरे लिए मज़ेदार था, जिनके पास अनिवार्य रूप से देश के लिए एक बड़ी ज़िम्मेदारी है, जैसा कि वे कहते हैं कि पश्चिम ने प्रतिबंध लगाए और हमें सीमित कर दिया, लेकिन हम वह सब कुछ पाएंगे जो हमें पूर्व में पश्चिम की ओर मुड़ने की जरूरत है। यानी हम अब पश्चिम पर नहीं, बल्कि पूर्व पर निर्भर हो जाएंगे। लेकिन उन्होंने ऐसा कुछ नहीं कहा कि पश्चिम के प्रतिबंधों के बाद हम रूस में जो कुछ भी चाहते हैं उसे बनाएंगे। ऐसे अधिकारियों के साथ, हम केवल देश के पतन के लिए आएंगे, न कि इसकी समृद्धि और आयात प्रतिस्थापन के लिए।
      1. -3
        5 अगस्त 2022 18: 07
        बहुत बढ़िया! इंटरनेट पर पूरी दुनिया से बात की! कारखाने में काम पर जाओ, और गार्ड डेल में मत बैठो! मशीन...
        1. +1
          6 अगस्त 2022 12: 10
          क्या आप मुझे कारखाने का पता बता सकते हैं?
        2. 0
          8 अगस्त 2022 19: 02
          और आप कहां काम करते हैं जब आपके पास कहने के लिए कुछ नहीं है, तो चुप रहना बेहतर है, आप स्मार्ट दिखेंगे।
        3. 0
          8 अगस्त 2022 19: 36
          w प्रोइज़वोडस्टवे ओरिज्जा ने टोल्को स्टैनोक्ज़्निकी कोस्ट्रुक्टोरी ग्लॉनिजे = कलास्ज़निको और ग्रैबिन मोज़गोम
          रबोटली एतो नेपोंजत्नो टोल्को दुराकोम
      2. वलेरा, आपको अपनी समस्याओं को नहीं, बल्कि पूरे राज्य को समझने के लिए उच्चतम अधिकारियों के लिए कम से कम 500 साल जीने की जरूरत है।
        1. 0
          10 अगस्त 2022 12: 31
          उनकी अपनी नहीं बल्कि पूरे राज्य की समस्याओं को समझने के लिए

          और आय के स्तर (प्रति वर्ष लाखों में) को सुरक्षित करने के लिए जो ये वरिष्ठ अधिकारी सालाना घोषित करते हैं।
          प्रश्न: इन दोनों में से कौन सी चीज उनकी प्राथमिकता है?
          आरबीसी डेटा:
          https://www.rbc.ru/politics/16/04/2021/6079c11d9a7947677d93a934
        2. 0
          10 अगस्त 2022 17: 26
          वलेरा, आपको अपनी समस्याओं को नहीं, बल्कि पूरे राज्य को समझने के लिए वरिष्ठ अधिकारियों से कम से कम 500 साल पहले जीने की जरूरत है

          और शीर्ष अधिकारियों में से एक स्मार्ट बनने, सब कुछ समझने और सब कुछ समझने के लिए 500 साल तक जीवित रहा? मेरे पास इतना अनुभव है कि मुझे यह समझना होगा कि इन शीर्ष अधिकारियों ने, जैसा कि आप कहते हैं, राष्ट्रपति के मई के आदेशों का 75% पालन नहीं किया। क्या आप जानते हैं कि किस वर्ष के लिए? 2012 के लिए मई फरमान। आपके तर्क के अनुसार, मेरे देश को एक उज्जवल भविष्य में ले जाने के लिए इन बेवकूफ लोगों को और 500 साल जीने की जरूरत है? भगवान न करे!
    3. +6
      5 अगस्त 2022 20: 17
      और यह एक उदाहरण है जब अमेरिकी "स्नोमैन" जॉनसन उपरोक्त अधिकारियों की तुलना में अधिक रूसी है:

      18.00 स्पोर्ट24 के साथ एक साक्षात्कार में महान एमएमए सेनानी जेफ मोनसन:
      "मैंने पहले ही क्या किया है? मैं डिप्टी हूं। मैं उन लोगों की मदद करता हूं जिन्होंने अपने अपार्टमेंट खो दिए हैं। मेरे पास रूसी और एलपीआर पासपोर्ट है। मैं कई बार डोनेट्स्क और लुगांस्क गया, वहां लोगों की मदद की। उन्होंने लुगांस्क में एक मुफ्त स्कूल खोला, ऊफ़ा में दो स्पोर्ट्स स्कूल और एक क्रास्नोगोर्स्क में खोला। सभी स्वतंत्र हैं। मैं रूस में लोगों की मदद करता हूं। खैर, मैं कौन हूँ, अगर रूसी नहीं? मैं रूसी हूं. ठीक है, मैं बहुत अच्छी तरह से रूसी नहीं बोलता। लेकिन मैं कोशिश करता हूं, मैं कोशिश करता हूं। मैं जल्द ही बात करूंगा। मैं अभी अमेरिका नहीं जाता। यहाँ रहते हैं। मेरा परिवार उफा में है। पत्नी रूसी है। मैं रूसी हूँ"।
    4. 0
      6 अगस्त 2022 21: 32
      ला सेनेट्रिस एलिजाबेथ वारेन डिसेट: अन पाउवर क्वि वोले उन साइकिलेट फेट प्लसिएर्स एनीस डी जेल, मैस अन फाइनेंसर क्यू ए डेटोर्न डेस फोंड्स सेन टायर लार्जमेंट। फिनालेमेंट जे ने वोइस ऑक्यून डिफरेंस एंट्रे ले मोंडे रूसे एट अमेरिकन। पेउट मैम डायर क्यू ला रूसी कॉपी एट वीट रिसेम्बलर ए ल'एमेरिक, एट पेट-एट्रे मेमे, ल'एगलर डान्स ल'इग्नोमिनी। इन रिपॉन्स इनानरोम (इवान) 14.09 से, डेस जेन्स ऑर्डिनेयर्स सोंट एम्प्रिसॉन्स पोर एवोइर वोले डू पेन डैन्स अन मैगसिन।
    5. क्या आप रूसी अधिकारियों से ईर्ष्या करते हैं क्योंकि आपके पास रूसी अधिकारी होने का दिमाग नहीं है?
  8. +8
    5 अगस्त 2022 16: 00
    लेखक ने ऐसे प्रश्न पूछे कि एक खंड उत्तर देने के लिए पर्याप्त नहीं होगा, एक बहु-खंड पुस्तक की आवश्यकता होगी, क्योंकि, एक धागे की तरह, उत्तर शुरू में दूर और गहरा होता है। और "नीचे की रेखा" में, रूस में ही व्यवस्था बहाल करने वाला पहला, क्योंकि उच्च नौकरशाहों, मंत्रियों और अन्य लोगों के लिए कोई उम्मीद नहीं है, वे अपने कार्यों और बातचीत दोनों में दुश्मनों की तरह दिखते हैं, जबकि बच्चों और पैसे को अक्सर बंधक बना लिया जाता है ( जैसा कि वे इसे पुराने दिनों में कहते थे) दुश्मन पर ... जब रूसी और रूसी देशभक्त रूस पर शासन करना शुरू करते हैं, तभी जीत के बारे में बात करना संभव है। अब संयुक्त राज्य अमेरिका में येल विश्वविद्यालय और अन्य के स्नातकों के साथ, और आज रूसी संघ के उच्च पदों पर, इसलिए वे संयुक्त राज्य को "सही" मानते हैं और रूसी संघ को संयुक्त राज्य में समायोजित करते हैं, इसका क्या अर्थ है, हम देखते हैं आज एक उदाहरण के रूप में - विदेशों में सैकड़ों अरबों डॉलर, और हमारा अपना उद्योग और व्यवसाय बिना क्रेडिट के दम घुटता है। रूसी संघ के असफल और घृणित आर्थिक शासन के ऐसे उदाहरण दशकों से चले आ रहे हैं। हर कोई देखता है, लेकिन अंत में: "और चीजें अभी भी हैं।" रूसी संघ में ऐसी आंतरिक आर्थिक स्थिति में हम किस तरह की जीत की बात कर सकते हैं ...
    1. व्लादिमीर, रूसी और रूसी देशभक्तों की भूमिका के लिए आपका क्या मतलब है जो सब कुछ ठीक करेंगे? जस्ट केस-सत्ता या तो बल से जीती जाती है या लोकतांत्रिक चुनावों द्वारा चुनी जाती है। आप वहां नहीं हैं। आपके कथनों का क्या अर्थ है - शून्य।
      1. आपके पास प्रश्न हैं - केवल चुनाव द्वारा, मतदान द्वारा। ऐसा लगता है कि एनवीओ रूसी समाज में हलचल मचा देगा और पहले से ही देख रहा होगा कि किसे वोट देना है ... और विभिन्न मेदवेदेव और अन्य नबीउलिन्स, सिलुआनोव्स को एल्ट्सिन युग से सताने के लिए, जिन्होंने यूएसए में अध्ययन किया और मंत्रालयों और अन्य से अमेरिकी नौसिखिए बन गए। उच्च पद। रूस पर इस तरह से शासन किया जाता है कि अर्थशास्त्र के प्रोफेसरों एम। डेलीगिन, कटासोनोव और अन्य लोगों को सुनने के बाद, रूसी विरोधी कृत्यों को अनिवार्य रूप से तोड़फोड़ करके दशकों तक शासन करना कैसे संभव है। (आप एक और शब्द नहीं चुन सकते हैं) .... अगला, विषय और कटासनोव, एम। डेलीगटिन के बयानों में रुचि लें, - (आज ड्यूमा आर्थिक समिति के सदस्य।) ...
  9. -4
    5 अगस्त 2022 18: 05
    खैर, मैं देख रहा हूँ, सभी रणनीतिकार इकट्ठे हैं! लेखक से लेकर सोफे पर बैठने वालों तक! और कहने के लिए कुछ नहीं है! हमें सब कुछ समझाया गया था चूसने वाले !!
  10. 0
    5 अगस्त 2022 18: 13
    खैर, कॉमरेड को छ: महीने भी नहीं हुए हैं। मार्ज़ेत्स्की ने मेरे शब्दों को दोहराया कि पश्चिम रूस को पोलैंड की सीमाओं पर नहीं रुकने देगा।
    यह सही है - संयुक्त राज्य अमेरिका अधिक से अधिक संघर्षों को उकसाएगा, जब तक कि इससे उन्हें लाभ होता है। और यह उनके लिए तब तक फायदेमंद है जब तक कि वे उन पर उड़ न जाएं।
    ओह, यह व्यर्थ नहीं है कि रूस और चीन को लगभग एक साथ काम करने वाला हाइपरसाउंड मिला।
    यदि अमेरिका के पिछड़ने के दौरान अवसर की इस खिड़की का एहसास नहीं होता है, तो यह फिर कभी नहीं हो सकता है।
    एक भाग्य बताने वाले के पास मत जाओ, एक संयुक्त रूसी-चीनी मुख्यालय बनाया गया है, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका पर हाइपरसोनिक्स के साथ बड़े पैमाने पर प्रीमेप्टिव स्ट्राइक के लिए योजनाएं विकसित की जा रही हैं।
    1. -1
      5 अगस्त 2022 20: 05
      एक अच्छे युद्ध से बेहतर एक बुरी शांति। हां, हाइपरसोनिक मिसाइलें हर चीज के लिए रामबाण नहीं हैं। जहां तक ​​रूसी-चीनी मुख्यालय का सवाल है, जब तक राजनयिक हाथ मिलाते हैं और उन्हें मित्रता का आश्वासन देते हैं, तब तक इस पर खरा उतरना आवश्यक है। बेशक, अगर पेलोसी और इसी तरह के लोग अक्सर उड़ते हैं, जहां पीआरसी नहीं चाहता है, तो सब कुछ तेजी से बहेगा। इसलिए पेलोसी ताइपे के आदेशों के लिए आगे बढ़ें, अपना पूरा शर्टफ्रंट कमाएं, और हम रूसी संघ के पीएलए-एमओडी के तत्कालीन सामान्य मुख्यालय के निर्माण पर खुशी मनाएंगे। दोनों राज्यों के सिद्धान्तों के अनुसार प्रथम द्वारा युद्ध छिड़ने का प्रावधान नहीं है..
      1. 0
        8 अगस्त 2022 19: 43
        गोस्पोडिन तुज़ाको वाई इज़ पार्टि मीरा वैम ब्रेस्ट2 लुक्ज़ज़े ज़नामेंजा पोबेडी और बर्लिनोम? प्राउडू स्केज़ाइट
        क्या कोई अच्छा नहीं था
  11. +6
    5 अगस्त 2022 21: 37
    यदि रूसी संघ के "कुलीन" यह तय नहीं करना चाहते हैं कि यूक्रेन के साथ क्या करना है और लगातार इस बात की तलाश में है कि कैसे वापस जाना है ताकि उनके पास लंदन में एक घर हो और रूस से पैसे लूट सकें, तो रूस किस तरह की जीत हासिल कर सकता है के बारे में बात। "अभिजात वर्ग" के सपने देखने वाले रूस को मजबूत और स्वतंत्र नहीं बनने देंगे, क्योंकि यह "अभिजात वर्ग" के लिए मृत्यु है।
    1. व्लाद, अभिजात वर्ग के नामों को आवाज दें, अन्यथा यह किसी तरह लालटेन से लगता है जैसे रूस को हर चीज के लिए दोषी ठहराया जाता है। कमज़ोर? मुझे यकीन है कि आप एक भी नाम नहीं बता पाएंगे! अभिजात वर्ग ऐसे राजनेता हैं जो राज्य की भलाई के लिए सब कुछ करते हैं। आपने व्यक्तिगत रूप से राज्य के लाभ के लिए क्या किया है?
  12. +5
    5 अगस्त 2022 22: 18
    अब हमें इस बारे में बात करने की ज़रूरत है कि रूस को अपनी रणनीति कैसे बनानी चाहिए ताकि सामूहिक पश्चिम को अपनी सभी संयुक्त वित्तीय और औद्योगिक शक्ति से पराजित न किया जाए, तो कम से कम विनाशकारी स्कोर के साथ इसे न खोएं।

    चूंकि लेखक सामूहिक पश्चिम की बात कर रहा है, इसलिए यह स्पष्ट हो जाता है कि उसे दुनिया की मौजूदा स्थिति के बारे में कुछ भी समझ नहीं आ रहा है।
    दुनिया को मुद्रा क्षेत्रों में विभाजित किया गया है, जिसकी सीमाएं पहले से ही काफी हद तक निर्धारित की जा चुकी हैं। यहां हर कोई अपने लिए है। और "पश्चिम" की गतिशीलता खराब है।
    यदि 3 साल पहले यह कहना संभव था कि संयुक्त राज्य अमेरिका पूरे अमेरिकी महाद्वीप को अपने क्षेत्र (मोनरो सिद्धांत के ढांचे के भीतर) में रखेगा, तो पिछले 2 वर्षों में संयुक्त राज्य अमेरिका ने पूरे दक्षिण और मध्य अमेरिका को खो दिया है। "बिल्कुल" शब्द से। आखिरी तिनका अमेरिका विरोधी सरकार है जो जून 2022 में कोलंबिया में सत्ता में आई थी।
    जॉनसन ने डब्ल्यूबी में इस्तीफा दे दिया। उनका कार्य पुतिन को अपने क्षेत्र के नेता की भूमिका ग्रहण करने के WB के अधिकार के लिए सहमत होने के लिए मजबूर करना था। नतीजतन, वह अपने पद से उड़ गया। जब तक वे एक नया प्रधान मंत्री नहीं चुनते, जब तक वे एक नई रणनीति नहीं बनाते ... समय समाप्त हो रहा है।
    यूरोपीय संघ विषय नहीं है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोपीय संघ को लूटने, उन्हें रूसी विरोधी प्रतिबंधों में घसीटने और यूरोपीय संघ से संयुक्त राज्य अमेरिका में पूंजी के बहिर्वाह के माध्यम से अपनी आंतरिक समस्याओं को हल करने का कार्य निर्धारित किया। यह कार्य आंशिक रूप से हल हो गया था, लेकिन पर्याप्त धन वापस नहीं लिया गया था, वे पहले ही समाप्त हो चुके थे और संयुक्त राज्य में मुद्रास्फीति फिर से बढ़ने लगी थी।
    अवशेषों में से अपने लिए एक क्षेत्र बनाने के लिए विश्व बैंक यूरोपीय संघ को नष्ट करना चाहता था। ऐसा करने के लिए, उसने यूरोपीय देशों (दुर्लभ अपवादों के साथ) में दलाल सरकारें स्थापित कीं। लेकिन यह भी नहीं चला।
    यही "सामूहिक" पश्चिम की "एकता" है।
    प्रतिबंधों को धीरे-धीरे वापस लेना शुरू हो गया है। यूक्रेन के लिए समर्थन (रूसी संघ पर दबाव के साधन के रूप में) भी।
    और पूर्व पश्चिम के देश एक आसन्न आर्थिक पतन का सामना कर रहे हैं जो स्पष्ट रूप से हाथ में है (कई महीने)।
    यह पश्चिम के पतन की निकटता है जो एनडब्ल्यूओ के संचालन के अनछुए तरीके के कारणों में से एक है। पुतिन को जल्दी करने की कोई जगह नहीं है। यूक्रेन के सशस्त्र बलों को पछाड़ना पश्चिम के लिए इतना स्पष्ट नहीं है। और यह एचपी को खोने की कीमत पर कुछ क्षेत्रों पर कब्जा करने से ज्यादा महत्वपूर्ण है। आरएफ सशस्त्र बल।
    रूस के लिए, अब सबसे महत्वपूर्ण बात उदारवादी अभिजात वर्ग को सत्ता से हटाना है। हमारे पास लगभग 3 मिलियन तोड़फोड़ करने वाले हैं जो देश और सबसे बढ़कर, अर्थव्यवस्था और वित्त का "प्रबंधन" करते हैं। कार्य बहुत कठिन है, लेकिन प्रक्रिया चल रही है और दिखाई दे रही है।
    1. +3
      5 अगस्त 2022 23: 24
      आप पुतिन के ज्ञान और उनके "आर्थिक हथियारों" के बारे में एक साल से अधिक समय से मंचों पर अपना यह "गीत" गा रहे हैं, जबकि मौजूदा सरकार द्वारा शासित देश, अपने संसाधनों और क्षमताओं को खोते हुए, अपने रास्ते में सभी गड्ढों में गिर जाता है . पहले की तरह - पश्चिम का पतन हमेशा आपके आगे है और "जल्द ही"
      1. +3
        5 अगस्त 2022 23: 59
        मैंने विशिष्ट तथ्यों का वर्णन किया है। क्या गलत है?
        पश्चिम संसाधनों को खो रहा है। रूस नहीं।
        कब देखा गया कि सऊदी अरब बाइडेन को एक फुट कामुक यात्रा पर भेज रहा है?
        क्या आप पश्चिम में औद्योगिक मुद्रास्फीति के पैमाने की कल्पना कर सकते हैं? यह देखते हुए कि उनके पास अपने संसाधन नहीं हैं? सब कुछ आपकी आंखों के सामने होता है, लेकिन आप देखते नहीं हैं। यह आपकी समस्याएं हैं।
    2. +1
      6 अगस्त 2022 04: 06
      रूस के लिए, अब सबसे महत्वपूर्ण बात अनाज के निर्यात में गिरावट से लेकर राजनयिकों के बड़े पैमाने पर निष्कासन तक है।
    3. 0
      6 अगस्त 2022 11: 55
      और बहुत सारे उदारवादी नेताओं को निकाल दिया गया है।
    4. 0
      7 अगस्त 2022 11: 52
      रूस खाओ, यही उन सभी को एकजुट करता है। यह पहले से ही हुआ है, उदाहरण के लिए, हिटलर के तहत, एक संयुक्त फासीवादी यूरोप ने यूएसएसआर को खा लिया। गठबंधन के भीतर कलह की उम्मीद करना ही खुद को चोट पहुँचा रहा है। रूसी संघ की सारी शक्ति, ऊपर से नीचे तक, बकवास उदारवादी हैं, अजनबी वहां नहीं जाते हैं, वहां सब कुछ एक जैसा दिखता है। आप उदार "अभिजात वर्ग" को सत्ता से कैसे हटाएंगे? 1990 के दशक में, उन्होंने तख्तापलट किया, सत्ता पर कब्जा किया, लोगों की संपत्ति को विनियोजित किया, और आप चाहते हैं कि वे स्वेच्छा से चुपचाप चले जाएं। सत्ता के संघर्ष में उदार "अभिजात वर्ग" रूस को खून में डुबो देगा और नाटो इसमें उसकी मदद करेगा। पूरी शक्ति "अभिजात वर्ग" अब रूसी नहीं है, यह नाटो है।
    5. बोरिज़, आप खुद को सत्ता में कैसे देखते हैं?
  13. +1
    5 अगस्त 2022 22: 29
    यदि हम एक आभासी नहीं, बल्कि रूस, बेलारूस और पूरे मुक्त यूक्रेन का एक वास्तविक संघ राज्य बना सकते हैं, और फिर सोवियत संघ के बाद के पूरे अंतरिक्ष में इसका विस्तार कर सकते हैं, "यूएसएसआर 2.0" को शक्ति का एक नया विश्व केंद्र बना सकते हैं और पीछे धकेल सकते हैं 1997 तक नाटो ब्लॉक की सीमाओं पर, यह एक निश्चित जीत होगी।

    और नारे क्या होंगे?
    किस विचारधारा के तहत?
    इसे किस उद्देश्य से बनाया जाएगा?
    पुतिन न तो "होना" है और न ही "मैं", वोलोडिन और मतविनेको परवाह नहीं है, मेदवेदेव के पास पहले से ही सब कुछ है, बाकी "ड्रूज़बन्स" को इस बवासीर की आवश्यकता नहीं है।
    शायद हमें अपना ख्याल रखना चाहिए?
    इस मैला कंपनी के बिना ...
  14. 0
    6 अगस्त 2022 02: 09
    तीसरा विश्व युद्ध 5 मार्च, 1946 को शुरू हुआ और कभी नहीं रुका। 1991 में, यूएसएसआर इसमें हार गया और अलग हो गया। 10 फरवरी, 2007 को रूस, यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में, इस युद्ध में फिर से लौट आया। ऑपरेशन में यूक्रेन इस युद्ध के युद्धक्षेत्रों में से एक था। 3 विश्व युद्ध केवल संयुक्त राज्य अमेरिका की हार और एक राज्य के रूप में गायब होने के साथ ही समाप्त होगा। इसमें कोई विजेता नहीं होगा। विश्व व्यवस्था स्वयं ही होगी परिवर्तन। अमेरिका इस युद्ध को उस समय हार गया जब उसने विश्व अर्थव्यवस्था में भौतिक योगदान देना और कर्ज में रहना बंद कर दिया। अर्थव्यवस्था के नियम निर्दयी। इस युद्ध में रूस का एक काम है, न्यूनतम प्रयास के साथ शून्य स्कोर तक पहुंचना। यूक्रेन यहां आम तौर पर पक्ष में एक धनुष है, एक विचलित करने वाला युद्धाभ्यास।
    1. +3
      6 अगस्त 2022 04: 04
      इस युद्ध में रूस का काम नुकसान उठाना नहीं है।
      1. 0
        6 अगस्त 2022 07: 15
        बिना नुकसान के युद्ध, केवल खराब फिल्मों में। न्यूनतम प्रयास के साथ शून्य स्कोर, यह नुकसान सहन करने के लिए नहीं है।
  15. +2
    6 अगस्त 2022 04: 03
    जिनके पास पर्याप्त संसाधन नहीं हैं वे हार जाएंगे।
  16. +2
    6 अगस्त 2022 04: 54
    रूस, कुल मिलाकर, मोल्दोवा, आर्मेनिया और बाल्टिक राज्यों की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। और कुछ काल्पनिक हल करने के लिए वहां पहुंचना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है। यह स्प्षट है। और फिर भी, किस तरह का "मुक्त यूक्रेन" है, इस अव्यवहार्य और स्थायी रूप से रूसी विरोधी परियोजना को पूरी तरह से, एक बार और सभी के लिए कसकर बंद किया जाना चाहिए।
    1. 0
      6 अगस्त 2022 07: 16
      क्या आप 1939 की सीमाओं तक पहुँचने का प्रस्ताव रखते हैं?
    2. 0
      7 अगस्त 2022 05: 57
      कैसे नहीं चाहिए! रूस के बड़े हित हैं। हम नहीं होंगे, दूसरे आएंगे।
    3. कूपर, हमें वह सारी जमीन चाहिए जो हमारे पास थी। अगर आपको किसी चीज की जरूरत नहीं है, तो यह आपकी राय है, लेकिन रूसी राज्य नहीं।
  17. 0
    6 अगस्त 2022 08: 13
    जी हां, तीसरा विश्व युद्ध शुरू हो गया है। इसका परिणाम मूल रूप से स्पष्ट है और व्यावहारिक रूप से वर्तमान लड़ाइयों के पाठ्यक्रम पर निर्भर नहीं करता है। इसके अलावा, मुख्य खिलाड़ी न केवल सीधे इस युद्ध में भाग लेते हैं, बल्कि एक-दूसरे का विरोध भी नहीं करते हैं, क्योंकि वे बहुत पहले हर बात पर सहमत थे।
    अमेरिका और चीन ने न केवल प्रभाव क्षेत्रों को विभाजित किया है, उन्होंने वास्तव में ग्रह के क्षेत्र को विभाजित किया है। अब वे छोटे-छोटे खिलाड़ियों को एक-दूसरे के खिलाफ धकेल रहे हैं ताकि रास्ते में न आएं। जब वे अपनी ताकतों को समाप्त कर देंगे, तो अवशेषों को लंबे समय से बातचीत वाले राजनीतिक गठजोड़ की पेशकश की जाएगी, जो वास्तविक जीवन में सिर्फ एक अधिग्रहण बन जाएगा। अब, उदाहरण के लिए, USSR-2.0 के विषय को सक्रिय रूप से बढ़ावा दिया जा रहा है। इसे रूस और चीन दोनों में प्रचारित किया जाता है। बेशक चीन की पहल पर। निस्संदेह इस तरह के गठबंधन की पेशकश युद्ध से थके हुए रूस द्वारा की जाएगी। और क्या होता है जब दो देश विलीन हो जाते हैं, जिनमें से एक की जनसंख्या दस गुना से अधिक है? यह सही है - हर कोई चीनी बन जाएगा, जैसा कि चीनी इतिहास में कई बार हुआ है।
    1. -1
      6 अगस्त 2022 14: 58
      दुर्भाग्य से, आपके निर्माण के लिए एक अधिक संभावित विकल्प है।
      इसमें, रूस, जैसा कि यह था, पहले से ही संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ "बहुत पहले सहमत" चीन के प्रभाव क्षेत्र से संबंधित है। CCCP-2 (?!)
      यह कैसे हो सकता है, अगर हर कदम पर हमें निर्भरता के संकेत मिलते हैं (उदाहरण के लिए हमारा सेंट्रल बैंक), लेकिन चीन से नहीं, बल्कि संयुक्त राज्य अमेरिका से? संभवत: येल्तसिन के बाद से यह रिवाज रहा है, जब रूस को राज्यों द्वारा बारूद के साथ जब्त कर लिया गया था।
      मुझे लगता है कि यहां और अब कुछ भी नहीं बदला है। रूस की शाखा (विशेष रूप से सेंट्रल बैंक) राज्यों के हाथों में है, और सिर को चीन की ओर देखने की अनुमति है। लेकिन अभी के लिए, यह सिर्फ एक व्याकुलता है। अब तक, यूरोप के खिलाफ राज्यों के "खेल" ने रूस को पूरी तरह से शामिल होने की मांग नहीं की है, और बिना किसी निशान के इस्तेमाल किया गया है। मुझे लगता है कि रूस अभी भी राज्यों के पूर्ण स्वामित्व में है, और उनके द्वारा महान यूरोपीय युद्ध में यूरोप के एक विरोधी की भूमिका के लिए नियुक्त किया गया है।
      हमें अभी तक अपने लिए इस घातक "हुक" से मुक्त होने का प्रयास नहीं करना है।
      1. अलेक्सी, संयुक्त राज्य अमेरिका पर रूस की निर्भरता के बारे में भूल जाओ। कुछ की मूर्खता, दूसरों द्वारा दोहराई गई, मूर्खता के अलावा और कुछ नहीं है।
        1. 0
          10 अगस्त 2022 13: 21
          अब तक यह काम नहीं करता है। हो सकता है कि यह तब काम करेगा जब हम रूस को सेंट्रल बैंक के अधीन कर देंगे, अधिकारियों को वेतन पर रहने के लिए मजबूर करेंगे, न कि रिश्वत पर, सभी प्रमुख क्षेत्रों में राज्यों के "पांचवें स्तंभ" से निपटेंगे, अधिकारियों को अपनी संपत्ति और रिश्तेदारों को वापस लेने के लिए मजबूर करेंगे। पश्चिम, एक आत्मनिर्भर अर्थव्यवस्था बनाएं, लोगों को देश की कमान और नियंत्रण की एक प्रमुख तत्व प्रणाली बनाएं, हम अर्थव्यवस्था में डॉलर से पूरी तरह छुटकारा पा लेंगे, और इससे पहले, हम राज्यों को "भागीदारों" से स्थानांतरित कर देंगे। "दुश्मनों" के लिए और उन्हें अपने क्षेत्र पर परमाणु युद्ध के खतरे के साथ हमारे अल्टीमेटम की शर्तों को पूरा करने के लिए मजबूर करना, इसके बाद "उम्मीदवार भागीदारों" में उनकी वापसी। शायद तब
    2. सिंडिकलिस्ट, थका हुआ रूस। क्या डरावनी बात है ... राजा आराम कर रहा है। तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी?
  18. +1
    6 अगस्त 2022 11: 45
    दूसरे भाग के बिना लेख पर विचार करने का कोई मतलब नहीं है। हर कोई समझता है कि रूस के मुख्य दुश्मन संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके गुर्गे हैं, और युद्ध तभी जीता जाएगा जब राज्य आर्थिक या सैन्य रूप से (जो कि परमाणु हथियारों के उपयोग की संभावना के कारण बहुत खतरनाक है) पराजित होंगे।
  19. +1
    6 अगस्त 2022 15: 49


    रोसजी डब्ल्यू जेईजे वॉल्से जेड यूक्रेन आई एमरीका जेस्ट जेडनोज़नाक्ज़ने
    मैं wynika z लॉजिकी przyczyn और skutków।
    उक्रेनी अमेरीका आई जेज पोड्ज़िमेने पैन्स्टवो वाल्ज़ी ज़ रोज़्ज़ो ओ स्वे कैस्कोविट डोमिनैकजे नाद वाइटेम।
    To Ameryka i jej armia stają za globalnym resetem i ludobójstwem medycznym na całym wiecie, związanym z planami przejęcia ludzkiej wolnej wolicz i podporządkowania nas ich brudnym z.
    रोज़जा वाल्ज़्ज़क ज़ेड अमेरीकी, जेस्ट नाज़िम स्प्रज़ीमिएरज़ेज़सेम और ज़बिएगा ओ wiat पोलिसेंट्रीज़नी, केटोरी ज़ॉस्ज़े बेड्ज़ी नाम बार्ड्ज़िएज प्रेज़ीजाज़नी नीस ज़्वाइट जेडनोबिगुनोवी।
    ओस्तनी द्वा लता सो तेगो डोवोडेम।
    उक्रेना बडिक नार्ज़िड्ज़िम डब्ल्यू अमेरिकैंस्किच रिकाच जेस्ट ज़ तेज़ पर्सपेक्टी मोइम वोरोगिएम, गिडी वस्पिएरा सिली डेस डू यूनीसेस्टविनिया पोडस्टावोइच लुड्ज़किच वार्टोśसी आई वॉल्नोśसी।
    ज़्यडोमेरीकाńस्कोआंग्लोसास्का टायरानिया ज़ुबुदुजे wiat, w którym ycie człowieka stanie się gehenną।
    Dlatego yczę zwycięstwa Rosji। डला स्वियाटा wielobiegunowego।
    मारेक लेच जोज़ेफ़ ज़ालोव्स्की
  20. -1
    6 अगस्त 2022 23: 06
    नाडो नेमेडलेनो नानेस्टी प्रीवेंटीवनीज उडारएसजेएआर यूनीज़टोज़िट यूएसए कनाडु जीबी जापान और इज़राइल गेरोपी +awsralii
    अल्टीमेटम = bezgowoczna kapitulacja potom okupacja w itogie Rosja = 3 रिम गॉस्पोड मीरा और सोबिराजेट जसक
    iz wsec gosudarstw byt po semu
  21. यदि आप मार्ज़ेत्स्की के लेखों को ध्यान से पढ़ते हैं, तो केवल अंधे को एक बहुत ही विशिष्ट विवरण नहीं दिखाई देगा। वहाँ कुछ होने की स्थिति में ... आबादी के बीच अशांति और युगोस्लाव परिदृश्य के अनुसार देश के युद्ध के टुकड़ों में पतन। शायद मार्ज़ेत्स्की और यहां मौजूद अधिकांश लोग सो रहे हैं और एक सपने में वे मौजूदा सरकार को उखाड़ फेंकते हैं और किसी तरह की लोगों की सरकार का निर्माण करते हैं, और इसी तरह। आदि। ऐसा कुछ नहीं होगा, मार्ज़ेत्स्की और उनके साथ रहने वालों ने इसे नाक पर काट दिया। युद्धकाल में, मौजूदा कानूनी रूप से चुनी गई सरकार पर किसी भी अतिक्रमण को सबसे क्रूर तरीके से और आबादी के सबसे सक्रिय समर्थन के साथ दबा दिया जाएगा। तो कौन अपने हाथों में एक झंडा लेकर दीवार पर रहना चाहता है। अब आपके लिए सब कुछ ऐसा नहीं है, और यह आपके लिए बिल्कुल भी असंतुष्ट हो सकता है।
    1. +1
      7 अगस्त 2022 12: 42
      सामूहिक पश्चिम के साथ युद्ध में रूस की जीत या हार के क्या मापदंड हैं?

      लेखक। लेख के लिए एक अच्छा शीर्षक है, लेकिन जीत के मानदंड का खुलासा नहीं किया गया है, और मैं रूस की हार की भविष्यवाणी नहीं करना चाहूंगा। जीत के मानदंड रूसी अर्थव्यवस्था हैं, रूस में रहने वाले नागरिकों की संख्या, कम से कम 200 मिलियन लोग, विचारधारा जो रूसी लोगों को एकजुट करती है, लोगों के आराम से रहने के लिए क्षेत्र - अब 50% से अधिक क्षेत्र जलवायु परिस्थितियों के कारण रूसी संघ आरामदायक जीवन के लिए उपयुक्त नहीं है। कोई और संघ राज्य नहीं हो सकता है। एक नया संघ राज्य बनाना हम 90 के दशक में तख्तापलट और सोवियत संघ के विनाश, और निजीकरण, और लोगों की राष्ट्रीय संपत्ति की लूट को वैध मानते हैं। सभी के लिए यह समझने का समय आ गया है कि यूएसएसआर के पूर्व सोवियत गणराज्यों के क्षेत्र रूस की संपत्ति हैं। पूर्व यूएसएसआर का संपूर्ण क्षेत्र, यह रूसी संघ-रूस का क्षेत्र है। रूस (USSR) ने USSR के किसी भी संघ गणराज्य को अपने क्षेत्रों, साथ ही साथ अपनी विदेशी संपत्ति को हस्तांतरित, बिक्री या दान नहीं किया। अब रूसी अधिकारी तय नहीं कर सकते कि यूक्रेन के साथ क्या करना है ???
      1. व्लाद उतना सरल नहीं है जितना आपको और कई अन्य लोगों को लगता है जो समझ नहीं पाए और अब 90 के दशक की घटनाओं का अर्थ नहीं समझते हैं। आप लिखते हैं कि - ... एक नया संघ राज्य बनाते हुए, हम (इस प्रकार) तख्तापलट और सोवियत संघ के विनाश, लोगों की राष्ट्रीय संपत्ति के निजीकरण और लूट को वैध मानते हैं ...
        आपको क्यों लगता है कि हमें पहचानना नहीं चाहिए? आपको बता दें कि यूएसएसआर ने उन्हीं लोगों को बर्बाद कर दिया जिनकी राष्ट्रीय संपत्ति की आप यहां परवाह करते हैं। आप किस तरह की अवैधता की बात कर रहे हैं यदि लोग आबादी के जीवन के सभी क्षेत्रों में सीपीएसयू की प्रमुख भूमिका से थक चुके हैं। मुख्य भ्रम यह था कि सोवियत लोगों (लोगों) को स्पष्ट रूप से अमीर होने का अधिकार नहीं है !!! अन्यथा, पूरे यूएसएसआर को मास्को और क्षेत्र दोनों में कुख्यात रुबेलोव्का के शासन में स्थानांतरित करना होगा। और वहां (आराम से) ज्यादातर पार्टी पदाधिकारी रहते थे। देश के बाकी लोग अनिवार्य रूप से एक जीवित मजदूरी से संतुष्ट थे - 150-200 रूबल की सीमा में वेतन। यह कम्युनिस्ट थे, जिन्होंने अपनी स्थिति से (शुरुआत में) समाज का गरीबों और ... कम्युनिस्टों में स्तरीकरण किया। लाभ पाने के लिए, सामान्य कम्युनिस्टों के रैंकों को फिर से भरना आवश्यक था। एक पार्टी कार्ड ने विश्वविद्यालयों, दुकानों, उत्पादन में कैरियर की उन्नति और सत्ता में प्रवेश के कई दरवाजे खोल दिए। एक साधारण गैर-पार्टी व्यक्ति के पास बहुत सी चीजें नहीं हो सकती हैं यदि वह कम्युनिस्ट पार्टी का सदस्य नहीं होता। तो यह पता चला है कि उन लोगों का असंतोष, जो अपने नैतिक गुणों के संदर्भ में, मानद उपाधि के लिए उपयुक्त नहीं थे - एक कम्युनिस्ट (सीपीएसयू का चार्टर पढ़ें) बस पार्टी में शामिल नहीं हो सके। यह कोई संयोग नहीं है कि सीपीएसयू को समाप्त करने के येल्तसिन के वादे को देश की अधिकांश आबादी का समर्थन मिला। आबादी के एक निश्चित तबके के बीच एक राय है कि, वे कहते हैं, यूएसएसआर को गद्दार कम्युनिस्टों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। यदि हां, तो इन कम्युनिस्टों को मतदान में शत-प्रतिशत व्यक्त करके हमेशा किसने चुना? मुझे आशा है कि मैंने समझदारी से, कम से कम संक्षेप में, कारणों और कारणों दोनों को समझाया और सोवियत संघ को वास्तव में "नष्ट" किया, जिसने अपनी मूल राज्य आर्थिक और एक-पक्षीय संरचना खो दी थी।
        1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        2. 0
          8 अगस्त 2022 19: 35
          मुख्य भ्रम यह था कि सोवियत लोगों (लोगों) को स्पष्ट रूप से अमीर होने का अधिकार नहीं है !!!

          विस्मयादिबोधक चिह्नों के साथ आपके पास एकमात्र कथन है। और तुरंत तीन के साथ। दिल से रोने की तरह।
          आपका मतलब किसी व्यक्ति के धन को उसकी नकदी के रूप में व्यक्त करना है।
          मैं मूल रूप से यूएसएसआर से हूं, मैंने एक एनपीओ में एक इंजीनियर के रूप में काम किया, मैं लगातार मास्को में व्यापारिक यात्राओं पर था, मैंने एक महीने में 240 से अधिक (ऐसा लगता है) पतवार नहीं कमाया, यह एक अच्छा वेतन था, लेकिन मैं पैसे नहीं बचाए।
          तो, मैं एक अमीर आदमी हूँ। उन्होंने फ्लाइंग क्लब में 4 साल तक उड़ान भरी - कलाबाजी के तत्वों के साथ एरोबेटिक्स - विमान के खेल में पहली श्रेणी के एरोबैटिक कॉम्प्लेक्स। उन्होंने एक अधिकारी के रूप में कार्य किया, ज़ाबवो में यास्नाया पर सामरिक मिसाइल बलों में लॉन्च क्रू के दूसरे नंबर। उन्होंने एक एनपीओ में एक साधारण इंजीनियर के रूप में काम किया, ज़ुकोवस्की में हमारे नेविगेशन कॉम्प्लेक्स का परीक्षण करने गए, मॉस्को में एक स्टैंड पर इसका परीक्षण किया। मेरा सारा जीवन मैं सबसे दिलचस्प और कठिन काम में अपनी गर्दन तक रहा हूं, और अब ऐसा होता है। यह सब मेरे साथ है। मैं बहुत अमीर हूँ, हालाँकि मेरे पास लगभग पैसे नहीं हैं।
          उस शब्द को देखते हुए जो टूट गया, आप अपनी भौतिक स्थिति को अपने लिए महत्वपूर्ण मानते हैं।
          फिर प्रश्न का उत्तर दें - यदि राज्य अभी भी रूस को हराने का प्रबंधन करते हैं, तो आपकी सुरक्षा और स्टास के संरक्षण को कौन सुनिश्चित करेगा? वह किस रूप में राज्यों का विरोध करने, भविष्य हासिल करने और आपकी और आपके प्रियजनों की रक्षा करने में सक्षम होगी?
          जब तक, निश्चित रूप से, आपका जीवन मेरी मातृभूमि से नहीं जुड़ा है, न कि संयुक्त पश्चिम के साथ।
          वैसे - मैं कभी कम्युनिस्ट नहीं रहा (और मुझे एक बनने के लिए मजबूर नहीं किया गया था), लेकिन केवल अब मुझे इस अंतिम लक्ष्य को निर्धारित करने की समझदारी समझ में आई
          1. एलेक्सी, या तो मैंने अपने विचार को स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं किया, या आप पूरी तरह से अलग स्टेपी में बदल गए, जैसा कि फिल्मों में होता है - न तो वहाँ। मेरे किस कथन से हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं - जब तक, निश्चित रूप से, आपका जीवन मेरी मातृभूमि से नहीं जुड़ा है, न कि संयुक्त पश्चिम के साथ।
            खैर, परिणामस्वरूप, आपने मेरे प्रिय और महत्वपूर्ण की भौतिक स्थिति (स्थिति) पर ध्यान केंद्रित किया ... सामान्य तौर पर, मैंने आपके शब्दों में विडंबना का एक हिस्सा पकड़ा। ठीक है, शायद तब, बिना किसी विडंबना के, आप गलती से मुझे यह नहीं बताएंगे कि सभी क्रांतियां क्यों हुईं? दण्ड से मुक्ति पाने के लिए और हत्या के लिए पुरस्कार पाने के लिए, या भौतिक दृष्टि से इस भलाई के लिए? और जनता को इन हत्याओं की ओर ले जाने के लिए एक नारा या, अधिक सरलता से, एक विचारधारा की आवश्यकता है। यह आधुनिक रूस में नहीं हो सकता है और संविधान में कोई विचारधारा नहीं है। यानी वह आधार जिस पर पूरी तरह से कानूनी आधार पर कुछ के अत्याचार के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाना संभव है। खैर, अगर हम आगे बढ़ते हैं (बेहतर समझ की खोज में) कि विचारधारा केवल एकवचन (सभी के लिए एक) हो सकती है, तो यह एक दलीय प्रणाली और सभी विपक्षी दलों के उन्मूलन का सीधा रास्ता है। एक पार्टी का दर्जा राज्य के प्रमुख और असीमित अधिकारों के साथ सर्वोच्च कमांडर के रूप में एक पार्टी के प्रमुख की नियुक्ति की ओर जाता है। क्या यह आपको कुछ याद नहीं दिलाता? यानी, जो पहले से था और जिससे वे इतनी कठिनाई से छुटकारा पा चुके थे, उसकी वापसी। वैसे, यहां बहुत से लोग यूएसएसआर को पुनर्जीवित करने के लिए बस बुला रहे हैं, इसे देखकर यह महसूस किए बिना कि यह पहले से ही सिद्धांत रूप में असंभव है। सोवियत और समाजवादी में असंभवता निहित है। और यह, सबसे पहले, राज्य और राजनीतिक संरचना को बदलने की आवश्यकता की बात करता है। लेकिन यहां वास्तव में "जनता" को बढ़ाने के लिए एक विचारधारा की आवश्यकता है - प्रारंभिक चरण में सोवियत संघ की शक्ति, जो एक क्रांतिकारी गड़बड़ी को जन्म देगी और फिर, परिणामस्वरूप, एक गृहयुद्ध के लिए ... तो कौन बुला सकता है वापसी के लिए (आदेश - आप पर कोई स्टालिन नहीं है) यूएसएसआर? यह सही है, या लोग मातृभूमि के लिए पूरी तरह से संकीर्ण सोच वाले या साधारण देशद्रोही हैं, जितना संभव हो इसे अंदर से कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं। और यह सब ऊपर से नीचे तक मौजूदा सरकार की आलोचना के साथ शुरू होता है और "आम लोगों की भौतिक भलाई के लिए" इसे उखाड़ फेंकने के लिए स्पष्ट आह्वान करता है। मुझे आशा है कि मैंने सामग्री को यथासंभव सरलता से समझाया।
          2. एक पोस्ट को बहुत लंबा न लिखने के लिए, मैं दूसरा लिखूंगा क्योंकि मैंने पहले वाले में आपके सभी सवालों का जवाब नहीं दिया था, इसलिए बोलने के लिए। मैं पैसे के बारे में शुरू करूँगा, गलत हो। और इसलिए धन एक व्यक्तिपरक अवधारणा है, और इसलिए, जाहिरा तौर पर, बुद्धिमान लोग ज्ञान के साथ आए - मेरे पास जो कुछ भी है (या ऐसा ही कुछ) में मैं अमीर हूं, यानी अगर आपके पास कुछ भी नहीं है, तो यही वह है जिसके साथ आप अमीर हैं . अगर आपके पास कुछ है तो आप भी अमीर हैं। ठीक है, अगर आपके पास वह सब कुछ है जो आप नहीं चाहते हैं, तो आप अमीर हैं। विस्तृत श्रृंखला क्या है, क्या आपको नहीं लगता? एक साधारण व्यक्ति के लिए, पहला और दूसरा विकल्प नस में नहीं है, उसे अमीर महसूस करने के लिए बहुत कुछ और सब कुछ चाहिए। सच है, धन के आकलन में एक बारीकियां हैं। और यह सीधे तौर पर किसी के व्यक्तिगत धन और उसके प्रति दृष्टिकोण के आकलन से संबंधित है। यह सब उस पालन-पोषण के बारे में है जो शुरू में कहा जाता है - माँ के घाट के साथ। और लोक ज्ञान में इस बारे में बहुत सारी बातें हैं। उदाहरण के लिए - जैसे ही आप पेट भरते और फटते हैं, आप आसानी से एक तालाब और कई अन्य मछलियों से मछली नहीं पकड़ सकते। यानी धन की मुख्य कसौटी श्रम है। मुझे याद है कि बचपन में मेरे पिता ने मुझे यह सिखाया था - अगर आप अच्छी तरह जीना चाहते हैं - अच्छा काम करना चाहते हैं, अगर आप बहुत अच्छा जीना चाहते हैं - बहुत अच्छा काम करें, अगर आप अमीरी से जीना चाहते हैं तो तब तक काम करें जब तक आप गिर न जाएं। हममें से कितने लोगों को हमारे पिता ने पाला था?
            मैं भी यूएसएसआर से आता हूं और कम से कम "निचले स्तर - माध्यमिक शिक्षा) से मेरी युवावस्था भी दिलचस्प और घटनापूर्ण थी और एक कुक, और एक ड्राइवर, और एक कार मैकेनिक और एक टर्नर, एक वेल्डर और एक बिल्डर बनना सीखा। मैं कभी अमीर नहीं बना, हां और इसकी कोई खास इच्छा नहीं थी।वह सबकी तरह रहता था।वह न तो गरीब था और न ही अमीर, मैं दोहराता हूं - बाकी सभी की तरह।
            जहां तक ​​मेरी हैसियत का सवाल है, अगर अमेरिका वहां कुछ है... मुझे यह सवाल ठीक लगता है... मैं इसे बेवकूफी कहना चाहता हूं। एक को दूसरे से क्या लेना - देना है? सबसे पहले, मैंने अपने बेटे को पालने में कामयाबी हासिल की ताकि वह अब यूक्रेन में अपनी यूनिट के साथ नाजियों के बाहर आने के खिलाफ लड़ सके। दूसरे, मुझे हमारे राष्ट्रपति के सभी कार्यों और निर्णयों पर पूरा भरोसा है। और तीसरी बात, मुझे भी पूरा यकीन है कि हमारा मकसद न्यायसंगत है और जीत रूस की होगी।
            1. टिप्पणी हटा दी गई है।
              1. टिप्पणी हटा दी गई है।
            2. +1
              9 अगस्त 2022 09: 39
              आपके पास बहुत सारे शब्द और धुंध हैं।
              यदि आप कहते हैं कि आप राष्ट्रपति पर भरोसा करते हैं, तो उत्तर दें:
              - अपनी अध्यक्षता के दौरान उन्होंने 2004 में नाटो की दूसरी लहर के साथ शुरू होने वाले विस्तार को शांति से क्यों देखा
              - उन्होंने 20 साल तक विदेशी मुद्रा भंडार की खातिर उत्पादन को खत्म करना और देश को औद्योगिक विकास से वंचित करना क्यों जारी रखा?
              - उसने इन भंडारों को क्यों रखा ताकि दुश्मन के लिए उन्हें लेना आसान हो जाए?
              - पश्चिम के लिए उनके अल्टीमेटम का एकमात्र परिणाम नाटो विस्तार के दुश्मन की सुविधा और हमारे भंडार पर कब्जा करने का एकमात्र परिणाम क्यों था?
              - इस चोरी के बाद, उसने दुश्मन को सार्वजनिक ऋण पर भुगतान क्यों भेजा, और डॉलर में भी?
              - यूक्रेन में एक मांस की चक्की क्यों काम करती है, हमारी सेना और लोगों को पीसती है, और उसके मालिक, राज्यों को, हम छूते भी नहीं हैं?
              अभी के लिए, कम से कम इन सवालों के लिए
              1. एलेक्सी, एक समझदार व्यक्ति के दृष्टिकोण से, ऐसे प्रश्न अनिवार्य रूप से बेतुके हैं। पंचम स्तम्भ के प्रतिनिधि की दृष्टि से वे स्वाभाविक हैं। तो मैं मौजूदा व्यवस्था के विरोध के प्रतिनिधि को और सत्ता के परिणामस्वरूप ठीक जवाब दूंगा। मैं उत्तर-प्रश्न का उत्तर दूंगा और उत्तर देने की जहमत उठाऊंगा।
                1. और उन्हें विदेशी राज्यों की राजनीति में दखल देने का क्या अधिकार था?
                2. प्रश्न गलत है क्योंकि मूल कारण का खुलासा नहीं किया गया है - क्यों। यदि आप यह नहीं जानते हैं, या सबसे अधिक संभावना नहीं जानना चाहते हैं, तो या तो वैश्विक अर्थव्यवस्था और दुनिया की अर्थव्यवस्थाओं के आपसी संबंधों का अध्ययन करें या मूर्खतापूर्ण प्रश्न न पूछें। अगर कुछ स्पष्ट नहीं है कि पुतिन (पढ़ें - राज्य) क्या कर रहे हैं, तो राजनीतिक अर्थव्यवस्था, वित्त और राजनीति की मूल बातों का अध्ययन करें। कोई भी विशेषज्ञ यह तर्क नहीं दे सकता कि पुतिन औद्योगिक विकास की स्थिति से वंचित या वंचित हैं। शायद आप सब कुछ नहीं जानते? उत्पादन का विघटन... और अप्रचलित उत्पादन और प्रौद्योगिकी क्यों? नए आधुनिक निर्माण करना आसान है। या आप श्रम बाजार से संतुष्ट नहीं हैं? खैर, यह तब है जब नई प्रस्तुतियों को हर उस व्यक्ति के अनुकूल नहीं होना चाहिए जो निकट नहीं है, जब तक कि कोई बेरोजगारी नहीं है (जैसा कि एक स्कूप के साथ), लेकिन सर्वश्रेष्ठ में से सर्वश्रेष्ठ का चयन करने के लिए। बाकी गेट बारी।
                3. खैर, यह सवाल आखिर में सबसे ऊपर है, हम नहीं जानते कि क्या। खैर, क्या यह वास्तव में उस व्यक्ति के लिए नहीं है जो उच्च शिक्षा के साथ बेवकूफ से दूर है और युवा (उपरोक्त ग्रंथों को देखते हुए) से दूर है ... नहीं, ऐसा नहीं है, मूर्खता की उच्चतम श्रेणी के अनुसार प्रश्न चुनें और अपर्याप्तता। तुम्हारी किस बारे में बोलने की इच्छा थी? नहीं, सच में नहीं, आप कितने साल के हैं? ठीक है, मैं यथासंभव सरल बनाने की कोशिश करूँगा। विश्व अर्थव्यवस्था में कोई मित्र नहीं है, शत्रु तो दूर हैं। अन्यथा, किसी विश्व अर्थव्यवस्था का कोई प्रश्न ही नहीं हो सकता। एक ठंडी गणना है - लाभदायक लाभदायक नहीं है। यह दुनिया का और वास्तव में अर्थव्यवस्था का ही आधार है। ऐसे बहुत से अनुबंध हैं जो संबंधों को विनियमित करते हैं जो इसी अर्थव्यवस्था की प्रक्रिया की गारंटी देते हैं। यदि वे अपने दायित्वों को पूरा करने में विफल रहते हैं, तो पारस्परिक दायित्व व्यावसायिक भागीदारों पर जोखिम डालते हैं। यह एक स्वयंसिद्ध है। यूरोप ने तीन सौ अरब गैसप्रोम को रूस में पश्चिमी संपत्ति के नुकसान के लिए मुआवजा दिया, ऐसा लगता है कि यह सात सौ अरब है। यह टाइरनेट पर है जिसे आप देख सकते हैं। चोरी के लिए, यूरोप आने वाली सर्दियों के लिए और अधिक परिमाण का भुगतान करेगा। कुछ भी व्यक्तिगत नहीं - व्यवसाय।
                4. क्यों? हां, क्योंकि रूस एक जिम्मेदार "ग्राहक" है और ईमानदारी से अपने कर्ज का भुगतान करता है। खैर, हम रूसी हैं, किसी भी अन्य रैबल के विपरीत। हमारा कोई दुश्मन नहीं है (यह एक महान सम्मान है) राष्ट्रपति के सुझाव पर हमारे पास हमारे सहयोगी हैं। आप किन दुश्मनों की बात कर रहे हैं? शायद ये आपके निजी दुश्मन हैं?
                5. क्योंकि सेब खाने के लिए आपको उसके पकने का इंतजार करना पड़ता है। अन्यथा, यह एक सेब नहीं, बल्कि अखाद्य खट्टा मांस होगा।
                मुझे आश्चर्य है कि बहुत कम प्रश्न हैं। शायद आपके पास दूसरे नहीं हैं?
                1. 0
                  9 अगस्त 2022 13: 33
                  शायद आपके पास दूसरे नहीं हैं?

                  आपने इससे भी परहेज किया है।
                  क्रियाओं के वास्तविक परिणाम होते हैं। वे स्वयं उत्तर हैं।
                  जहां तक ​​"विपक्ष" और "पांचवें स्तंभ" के लेबल का सवाल है, तो मुझे इससे क्या लेना-देना है अगर सरकार खुद अपने कार्यों से खुद को बदनाम करती है?
                  मुझे, रूस के किसी भी नागरिक की तरह, सरकार से अपने कार्यों के उचित प्रदर्शन की मांग करने का अधिकार है।
                  मैं यह मांग नहीं करता कि सरकार देश को दुश्मन के हवाले कर दे। इसके विपरीत मैं उससे सुरक्षा की मांग करता हूं।
                  यह मेरा हित है और मेरे परिवार का हित है। ये हित रूस के हितों से मेल खाते हैं। मैं इस बारे में निश्चिन्त हूं
                  1. ये लेबल नहीं हैं, बल्कि आपके बयानों के आधार पर निष्कर्ष हैं। और इसलिए - मुझे, किसी भी नागरिक के रूप में, पाठ में अधिकार - ठीक है, और आगे। ध्यान दें कि आपने सपने या आत्मा में यह भी उल्लेख नहीं किया था कि आप, किसी भी नागरिक की तरह, भी बहुत कुछ देना है। लेकिन इसे बाहर रखा गया है, और यह एक सिर के साथ निकलता है। किसी कारण से, बहुत से लोग आश्वस्त हैं कि राज्य उन्हें सब कुछ देता है। पृथ्वी पर क्यों, मुझे मत बताओ? इसके अलावा, ऐसे लोगों को विश्वास है कि अगर "ग्राम परिषद" के कुछ प्रमुख ने कुछ नहीं किया, तो राज्य के मुखिया को दोष देना है। दोनों ही शक्ति हैं। एक नियम के रूप में, वे वास्तव में स्थानीय प्रमुखों से नहीं लड़ते हैं, हालांकि इसके लिए सभी कानूनी उपकरण हैं। न्यायालय, अभियोजक का कार्यालय, जनता की राय। इसलिए मुकदमा करें, अदालतें जीतें और एक लापरवाह अधिकारी के सत्ता में रहने के कानूनी मुद्दे पर सवाल उठाएं। पुतिन (शक्ति) का इससे क्या लेना-देना है?
                    सरकार किन तरीकों से खुद को बदनाम करती है? क्या आप इसे बिंदुवार सूचीबद्ध कर सकते हैं? अन्यथा, मैं इस प्रश्न का उत्तर नहीं दे सकता।
                    ठीक है, अधिकारियों को दुश्मनों से देश की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ, आप स्वयं चालाक हैं, यदि आप अपने बयान न केवल एक आदर्श सरकार को पढ़ते हैं (आपको कुछ अंदाजा है कि यह क्या होना चाहिए) लेकिन वर्तमान वाला। जिससे पहले से ही मांग की जा रही है कि वह दुश्मनों से देश की रक्षा करे। तो लाइनों के बीच हम देखते हैं कि इस शक्ति को बदलने की जरूरत है। पांचवें स्तंभ को पुतिन को बदलने की जरूरत है, और इस तरह दुश्मनों के गले में पुतिन भी हैं, और उन्हें येल्तसिन और गोर्बाचेव जैसे पश्चिमी समर्थक चेला के लिए उसे बदलने की जरूरत है, जिन्होंने व्यावहारिक रूप से बिना लड़ाई के देश को आत्मसमर्पण कर दिया। तो पाँचवाँ स्तंभ बाहरी शत्रुओं से कैसे भिन्न है? यह पता चला है कि कोई अंतर नहीं है। और ध्यान दें कि इसका कोई भी रैंक, अच्छी तरह से, बिंदु-रिक्त देश की उन सभी उपलब्धियों को पुतिन के तहत समग्र रूप से नहीं देखता है। उनके लिए झूठ बोलना आसान है कि कुछ भी नहीं किया गया है। मज़ेदार! खैर, अधिकारियों से मांग करने के लिए ... आपके पास सत्ता के व्यक्ति में सबसे अधिक संभावना है, ठीक है। यदि ऐसा है, तो विश्वास है कि आप पुतिन को वोट नहीं देते हैं, लेकिन आपको राज्य के प्रमुख के पद के लिए एक और उम्मीदवार की आवश्यकता है जिसने आपकी और आपकी समान विचारधारा वाली सभी इच्छाओं को पूरा करने का वादा किया है। सबसे अधिक संभावना है कि पुतिन इस तरह का कुछ भी वादा नहीं करते हैं, इसलिए आपको इसकी मांग करने की आवश्यकता है।
                    1. (इग्नाटोव ओलेग) हाँ, आपके विद्वतावाद के भाषणों में, आपकी दृष्टि की अमूर्त प्रस्तुतियाँ, जिनकी नींव न केवल विवादास्पद हैं, बल्कि काफी हिस्सा स्पष्ट रूप से सही नहीं हैं .. (जब वे कम कहते हैं, तो वे स्मार्ट दिखते हैं, जब वे बात करते हैं बहुत कुछ, और एक "बर्फ़ीला तूफ़ान" ले जाना शुरू करें ... "हमें व्यापक चर्चा की आवश्यकता है, और टिप्पणियों में कई दर्जन वाक्यांशों तक। इसलिए, सरकार के एक रक्षक के रूप में अंधाधुंध और इसकी गतिविधियों को परिभाषित करते हुए, मैं परेशान नहीं करूंगा। सलाह। , प्रोफेसर अर्थशास्त्री कटासोनोव के बयानों को सुनें, वह रूसी संघ की अर्थव्यवस्था और सरकार को जानता है, जो दिलचस्प होगा। यह तथ्यों के बारे में, बैरल से बोतलबंद करने के लिए नग्न प्रचार, दिलचस्प नहीं है, लेकिन आपके पास एक समुद्र है \uXNUMXb\uXNUMXbइसे ...
                2. 0
                  9 अगस्त 2022 15: 45
                  जवाब देने के लिए परेशानी उठाएं

                  मैं कड़ी मेहनत करूंगा

                  एक समझदार व्यक्ति के दृष्टिकोण से, ऐसे प्रश्न अनिवार्य रूप से बेतुके हैं

                  अनिवार्य रूप से, आप गलत हैं और आप इसे जानते हैं। रूप में - मैं मानता हूँ कि यदि वे आपके अभिमान को ठेस पहुँचाते हैं तो आप उन्हें इस तरह से देख सकते हैं

                  पंचम स्तम्भ के प्रतिनिधि की दृष्टि से वे स्वाभाविक हैं

                  चूंकि आप और मैं इस प्रकाशन के हाशिये पर एक से अधिक बार मिल चुके हैं (किसी और के साथ बहस करने के आपके तरीके को भ्रमित करना मुश्किल है) - आप पूरी तरह से समझते हैं कि यह उचित नहीं है

                  और उन्हें विदेशी राज्यों की राजनीति में दखल देने का क्या अधिकार था?

                  आपने औपचारिक रूप से उत्तर दिया (यह आपके लिए विशिष्ट है जब कोई उत्तर नहीं है - अनिवार्य रूप से)। फिर पुतिन ने अचानक अपने अल्टीमेटम के साथ इस नीति में हस्तक्षेप करने का फैसला क्यों किया?

                  कोई भी विशेषज्ञ यह तर्क नहीं दे सकता कि पुतिन औद्योगिक विकास की स्थिति से वंचित या वंचित हैं।

                  इतिहासकारों का समय अभी नहीं आया है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि हम अभी इसका न्याय नहीं कर सकते। अधिकारियों के 20 साल के काम का परिणाम स्पष्ट है। तेल और गैस की बिक्री से आय प्राप्त करने की पृष्ठभूमि के खिलाफ उत्पादन में निवेश की कमी और पश्चिम में भंडार का संचय इस तरह की राय का एक उद्देश्यपूर्ण कारण है।

                  दुनिया की अर्थव्यवस्था में कोई दोस्त नहीं होता, दुश्मन तो होते ही हैं। अन्यथा विश्व की किसी अर्थव्यवस्था का प्रश्न ही नहीं उठता। एक ठंडी गणना है - लाभदायक नहीं लाभदायक

                  तुम चालाक हो। क्या अब हम अपने भू-राजनीतिक शत्रुओं को आर्थिक भागीदार के रूप में उन पर हमारी निर्भरता का शोषण करते नहीं देखते हैं? आप यहां से हैं या समानांतर ब्रह्मांड से हैं?

                  क्यों? हां, क्योंकि रूस एक जिम्मेदार "ग्राहक" है और ईमानदारी से अपने कर्ज का भुगतान करता है। खैर, हम उस तरह के रूसी हैं, किसी भी अन्य रैबल के विपरीत

                  क्या मुझे इसे एक गंभीर उत्तर के रूप में लेना चाहिए?

                  क्योंकि सेब खाने के लिए आपको उसके पकने का इंतजार करना पड़ता है। अन्यथा, यह एक सेब नहीं, बल्कि अखाद्य खट्टा मांस होगा।

                  एक बार फिर सीधे जवाब से परहेज। आप सेब और राज्य के मुखिया की अपेक्षा के बारे में कैसे जानते हैं?
                  1. आहत? बल्कि वे भ्रम पैदा करते हैं। यह नहीं हो सकता क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता। तो के बारे में। कहीं से बाहर एक विरोधाभास। और स्वाभाविक रूप से सवाल उठता है - मैं क्यों समझता हूं कि दूसरे नहीं करते हैं और साथ ही सब कुछ उल्टा कर देते हैं? किस लिए?
                    क्या उचित नहीं है प्रिये? अपने ही कथनों के आधार पर कुदाल को कुदाल कहना? अलग तरीके से बोलें और आकलन अलग होगा। समस्या क्या है?
                    पुतिन 20 साल तक चुप क्यों रहे, और अब वे पश्चिम में पूर्वाग्रहों को फेंक रहे हैं ... आप खुद अपने देश के इतिहास को जानकर यह सवाल उठाएंगे। उदाहरण के लिए, स्टालिन ने ज़ुकोव से (लगता है) क्यों कहा - हमारे पास डेढ़ से दो साल और होंगे। पश्चिम के अतिक्रमणों को पीछे हटाने के लिए पुतिन के पास देश को घुटनों से उठाने और आधुनिक वैज्ञानिक और तकनीकी स्तर पर सेना और नौसेना को पुनर्जीवित करने के लिए दो साल नहीं, बल्कि बीस साल थे।
                    मैं मानता हूँ, अभी इतिहासकारों का समय नहीं आया है। हम इतिहासकार नहीं, समकालीन हैं। मुझे आशा है कि आप अंतर देखेंगे। तो - समय बताएगा।
                    आप निवेश की कमी के बारे में कैसे जानते हैं? और मुझे नहीं पता कि आप पश्चिम में किस तरह के भंडार की बात कर रहे हैं। यह मेरे दृष्टिकोण से बकवास है। समझाएं कि आपका क्या मतलब है।
                    निर्भरता वास्तव में सभी देशों में मौजूद है। कुछ लोगों के पास कुछ ऐसा है जो अमेरिका में भी नहीं है। यह कोई तर्क नहीं है। हम पश्चिम में किसी चीज की अनुपस्थिति का भी फायदा उठाते हैं। उदाहरण के लिए, तेल और गैस, और इस निर्भरता का उपयोग करते हुए, हम राज्य के बजट में अरबों डॉलर का योगदान करते हैं। और आप यह नहीं जानते थे? मुझे पता है क्योंकि मैं इस वास्तविक ब्रह्मांड में रहता हूं।
                    हाँ, यह एक गंभीर उत्तर है। हमारे देश ने लंबे समय से एक विश्वसनीय भागीदार के रूप में ख्याति अर्जित की है। क्या कोई संविदात्मक उल्लंघन हैं? उदाहरण दो।
                    राज्य के मुखिया की अपेक्षाओं को हर कोई जानता है, इसलिए उसने पूरी दुनिया को इन उम्मीदों को आवाज दी। संक्षेप में - यदि रूस के अस्तित्व के लिए कोई खतरा है, तो रूस अपनी सुरक्षा और संप्रभुता के लिए परमाणु हथियारों का उपयोग करेगा। इसके बारे में भी नहीं सुना?
        3. 0
          10 अगस्त 2022 13: 49
          यह कोई संयोग नहीं है कि सीपीएसयू को समाप्त करने के येल्तसिन के वादे को देश की अधिकांश आबादी का समर्थन मिला।

          आबादी के एक निश्चित तबके के बीच एक राय है कि, वे कहते हैं, यूएसएसआर को गद्दार कम्युनिस्टों द्वारा नष्ट कर दिया गया था। यदि हां, तो इन कम्युनिस्टों को मतदान में शत-प्रतिशत व्यक्त करके हमेशा किसने चुना?

          यहाँ आप, उन घटनाओं के साक्षी के रूप में, वास्तविकता को विकृत करते हैं।
          मैं तब मास्को में था, लगभग लगातार, व्यापारिक यात्राओं पर।
          सभी टीवी चैनल येल्तसिन के समर्थकों के भाषण प्रसारित करते हैं। जैसा कि मैं अब समझता हूं, इन सभी प्रसारणों का समन्वय और भुगतान किसी के द्वारा किया गया था। विरोधी वैज्ञानिक, व्यापारिक नेता थे, लेकिन उनकी राय लंबे अखबारों के लेखों में प्रकाशित हुई, जिन्हें लगभग किसी ने नहीं पढ़ा। येल्तसिन और उनकी टीम ने मास्को में एक उन्माद पैदा किया (आप इसे अन्यथा नहीं कह सकते) "पार्टी विशेषाधिकारों के खिलाफ संघर्ष।" शायद (जैसा कि मैं अब समझता हूं) इसके लिए जनमत के प्रबंधन के लिए कुछ तकनीकों का इस्तेमाल किया गया था।
          बंद शोध संस्थान में जहां मैं गया था, बेंच परीक्षणों की हमारी टीम में, जिसमें केवल पुरुष शामिल थे, सभी मस्कोवाइट येल्तसिन के लिए थे। स्त्रीलिंग तरीके से - हिस्टीरिकल रूप से। इससे मैं आश्चर्यचकित हुआ। मैंने स्पष्ट रूप से देखा कि यह आंतरिक रूप से खाली था। वो नहीं हैं। मैंने एक बार उन्हें इस बारे में बताया, और तुरंत "स्टालिनिस्ट" उपनाम मिला।
          मॉस्को की आबादी के उन्माद ने, सचमुच मेरी आंखों के सामने, येल्तसिन और उनकी टीम को पार्टी और देश के मास्को नेतृत्व को पीछे धकेलने में मदद की। नतीजतन, मास्को में सब कुछ तय किया गया था, और देश ने हमेशा अपने फैसलों पर भरोसा करते हुए, उन्हें स्वीकार किया और लागू किया।
          इस प्रकार, आप उन घटनाओं में "देश की बहुसंख्यक आबादी" की भागीदारी की बात करके वास्तविकता को विकृत करते हैं। यह मॉस्को को छोड़कर देश के सभी पार्टी संगठनों पर भी लागू होता है। यूएसएसआर ने ऐसे लोगों को लाया जो पार्टी नेतृत्व के फैसलों पर भरोसा करते थे, अपनी ऊर्जा को उनके कार्यान्वयन के लिए निर्देशित करते थे, न कि आलोचना के लिए। इस पर, अमेरिकियों ने शायद "हमारे हाथों से" तख्तापलट किया।
  22. +2
    8 अगस्त 2022 20: 29
    मैंने सभी टिप्पणियां पढ़ीं, हर एक अपने तरीके से अच्छा है, लेकिन ऐसा कुछ नहीं होगा, एक साल में या दो या दस साल में कोई जीत नहीं होगी, जबकि पांचवां स्तंभ पीछे की ओर सत्ता में है, जबकि हम संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा गढ़े गए औपनिवेशिक संविधान के अनुसार रहते हैं, जबकि हम उनके डॉलर और यूरो के दौरान, जब तक हम हर चीज और हर चीज की आपूर्ति पर निर्भर रहते हैं और अर्थव्यवस्था, शिक्षा, चिकित्सा और भी पुनर्जीवित नहीं करते हैं। मृत्युदंड का परिचय न दें, जब तक कि हमें इस बात का अंदाजा न हो कि हम क्या करने जा रहे हैं और इसके लिए प्रयास कर रहे हैं! विश्व शत्रु पर विजय की दिशा में पहला कदम, निश्चित रूप से, यूएसएसआर की घोषणा होगी, यह बाहरी और आंतरिक दोनों तरह से दुश्मन के लिए सबसे बड़ा झटका होगा! इस बीच, चबाना और चिंता करना, और ऐसा तब तक होगा जब तक कि पांचवें स्तंभ और औपनिवेशिक संविधान हम पर दबाव न डालें!

    1. ग्रे का औपनिवेशिक संविधान आपके दिमाग में है।
  23. 0
    14 अगस्त 2022 13: 47
    रूस की जीत के बारे में बात करने के लिए, आपको यूक्रेन में जीतने की जरूरत है, और फिर सोवियत के बाद के अंतरिक्ष में, और उसके बाद ही नाटो का सवाल उठाएं। आप बहुत बात कर सकते हैं और चर्चा कर सकते हैं, लेकिन राज्य के सभी कार्य कानूनों, फरमानों पर आधारित हैं .... हमेशा एक लक्ष्य, कार्य, चरण होना चाहिए, सब कुछ सबसे छोटे विवरण में चित्रित किया गया है।
    यूक्रेन शब्द हर "लोहे" से 6 महीने से सुना जा रहा है, और यह स्पष्ट नहीं है कि इसका परिणाम कब होगा। यूक्रेन में गृहयुद्ध चल रहा है, पूर्वी यूक्रेन पश्चिमी यूक्रेन से लड़ रहा है या पश्चिमी पूर्वी के साथ। इस युद्ध में नाटो और रूस शामिल हैं।
    मार्च 2022 की शुरुआत में, मैंने सोचना शुरू किया कि किस कानून या डिक्री के आधार पर रूसी सैनिकों ने यूक्रेन के क्षेत्र में प्रवेश किया। दस्तावेज़ की खोज असफल रही, दस्तावेज़ नहीं मिला। इन गणराज्यों के क्षेत्रों के भीतर डीपीआर और एलपीआर को सहायता का केवल एक संदर्भ है। यह पता चला है कि यूक्रेन के क्षेत्र में हमारी सेना की कार्रवाई कानून, डिक्री में निहित नहीं है, और लक्ष्यों और उद्देश्यों को इंगित नहीं किया गया है, और हमें क्या मिलेगा। यह सब मुझे यूक्रेन पर कानून की आवश्यकता के लिए एक तर्क लिखने के लिए प्रेरित किया। अच्छे के लिए दो कानूनों का होना आवश्यक है:
    पहला कानून। आरएफ - रूस उत्तराधिकारी है - रूसी साम्राज्य (1917) और सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (1991) का उत्तराधिकारी।
    दूसरा कानून। उत्तराधिकार पर कानून नंबर 1 के अनुसार, यूक्रेन के क्षेत्र को रूसी संघ की संपत्ति - रूस पर विचार करें।
    तर्क। "रूस को यूक्रेन पर कानून की आवश्यकता क्यों है।"
    यह कानून बनाना आवश्यक है कि नाटो की मदद से अलगाववादियों द्वारा जब्त किया गया यूक्रेन का पूरा क्षेत्र रूस की संपत्ति है।
    फिर, कानून के अनुसार, यूक्रेन में रूसी संघ द्वारा किया गया सैन्य अभियान अलगाववादियों के कब्जे वाले रूस के क्षेत्र की मुक्ति है, रूस की क्षेत्रीय अखंडता की बहाली, लोगों का पुनर्मिलन, अर्थव्यवस्था का समावेश, जनसंख्या, रूस की आर्थिक गतिविधि के क्षेत्र में यूक्रेन का क्षेत्र।
    कानून की उपस्थिति लक्ष्य को रेखांकित करेगी, यूक्रेन के नागरिकों को भविष्य के बारे में निश्चितता देगी। फासीवादी शासन द्वारा उत्पीड़न के लिए यूक्रेन के क्षेत्र में रहने वाले नागरिकों को भविष्य में खुद के लिए डरने की जरूरत नहीं होगी। यूक्रेन की सेना सामूहिक रूप से रूसी संघ के पक्ष में जाएगी, यह जानते हुए कि भविष्य में वे रूस के नागरिक बन जाएंगे और, यदि वांछित, रूसी सशस्त्र बलों के सैन्य कर्मी।
    यूक्रेन के क्षेत्र में रूसी सेना की सभी कार्रवाइयां कानून का पालन करेंगी। कानून नाटो को हस्तक्षेप करने की अनुमति नहीं देगा, पोलैंड, रोमानिया, हंगरी से यूक्रेन के क्षेत्र में सैनिकों को लाने के लिए, और इन देशों द्वारा यूक्रेन का कब्जा स्वतः गायब हो जाएगा।
    5 दिसंबर, 1991 को यूक्रेन की सर्वोच्च परिषद द्वारा "संसदों और दुनिया के लोगों के लिए" एकतरफा अपील को अपनाया गया, जिसके द्वारा यह घोषणा की गई कि "यूक्रेन सोवियत समाजवादी गणराज्यों के संघ की स्थापना पर 1922 की संधि पर विचार करता है। स्वयं शून्य और शून्य" शून्य है, क्योंकि 1936 में एक नया यूएसएसआर का संविधान, जिसके लागू होने के साथ 1924 के यूएसएसआर के संविधान का संचालन बंद हो गया, जिसमें 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि भी शामिल है। 1922 के यूएसएसआर के गठन पर संधि एक स्वतंत्र कानूनी दस्तावेज के रूप में मौजूद नहीं थी।
    यूएसएसआर से यूक्रेन गणराज्य का बाहर निकलना यूएसएसआर जनमत संग्रह में प्राप्त सकारात्मक निर्णय और 3 अप्रैल, 1990 के यूएसएसआर कानून के कार्यान्वयन के साथ ही संभव था। 1409-I "बाहर निकलने से संबंधित मुद्दों को हल करने की प्रक्रिया पर" यूएसएसआर से एक संघ गणराज्य का"।
    1977 के यूएसएसआर के संविधान को यूएसएसआर के सभी लोगों द्वारा अपनाया गया था, और केवल यूएसएसआर के पूरे लोग ही यूक्रेन को यूएसएसआर छोड़ने की अनुमति दे सकते थे।
    यूएसएसआर में एक राष्ट्रव्यापी जनमत संग्रह के बिना यूक्रेन से बाहर निकलना और 3 अप्रैल, 1990 नंबर 1409-I के कानून का पालन करने में विफलता एक आपराधिक अपराध है जिसकी कोई सीमा नहीं है।
    31 मई, 1997 को "रूसी संघ और यूक्रेन के बीच मित्रता, सहयोग और साझेदारी पर" संधि यूक्रेन द्वारा इसकी निंदा के कारण 1 अप्रैल, 2019 को मान्य नहीं रही। इस संधि की समाप्ति रूसी संघ को यूक्रेन के संबंध में किसी भी दायित्व से मुक्त करती है।
    यूएसएसआर उत्तराधिकारी है - रूसी साम्राज्य का उत्तराधिकारी, और रूसी संघ-रूस उत्तराधिकारी है - यूएसएसआर का उत्तराधिकारी। ये सभी इतिहास और अंतरराष्ट्रीय कानून (आरएफ) का एक ही विषय हैं, जिसका एक नया नाम और एक अलग सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था है। रूसी संघ-रूस और यूएसएसआर ने रूसी साम्राज्य सहित सभी ऋणों का भुगतान किया, जिसके लिए अदालत के फैसले या अन्य सहायक दस्तावेज हैं। उदाहरण के लिए, 1997 और के बीच 2000 . तक रूसी संघ के बजट से, रूसी साम्राज्य की सरकार के ऋणों के लिए फ्रांसीसी गणराज्य की सरकार के पक्ष में कुल 400 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान किया गया था। अगस्त 2006 में, रूसी संघ ने संयुक्त राज्य अमेरिका को उधार-पट्टा ऋण पूरी तरह से चुका दिया। कोई बकाया ऋण नहीं हैं, हम आधुनिक ऋणों पर विचार नहीं करते हैं। यह एक तथ्य है कि रूसी संघ ने रूसी साम्राज्य और सोवियत समाजवादी गणराज्य संघ (यूएसएसआर) के उत्तराधिकारी - उत्तराधिकारी होने के लिए एकतरफा दायित्वों को ग्रहण किया है।
    रूस ने यूएसएसआर यूक्रेन के पूर्व सोवियत गणराज्य को अपने क्षेत्रों, साथ ही साथ अपनी विदेशी संपत्तियों को हस्तांतरित, बिक्री या दान नहीं किया।
    रूसी संघ-रूस के लिए, रूसी साम्राज्य और यूएसएसआर के उत्तराधिकारी के रूप में, और यूक्रेन के पूर्व यूएसएसआर गणराज्य के क्षेत्र के मालिक के रूप में, 1975 की सीमाओं के भीतर इस क्षेत्र के रूस के स्वामित्व को सुरक्षित करने के लिए तत्काल आवश्यक है। (हेलसिंकी समझौते) विधायी माध्यमों से, एकतरफा।
    उदाहरण। 2005 में, चीन ने अलगाव विरोधी कानून पारित किया। दस्तावेज़ के अनुसार, मुख्य भूमि और ताइवान के शांतिपूर्ण पुनर्मिलन के लिए खतरे की स्थिति में, पीआरसी सरकार अपनी क्षेत्रीय अखंडता को बनाए रखने के लिए बल और अन्य आवश्यक तरीकों का सहारा लेने के लिए बाध्य है।
    15 जून, 2022 को, चीन ने गैर-सैन्य सैन्य अभियानों के लिए चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) के कानूनी ढांचे को अपनाया। यह पीआरसी सेना को युद्ध से संबंधित नहीं संचालन में भाग लेने की अनुमति देगा।
    एक कानून की अनुपस्थिति में कहा गया है कि यूक्रेन का क्षेत्र रूस की संपत्ति है, रूस के दुश्मनों को रूस द्वारा आक्रामकता और कब्जे के रूप में चल रहे विशेष सैन्य अभियान की व्याख्या करने की अनुमति देता है और नाटो देशों को इस किसी भी व्यक्ति के क्षेत्र पर कब्जा करने की अनुमति नहीं देता है।
    यूक्रेन पर रूस के लोगों के पक्ष में केवल एक ही निर्णय है। यूक्रेन राज्य का अस्तित्व समाप्त होना चाहिए। यूक्रेन के पूरे क्षेत्र को क्षेत्रों और गणराज्यों के रूप में रूस में वापस आना चाहिए। किसी से अनुमति मांगने की जरूरत नहीं है, सब कुछ एकतरफा होना चाहिए। यूक्रेन का कोई राज्य नहीं है, कोई ऋण नहीं है, निर्वासन में यूक्रेन की कोई सरकार नहीं है, कोई कानूनी बैंडराइट नहीं हैं, विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों में कोई यूक्रेनी प्रतिभागी नहीं हैं, रूस की सीमा पर कोई शत्रुतापूर्ण राज्य नहीं है।
    यदि यूक्रेन राज्य को छोड़ दिया जाता है, तो आज और भविष्य में रूस के लिए हमेशा सिरदर्द रहेगा। यूक्रेन निश्चित रूप से नाटो में शामिल होगा। सब कुछ जो वादा किया गया है और यूक्रेन के संविधान में लिखा जाएगा, उसके दस्तावेजों में, यूक्रेन बदल जाएगा, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके उपग्रहों के लिए फायदेमंद है।
    यह सिर्फ मेरी राय है।
    मुझे उम्मीद है कि दिशा और मुख्य विचार सभी के लिए स्पष्ट होगा।