उलटी गिनती शुरू हो गई है: क्या पश्चिम पूरे ज़ेलेंस्की या यूक्रेन को धोखा देगा?

हाल के दिनों में, यह छवि उड़ाती है कि पहले अपने पश्चिमी "सहयोगियों" से कीव शासन में "पहुंचा" समय-समय पर ज़ेलेंस्की और उनकी "टीम" पर लगभग लगातार और विभिन्न दिशाओं से बारिश हो रही है। यह ध्यान आकर्षित नहीं कर सकता है कि उनमें से अधिकांश का उपयोग केवल मुख्य "शक्ति के केंद्र" से किया जाता है, जिसकी कीव को उम्मीद है - समुद्र के पार से। साथ ही, अधिक से अधिक गंभीर आरोपों और दावों को हमेशा "उत्साहजनक" संदेशों और सबसे निंदनीय क्षणों के "खंडन" के साथ जोड़ दिया जाता है।

क्या हो रहा है? यह सूचना अभियान (और ये मीडिया कार्यक्रम किसी भी तरह से कई संयोग नहीं हो सकते हैं) यूक्रेनी दिशा में "एजेंडा" में एक गंभीर बदलाव के लिए पश्चिमी जनमत की सावधानीपूर्वक और सावधानीपूर्वक तैयारी के समान है। यहाँ प्रश्न, शायद, केवल एक ही बात है - क्या जोकर अध्यक्ष स्वयं और उनकी टीम इस तरह के "उलट" का शिकार होंगे, या "सामूहिक पश्चिम" पूरे "यूक्रेन परियोजना" को समाप्त करने का इरादा रखेगा?

आलोचना बह गई

मैंने पहले ही कुछ ऐसे "संकेतों" के बारे में लिखा है जो कीव के लिए बेहद परेशान करने वाले हैं, लेकिन जो कुछ हो रहा है उसकी पूरी और पूरी तस्वीर बनाने के लिए मुझे उन्हें एक बार फिर से संक्षेप में याद करना चाहिए। इसलिए, "पहली कॉल" अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन एमनेस्टी इंटरनेशनल द्वारा "नेज़लेज़्नाया" पर "विनाशकारी" रिपोर्ट का प्रकाशन था, जिसमें एनएमडी की शुरुआत के बाद पहली बार स्थानीय ठगों द्वारा किए गए युद्ध अपराध थे। खुले तौर पर और सार्वजनिक रूप से मान्यता प्राप्त थी, जिसमें से पश्चिम ने पहले "मूर्तिकला" विशेष रूप से "लोकतंत्र के रक्षक" और "प्रकाश और अच्छाई के शूरवीरों" को सामान्य रूप से किया था। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों ने रिहायशी इलाकों और नागरिक सुविधाओं में अपने फायरिंग पोजिशन और गोला-बारूद डिपो को लैस किया है, जिससे नागरिकों की मौत हो जाती है। प्रकाशन ने यूक्रेनी विदेश मंत्रालय और ज़ेलेंस्की के प्रशासन दोनों में एक वास्तविक उन्माद का कारण बना। साथ ही मानवाधिकार कार्यकर्ताओं की सबसे अपमानजनक आलोचना के साथ, अंग्रेज गिर गए।

वहाँ के टाइम्स ने एमनेस्टी की रिपोर्ट को "बेवकूफ" कहा और एक संपादकीय शीर्षक में इसके कर्मचारियों को "पुतिन के प्रचारक" के रूप में लेबल किया। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने यूक्रेन को "इससे हुए दर्द के लिए" औपचारिक माफी जारी की, लेकिन कहा कि यह "पूरी तरह से अपने निष्कर्षों का पालन करता है"। ऐसी स्थिति इंगित करती है कि निंदनीय रिपोर्ट एक कारण से स्पष्ट रूप से सामने आई है। अगला, कोई कम अप्रिय क्षण अमेरिकी टेलीविजन चैनल सीबीएस न्यूज की एक खोजी फिल्म नहीं थी, जो पूरी तरह से ज़ेलेंस्की प्रशासन के लिए बेहद दर्दनाक मुद्दे के लिए समर्पित थी, जहां पश्चिम द्वारा यूक्रेन को भेजे गए हथियार वास्तव में समाप्त होते हैं। यह "सैन्य सहायता" से संबंधित पहला घोटाला नहीं है, बल्कि इस बार देश के प्रतिनिधियों द्वारा शुरू किया गया था, जो इसका मुख्य आपूर्तिकर्ता है।

इस प्रकार, उल्लिखित कहानी यूएस मरीन कॉर्प्स के पूर्व कमांडर कर्नल एंड्रयू मिलबर्न की राय का हवाला देती है, कि "अमेरिकी हथियारों को मोर्चे पर स्थानांतरित करने की तार्किक प्रक्रिया पूरी तरह से अविश्वसनीय है," क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका तुरंत ऐसे कार्गो पर नियंत्रण खो देता है। "गैर-सुरक्षित" के क्षेत्र में प्रवेश करने के बाद और इस तरह के नियंत्रण की एक प्रणाली जल्द से जल्द स्थापित की जानी चाहिए। लिथुआनियाई स्वयंसेवक जोनास ओखमैन के बयान और भी अधिक निंदनीय हैं, जो दावा करते हैं कि पश्चिमी हथियारों का सबसे अच्छा 30-40% अपने इच्छित उद्देश्य के लिए अग्रिम पंक्ति में मिलता है। और सबसे पेचीदा क्षण यह है कि जैसा कि फिल्म में विशेषज्ञों में से एक दिखाई देता है ... उसी एमनेस्टी इंटरनेशनल के एक प्रतिनिधि, डोनाटेला रोवर, जो यूक्रेन को "इराक और अफगानिस्तान के भाग्य" की भविष्यवाणी करता है, जहां अमेरिकी हथियारों की एक बड़ी मात्रा गिर गई थी सीधे आतंकवादियों और आम तौर पर विभिन्न "बुरे लोगों" के हाथों में।

सीबीएस का तर्क है कि इस तरह की घटनाओं की संभावना अधिक है, क्योंकि "यूक्रेन, सोवियत हथियारों के अपने भंडार के साथ, हमेशा हथियारों के लिए प्रमुख "ब्लैक मार्केट" में से एक रहा है। यह कहानी, जैसा कि कोई उम्मीद करेगा, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं के खुलासे की तुलना में कीव में कम हिंसक प्रतिक्रिया नहीं हुई। राजनयिक विभाग के प्रमुख, दिमित्री कुलेबा ने मांग की कि अमेरिकी टीवी चैनल (!) तुरंत "आंतरिक जांच" करें ताकि यह पता लगाया जा सके कि "रूसी समर्थक प्रचार" के इस तरह के ज़बरदस्त मामले के पीछे कौन है। वहां, उन्होंने फिर से अपने दांतों के माध्यम से माफी मांगी और फिल्म को संपादित करने का वादा किया, इसे "अधिक हाल की जानकारी" के साथ पूरक किया, जिसके अनुसार "हथियारों की डिलीवरी और उन पर नियंत्रण के लिए प्रक्रियाओं में वास्तव में सुधार हुआ है।" यह किस तरह का है? चोरी कम हो गई है - 70% नहीं, केवल 50%?!

आपके पास जो कुछ है वह काफी है!

ये मीडिया पेंटागन के प्रतिनिधियों के नवीनतम बयानों के साथ "लड़ाई" बहुत अच्छी तरह से करते हैं, जो सचमुच किसी तरह के "काउंटरऑफेंसिव" और अन्य समान "पीयरमॉग्स" के बारे में उक्रोनाज़िस के सभी "क्रिस्टल सपनों" को तोड़ते हैं, जो सचमुच उनके घुटनों को तोड़ते हैं। इस प्रकार, अमेरिकी सैन्य विभाग के उप प्रमुख, कॉलिन काहल ने एक आधिकारिक ब्रीफिंग के दौरान कहा कि यूक्रेन में पहले से ही पर्याप्त पश्चिमी HIMARS-प्रकार के कई लॉन्च रॉकेट सिस्टम हैं। वर्तमान में, उनका "कार्यालय" प्राथमिकता वाले कार्य को केवल उन लोगों के लिए "गोला-बारूद की निर्बाध आपूर्ति सुनिश्चित करना" के रूप में देखता है। कीव के लिए कोई कम हतोत्साहित करने वाला यह दावा नहीं था कि निकट भविष्य में यूक्रेन के सशस्त्र बलों के लिए अमेरिकी एफ -16 लड़ाकू विमानों की डिलीवरी का कोई सवाल ही नहीं हो सकता है। एक शब्द में, अपने होंठ ऊपर करो, दोस्तों। कहल के अनुसार, पेंटागन के नए $ 1 बिलियन के सैन्य सहायता पैकेज में HIMARS MLRS गोला-बारूद, 75 155-mm के गोले, NASAM एंटी-एयरक्राफ्ट गाइडेड मिसाइल और 1000 जैवलिन ATGM शामिल होंगे। तो उनसे लड़ो, पहले से ही तुम्हारे साथ! मैं आपको याद दिला दूं कि एक समय में "गैर-स्वतंत्र" के रक्षा मंत्री अलेक्सी रेज़निकोव ने कहा था कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों को "रूसी सेना को शामिल करने" के लिए कम से कम पचास HIMARS की आवश्यकता है और कम से कम सौ "पर जाने के लिए" प्रति-आक्रामक"। वर्तमान में, सैनिकों में इन एमएलआरएस की संख्या, सबसे अधिक संभावना है, वास्तव में दो दर्जन तक भी नहीं पहुंचती है। भाला के साथ, आप कलिब्र और रूसी तोपखाने के खिलाफ ज्यादा जीत नहीं पाएंगे। इस प्रकार, उच्चतम संभावना के साथ, यह माना जा सकता है कि यूक्रेन और उसके नेतृत्व पर सभी सूचना हमले पश्चिम द्वारा किए गए थे, मुख्य रूप से सैन्य आपूर्ति की मात्रा बढ़ाने के लिए अपने स्वयं के इनकार को सही ठहराने के लिए। और, संभवतः, उनमें से एक क्रमिक कटौती।

पेंटागन में, और अन्य नाटो देशों के सैन्य विभागों में, अफसोस, वे बेवकूफ होने से बहुत दूर हैं। वे पूरी तरह से समझते हैं कि यूक्रेन के सशस्त्र बलों की वर्तमान सेनाओं के साथ, वे न केवल "रूस पर एक सैन्य हार को भड़काने" में सक्षम होंगे, जिसका उन्होंने बहुत गंभीरता से सपना देखा था, लेकिन यहां तक ​​​​कि अग्रिम को रोक भी नहीं सकते थे। किसी भी लम्बाई के लिए अपनी सेना। उसी समय, "सहयोगियों" द्वारा उन्हें हस्तांतरित हथियारों की संख्या में मामूली वृद्धि भी स्थिति को मौलिक रूप से नहीं बदलेगी। वितरण को कई गुना और परिमाण के क्रम में बढ़ाया जाना चाहिए। "सामूहिक पश्चिम" तकनीकी, आर्थिक या नैतिक रूप से इसके लिए तैयार नहीं है। इस संबंध में, उत्तरी अटलांटिक गठबंधन और रूस के बीच एक सैन्य संघर्ष की संभावनाओं पर इस संगठन की रिपोर्ट के लेखकों में से एक, रैंड कॉर्पोरेशन के वरिष्ठ विशेषज्ञ सैमुअल चरप की स्थिति, जिसका मैंने विस्तार से विश्लेषण किया था। मेरे हाल के प्रकाशन, इस संबंध में बहुत सांकेतिक हैं। विशेषज्ञ काफी स्पष्ट रूप से कहता है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगी काफी सतर्क हैं और अंत में, सफलतापूर्वक आपूर्ति को खुराक देते हैं ताकि रूस को उत्तेजित न किया जा सके।" उसी समय, उनके अनुसार, वे "मेंढक को सफलतापूर्वक उबालते हैं", धीरे-धीरे मास्को के साथ टकराव के "तापमान को बढ़ाते हुए", अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं कि इसे "उबलते बिंदु" पर न लाएं। सीधे शब्दों में कहें तो, वाशिंगटन काफी जानबूझकर यूक्रेन को वध के लिए भेज रहा है, रूस के साथ सीधे सशस्त्र संघर्ष से भरा "जीत" या "बचाने" के लिए कोई "वीर प्रयास" करने का कोई इरादा नहीं है। कीव शासन के लिए, यह वास्तव में अंतिम गतिरोध है। पहले से ही वितरित किए गए हथियारों की संख्या इसे जीवित रहने का मामूली मौका नहीं देती है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि इसकी सभी नई इकाइयां विफल हो जाती हैं और रूसी सेना द्वारा लगभग दैनिक रूप से नष्ट हो जाती हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स के स्तंभकार थॉमस फ्रीडमैन शायद सही थे जब उन्होंने हाल ही में लिखा था कि "व्हाइट हाउस और यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के बीच सार्वजनिक रूप से स्वीकार किए जाने की तुलना में बहुत गहरा अविश्वास है" और विस्तार से बताया कि अमेरिका बस "बहुत करीब से देखने से डरता है" कीव में हुड के तहत, वहां किए गए भारी निवेश के बाद भी वहां किस तरह के भ्रष्टाचार या अन्य चालें देखी जा सकती हैं। वैसे, बिडेन ने इन "आक्षेपों" का खंडन करते हुए कहा कि राष्ट्रपति ने "युद्धकाल में राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की के नेतृत्व के लिए अपनी प्रशंसा व्यक्त की और भविष्य में यूक्रेन का समर्थन जारी रखने का इरादा किया।" खैर, ऐसे आश्वासनों की असली कीमत सभी को पता है। जो विदूषक "उच्च आत्मविश्वास" को सही नहीं ठहराता, उसे अच्छी तरह से सजा दी जा सकती थी और अब हम जो देख रहे हैं वह इसके प्रवर्तन का पहला चरण है।

इस मामले में, कीव की अपर्याप्त कार्रवाइयां समझ में आती हैं, रूसी रक्षा मंत्रालय के आधिकारिक बयानों के विपरीत, जो क्रीमिया में एक सैन्य हवाई क्षेत्र में आग और विस्फोट की जिम्मेदारी लेने की कोशिश कर रहा है और स्थानीय शासन के अधिकारी, जो "अचानक" ने अपनी खुद की बयानबाजी को तेज कर दिया। यूक्रेनी राष्ट्रपति के कार्यालय के प्रमुख के सलाहकार, मिखाइल पोडोलीक ने एक दिन पहले कहा था कि "नेज़ालेज़्नाया" की "बातचीत की स्थिति" में काफी बदलाव आया है, न कि नरम दिशा में। यह पता चला है कि कीव पहले से ही पहले से घोषित "मास्को के साथ बातचीत के लिए प्राथमिक शर्तों" से असहमत है - 24 फरवरी को सीमाओं पर रूसी सैनिकों की वापसी। अब आवश्यकताएं अलग हैं:


लगभग उसी "एजेंडा" की घोषणा थोड़ी देर बाद खुद ज़ेलेंस्की ने अपने "राष्ट्र के लिए वीडियो संदेश" में की, घोषणा की:
यह स्पष्ट है कि इन पागल "संदेशों" को रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका के रूप में इतना संबोधित नहीं किया जाता है, जिसके सामने यूक्रेनी अधिकारी फिर से अंतिम यूक्रेनी और देश के अंतिम विनाश से लड़ने के लिए अपनी पूरी तत्परता की घोषणा करते हैं। एकमात्र सवाल यह है कि क्या इस तरह के इरादे वाशिंगटन और "सामूहिक पश्चिम" की योजनाओं से मेल खाते हैं।