"यूएसएसआर 2.0" के निर्माण के दौरान रूस को "चीनी पथ" का पालन करना होगा


यह प्रकाशन में दूसरा है चक्र कैसे रूस, शीत युद्ध के एक नए पुनरावृत्ति में सामूहिक पश्चिम को हराने के लिए नहीं, तो कम से कम हारने के लिए नहीं। इसमें, हम "बिंदीदार" चलेंगे अर्थव्यवस्था और राज्य निर्माण के मुद्दे, और तीसरे में - नाटो ब्लॉक का विरोध करना कैसे संभव और आवश्यक है, इसे हमारी सीमाओं से दूर फेंकना शुरू करना।


"यूएसएसआर -2"


तथ्य यह है कि आधुनिक रूसी संघ अकेले संयुक्त पश्चिम को अपनी विशाल सैन्य-औद्योगिक शक्ति से हराने में सक्षम नहीं है, दुर्भाग्य से, बहुत संदेह का कारण नहीं है।

हम नाटो गुट के साथ लंबे समय तक चले जाने वाले युद्ध को अप्रत्यक्ष रूप में भी नहीं खींचेंगे, जैसा कि वर्तमान में यूक्रेन में हो रहा है। अब तक, आरएफ सशस्त्र बल सोवियत शेयरों पर लड़ रहे हैं, लेकिन वे असीमित नहीं हैं। युद्ध के नवीनतम मॉडलों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के साथ उपकरण, अफसोस, सब कुछ उतना अच्छा नहीं है जितना हम चाहेंगे। हमने कीव के पास सैकड़ों आर्मट्स नहीं देखे, घरेलू इंजन और इलेक्ट्रॉनिक्स के साथ 100% नए रूसी ड्रोन डोनबास के ऊपर आकाश में चक्कर नहीं लगाते। इसलिए, जो भोलेपन से मानते हैं कि समय हमारे लिए काम कर रहा है और यूक्रेन में संघर्ष के शीघ्र अंत के साथ, ज़ेलेंस्की के आपराधिक शासन की हार जल्दी में नहीं हो सकती है, वे बहुत गंभीर रूप से गलत हैं। खतरनाक रूप से बहकाया।

हमें यह भी स्वीकार करना होगा कि रूसी अर्थव्यवस्था अकेले सामूहिक पश्चिम के साथ टकराव से नहीं बचेगी। 10000 से अधिक प्रतिबंध प्रतिबंधों के अधीन, यह वस्तुनिष्ठ रूप से स्थिर रूप से शिथिल होगा। इसकी बड़ी मात्रा और सभी प्राकृतिक संसाधनों में देश की आत्मनिर्भरता के कारण, कुल पतन नहीं होगा, लेकिन पश्चिमी प्रतिबंधों के तहत आगे के जीवन का "ईरानी परिदृश्य" कुछ ऐसा है जिसके लिए आपको मानसिक रूप से तैयार रहने की आवश्यकता है।

दृष्टि में केवल एक ही समाधान है - रूसी अर्थव्यवस्था को तुरंत विस्तार करना शुरू कर देना चाहिए, नए बाजारों, उत्पादन क्षमताओं, संसाधनों, मानव पूंजी आदि को अवशोषित करना चाहिए। सामूहिक पश्चिम के साथ आर्थिक समानता सुनिश्चित करने के लिए, निरंकुशता के रूप में पूर्ण आत्मनिर्भरता का निर्माण करना आवश्यक है। यह हमारे देश के अस्तित्व का सवाल है। यहां नया आविष्कार करने के लिए कुछ खास नहीं है, हमारे लिए सब कुछ लंबे समय से आविष्कार किया गया है।

"USSR-2" को एक या दूसरे रूप में फिर से बनाने का सवाल सतह पर है, और इसके एक दिन पहले स्टेट ड्यूमा के डिप्टी मिखाइल शेरेमेट ने आवाज उठाई थी:

यूएसएसआर के अस्तित्व ने पूरी दुनिया को गुलाम बनाने और उपनिवेश बनाने की अपनी खोज में नाटो को पीछे कर दिया। मैं एक सेना में संप्रभु राज्यों के स्वैच्छिक संघ की सामूहिक प्रणाली में वापस आना समीचीन समझता हूंराजनीतिक और एक आर्थिक गुट जो पश्चिमी विस्तार और आक्रमण का प्रभावी ढंग से विरोध करने में सक्षम है। नए परिसंघ का प्रोटोटाइप महान और शक्तिशाली यूएसएसआर हो सकता है।

इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यूएसएसआर के खंडहरों पर और यहां तक ​​​​कि इसकी सीमाओं से परे एक संघीय/संघीय संघ के पुनर्निर्माण के लिए, वास्तव में, हमारे पास कोई विकल्प नहीं है यदि हम चाहते हैं कि हमारा देश जीवित रहे और एक वास्तविक स्थिति में उठे। , और काल्पनिक नहीं, महाशक्ति का दर्जा। लेकिन यह कैसे करें और किस आधार पर करें?

राज्य पूंजीवाद या समाजवाद?


हर कोई जो कम से कम सैद्धांतिक रूप से थोड़ा सा जानकार है, वह समझता है कि, हाँ, अर्थव्यवस्था ही हर चीज का आधार है, लेकिन केवल उसी पर, और शुभकामनाओं पर, आप दूर नहीं जाएंगे। आखिरकार, हमारे पास यूरेशियन आर्थिक संघ और रूसी संघ के संघ राज्य और बेलारूस गणराज्य दोनों हैं, और क्या? हर कोई केवल अपने हित के बारे में सोचते हुए अपनी दिशा में कंबल खींचता है, जनता के बारे में नहीं। हाँ, और प्रतिस्पर्धी यूरोपीय संघ अभी भी ढीला गठन निकला।

जबकि सब कुछ अच्छा था, इसके सभी सदस्यों को कुछ समय के लिए सब कुछ पसंद आया। जैसे ही परिवर्तन की हवा चली, ग्रेट ब्रिटेन यूरोपीय संघ से बाहर निकलने वाला पहला देश था और अब, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, महाद्वीप से अपने कल के सहयोगियों की अर्थव्यवस्था को बर्बाद करने के लिए सब कुछ कर रहा है। यूरोपीय संघ के अंदर ही, "लोकतांत्रिक मूल्यों" और रूसी तेल और गैस की व्याख्या के लिए अलग-अलग दृष्टिकोणों पर सभी पहले से ही झगड़ चुके हैं। इस एसोसिएशन का भाग्य अब सवालों के घेरे में है, क्योंकि एक उच्च जोखिम है कि इसके अधिकांश सदस्य अपने "राष्ट्रीय अपार्टमेंट" में अधिक आरामदायक होंगे।

यानी अर्थव्यवस्था आधार है, लेकिन एक विचारधारा के रूप में एक अधिरचना के बिना जो सब कुछ एक साथ रखती है, अकेले अर्थव्यवस्था पर्याप्त नहीं होगी। यूएसएसआर -2 को भी अपनी विचारधारा की आवश्यकता होगी, लेकिन किस तरह की?

वास्तव में, आपको केवल दो विकल्पों में से चुनना होगा - पूंजीवाद और समाजवाद। कोई तीसरा नहीं है। स्थिति का निंदक इस तथ्य में निहित है कि रूस में राज्य की विचारधारा, सिद्धांत रूप में, "येल्तसिन" संविधान के स्तर पर निषिद्ध है, जो जानबूझकर यूएसएसआर को पुनर्जीवित करने का कोई मौका दिए बिना समाप्त करने के लिए किया गया था। वैसे, 2020 के संशोधनों के दौरान, किसी कारण से, इस पैराग्राफ को समायोजित नहीं किया गया था। हालाँकि, समय सब कुछ अपनी जगह पर रखता है।

21 अक्टूबर, 2021 को, राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने वल्दाई क्लब की एक बैठक में बोलते हुए, व्यक्तिगत रूप से स्वीकार किया कि आधुनिक रूसी "जंगली पूंजीवाद" समाप्त हो गया है:

हर कोई कहता है कि पूंजीवाद का मौजूदा मॉडल, जो आज अधिकांश देशों में सामाजिक संरचना का आधार है, अपने आप समाप्त हो गया है। इसके ढांचे के भीतर, तेजी से जटिल अंतर्विरोधों की उलझन से बाहर निकलने का कोई रास्ता नहीं है।

वास्तव में, पूंजीवादी संकट से बाहर निकलने का एक ही रास्ता है, और एक ही रास्ता है - विश्व युद्ध। और यह, जैसा कि हम कह सकते हैं, शुरू हो चुका है। किसने सोचा होगा?

यह निर्विवाद तथ्य रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के प्रमुख गेन्नेडी ज़ुगानोव ने कहा था, जिन्होंने 10 जुलाई, 2022 को राज्य ड्यूमा में राष्ट्रपति पुतिन और पार्टी गुटों के नेताओं के बीच एक बैठक में निम्नलिखित शब्दशः कहा था:

पूंजीवाद हमेशा नाजीवाद, फासीवाद और बंदरवाद को जन्म देता है, और समाजवाद के अलावा इसे हराने वाला कोई नहीं है। अतः मैं आशा करता हूँ कि अपने अगले भाषण में आप समाजवादी कार्य निर्धारित करेंगे। यहाँ वोलोडिन उसके बगल में बैठता है और मुस्कुराता है, उसे यह विचार पहले से ही पसंद है।


इस पर हमारे व्लादिमीर व्लादिमीरोविच ने इस प्रकार उत्तर दिया:

जहां तक ​​समाजवादी विचार का संबंध है, इसमें कुछ भी गलत नहीं है। भरने का मुद्दा: क्या भरना है, खासकर आर्थिक क्षेत्र में। कुछ देशों में, सामग्री है, यह विनियमन के बाजार रूपों के साथ जुड़ा हुआ है। काफी प्रभावी ढंग से काम करता है। जरुर देखिये। राज्य की भागीदारी के लिए, यह एक नियम के रूप में, एक विवाद है। राज्य को कहाँ, किस हद तक, किस रूप में भाग लेना चाहिए। खैर, हम सभी, निश्चित रूप से, यह चर्चा के दौरान, विवादों के दौरान तय करेंगे। इस समझ के साथ कि मुख्य हित लोग हैं, देश के हित हैं, हम इन परिणामों को पाएंगे।

तो हम क्या देखते हैं? स्थिति इस हद तक गिर गई है कि "शीर्ष" में भी वे सादे पाठ में स्वीकार करने लगे कि देश गलत रास्ते पर है। हालांकि, अफसोस, "ऊपर से क्रांति" में गंभीरता से विश्वास करना जरूरी नहीं है कि मधुमक्खियां खुद शहद को मना कर देंगी और लोगों को एक बार सार्वजनिक संपत्ति वापस कर देंगी।

सबसे यथार्थवादी वर्तमान पूंजीवादी से सोवियत समाजवादी में संक्रमण है, जो संपत्ति का एक नया पुनर्वितरण और अधिक रक्तपात करेगा, लेकिन चीनी आर्थिक मॉडल के लिए, यानी एक सामाजिक रूप से उन्मुख राज्य पूंजीवाद का निर्माण, जो कर सकता है बाद में पूर्ण समाजवाद में विकसित हुआ। किसी दिन।

यह, निश्चित रूप से, एक आधा उपाय है, लेकिन पूर्वानुमान और योजनाओं का निर्माण करते समय, मौजूदा वास्तविकताओं से आगे बढ़ना आवश्यक है, न कि कल्पनाओं और शुभकामनाओं से। चीनी तरीका पहले ही अपनी प्रभावशीलता साबित कर चुका है, बीजिंग को कुछ दशकों में दुनिया की दूसरी अर्थव्यवस्था बनाने की इजाजत देता है। हमारी बारीकियों को ध्यान में रखते हुए, इस अनुभव को सोवियत-बाद के अंतरिक्ष में एक एकीकरण परियोजना के निर्माण में भी लागू किया जा सकता है।
125 टिप्पणियां
सूचना
प्रिय पाठक, प्रकाशन पर टिप्पणी छोड़ने के लिए, आपको चाहिए लॉगिन.
  1. मोरे बोरियास ऑफ़लाइन मोरे बोरियास
    मोरे बोरियास (मोरे बोरे) 10 अगस्त 2022 12: 55
    0
    अच्छा काम! शुक्रिया।
    1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
      क्रैपिलिन (विक्टर) 10 अगस्त 2022 21: 47
      0
      डियर मोरे बोरे (मोरे बोरे)

      और इस "विश्लेषणात्मक" रचना का "भेद" क्या है?

      केवल एक रूसी-विरोधी व्यक्ति ही रूस को चीनी, मार्क्सवादी या अन्य पैटर्न द्वारा निर्देशित होने की "सलाह" दे सकता है, इन युक्तियों के साथ पूरी बहुराष्ट्रीय आत्मनिर्भर रूसी सभ्यता को अपमानित करता है, जिसका सदियों पुराना मूल इतिहास है।
      1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 15: 09
        0
        यह मार्क्सवादी टेम्पलेट थे जिन्होंने 20 वीं शताब्दी में रूसी सभ्यता को भविष्य के लिए एक शक्तिशाली मार्गदर्शक दिया, देश को ऊपर उठाने, एक भयानक युद्ध में जीवित रहने और विश्व महत्व के शानदार कारनामों को करने, एक महाशक्ति के स्तर तक बढ़ने की अनुमति दी।
        राजा के त्याग और अंतरिम सरकार की विफलता के बाद, देश गुमनामी में डूबने के लिए तैयार था
        1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
          क्रैपिलिन (विक्टर) 11 अगस्त 2022 16: 50
          0
          प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

          रूसी सभ्यता, मार्क्सवादी पैटर्न के लिए धन्यवाद, अराजकता, रक्त, तबाही और नैतिक गिरावट में उतरी, उदाहरण के लिए, "लोगों के दुश्मनों के परिवार के सदस्यों" के रूप में बच्चों को अपने माता-पिता को त्यागने की आवश्यकता के साथ।

          मार्क्सवादी टेम्पलेट्स के लिए धन्यवाद, रूसी साम्राज्य एक वास्तविक महाशक्ति से एक यूटोपिया में बदल गया, जिसने विश्व क्रांति की विधि द्वारा पूरी पृथ्वी पर एक कम्युनिस्ट स्वर्ग बनाने के बारे में लाखों लोगों को मूर्ख बनाया।

          मार्क्सवादी रूढ़िवादिता के लिए धन्यवाद, कम्युनिस्ट येल्तसिन ने अपने फरमान से सीपीएसयू को तितर-बितर कर दिया और लाखों कम्युनिस्टों में से एक ने भी यूएसएसआर की रक्षा के लिए हथियार नहीं उठाए।

          मार्क्सवादी टेम्पलेट्स के लिए धन्यवाद, यूएसएसआर खुद गुमनामी में डूब गया है, लेकिन झूठ के रसातल में, और अब रक्त पूर्व संघ की पूरी परिधि के आसपास नदियों की तरह बहता है।

          मार्क्सवादी रूढ़ियों के लिए धन्यवाद नहीं, लेकिन उनके बावजूद, रूसी सभ्यता, और "सोवियत समुदाय" नहीं, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध से बच गए।

          वैसे कार्ल मार्क्स को रूसियों और रूसी दुनिया से जमकर नफरत थी।
          और रूसियों के प्रति इस घृणा में आपका "मार्क्सवादी मील का पत्थर" है?
  2. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 10 अगस्त 2022 13: 19
    +4
    यह सवाल सही ढंग से उठाया गया है कि कहाँ जाना है, क्योंकि पुरानी बुद्धि कहती है: "बिना लक्ष्य के जहाज में उचित हवा नहीं होती है।" रूस, पश्चिम के विपरीत, इतिहास में एक सांप्रदायिक राज्य है, इसलिए अनुपात में समाजवादी और व्यक्तिगत पूंजीवादी दृष्टिकोणों के बीच एक मध्य मैदान की तलाश करें। आपको हमेशा नए आधुनिक विचारों और विधियों के साथ एक नए जीवन में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है, पुराना पुराना हो गया है, कोई वापसी नहीं है ... यूएसएसआर का छद्म-समाजवाद नामकरण सामंतवाद के साथ एक उदाहरण नहीं है, इसलिए ज़ुगानोव "आराम कर सकता है" "... हमारे दार्शनिक और समाजशास्त्री कहां हैं, आप नहीं सुन सकते, सिवाय पुराने चिकना विचारों और समुद्र और भूमि साम्राज्यों के बारे में बकवास ...
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 14: 55
      +3
      आपको हमेशा नए आधुनिक विचारों और विधियों के साथ एक नए जीवन में प्रवेश करने की आवश्यकता होती है, पुराना पुराने में चला गया है, कोई वापसी नहीं है ... नामकरण सामंतवाद के साथ यूएसएसआर का छद्म-समाजवाद एक उदाहरण नहीं है, इसलिए ज़ुगानोव कर सकते हैं " विश्राम"

      विचारों के कार्यान्वयन में त्रुटियों को अलग करना उपयोगी है, जो असीम रूप से कई हो सकते हैं, इन विचारों से स्वयं, जिन्हें सदियों से सम्मानित किया गया है, और पिछले द्वारा बिखरे नहीं हैं। यूएसएसआर और सीपीएसयू की गलतियों का चीन में लगन से अध्ययन किया गया। इस संस्करण में इसके बारे में लेख हैं।
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      आपको बस गलतियों से सीख लेने और आगे बढ़ने की जरूरत है।
      1. केएसवीई ऑफ़लाइन केएसवीई
        केएसवीई (सेर्गेई) 11 अगस्त 2022 21: 57
        0
        चीन अपने हजार साल के इतिहास और अपनी मानसिकता पर निर्भर है! हमें भी ऐसा ही करने की जरूरत है, हम किसी भी तरह से चीन से कमतर नहीं हैं। आपको सदियों की गहराई में, अतीत में देखने और विकास के आधार के लिए अपने सार को खोजने में सक्षम होना चाहिए!
        सभी दार्शनिक और विचारक कहीं गायब हो गए हैं, निश्चित रूप से उन्हें सब कुछ खुद करना होगा ...
  3. राजतंत्रवादी (फोमा) 10 अगस्त 2022 13: 21
    -2
    nado postroit RI 2.0 वैधता
    रस्किज इम्पीरेटर ज़ीवेट नैप्रेस्टोल जेगो नाडा प्रिग्लासिट
    राज्य विचारधारा का मजाक
    1, रॉसिजा 3RIM = गॉस्पोड मीरा, टोल्को यू आरएफ सरमत इस्ट केटो ने पॉडज़िनित्सा तेगो यूनिज़टोज़िम।
    2. समोदरज़ावी प्रावोस्लाव नारोडनोस्ट।
    3. बेज अब्रामोविज़ेज स्पासज रोसजू।
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    साम्राज्यवादी
    1. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
      जीआईएस (इल्डस) 11 अगस्त 2022 10: 32
      +1
      नहीं, मैं यहां आपसे सहमत नहीं हूं। बिंदु 3 को छोड़कर - यह सभी प्रकार के परजीवियों की कीमत पर है जैसे अब्रामोविच और अन्य "स्टीमशिप के मालिक" (जैसे एक मत्स्यांगना या एनएमएलके) कि हमें अपना भविष्य बनाने की आवश्यकता है। मैं निजीकरण के बारे में बात नहीं कर रहा हूँ - आप स्टफिंग को वापस नहीं कर सकते हैं, लेकिन ताकि वे "स्वेच्छा से" देश को बढ़ा सकें (और नि: शुल्क, संरक्षक))) मैं सहमत हूं
      1. जीआईएस, क्या यह गणना करना आसान हो सकता है कि आपके द्वारा सूचीबद्ध लोगों और आपके द्वारा करों के रूप में रूसी बजट में कितनी दादी को स्थानांतरित किया गया है?
        1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 11 अगस्त 2022 20: 17
          0
          (इग्नाटोव) प्रतिकृति। इसलिए वे लगभग सभी अपतटीय चले गए और शून्य करों का भुगतान करते हैं, लेकिन वे रूस से मुनाफा लेते हैं, जिसके बारे में आप सबसे प्यारे हैं ... यही कारण है कि पश्चिम ने इन लंदन और निवासियों के अन्य स्थानों को अरबों चोरी के पैसे से नहीं छुआ - यह है अंग्रेजी अदालतें हमारे अरबपतियों को कैसे परिभाषित करती हैं। ऐसा क्यों है, बेरेज़ोव्स्की और अब्रामोविच के बीच इंग्लैंड की अदालत ने उन सभी घोटालों और अन्य अपराधों का खुलासा किया, जिनके लिए बेरेज़ोव्स्की को खुद ही मार दिया गया था। एक इज़राइली गार्ड शामिल है, जिसने सबसे पहले लाश और दुपट्टे को "ढूंढ" दिया था, जिसके साथ बी। बेरेज़ोव्स्की ने "खुद को घुट" लिया था।
          1. व्लादिमीर, समझाएं कि अपतटीय क्या हैं और वे क्यों बनाए गए हैं।
          2. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
            जीआईएस (इल्डस) 12 अगस्त 2022 09: 29
            0
            nuuu, अभी "शाम" नहीं हुई है और इस पैसे के ज़ब्त पर कानून लंबे समय से तैयार है। मुझे लगता है कि कुछ वर्षों के भीतर हम देखेंगे कि वे उनके साथ कैसे भाग लेते हैं ... यद्यपि जबरन
        2. जीआईएस ऑफ़लाइन जीआईएस
          जीआईएस (इल्डस) 12 अगस्त 2022 09: 28
          0
          ओलेग, मैं व्लादिमीर की पोस्ट से सहमत हूं।
          करों के संदर्भ में, यह स्पष्ट है: मैं व्यक्तिगत रूप से कुल शर्तों में कम भुगतान करता हूं, और मेरे जैसे हमारे देश के लाखों नागरिक हैं। लेकिन % में ... यहां आपका प्रश्न "अपतटीय क्या है" पक गया है ... करों के लिए और देश से राशि निकालने के लिए सभी लाभ हैं। और यह (हमारे देश में उद्योगों के विकास के लिए नहीं, बल्कि एक सुंदर जीवन के लिए धन की निकासी) है जो मुझे सबसे ज्यादा निराश करता है। इसलिए मैं उन्हें परजीवी मानता हूं। उन्होंने इन कारखानों को नहीं बनाया, लेकिन बस "समय पर जल्दी करने में कामयाब रहे।" मैं अक्सर कारखानों को देखता हूं (या यों कहें कि क्या बचा है), मैं सुनता और देखता हूं कि इन कारखानों के मानद कर्मचारी कैसे रहते हैं, उनकी पेंशन, यह सब कैसे टूट गया ...
          और अब दादी के बारे में: यदि उद्यमों के सभी लाभ (उन व्यक्तियों के निपटान में) का उपयोग लंदन में अपार्टमेंट के साथ नौकाओं और महल के लिए नहीं किया गया था, लेकिन देश के विकास के लिए (यह शायद यूएसएसआर में मामला था, आप कर सकते हैं इसे चुनौती दें), तो निश्चित रूप से आपके पास यह सवाल नहीं होगा कि किसने करों में कितना भुगतान किया
          1. जीआईएस, मेरे लिए, एक साधारण कार्यकर्ता, अपतटीय कंपनियों के साथ परेशानी और आज तक एक अंधेरा जंगल। लेकिन मुझे नहीं लगता कि एक खूबसूरत जीवन के एकमात्र उद्देश्य के लिए पैसा अपतटीय स्थानांतरित किया जाता है। यह सिर्फ बेवकूफी है और बहुत स्पष्ट है। यहां, मुझे ऐसा लगता है, "छोड़ने" अपतटीय अब सरल और कानूनी योजनाओं से जुड़ा नहीं है, कराधान से पूरी तरह से बचने के लिए नहीं, बल्कि न्यूनतम प्रतिशत आय के साथ व्यापार करने के लिए तरजीही दरों के उपयोग के लिए। उदाहरण के लिए, किसी भी व्यक्ति ने अपना खुद का व्यवसाय स्थापित किया - मल के उत्पादन के लिए एक उद्यम। यहां, अक्षम कामरेड तुरंत पूछेंगे - पैसा कहाँ से लाया, चुराया? वे यह नहीं पूछेंगे कि किसी व्यक्ति ने किस बैंक में ऋण लिया, जो अपने आप में कानूनी है, और इसे प्रारंभिक पूंजी कहा जाता है। और बैंक आपको पैसे नहीं देगा। आपको एक योजना, उत्पादन की जगह, ऋण की वापसी की गारंटी, और यहां तक ​​कि ब्याज के साथ, और भी बहुत कुछ चाहिए। जब यह तीन से पांच साल की अवधि के लिए दिया जाता है, जब कर बिल्कुल नहीं लगाया जाता है, तो एक भोग भी होता है। तो यह मेरे साथ था जब मैंने एक खुले मैदान में अपना "हिसेंडा * गिनती बनाई। मैंने खीरे, टमाटर, आलू उगाए। इस तरह के उत्पादन से लाभ एक पैसा है, लेकिन इसमें बहुत काम लगता है। संक्षेप में, न जाने कैसे सब कुछ बाद में होगा, मैंने बस "नाभि पर" मामले को लेने का फैसला किया और तीन साल बाद मुझे एहसास हुआ कि मेरी कंपनी लाभहीन थी। यह मैं था जिसने अनुग्रह समय पर करों का भुगतान नहीं किया था। लेकिन इस छूट के बाद (समय विकास के लिए), करों को ध्यान में रखते हुए, एक हाईसेंडा के साथ और बहुत सारा पैसा कमाने का विचार, इसे हल्के ढंग से, लाभहीन करने के लिए निकला। हां, और निर्माण शुरू होने पर उम्र पहले से ही समान है । मैं थोड़ा दूर था। ठीक है, डैशिंग नब्बे के दशक को याद करते हुए, हमें याद है कि कैसे सब कुछ और कुछ भी छोटे पैमाने पर उत्पादन का आयोजन किया गया था और कैसे कर और प्लस भाइयों ने नौसिखिए उद्यमियों को धमकाया था। बहुत से लोग आज देखने के लिए नहीं रहते थे पहला " स्थानीय गैर-विदेशी अपराधियों द्वारा कुख्यात छतों के माध्यम से आय का कम से कम हिस्सा बचाने के लिए विकल्प" की पेशकश की गई थी, जो समय के साथ एक असहनीय बोझ भी बन गया।तब विदेशियों ने पहले ही अपनी सेवाएं दीं। अपतटीय क्षेत्रों का निर्माण। किसी भी नागरिक को किसी भी विदेशी कंपनी में अपना पैसा जमा करने या अधिमान्य कर दायित्वों के साथ अपना पैसा बनाने का अधिकार है। कुछ भी व्यक्तिगत नहीं - व्यवसाय।
            खैर, मैं दोहराता हूं, ये सभी योजनाएं मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं, हो सकता है कि मुझसे कुछ गलती हो गई हो, इसलिए मैं आपसे चप्पल न फेंकने के लिए कहता हूं।
  4. ज़ुउकू ऑफ़लाइन ज़ुउकू
    ज़ुउकू (सेर्गेई) 10 अगस्त 2022 13: 26
    +1
    हमने स्वास्थ्य के लिए शुरुआत की। वर्तमान स्थिति और संभावनाओं के वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन से।
    शांति के लिए समाप्त। यूएसएसआर 2.0 के सपने।

    खैर, व्यवस्था पूंजीवाद से समाजवाद में बदल जाएगी। तथा? यह प्रौद्योगिकी वस्तुओं, पूंजी और बाजारों से अलगाव को कैसे प्रभावित करेगा?
    या सभी को समाजवाद में "खुद को पार" करना चाहिए और सभी समस्याओं को तुरंत हल किया जाएगा?

    वैसे, चूंकि हम यूएसएसआर 2.0 के विस्तार और विस्तार के बारे में बात कर रहे हैं, क्या कोई समझाएगा कि क्यों, उदाहरण के लिए, कजाकिस्तान?
    रूसी उत्पादन और धन के एक समूह के हस्तांतरण के कारण अब उसके साथ सब कुछ ठीक है। खैर, आयात से आने वाली क्रीम, जिनमें से कुछ अब उनके माध्यम से जा रही है।
    या मंगोलिया, जिसे व्यावहारिक रूप से चीन द्वारा "खरीदा" गया है, वह कहां जाएगा? और सबसे महत्वपूर्ण क्यों? प्रतिबंधों का बोझ साझा करना? :)
    और इसी तरह पूर्व यूएसएसआर से लगभग हर राज्य-वू।

    जेड वाई : "चीनी" तरीका समाजवाद नहीं है, बल्कि एक विशाल घरेलू बाजार + सस्ता श्रम है। इस स्थिति में, उनके पास कम से कम एक लोकतंत्र, कम से कम एक राजशाही, कम से कम एक कुलीनतंत्र हो सकता था। नतीजा अब जैसा ही होगा।
    1. राजतंत्रवादी (फोमा) 10 अगस्त 2022 14: 24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke। आप नसेलेंजा तुर्कस्तान आरआई ने एसस्प्रास्ज़ीवाला सोग्लास्जा सिलोज डब्ल्यू सोस्टा एमपीरी wkluczila moguczej आरएफ
  5. एलेक्स डी ऑफ़लाइन एलेक्स डी
    एलेक्स डी (एलेक्स डी) 10 अगस्त 2022 13: 26
    +7
    संविधान में एक पाश्चात्य विरोधी पाठ्यक्रम लिखा जाना चाहिए। और इसके लिए आपको विचारधारा को हल करने की जरूरत है।
    यह टोपी बनाना जरूरी था। प्रणाली - सभी दिशाओं में केवल विकृतियां प्राप्त हुईं। विशेष रूप से आवास और सांप्रदायिक सेवाओं और स्वास्थ्य सेवा में।
    1. राजतंत्रवादी (फोमा) 10 अगस्त 2022 14: 46
      0
      सोग्लसेन ने नाडो इज़ोब्रेटैट वेलोसिपेडा वोज़्नोविट सोजूज़ रूसकोवो नरोदा प्रिंज़ैट जेगो विचारधारा के साथ 'ड्रग ज़ाप्रेटिट सख्त नाकज़त कोमुनिस्टो और ज़ापडनिकोव लिबरस्टो सोडोमिटोव नवाइसेलिकु।
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 चलो zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
        k7k8 (विक) 11 अगस्त 2022 13: 53
        0
        पतला कोई भी राजशाहीवादी नहीं गया। उनके पास रूसी कीबोर्ड स्टिकर के लिए 1 यूरो रूबल (या वे कंजूस हैं) भी नहीं हैं। और सब कुछ है - वे हर किसी को और सब कुछ सिखाने की कोशिश कर रहे हैं।
    2. हमारे संविधान को मत छुओ, तुम्हारा बलात्कार हो सकता है!
    3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 18: 20
      0
      इस उद्देश्य के लिए, संघ को नष्ट कर दिया गया और रूस पर पूंजीवाद लगाया गया। राज्यों ने भू-राजनीतिक प्रतिद्वंदी को हटाया
  6. राजतंत्रवादी (फोमा) 10 अगस्त 2022 14: 03
    -1
    पोस्ट्रोइट आरआई 2.0 लेगिटिमनेगो इम्पेराटोरा वेस्ज़ेक्रोसजी और प्रीस्टॉल प्रिग्लासिट कोमुनिस्टो और ज़ापडनिको लिबरललो स्ट्रिक्ट
    नकाज़त किताजस्काजा इकोनॉमिकज़ेस्काजा मॉडल efektiwna wne zawisimosti od formmy प्रवलेंजा w मोनार्की srabotajet
  7. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 14: 35
    +6
    अच्छा किया लेखक। उत्कृष्ट। हालांकि, इस रास्ते पर "नेतृत्व और एक मृत अंत में बदलने" के लिए प्रतिरोध और प्रयास होंगे। राज्यों और उनके अधीनस्थ केंद्रीय बैंक के "पांचवें स्तंभ" अभी तक गायब नहीं हुए हैं।
    इसके अलावा, यह मत भूलो कि रूस अब यूक्रेन में नाटो के साथ युद्ध में शामिल होने के खतरे में है - किसी भी समय जब अमेरिका या घरेलू विनाशकारी ताकतों को इसकी आवश्यकता होती है।
    1. मैं कुछ भी नहीं के बारे में बातचीत में अपने दो सेंट जोड़ दूंगा।
      प्रिय एलेक्सी लिखते हैं कि - ... यह मत भूलो कि रूस अब यूक्रेन में नाटो के साथ युद्ध में शामिल होने के खतरे में है - किसी भी समय जब संयुक्त राज्य अमेरिका या घरेलू विनाशकारी ताकतों को इसकी आवश्यकता होती है।
      अलेक्सी, और हमारे नाटो अध्यक्ष का अल्टीमेटम पुरानी सीमाओं पर लौटने और हमारी सीमाओं का विस्तार नहीं करने के बारे में, आपकी राय में, हमारे राष्ट्रपति के नेतृत्व में विनाशकारी ताकतों की अभिव्यक्ति है? या आप सोचते हैं या आप सुनिश्चित हैं कि यूक्रेन अंतिम लक्ष्य है? या आप शब्द का सही अर्थ नहीं समझते हैं - अल्टीमेटम? मैं समझाता हूँ - या तो तुम समर्पण करो - बिना शर्त समर्पण, या तुम पूरी तरह से नष्ट हो जाओगे। या क्या आप और यहां मौजूद कई लोग यह नहीं जानते हैं कि रूस एक परमाणु शक्ति है जो पूरे सामूहिक पश्चिम और कम से कम दस अमेरिका को एक घंटे के भीतर राख में बदल सकती है?
      मुझे ऐसा लगता है कि यहां मौजूद कई लोग या तो हमारे राज्य की क्षमता को गंभीरता से नहीं लेते हैं - हर चीज में, या हमारे देश के नेतृत्व की क्षमता को। उन्हें यकीन है कि - ठीक है, रूस ओएससीई के अंत में, पश्चिम की शक्ति के तहत बेवकूफ बना देगा .... यह अपने सभी पदों को छोड़ देगा और अपनी मांद में वापस क्रॉल करेगा और सब कुछ सामान्य हो जाएगा - असंतोष जनसंख्या, क्रांति, गृहयुद्ध, देश का छोटे "रियासतों" में विभाजन और परिणामस्वरूप, रूस राज्य दुनिया के नक्शे से हमेशा के लिए गायब हो जाएगा।
      अगर वे वास्तव में ऐसा सोचते हैं या इसके बारे में सुनिश्चित हैं, तो मैं इन लोगों को हमारे राष्ट्रपति के शब्दों की याद दिलाऊंगा - रूस को ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है जिसमें रूस नहीं होगा?
      और इसका केवल एक ही मतलब हो सकता है - रूस फिर कभी किसी को अपने पैर खुद से पोंछने नहीं देगा!
      1. दस कनारिया ऑफ़लाइन दस कनारिया
        दस कनारिया (दस कनारिया) 10 अगस्त 2022 21: 43
        -1
        "छोड़ो" नहीं, बल्कि "समर्पण"! वैश्विक समस्याओं के बारे में लिखने वाले व्यक्ति के लिए ऐसी निरक्षरता अजीब है।
        1. निश्चित रूप से, मुझे वर्तनी में चुभने के लिए धन्यवाद, लेकिन आपके सुझाव पर - वैश्विक समस्याओं के बारे में, मैं आपको चुभ सकता हूं - यदि प्रश्न वैश्विक समस्याओं के बारे में है, तो क्या यह वाक्य रचना में इतना महत्वपूर्ण है अगर ऐसा लगता है कि रूस . .. सामूहिक पश्चिम और अमेरिका और "को" एक साथ या अलग से लिखा जाता है?
        2. टिप्पणी हटा दी गई है।
        3. टिप्पणी हटा दी गई है।
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 21: 48
        0
        आपने अचानक यह क्यों तय कर लिया कि विनाशकारी ताकतों का मतलब एक आगंतुक है? किस नरक से? राज्यों के "पांचवें स्तंभ" का मतलब था - यह स्पष्ट प्रतीत होता है, बिना स्पष्टीकरण के।
        अल्टीमेटम के अनुसार - सामान्य तौर पर आपको समझना मुश्किल है। क्या हमारी तरफ से किसी ने आधिकारिक तौर पर पश्चिम को इसका पालन करने के लिए मजबूर करने के लिए कार्रवाई की है? हो सकता है कि मुझे कुछ याद आ गया हो, लेकिन वे आधिकारिक संदेशों में इसके बारे में "तरह" भूल गए। हमारी तरफ से कोई खतरा नहीं था। परिणाम दिखाई नहीं दे रहे हैं। यदि आप हमारे NWO को पश्चिम के लिए इसके परिणाम मानते हैं, तो राष्ट्रपति द्वारा घोषित NWO के लक्ष्यों में अल्टीमेटम के बारे में एक शब्द भी नहीं है। जहां तक ​​मुझे उनकी याद आती है।
        राज्य की क्षमता में विश्वास? मुख्य बात यह है कि नेतृत्व में यह विश्वास होना चाहिए।
        वाक्यांश "रूस को ऐसी दुनिया की आवश्यकता क्यों है जिसमें कोई रूस नहीं होगा" - कई इससे सहमत हैं, और मैं भी ऐसा करता हूं, लेकिन यह एक ऐसी भूमि है जहां आपको नहीं होना चाहिए। क्योंकि शत्रु पर विजय प्राप्त करने के लिए हथियारों का उपयोग या प्रदर्शन करना चाहिए, न कि जब सब कुछ खो जाए।
        और अगर हम इस सब पर चर्चा कर रहे हैं - आपके लिए एक प्रश्न - जिसने हाल ही में मुझे जवाब में लिखा है कि हमारा कोई दुश्मन नहीं है, लेकिन (राष्ट्रपति के सुझाव पर) केवल भागीदार हैं? अपने इन शब्दों को कैसे लिंक करें?
        1. खैर, सबसे पहले, हमारे प्रस्तावों को पश्चिम में एक अल्टीमेटम के रूप में करार दिया गया था, जो सिद्धांत रूप में सच है। इसलिए इन प्रस्तावों को एक अल्टीमेटम के रूप में लिया गया और, पहले की तरह, यह विशेष रूप से पुतिन के लिए एक अल्टीमेटम है। उनके पास रूस है, जिसका प्रतिनिधित्व पुतिन करते हैं, जो हर चीज के लिए दोषी है।
          कैसे लिंक करें? बहुत आसान। जब तक हमारे राष्ट्रपति पश्चिम और अमेरिका को साझेदार कहते हैं, तब तक वे भागीदार हैं, चाहे वे मेरे लिए कुछ भी हों, आप दुश्मन हैं। आधिकारिक तौर पर, राष्ट्रपति उन्हें दुश्मन कहेंगे, जिसका मतलब है कि वे आधिकारिक तौर पर हम सभी के लिए दुश्मन बन जाएंगे। गाड़ी को घोड़े के आगे गलत समय पर न रखें।
          किनारे के बारे में। किनारा या तो है या नहीं। लेखक के सुझाव पर घटनाएँ रूस को इसे लागू करने या न करने का विकल्प नहीं देती हैं। अगर देश की सुरक्षा को खतरा है (दुश्मन इस बिंदु तक नहीं पहुंचे हैं कि यह कैसे खत्म होगा, जो कि धार है), तो मुझे यकीन है कि इस हथियार का इस्तेमाल किया जाएगा। क्या आप अलग सोचते हैं?
  8. सर्गेई फोनोव ऑफ़लाइन सर्गेई फोनोव
    सर्गेई फोनोव (सर्गेई बैकग्राउंड) 10 अगस्त 2022 15: 08
    +1
    शेरेमेट का प्रस्ताव लंबे समय से किया गया है, लेकिन सच्चाई यह है कि वे रूस से खुशी के साथ पैसे लेते हैं, इस उम्मीद में कि उन्हें इसे वापस नहीं करना पड़ेगा, लेकिन जब एकीकरण की दिशा में वास्तविक कदमों की बात आती है, तो यह पता चलता है कि वे गुटनिरपेक्षता के समर्थक हैं, और तटस्थता के पक्ष में हैं, अर्थात वे सभी से चोदना चाहते हैं, और किसी के लिए बाध्य नहीं हैं।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 15: 42
      +1
      इसलिए, एक वास्तविक स्थायी संघ का निर्माण एक सामान्य भविष्य के निर्माण के आधार पर ही किया जा सकता है। रोजमर्रा की जिंदगी का एक एनालॉग परिवार है।
      उदाहरण के लिए, वारसॉ संधि के साथ विश्व समाजवादी व्यवस्था, पृथ्वी पर एक न्यायपूर्ण समाज का निर्माण, एक ही समय में (आदर्श रूप से) इस आम भविष्य के लिए एक सड़क थी और एक प्रणाली जो अपने देशों को बाहरी आर्थिक ईर्ष्या, खतरों और विचारधारा से बचाती थी। यही कारण है कि चीन साम्यवाद के निर्माण के आदर्श लक्ष्य के साथ भाग नहीं लेता है - यह एकीकरण, आंदोलन और विकास का पूरा बिंदु है। मूल रूप से जीवन का अर्थ
      1. लक्ष्य साम्यवाद की छवि में एक उज्ज्वल भविष्य का निर्माण करना है ... या हो सकता है, इस कम्युनिस्ट बकवास को रोकने के लिए, आप एलेक्सी यहां सभी को बताएंगे कि साम्यवाद वास्तव में क्या है और इसकी प्राथमिकताएं और इससे जुड़ी हर चीज आम लोगों के लिए है और इसे बंद करें हमेशा के लिए बेवकूफ विषय।
        1. लक्ष्य साम्यवाद की छवि में एक उज्ज्वल भविष्य का निर्माण करना है ... या हो सकता है, इस कम्युनिस्ट बकवास को रोकने के लिए, आप एलेक्सी यहां सभी को बताएंगे कि साम्यवाद वास्तव में क्या है और इसकी प्राथमिकताएं और इससे जुड़ी हर चीज आम लोगों के लिए है और इसे बंद करें हमेशा के लिए बेवकूफ विषय।
        2. टिप्पणी हटा दी गई है।
        3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 14: 34
          0
          मैं भविष्य के समाज के निर्माण के लिए पूंजीवादी और साम्यवादी दृष्टिकोणों के बीच अंतर का सार समझाने की कोशिश करूंगा - जैसा कि मैं इसे समझता हूं।
          पूंजीवादी दृष्टिकोण मानव व्यक्तित्व को उसकी सभी कमियों से अछूता छोड़ देता है और उसके लिए बाहरी प्रतिबंध (कानून, नियम, वित्तीय तंत्र) बनाता है, जिससे व्यक्ति को समाज के संबंध में तर्कसंगत व्यवहार करने के लिए मजबूर किया जाता है।
          कम्युनिस्ट - एक रचनात्मक व्यक्ति को नैतिक निर्देशांक की स्थितियों में शिक्षित करता है ताकि यह समझ सके कि क्या उपयोगी और आवश्यक है, और "स्वतंत्रता एक सचेत आवश्यकता है" सिद्धांत के अनुसार अपने स्वतंत्र कार्यों में खुद के लिए इन प्रतिबंधों को बनाने के लिए।
          सीमा में:
          पहला अंततः जीवन को एक एकाग्रता शिविर में बदल देगा जो कांटेदार तार (जो डिजिटल हो सकता है) में बेवकूफ, कड़वे कैदियों के साथ उलझा हुआ है, जब तक कि ऐसा समाज किसी भी तरह से खुद को नष्ट नहीं कर लेता।
          दूसरा नए, सकारात्मक लोगों का एक मुक्त समाज बनाएगा जो मानवता को विकास की सीढ़ी पर ले जाएगा।
          मैं जोड़ूंगा कि पूंजीवाद में सब कुछ खरीदा और बेचा जाता है। नैतिकता काम से बाहर रहती है।
          साम्यवाद में, नैतिकता समाज और मनुष्य के विकास की प्रगतिशील प्रक्रिया का एक अभिन्न अंग है। ईश्वर में विश्वास की इस प्रक्रिया में भाग लेने के लिए मुझे कोई बाधा नहीं दिखती (यूएसएसआर की विरासत के नकारात्मक हिस्से को अब अनावश्यक रूप से छोड़ना), क्योंकि किसी व्यक्ति के लिए उनकी नैतिक आवश्यकताएं व्यावहारिक रूप से मेल खाती हैं
          1. मैं जानता था कि आप बिल्कुल नहीं जानते कि सामाजिक नियंत्रण की साम्यवादी व्यवस्था क्या है। एक साधारण आम आदमी के लिए एक उज्ज्वल भविष्य को अपने सिर में झोंकना आसान है - साम्यवाद जिसमें सब कुछ मुफ्त है। खैर, टैटल कंट्रोल के बारे में कोई संकेत भी नहीं। इसलिए यदि आप इस तरह साम्यवाद की वकालत करते हैं, तो विशेष साहित्य पढ़ें और पता करें कि यह वास्तव में क्या है, न कि आप क्या कल्पना करते हैं।
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 12 अगस्त 2022 12: 04
              0
              खैर, टैटल कंट्रोल के बारे में कोई संकेत भी नहीं।

              और आपने साम्यवाद में नियंत्रण कहाँ पाया (आखिरकार, हम इसके बारे में बात कर रहे हैं)? यह बहुत जल्द नहीं होगा, और फिर लोगों को अलग तरह से उठाया जाएगा। उनका आत्म-नियंत्रण काफी होगा। यह वहां पहुंचना है (केवल संभव - विकासवादी तरीका) वास्तव में नियंत्रण की आवश्यकता है। लोग - देश की प्रबंधन प्रणाली और अर्थव्यवस्था पर। नहीं तो देश बर्बाद हो जाएगा। अब
              1. एलेक्सी, रुको, और इस आत्म-नियंत्रण को कौन लाएगा? अपने शैक्षिक और शैक्षिक निकायों के माध्यम से लोगों की शक्ति या वर्गों में अपनी इच्छा सूची के माध्यम से सत्ता के लोग? क्या यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है कि दूसरा विकल्प एक गतिरोध है?
      2. अलेक्सी, आप, हमेशा की तरह, "लालटेन से" बोलते हैं और सलाह देते हैं, बिना आपको परिवार के समान एक मजबूत गठबंधन बनाने की सलाह देने के लिए, यह पता लगाने के लिए कि क्या आपके द्वारा अनुशंसित यह संस्थान इतना मजबूत है। आह, व्यर्थ। विश्वास के साथ व्यवहार करने के लिए, आपको वास्तविक तथ्यों को प्रस्तुत करने की आवश्यकता है, न कि इच्छाधारी सोच को। और पारिवारिक तलाक के आंकड़े प्रति 1000 विवाहों पर 800 से अधिक तलाक हैं। एक मजबूत गठबंधन जिसे निश्चित रूप से अपनाने की जरूरत है। हालाँकि, वास्तव में, सब कुछ इतना सरल नहीं है, यदि आप गहराई से देखें और देखें कि सोवियत काल में इन कानूनों के उन्मूलन के लिए इवान द टेरिबल से रूसी परिवार कौन से कानून रहते थे। यह डोमोस्ट्रॉय के बारे में है। फिर, एक मजबूत गठबंधन बनाने की आपकी सलाह पूरी तरह से अलग अर्थ लेती है। आपको इस तथ्य से शुरू करने की आवश्यकता है कि चर्च को आदेश की एकता का मूल विचार रखा गया था। स्वर्ग में एक ईश्वर और सभी पर स्वामी है, राज्य में पूरी आबादी पर एक शासक है और परिवार में सभी परिवार के सदस्यों पर एक प्रमुख है - पति। यानी शुरू में पत्नी की भूमिका का उल्लंघन किया गया था। जिसने बदले में तलाक की व्यावहारिक असंभवता को जन्म दिया। यह पादरी वर्ग द्वारा प्रेरित किया गया था, जो चर्च में शादी को एक शाश्वत विवाह और केवल भगवान के प्रति जिम्मेदारी मानते थे। यही है, यह तर्क दिया जा सकता है कि उस अवधि के रूस में 1000 विवाहों के लिए व्यावहारिक रूप से कोई तलाक नहीं था। खैर, हाँ, एक मजबूत परिवार का उदाहरण नहीं। आपके सुझाव पर एक मजबूत गठबंधन को सलाह हस्तांतरित करने के बाद, शासक-तानाशाह के तहत, पत्नी-जनसंख्या को मजबूर किया जाएगा, चाहे वह अपने पति-शासक का पालन करना चाहती हो या नहीं करना चाहती हो। यानी किसी भी विकल्प का सवाल नहीं हो सकता - पार्टियों के समझौते और पार्टियों की समानता से।
  9. पावेल मोक्षनोव_2 (पावेल मोक्षनोव) 10 अगस्त 2022 16: 18
    +7
    एक रूसी चेहरे के साथ पूंजीवाद के सभी 30 वर्षों से पता चला है कि यह मॉडल केवल हड़पने वालों और भ्रष्ट अधिकारियों के लिए काम करता है, लेकिन रूसी संघ के नागरिकों के लिए नहीं। इसके परिणाम पहले से ही आधुनिक साधनों के उपयोग के लिए उन्मुख हथियारों के कई तत्वों की कमी में प्रकट होते हैं। इसके अलावा, लगाए गए प्रतिबंधों ने आईटी, मशीन टूल्स, ऑटो, विमान, आदि उद्योगों के क्षेत्र में कई रूसी-निर्मित उपकरणों की अनुपस्थिति का खुलासा किया। यह सब "प्रभावी" प्रबंधन द्वारा तोड़फोड़ का परिणाम है, जो "दोस्ताना" पश्चिम की विशालता में विकसित हुआ है। वर्तमान वास्तविकताओं के तहत, आयात प्रतिस्थापन पर नौकरशाहों की कार्रवाई मौजूदा समस्याओं का समाधान नहीं करेगी। क्या अधिक है, वे वास्तव में नहीं चाहते हैं। इसका मतलब यह है कि इन "विशेषज्ञों" को नए, अधिक विद्वान और जिम्मेदार लोगों द्वारा प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है, जो पुराने उत्पादन को बदलने वाले आवश्यक उत्पादों के उत्पादन के लिए उत्पादन के संगठन में योगदान देंगे। हाँ, यह तेज़ नहीं होगा, लेकिन यह होना चाहिए। नहीं तो रूस नहीं बचेगा। आप इसे किस आधार पर करते हैं? मुझे लगता है कि पूंजीवाद यहां रूसी संघ में विकसित लालच और भ्रष्टाचार के साथ मदद नहीं करेगा। हमें छोटे पैमाने के उत्पादन और सेवाओं के स्वामित्व के तत्वों के साथ समाजवाद की आवश्यकता है, लेकिन रूढ़िवादी नहीं। खैर, अधिरचना के लिए एक विचारधारा की जरूरत होती है, इसके बिना यह असंभव है। उसकी अनुपस्थिति ने पहले ही नकारात्मक परिणाम दिखाया है। सबसे महत्वपूर्ण बात, हमें सर्वोच्च के राजनीतिक निर्णय की आवश्यकता है!
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 16: 55
      +3
      दुर्भाग्य से, देश में कई समस्याएं हैं, और वस्तुतः इसकी प्रणाली के सभी तत्व उनसे प्रभावित हैं। उनके नियंत्रण और प्रबंधन को पूरी तरह से अपनाने के लिए, वास्तव में सर्वव्यापी उपकरण की आवश्यकता है। प्रजा स्वयं एक ऐसा साधन है। देश को बचाना और विकास के रास्ते पर लाना उनके हित में है।
      इसलिए, एक नए जन लोकप्रिय सत्तारूढ़ दल को देश पर शासन करना चाहिए। मुझे लगता है कि सीपीएसयू, मौजूदा नकली बहुदलीय प्रणाली के हिस्से के रूप में, अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ, पिछले सभी के स्थान पर ऐसी पार्टी के निर्माण में केवल एक साधारण भागीदार के रूप में कार्य कर सकता है।
      मुझे हमारे इतिहास से 1613 का ज़ेम्स्की सोबोर याद है, जिसने देश और उसके लोगों की स्वस्थ ताकतों को एकजुट किया, एक नई सरकार को चुना और मुसीबतों के समय का अंत किया।
      1. एलेक्सी, अगर सवाल सीपीएसयू के बारे में है, तो यह लंबे समय से चला गया है। शायद आपका मतलब रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी से था, तो यह एकवचन में विचार के लिए संघर्ष और जीत है। यानी बहुदलीय व्यवस्था के किसी भी रूप की अस्वीकृति, और इसके परिणामस्वरूप विपक्ष का उत्पीड़न (GULAG) यह पहले ही हो चुका है।
        हो सकता है कि कुछ भी बदलने की आवश्यकता न हो, लेकिन राष्ट्रपति के वार्षिक संदेशों के स्थानीय अधिकारियों द्वारा कार्यान्वयन पर केवल प्रभावी नियंत्रण बनाएं। और लापरवाह लोगों को प्रकट करते समय, उन्हें और अधिक कार्यकारी में बदल दें। धन आवंटित किया गया है, मानव और भौतिक संसाधन उपलब्ध हैं, बस अपनी आस्तीन ऊपर करें और काम करें। अगर आप साइकिल से गिर जाते हैं तो हर बार एक नए डिजाइन का आविष्कार क्यों करें? हो सकता है कि बस फॉल्स के माध्यम से सवारी करना सीखें और इस विषय को हमेशा के लिए बंद कर दें?
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 23: 59
          0
          और आज के सिस्टम में कौन करेगा? हाँ, ढेर में भी। उसकी रुचि क्या होगी? पैसे के लिए फिर से? और भ्रष्टाचार के बारे में क्या?
          तथ्य यह है कि इस रुचि को जीवन द्वारा ही आकार दिया जाना चाहिए। अपने स्टाइल के साथ।
          लोगों की इस बात में गहरी दिलचस्पी है कि भ्रष्टाचार, उदासीनता और अधिकारियों की पेशेवर अक्षमता के साथ यह मौजूदा गड़बड़, जो पहले से ही कई पेशेवर क्षेत्रों में प्रवेश कर चुकी है, रुक जाती है और गिरावट की प्रक्रिया उलट जाती है। ताकि देश अंतत: सीधा होकर जीवन के सभी क्षेत्रों में अपने विकास की ओर बढ़े। देखने और महसूस करने के लिए।
          जनता पार्टी के कार्यों में भाग लेकर जनता पार्टी के जीवन और व्यवस्था से प्रेरित होती है। कई समस्याएं जिन्हें हम जानते भी नहीं हैं, छाया से बाहर आ जाएंगी और काम और ध्यान का विषय बन जाएंगी। जीवन में धीरे-धीरे सुधार होगा। बड़ी समस्याओं से लेकर छोटी समस्याओं तक।
          ऐसा सभी सभ्य देशों में होता है। हमें बस एक बाहरी प्रणाली की जरूरत है जो हमें संगठित करे। हम अपने जीवन को व्यवस्थित करने में पहल करने में सक्षम नहीं हैं, इसलिए हमारी परिस्थितियों में बहुदलीय प्रणाली बेकार है। यह आबादी की राजनीतिक गतिविधि द्वारा एक प्रणाली में बंधा हुआ है, जो हमारे पास नहीं है और न ही होने की उम्मीद है। इसमें हम अलग हैं।
          जहाँ तक असहमति का सवाल है - आपका क्या मतलब है? विचार या अभी भी कार्य?
          यदि विचार हैं, तो कोई प्रश्न ही नहीं है।
          यदि कार्य - जीवन के नियम और नियम हैं जो सभी के लिए सुविधाजनक हैं।
          अंत में एक खेल है जिसमें नियमों को बदलने सहित हर चीज पर चर्चा और निर्णय लिया जा सकता है
          1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 00: 30
            -1
            थोड़ा और जोड़ें।
            मेरी समझ में, सत्ताधारी लोगों की पार्टी एक सामूहिक रूप से सामूहिक है। इस तरह सोवियत लोगों को लाया गया था। इसने काम कर दिया। लोग ज्यादातर एक-दूसरे के अनुकूल थे।
            अब लोग ज्यादा स्वायत्त हो गए हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कोई बड़ी समस्या बनेगी, शायद इससे भी नए समाज को फायदा होगा।
          2. एलेक्सी, तुम्हारे साथ क्या गलत है? पहले, रुरिक था, अब अगला "वरंगियन" और कोई दिमाग नहीं है? या जनता के प्रतिनिधित्व वाले तानाशाह के अलावा और कोई उपाय नहीं है? लोग सजातीय नहीं हैं। फिर से हिंसा के माध्यम से आदेश? क्या आपको इस बात का डर नहीं है कि आप बलात्कारियों में शामिल हो सकते हैं?
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 12: 27
              -1
              महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में हमारी जीत और यूएसएसआर की अन्य सभी शानदार जीत के बाद, दुनिया भर में सम्मानित, क्या आप फिर से "बोल्शेविकों के अत्याचारों" के बारे में किसी तरह की धूल भरी प्रवासी छाती को नकली निकालते हैं? इतिहास याद रखें। अक्षम शक्ति अपने स्वयं के मलमूत्र में निहित थी, बोल्शेविकों ने इसे केवल इसलिए उठाया ताकि देश जीवित रह सके, देश और लोगों को भविष्य के लिए एक शक्तिशाली मार्गदर्शक दिया। श्वेत आतंक का पीछा किया, और इसके साथ-साथ पश्चिम का हस्तक्षेप, जैसा कि वे कहते हैं, हाथ में हाथ डाले। रेड टेरर उनके और उनके लोगों के जीवित रहने के लिए देश की रक्षात्मक प्रतिक्रिया थी। 30 के दशक का कठोर आदेश देश की एक आवश्यक लामबंदी थी, और पश्चिम के साथ एक आसन्न युद्ध का सामना करने के लिए नई आर्थिक नीति के बाद आराम करने वाले समाज का, जिसने शांत होने के बारे में सोचा भी नहीं था। मुश्किल से बन पाया है। दूसरे तरीके से - और भी बहुत से शिकार हुए होंगे - हिटलर, और उसके साथ पश्चिम ने हमें नष्ट कर दिया होगा। जड़ में। यह अजीब है कि इतनी सरल बातों का उल्लेख करना पड़ता है।
              अब - आप एक ऐसी समस्या की तलाश में हैं जहां कोई नहीं है। हमारे शत्रु, जिन्हें राष्ट्रपति भागीदार मानते हैं, ने 1991 में एक स्टीयरिंग त्रुटि का लाभ उठाया और देश ने 30 वर्षों तक नियंत्रण खो दिया। हम बात कर रहे हैं इसके मुखिया - जनता और उनकी पार्टी की देश वापसी की। सिर्फ़।
              बेशक अभी जो गड़बड़ हो रही है, उसे प्रबंधन नहीं कहा जा सकता। खैर, कोई रास्ता नहीं
            2. टिप्पणी हटा दी गई है।
            3. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 21: 01
              0
              या फिर जनता के प्रतिनिधित्व वाले तानाशाह के अलावा और कोई उपाय नहीं है?

              मेरे लिए, रूस के लोगों में सभी राज्य और कुलीन वर्ग भी शामिल हैं। हालाँकि, सब कुछ इतना सरल नहीं है। मुख्य मुद्दा यह है कि हेगमोन को वैश्विक बाजार के साधनों पर कुलीन वर्गों की निर्भरता के माध्यम से देश में प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने का अवसर मिलता है, जिस पर उसका नियंत्रण होता है। सत्तारूढ़ दल में कुलीन वर्गों की शुरूआत अंततः देश की शासन प्रणाली की स्वतंत्रता को एक कल्पना बना सकती है। शायद इस मामले में यह चीन के अनुभव का उपयोग करने लायक है। शायद, मुआवजे के रूप में, कुलीन वर्गों को गारंटी की एक विश्वसनीय प्रणाली की आवश्यकता होती है। किसी भी हाल में जो देश हमारा साझा जहाज है और उसका भविष्य खतरे में नहीं होना चाहिए। हमारे साझा हित में।
              निरंकुशता है? आपसी सहमति से (जिसके बिना कोई काम नहीं चलेगा) - उचित सावधानी। अब तक मुझे आपके प्रश्न का उत्तर दिखाई दे रहा है
              1. एलेक्सी, मैं देख रहा हूं कि आप इस मामले में जानकार हैं, लेकिन आप यह कहकर देशद्रोह करेंगे कि आपके लिए रूस के लोग सभी वर्ग और कुलीन वर्ग भी हैं। हो सकता है कि आपके साथी पार्टी के सदस्य आपको न समझें। सवाल का मतलब है कि कुलीन वर्गों को राज्य के नियंत्रण में रखने की जरूरत है, हेगमोन की निर्भरता को छोड़कर, जो हर किसी और हर चीज पर शासन करता है। हालांकि, ऐसा विचार था कि ये दुश्मन थे जो लोगों की संपत्ति लूट रहे थे। एक शब्द में अपराधी। तो कुलीन वर्गों के साथ क्या करना है, एक ही समय में, आपके अपने शब्दों से, कि वे सभी हमारे रिश्तेदारों के खून से खून हैं? उनका धन लेकर गरीबों को दे दो, लेकिन क्या उसके बाद गरीब अमीर हो जाएंगे? इसके अलावा, यह राज्य था जिसने देश के किसी भी निवासी को अपनी उद्यमशीलता की भावना दिखाने और देश का कोई भी नागरिक जितना चाहे और जितना कमा सकता है, कमाने का अधिकार दिया। यहां कोई प्रतिबंध नहीं हैं। तो कुछ ने इसका फायदा क्यों उठाया और अमीर बन गए, जबकि अन्य ने यह उम्मीद नहीं की कि राज्य उन पर सब कुछ बकाया है? ऐसे लोग दूसरों की जेब में पैसे गिनने में बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन वे खुद में पैसा दिखाने के लिए उंगली नहीं उठाएंगे।
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 23: 35
                  0
                  मैं किसी पार्टी का सदस्य नहीं हूं। मैं जो कुछ भी कहता हूं वह मेरी निजी राय है। इसलिए, जहां तक ​​कुलीन वर्गों का सवाल है, मुझे लगता है कि उन्हें अपराधी मानना ​​बेतुका है। ये वे लोग हैं जिन्होंने मौजूदा व्यवस्था और खेल के नियमों के भीतर सम्मान अर्जित किया है। निर्णयों का आधार सभी सम्पदाओं सहित लोगों की एकता होनी चाहिए। इसलिए, मेरा मानना ​​है कि नई प्रबंधन प्रणाली में शामिल होने के समय उनकी भौतिक स्थिति को बनाए रखना आवश्यक है। मैं दोहराता हूं कि आगे के काम के एक मॉडल के लिए, मुझे लगता है कि यह चीन को लेने लायक है, जहां शायद हितों का संतुलन पाया गया है
                  1. और क्या अब हितों का संतुलन नहीं है? और यह कि कुछ और दूसरों की रुचि किसी तरह बदल गई है? समाज का स्तरीकरण दार्शनिकों या पार्टी कार्यक्रमों का फल और कार्य नहीं है, यह विकास का आधार है। एक अलग तरीके से, यह सिद्धांत रूप में, कहीं भी और कभी नहीं हो सकता है। अन्यथा, पूर्ववर्ती निर्वाह स्तर में सभी के लिए समतल करना, जो कि यूएसएसआर में मामला था। पूरी आबादी को अमीर बनाना नामुमकिन है, काम करने वाला कोई नहीं होगा। और मानो या न मानो, बहुत से लोग अमीर नहीं बनना चाहते हैं। शायद इसलिए कि उन्हें बचपन से सिखाया गया था -

                    कपड़े पर अपने पैरों को फैलाएं।

                    अपना मुंह दूसरे पाव तक न खोलें।
        2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 01: 42
          -1
          इग्नाटोव ओलेग जॉर्जिएविच (ओलेग) क्या आप केवल फॉल्स के माध्यम से सवारी करना सीख सकते हैं और इस विषय को हमेशा के लिए बंद कर सकते हैं?

          हम इसी के बारे में बात कर रहे हैं। 1991 में इस बाइक से गिरने के बाद निष्कर्ष निकालने के लिए, एकजुट लोगों की सत्ताधारी पार्टी की "बाइक" की सवारी करना सीखने के लिए। अपनी बाइक मत गिराओ।
          सबक खुद से सीखा जा सकता है, या आप चीनी साथियों द्वारा हमारी गलतियों के मेहनती अध्ययन के परिणामों का उपयोग कर सकते हैं। आप उनसे पार्टी निर्माण में मदद के लिए भी कह सकते हैं, और मुझे लगता है कि उन्हें मदद करने में खुशी होगी, जैसा कि हमने एक बार उनकी मदद की थी
          1. वह पैनकेक... आप किस तरह की एकजुट जनता की पार्टी की बात कर रहे हैं? वह कहां है, उसका नेता कौन है, वह अभी भी क्यों लापता है? जनता की एकमात्र संयुक्त पार्टी जो अब बहुमत में है वह संयुक्त रूस है। कम्युनिस्ट कभी भी एक लोगों की पार्टी नहीं बनेंगे। भूल जाओ!
            1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 12: 55
              0
              एक बार फिर इतिहास देख लीजिए। आप पश्चिम के एक पुराने अप्रवासी नकली को दोहरा रहे हैं। मैंने पहले ही ऊपर टिप्पणी में इसका उत्तर दिया है
              1. एलेक्सी, पश्चिम का एक उत्प्रवासी नकली? क्या आप गंभीर हैं? अब आप साम्यवादी शिक्षा पर भरोसा कर रहे हैं, जो भविष्य के साम्यवादी समाज की नींव बनेगी। हालाँकि, यूएसएसआर में सभी परवरिश के साथ, लाखों लोग सलाखों के पीछे थे और देश में मृत्युदंड था। इसका सामना कैसे करें?
                1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 12 अगस्त 2022 13: 28
                  0
                  मैं सीधे आपके शब्दों में रेडियो "वॉयस ऑफ अमेरिका" सुन सकता हूं
                  1. वह एलेक्सी नहीं है, तो आम लोगों की आवाज है, लेकिन आपके बयानों के अनुसार, आप याद कर सकते हैं - वे लोगों से बहुत दूर हैं। और कम्युनिस्टों के लिए जनता सत्ता हथियाने का एक औजार मात्र है। जिसे ठीक से कॉन्फ़िगर और निर्देशित करने की आवश्यकता है।
            2. टिप्पणी हटा दी गई है।
  10. Woland ऑफ़लाइन Woland
    Woland (वूलैंड) 10 अगस्त 2022 17: 27
    +7
    सफलता के लिए नुस्खा "सरल":
    1. सभी रणनीतिक उद्योगों का पूरी तरह से राष्ट्रीयकरण किया जाना चाहिए। निजी संपत्ति को केवल छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों के लिए छोड़ दें।
    2. सोवियत शिक्षा और स्वास्थ्य प्रणाली में वापसी
    3. समझदार विचारधारा - लक्ष्य, उद्देश्य, रूस का मिशन
    1. वोलैंड, आप राष्ट्रीयकरण को कैसे देखते हैं? और निजी संपत्ति ही है...शायद ऐसा है, लेकिन थोड़ा गर्भवती होना असंभव है, ठीक उसी तरह जैसे एक रणनीतिक उद्योग के लिए निजी होना असंभव है। आप कुछ भ्रमित कर रहे हैं। आप किस रणनीतिक निजी उद्योग की बात कर रहे हैं? शायद मैं उनके बारे में नहीं जानता?
      एक समझदार विचारधारा... और आप इसे रूस के लक्ष्यों, उद्देश्यों, मिशन में क्या देखना चाहते हैं? या हो सकता है कि मुझे यह विचारधारा पसंद हो, लेकिन आप नहीं, तो क्या? फिर से कुख्यात - वे इसके लिए क्यों लड़े और इसमें भागे? हो सकता है कि वहां कुछ के नाम पर पहले से ही पर्याप्त बैनर और खून हो?
  11. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
    माइकल एल. 10 अगस्त 2022 17: 35
    -2
    समस्या कार्डिनल है!
    लेखक के साथ प्रश्न के निरूपण से सहमत नहीं होना असंभव है।
    लेकिन पीआरसी के अनुभव की यांत्रिक नकल के लिए उनके आह्वान के साथ - नहीं!
    चीनी एनईपी विदेशी निवेश को आकर्षित करने पर आधारित है।
    अब इस तरह एक बाधा खड़ी की जा रही है, और "दोस्ताना हस्तक्षेप" के परिणाम पहले से ही धीरे-धीरे दिखने लगे हैं।
    रूसी संघ के लिए, जो प्रतिबंधों के अधीन है, यह विकल्प सभी अधिक अस्वीकार्य है।
    एक संभावित स्वीकार्य विकल्प: "कार्यस्थल में कुलीन वर्ग बना रहता है," लेकिन विस्तारित प्रजनन के लिए आगे की सभी पहल राज्य को हस्तांतरित कर दी जाती हैं।
    कोई भी (एकजुट) नारे को धूमधाम से याद कर सकता है: "समाजवाद का निर्माण ... एक देश में एक मानवीय चेहरे के साथ।"
    एकमात्र समस्या यह है कि रूस में मौजूद राष्ट्रपति शासन प्रणाली एक दुर्गम बाधा है!
    ... आपत्तियां स्वीकार की जाती हैं: "सत्य का जन्म विवाद में होता है"!
    1. मिखाइल, यदि आपत्तियों को स्वीकार किया जाता है, तो आपत्तियों को स्वीकार नहीं करते हैं, बल्कि अंग्रेजी को "और" उदाहरण के लिए - कार्यस्थल में कुलीन वर्ग रहता है, लेकिन बाकी राज्य के लिए है। क्या कोई राज्य बिना कुलीनतंत्र के अस्तित्व में रह सकता है? क्या एक राज्य के बिना एक कुलीनतंत्र अस्तित्व में रह सकता है? या क्या वह याद कर सकता है कि यूएसएसआर में देश की अर्थव्यवस्था में उत्पादन के लाल निदेशकों को कुलीन वर्ग कहा जाता था, और राज्य के प्रबंधकों को राज्य के बाहर एक विशेष वर्ग (कुलीनतंत्र) के रूप में मानना ​​बंद कर दिया?
  12. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
    जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 10 अगस्त 2022 18: 43
    0
    इस घटना में कि यूक्रेन एक अलग शांति और एक लंबी लड़ाई से इनकार करता है, रूसी अर्थव्यवस्था को एक सैन्य स्तर पर स्थानांतरित करना होगा, लामबंदी की घोषणा करनी होगी या मैत्रीपूर्ण राज्य संरचनाओं में भाड़े के सैनिकों को खरीदना होगा, क्योंकि केंद्रीय बैंक के डिब्बे विषाक्त पश्चिमी मुद्रा के साथ फट रहे हैं। , संचालन जिसके साथ प्रतिबंधों द्वारा गंभीर रूप से सीमित हैं।
    "विस्तार, नए बाजारों, उत्पादन क्षमताओं, संसाधनों, मानव पूंजी, आदि को अवशोषित करना।" सैन्य आक्रमण से ही संभव है, अन्यथा कुछ भी नहीं।
    निरपेक्ष और सापेक्ष शब्दों में, सीआईएस, ब्रिक्स, सीएसटीओ, ईएईयू, आदि के प्रत्येक सदस्य का व्यापार कारोबार। संगठन "पश्चिम" की ओर उन्मुख होते हैं और इन संघों के सदस्यों के बीच अपेक्षाकृत कमजोर रूप से जुड़े होते हैं। यह "पश्चिम" के लिए निवेश, ऋण, प्रौद्योगिकियों, संयुक्त उपक्रमों के माध्यम से अपनी घरेलू और विदेश नीति को प्रभावित करने के अवसर को पूर्व निर्धारित करता है, जो गैर सरकारी संगठनों, सार्वजनिक, राजनीतिक और अन्य संगठनों को वित्तपोषित करते हैं।
    व्यावहारिक रूप से असीमित मात्रा में सभी प्राकृतिक खनिजों की उपस्थिति से आत्मनिर्भरता सुनिश्चित होती है, सवाल कीमत का है।
    यूएसएसआर -2 का पुन: निर्माण एक खतरनाक कल्पना है, और राष्ट्रपति ने ऐसी योजनाओं की अनुपस्थिति के बारे में एक से अधिक बार और विभिन्न स्तरों पर बात की है। यह इस अर्थ में खतरनाक है कि विकास के विभिन्न चरणों में सोवियत के बाद के सभी राज्य संरचनाओं में, वे इतिहास को संशोधित कर रहे हैं और अपने नायकों का निर्माण कर रहे हैं, इन सभी में बड़े मालिकों का एक वर्ग बन गया है या बन रहा है जो किसी भी परिस्थिति में नहीं होगा गरीबों (सर्वहाराओं) के पक्ष में अपनी पूंजी को छोड़ दें, लेकिन अधिक से अधिक वे जो करने में सक्षम हैं, वह एक क्रांतिकारी स्थिति के उद्भव को रोकने और संरक्षित करने के लिए सामाजिक जिम्मेदारी की आड़ में अपनी पूंजी का 0,00% दान में देना है। उनकी पूंजी।
    यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था संयुक्त राज्य अमेरिका के बाद दूसरी थी, और वी.वी. पुतिन ने संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, नेमेत्चीना, ब्रिटेन और फ्रांस के बाद शीर्ष पांच आर्थिक रूप से विकसित साम्राज्यवादी राज्य संरचनाओं में प्रवेश करने का लक्ष्य निर्धारित किया - क्या लक्ष्य हासिल किया गया था या कैसे?
    "यदि हम चाहते हैं कि हमारा देश जीवित रहे और एक वास्तविक, न कि एक काल्पनिक, महाशक्ति की स्थिति में उठे," तो इसके लिए आवश्यक शर्तें तैयार करना आवश्यक है, जो हैं
    1. निर्माण समाजवाद की लेनिनवादी नींव के संक्रमण में, जो आंशिक रूप से होता है और राज्य के हितों के लिए बड़ी पूंजी की अधीनता में होता है (जिसमें से बड़ी पूंजी राज्य छोड़ने और राज्य से ऊपर बनने का सपना देखती है जैसा कि पूरे पूंजीवादी दुनिया में होता है) ), राज्य योजना (राष्ट्रीय परियोजनाओं), उद्यमिता के विनियमन, उधार, कराधान, मूल्य निर्धारण, आदि के माध्यम से। यह सब व्लादिमीर पुतिन के जाने के बाद बदल सकता है, जिस पर पश्चिमी सहयोगियों, भागीदारों और दोस्तों ने, अनुचित रूप से, बड़ी उम्मीदें नहीं रखीं और समय से पहले रूसी संघ के विघटन के लिए एक योजना को अपनाया।
    2. एक राजनीतिक दल और सर्वहारा वर्ग की तानाशाही के बिना सामाजिक व्यवस्था का परिवर्तन असंभव है, जिसकी भूमिका के लिए न तो संयुक्त रूस और न ही कोई ड्यूमा दल उपयुक्त है, शायद रूसी संघ की कम्युनिस्ट पार्टी के अपवाद के साथ .
    राज्य पूंजीवाद और समाजवाद के बीच मूलभूत अंतर यह है कि राज्य पूंजीवाद के तहत, बड़ी राष्ट्रीय पूंजी चुनाव प्रचार वित्तपोषण के माध्यम से सरकार को किराए पर लेती है और खरीदती है, जबकि समाजवाद के तहत, बड़ी पूंजी राज्य के अधीनस्थ स्थिति में होती है और राज्य और राज्य के हितों की सेवा करती है। जनसंख्या - पीआरसी का एक उदाहरण, लेकिन यह तभी संभव है जब चीन जनवादी गणराज्य की तरह सर्वहारा वर्ग की पार्टियां और तानाशाही हों। अन्यथा, बड़ी राष्ट्रीय पूंजी को अंतरराष्ट्रीय एकाधिकारवादी संघों द्वारा वैश्विक अर्थव्यवस्था में एकीकृत किया जाता है और इसे सौंपे गए ढांचे, सीमाओं और क्षेत्रों के भीतर एक "प्रहरी" के रूप में कार्य करता है।
    विचारधारा का एक वर्ग चरित्र है और दर्शन (स्टार-धारीदार ट्रांसजेंडर और अन्य विकृतियां), कला (आधुनिकतावाद), धर्म (निकोलस द्वितीय का विहितीकरण, या उनके समकालीनों के रूप में उनके समकालीनों के माध्यम से शासक वर्ग के हितों को दर्शाता है - निकोलाश्का, जिसका हाथ कोहनी तक खून में हैं)।
    सर्वहारा वर्ग की विचारधारा मार्क्सवाद-लेनिनवाद है, जिसके खिलाफ रूस सहित पूरी पूंजीवादी दुनिया हठपूर्वक लड़ रही है।
    कोई भी युद्ध राजनीतिक और आर्थिक हितों के उद्देश्य से होता है और वर्चस्व को मजबूत करने, क्षेत्रों पर कब्जा करने के लिए उपकरणों में से एक है, उपनिवेश बल, आर्थिक, वैचारिक, सूचनात्मक, सांस्कृतिक और अन्य तरीकों से किया जाता है।
    1. माइकल एल. ऑफ़लाइन माइकल एल.
      माइकल एल. 10 अगस्त 2022 18: 58
      0
      क्या यूक्रेन एक युद्धरत ... गठबंधन का सदस्य है?
    2. और रूस में सर्वहारा वर्ग कहाँ है, मुझे मत बताओ?
  13. इवानुष्का-555 ऑनलाइन इवानुष्का-555
    इवानुष्का-555 (इवान) 10 अगस्त 2022 19: 06
    +4
    पुतिन से जंगली पूंजीवाद की आलोचना सुनना हास्यास्पद है, जो हुक द्वारा या बदमाश द्वारा तीसरे दशक से इस बहुत ही जंगलीपन का समर्थन कर रहा है (हम सेंट पीटर्सबर्ग के मेयर कार्यालय में उनके नेतृत्व में उनके काले अतीत को नहीं भूलते हैं) आपराधिक सोबचक)। हालांकि, पुतिन चलते-फिरते जूते बदलने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं - स्कूलों और अस्पतालों का अनुकूलन (ठीक है, यानी कमी), बोलोग्ना शिक्षा प्रणाली, किशोर न्याय (जो बकवास होने वाला है ..sya!) और और भी बहुत कुछ, जिसके लिए उन्होंने व्यक्तिगत रूप से वकालत की, और अब आलोचना करते हैं, लेकिन निश्चित रूप से नहीं, बल्कि बलि का बकरा!
    1. 555 पुतिन के काले अतीत के बारे में क्या? आप पहले से ही रूसी जनता की आंखें खोलते हैं, जो हमारे राष्ट्रपति को देश के सर्वोच्च पद के लिए पहली बार भी नहीं चुनती है। हो सकता है कि आप छाया में हों और सब कुछ और सब कुछ आपको अंधेरा लगे?
      1. इवानुष्का-555 ऑनलाइन इवानुष्का-555
        इवानुष्का-555 (इवान) 11 अगस्त 2022 02: 45
        +2
        और इंटरनेट के माध्यम से देखो, मेरे दोस्त - तुम पाओगे। और हम सभी जानते हैं कि हमारे देश में चुनाव कैसे होते हैं। उदाहरण के लिए, कितने क्षेत्रों में उन्होंने उन लोगों में से 100% को वोट दिया जिन्हें वोट देने का अधिकार था!
        1. 555, आपको यह सब क्यों चाहिए? या क्या आपको यह साबित करने की ज़रूरत है कि हम वास्तव में पुतिन को नहीं, बल्कि वह चाहते हैं जो आपका है? मैं व्यक्तिगत रूप से पुतिन के अलावा किसी और को नहीं चाहता। आप यह नहीं चाहते, तो क्या? क्या हम एक दूसरे को मार डालेंगे? अच्छा, आप क्यों नहीं जानते कि पुतिन को 100% वोट दे सकते हैं? आप इतने आश्वस्त क्यों हैं कि अगर आप पुतिन के खिलाफ हैं, तो सभी को उनके खिलाफ होना चाहिए? इस बकवास को आपके दिमाग में किसने डाला? क्या आप रूस के खिलाफ हैं? क्या आप पुतिन को वोट देने वाली 80% आबादी के खिलाफ हैं? आपको सरकार से क्या चाहिए जो आपको संतुष्ट करे? आप एक सूची दे सकते हैं ताकि यह तुरंत स्पष्ट हो जाए कि आप क्या चाहते हैं। और इसलिए आपके सभी कथन - किसी भी चीज़ के बारे में। ऐसे लोग हैं जिनके लिए कोई शक्ति सिर्फ इसलिए नहीं है क्योंकि यह सिर्फ शक्ति है।
  14. zenion ऑनलाइन zenion
    zenion (Zinovy) 10 अगस्त 2022 19: 07
    0
    पहली पंक्ति में मैं समझ गया - मार्ज़ेत्स्की। यह उसे उन तश्तरियों से डराता है जो वे उड़ते हैं ...
    1. या वे गलत स्टेपी के लिए उड़ान भरते हैं ...
  15. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
    क्रैपिलिन (विक्टर) 10 अगस्त 2022 19: 53
    -1
    "यूएसएसआर 2.0" के निर्माण के दौरान रूस को "चीनी पथ" का पालन करना होगा

    हम्म ...

    लेखक!
    और इसका क्या मतलब है कि रूस "USSR 2.0" का निर्माण करने जा रहा है, न कि उदाहरण के लिए, एक नए राजवंश के साथ एक राजशाही?
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 20: 16
      +1
      आपको राजशाही की आवश्यकता क्यों है? वह रूस क्यों है? कहाँ से आयेगा वंश का संस्थापक और समस्त प्रजा का विश्वास? इस बात की गारंटी कहां है कि यह दूसरा धोखेबाज नहीं है? उसकी योग्यता की गारंटी कौन देगा? उनका व्यक्तित्व राज्य तंत्र को क्या देगा, जिसे अभी भी बनाना होगा? रूस में कितने लोग सरकार के इस पुरातन स्वरूप से सहमत होंगे? देश की कई मौजूदा समस्याओं को हल करने और उनके स्थान पर नई समस्याओं के उद्भव को रोकने में लोगों की भागीदारी की आवश्यकता के बारे में क्या? अधिकारियों द्वारा बनाए गए "अच्छे राजा" पर भरोसा करने के लोगों के नकारात्मक अनुभव का क्या करें?
      1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
        क्रैपिलिन (विक्टर) 10 अगस्त 2022 20: 44
        -3
        प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

        आपको राजशाही की आवश्यकता क्यों है? वह रूस क्यों है?

        1547 में, ऑल रशिया मैकरियस के मेट्रोपॉलिटन ने मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक की शाही शादी की और उन्हें राजा के रूप में मान्यता दी: वैध और पवित्र। जो हुआ उसका अर्थ वास्तव में बहुत बड़ा था!
        उस क्षण से, रूसी ज़ार जॉन (इवान) वासिलीविच IV (भयानक) का नाम सभी बाल्कन और अन्य स्लावों द्वारा रूढ़िवादी के रक्षक के रूप में मनाया जाने लगा, और बाद में रूसी tsars समान-से-के उत्तराधिकारी बन गए। -प्रेरित कॉन्स्टेंटाइन, जिसमें अन्यजातियों द्वारा उत्पीड़ित रूढ़िवादी लोगों ने अपने मुक्तिदाताओं को देखा।
        कुल मिलाकर, सरल अंकगणित: रूस में tsarist शक्ति 370 वर्ष पुरानी है;
        सोवियत अधिकारी - 69।
        आपके प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है - रूस का झुकाव समाजवाद या लोकतंत्र की तुलना में राजशाही की ओर अधिक है।

        कहाँ से आयेगा वंश का संस्थापक और समस्त प्रजा का विश्वास?

        1613 में पूरे रूसी भूमि से ज़ेम्स्की सोबोर ने सिंहासन के लिए नए राजवंश का एक प्रतिनिधि चुना: "परिषद मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव पर बस गई और दो सप्ताह के लिए अपने अध्ययन को बाधित कर दिया ताकि परिषद के सदस्यों की राय का पता चल सके। शहरों और काउंटियों के लोग। 21 फरवरी, 1613 को, रूढ़िवादी के रविवार को, परिषद की बैठक हुई, और सभी ने लिखित राय प्रस्तुत की।
        वे सभी एक जैसे निकले - मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव को राजा के रूप में इंगित किया गया था। रियाज़ान आर्कबिशप फेओडोरिट, ट्रिनिटी सेलर अवरामी पलित्सिन, नोवोस्पास्स्की आर्किमंड्राइट जोसेफ और बोयार मोरोज़ोव, निष्पादन मैदान पर चढ़कर, रेड स्क्वायर भरने वाले लोगों से पूछा कि वे राजा बनना चाहते हैं। "मिखाइल फेडोरोविच रोमानोव," जवाब था।
        आपके लिए एक संदर्भ के रूप में: रोमानोव्स ने रुरिकोविच को बदल दिया।

        इस बात की गारंटी कहां है कि यह कोई और धोखेबाज नहीं है। उसकी योग्यता की गारंटी कौन देगा?

        और ख्रुश्चेव, चेर्नेंको, एंड्रोपोव, येल्तसिन, गोर्बाचेव, आदि की दक्षताओं की गारंटी किसने दी?

        रूस में कितने लोग सरकार के इस पुरातन स्वरूप से सहमत होंगे?

        एक नया ज़ेम्स्की सोबोर इकट्ठा करें - और आपको इस प्रश्न का उत्तर मिल जाएगा।
        1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 23: 08
          -1
          मैं आपको जवाब देने की कोशिश करूंगा

          आपके प्रश्न का उत्तर स्पष्ट है - रूस का झुकाव समाजवाद या लोकतंत्र की तुलना में राजशाही की ओर अधिक है।

          शायद ऐसा था, लेकिन केवल इस नदी के साथ आगे तैरने के लिए इसे छोड़ना असंभव था। देश की सरकार में जनता की भागीदारी के 75 साल, इस दौर में जनता और देश की सफलता, जनता को सत्ता से बेदखल करने की हजार साल पुरानी समस्या के सफल समाधान ने दोनों को बदल दिया है. देश और लोग। अब आप उसे वापस नहीं ले जा सकते - "उत्पीड़न" के तहत, और इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।
          चीन ने दिखाया है कि जीवन का तरीका काफी कुशल और सफल है। CPSU में गलतियाँ की गईं, जिसने अपना आत्म-नियंत्रण खो दिया था।
          आधुनिक रूसी लोगों के लिए जो पूरी तरह से अनुपयुक्त है वह पूंजीवाद और पैसे की शक्ति है।
          तीस साल का प्रयोग विफल हो गया है - हम पूंजीवाद में प्रतिस्पर्धी नहीं हैं।
          और समाजवाद में - थे। और कैसे। द्वितीय विश्व, विश्व समाजवादी व्यवस्था और वारसा संधि में विजय प्राप्त करें।
          पृथ्वी पर किसी को भी राजशाही रूस की आवश्यकता नहीं है, रूस का निर्माण समाजवाद चीन, वियतनाम और अन्य देशों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर समाजवादी व्यवस्था का विस्तार करने के लिए और भविष्य में सभी के साथ मिलकर ग्रह पर एक निष्पक्ष समाज का निर्माण करने के लिए खड़ा होगा।

          1613 में पूरे रूसी भूमि से ज़ेम्स्की सोबोर ने सिंहासन के लिए नए राजवंश का प्रतिनिधि चुना

          तब जीवन और लोग अलग थे। उन्होंने भरोसा किया। दरअसल, यह मजबूत है। अच्छाई और बुराई की सीमाएं सभी के लिए कठोर और स्पष्ट थीं। एक व्यक्ति को चुनना संभव था - एक व्यक्ति एक ही कठोर नैतिक ढांचे में गिर गया, पहले से ही एक नई क्षमता में।
          अब जीवन अलग है - कई लोगों के मन में - धोखे के हजारों संभावित विकल्प और अपने स्वयं के विवेक के साथ सफल लेनदेन का एक समृद्ध अनुभव। विवेक प्लास्टिसिन की तरह है। हमारे समय में मनुष्य - "एक प्रहार में सुअर।" हजारों लोगों के बीच एक वास्तविक व्यक्ति को खोजना कैथेड्रल के लिए एक असंभव कार्य है

          और ख्रुश्चेव, चेर्नेंको, एंड्रोपोव, येल्तसिन, गोर्बाचेव, आदि की दक्षताओं की गारंटी किसने दी?

          CPSU पार्टी एक सामूहिक के रूप में बनाई गई थी, एक टीम जिसमें सभी समान हैं और सभी की पार्टी की जानकारी तक पहुंच है। व्यक्तिगत भागीदारी, चर्चा, विवाद में मामले को साबित करना - आदर्श थे। कोई भी व्यक्ति जीवन भर उसमें सादे दृष्टि में था, मानो किसी एक्स-रे के तहत। तप्त कर्म में, इसकी प्रभावशीलता, व्यक्तिगत सफलता और समर्पण के लिए इसका परीक्षण किया गया। इसने चुने हुए नेताओं की क्षमता की गारंटी दी। यह सिर्फ इतना है कि किसी बिंदु पर पार्टी ने आत्म-नियंत्रण खो दिया, जिसे उसे स्वयं प्रदान करना था

          एक नया ज़ेम्स्की सोबोर इकट्ठा करें - और आपको इस प्रश्न का उत्तर मिल जाएगा।

          रूस के पास लोगों के विश्वास की अपील करने के अधिक अवसर नहीं हैं। यदि यह टूट जाता है, तो इसे दूसरी बार इकट्ठा करना संभव नहीं होगा।
          1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
            क्रैपिलिन (विक्टर) 11 अगस्त 2022 06: 25
            -1
            प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

            पृथ्वी पर किसी को भी राजशाही रूस की आवश्यकता नहीं है, रूस का निर्माण समाजवाद चीन, वियतनाम और अन्य देशों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर समाजवादी व्यवस्था का विस्तार करने के लिए और भविष्य में सभी के साथ मिलकर ग्रह पर एक निष्पक्ष समाज का निर्माण करने के लिए खड़ा होगा।

            स्वाभाविक रूप से, किसी को भी पृथ्वी पर एक राजशाही रूस की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि रूढ़िवादी राजशाही ग्रह पर शैतानवाद के विरोध की दुनिया में एकमात्र गढ़ है।
            रूढ़िवादी के आधार पर शैतानवाद पर जीत के बिना ग्रह पर एक न्यायपूर्ण समाज सिद्धांत रूप में असंभव है। और पूंजीवाद और साम्यवाद में और लोकतंत्र में शैतानवाद मौजूद है - केवल बारीकियां अलग हैं। ईश्वर में विश्वास के बिना, मनुष्य शैतान द्वारा नियंत्रित एक बंदर है।

            अब जीवन अलग है - कई लोगों के मन में - धोखे के हजारों संभावित विकल्प और अपने स्वयं के विवेक के साथ सफल लेनदेन का एक समृद्ध अनुभव। विवेक प्लास्टिसिन की तरह है।

            आपको अपने और अपने विवेक से शुरुआत करने की जरूरत है, और उसके बाद ही कई लोगों के बारे में बात करें।

            CPSU पार्टी एक सामूहिक के रूप में बनाई गई थी, एक टीम जिसमें सभी समान हैं और सभी की पार्टी की जानकारी तक पहुंच है।

            CPSU पेशेवर क्रांतिकारियों द्वारा बनाए गए लुटेरों का एक समूह है, जिन्होंने सर्वहारा वर्ग की तानाशाही, यानी बहुसंख्यक पर अल्पसंख्यक की कुल हिंसा द्वारा समाजवाद को नष्ट कर दिया। क्रोनस्टेड में नाविकों ने "कम्युनिस्टों के बिना सोवियत" के लिए लड़ाई लड़ी।

            रूस के पास लोगों के विश्वास की अपील करने के अधिक अवसर नहीं हैं।

            सामान्य रूप से रूस के लिए, या विशेष रूप से रूस में वर्तमान कुलीन सरकार के लिए? आप तय करें...
            1. खैर, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि बोल्शेविकों ने तख्तापलट किया, जिसने देश के लिए ऐसी आपदाएँ कीं, जो शायद तातार-मंगोल जुए के अनुरूप हैं। शायद जो लोग फिर से कम्युनिस्टों के पक्ष में हैं वे बताएंगे कि गृहयुद्ध में कितने लाखों आम लोग नष्ट हुए? संभवत: यहां वे सभी लोग जो कम्युनिस्टों के लिए खड़े होते हैं, खुद को फायरिंग दस्ते के हिस्से के रूप में देखते हैं, जो सर्वहारा वर्ग की तानाशाही को बिना किसी दंड के चलाएगा। और ज़ब्त करने वालों का ज़ब्त। भगवान ने रूस को इस तरह के घातक दुर्भाग्य से मना किया।
              1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 13: 02
                0
                जैसा कि मैंने आपको ऊपर लिखा था, आप पश्चिम के पुराने प्रवासी नकली को दोहरा रहे हैं
                1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
                  क्रैपिलिन (विक्टर) 11 अगस्त 2022 14: 16
                  0
                  प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

                  जैसा कि मैंने आपको ऊपर लिखा था, आप पश्चिम के पुराने प्रवासी नकली को दोहरा रहे हैं

                  क्या क्रोनस्टेड में कम्युनिस्टों के खिलाफ नाविकों का विद्रोह "नकली" है?

                  क्या साम्यवादियों द्वारा सैन्य जहरीली गैसों से मारे गए ताम्बोव किसान भी "नकली" हैं?

                  उदाहरण के लिए, 10 से अधिक रूढ़िवादी पुजारियों की बेरहमी से हत्या कर दी गई, उनके पेट फटे हुए थे या विश्व सर्वहारा क्रांति के सेनानियों को जमीन में उल्टा दफन कर दिया गया था - फिर से एक "नकली"?

                  दुनिया के कम्युनिस्ट आंदोलन से अलग-अलग देशों में लोगों को आर्थिक रूप से समर्थन देने के लिए कम्युनिस्टों द्वारा लाखों पैसे और टन सोना और गहने चुराए गए - फिर से एक "नकली"?
                  और इतने पर आदि

                  "नकली" आपके देश के इतिहास का आपका ज्ञान है।

                  या रूस आपके लिए "आपका" देश नहीं है और आपकी मातृभूमि नहीं है?
                  1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 15: 35
                    0
                    क्या क्रोनस्टेड में कम्युनिस्टों के खिलाफ नाविकों का विद्रोह "नकली" है?

                    क्या साम्यवादियों द्वारा सैन्य जहरीली गैसों से मारे गए ताम्बोव किसान भी "नकली" हैं?

                    तो क्या हुआ?
                    आपको स्कूल की पाठ्यपुस्तकों से लीना की घटनाओं और रूसी मठवासियों के इतिहास के अन्य पन्नों की याद दिलाती है?
                    हालाँकि, उदाहरण के लिए, लीना की घटनाएँ tsarist सत्ता की स्थिर अवधि के दौरान हुईं। पुरानी व्यवस्था के पतन के बाद संक्रमणकालीन प्रक्रियाओं द्वारा उन्हें उचित नहीं ठहराया जा सकता है।

                    उदाहरण के लिए, 10 से अधिक रूढ़िवादी पुजारियों की बेरहमी से हत्या कर दी गई, उनके पेट फटे हुए थे या विश्व सर्वहारा क्रांति के सेनानियों को जमीन में उल्टा दफन कर दिया गया था - फिर से एक "नकली"?

                    ये वाकई नकली लग रहा है।

                    दुनिया के कम्युनिस्ट आंदोलन से अलग-अलग देशों में लोगों को आर्थिक रूप से समर्थन देने के लिए कम्युनिस्टों द्वारा लाखों पैसे और टन सोना और गहने चुराए गए - फिर से एक "नकली"?

                    विश्व क्रांति पर दांव देश को पश्चिम के साथ अपरिहार्य टकराव से बचा सकता है। लेनिन ने कॉमिन्टर्न के समर्थन में पैसा लगाया, जो पश्चिम से पहल को रोककर, शांतिपूर्ण विकास के लिए समय और एनईपी की मदद से देश को विश्व स्तर पर लाने के लिए वापसी देने वाला था। दुनिया में प्रक्रियाएं अलग तरह से चली गई हैं। स्टालिन को तत्काल औद्योगीकरण और पश्चिम के साथ संघर्ष की तैयारी के लिए एनईपी के बाद आराम से देश में सख्त सैन्य अनुशासन शुरू करके स्थिति को ठीक करना पड़ा।
                    1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
                      क्रैपिलिन (विक्टर) 11 अगस्त 2022 17: 34
                      0
                      प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

                      मार्क्स-एंगेल्स और लेनिन-स्टालिन के नेतृत्व में विश्व क्रांति का आपका पैनगाइरिक, "कुटिल मिरर" कार्यक्रम से कम बुद्धि वाले लोगों के लिए एक विनोदी जैसा दिखता है।
                      यह तब होता है जब गोधूलि चेतना में वास्तविकता विकृत हो जाती है।
                      आपका यूएसएसआर, विश्व क्रांति और पृथ्वी पर सभी के लिए कम्युनिस्ट स्वर्ग कहां है?
                      वहां कुछ भी नहीं है...
                      और क्यों?
                      लेकिन क्योंकि कम्युनिस्टों ने खुद सब कुछ बर्बाद कर दिया।
                      नोट - ऐसा करने वाले व्हाइट गार्ड्स या एलियंस नहीं थे, बल्कि कम्युनिस्टों ने खुद 1991 में यूएसएसआर को धोखा दिया और बेच दिया ...

                      जीवित परंपराओं के बिना जो सदियों से एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में, पीढ़ी दर पीढ़ी चली आ रही हैं, लोग जीना बंद कर देते हैं, और एक कार्यशील बायोमास बन जाते हैं। बोल्शेविकों ने रूसी लोगों की हज़ार साल पुरानी परंपराओं को अपने घुटनों से तोड़ दिया, आध्यात्मिकता को नारों से बदल दिया। रूसी और रूढ़िवादी को कम्युनिस्ट और अंतर्राष्ट्रीय द्वारा नष्ट कर दिया गया था।
    2. दरअसल, क्रैपिलिन। यहां तक ​​​​कि रुरिकोविच के वंशज, यहां तक ​​\uXNUMXb\uXNUMXbकि रोमानोव भी, यदि वांछित हैं, तो मिल सकते हैं, और कुलीन राजकुमारों के वंशज छत से ऊंचे हैं। खैर, आपको गुलामों की तलाश करने की जरूरत नहीं है ... जैसे कठिन श्रम और असंतुष्ट क्रांतिकारी नवप्रवर्तकों के लिए एक रैक। मैं इसके लिए हूँ!
      1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
        क्रैपिलिन (विक्टर) 10 अगस्त 2022 21: 05
        -2
        प्रिय इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच (ओलेग)!

        यदि नया राजवंश धूर्त उदारवादियों को रैक पर भेजता है, उन्हें लगातार 5 के कॉलम में पंक्तिबद्ध करता है, और यहां तक ​​​​कि अन्य एलजीबीटी दर्शक जो हमारे बच्चों को भ्रष्ट करते हैं, जीवन कठिन परिश्रम की खोज में व्यवस्था करते हैं, तो अभावग्रस्त लोग इस तरह की सराहना करेंगे। राजवंश खड़े होकर जोर से चिल्लाए: "कोई भी !!"
        1. तो मैं वही हूँ! लेकिन सवाल उसके बारे में नहीं है, है ना? लेख और लेखक को आपके उत्तर को देखते हुए। ... और नहीं, उदाहरण के लिए, एक राजशाही? यहाँ मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ। यानी कुछ भी।
      2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 21: 16
        0
        (इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच (ओलेग)) शायद तब आप राजशाही के बारे में मेरे सभी सवालों के जवाब देने की जहमत उठाएंगे? यहाँ जो लिखा गया है उसे समझाने के लिए
        1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
          क्रैपिलिन (विक्टर) 10 अगस्त 2022 21: 25
          -2
          प्रिय एलेक्सी डेविडोव (एलेक्सी)!

          और हमारे बारे में क्या - पूछताछ कक्ष में और आप, जैसे, एक अन्वेषक-सवाल-प्रश्न?
          यदि आप समझ नहीं पा रहे हैं कि क्रैपिलिन ने आपके लिए क्या आवाज उठाई, इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, प्रश्नवाचक चिह्नों के सेट, तो ये आपकी समस्याएं और शिक्षा में अंतराल हैं।
          मदद करने के लिए इतिहास की पाठ्यपुस्तकें।
          "रूसी भूमि कहाँ से आई" विषय सहित।

          शायद मैं आपको परेशान कर दूं, लेकिन रूसी भूमि किसी भी तरह से समाजवाद में नहीं है, साम्यवाद में नहीं है और लोकतंत्र में नहीं है, इसका साम्राज्यवादी राज्य मूल है।
          1. टिप्पणी हटा दी गई है।
          2. क्रैपिलिन, आप हमेशा की तरह सही हैं। मार्ज़ेत्स्की निबेमेसा रूसी राज्य के इतिहास को नहीं जानता, यहां तक ​​कि रुरिक से भी आज तक नहीं। इसलिए, मैं व्यक्तिगत रूप से उनके परम सत्य को नहीं समझता। कुत्ते भौंकते हैं - कारवां चलता रहता है।
        2. ऐसा लगता है कि क्रैपिलिन ने सभी सवालों का जवाब दिया और मैं उनसे सहमत हूं - राजशाही 370 साल चली, समाजवाद केवल 69 था। और क्या सवाल हो सकते हैं?
  16. जनरल 1959 ऑफ़लाइन जनरल 1959
    जनरल 1959 (गेनाडी) 10 अगस्त 2022 20: 32
    +4
    तथ्य यह है कि आधुनिक रूसी संघ अकेले संयुक्त पश्चिम को अपनी विशाल सैन्य-औद्योगिक शक्ति से हराने में सक्षम नहीं है, दुर्भाग्य से, बहुत संदेह का कारण नहीं है।

    असहमत। आपराधिक नौकरशाही गिरोह को तितर-बितर करने के लिए देश की लूट, पूंजी के निर्यात को रोकना आवश्यक है।
    कुलीन वर्गों ने रूस से तीन ट्रिलियन डॉलर से अधिक की चोरी की और उसे निकाल लिया। ये सभी प्रकार के पोटानिन, मोर्दशेव, सेचेनोव्स, ग्रीफ्स, माइकलसन रोटेनबर्ग्स, अब्रामोविच, लिसिट्सिन हैं। यह पैसा काफी है। खरोंच से सबसे आधुनिक इलेक्ट्रॉनिक उद्योग, सैन्य-औद्योगिक परिसर बनाने के लिए काफी पर्याप्त है। शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा को सभी नागरिकों के लिए निःशुल्क और सुलभ बनाना।
    1. गेन्नेडी, क्या आपने पहले से ही चमड़े की जैकेट पर कोशिश की है और छवि में प्रवेश किया है? केवल कॉमरेड मौसर शुरू करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं? यह आप जैसे लोग हैं जिन्होंने गृहयुद्ध को उसके सभी "आकर्षण" के साथ उकसाया। फिर से खुजली?
      आप यहां साजिशकर्ताओं के एक गिरोह की तरह बात कर रहे हैं, लेकिन आपने लोगों से पूछा कि उन्हें क्या चाहिए और क्या नहीं? नेपोलियन को चोदना...
  17. बोरिज़ ऑफ़लाइन बोरिज़
    बोरिज़ (Boriz) 10 अगस्त 2022 20: 33
    -3
    कोई भी यूएसएसआर 2.0 का निर्माण नहीं करेगा। यह मूल रूप से एक दोषपूर्ण मॉडल था। स्टालिन इसके खिलाफ थे, उन्होंने इसे ठीक करने की योजना बनाई, लेकिन उनके पास समय नहीं था। अनुमति नहीं।
    रूस के नेतृत्व में एक यूरेशियन मुद्रा (आर्थिक) क्षेत्र बनाया जा रहा है। सीमाएं पहले से ही काफी हद तक परिभाषित हैं, वे यूएसएसआर या रूसी साम्राज्य से काफी बड़ी होंगी।
    मानसिकता और अन्य प्रचलित वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए, प्रत्येक देश में लोगों द्वारा चुनी गई प्रणाली होगी।
    रूस के लिए - वह प्रणाली जिसके लिए स्टालिन ने नेतृत्व किया और जिसे ख्रुश्चेव ने नष्ट कर दिया। "ग्रोथ क्रिस्टल्स" पुस्तक को पढ़ना उपयोगी है। स्टालिन के तहत, उत्पादन के साधनों और निजी उद्यम के राज्य के स्वामित्व के बीच एक सामान्य संतुलन बनाए रखा गया था। उदाहरण के लिए, 1961 से पहले राज्य ग्रामोफोन रिकॉर्ड जारी करने में संलग्न नहीं था। ख्रुश्चेव ने सब कुछ नष्ट कर दिया।
    ख्रुश्चेव ने लगभग निर्मित रूबल मुद्रा क्षेत्र को भी नष्ट कर दिया। इसमें अधिकांश विश्व शामिल होगा।
    समाजवाद की बात करें तो किस तरह के समाजवाद के बारे में पता होना चाहिए?
    चीन में, स्टालिन की मृत्यु के बाद, माओ का अमेरिकी समर्थक समूह सत्ता में आया। जो अंत में यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका की अधीनता के साथ एक विराम का कारण बना। कमोबेश, उन्हें शी सेना समूह के आगमन के साथ सत्ता से बाहर कर दिया गया था। इसलिए हमें चीन के अनुभव की जरूरत नहीं है। वे कठिन समय से गुजर रहे हैं।
    चीनी तरीका एक पिछड़े देश को एक कटोरी चावल के लिए काम करने के लिए आबादी की इच्छा के बदले प्रौद्योगिकी और वित्त के साथ पंप करने पर आधारित है। जैसे ही चीन ने अधिक दावा करना शुरू किया, समस्याएं शुरू हो गईं। यूरोपीय संघ और अमेरिका को चीनी निर्यात की मांग में गिरावट के साथ, चीन उनकी तरह ही डूब जाएगा।
    और रूस को विकास के लिए अपने आर्थिक मॉडल को मौलिक रूप से बदलने की भी जरूरत नहीं है। आप बस उदारवादियों को सत्ता से हटा सकते हैं और अर्थव्यवस्था का पूर्ण वित्त पोषण शुरू कर सकते हैं। यदि पश्चिम के देशों में अत्यधिक वित्तपोषित अर्थव्यवस्थाएँ हैं (घोड़े के चारे में नहीं), तो हमारी अर्थव्यवस्था को 40% द्वारा वित्तपोषित किया जाता है। 100% वित्तपोषण के साथ, 7 वर्षों की दो अंकों की वृद्धि प्रदान की जाती है।
    और सस्ती ऊर्जा के बाद तकनीक हमारे पास आएगी। भूख और सर्दी चाची नहीं हैं।
    वे संघ राज्य पर लागू होंगे, लेकिन वे बहुत कम और विश्लेषण के साथ स्वीकार करेंगे। कोई नहीं उड़ाएगा।
  18. जनरल 1959 ऑफ़लाइन जनरल 1959
    जनरल 1959 (गेनाडी) 10 अगस्त 2022 20: 39
    +3
    उद्धरण: जैक्स सेकावर
    यूएसएसआर -2 का पुन: निर्माण एक खतरनाक कल्पना है, और राष्ट्रपति ने ऐसी योजनाओं की अनुपस्थिति के बारे में एक से अधिक बार और विभिन्न स्तरों पर बात की है।

    पुतिन यूएसएसआर के पतन के एक सहयोगी हैं और आज वह यूएसएसआर की बहाली को असंभव बनाने के लिए सब कुछ कर रहे हैं। 2000 से, पुतिन और लावरोव यूक्रेन और बेलारूस के साथ संबंध तोड़ने के उद्देश्य से काम कर रहे हैं। देखें कि इन वर्षों में किस मैल को इन गणराज्यों का राजदूत नियुक्त किया गया था। बेलारूस में - रूसी संघ के राजदूत, हर्मिटेज के पूर्व उप निदेशक, शहर समाज के अध्यक्ष ज्ञान, आदि। मैं चेर्नोमिर्डिन, ज़ुराबोव के बारे में बात नहीं कर रहा हूं। इन गैर-अस्तित्व ने रूस में जो कुछ भी संभव है उसे बर्बाद कर दिया और फिर उन्हें यूक्रेन के साथ संबंधों को बर्बाद करने के लिए भेजा गया। कजाकिस्तान के साथ सहयोग के परिणामों को देखें... वीवीपी और लावरोव नाटो देशों के सभी सर्वोच्च पुरस्कारों के हकदार थे। गोर्बाचेव-शेवर्नडज़े-याकोवलेव कारण के योग्य उत्तराधिकारी।
    1. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 10 अगस्त 2022 20: 48
      -1
      यदि देश इस पथ पर चलने का प्रबंधन करता है, तो "पांचवें स्तंभ" का प्रतिरोध शक्तिशाली होगा, जिसमें "तोड़फोड़" के रूप में सभी प्रकार की उपयोगी पहल और प्रस्तावों के रूप में प्रच्छन्न शामिल है। इसलिए, देश को अपने प्रबंधन में एक "सामूहिक दिमाग" और जनता के लिए अपने खुलेपन की आवश्यकता है, जो केंद्र और क्षेत्र दोनों में कार्य करेगा। फिर से, ऐसा मन अपने जन स्वभाव के कारण जनता की सत्ताधारी पार्टी है। एक उदाहरण "ठहराव" के युग से पहले यूएसएसआर में सीपीएसयू (वीकेपीबी) है।
      सहित, और इस कारण से, केवल एक ही पक्ष होना चाहिए। सभी चर्चाएं और विचारों का टकराव, साथ ही साथ अस्थायी पहल समूहों का गठन, इसकी अखंडता और दक्षता का उल्लंघन किए बिना, इसके भीतर होना चाहिए।
    2. गेनेडी, पुतिन भी रोमन साम्राज्य के पतन और सुशिमा में रूसी बेड़े की हार के लिए एक सहयोगी है। इसके अलावा यूक्रेन में उक्रोफासिस्ट मैदान का एक साथी, और अगर यह उसके लिए नहीं होता तो सूर्य पर कोई धब्बे नहीं होते ...
  19. जनरल 1959 ऑफ़लाइन जनरल 1959
    जनरल 1959 (गेनाडी) 10 अगस्त 2022 20: 45
    +1
    उद्धरण: जैक्स सेकावर
    सर्वहारा वर्ग की विचारधारा मार्क्सवाद-लेनिनवाद है, जिसके खिलाफ रूस सहित पूरी पूंजीवादी दुनिया हठपूर्वक लड़ रही है।

    मुझे लगता है कि आप यहाँ बहुत गलत हैं। मार्क्सवाद-लेनिनवाद का इससे कोई लेना-देना नहीं है कि अभी क्या हो रहा है। ये सपने देखने वाले-कट्टरपंथी 1922 में ही अप्रचलित हो गए।
    सबसे पहले, आज विकसित देशों में मार्क्स-लेनिन की समझ में व्यावहारिक रूप से कोई सर्वहारा वर्ग नहीं है।
    गंभीर सैद्धांतिक विकास अभी भी आई.वी. स्टालिन। और फिर इतनी सस्ती तिपहिया थी .... इस क्षेत्र में कोई वैज्ञानिक नहीं हैं, आसान गुण की राजनीतिक महिलाएं हैं जो पार्टी लाइन के साथ झिझकती हैं। आज राज्य निर्माण का कोई सिद्धांत नहीं है। आज रूस में कोई विचारधारा नहीं है। अधिक सटीक रूप से, देश को लूटने की एक विचारधारा है।
    1. गेन्नेडी, आप किसी कुख्यात विचारधारा से क्यों चिपके हुए हैं? क्या यह दिखाई देगा और क्या होगा?
    2. जैक्स सेकावर ऑफ़लाइन जैक्स सेकावर
      जैक्स सेकावर (जैक्स सेकावर) 11 अगस्त 2022 00: 00
      0
      एक वर्ग के रूप में सर्वहारा वर्ग को उत्पादन के साधनों, प्राप्त करने के तरीकों और सामाजिक धन के आकार के प्रति उसके दृष्टिकोण से परिभाषित किया जाता है।
      मार्क्सवाद, द्वंद्वात्मक और ऐतिहासिक भौतिकवाद का सिद्धांत मार्क्सवाद की नींव है जिस पर इतिहास और सामाजिक जीवन की भौतिकवादी समझ आधारित है।
      यूएसएसआर में समाजवाद की आर्थिक समस्याएं, द्वंद्वात्मक और ऐतिहासिक भौतिकवाद, अन्य कार्यों पर, आई.वी. स्टालिन ने मार्क्सवाद के सिद्धांत, और औद्योगीकरण और आर्थिक सुधारों के अभ्यास में योगदान दिया, जिसने अनपढ़ के 90% को पिछड़े और गृह युद्ध देश द्वारा नष्ट कर दिया। विश्व आर्थिक और वैज्ञानिक नेताओं के लिए, परमाणु और अंतरिक्ष युग की शुरुआत की खोज की, दुनिया भर में अध्ययन कर रहे हैं।
  20. एलेक्ज़ेंडरसरगटका (अलेक्जेंडर मोस्कविन) 10 अगस्त 2022 20: 49
    0
    तथ्य यह है कि आधुनिक रूसी संघ अकेले संयुक्त पश्चिम को अपनी विशाल सैन्य-औद्योगिक शक्ति से हराने में सक्षम नहीं है, दुर्भाग्य से, बहुत संदेह का कारण नहीं है।

    और यूरोपीय लोग चिंतित थे कि रूस से सीधे लड़े बिना, उनका भंडार समाप्त हो गया।

    अब तक, आरएफ सशस्त्र बल सोवियत शेयरों पर लड़ रहे हैं, लेकिन वे असीमित नहीं हैं।

    रूस युद्ध में है? हां, आप इतिहास को देखें, पिछली बार जब आप द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लड़े थे, और अब लड़ाई, जैसा कि पहले बताया गया था, स्थानीय महत्व की हैं।

    ज़ेलेंस्की के आपराधिक शासन की हार के साथ यूक्रेन में संघर्ष का अंत जल्दी में नहीं हो सकता है, वे बहुत गंभीर रूप से गलत हैं। खतरनाक रूप से बहकाया।

    यह वास्तव में बहुत अच्छा है कि लेखक शत्रुता के नक्शे पर नहीं है। और फिर कितने विचारहीन नुकसान होंगे।

    इसलिए, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि यूएसएसआर के खंडहरों पर और यहां तक ​​​​कि इसकी सीमाओं से परे एक संघीय/संघीय संघ के पुनर्निर्माण के लिए, वास्तव में, हमारे पास कोई विकल्प नहीं है यदि हम चाहते हैं कि हमारा देश जीवित रहे और एक वास्तविक स्थिति में उठे। , और काल्पनिक नहीं, महाशक्ति का दर्जा।

    किस तरह की बकवास? बेलारूस के साथ, टायगोमोटिना कितना रहता है। इसके अलावा, अब पिछली सदी की शुरुआत नहीं है, जब विचार हवा में थे। अब वे कल परिणाम चाहते हैं, इसके अलावा, आबादी के दिमाग पर पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका को प्रभावित करने की वर्तमान संभावनाओं के साथ, समाज को विभाजित करने का अवसर हमेशा रहेगा।
  21. एवर्रॉन ऑफ़लाइन एवर्रॉन
    एवर्रॉन (सेर्गेई) 10 अगस्त 2022 21: 01
    +2
    समाजवाद का कोई विकल्प नहीं है। वास्तविक संसाधनों को बैंक खातों के डिजिटल वर्चुअल कैंडी रैपर में बदलने की जल्दी में, पूंजीवाद बिना सोचे-समझे ग्रह के संसाधनों का पुनर्चक्रण करता है।
    पूंजीवाद के "काम" का नतीजा है कि वनों को पैकेजिंग में संसाधित करके उनका विनाश किया जाता है, जो अगले उत्पाद की बिक्री के बाद, किसी की आवश्यकता नहीं होती है और ग्रह पर कचरा जोड़कर सीधे लैंडफिल में जाती है।
    पूंजीवाद एक व्यक्ति के सभी कौशल और क्षमताओं को नष्ट कर देता है जो बेकार कागज पाने के लिए तेज नहीं होते हैं।
    वह वास्तव में मानव जीवन और स्वास्थ्य को शून्य परिणामों के साथ अंतहीन काम के साथ धूल में पिघला देता है। वह लगातार युद्ध छेड़ता है। पूंजीवाद के तहत, एक व्यक्ति की सोच और भावना प्राणी के रूप में कोई मूल्य नहीं है, बल्कि केवल एक संसाधन के रूप में है।
    नरभक्षी व्यवस्था को नष्ट करना होगा।
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 10 अगस्त 2022 23: 17
      -1
      फिर हम सभी को वर्गों और परतों में बांट देंगे।
  22. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 10 अगस्त 2022 21: 35
    -1
    जीत का मतलब है 27 मिलियन लगाना।
  23. मार्ज़ेत्स्की के पास बिल्कुल भी टॉप नहीं हैं। यदि आप ज़ुगानोव को अपने समाजवाद के साथ शीर्ष पर मानते हैं, तो यह शुद्ध लोकलुभावनवाद है जिसमें पुतिन को राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव के साथ बदलने का दावा है। पुतिन ने अपनी विशिष्ट विनम्रता के साथ, बस उन्हें और दूर भेज दिया। यदि आपने इसे नहीं देखा है, तो आप इसे देखना नहीं चाहते हैं। पुतिन ने दुनिया भर में सामान्य शब्दों में जंगली पूंजीवाद और रूस में इसकी रोकथाम के बारे में बात की।
    और संविधान में कहां कहा गया है कि रूस में पूंजीवाद है?
  24. व्लादि ऑफ़लाइन व्लादि
    व्लादि (व्लाद) 11 अगस्त 2022 02: 07
    +1
    जब तक क्रेमलिन चोर सत्ता में हैं, रूस के लिए कोई रास्ता नहीं है।
    1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 11 अगस्त 2022 03: 47
      +2
      बदनामी मत करो, रूस बदल गया है।
  25. akm8226 ऑफ़लाइन akm8226
    akm8226 11 अगस्त 2022 08: 13
    0
    कार्रवाई में पांचवां कॉलम। वे अब छिपते भी नहीं हैं। तो, चीजें आपके लिए खराब हैं, अगर आपको चमकने की जरूरत है।
    पीवाईएसवाई। हम रूस में - विश्वास नहीं करते - अपस्फीति। कुछ चीजों के दाम गिर रहे हैं। यह, जहाँ तक मुझे याद है, केवल स्टालिन के अधीन था। और लेखक हमें आत्मसमर्पण करने के लिए आमंत्रित करता है।
    1. 8226 अगर हम समय पर हार नहीं मानते हैं, तो हमें कुछ सामान मुफ्त में लेना होगा।
    2. एलेक्सी डेविडोव (एलेक्स) 11 अगस्त 2022 16: 13
      0
      और लेखक हमें आत्मसमर्पण करने के लिए आमंत्रित करता है।

      क्या आप लेखक से उद्धरण दे सकते हैं? बस तसल्ली के लिए
  26. w.bersr1954 ऑफ़लाइन w.bersr1954
    w.bersr1954 (तुलसी) 11 अगस्त 2022 09: 36
    -2
    एक सामाजिक रूप से उन्मुख राज्य पूंजीवाद का निर्माण, जो बाद में पूर्ण समाजवाद में विकसित हो सकता है।

    लेखक के लिए "राज्य और कानून" पुस्तक पढ़ना बुरा नहीं होगा। पूंजीवाद और समाजवाद दो पूरी तरह से अलग सामाजिक-आर्थिक संरचनाएं हैं, इसके अलावा, वे लक्ष्यों के संदर्भ में रूप और सामग्री में परस्पर अनन्य हैं (यदि आप चाहते हैं, विचारधारा में) उनके अस्तित्व का। समाजवाद मानव समाज के विकास में सामाजिक-राजनीतिक प्रगति है (लेकिन एक मृत अंत नहीं है, जैसा कि रूसी संघ के राष्ट्रपति का दावा है)। गुट के नेताओं के साथ एक बैठक में, पहले से ही 10 जून, 2022 को, रूसी संघ के राष्ट्रपति ने कहा कि समाजवाद में कुछ भी गलत नहीं है ... ऐसी खोज में आने में 30 साल लग गए ... लेखक पूंजीवाद छोड़ने का आह्वान करते हैं, लेकिन इसे सामाजिक रूप से उन्मुख होने दें। इतना खराब भी नहीं। तो, सज्जनों, पूंजीपति बरकरार हैं, मेहनतकश अपने जुल्म करने वालों की भलाई के लिए अपनी पीठ थपथपाते रहते हैं ... सब कुछ एक जैसा है, केवल संकेत अलग है। खैर, और अंत में, पूंजीवाद को समाजवाद में सुचारू रूप से विकसित करने के लिए, लेखक के अनुसार, यह बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है, बस अपने लोगों से ली गई संपत्ति को वापस करना है। तो हम आसानी से आपके साथ, प्रिय पाठकों, विज्ञान कथा विभाग में आ गए। अच्छा, अच्छा, प्रिय लेखक ... आगे टिप्पणी करने का कोई मतलब नहीं है, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि गाड़ी कहां घूम रही है ... मैं लेखक से यह देखने के लिए कहता हूं कि मैंने सार की सामग्री को समझने की कोशिश की, लेकिन किसी भी तरह से नहीं लेखक के सम्मानित अधिकार और व्यक्तिगत भावनाओं को ठेस पहुँचाने का इरादा है। मैं आपसी शिष्टाचार की आशा करता हूं... धन्यवाद।
    1. 1954 कम से कम आप तो समझ ही रहे हैं कि आप क्या लिख ​​रहे हैं.... मेहनतकश जनता अपने उत्पीड़कों के फायदे के लिए पीठ थपथपाती रहती है। मेरे भगवान, क्या बकवास है। और जो मेहनतकशों को पीठ थपथपाता है। खैर, फिर या तो लेखक की बकवास या इस बकवास को अपने दिमाग में फंसाने वालों की बकवास में 30 साल लग गए ... पुतिन कौन हैं? क्या आप अपने दिमाग से बाहर हैं 1954? हमारे समय में पूंजीवाद क्या है? अब 2022 है न कि 1922। सौ साल से आप समय में कहीं खो गए हैं! हाँ, और लेखक अभी भी एक बालबोल्का है!
      1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 11 अगस्त 2022 18: 10
        0
        कोई अन्य उत्पीड़क नहीं हैं और अपेक्षित नहीं हैं।
      2. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. 1954 यहाँ आप एक ऐसे कम्युनिस्ट कार्यकर्ता के उदाहरण हैं, जिसके लिए दो राय हैं - मेरी और सही नहीं। और अगर कुछ आपकी पसंद का नहीं है, तो उसे चोदो।
  27. सेर्गेई लाटशेव (सर्ज) 11 अगस्त 2022 09: 40
    -1
    "लाइक इन चाइना" का विचार बहुत लंबे समय से शीर्ष पर घूम रहा है। लेकिन रूसी में।
    ताकि सरल, विचारधारा, सेंसरशिप के लिए लोहे का पर्दा - जैसे चीन में।
    और अधिकारियों और कुलीन वर्गों के लिए जिम्मेदारी - विकास, अपराध, आय के लिए - येल्तसिन के तहत।

    यही है, कुलीन वर्गों को गोली नहीं मारी गई, अधिकारियों को केवल डांटा गया, संसाधन पहाड़ी पर थे, लेकिन मीडिया इस बारे में चुप था और चित्रित किया कि सभी के लिए कितना अच्छा जीवन है, कितना उच्च वेतन, और खिड़कियों के उत्पादन के लिए क्या नए अद्भुत उद्यम हैं सुपरजेट शुरू होने वाले हैं...
    1. व्लादिमीर तुज़कोव (व्लादिमीर तुज़कोव) 11 अगस्त 2022 11: 58
      +1
      (सर्ज) प्रतिकृति। इसलिए हमें आज के रूस के लिए एक केन्द्राभिमुख विचार की आवश्यकता है, क्योंकि हम रूस पर थोपे गए पुराने विचार के अनुसार रहते हैं, "पश्चिम के साथ पकड़ने के लिए", और यह एक सनकी विचार है, और इसका परिणाम रूस में और अधिक लूटना और इसे डंप करना है। "सही पश्चिम" पर, क्योंकि रूस में अभी भी लंबे समय तक "गलत पश्चिम" होगा।
      1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 11 अगस्त 2022 18: 12
        0
        शीर्ष प्रबंधन सहित देश में कर्मियों की भारी कमी है।
    2. सर्गेई, मुझे मत बताओ कि कुलीन वर्गों को क्यों गोली मारनी है।
      1. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 11 अगस्त 2022 18: 13
        0
        उनकी जगह दूसरे लेंगे।
  28. उद्धरण: इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच
    लक्ष्य साम्यवाद की छवि में एक उज्ज्वल भविष्य का निर्माण करना है ... या हो सकता है, इस कम्युनिस्ट बकवास को रोकने के लिए, आप एलेक्सी यहां सभी को बताएंगे कि साम्यवाद वास्तव में क्या है और इसकी प्राथमिकताएं और इससे जुड़ी हर चीज आम लोगों के लिए है और इसे बंद करें हमेशा के लिए बेवकूफ विषय।
  29. राजतंत्रवादी (फोमा) 11 अगस्त 2022 15: 43
    -1
    क्रैपिलिन प्रिय ईटो लिज़नेजे कोमुनिस्टो उवाज़त ने पोलोज़नो इच नाडो इस्तरेब्लैट = नाकाज़ट यूबिजको ​​वेलिकोमुकज़ेनिका इम्पेरेटोरा निकोलाजा II और पलक्ज़ेज रस्कोवो नरोदा कोमुनिस्टी ओपसनाजा 5 कोलोना
    1. क्रैपिलिन ऑफ़लाइन क्रैपिलिन
      क्रैपिलिन (विक्टर) 11 अगस्त 2022 21: 51
      -1
      प्रिय राजतंत्रवादी (फोमा)!

      हाँ
    2. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
      k7k8 (विक) 12 अगस्त 2022 10: 45
      -2
      राजशाही से उद्धरण
      वेलिकोमुक्ज़ेनिका इम्पीटोरा निकोलाजा II

      ओह अब छोड़िए भी!
      आप का यह "महान शहीद" सबसे पहले अपने देश में व्यवस्था बहाल करने से इनकार करके विश्वासघात करने वाला था। आपके इस "महान शहीद" ने व्यक्तिगत हितों और परिवार के हितों को राज्य के हितों से ऊपर रखा। आप के इस "महान शहीद" ने इंपीरियल गार्ड के एक अधिकारी के कर्तव्य को धोखा दिया, साम्राज्य को बचाने की कोशिश भी नहीं की और इस सब के बाद भी खुद को गोली मारने की ताकत नहीं मिली, जैसा कि इंपीरियल गार्ड के एक कर्नल और कमांडर के लिए उपयुक्त है। लाइफ गार्ड्स रेजिमेंट। हां, कम्युनिस्टों ने उसके साथ जितना योग्य था, उससे कहीं अधिक शालीनता से व्यवहार किया, और उन्होंने उसे एक अधिकारी के रूप में गोली मार दी, और उसे देशद्रोही के रूप में (जो वह वास्तव में राज्य के खिलाफ अपने अपराधों के लिए योग्य था) को फांसी नहीं दी। यह रूसी साम्राज्य के इतिहास में सबसे खराब सम्राट था, और उसे उसके कार्यों के लिए पुरस्कृत किया गया था।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
        1. k7k8 ऑफ़लाइन k7k8
          k7k8 (विक) 14 अगस्त 2022 18: 02
          0
          में, शहीद के गवाहों के संप्रदाय से एक और फूट पड़ा (यह सही है)। और मैं इस बारे में कोई लानत नहीं देता कि दुनिया के राजनीतिक मानचित्र से रूसी साम्राज्य के गायब होने और पूरे रूस के पूर्व सम्राट की संदिग्ध उपाधि धारण करने के लिए सीधे तौर पर जिम्मेदार व्यक्ति कौन है।
          वैसे, आप, जो खुद को एक राजशाहीवादी मानते हैं, निकोलस II को रूस का ज़ार कहने में शर्म आती है, जो वह कभी नहीं था।

  30. वोवा जेल्याबोव (वोवा जेल्याबोव) 11 अगस्त 2022 18: 36
    -1
    आखिरी बार रूस स्टालिन की मृत्यु के बाद चीनी रास्ते पर जा सकता था। बेरिया ने इसके लिए देश को तैयार किया और शायद मौका नहीं चूकते ...
  31. टिप्पणी हटा दी गई है।
    1. टिप्पणी हटा दी गई है।
      1. टिप्पणी हटा दी गई है।
  32. एकल कलाकार2424 ऑफ़लाइन एकल कलाकार2424
    एकल कलाकार2424 (ओलेग) 11 अगस्त 2022 21: 20
    -1
    हां, मार्ज़ेत्स्की पहली पंक्तियों से पहचानने योग्य है।

    तथ्य यह है कि आधुनिक रूसी संघ अकेले संयुक्त पश्चिम को अपनी विशाल सैन्य-औद्योगिक शक्ति से हराने में सक्षम नहीं है, दुर्भाग्य से, बहुत संदेह का कारण नहीं है।
    अब तक, आरएफ सशस्त्र बल सोवियत शेयरों पर लड़ रहे हैं, लेकिन वे असीमित नहीं हैं। सैन्य उपकरणों के नवीनतम मॉडलों के बड़े पैमाने पर उत्पादन के साथ, अफसोस, सब कुछ उतना अच्छा नहीं है जितना हम चाहेंगे।

    तकनीक का काफी अजीब विकल्प। और क्यों न देखें, उदाहरण के लिए, उड्डयन, MANPADS, रॉकेट हथियारों पर?
  33. vlad127490 ऑफ़लाइन vlad127490
    vlad127490 (व्लाद गोर) 12 अगस्त 2022 19: 15
    0
    कोई और यूएसएसआर -2 नहीं होगा, "अभिजात वर्ग" इसकी अनुमति नहीं देगा। संघ राज्य ने अपनी हीनता दिखाई है। बिना किसी संघ गणराज्य के रूस का निर्माण करना आवश्यक है, सभी क्षेत्रीय संस्थाएँ समान हैं: प्रांत = गणराज्य = क्षेत्र = क्षेत्र ... अर्थव्यवस्था की संरचना राज्य-निजी है, विचारधारा समाजवाद है। भूमि, जल, जंगल, खनिज आदि लोगों की संपत्ति हैं - राज्य को निजी स्वामित्व में स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, बेचा या खरीदा नहीं जा सकता है।
  34. राजतंत्रवादी (फोमा) 12 अगस्त 2022 21: 31
    -1
    उद्धरण: इग्नाटोव ओलेग जॉर्जीविच
    ये सभी आरेख मेरे लिए बिल्कुल स्पष्ट नहीं हैं

    काक वाम नेपोनजत्नो नाडो मोल्ज़ैट ज़ांज़त्जा स्वोइम ओब्राज़ोवनम एकोनॉमिकज़ेस्का नेग्रामोटनोस्ट ईतो ने तर्क
    1. राजशाहीवादी, जो आप नहीं जानते उसके बारे में ईमानदार होना बेहतर है। अगर आप जानते हैं - शेयर करें। सीखने के लिए कभी देरी नहीं होती।
  35. खीरे ऑफ़लाइन खीरे
    खीरे (Ogurtsov) 13 अगस्त 2022 16: 51
    0
    क्या चीनी चलो? यदि यूएसएसआर इसका अनुसरण कर सकता है, तो यह 80 के दशक के उत्तरार्ध से इसका अनुसरण करता। कोई वित्त नहीं। और चीन में, वे सीसीपी की वफादारी के बदले में दिखाई दिए। वहां, एक निश्चित परिवार सभी निर्यात-आयात कार्यों को नियंत्रित करता है। और सीसीपी देखने वाला है और उनका समाजवाद ऐसा है कि मेहनती कुछ भी नहीं सोचते और उनके व्यवसाय को बर्बाद कर देते हैं। रूस। पश्चिम के लिए, यह एक ऐसा एल्डोरैडो है, यदि आप इस पर कब्जा कर लेते हैं, तो उनकी सभी समस्याओं का समाधान हो जाएगा। वे हमारे लिए एक अविश्वसनीय भाग्य तैयार कर रहे हैं, वे पहले से ही एक रूसी भालू की त्वचा साझा कर रहे हैं। और उनके साथ टकराव में, सभी तरीके अच्छे होने चाहिए। रूसी तरीका सत्य की खोज है और इस तरह से एक विचारधारा उत्पन्न हो सकती है
  36. अलेक्जेंडर पोनामारेव (अलेक्जेंडर पोनामारेव) 14 अगस्त 2022 07: 03
    0
    और क्यों न एमओपी से शुरुआत करें? प्रक्रिया सावधानीपूर्वक लेकिन विश्वसनीय है, और कोई कमीने (एक उदार कुलीन वर्ग द्वारा उठाया गया जो अब स्पष्ट रूप से गेंदों द्वारा हमारी अर्थव्यवस्था के सभी प्रमुख बुनियादी ढांचे को पकड़ रहा है) प्रबंधकों में क्रॉल नहीं करेगा, और इससे भी ज्यादा राज्य ड्यूमा में!?!?